sinäkö

En tiedä kuka olet,vaikka epäilyksiä
voi aina otaksua,mutta ei johtane
mihinkään.

Kiitos Sinulle tästä kommentista,
joka on mielihyvää luettavaa
minulle ja niin nopeasti
tuli eilen ajatuksiini,
että tänne laitoin.

Pidä vaikka tämä
omanasi - Kodatar.

Kiitos Sinulle Margitta kommentista.
Myös Sinun runosi ovat hyvinkin
syvälle meneviä,joita olen
lukenut ja Suo Anteeksi,etten
ole ehtinyt edes puumerkkiä
jättämään runoihisi.

Hyvää Sinulle
sinnepäin.

Tämä,joka ei ole kommentti,
vaan Runo,jonka omin
itselleni ja jota
lämmitän.

Olkaamme Onnellisia edes
tämän hetken verran
yhdessä.

Kiitän Sinua !

Tässä katselin tätä aiheuttamaani
runon luomaa pien tulvaa ja jäänyt
Sinulle vastaamatta tässä
hässäkässä.

Joten vastaanpa nyt etten unohda
tai muutoin voi jäädä väliin
epähuomiossani,kun minä pidän
ehdottomuutena sitä että pitää
vastata ... jos joskus jäisi
väliin ... - niin pistäppä
noottia tulemaan Rohkeasti
vaan,sillä lempeä olen kuin

Joulupukki drinkissään ja
aamun rapulassaan.

Mitä tyylipuhdasta,no enpä
tiedä ... eiköhän kuule
lähdetä kirjoitus seminaariin
kui 7 veljestä Kiven aikaan...

... niin meistä vois tulla vaikka
Kirjallisuus rauhan Nobelin
saajia tälle palstalle.
Kaikki kunnia kuitenkin Maralle !

Kiitän sanoistasi ja laitappa
postia vaikka minun g-mailiin,
ettei sensuuri täällä iske
... saanko minä hihittää vuorostani,
etten vain syö Sinun leipääsi
täällä.

Pulkkamäki päivää Sinulle ja muista
noudattaa liikenne sääntöjä.

Taisi olla runoni joka näin
kosketti,jonka niin nopeasti
kuin varkain tuli tänne

- näin ne tunteet
kieputtaa miestäkin-

Kiitän tästä
Sinua.

Ihan suoraa lainausta en muista, miten asian viime viikolla ilmaisit mutta sanoit kutakuinkin näin; mitä iloa kommentoija saa, nostamalla runosta esiin negatiivisia asioita. Ja nyt teit sen itse.

Olet sanonut myös sen, että runossa on kaikki mahdollista, mutta puhutkin varmaan vain omista runoistasi.....sorry

Ehkä olisit hyväksynyt sanamuodon, jos runo olisi ollut sinulle, mutta tämähän ei ollut.
Et ole realisti, olet nihilisti, jos sallinet tämä pienen arvostelun.

Hyvä ystävä - vertauskuvia - jotka
antavat runoille säkeniä ... ei
pirukaan kai Raamattua lue
- jos - niin kiusatakseen.

Ehkä olet liian vakavikko
ja kirjaimellinen,etkä
huomaa vertauskuvien
kauneutta mielenrikkaudella
varustettuna

- kehottaisin tutustumaan
yli oman rajasi.

Myös minun kritiikkini on
nyt tavallista ankarampi
- ja syystäkin,jota
en tule milloinkaan perumaan.

Kiitän Sinua.

mondo. kirjoitti:

Ihan suoraa lainausta en muista, miten asian viime viikolla ilmaisit mutta sanoit kutakuinkin näin; mitä iloa kommentoija saa, nostamalla runosta esiin negatiivisia asioita. Ja nyt teit sen itse.

Olet sanonut myös sen, että runossa on kaikki mahdollista, mutta puhutkin varmaan vain omista runoistasi.....sorry

Ehkä olisit hyväksynyt sanamuodon, jos runo olisi ollut sinulle, mutta tämähän ei ollut.
Et ole realisti, olet nihilisti, jos sallinet tämä pienen arvostelun.

Lue lisää

Hei...- näihin on tavallaan kurja
ja ikävä vastata jopa mahdottomuus,
kun ei tiedä lähettäjän "lähempää"
henkilöllisyyttä ... niin usein
saattaa tulla niitä
kommunikointi vaikeuksia.

Epäilyksiä ... mondon suhteen ...
toivon ettet ole ns.piileksijä
toisessa muodossasi.

Mielenkiinnolla luin kyllä
palautteesi,joten luulen,että...

Hyvää Sinulle ... tiedät
tark.säh.post.osoitteeni,
jotta voidaan tarkentaa,
ilman piilosilla oloa !

mondo. kirjoitti:

Ihan suoraa lainausta en muista, miten asian viime viikolla ilmaisit mutta sanoit kutakuinkin näin; mitä iloa kommentoija saa, nostamalla runosta esiin negatiivisia asioita. Ja nyt teit sen itse.

Olet sanonut myös sen, että runossa on kaikki mahdollista, mutta puhutkin varmaan vain omista runoistasi.....sorry

Ehkä olisit hyväksynyt sanamuodon, jos runo olisi ollut sinulle, mutta tämähän ei ollut.
Et ole realisti, olet nihilisti, jos sallinet tämä pienen arvostelun.

Lue lisää

mustanikkinen.

Kutakuinkin muistat väärin, en ole sanonut noin.
Olen sanonut sen useammankin kerran, että mitä
iloa kommentoija saa ILKEILYSTÄ. Olet siis sekot-
tanut kaksi asiaa. En antanut ilkeää palautetta,
vaan mielestäni ihan rakentavaa. Jos olisin itse
saanut vastaavan kommentin jonka Dolanille kir-
joitin, olisin osannut ottaa sen niin kuin nyt
itsekin ajattelin. Jokainen runojen lukija kokee
lukemansa varmaan eri tavoin. Yksi elää sen
juuri niin kuin kirjoittaja on sen kirjoittanut,
toisen mielessä se synnyttää taas jotain aivan
muuta.

Kyllä, runoissa on kaikki mahdollista.
Mutta edelleenkin asia josta Dolanille eilen kom-
mentoin, se ei vaan minun mielestäni nyt tällä
kertaa toiminut - Dolanin mielestä toimi.

Ei minulle ole täällä kukaan ennenkään runoja
kirjoittanut, joten en odottanut sitä Dolanilta
enkä odota sitä keltään muultakaan.

Tottakai sallin arvostelusi puskistahuutelija,
joita en ole milloinkaan ymmärtänyt.

Nihilistikin saatan olla, mutta ei sillä ole mi-
tään merkitystä tässä asiassa.

dolan kirjoitti:

Hyvä ystävä - vertauskuvia - jotka
antavat runoille säkeniä ... ei
pirukaan kai Raamattua lue
- jos - niin kiusatakseen.

Ehkä olet liian vakavikko
ja kirjaimellinen,etkä
huomaa vertauskuvien
kauneutta mielenrikkaudella
varustettuna

- kehottaisin tutustumaan
yli oman rajasi.

Myös minun kritiikkini on
nyt tavallista ankarampi
- ja syystäkin,jota
en tule milloinkaan perumaan.

Kiitän Sinua.

Lue lisää

ymmärsin kyllä vertauskuvasi, ja pyydän anteeksi
että sanoin mielipiteeni. Toivoin että Sinä ja
puskistahuutelija olisitte ymmärtäneet sen raken-
tavana palautteena, ettekä ilkeilynä. Sinulta en
sitä olisi odottanut, mondolta kyllä.
Ymmärsin siis että ne oli vertauskuvia, vaikka en
itse olisikaan käyttänyt tuollaista.
Ja mielestäni kyllä sanoin runosi olevan muuten
kaunis, ehkä et huomannut sitä.

Poistun hiljaa,
olkoon päiväsi parempi tänään. Ehkä on parempi
etten jatkossa enää kommentoi runojasi, koska
minut ymmärretään joko tahallisesti tai tahatto-
masti väärin.

Anteeksi vielä.

lindalinda1 kirjoitti:

mustanikkinen.

Kutakuinkin muistat väärin, en ole sanonut noin.
Olen sanonut sen useammankin kerran, että mitä
iloa kommentoija saa ILKEILYSTÄ. Olet siis sekot-
tanut kaksi asiaa. En antanut ilkeää palautetta,
vaan mielestäni ihan rakentavaa. Jos olisin itse
saanut vastaavan kommentin jonka Dolanille kir-
joitin, olisin osannut ottaa sen niin kuin nyt
itsekin ajattelin. Jokainen runojen lukija kokee
lukemansa varmaan eri tavoin. Yksi elää sen
juuri niin kuin kirjoittaja on sen kirjoittanut,
toisen mielessä se synnyttää taas jotain aivan
muuta.

Kyllä, runoissa on kaikki mahdollista.
Mutta edelleenkin asia josta Dolanille eilen kom-
mentoin, se ei vaan minun mielestäni nyt tällä
kertaa toiminut - Dolanin mielestä toimi.

Ei minulle ole täällä kukaan ennenkään runoja
kirjoittanut, joten en odottanut sitä Dolanilta
enkä odota sitä keltään muultakaan.

Tottakai sallin arvostelusi puskistahuutelija,
joita en ole milloinkaan ymmärtänyt.

Nihilistikin saatan olla, mutta ei sillä ole mi-
tään merkitystä tässä asiassa.

Lue lisää

Ymmärrän oikein hyvin.
Kaiken sanomasi.
Mutta sinulla on ongelma, jota et itse huomaa.
Sallit runoissasi mitä vain, mikä sinulle sopii, muiden runoissa se ei mielestäsi toimi.
Palautteesi oli runon kirjoittajankin mielestä
hänen runonsa väärin arviointia.
Hmmm?
Ajattelemisen paikka ehkä?


Runo on herkkä, runous herkkä laji kaiken kaiken kaikkiaan.

Enkä huuda puskista, kirjoitan julkisella palstalla, sen sääntöjen mukaisesti, osallistuen vain keskusteluun, kummastellen, kuinka pitkälle sinulla on mielestäsi tällä palstalla(vielä) vara mennä?

dolan kirjoitti:

Hei...- näihin on tavallaan kurja
ja ikävä vastata jopa mahdottomuus,
kun ei tiedä lähettäjän "lähempää"
henkilöllisyyttä ... niin usein
saattaa tulla niitä
kommunikointi vaikeuksia.

Epäilyksiä ... mondon suhteen ...
toivon ettet ole ns.piileksijä
toisessa muodossasi.

Mielenkiinnolla luin kyllä
palautteesi,joten luulen,että...

Hyvää Sinulle ... tiedät
tark.säh.post.osoitteeni,
jotta voidaan tarkentaa,
ilman piilosilla oloa !

Lue lisää

Olen elävä ihminen ja sillä kuka olen, ei ole merkitystä tässä keskustelussa.
Kummeksun vain kritiikkiä, jota sait (rakentavaa?)
Runosi oli yksi parhaimmista täällä eilen.
Ehkä se kirvoitti LL:n kielen, sitähän emme tiedä. (kuka tahansa olisi
ollut iloinen noin kauniista runosta).

mondo. kirjoitti:

Ymmärrän oikein hyvin.
Kaiken sanomasi.
Mutta sinulla on ongelma, jota et itse huomaa.
Sallit runoissasi mitä vain, mikä sinulle sopii, muiden runoissa se ei mielestäsi toimi.
Palautteesi oli runon kirjoittajankin mielestä
hänen runonsa väärin arviointia.
Hmmm?
Ajattelemisen paikka ehkä?


Runo on herkkä, runous herkkä laji kaiken kaiken kaikkiaan.

Enkä huuda puskista, kirjoitan julkisella palstalla, sen sääntöjen mukaisesti, osallistuen vain keskusteluun, kummastellen, kuinka pitkälle sinulla on mielestäsi tällä palstalla(vielä) vara mennä?

Lue lisää

ei minulla ole mitään ongelmaa, se on VAIN Sinun
mielipiteesi. Hiukan väärinymmärtämisen makua
jälleen. En suinkaan ole kieltänyt etteikö Dolan
voisi runoissaan käyttää juuri sellaista runo-
kieltä kuin haluaa, sanoin VAIN oman mielipiteeni
johon minullakin on oikeus.

Ja kyllä minä annoin myöskin hyvää palautetta,
jos ensimmäinen palauteosioni nyt sitten olikin
teidän mielestänne pahaa. Pahaa siksi, että roh-
kenin sanoa rehellisen mielipiteeni. Minulla ei
ole koskaan ollut tapana täällä mielistellä eikä
nuoleskella ketään, vaan sanoa mielipiteeni aina
vain ja ainoastaan runosta.

Sanoin että Dolanin runo oli todella kaunis,
lukuunottamatta tuota ' erhettä '

Puskistahuutelija on aina musta nicci.
Mitenköhän niin, en ole ylittänyt mitään rajaa
mielipiteilläni. Ja ihan vaan tiedoksi, en ota
osaa tähän keskusteluun enää. Olen sanonut mieli-
piteeni runosta ja vastannut Sinulle.

Hyvää päivän jatkoa kaikesta huolimatta.

lindalinda1 kirjoitti:

ymmärsin kyllä vertauskuvasi, ja pyydän anteeksi
että sanoin mielipiteeni. Toivoin että Sinä ja
puskistahuutelija olisitte ymmärtäneet sen raken-
tavana palautteena, ettekä ilkeilynä. Sinulta en
sitä olisi odottanut, mondolta kyllä.
Ymmärsin siis että ne oli vertauskuvia, vaikka en
itse olisikaan käyttänyt tuollaista.
Ja mielestäni kyllä sanoin runosi olevan muuten
kaunis, ehkä et huomannut sitä.

Poistun hiljaa,
olkoon päiväsi parempi tänään. Ehkä on parempi
etten jatkossa enää kommentoi runojasi, koska
minut ymmärretään joko tahallisesti tai tahatto-
masti väärin.

Anteeksi vielä.

Lue lisää

Nyt yllä ihmettelen Sinua,kun näinkin
kokenut ja kauan täällä olleenna
- suojaudut kuin piiloon -
nimim. taakse,jota en itse koskaan
tule käyttämään ja hyväksymään.

Vai - etkö ollutkaan tuo mondo
nimim. - Ellet :

Niin syvä Anteeksi pyyntöni
minulta Sinulle !

Älä ihmeessä poistu ja arvostella
saat totta kai ja siedän kritiikit,
ne pahemmatkin ; - Jos ei olla
"puskaryssiä".

Toivon,että vastaat jo muidenkin
täällä olijoiden vuoksi ja
selväntämiseksi,kuin malliksikin
tavallaan.

Anteeksi pyyntöni,jos et ollutkaan
tuo nimim.joksi epäilin.

Ei anneta tämän hiertää
välejämme,kuin suoria
ollaan molemmat. Anteeksi !

mondo. kirjoitti:

Ymmärrän oikein hyvin.
Kaiken sanomasi.
Mutta sinulla on ongelma, jota et itse huomaa.
Sallit runoissasi mitä vain, mikä sinulle sopii, muiden runoissa se ei mielestäsi toimi.
Palautteesi oli runon kirjoittajankin mielestä
hänen runonsa väärin arviointia.
Hmmm?
Ajattelemisen paikka ehkä?


Runo on herkkä, runous herkkä laji kaiken kaiken kaikkiaan.

Enkä huuda puskista, kirjoitan julkisella palstalla, sen sääntöjen mukaisesti, osallistuen vain keskusteluun, kummastellen, kuinka pitkälle sinulla on mielestäsi tällä palstalla(vielä) vara mennä?

Lue lisää

Huomenta - ja edelleen et ymmärrä
tietoisesti ottamaan yhteyttä,
joten kiertelet myös itseäsi
minulta ...

... tuo runoni,jota piruna
kuin sisäistä "raamattuasi"
luet,et osaa
tai tahdo kuin :

virallisen kieliopin ja oman
katsomuksesi kautta soudattaa
itsellesi sopivaksi...
sanasia runon sisällöstä...

ja näin sai runoni todella
mondolle - Siivet.

mondo. kirjoitti:

Olen elävä ihminen ja sillä kuka olen, ei ole merkitystä tässä keskustelussa.
Kummeksun vain kritiikkiä, jota sait (rakentavaa?)
Runosi oli yksi parhaimmista täällä eilen.
Ehkä se kirvoitti LL:n kielen, sitähän emme tiedä. (kuka tahansa olisi
ollut iloinen noin kauniista runosta).

Lue lisää

Anteeksi pyyntöni Sinua kohtaan
tässä ja nyt on vilpitön.
Joskus ehkä pienikin sananen
lauseineen,voi aloittaa jopa
molemminpuolista katkeruutta :

ja siihen ei pitäisi sortua,jota
vastaan taistelen minäkin.
Sillä tämäkin on tavallaan kahden
välistä ihmis-suhde dialogiaa,jossa
ei saisi niin olla voittajia eikä
tappion kalkkia.

Kyllä jokaisen täytyy joskus ainakin
ehkä useamminkin tunnustella itseään
että onko pysynyt omissa raameissaan.

Anteeksi,ei tarkoitukseni ole
olla loukkaava ketään kohtaan.
Ehkä tästä jotain opitaan
toivon mukaan puolin että toisin,
eikä harrastuksissaan sortua
vahingollisiin ylilyönteihin.

Toivon Sinulle hyvää päivää,eikä
kaikkien tarvitse niin
"rekisterin kipeitä olla" !

dolan kirjoitti:

Nyt yllä ihmettelen Sinua,kun näinkin
kokenut ja kauan täällä olleenna
- suojaudut kuin piiloon -
nimim. taakse,jota en itse koskaan
tule käyttämään ja hyväksymään.

Vai - etkö ollutkaan tuo mondo
nimim. - Ellet :

Niin syvä Anteeksi pyyntöni
minulta Sinulle !

Älä ihmeessä poistu ja arvostella
saat totta kai ja siedän kritiikit,
ne pahemmatkin ; - Jos ei olla
"puskaryssiä".

Toivon,että vastaat jo muidenkin
täällä olijoiden vuoksi ja
selväntämiseksi,kuin malliksikin
tavallaan.

Anteeksi pyyntöni,jos et ollutkaan
tuo nimim.joksi epäilin.

Ei anneta tämän hiertää
välejämme,kuin suoria
ollaan molemmat. Anteeksi !

Lue lisää

vielä, vaikka jo päätin etten osallistu tähän
keskusteluun enää.

En kirjoita MILLOINKAAN muulla kuin rekatulla
nicillä, joten kyllä tämä ko mondo on joku muu.

Ja vielä runoosi.
Tarkistin sanoneeni että se on nautinnollinen.
Olisiko minun pitänyt luetella useillä eri ad-
jektiiveilla kertoakseni, että pidin siitä ?
Jos sanon nautinnollinen, kyllä se mielestäni
on aika kuvaava sana mitä koin runoasi lukiessa.

Minulla ei ole yleensäkään tapana lirkutella ei-
kä ylistää kenenkään runoja, vaan kertoa vain
mahdollisimman selkeästi mitä mieltä niistä olen.
Joku muu sanoo sen toisin, ja sekin on ok.

Jos sanomisistani jäi jokin hiekanjyvä hiertämään
Sinuun, olen pahoillani.

Olen jokaisen sanani takana edelleen, enkä mie-
lestäni sanonut oikeasti mitään pahaa runostasi.
Siinä oli kauniita kielikuvia, jos tuo nyt on
täydennystä edelliseeni.

Kiitos pitkäpinnaisuudesta ja anteeksi suorasu-
kaisuuteni.

dolan kirjoitti:

Huomenta - ja edelleen et ymmärrä
tietoisesti ottamaan yhteyttä,
joten kiertelet myös itseäsi
minulta ...

... tuo runoni,jota piruna
kuin sisäistä "raamattuasi"
luet,et osaa
tai tahdo kuin :

virallisen kieliopin ja oman
katsomuksesi kautta soudattaa
itsellesi sopivaksi...
sanasia runon sisällöstä...

ja näin sai runoni todella
mondolle - Siivet.

Lue lisää

Puolustin sinua, teen sen ehkä nyt sitten viimeisen
kerran! (sillä nyt ei liene sinulle enää väliä)
Toin esiin mielipiteeni, mutta "ollessani musta"
sillä ei tunnu olevan kuin ärsyttävä vaikutus.

Mitä mielestäsi tarkoittaa puskista huutelija?
Olen sinulle aikoinani laittanut meiliä,
johon et katsonut voivasi vastata,
eikä syy ole minulle selvinnyt, enkä sitä enää odotakaan.
Eli jos nyt kirjoittaisin, vastaisitko? Luultavasti et.


Pyydän anteeksi, että puolustin runoasi ja herkkyyttäsi.
Hyvää jatkoa!

lindalinda1 kirjoitti:

vielä, vaikka jo päätin etten osallistu tähän
keskusteluun enää.

En kirjoita MILLOINKAAN muulla kuin rekatulla
nicillä, joten kyllä tämä ko mondo on joku muu.

Ja vielä runoosi.
Tarkistin sanoneeni että se on nautinnollinen.
Olisiko minun pitänyt luetella useillä eri ad-
jektiiveilla kertoakseni, että pidin siitä ?
Jos sanon nautinnollinen, kyllä se mielestäni
on aika kuvaava sana mitä koin runoasi lukiessa.

Minulla ei ole yleensäkään tapana lirkutella ei-
kä ylistää kenenkään runoja, vaan kertoa vain
mahdollisimman selkeästi mitä mieltä niistä olen.
Joku muu sanoo sen toisin, ja sekin on ok.

Jos sanomisistani jäi jokin hiekanjyvä hiertämään
Sinuun, olen pahoillani.

Olen jokaisen sanani takana edelleen, enkä mie-
lestäni sanonut oikeasti mitään pahaa runostasi.
Siinä oli kauniita kielikuvia, jos tuo nyt on
täydennystä edelliseeni.

Kiitos pitkäpinnaisuudesta ja anteeksi suorasu-
kaisuuteni.

Lue lisää

Anteeksi vielä kerran,sillä
eihän tuo olisi kyllä
tyyliisi sopinutkaan.

Tyylisi on ihan OK ja oikea,
sitä ei käy kiistäminen.
Jokaisella on oma tapansa
ja niin täytyy ollakin.
Emmehän klooneja ole.

Ei kuule ole Sinusta mitään
hiertymiä tullut ja jotenkin
luottaa Sinun arvosteluihisi,
joten pidä linjasi edelleen
- myös minuunkin.

Kyllä me täällä toimeen tullaan
ja annetaan säkenöiden kipinöidä
kun tarvetta ja tunnetta siihen
on ... se vain vahvistaa
luonnettamme.
Eikä toisiamme säälitä
eikä pöydälle nousta
Pohjalaisten tapaan
- ollaan Hämäläisiä.

Hymyt pyllyyn ja suupieliin !

mondo. kirjoitti:

Puolustin sinua, teen sen ehkä nyt sitten viimeisen
kerran! (sillä nyt ei liene sinulle enää väliä)
Toin esiin mielipiteeni, mutta "ollessani musta"
sillä ei tunnu olevan kuin ärsyttävä vaikutus.

Mitä mielestäsi tarkoittaa puskista huutelija?
Olen sinulle aikoinani laittanut meiliä,
johon et katsonut voivasi vastata,
eikä syy ole minulle selvinnyt, enkä sitä enää odotakaan.
Eli jos nyt kirjoittaisin, vastaisitko? Luultavasti et.


Pyydän anteeksi, että puolustin runoasi ja herkkyyttäsi.
Hyvää jatkoa!

Lue lisää

No voi pirskatti : Anteeksi - jos
en ole vastannut ja sitä kun pidän
eräs tärkeimmistäni.

En ole Sinulle ärsyyntynyt,ehkä
nyt on mennyt ylireagoinnin
piikkiin - Anteeksi vielä kerran.
Kun en ole tosiaankaan täydellinen,
enkä sellaiseksi näillä näkymin
tule.

Minä vastaan nyt varmasti
- ja sitä Todella odotan,
miksi en ole sitä huomannut,
en tiedä..."onko tullut perille
asti".

Varmasti vastaan Sinulle,jos nyt
lähetät ja : Lähetä !!!

Anteeksi pyyntö on minun
vuoroni nyt sitä pyytää
- vilpittömästi.
Kirjoittamisiin jota odotan
suurella mielenkiinnolla !

dolan kirjoitti:

No voi pirskatti : Anteeksi - jos
en ole vastannut ja sitä kun pidän
eräs tärkeimmistäni.

En ole Sinulle ärsyyntynyt,ehkä
nyt on mennyt ylireagoinnin
piikkiin - Anteeksi vielä kerran.
Kun en ole tosiaankaan täydellinen,
enkä sellaiseksi näillä näkymin
tule.

Minä vastaan nyt varmasti
- ja sitä Todella odotan,
miksi en ole sitä huomannut,
en tiedä..."onko tullut perille
asti".

Varmasti vastaan Sinulle,jos nyt
lähetät ja : Lähetä !!!

Anteeksi pyyntö on minun
vuoroni nyt sitä pyytää
- vilpittömästi.
Kirjoittamisiin jota odotan
suurella mielenkiinnolla !

Lue lisää

Tähän anteeksipyyntöjen ja sekasotkujen sarjaan on varmaan enää turha sohia.
Alkuperäinen ajatus on hukattu jo ajat sitten.
Tuntuu olevan turhaa.

Sama koskee mainitsemaani meiliä.
Antaa olla.
Unohda koko juttu, se on viisainta.

mondo. kirjoitti:

Tähän anteeksipyyntöjen ja sekasotkujen sarjaan on varmaan enää turha sohia.
Alkuperäinen ajatus on hukattu jo ajat sitten.
Tuntuu olevan turhaa.

Sama koskee mainitsemaani meiliä.
Antaa olla.
Unohda koko juttu, se on viisainta.

Lue lisää

Sinä se nyt olit herkempi
osapuoli ja tunsit itsesi
loukatuksi,kun et sitten
lähtenyt selvittelyyn

asia kokonaisuudesta.
Joten jotain salaamista
on kohdaltasi.

Kiitän vielä kuitenkin,
ja tämän nyt sitten
jätät tähän

- ja unohdat olemassa
oloni kuin minäkin
Sinut !

dolan kirjoitti:

No voi pirskatti : Anteeksi - jos
en ole vastannut ja sitä kun pidän
eräs tärkeimmistäni.

En ole Sinulle ärsyyntynyt,ehkä
nyt on mennyt ylireagoinnin
piikkiin - Anteeksi vielä kerran.
Kun en ole tosiaankaan täydellinen,
enkä sellaiseksi näillä näkymin
tule.

Minä vastaan nyt varmasti
- ja sitä Todella odotan,
miksi en ole sitä huomannut,
en tiedä..."onko tullut perille
asti".

Varmasti vastaan Sinulle,jos nyt
lähetät ja : Lähetä !!!

Anteeksi pyyntö on minun
vuoroni nyt sitä pyytää
- vilpittömästi.
Kirjoittamisiin jota odotan
suurella mielenkiinnolla !

Lue lisää

...hymyilee. Pitäs valita aitoutta, jota kaikilla ei ole...valitettavasti. Täällä on vain säälittävää selittelyä. Ja niin pienestä on ilkeily lähtenyt vuosia sitten, kirjoittajan omista sanoista. Ylpeys kun ei anna periksi myöntää mitä tuli neuvottua...

Mutta asiaan: Hyvä runo sinulta, oon aina pitänyt niistä ja kommentoinutkin:)

tääl ihmettä kerrakseen kirjoitti:

...hymyilee. Pitäs valita aitoutta, jota kaikilla ei ole...valitettavasti. Täällä on vain säälittävää selittelyä. Ja niin pienestä on ilkeily lähtenyt vuosia sitten, kirjoittajan omista sanoista. Ylpeys kun ei anna periksi myöntää mitä tuli neuvottua...

Mutta asiaan: Hyvä runo sinulta, oon aina pitänyt niistä ja kommentoinutkin:)

Lue lisää

Kerro nyt kerralla kaikki
mitä sydämelläsi on

-siis kaikki-

jotta TIETÄISIN missä todella
ja tosiasiassa mennään,kun
itsekin olen ollut vasta
n. 9kk täällä... mutta jo
aiemmin huomannut,että joku
tässä palstalla mättää.

Tulee erään urh.liiton sotku
jupakka tässä mieleeni...
itse en käytä aineita
- kevennystä tähän
iltaan.

Mielelläni minä Sinulle
yksityisesti omani
selittäisin,että miksi
täällä vielä toistaiseksi
olen - mutta
kauanko ?

Hei ja vastaan heti tähän,kun
olen tässä vielä jonkun aikaa.

Se tuli niin nopeasti,että en
edes yrittänyt miettiä
kieliopillisia asetteita.
Eikä se aina ole niin tähdellistäkään,
kun tulee kuin mielikuvien rikastuttamina
esille tuloon saakka.

Myönnän että itsekin pidän
tästä runostani.

Kaunis oli mietteesi josta
Kiitos Sinulle ... yön että
huomisen päivän turvallisuutta
Sinulle.

,,, kautta kiven ja kannon
hiki uhrien päivien

kuin karusellissä pyörien
ja vuoristoradoilla laskien

olen pyörryksissä
ja lähtö rulettia
täältä alan
suunnata
pois.

Mutta hiven annan aikaa
itselleni ennen väliaikaista
päätöstäni
ja runoilla jotenkin
vielä yritän harkita.

Olisi täälläkin pyykinpesu
aika ... palstalla.

Hyvää Sinulle toivotan
valopilkku !

Kiitoksia tästä ja Anteeksi
kun meinas jäädä väliin,ei
kylläkään tarkoituksella.

Aina runo ja kirjoittaja
eivät kulje samalla rivillä.
Runoni - joka aiheutti ehkä
pientä "harmitonta" ajatusta,
joka liikautti jotain
ennalta tunnistamatonta
tunnekieltään.

Eiköhän tulva vedenkin laskiessa,
alkaa näkyä tuttuja hyviksi
tunnistettuja rantoja
sieltä tulvan alta esiin.

Kiitos Sinulle kommentista,joka
lämmittää tätä pimeyden ulkoista
ilmaa sisäisesti. Kiitos !