Uuden tv:n hankinta edessä, olisko kellä kokemusta LG:n 42 tuuman full hd:sta? (malli 5300)
kokemuksia LG:stä
tahtoo uuden tölsyn
17
9920
Vastaukset
- töllöstä
ei kokemusta mutta noista muista DVD-VHS laitteista on ja olen todennut et ihan paskoja ovat,3:sta dvd-laitteesta hajos lukupää ja no video puoli jotenkin toimii
- kokemukseni LG:stä....
Kahden vuoden sisällä 4 kertaa huollossa. En yleistä, mutta näin tämä on minun kokemukseni ja kokemuksiahan kysyitkin ... en enää hanki LG:tä.
- hermot riekaleina
kokemukseni LG:stä.... kirjoitti:
Kahden vuoden sisällä 4 kertaa huollossa. En yleistä, mutta näin tämä on minun kokemukseni ja kokemuksiahan kysyitkin ... en enää hanki LG:tä.
kyllä on viisain kun unohdat lg merkin.paikallinen kodinkoneliikekkin lopetti sen myymisen kun oli niin paljon ongelmia.sony ja samsung kuulemma ovat ihan ok pelejä ainakin
- myydään hyvin!
hermot riekaleina kirjoitti:
kyllä on viisain kun unohdat lg merkin.paikallinen kodinkoneliikekkin lopetti sen myymisen kun oli niin paljon ongelmia.sony ja samsung kuulemma ovat ihan ok pelejä ainakin
Taitaa olla kilpailijan panettelua!
On muuten kaksikin valmistajaa, jotka antaa telkuille kahden vuoden takuun ja 100% pikselitakuun.
Ja toinen näistä ON LG!
Ja se toinen ei sitten ole Sony!
Veikkaan, että nykyisellä hinnoittelulla ja telkkareiden ominaisuuksilla LG:n kilpailijoilla on syytäkin huoleen ... - ei enää lg:tä
myydään hyvin! kirjoitti:
Taitaa olla kilpailijan panettelua!
On muuten kaksikin valmistajaa, jotka antaa telkuille kahden vuoden takuun ja 100% pikselitakuun.
Ja toinen näistä ON LG!
Ja se toinen ei sitten ole Sony!
Veikkaan, että nykyisellä hinnoittelulla ja telkkareiden ominaisuuksilla LG:n kilpailijoilla on syytäkin huoleen ...itsekkin joitakin lg tuotteita omistanut(hankkinut ns. edullisuuden vuoksi)mutta eipä niitä laadukkaiksi pysty kehumaan.esim on autosoitin,telkku,video/dvd joka tosin ei toista enää dvd levyjä,autosoittimessa näyttö temppuilee ja huono radio(edellinen sony joka pelasi mutta lg hienomman näköinen niin piti vaihtaa mutta kaduttaa)telkkari käynyt jo korjautuksella ja kuvanlaatu ei nyt aivan parhaimpia ole(vertaa toiseen telkkariin)
- Tollottaja
ei enää lg:tä kirjoitti:
itsekkin joitakin lg tuotteita omistanut(hankkinut ns. edullisuuden vuoksi)mutta eipä niitä laadukkaiksi pysty kehumaan.esim on autosoitin,telkku,video/dvd joka tosin ei toista enää dvd levyjä,autosoittimessa näyttö temppuilee ja huono radio(edellinen sony joka pelasi mutta lg hienomman näköinen niin piti vaihtaa mutta kaduttaa)telkkari käynyt jo korjautuksella ja kuvanlaatu ei nyt aivan parhaimpia ole(vertaa toiseen telkkariin)
Pari vuotta sitten luokittelin LG:n roskakastiin ennakkoluulojen, halvan hinnan ja huhupuheiden perusteella.
Nyt kun telkan osto oli vuoden ajan ajatusasteella, LG alkoi saamaan kannatusta omissa ajatuksissakin. Sony ei oikein iske hinta-/laatusuhteella, vaikka varmaan hyviä vehkeitä pääsääntöisesti tekeekin. Uusi AV-vahvistin voi hyvinkin olla Sony ja pukin tuoma Pleikkari on yliveto, vaikka kallis onkin. Samsung oli telkkareissa pääasiallisena haaveena, varsinkin uudet seiskasarjasta ylöspäin, mutta hinta ei houkuttanut tarpeeksi. Philipsiä mietin hetken, mutta ei sekään innostanut. Muita merkkejä en oikeastaan ajatellutkaan.
Joulun alla valinta oli LG7000, joka on saanut uskomattoman hyvät arvostelut, eikä suotta. Hyvä töllö ja kohtuuhintainen. Pari satasta halvempi kun vielä olisi ollut. Pixmanian hinta olisi ollut halpa, mutta kun ei ole tavaraa toimittaa niin saahan sitä halvalla 'myydä'.
Perinteisen kuulokeliitännän puute on telkassa pieni miinus, mutta mitä niillä johdoilla. Bluetooth-luurit tulee meille, kun sopivat löytyy. Kuva on hyvä, äänessä ei moitittavaa, vaikka stereoiden kautta tekeekin mieli uutisia paremmat ohjelmat kuunnella. Toiminnot ok. Pelikäytössä ei mitään moitetta.
Järkytys sen sijaan oli valmistusmaa, mikä selvisi vasta pakettia avattaessa - Puola. En olis uskonut tai arvannut. Pitää vähän ravistella ennakkoluuloja... Noin ääkkiseltään ei tule mitään hyvää mieleen, mikä olisi Puolasta tullut. - uskon,
myydään hyvin! kirjoitti:
Taitaa olla kilpailijan panettelua!
On muuten kaksikin valmistajaa, jotka antaa telkuille kahden vuoden takuun ja 100% pikselitakuun.
Ja toinen näistä ON LG!
Ja se toinen ei sitten ole Sony!
Veikkaan, että nykyisellä hinnoittelulla ja telkkareiden ominaisuuksilla LG:n kilpailijoilla on syytäkin huoleen ...että myynti puolittuisi,
2v takuu on se ainoa joka saa Lg myyntiä. - slovenia
Tollottaja kirjoitti:
Pari vuotta sitten luokittelin LG:n roskakastiin ennakkoluulojen, halvan hinnan ja huhupuheiden perusteella.
Nyt kun telkan osto oli vuoden ajan ajatusasteella, LG alkoi saamaan kannatusta omissa ajatuksissakin. Sony ei oikein iske hinta-/laatusuhteella, vaikka varmaan hyviä vehkeitä pääsääntöisesti tekeekin. Uusi AV-vahvistin voi hyvinkin olla Sony ja pukin tuoma Pleikkari on yliveto, vaikka kallis onkin. Samsung oli telkkareissa pääasiallisena haaveena, varsinkin uudet seiskasarjasta ylöspäin, mutta hinta ei houkuttanut tarpeeksi. Philipsiä mietin hetken, mutta ei sekään innostanut. Muita merkkejä en oikeastaan ajatellutkaan.
Joulun alla valinta oli LG7000, joka on saanut uskomattoman hyvät arvostelut, eikä suotta. Hyvä töllö ja kohtuuhintainen. Pari satasta halvempi kun vielä olisi ollut. Pixmanian hinta olisi ollut halpa, mutta kun ei ole tavaraa toimittaa niin saahan sitä halvalla 'myydä'.
Perinteisen kuulokeliitännän puute on telkassa pieni miinus, mutta mitä niillä johdoilla. Bluetooth-luurit tulee meille, kun sopivat löytyy. Kuva on hyvä, äänessä ei moitittavaa, vaikka stereoiden kautta tekeekin mieli uutisia paremmat ohjelmat kuunnella. Toiminnot ok. Pelikäytössä ei mitään moitetta.
Järkytys sen sijaan oli valmistusmaa, mikä selvisi vasta pakettia avattaessa - Puola. En olis uskonut tai arvannut. Pitää vähän ravistella ennakkoluuloja... Noin ääkkiseltään ei tule mitään hyvää mieleen, mikä olisi Puolasta tullut.Meille ostettiin Samsunki, ja sen takana lukee made in slovenia.
- Vastausta odottaen
kokemukseni LG:stä.... kirjoitti:
Kahden vuoden sisällä 4 kertaa huollossa. En yleistä, mutta näin tämä on minun kokemukseni ja kokemuksiahan kysyitkin ... en enää hanki LG:tä.
Onko ongelmana kellään ollut, että kuva välähtelee 1-2 sekunnin ajan muutaman kerran illan aikana. LG 37 on vastikään ostettu. Johtuisiko talon antenniverkosta, vai aiheuttaako joku ulkopuolinen laite häiriön? Omat laitteet on irrotettu käytöstä, siis testattu sekin. Antennirasian tulosignaalit on mitattu ja pitäisi riittää. Pitäisikö silti ostaa signaalivahvistin?
- pomo
myydään hyvin! kirjoitti:
Taitaa olla kilpailijan panettelua!
On muuten kaksikin valmistajaa, jotka antaa telkuille kahden vuoden takuun ja 100% pikselitakuun.
Ja toinen näistä ON LG!
Ja se toinen ei sitten ole Sony!
Veikkaan, että nykyisellä hinnoittelulla ja telkkareiden ominaisuuksilla LG:n kilpailijoilla on syytäkin huoleen ...onko tietoa siitä että LG on tehty pohjois koreassa kansojen tv tehtaalla
- NorthSide
pomo kirjoitti:
onko tietoa siitä että LG on tehty pohjois koreassa kansojen tv tehtaalla
On tehty PohjoisKoreassa, LGeen alkuperäinen merkki on " Nousevan Auringon Isä KimSungPo Kaikkien Kansojen Ystävä ja Suuri Sankari Littutoosien Jumalainen Kansantelkkari "
Nimi joudutaan lyhentämään kun ei se mahdu mihinkään. - Anonyymi
hermot riekaleina kirjoitti:
kyllä on viisain kun unohdat lg merkin.paikallinen kodinkoneliikekkin lopetti sen myymisen kun oli niin paljon ongelmia.sony ja samsung kuulemma ovat ihan ok pelejä ainakin
Tuo on totta
- Anonyymi
kokemukseni LG:stä.... kirjoitti:
Kahden vuoden sisällä 4 kertaa huollossa. En yleistä, mutta näin tämä on minun kokemukseni ja kokemuksiahan kysyitkin ... en enää hanki LG:tä.
Sama täällä kaksi tvtä mennyt 2022-2023
- Anonyymi
Tollottaja kirjoitti:
Pari vuotta sitten luokittelin LG:n roskakastiin ennakkoluulojen, halvan hinnan ja huhupuheiden perusteella.
Nyt kun telkan osto oli vuoden ajan ajatusasteella, LG alkoi saamaan kannatusta omissa ajatuksissakin. Sony ei oikein iske hinta-/laatusuhteella, vaikka varmaan hyviä vehkeitä pääsääntöisesti tekeekin. Uusi AV-vahvistin voi hyvinkin olla Sony ja pukin tuoma Pleikkari on yliveto, vaikka kallis onkin. Samsung oli telkkareissa pääasiallisena haaveena, varsinkin uudet seiskasarjasta ylöspäin, mutta hinta ei houkuttanut tarpeeksi. Philipsiä mietin hetken, mutta ei sekään innostanut. Muita merkkejä en oikeastaan ajatellutkaan.
Joulun alla valinta oli LG7000, joka on saanut uskomattoman hyvät arvostelut, eikä suotta. Hyvä töllö ja kohtuuhintainen. Pari satasta halvempi kun vielä olisi ollut. Pixmanian hinta olisi ollut halpa, mutta kun ei ole tavaraa toimittaa niin saahan sitä halvalla 'myydä'.
Perinteisen kuulokeliitännän puute on telkassa pieni miinus, mutta mitä niillä johdoilla. Bluetooth-luurit tulee meille, kun sopivat löytyy. Kuva on hyvä, äänessä ei moitittavaa, vaikka stereoiden kautta tekeekin mieli uutisia paremmat ohjelmat kuunnella. Toiminnot ok. Pelikäytössä ei mitään moitetta.
Järkytys sen sijaan oli valmistusmaa, mikä selvisi vasta pakettia avattaessa - Puola. En olis uskonut tai arvannut. Pitää vähän ravistella ennakkoluuloja... Noin ääkkiseltään ei tule mitään hyvää mieleen, mikä olisi Puolasta tullut.Krakovanmakkara
- Anonyymi
En suosittele verkkokaupasta.
Ostin tv heinäkuu 22 ja paneeli alkoi värjäytyä joulukuussa.
Verkkokauppa ei tule vastaan ja LG esimies soittelee ja vedättelee .
Lupasi ensin kotikorjauksen ja perui asiaa tänään.
Pysyisin merkistä kaukana ja verkkokaupasta - Anonyymi
Televisio vaati juuri hyväksymään uudet käyttöehdot??? Uhkasi että jollen hyväksy, niin toimintoja rajoitetaan. En siis hyväksynyt.
Pääsinköhän todella näin eroon ärsyttävistä pakkoasennetuista täysin tarpeettomista lisäapiesta, joista osalle on jopa oma nappula kaukosäätimessä, jota näin ollen joskus vahingossa painaa pimeässä olohuoneessa ja joutuu esim. johonkin 'Intialaiseen' maksuvideopalveluun, josta ei edes pääse pois painamalla kaukosäätimen "takaisin"-nappulaa, vaan joutuu aina opettelemaan sen verran tuon epäkäytettävän 'Intialaisen' maksuvideopalvelun käyttöä, että onnistuu sammuttamaan sen. Muistaakseni se on tosin niin epäkäytettävä, että en ole koskaan onnistunut sitä edes sammuttamaan, vaan ainoa keino päästä siitä pois on sammuttaa televisio ja käynnistää uudestaan. No tuskinpa kuitenkaan vapauduin näistä turhakkeista näin helpolla.
Muutoin LG:n 65 tuumainen OLED televisio on kyllä aivan mainio, kuvanlaatu television tärkeimpänä ominaisuutena etenkin on loistava.- Anonyymi
LG Käyttöoikeussopimuksen hyväksyntä EI ole pakollinen mikäli ei tarvetta lisä App sovelluksille kuten: Ruutu, Yle Arena,YouTube, ApleTV, mtvKatsomo jne jne.....
Myös automaattiset päivitykset (WebOS ym) lakkaa toimimasta, ellei Käyttösopimusta hyväksy.
Hyväksymällä LG kerää IP osoitteesi, katselutietosi, ääniohjauskomennot, henkilötiedot, personoidut mainokset......ja voi välittää kaiken kolmannelle osapuolelle:):)
LG Käyttöoikeussopimus lienee monille kylläkin pakko hyväksyä , jos vähänkin tarvetta muuhunkin kuin vapaisiin HD kanaviin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881527
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla101400- 781323
- 691230
- 1151119
- 751001
- 69941
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n255930Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o17880- 34846