En tiedä kuuluuko tämä tänne vai minne? Kuten me jokainen voimme varmaan todeta, että tv on tosi typerä asia. Ihmisiä pakotetaan ostamaan erilaisia vempaimia antennijohdon jatkeeksi, että heillä olisi mahdollisuus katsoa ne neljä ohjelmaa, jotka tv:stä ovat katsomisen arvoisia eli: uutisvuodon, simpsonit, frendit, ja pokka pitää ohjelman.
Ottamatta sen enempää kantaa näihin turhiin antennin mutkiin, jota digibokseiksi kutsutaan, voimme todeta, että onneksi radion digitalosointi kokeilu epäonnistui ja siinä ei tarvita lisä hilavitkuttimia antenneihin.
Varsinainen asia tv:tä koskien on se, että koska tv -lupamaksu on tietyssä mielessä roskaa, niin miksi ei kaikkia taajuuksia tai muulla lailla multipleksattuja lähetyssignaaleja voitaisi myydä kerran viidessä vuodessa huutokaupalla maksun tullessa valtiolle. Valtio ostaisi sitten vaikka yleltä uutiset ja muutanan näytelmän niillä rahoilla mitä tästä kanava huutokaupasta saadaan, jotka kanavan ostaja olisi velvollinen esittämään. Hallinnointi olisi kevyttä, ja toiminta ohjelmapainotteista turhien juhlapuheiden sijaan. Se kuka saisi paketin toimimaan ja ohjelmat sellaiseksi,että ne toimivat se pärjäisi.
Mainonta ja ylläpitokulut kattava kustannusrakenne tekisivät tv luvat tarpeettomiksi ja tv luvan tarkastajat voitaisiin erikoiskouluttaa ympäristörikos tutkijoiksi.
Maksuton tv
2
292
Vastaukset
- maksan paljon mielummin
Pienen kertamaksun ja saa useamman kanavan jo tällä fyrkalla katteltavaksi. Maksun perustetta toki olisi hyvä myyttaa, jotta nämä YLEn kanavat olis pienintä maksua vastaan ja siihen sitten lisää helkutin mainoksia lisä hintaan. Mainokset kestäis ihan hyvin jos ne eivät tulisi ohjelmien keskellä vaan pelkästään niiden välissä, jollon ne ei haittaisi kattomista. Hommaa yritettiin jopa ajaa EUssa, mutta eipä menny läpi, kun kaupalliset tahot eivät kelpuuttaneet tämmöstä. Nyt nää lisä bonus paketit toimii edelleen dorkasti ja esittää mainoksia, joita ei oikeesti tarvittis näyttää, jos leffat olisi oikeesti tuoreita ja uusintoja rajatusti. Tietty asiakkaita tervittas lisään ja varmaan tuliskin, kun ei tarttis katella lisähinnalla mainoksia.
Jos insinörtin retkut "keksisisät" parempia laitteita voisi ohjelmat ostaa katsottaviksi, siis maksaisi vain siitä mitä kattoo. Muka liikan vaikaa ja paskat on. Conax nixnax kortti sallii moisen koodailun ja pikku lisä naru dibiloodaan verkkakaapeli siihen voisi hommasta tehdä oikeen kivan. Ihan kaikilla ei oo nettii, mutta tää kiihk hallistus sellasta haluu, joten pitäs panostaa laitteiden kehitykseen eikä HINTAAN, siis ylihintaan.- paketit?
Mihin viittaat? Mikä maksullinen leffakanava näyttää mainoksia leffojen keskellä?
Mitä taas tarjontaan tulee, niin jos haluat uudempia leffoja ja vähemmän uusintoja, niin mitä käytännössä haluat? Että leffakanavilta tulisi vain jokunen leffa silloin tällöin? Vai että niiltä tulisi intialaista, japanilaista ja brasilialaista leffaa, kun uusia ei länsimaista riitä joka päivälle?
On-demand-palvelu olisi varmaankin teknisesti mahdollista, mutta ei se aktiiviselle leffakatselijalle halvemmaksi tulisi. Leffojen esitysoikeudet eivät siitä halpenisi, joten yksittäisten leffojen on-demand hinta vastaavasti nousisi. Lopputulos olisi kuluttajan lompakolle vähintään sama kuin nykyään, koska yrittäjälle (kanavan tarjoajalle) riski olisi suurempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743032
- 712901
- 681842
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191732- 241667
- 271661
- 201620
- 481307
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91289- 381283