Aiheesta on varmasti ennenkin keskusteltu, mutta otan tämän kuitenkin taas puheeksi, ne kommentoikoot, jotka jaksavat :)
Alempana olikin jo keskustelua siitä, voiko avioliitossa olevasta pariskunnasta valita vain sen toisen kummiksi.
Täällä olisi tälläinen tilanne, että lapselle kaavaillaan kummeja. Kummeiksi tulevat minun veli, miehen sisko (miehen sisko seurustelee, mutta eivät asu yhdessä tms. joten pyydetään vain sisko, veljeni ei ole parisuhteessa tällä hetkellä) ja lisäksi haluttaisiin kummaltakin yksi kaveri. Minulla on jo paras kaverini, joka myös seurustelee, mutta on luontevaa ottaa kummiksi vain tuo ystäväni, koska hänen miehensä kanssa emme niin paljoa ole tekemisissä ja ystäväni mielestä asia on ihan hyvä niin.
Mies haluaa parhaan kaverinsa kummiksi. Ongelma on se, että tämä paras kaveri on asunut vajaa 2 yhdessä avovaimonsa kanssa. He eivät ole kihloissa eivätkä siis naimisissakaan. Yhdessä ovat olleet n. 2 vuotta, mikäli sillä on merkitystä asiaan.
Olemme jonkun verran tekemisissä tuon mieheni kaverin avovaimon kanssa, mutta toki olemme tunteneet hänet paljon vähemmän aikaa kuin tuon miehen kaverin ja mies ja kaverinsa ovat olleet pitkään hyviä kavereita. Itse en ole edes päässyt juuri tutustumaan tuohon miehen kaverin avovaimoon, koska hän on yleensä aina menossa omien kavereidensa kanssa ja ilmeisesti ei edes kaipaa meidän seuraa tai halua tutustua esim. minuun.
Tuntuisi jotenkin oudolta pyytää heitä pariskuntana kummeiksi, kun kuitenkin toisen kanssa ollaan lähemmin tekemisissä ja toista en voi sanoa edes tuntevani. En silti tiedä, miten tässä pitäisi etiketin ja hyvien tapojen mukaan tehdä?! Voiko tuota asiaa tarpeen tullen perustella jotenkin, että valitsemme vain 4 kummia lapsellemme, kaikki yksin.. Vai että kun emme vielä niin kovin tunne tuota miehen kaverin avovaimoa, ettei sen vuoksi pyydetä pariskuntana..?
Voisiko tuohon kummiksi pyytämiseen jotenkin liittää tuon maininnan luonnollisesti? Esim jos pyydämme kummiksi vaikka lapsen kuvalla, jonka takana olisi teksti, jossa pyydetään kummiksi? Eli siinä tulisi selväksi, että pyydämme vain tätä miehen kaveria?
Pariskuntana vai yksin
6
983
Vastaukset
- +++++
Noilta parillisilta kannattaa kysyä, haluavatko tulla kummiksi molemmat vai ainoastaan se teille tutumpi puolisko. Ja tietenkin molemmat ovat tervetulleita ristiäisiin, vaikka eivät kummeiksi tulisikaan pariskuntana.
Mun veli seurusteli, mutta eivät asuneet yhdessä, silloin kun poikamme syntyi. Pyysimme vain veljeäni kummiksi. Ristiäisten aikaan olivat kuitenkin jo kihloissa, ja tulivat paikalle yhdessä. Pyysin sitten veljeni kihlattua myös kummiksi. Vähän hän vastusteli, mutta suostui kuitenkin. - minku_82
Minun mielestäni voitte ihan hyvin pyytää vain miehen kaverin. Avomieheni veli sai lapsen, kun olimme miehen kanssa asuneet yhdessä vuoden. Yhdessäoloa oli kestänyt yhteensä 2 vuotta. Avomies pyydettiin kummiksi, minua ei, enkä todellakaan loukkaantunut siitä, vaan ymmärsin ihan hyvin. Ristiäisissä olin kuitenkin mukana, ja pääsin jopa "kummien pöytään" istumaan. Enkä tunne itseäni yhtään syrjityksi tai ulkopuoliseksi, vaikka nimeäni ei missään kummipapereissa olekaan.
Ja jos tulevaisuudessa tilanne muuttuu, ymmärtääkseni kummiuden voi myöhemmin "virallistaa", eli kummeja saa jälkeenpäin lisätä.
Ja vielä kummiksi pyytämisestä: kannattaa puhua suoraan miehen kaverille, eli pyytää henkilökohtaisesti eikä esim. lähettää jotain korttia. Selittäkää, miksi päädyitte pyytämään vain hänet ettei tule väärinkäsityksiä (luulevat, että kummikutsu on molemmille). Voitte sitten lähettää saman ristiäiskutsun, minkä muillekin vieraille, jossa on molempien nimi. Avovaimokin tietää olevansa tervetullut juhliin. - voi pyytää
Ihan hyvin voitte pyytää miehen kaverin yksin. Jos haluatte jollakin tavalla asiaa heille selittää, niin voitte sanoa, että kaikki muutkin kummit pyydetään yksin.
- sisareni
lapsen kummi. Mikäs siinä, ei tuollaisista asioista muutenkaan "saa" suuttua.
Kyse on vanhempien toivomuksesta.....piste - vaan.
Kyllä voi pyytää vain miehen kaverin kummiksi ilman avovaimoaan. 2 vuotta avoliitossa ja ette tunne avovaimoa kovin hyvin. Ja sitäpaitsi kyseessä on miehesi pitkäaikainen ystävä, ja olette olleet tekemisissä vain tämän ystävän kanssa. Aika selkeä tapaus mun mielestä.
Toisin kuin oma "tapaukseni".
Siskoni pyysi minua lapsensa kummiksi, muttei miestäni, jonka kanssa olin ollut onnellisesti siinä vaiheessa naimisissa yli 10 vuotta. Kyseessä ei ollut mikään riita tai ettei olisi tunteneet toisiaan. Tässä tapauksessa oltiin molemmat yllättyneitä ja vähän loukkantuneita. Kun kysyin syytä, että miksi näin, niin kuulemma he haluavat vain sukulaisia kummeiksi. No, yli 10 vuotta aviota ei näköjään riitä... Mun mielestä tämä ei ollut oikein sopivaa.- h
Samanlainen tilanne täälläkin...Enkä ajatellut mennä kastajaisiin sitten ollenkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465727Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5852160Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens821161Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591038- 771013
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53981Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.61926- 60897
- 228844
Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58768