syyttelemistä.. esim. tuossa juuri lueskelin jonkun aatteita noiden pokerisaittien omista boteista.. joku kirjoitti että siitä hiffaa botin kun yrittää tsätätä toiselle pelaajalle eikä tämä vastaa.. tai sitten tiukka pelaaja muuttuu juuri oikeaan aikaa löllöksi pelaajaksi..
ehe... eh.. onko näitä botteja kenties myös freerolleissa?? eh.. skulasin tuossa frollin ja höpöttelin kanssahöylääjälle eikä tämä vastannut minulle midään.. widdu. botti? ehe.. eh.
Olen pohdiskellut tuota
kusetuksesta.. bobobbobob.....
8
616
Vastaukset
- Rehellinen pokerihuoneen yl...
Meidän pokerihuoneessamme ei ole botteja. Se on aivan normaalia, että trackerilla jäljitetyt pelaajat pelaavat yli 20 tuntia vuorokaudessa jokaisena päivänä viikosta ja kuukaudesta toiseen aivan samoilla statseilla!
Järjestämme kuukausittaisen cashback-kampanjan, eikä aiempien kuukausien kolmen parhaan pelaajan identtiset statsit hämmästytä meitä laisinkaan, eikä se, etteivät he ole pelanneet toisaan vastaan ensimmäistäkään kättä, vaikka pelaavat kaikki yli 20 tuntia vuorokaudessa samoissa pöydissä NL 0,5/1$ -tasolla.
Uskokaa nyt, että nettipokeri on täysin rehellistä ja tehkää depo jo tänään! Saatte 100% talletusbonuksen ja aasin hatun.- näin se homma etenee!
statsit pysyy samana ja vähintään 20 tuntii vuorokaudessa samoissa pöydissä. ja oliko vielä niin että vastakkain ei pelata kättäkään? ja aasin hattu.
- The Rat
Niin, kuten annoit ymmärtää, verkon omistaja löytäisi botit halutessaan helposti, ainakin jos ne noin idioottimaisesti olisi ohjelmoitu toimimmaan.
Eli jos niitä olisi, olisivat ne siellä saitin puolesta. Ja siitä kun saitit jäisivät kiinni, tulisi se vähän kalliiksi...
Kannattaisiko se silti? Voittavatko potit niin paljon? Vain, jos tuntevat vastustajan kortit, muutenhan nuo voittavat kunnolla lähinnä pikkupöytien aloittelijoita... Toisaalta, jos ne tuntevat vastustajan kortit, pelaavat ne tavalla, jolla ne jäävät kiinni jopa peruspelaajille!
Botteja voi olla tuolla liikkeellä, mutta ne eivät pärjää pätevää pelaajaa vastaan. - botten-totti
The Rat kirjoitti:
Niin, kuten annoit ymmärtää, verkon omistaja löytäisi botit halutessaan helposti, ainakin jos ne noin idioottimaisesti olisi ohjelmoitu toimimmaan.
Eli jos niitä olisi, olisivat ne siellä saitin puolesta. Ja siitä kun saitit jäisivät kiinni, tulisi se vähän kalliiksi...
Kannattaisiko se silti? Voittavatko potit niin paljon? Vain, jos tuntevat vastustajan kortit, muutenhan nuo voittavat kunnolla lähinnä pikkupöytien aloittelijoita... Toisaalta, jos ne tuntevat vastustajan kortit, pelaavat ne tavalla, jolla ne jäävät kiinni jopa peruspelaajille!
Botteja voi olla tuolla liikkeellä, mutta ne eivät pärjää pätevää pelaajaa vastaan.Kyseinen esimerkki on iPoker -verkosta, Titanilta tarkemmin. Titanille oli lähetetty tutkintapyyntö erään pelaajan toimesta, kun havaitsi nämä päivittäiset epäinhimilliset yli 20 tunnin pelisessiot - joka ainut päivä. Miten Titan suhtautui tähän päivänselvään bottien olemassa oloon? Toteamalla, että ei ne eivät ole botteja.
Botit ovat hyviä sekä pelin tarjoajan että myös pelaajan kannalta. Miksikö? Ne istuvat tuntikaupalla pöydissä tahkoten talolle rakea. Bottia käyttävän taloudellinen hyöty ei tule pelivoitoista, vaan rakebackista. Esimerkkinä tämä 0,5/1$ NL taso, josta bottipelaaja käteisti (ja käteistää yhä) nettona yli 6000$ kuukaudessa. Koominen juttu, että kyseinen "pelaaja" on tappiolla pöydissä, mutta rakebackin jälkeen tulee muhkea tili. Ja mitäkö talo (Titan) hyötyy tästä yksittäisestä botista? Noin 10000$ kuukaudessa sen jälkeen kun on tilittänyt iPokerille osuutensa. Ja mitä itse iPoker tästä välittää, jos saa tasaista tuloa pelaajien bottien avulla kuukausittain? Ei yhtään mitään, koska heille kyllä raha kelpaa. - The Rat
botten-totti kirjoitti:
Kyseinen esimerkki on iPoker -verkosta, Titanilta tarkemmin. Titanille oli lähetetty tutkintapyyntö erään pelaajan toimesta, kun havaitsi nämä päivittäiset epäinhimilliset yli 20 tunnin pelisessiot - joka ainut päivä. Miten Titan suhtautui tähän päivänselvään bottien olemassa oloon? Toteamalla, että ei ne eivät ole botteja.
Botit ovat hyviä sekä pelin tarjoajan että myös pelaajan kannalta. Miksikö? Ne istuvat tuntikaupalla pöydissä tahkoten talolle rakea. Bottia käyttävän taloudellinen hyöty ei tule pelivoitoista, vaan rakebackista. Esimerkkinä tämä 0,5/1$ NL taso, josta bottipelaaja käteisti (ja käteistää yhä) nettona yli 6000$ kuukaudessa. Koominen juttu, että kyseinen "pelaaja" on tappiolla pöydissä, mutta rakebackin jälkeen tulee muhkea tili. Ja mitäkö talo (Titan) hyötyy tästä yksittäisestä botista? Noin 10000$ kuukaudessa sen jälkeen kun on tilittänyt iPokerille osuutensa. Ja mitä itse iPoker tästä välittää, jos saa tasaista tuloa pelaajien bottien avulla kuukausittain? Ei yhtään mitään, koska heille kyllä raha kelpaa.Ei sitten muuta kuin mukaan bottipeliin ja rahastamaan. Botit eivät pokerissa ihmisille tunnu oikein pärjäävän - edelleenkin lukuunottamatta löysiä aloittelijoita. :)
- edellinen
The Rat kirjoitti:
Ei sitten muuta kuin mukaan bottipeliin ja rahastamaan. Botit eivät pokerissa ihmisille tunnu oikein pärjäävän - edelleenkin lukuunottamatta löysiä aloittelijoita. :)
Missasit nähtävästi koko viestin pointin. Kaduttaa, että edes vaivauduin noin pitkän tekstin kirjoittamaan.
- on osoittautunut
edellinen kirjoitti:
Missasit nähtävästi koko viestin pointin. Kaduttaa, että edes vaivauduin noin pitkän tekstin kirjoittamaan.
hyvin yksinkertaiseksi yksilöksi jo aiemminkin..
(itse tosin luulee tietävänsä paljonkin.. ehe..) - mieltä
on osoittautunut kirjoitti:
hyvin yksinkertaiseksi yksilöksi jo aiemminkin..
(itse tosin luulee tietävänsä paljonkin.. ehe..)Minullakin menee rotan kanssa hermot kun laittaa palstalle jotakin, rotta tulee kohta "hyvien" neuvojensa kanssa, joita sitten minä kohta oion matematiikan ja perus pokeri opin kanssa. Kohta rotta vastaa höpisten omiaan ja taas minä joudun niitä oikomaan.
En jaksa enää! Saat höpistä ihan mitä vaan vaikka puuta heinää asian vierestä en oio niitä enää. Jos rotta luet tämän viestin, kuule minua. Minä luovutan. Sinä voitit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465307Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5421848Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771110Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591018- 77963
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53941- 59870
- 228824
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50813Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58748