Obaman kausi loppuu kesken

nämä hajoamispuheet aikas heikolla pohjalla sillä Obaman hallitus on ottanut tehtäväkseen vain lisätä keskushallinnon valtaa. Tyytymättömyyttä maassa kuitenkin on sillä USA:ssa on selkeästi rikkaita ja köyhiä, konservatiivisia ja liberaaleja, valkoisia ja mustia osavaltioita. Talouskriisi ja rajan takaa puskeva meksikolaisten joukko on yhä ennestään eriarvoistanut osavaltioita.

Esimerkiksi Kaliforniassa lukutaito on tätä nykyä alle 75% ja jatkaa laskuaan rikkaiden juostessa muihin osavaltioihin ja laittomien maahanmuuttajien kustannukset tuottavat miljardihävikkejä vuodessa. Floridassa on jo vuoden päivät tehtailtu äänestystä Floridan jakamisesta kahtia sillä etelä on täysin latinojen valtaama, englantia taitamaton, köyhä ja omaa valtavat rikostilastot. Pohjoinen on taas kristittyjen republikaanien alue jonka talous on vahvalla pohjalla ja rikollistilastot minimissä. Alaskassa on jo vahva separistinen kansanliike osavaltion erottamisesta Yhdysvalloista sillä Alaskassa on valtavat öljy- ja maakaasuvarat joita täkäläiset näkevät muiden jenkkien riistävän heiltä.

Obamasta en ole samaa mieltä kanssasi. Mies ei ole kovin älykäs vaan antaa muiden vedellä naruista sillä aikaa kun hän keskittyy puheidensa lukemiseen screeneiltä ja poseraamaan lehtien kansikuville. Lisäksi mies on ehtinyt jo tekemään todella huonoja ratkaisuja, tai ainakin toiminut kasvoina näille ratkaisuille. Mies on aivan yhtä polarisoiva persoona kuin Bushkin ja entisestään jakaa maata kahtia, ainoastaan 61% kansasta seisoo hänen takanaan (yhdelläkään presidentillä ei ole ollut näin alhaisia lukujä näin aikaisin). Talouden mahtimiehet eivät ole yhtään peitelleet inhoaan miestä ja tämän valitsemia politiikkoja kohtaan mikä näkyy myös alati alaspäin rynnivässä dollarin hinnassa. Taloutta seuranneena hieman pelottaa huominen sillä Yhdysvaltojen tilanne ei todellakaan ole kohentumassa, sanoi MTV3 mitä tahansa..

Obama myös kulutti monia vuosia sekä miljardeja dollareita päästäkseen presidentiksi joten sikäli minulla ei ole mitään sympatiaa häntä kohtaan. Hän tiesi mitä oli tulossa ja varta vasten halusi presidentiksi. Nyt on sitten turha itkeä.

onhan... kirjoitti:

nämä hajoamispuheet aikas heikolla pohjalla sillä Obaman hallitus on ottanut tehtäväkseen vain lisätä keskushallinnon valtaa. Tyytymättömyyttä maassa kuitenkin on sillä USA:ssa on selkeästi rikkaita ja köyhiä, konservatiivisia ja liberaaleja, valkoisia ja mustia osavaltioita. Talouskriisi ja rajan takaa puskeva meksikolaisten joukko on yhä ennestään eriarvoistanut osavaltioita.

Esimerkiksi Kaliforniassa lukutaito on tätä nykyä alle 75% ja jatkaa laskuaan rikkaiden juostessa muihin osavaltioihin ja laittomien maahanmuuttajien kustannukset tuottavat miljardihävikkejä vuodessa. Floridassa on jo vuoden päivät tehtailtu äänestystä Floridan jakamisesta kahtia sillä etelä on täysin latinojen valtaama, englantia taitamaton, köyhä ja omaa valtavat rikostilastot. Pohjoinen on taas kristittyjen republikaanien alue jonka talous on vahvalla pohjalla ja rikollistilastot minimissä. Alaskassa on jo vahva separistinen kansanliike osavaltion erottamisesta Yhdysvalloista sillä Alaskassa on valtavat öljy- ja maakaasuvarat joita täkäläiset näkevät muiden jenkkien riistävän heiltä.

Obamasta en ole samaa mieltä kanssasi. Mies ei ole kovin älykäs vaan antaa muiden vedellä naruista sillä aikaa kun hän keskittyy puheidensa lukemiseen screeneiltä ja poseraamaan lehtien kansikuville. Lisäksi mies on ehtinyt jo tekemään todella huonoja ratkaisuja, tai ainakin toiminut kasvoina näille ratkaisuille. Mies on aivan yhtä polarisoiva persoona kuin Bushkin ja entisestään jakaa maata kahtia, ainoastaan 61% kansasta seisoo hänen takanaan (yhdelläkään presidentillä ei ole ollut näin alhaisia lukujä näin aikaisin). Talouden mahtimiehet eivät ole yhtään peitelleet inhoaan miestä ja tämän valitsemia politiikkoja kohtaan mikä näkyy myös alati alaspäin rynnivässä dollarin hinnassa. Taloutta seuranneena hieman pelottaa huominen sillä Yhdysvaltojen tilanne ei todellakaan ole kohentumassa, sanoi MTV3 mitä tahansa..

Obama myös kulutti monia vuosia sekä miljardeja dollareita päästäkseen presidentiksi joten sikäli minulla ei ole mitään sympatiaa häntä kohtaan. Hän tiesi mitä oli tulossa ja varta vasten halusi presidentiksi. Nyt on sitten turha itkeä.

Lue lisää

uuden paljon enemmän valtiollisen terveydenhoitojärjestelmän nykyisen huippukalliin yksityisen järjestelmän tilalle. Sellaisen järjestelmän, jossa kaikilla olisi jonkinlainen terveysvakuutus. Tämä on herättänyt vastustusta sillä perusteella, että se on muka sosialistinen. USA:ssa 47 miljoonaa ihmistä on vailla minkäänlaista terveysvaakuutusta. Vastustavatkohan nämä vakuutusta vailla olevat tätä uutta järjestelmää sen sosialistisuuden perusteella. Jos näin on, niin täytyy vain ihmetellä ihmisten hölmöyttä.

luoda USA:aan kirjoitti:

uuden paljon enemmän valtiollisen terveydenhoitojärjestelmän nykyisen huippukalliin yksityisen järjestelmän tilalle. Sellaisen järjestelmän, jossa kaikilla olisi jonkinlainen terveysvakuutus. Tämä on herättänyt vastustusta sillä perusteella, että se on muka sosialistinen. USA:ssa 47 miljoonaa ihmistä on vailla minkäänlaista terveysvaakuutusta. Vastustavatkohan nämä vakuutusta vailla olevat tätä uutta järjestelmää sen sosialistisuuden perusteella. Jos näin on, niin täytyy vain ihmetellä ihmisten hölmöyttä.

Lue lisää

Amerikkalaisten ajatusmaailma poikkeaa eurooppalaisesta, eritoten skandinaavisesta. Meillä on täällä Skandinaviassa maailman parhaimmat sosiaalietuudet -ja korkeimmat verot ja kallein hintataso. Jenkeissä asiat ovat toisin, siellä täytyy tosiaan tehdä töitä elantonsa eteen kuten Japanissakin (jossa sosiaaliturvaa ei ole nimeksikään, edes Yhdysvaltoihin verrattuna) ja kaikki maksavat saman prosenttiosuuden veroja. Viime vuosien taloudellista ahdinkoa lukuunottamatta tämä on toiminut hyvin: työtä on ollut tarjolla kaikille alhaisen veroprosentin kannustaessa yrityksiä ponnistelemaan ja palkkaamaan työntekijöitä.

Nyt Obama haluaa luoda Yhdysvaltoihin meikäläisten "ilmaisen terveydenhuollon" nostamalla veroja ja muuttamalla veromallia tasaverosta progressiiviseen. On sanomatta selvää miten tämä vaikuttaa yritysten toimintaan ja siten myös talouteen. Kun talous singahtaa alas niin yhä suurempi osa väestöstä raivoaa verojen nostolle. Ottakaamme myös huomioon että Obaman esittämä terveydenhuoltojärjestelmä kattaa myös laittomat maahanmuuttajat, eli ne päivittäiset 8000 rajan ylittävää meksikolaista. Tämä kansanryhmä tuottaa jo nyt huomattavan määrän kustannuksia samoin kuin kasvavien turvapaikanhakijoiden määrä Suomessa. Alkuperäisväestön asennekin on siis samanlainen.

Yhdysvaltain taloudellisesta tilasta johtuen heillä ei ole "varaa" sosiaalietuuksien laajentamiseen eikä ole kyllä muillakaan kehittyneillä mailla. Nykyinen länsimainen sosiaalijärjestelmä elää virallista loppukauttaan. Kaikkialla vanhempien ikäryhmien osuus kasvaa ja työssäkäyvien osuus laskee. On ollut huvittavaa seurata tätä "65-vuotiaana eläkkeelle" -keskustelua mikä meillä tällä hetkellä on sillä sen pitäisi olla jo aika selvää että tulevaisuudessa eläkeiän nousu 70:een ikävuoteen on selviö. 90-luvun talousnousu meni jo eikä sinne ole palaamista. Se nyt on vaan julma totuus ja itsekin unelmoin muuttavani Suomesta valmistuttuani jonnekin jossa työnteko kannattaa jolloin pystyn myös keräämään itselleni hyvät eläkerahat. Nykyisten eläkeläisten varallisuudesta minun on 21-vuotiaana aivan turha unelmoida suomalaisessa yhteiskunnassa. Joten itse ymmärrän hyvin jenkkiläisten pointin. Työnteon pitäisi olla kannattavaa, laiskuudesta ei pitäisi palkita.

suhteessa.. kirjoitti:

Amerikkalaisten ajatusmaailma poikkeaa eurooppalaisesta, eritoten skandinaavisesta. Meillä on täällä Skandinaviassa maailman parhaimmat sosiaalietuudet -ja korkeimmat verot ja kallein hintataso. Jenkeissä asiat ovat toisin, siellä täytyy tosiaan tehdä töitä elantonsa eteen kuten Japanissakin (jossa sosiaaliturvaa ei ole nimeksikään, edes Yhdysvaltoihin verrattuna) ja kaikki maksavat saman prosenttiosuuden veroja. Viime vuosien taloudellista ahdinkoa lukuunottamatta tämä on toiminut hyvin: työtä on ollut tarjolla kaikille alhaisen veroprosentin kannustaessa yrityksiä ponnistelemaan ja palkkaamaan työntekijöitä.

Nyt Obama haluaa luoda Yhdysvaltoihin meikäläisten "ilmaisen terveydenhuollon" nostamalla veroja ja muuttamalla veromallia tasaverosta progressiiviseen. On sanomatta selvää miten tämä vaikuttaa yritysten toimintaan ja siten myös talouteen. Kun talous singahtaa alas niin yhä suurempi osa väestöstä raivoaa verojen nostolle. Ottakaamme myös huomioon että Obaman esittämä terveydenhuoltojärjestelmä kattaa myös laittomat maahanmuuttajat, eli ne päivittäiset 8000 rajan ylittävää meksikolaista. Tämä kansanryhmä tuottaa jo nyt huomattavan määrän kustannuksia samoin kuin kasvavien turvapaikanhakijoiden määrä Suomessa. Alkuperäisväestön asennekin on siis samanlainen.

Yhdysvaltain taloudellisesta tilasta johtuen heillä ei ole "varaa" sosiaalietuuksien laajentamiseen eikä ole kyllä muillakaan kehittyneillä mailla. Nykyinen länsimainen sosiaalijärjestelmä elää virallista loppukauttaan. Kaikkialla vanhempien ikäryhmien osuus kasvaa ja työssäkäyvien osuus laskee. On ollut huvittavaa seurata tätä "65-vuotiaana eläkkeelle" -keskustelua mikä meillä tällä hetkellä on sillä sen pitäisi olla jo aika selvää että tulevaisuudessa eläkeiän nousu 70:een ikävuoteen on selviö. 90-luvun talousnousu meni jo eikä sinne ole palaamista. Se nyt on vaan julma totuus ja itsekin unelmoin muuttavani Suomesta valmistuttuani jonnekin jossa työnteko kannattaa jolloin pystyn myös keräämään itselleni hyvät eläkerahat. Nykyisten eläkeläisten varallisuudesta minun on 21-vuotiaana aivan turha unelmoida suomalaisessa yhteiskunnassa. Joten itse ymmärrän hyvin jenkkiläisten pointin. Työnteon pitäisi olla kannattavaa, laiskuudesta ei pitäisi palkita.

Lue lisää

Jenkeissä on toisenlainen ajattelu terveydenhoitojärjestelmässä,
siellä pidetään itsestään selvänä ettei köyhiä tai pientuloisia, tai eläkeläisiä tarvitse hoitaa, heidät voi ja saa jättää heiteille.
Amerikassa jokainen on oman onnensa seppä ja jos joku ei kykene onneaan takomaan, hän voi toki kuolla pois, tarpeettomana yksilönö, jos ei itse kykene hoitoaan rahoittamaan. Totta on että jonkinlaista pientö köyhäinhuoltoa sielläkin on, mutta se lähinnä rikastuttaa hoito-alaa, eikä niinkään ole potilaita varten ja on lisäksi kallista valtiolle. Usa voisi tosiaan oppia paljon pohjoismaisesta järjestelmästä, jota toki haluttaisiin ajaa alas, bisnesmaailman toimesta. Tänne halutaan sama kurjuus kuin jenkkeihin!
Toivottavasti pohjoismaalainen malli laajenee maailmalla enemmänkin, joskin nykyisen laman jäljiltä ei välttämättä jää jäljille kuin kansan köyhyys, koska kansahan aina lamat on rahoittanut!
Obama tarttui onneksi akuuttiin ongelmaan terveydenhuollon julmaan tolaan, onhan työnsätehnyt ahkera kansalainen usein eläkeläisenä ajautunut kodittomaksi kerjälaiseksi, kun oma maksettu talo onkin mennyt sairauskulujen peittämiseen. On toki totta, että tällä järjestelylla voidaan pitää veroja alhaalla, mutta ihmisarvo ja ihminen tapetaan liian usein! Verot ovat iloinen asia ja turvamme täällä pohjoisessa, eikä verot estä hyvinvointia, eivätkä rajoita työntekoa, täälläkään ei lusmuilusta makseta kenellekkään!!!!

Jollyjumpper kirjoitti:

Jenkeissä on toisenlainen ajattelu terveydenhoitojärjestelmässä,
siellä pidetään itsestään selvänä ettei köyhiä tai pientuloisia, tai eläkeläisiä tarvitse hoitaa, heidät voi ja saa jättää heiteille.
Amerikassa jokainen on oman onnensa seppä ja jos joku ei kykene onneaan takomaan, hän voi toki kuolla pois, tarpeettomana yksilönö, jos ei itse kykene hoitoaan rahoittamaan. Totta on että jonkinlaista pientö köyhäinhuoltoa sielläkin on, mutta se lähinnä rikastuttaa hoito-alaa, eikä niinkään ole potilaita varten ja on lisäksi kallista valtiolle. Usa voisi tosiaan oppia paljon pohjoismaisesta järjestelmästä, jota toki haluttaisiin ajaa alas, bisnesmaailman toimesta. Tänne halutaan sama kurjuus kuin jenkkeihin!
Toivottavasti pohjoismaalainen malli laajenee maailmalla enemmänkin, joskin nykyisen laman jäljiltä ei välttämättä jää jäljille kuin kansan köyhyys, koska kansahan aina lamat on rahoittanut!
Obama tarttui onneksi akuuttiin ongelmaan terveydenhuollon julmaan tolaan, onhan työnsätehnyt ahkera kansalainen usein eläkeläisenä ajautunut kodittomaksi kerjälaiseksi, kun oma maksettu talo onkin mennyt sairauskulujen peittämiseen. On toki totta, että tällä järjestelylla voidaan pitää veroja alhaalla, mutta ihmisarvo ja ihminen tapetaan liian usein! Verot ovat iloinen asia ja turvamme täällä pohjoisessa, eikä verot estä hyvinvointia, eivätkä rajoita työntekoa, täälläkään ei lusmuilusta makseta kenellekkään!!!!

Lue lisää

ottanut selvaa tosiasioista. Elakelaisilla on ilmainen sairaanhoito, laakarille paasee samana paivana eika leikkauksiin tarvitse jonotella niinkuin Suomessa tai Kanadassa. Koyhille on Medicaid.
t.USAn elakelainen

onhan... kirjoitti:

nämä hajoamispuheet aikas heikolla pohjalla sillä Obaman hallitus on ottanut tehtäväkseen vain lisätä keskushallinnon valtaa. Tyytymättömyyttä maassa kuitenkin on sillä USA:ssa on selkeästi rikkaita ja köyhiä, konservatiivisia ja liberaaleja, valkoisia ja mustia osavaltioita. Talouskriisi ja rajan takaa puskeva meksikolaisten joukko on yhä ennestään eriarvoistanut osavaltioita.

Esimerkiksi Kaliforniassa lukutaito on tätä nykyä alle 75% ja jatkaa laskuaan rikkaiden juostessa muihin osavaltioihin ja laittomien maahanmuuttajien kustannukset tuottavat miljardihävikkejä vuodessa. Floridassa on jo vuoden päivät tehtailtu äänestystä Floridan jakamisesta kahtia sillä etelä on täysin latinojen valtaama, englantia taitamaton, köyhä ja omaa valtavat rikostilastot. Pohjoinen on taas kristittyjen republikaanien alue jonka talous on vahvalla pohjalla ja rikollistilastot minimissä. Alaskassa on jo vahva separistinen kansanliike osavaltion erottamisesta Yhdysvalloista sillä Alaskassa on valtavat öljy- ja maakaasuvarat joita täkäläiset näkevät muiden jenkkien riistävän heiltä.

Obamasta en ole samaa mieltä kanssasi. Mies ei ole kovin älykäs vaan antaa muiden vedellä naruista sillä aikaa kun hän keskittyy puheidensa lukemiseen screeneiltä ja poseraamaan lehtien kansikuville. Lisäksi mies on ehtinyt jo tekemään todella huonoja ratkaisuja, tai ainakin toiminut kasvoina näille ratkaisuille. Mies on aivan yhtä polarisoiva persoona kuin Bushkin ja entisestään jakaa maata kahtia, ainoastaan 61% kansasta seisoo hänen takanaan (yhdelläkään presidentillä ei ole ollut näin alhaisia lukujä näin aikaisin). Talouden mahtimiehet eivät ole yhtään peitelleet inhoaan miestä ja tämän valitsemia politiikkoja kohtaan mikä näkyy myös alati alaspäin rynnivässä dollarin hinnassa. Taloutta seuranneena hieman pelottaa huominen sillä Yhdysvaltojen tilanne ei todellakaan ole kohentumassa, sanoi MTV3 mitä tahansa..

Obama myös kulutti monia vuosia sekä miljardeja dollareita päästäkseen presidentiksi joten sikäli minulla ei ole mitään sympatiaa häntä kohtaan. Hän tiesi mitä oli tulossa ja varta vasten halusi presidentiksi. Nyt on sitten turha itkeä.

Lue lisää

ennenkuin rupesin kirjoittamaan. Obaman prosentti on 62, samana aikana kauttaan Bushin oli 52, Clintonin 58, isa-Bushin 56.
Kirjoituksestasi paistaa lapi etta et ole kaynyt taallapainkaan.

edes vahan kirjoitti:

ottanut selvaa tosiasioista. Elakelaisilla on ilmainen sairaanhoito, laakarille paasee samana paivana eika leikkauksiin tarvitse jonotella niinkuin Suomessa tai Kanadassa. Koyhille on Medicaid.
t.USAn elakelainen

Lue lisää

Ei todellakaan ole ilmaista sairaanhoitoa eläkeläisille jenkeissä, ja Medicare ja medicaid eivät todellakaan ole kuin kaikkein köyhimpien näennäistä auttamista. Molemmat ovat kaikenlisäksi kaatumassa rahanpuutteeseen ja keskiluokan tultua anomaan apua, valtion järjestelmästä, omien rahojen loputtua.
Usa on ainoa "sivistysvaltio" jossa puuttuu julkinen terveydenhoito, joka takaa kaikille hoidon!! Miljoonat ovat ilman minkäänlaista turvaa ja saavat kuolla tuskiinsa, kenenkään piittaamatta. Jos terveydenhoito olisi samalla tasolla kuin kehittyneissä länsimaissa säästyisi satoja tunsia henkiä vuodessa!
Mutta monen silmät ovat sokeana tosiasioille!

Jollyjumpper kirjoitti:

Ei todellakaan ole ilmaista sairaanhoitoa eläkeläisille jenkeissä, ja Medicare ja medicaid eivät todellakaan ole kuin kaikkein köyhimpien näennäistä auttamista. Molemmat ovat kaikenlisäksi kaatumassa rahanpuutteeseen ja keskiluokan tultua anomaan apua, valtion järjestelmästä, omien rahojen loputtua.
Usa on ainoa "sivistysvaltio" jossa puuttuu julkinen terveydenhoito, joka takaa kaikille hoidon!! Miljoonat ovat ilman minkäänlaista turvaa ja saavat kuolla tuskiinsa, kenenkään piittaamatta. Jos terveydenhoito olisi samalla tasolla kuin kehittyneissä länsimaissa säästyisi satoja tunsia henkiä vuodessa!
Mutta monen silmät ovat sokeana tosiasioille!

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Medicaid

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/article288616.ece

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/131735.shtml

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/32835-yhdysvallat-pulassa-terveydenhoitomaksujensa-kanssa

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Miljoonat amerikkalaiset ovat vailla sairausvakuutusta/1135226265271

Jollyjumpper kirjoitti:

Ei todellakaan ole ilmaista sairaanhoitoa eläkeläisille jenkeissä, ja Medicare ja medicaid eivät todellakaan ole kuin kaikkein köyhimpien näennäistä auttamista. Molemmat ovat kaikenlisäksi kaatumassa rahanpuutteeseen ja keskiluokan tultua anomaan apua, valtion järjestelmästä, omien rahojen loputtua.
Usa on ainoa "sivistysvaltio" jossa puuttuu julkinen terveydenhoito, joka takaa kaikille hoidon!! Miljoonat ovat ilman minkäänlaista turvaa ja saavat kuolla tuskiinsa, kenenkään piittaamatta. Jos terveydenhoito olisi samalla tasolla kuin kehittyneissä länsimaissa säästyisi satoja tunsia henkiä vuodessa!
Mutta monen silmät ovat sokeana tosiasioille!

Lue lisää

Medicarea? Mina olen enka ole minkaan mittapuun mukaan koyha. Kaikki 65v. tayttaneet kuuluvat sen piiriin. Onko naennaista auttamista se etta 80v. saa uudet polvet tai lonkkanivelen?
Ketaan myoskaan ei jateta hoitamatta niinkuin Suomessa luullaan.
Kanadan systeemi on nahty, siella jonotetaan leikkauksiin niinkuin Suomessakin, tulevat sitten tallepuolen rajaa hoidattamaan itsensa jos varaa on.
Jos edes joskus joku kirjoittelisi asiantuntevasti nailla palstoilla!

suhteessa.. kirjoitti:

Amerikkalaisten ajatusmaailma poikkeaa eurooppalaisesta, eritoten skandinaavisesta. Meillä on täällä Skandinaviassa maailman parhaimmat sosiaalietuudet -ja korkeimmat verot ja kallein hintataso. Jenkeissä asiat ovat toisin, siellä täytyy tosiaan tehdä töitä elantonsa eteen kuten Japanissakin (jossa sosiaaliturvaa ei ole nimeksikään, edes Yhdysvaltoihin verrattuna) ja kaikki maksavat saman prosenttiosuuden veroja. Viime vuosien taloudellista ahdinkoa lukuunottamatta tämä on toiminut hyvin: työtä on ollut tarjolla kaikille alhaisen veroprosentin kannustaessa yrityksiä ponnistelemaan ja palkkaamaan työntekijöitä.

Nyt Obama haluaa luoda Yhdysvaltoihin meikäläisten "ilmaisen terveydenhuollon" nostamalla veroja ja muuttamalla veromallia tasaverosta progressiiviseen. On sanomatta selvää miten tämä vaikuttaa yritysten toimintaan ja siten myös talouteen. Kun talous singahtaa alas niin yhä suurempi osa väestöstä raivoaa verojen nostolle. Ottakaamme myös huomioon että Obaman esittämä terveydenhuoltojärjestelmä kattaa myös laittomat maahanmuuttajat, eli ne päivittäiset 8000 rajan ylittävää meksikolaista. Tämä kansanryhmä tuottaa jo nyt huomattavan määrän kustannuksia samoin kuin kasvavien turvapaikanhakijoiden määrä Suomessa. Alkuperäisväestön asennekin on siis samanlainen.

Yhdysvaltain taloudellisesta tilasta johtuen heillä ei ole "varaa" sosiaalietuuksien laajentamiseen eikä ole kyllä muillakaan kehittyneillä mailla. Nykyinen länsimainen sosiaalijärjestelmä elää virallista loppukauttaan. Kaikkialla vanhempien ikäryhmien osuus kasvaa ja työssäkäyvien osuus laskee. On ollut huvittavaa seurata tätä "65-vuotiaana eläkkeelle" -keskustelua mikä meillä tällä hetkellä on sillä sen pitäisi olla jo aika selvää että tulevaisuudessa eläkeiän nousu 70:een ikävuoteen on selviö. 90-luvun talousnousu meni jo eikä sinne ole palaamista. Se nyt on vaan julma totuus ja itsekin unelmoin muuttavani Suomesta valmistuttuani jonnekin jossa työnteko kannattaa jolloin pystyn myös keräämään itselleni hyvät eläkerahat. Nykyisten eläkeläisten varallisuudesta minun on 21-vuotiaana aivan turha unelmoida suomalaisessa yhteiskunnassa. Joten itse ymmärrän hyvin jenkkiläisten pointin. Työnteon pitäisi olla kannattavaa, laiskuudesta ei pitäisi palkita.

Lue lisää

ole kohta eläkerahastoissa kuin ei-oota eli eläkkeiden kanssa on niin ja näin kun madoffit ovat olleet asialla.
Kyllä jenkkilä on turvattomuuden huippu tavalliselle ihmiselle. Huijareiden käsissä oleva maa.