Tämä ei varsinaisesti liity Maciin. Tuli mieleeni kysyä kuitenkin myös täältä, koska FireWirehän on alun perin Applen kehittämä ja varmaan Macin käyttäjissä on (ollut) FireWiren käyttäjiä enemmän kuin Windows-puolella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4000000000000057&posting=22000000042302141
Tuleeko laiteristiriitoja, jos tällä tavalla menee sekoittelemaan 400 ja 800 -piuhoja.
Firewire 400 ja 800 -liitännöistä
Räplääjä
7
1022
Vastaukset
- 1stMacFinn
En ole varsinaisesti kokeillut, mutta uskoisin, että toimii.
- Räplääjä
Pääasia on, etten riko virityksilläni laitteita.
Minulla meinaan oli FW800:n piuha kiinni koneessa, jossa oli vain FW400:n liitäntä. Käytin sillä siis ulkoista kovalevyä. Kovalevyssä on molemmat FW400 & FW800.
Ensin tuli joitakin porttivirheitä. Sitten niitä alkoi tulla enemmän ja lopulta käyttö tyssäsi kokonaan. En tiedä, johtuiko ongelma vääränlaisesta piuhasta vai jostain muusta. Mutta enää en tätä samaa FW800:n piuhaa uskalla tällä tavalla käyttää FW400:n liitännässä.
Onko muuten FW800 sellainen, että siihen kuuluu aina laittaa kaksi kaapelia. Toisessa ulkoisessa on kaksi pienempää liitintä (ei merkattu erikseen kumpaa ovat). Toisessa taas on myös kaksi samanlaista pienempää liitintä (merkattu FW800) sekä erikseen hieman isompi FW400-liitin.
Ainahan voi kokeilla kaikkea. Mutta pelkään, että hajotan levyt, jos liitännät ovat virheellisiä. Räplääjä kirjoitti:
Pääasia on, etten riko virityksilläni laitteita.
Minulla meinaan oli FW800:n piuha kiinni koneessa, jossa oli vain FW400:n liitäntä. Käytin sillä siis ulkoista kovalevyä. Kovalevyssä on molemmat FW400 & FW800.
Ensin tuli joitakin porttivirheitä. Sitten niitä alkoi tulla enemmän ja lopulta käyttö tyssäsi kokonaan. En tiedä, johtuiko ongelma vääränlaisesta piuhasta vai jostain muusta. Mutta enää en tätä samaa FW800:n piuhaa uskalla tällä tavalla käyttää FW400:n liitännässä.
Onko muuten FW800 sellainen, että siihen kuuluu aina laittaa kaksi kaapelia. Toisessa ulkoisessa on kaksi pienempää liitintä (ei merkattu erikseen kumpaa ovat). Toisessa taas on myös kaksi samanlaista pienempää liitintä (merkattu FW800) sekä erikseen hieman isompi FW400-liitin.
Ainahan voi kokeilla kaikkea. Mutta pelkään, että hajotan levyt, jos liitännät ovat virheellisiä.on alaspäin yhteensopiva FW400:n kanssa ja FW400-laitteita voidaan käyttää FW800:ssa sopivalla kaapelilla (5 eurosta ylöspäin). Jos tilanne ei olisi tämä, Applen siirtymisessä pelkkiin FW800-liitäntöihin ei tietenkään olisi mitään järkeä.
- Räplääjä
RepeRuutikallo kirjoitti:
on alaspäin yhteensopiva FW400:n kanssa ja FW400-laitteita voidaan käyttää FW800:ssa sopivalla kaapelilla (5 eurosta ylöspäin). Jos tilanne ei olisi tämä, Applen siirtymisessä pelkkiin FW800-liitäntöihin ei tietenkään olisi mitään järkeä.
Kone on sen verran vanha, ettei siinä ole kuin FW400-liitäntä.
Toisin sanoen siinä ei voisi käyttää missään ketjussa tätä FW800-piuhaa, vaikka se piuha kulkisi vain Ulkoinen Kovis Ykkösen ja Ulkoisen Kovis Kakkosen välillä. Onhan ne molemmat ulkoiset kuitenkin kiinni emokoneessa, jossa on FW400. Ymmärsinkö oikein?
Sitä vielä kysyisin, että miksi näissä ulkoisissa kovalevyissä on kaksi _täysin samanlaista_ FW800-liitäntää. Onko se toinen juuri sitä ketjutusta varten? Jos on, miksei FW400-liitäntöjä sitten ole kaksin kappalein. Räplääjä kirjoitti:
Kone on sen verran vanha, ettei siinä ole kuin FW400-liitäntä.
Toisin sanoen siinä ei voisi käyttää missään ketjussa tätä FW800-piuhaa, vaikka se piuha kulkisi vain Ulkoinen Kovis Ykkösen ja Ulkoisen Kovis Kakkosen välillä. Onhan ne molemmat ulkoiset kuitenkin kiinni emokoneessa, jossa on FW400. Ymmärsinkö oikein?
Sitä vielä kysyisin, että miksi näissä ulkoisissa kovalevyissä on kaksi _täysin samanlaista_ FW800-liitäntää. Onko se toinen juuri sitä ketjutusta varten? Jos on, miksei FW400-liitäntöjä sitten ole kaksin kappalein.voi käyttää sopivilla kaapeleilla peräkkäin ketjuna missä tahansa järjestyksessä. Ketjun nopeus on kuitenkin aina hitaimman liitännän mukainen. Jos toimivuudessa on ongelmia, se liittyy yleensä johonkin ketjun levyyn ja sen hieman virheellisiin FireWire-ominaisuksiin eikä itse systeemiin.
Jos levyssä on kolme FW-liitäntää, ainoa järkevä systeemi on tietenkin yksi 400 ja kaksi 800:aa eikä missään tapauksessa toisin päin.- Räplääjä
RepeRuutikallo kirjoitti:
voi käyttää sopivilla kaapeleilla peräkkäin ketjuna missä tahansa järjestyksessä. Ketjun nopeus on kuitenkin aina hitaimman liitännän mukainen. Jos toimivuudessa on ongelmia, se liittyy yleensä johonkin ketjun levyyn ja sen hieman virheellisiin FireWire-ominaisuksiin eikä itse systeemiin.
Jos levyssä on kolme FW-liitäntää, ainoa järkevä systeemi on tietenkin yksi 400 ja kaksi 800:aa eikä missään tapauksessa toisin päin.Ahaa. Nyt tajusin. Kiitos infosta.
Nopeudella ei ole tässä tilanteessa väliä. Kun vaan saisin molemmat levyt toimimaan FireWiren kautta, eikä tarvitsisi turvautua USB:hen.
Voisitko vielä kertoa millä tavalla nuo FireWire-ominaisuudet voivat olla virheellisiä. Onko vika fyysinen vai ohjelmallinen? Voiko sitä "korjata"? Räplääjä kirjoitti:
Ahaa. Nyt tajusin. Kiitos infosta.
Nopeudella ei ole tässä tilanteessa väliä. Kun vaan saisin molemmat levyt toimimaan FireWiren kautta, eikä tarvitsisi turvautua USB:hen.
Voisitko vielä kertoa millä tavalla nuo FireWire-ominaisuudet voivat olla virheellisiä. Onko vika fyysinen vai ohjelmallinen? Voiko sitä "korjata"?että jotkin (harvat) FireWire-levymallit toimivat hyvin yksissä koneissa ja toisissa taas eivät. Tätä tarkoitin, mutta syytä ilmiöön en tiedä enkä korjausmahdollisuuksiakaan. Hopeisesta Omenasta löytyy jotain iMac-pohjaista keskustelua aiheesta. Useimmat FW-levyt toimivat tietty OK.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732785
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101505- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219