KANSANEDUSTAJIEN MÄÄRÄ

AAANTI

Kuka tietää,mihin perustuu kansanedustajien
määrä 200 edustajaa ?

18

2726

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paavo46

      h ö l m ö y t e e n.

    • Sipsuli

      Eduskunnan nettisivuilta löytyi tämmöistä:
      ***
      Lokakuun 1. päivänä vuonna 1906 voimaan tulleella valtiopäiväjärjestyksellä toteutettiin kansaneduslaitoksen suuri uudistus. Tällöin 1600-luvulta periytynyt nelisäätyinen valtiopäivälaitos korvattiin 200-jäsenisellä yksikamarisella eduskunnalla.
      ***

      Omasta mielestäni puolet tuosta määrästä riittäsi!

      • olisi erittäin riittävä määrä

        Samoin, täysin samaa mieltä. Sata kansanedustajaa riittäisi oikein hyvin näin pienelle maalle.
        Meitä on vain 5,3 miljoonaa (esimerkiksi Pietarissa on 5 miljoonaa asukasta),joista suurin osa asuu Etelä-Suomessa Pori-Lappeenranta -linjan eteläpuolella.
        Säästyisi huomattavat määrät valtion rahaa,kun joutoväki saataisiin pois pasteeraamasta pitkin Eduskunnan käytäviä ja samoin avustajat kanssa.

      • lämpsänperän ajattelija
        olisi erittäin riittävä määrä kirjoitti:

        Samoin, täysin samaa mieltä. Sata kansanedustajaa riittäisi oikein hyvin näin pienelle maalle.
        Meitä on vain 5,3 miljoonaa (esimerkiksi Pietarissa on 5 miljoonaa asukasta),joista suurin osa asuu Etelä-Suomessa Pori-Lappeenranta -linjan eteläpuolella.
        Säästyisi huomattavat määrät valtion rahaa,kun joutoväki saataisiin pois pasteeraamasta pitkin Eduskunnan käytäviä ja samoin avustajat kanssa.

        n.sata edustajaa riittäisi,mieluummin alle kuin yli.Olisi erinomaista, jos kansalle annettaisiin kyselylomakkeet edustajien määrästä,palkoista, ja palkkioista,eläkkeistä,kulukorvauksista,yms.
        Jo seuraavien EU-vaalien yhteydessä kansa saisi
        sanoa mielipiteensä, nykyisten lakritsapiippujen
        äänestäjien lukumäärästä!

      • Khx

        Väkilukuun suhteutettuna 50 riittäisi hyvin, niille voisi maksaa enemmän että pätevät kun kiinnostuivat. Avain ministereille oman hallinnonalan pätevyysvaatimukset. Tutkinto ja vankka kokemus.

    • kaikkiuusiksi

      Eräässä ohjelmassa vuodelta 2008 kerrottiin mm. Espanjassa on n. 60 miljoonaa asukasta, mutta vain 100 kansanedustajaa. Ohjelmassa ihmeteltiin mihin suomi tarvitsee 200 kansanedustajaa plus avustajat joita on noin toiset 200. kun meitä on vain 5 miljoonaa. Pitävätkö tiedot paikkaansa ? Ehkä joku on sitä mieltä, että EU vuoksi tarvitaan. Olen toista mieltä. Esimerkki: Radiossa kerrottiin hiljattain, Kelalla on hoidettavanaan 148 erilaista etuutta meille kansalaisille. Tarvitsemmeko normaaliin elämään tällaista byrokratiaa? Sama koskee EU. En näe tässä mitään järkeä.

      • Huolenaihe

        Olen jo vuosia ollut sitä mieltä että näin pienessä maassa kuin suomi on, on liian paljon kansanedustajia 100 edustajilla tulemme hienosti toimeen.

    • brontal1

      mites sitte brasiliassa?? valtava määrä ihmisiä ja 50 kansanedustajaa. eikä kuulu mihinkään ryhmittymään Eu tai muu.

      • turhaturhempiturhin

        Todellisuudessa tuo 200:n apinan lauman oikea koko on vähintään 600 henkilöä nauttimassa korkeata palkkaa, koska jokaisella edustajalla on vähintään kaksi henkilökohtaista avustajaa ja lisäksi tulee vielä lukematon määrä eri alojen asiantuntijaavustajia, jotka ovat eduskunnassa virkamiehinä ja palkattu myös virkaehtosopimusten mukaisesti, eikä taatusti alimpaan palkkaluokkaan.
        Siis mitä helvettiä me teemme yhdelläkään tuollaisella edustajalla, jolla täytyy olla tuollainen lauma avustajia tekemässä hänen töitään?
        Ei ole siis ihme, jos näille paskoille täytyy verovaroilla ostella torkkupeittoja, kun eihän heillä itsellään ole muuta tekemistä, kuin torkuskella, kun avustajat tekevät työt.
        Eivät nämä paskapäät viitsi käydä edes täysistunnoissa muuta kuin painamassa läsnäolonappia saadakseen siitäkin erilliskorvauksen.
        Saatana, ei muuta kuin sementtirengas kaulaan ja mereen tuollaisille rosvoille!

    • soppajonoon muut

      20 edustajaa riittää hyvin näin pienelle maalle
      ja hallitukseen neljä ministeriä ei yhtään enempää.
      pääministeri
      ulkoministeri
      sisäministeri
      sosiaaliministeri.

    • IHateKokoomus.com

      Tämä kansanedustajien määrä nousee aina nettipalstoilla puheenaiheeksi, kaikki haluaisi vähentää kansanedustajia. Eikö ketään kiinnosta Suomen demokratia?

      Kuvitellaanpa jos heitä olisi vain 30. Siellä olisi juuri nyt ne suurimman puoleiden korruptuneet naamat. Ne, jotka tämän maan ovat tuhonneet.

      Palkat edustajilla on suhteellisen huonot, vastaa jonkun isohkon koulun lehtorin palkkaa. Perus paperimies tienaa enemmän. Eli palkka on huono, mutta muut edut ovat kieltämättä kyllä hyvät.

      Ehdotan itse, että kansanedustajien määrä tuplattaisiin 400:aan. Silloin sinne mahtuisi muitakin kun Katainen ja Kiviliemi. 400:aa edustajaa olisi erittäin kallista korruptoida. Myös mukaan mahtuisi uusia puoleita, piraatit, muutos2011, jne.

      Vähennetään nykyisiä kansanedustajien etuisuuksia, pidetään palkat samana ja tuplataan edustajien määrä.

      Demokratian nimissä.

    • Laila

      Kansalaisaloite.fi sivustolla voi käydä antamassa äänensä otsakkeella kansanedustajien määrä..

      Adressit.com sivustolla esim. Sähkönsiirto maksua ja veroa on alennettava...

    • SuomenTuhoVarmaa
    • anonyymi_bA3

      Eduskunta on puolustettava heti ei näin pieni maa tarvitse noin paljoa edustajia

    • Jkjone

      Ellei edustajia ole riittävästi miten toteutuu esim. alueellindn demokratia. Jos edustajia on vähän onko vaara ettei vähäväkiset alueet saa edustajaa ollenkaan kansanedustuslaitokseen.

    • Anonyymi

      Suuret säästöt saadaan kun edustajien määrä muutetaan 60 edustajaan, varmasti riittää ja pystyvät hoitamaan asiat hyvin.

    • Anonyymi

      Kansanedustajia voisi olla 10.000. Säästöä syntyisi siitä, että mitään palkaa tai palkkiota ei maksettaisi, mutta kulut korvattaisiin kuittia vastaan.

      10.000 edustajaa toimisi etätyössä ja kotoa käsin videoyhteyksin keskustelisivat asioista. Asioiden perehtymiseen heillä olisi tietenkin apunaan kirjatoja ja tietopalveluja valtion toimesta.

      Kaikkia edustajia ei tarvitsisi valita kerralla yhdellä vaalilla, vaan osan edustajista toimikausi voisi olla pidempi kuin toisilla. Lisäksi voisi olla ns. kierto, eli osa yhtä pitkän toimikauden edustajista valitaan eri aikoina, kuten USA:n senaatissakin 6 vuoden toimikaudelle valitaa kolmasosa senaatista kerrallaan.

    • Anonyymi

      Kansanedustajien määrä on puolitettava nykyisestä 200 :sta 100 :aan. Kyllä säästöä
      tulisi hienosti. Purran sakset töihin vaan ja koko hallitus nyt vaan toimimaan heti.
      SÄÄSTÖÄ kun tarvitaan ja paljon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7505

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5424

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      261
      4669

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4555

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      64
      3302

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2728

    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2378

    8. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      51
      2362

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2352

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2214
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt