Kertokaas

Blondille..

Jos nyt unohdetaan se ketkä eilen pelas, mutta miten menee käytäntö jos esim tuo Kalpan protesti menee läpi ja tulee uusinta ottelu. Pelataanko se Kuopiossa, jossa ko pelikin oli vai Jyväskylässä jossa olis seuraava peli. Ja oliko se tarkoitus nyt pelata seuraavan pelin "korvikkeena" vai järjestetäänkö uus pelipäivä?
Ihan sillä tuota mietin, kun jos se olis esim. tänään Kuopiossa, niin olishan se kohtuutonta JYPpiläisiä kohtaan, kun ovat jo palanneet kotiin ja toisaalta jos JKLssä niin Kalpa joutuis (siis jos olis tänään) jo ennakkoon menemään sinne. Eli tulis joka tapauksessa sotkemaan jomman kumman päivärutiineja melkoisesti.

4

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lex & Law

      Ottelussa tapahtuvista tuomarin tulkinnoista/näkemyksistä ei voi tehdä vastalausetta/protestia, tai voi tehdä muttei niitä käsitellä.

      • hukassa ja pahasti

        Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:

        7.1.1. Vastalauseen perusteet
        Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
        Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
        .
        .
        .

        7.2. Vastalauseratkaisut
        Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
        a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
        Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
        b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
        c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
        d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.

        Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.


      • hieman täsmentää
        hukassa ja pahasti kirjoitti:

        Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:

        7.1.1. Vastalauseen perusteet
        Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
        Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
        .
        .
        .

        7.2. Vastalauseratkaisut
        Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
        a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
        Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
        b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
        c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
        d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.

        Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.

        7.3.1.2. Kurinpitäjät
        Kurinpitovaltaa käyttää liigasarjan osalta liigahallitus ja liiton sarjojen osalta liittohallitus tai sen valtuuttama elin Liittohallitus voi alueellisten sarjojen osalta siirtää kurinpitovallan aluehallitukselle. Erotuomarien ja toimitsijoiden kurinpidosta vastaa erotuomarivaliokunta joka voi siirtää päätöksenteon alueelliselle erotuomarivaliokunnalle.

        7.3.1.3. Kurinpidon alaiset teot
        Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija joukkue tai seura

        näille on sitten lisä sääntöjä, ja sieltä g) ja h) kohdissa voitaisiin tulkita tuo tuomarin tekemä virhe.


      • Kokemusta asiaan
        hukassa ja pahasti kirjoitti:

        Jaa,tuokaan nyt ei ole ihan totta. Ja miks sitten tehtäis protesteja, jos ne ei hyödytä. Jääkiekkoliiton sivuilla on säännöt ja niissä seuraava ja nämä koskee myös tuomarivirheitä ei vain pelaajien/valmentajien tekemiä juttuja:

        7.1.1. Vastalauseen perusteet
        Jos sääntöjen rikkomuksia tai muita erimielisyyksiä otteluihin nähden tapahtuu, voidaan niistä tehdä vastalause.
        Vastalausetta pelikentän, otteluvälineiden, järjestelyjen tms. teknillisten syiden takia ei oteta käsiteltäväksi, ellei siitä ole ilmoitettu pää-/erotuomarille ennen ottelun alkua.
        .
        .
        .

        7.2. Vastalauseratkaisut
        Vastalauseen käsittelevä elin tai liittohallitus voi vastalauseen perusteella määrätä:
        a) Vastalauseen tehneen joukkueen voittajaksi, jolloin ottelun lopputulos on 5-0.
        Mikäli hyväksyttävä vastalause on voittaneen joukkueen tekemä, jää ottelun lopputulos voimaan, paitsi jos maaliero on alle viisi maalia, jolloin lopputulos on 5-0.
        b) Ottelu voidaan määrätä pelattavaksi uudelleen
        c) Hävinneen joukkueen vastalause voidaan hyväksyä ja jättää lopputulos voimaan.
        d) Vastalauseen käsittelevä elin voi myös määrätä sakkoja pelaajalle, toimihenkilölle, joukkueelle tai seuralle.

        Mutta siis se että jos tuo b) toteutuu eli tulee uusinta ottelu, niin siihen on tuo minun kysymys, sillä siihen ei ole mainintaa tuolla säännöissä.. Sillä yleensä protestien jälkeen tapahtuu toi c) eli tulos jää voimaan. Mutta Kalpan kannattajana odotan b) tuomiota.

        Asia on nyt kuitenkin niin että tuomarin tulkinnoista pelitilanteesta ei voi tehdä protestia, sääntörikkomuksista voi tehdä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      69
      2653
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2604
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1772
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1597
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1530
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1460
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1372
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1223
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1187
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1096
    Aihe