Kaikille, jotka miettivät osallistuvansa yliopiston pääsykokeisiin valmennuskurssin kautta.
Kannattaa ottaa selvää haluamasi tiedekunnan opiskelijoiden yhdistyksen (ainejärjestön tai vastaavan) järjestämistä valmennuskursseista.
Kaupalliset valmennuskurssit, jotka ovat usein osakeyhtiöiden järjestämiä, ovat sikakalliita ja pelkästään voitontuottamis-mielessä laadittuja. Tiedekuntien ainejärjestöjen kurssit ovat omakustannusperiaatteella tehtyjä.
Muutama hyvä syy, miksi valita ainejärjestön valmennuskurssi kaupallisen sijaan:
1) Raha. Kaupallisista kursseista esim. oikikseen saatetaan veloittaa TUHANSIA euroja, kun ainejärjestön kurssista maksimissaan joitakin SATOJA euroja.
2) Ainejärjestöt tietävät täsmälleen, millaisia pääsykokeita juuri heidän tiedekuntansa pitävät. Esim. Helsingin oikeustieteellisen tiedekunnan ainejärjestö Pykälä tietänee tarkemmin ja varmemmin, miten pääsykokeissa menestytään, kuin periaatteessa koko Suomessa toimiva osakeyhtiömuotoinen (lue: voittoa tavoitteleva) valmennuskurssiyritys.
3) Ainejärjestöjen kursseilla on luennoitsijoina usein henkilöitä, jotka ovat menneinä vuosina kuuluneet valintakoetoimikuntaan tai vastaavaan elimeen, joka siis on laatinut ja arvostellut pääsykokeet edeltävinä vuosina. Heillä lienee kompetenssia valmentaa? ;)
4) Ainejärjestön tarjoamasta valmennuskurssista maksamasi maksu menee ainejärjestölle - eli sinulle, kunhan pääset sisään tiedekuntaan opiskelemaan: saat kivat bileet fuksivuonna. ;) Näin siksi, koska ainejärjestön tehtävä on mm. jäsenistönsä viihdyttäminen. Kaupallisen valmennuskurssitarjoajan veloittama hinta menee omistajille voittona.
5) Kaupalliset kurssit mainostavat itseään usein "takuilla" tms. joka kuitenkin usein tarkoittaa vain sitä, että jos 2007 ostat valmennuskurssit etkä pääse sisään tuona vuonna, voit seuraavana vuonna eli 2008 osallistua "ilmaiseksi" valmennuskursseille uudestaan. Todella jaloa! Maksat 5000e. ja saat ihan osallistua kahdesti kursseille! Whopee! Itse sinun pitää kuitenkin lukea itsesi sisään.
6) Oikeustieteellisen, lääketieteellisen ja kauppakorkean opiskelijoista suurin osa (enemmistö, majority, yli 50%) on päässyt sisään ainejärjestöjen kurssien kautta - ei kaupallisten kautta.
7) Ainejärjestön kursseilla saat vertaistukea jo sisällä olevilta opiskelijoilta, jotka tulevat olemaan kavereitasi päästyäsi sisään.
=)
Tuhannen euron vinkki
9
1515
Vastaukset
- Juutas53453453
Kun yhtälöön lisätään kokemattomat ensimmäisen tai toisen vuosikurssin opiskelijat opettajina ja koulutusorganistaatiom jolla mm. kurssimaksujen palautuksesta tai kuluttajansuojasta ei ole mitään käsitystä, saadaan todella toimiva kurssi, jonka taso heittelee ihan sen mukaan ketä nakitetaan ja arvotaan milloinkin kurssin järjestäjäksi. Eikä niitä todellisia asiantuntijoita saada luennoimaan niillä satasilla, pelkkää haavetta...
- ei ole näin välttis
Ne "kokemattomat" ekan tai tokan vuosikurssin opiskelijat usein palkkaavat kursseille luennoitsijoita - ja mitä kuluttajansuojaan tulee, esim. jokainen toisen vuoden oikeustieteilijä tietää siitä enemmän kuin joku perus-paksukainen. :p Muutamilla lääkiksen, oikiksen ja kauppiksen ainejärjestöillä on sitä paitsi usean kymmenen vuoden kokemus menestyksellisesta valmennuskurssitoiminnasta. Jos monen järjestön kohdalla jopa 70 prosenttia sisäänpäässeistä on käynyt heidän kurssin, se on aika hyvä meriitti kertomaan kurssin onnistumisesta.
- laskettu
ei ole näin välttis kirjoitti:
Ne "kokemattomat" ekan tai tokan vuosikurssin opiskelijat usein palkkaavat kursseille luennoitsijoita - ja mitä kuluttajansuojaan tulee, esim. jokainen toisen vuoden oikeustieteilijä tietää siitä enemmän kuin joku perus-paksukainen. :p Muutamilla lääkiksen, oikiksen ja kauppiksen ainejärjestöillä on sitä paitsi usean kymmenen vuoden kokemus menestyksellisesta valmennuskurssitoiminnasta. Jos monen järjestön kohdalla jopa 70 prosenttia sisäänpäässeistä on käynyt heidän kurssin, se on aika hyvä meriitti kertomaan kurssin onnistumisesta.
Jos monen järjestön kohdalla jopa 70 prosenttia sisäänpäässeistä on käynyt heidän kurssin, se on aika hyvä meriitti kertomaan kurssin onnistumisesta. ---> tai sitten aika hyvä meriitti siitä, että siellä kurssilla on ollut paljon porukkaa. En tajuu miten jotkut vielä menee tohon vipuun.
- Ainejärjästön rahat juonut
Tarkennus neljänteen: Ainejärjestön kurssitkin tuottavat voittoa ja voittorahat valuvat erilaisiin bileisiin eli viinaan. Ellen juo viinaa ainejärjestön bileissä, niin en hyödy. Tosin minä hyödyin itse kyllä aika paljon.
- Aivansuu
"ainejärjestöläinen87" sanoi: "Ainejärjestöjen kursseilla on luennoitsijoina usein henkilöitä, jotka ovat menneinä vuosina kuuluneet valintakoetoimikuntaan tai vastaavaan elimeen, joka siis on laatinut ja arvostellut pääsykokeet edeltävinä vuosina. Heillä lienee kompetenssia valmentaa? ;)" Jos näin on, nämä ihmiset eivät voi olla yliopiston palveluksessa tällä hetkellä: http://notes.helsinki.fi/halvi/hallinto/Rehtorin.nsf/0/e422a328ca555669c2256b1800309f58?OpenDocument Kokeen laativassa ja arvosteluperusteet päättävät toimikunnat ja työryhmät koostuvat pääosin virkavastuulla toimivista pysyvistä viranhaltijoista. He eivät takuulla osallistu valmennuskurssien tuotantoon millään tavalla. Kokeita toki korjaavat ohjeiden mukaan myös pätkätyöläiset, mutta se ei anna kovin kummoista kompetenssia valmentaa muita. Ehkäpä sinun kannattaisi kertoa tarkemmin, mitä tarkoitat termillä "usein"? :-)
- Ypes2009
No siinäpä olikin sitten esimerkki ainejärjestöjen osaamisesta. Itse oon ollut opiskeluaikoinani opettamassa matikkaa sekä ainejärjestöllä että yksityisfirmassa ja voin kyllä sanoa että yrityksen kautta tulokset ovat parempia. Sekä opetusvaatimukset että materiaalit joilla opetettiin olivat laadukkaampia.
- niinniiiinniin
Hlö A on ollut virkasuhteessa ja virkavastuulla yliopistoon vuonna -04 ja -05 ja kuulunut tuolloin valintakoetoimikuntaan, joka on laatinut kokeet ja arvostellut ne. Samainen henkilö osallistuu vuosina -06 ja -07 valmennuskursseille eikä ole enää kumpanakaan vuonna virkasuhteessa mainittuun yliopistoon. Ongelma?
- revi siitä..
että ainakin oikeustieteelliseen vuonna 2008 sisäänpäässeistä yli 60% oli käynyt ainejärjestön kurssin..mitenkähän on laita firmojen kanssa? 2%?
- Isot kurssit
revi siitä.. kirjoitti:
että ainakin oikeustieteelliseen vuonna 2008 sisäänpäässeistä yli 60% oli käynyt ainejärjestön kurssin..mitenkähän on laita firmojen kanssa? 2%?
Paljonkon siellä ainejärjestön kurssilla oli porukkaa verrattuna yksityisiin? Ainejärjestöjen kurssit on tunnetusti isoja. Miksiköhän muuten ainejärjestöt ei ikinä kerro sitä prosenttia, joka kurssilaisista pääsee sisään? Hmm. Hmm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692673
- 632614
- 681772
- 241607
- 201530
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251106