Kenttäily, tuo jehovantodistajuuden olemus, tarkoitus ja ihanin etu mitä ihmisillä voi olla. Vai mites se meni? Kun kenttäilystä kysytään ulkopuolisena jehovantodistajilta, kenttäilyn kerrotaan olevan hienointa mitä ihminen voi tehdä. Kun jehovantodistajat keskustelevat kenttäilystä keskenään valtakunnan-salilla, kenttäily on mahtava etu, ja edelleen hienointa mitä ihminen voi tehdä. Kun jehovantodistajat keskustelevat kenttäilystä keskenään nousukumarassa (= astetta rehellisimpinä), kenttäily saattaa jo menettää parasta hohtoaan. Kun jehovantodistaja jostain syystä päätyy entiseksi jehovantodistajaksi, kenttäilyn koetaan olleen liki poikkeuksetta vastemielistä pakkopullaa, joka oli vain tehtävä, jotta olisi pitänyt statuksensa seurakunnassa ja ystäviensä keskuudessa, tai joka oli eräs keino edetä teokraattisella uralla.
Sen mitä itse pääsi aikoinaan jehovantodistajana joidenkin muiden lahkolaisten kanssa kenttäilystä keskustelemaan, niin kyllä se useille oli jo silloin pakonomainen suorite, joka suoritettiin kaikesta muusta syystä kuin omasta vapaasta tahdosta. Ja miksipä tuo kovin toisenlaisena harrasteena näyttäytyisikään, kun kenttäilyä kerran odotetaan jokaiselta jehovantodistajalta seurakunnissa. Jätät kenttäilyn ja saat seurakunnassa kannettavaksesi hyvin negatiivisviritteisiä arvonimiä, kuten epäsäännöllinen tai toimeton. Tällaiset henkilöt eivät ole seurakunnissa suosittua seuraa. Tuollainen ei ole mikään paras malli saada ihmiset pitämään kenttäilystä vilpittömästi.
Tästä kaikesta herää kysymys, että kun kenttäily ihan aikuisten oikeasti koetaan seurakunnissa voittopuolisesti taakaksi tai pakonomaiseksi suoritteeksi, niin mikä saa jehovantodistajat puhumaan toisilleen ja ulkopuolelle soopaa kenttäilyn ihanuudesta, vaikka he kokevat kenttäilyn pakkopullaksi siinä missä moni entinenkin jehovantodistaja sen aikoinaan koki? No, taustallahan vaikuttaa lahkoille ominaisia piirteitä, kuten valheellisen positiivisen kuvan antaminen lahkosta ulkomaailmalle ja oman uskollisuutensa pönkittäminen lahkolle.
Miten te, palstalaiset, koitte kenttäilyn jehovantodistajana? Ja hypätkäähän toki jehovantodistajatkin keskusteluun mukaan kertomaan omat tuntemuksenne työstänne, jolla koette ostavanne paratiisilippunne jumalaltanne.
Kenttäily maistuu - mutta miltä?
27
1306
Vastaukset
- ollessani JT
koin kenttäpalveluksen rasitteena, ja ihmisten
kiusaamisena rimputtaessani ovikelloja. Siksi
kohdallani oli paljon "kynätunteja". Olen ollut
täysin toimettomana yli 20 vuotta, ja elämäni
on tällä hetkellä paljon helpompaa.- tätä?
Onkos JT porukalla vartijoita seläntakana, että he todella kenttäilevät? Eräs rouva kerran kertoí, että joku oli sen perässä ja katsoi etäänpää, että homma hoituu. Vaikka sanoi, että nyt sitä ei näy, kuka on johtajana. Kuulema myös seurailtiin polttaako joku tupakkaa? Ei kuulema saisi polttaa.
Miten lie tämän asian kanssa on oikeasti? Onko kenttäilyssä vahtikoiria? - minä vaan
tätä? kirjoitti:
Onkos JT porukalla vartijoita seläntakana, että he todella kenttäilevät? Eräs rouva kerran kertoí, että joku oli sen perässä ja katsoi etäänpää, että homma hoituu. Vaikka sanoi, että nyt sitä ei näy, kuka on johtajana. Kuulema myös seurailtiin polttaako joku tupakkaa? Ei kuulema saisi polttaa.
Miten lie tämän asian kanssa on oikeasti? Onko kenttäilyssä vahtikoiria?kaikkea kuulemaansa !
Ei meitä kukaan kyttäile missään.
Kuin se olis edes käytännössä mahdollista. Jos seurakunnassa olis 100 julistajaa, ei olis harvinaista että 50 olis lähdössä yhtä aikaa kentälle. Kuka ja mistä kyttääjät ??
Sit menemme myös ihan omia aikojamme kentälle, ehkä yksin ettei kukaan toinen edes tiedä, tai sit kaverin kanssa, jonka kanssa ajan sovimme.
Tuli mieleen että jos tämä ko. rouva antoi mielikuvitukselle vallan.
Voisihan olla niinkin että yleensä todistajat erottuu kun ovat kenttätyössä. Salkuista,laukuista,sisarilla hameet ja yleensäkin siistit asut. No, joku on tunnistanut todistajat ja jäänyt katselee mihin he menevät ja miten käy, pääsevätkö sisälle tai jotain muuta sellaista. Mikä ei ole harvinaista.
Johtajanamme pidämme Jeesusta Kristusta. Ja kenttätyötä teemme rakkaudesta Jehovaa ja lähimmäisiämme kohtaan.
Jehovan todistajat eivät tupakoi, sillä se sotii 2 Kor.7:1 jaetta vastaan, joka käskee puhditautumaan kaikesta lihan saastutuksesta.
Ja tupakointi jos mikä on lihan saastuttamista.
Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Siis "vahtikoirat" kuuluvat muualle kuin JT järjestöön. - koo.koo
minä vaan kirjoitti:
kaikkea kuulemaansa !
Ei meitä kukaan kyttäile missään.
Kuin se olis edes käytännössä mahdollista. Jos seurakunnassa olis 100 julistajaa, ei olis harvinaista että 50 olis lähdössä yhtä aikaa kentälle. Kuka ja mistä kyttääjät ??
Sit menemme myös ihan omia aikojamme kentälle, ehkä yksin ettei kukaan toinen edes tiedä, tai sit kaverin kanssa, jonka kanssa ajan sovimme.
Tuli mieleen että jos tämä ko. rouva antoi mielikuvitukselle vallan.
Voisihan olla niinkin että yleensä todistajat erottuu kun ovat kenttätyössä. Salkuista,laukuista,sisarilla hameet ja yleensäkin siistit asut. No, joku on tunnistanut todistajat ja jäänyt katselee mihin he menevät ja miten käy, pääsevätkö sisälle tai jotain muuta sellaista. Mikä ei ole harvinaista.
Johtajanamme pidämme Jeesusta Kristusta. Ja kenttätyötä teemme rakkaudesta Jehovaa ja lähimmäisiämme kohtaan.
Jehovan todistajat eivät tupakoi, sillä se sotii 2 Kor.7:1 jaetta vastaan, joka käskee puhditautumaan kaikesta lihan saastutuksesta.
Ja tupakointi jos mikä on lihan saastuttamista.
Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Siis "vahtikoirat" kuuluvat muualle kuin JT järjestöön.Luulis ottavan pattiin lähteä kaikissa koiranilmoissa valehtelemaan ja jakamaan puppusarjiksia ihmisille. Luulisi nolottavan mennä tarjoamaan tuollaista wc-seuran huuhaata ihmisille, ja vielä heidän kotiensa ovella. Ja vielä maksatte omasta taskusta ne hämäyslehtiset. HOHOHO. Varsinainen tuloautomaatti wc-seuralle. Munkki Tetzelin sanoin: "Kun kolikko kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa? " Voi teittiä, säälksi käy hämättyjä.
minä vaan kirjoitti:
kaikkea kuulemaansa !
Ei meitä kukaan kyttäile missään.
Kuin se olis edes käytännössä mahdollista. Jos seurakunnassa olis 100 julistajaa, ei olis harvinaista että 50 olis lähdössä yhtä aikaa kentälle. Kuka ja mistä kyttääjät ??
Sit menemme myös ihan omia aikojamme kentälle, ehkä yksin ettei kukaan toinen edes tiedä, tai sit kaverin kanssa, jonka kanssa ajan sovimme.
Tuli mieleen että jos tämä ko. rouva antoi mielikuvitukselle vallan.
Voisihan olla niinkin että yleensä todistajat erottuu kun ovat kenttätyössä. Salkuista,laukuista,sisarilla hameet ja yleensäkin siistit asut. No, joku on tunnistanut todistajat ja jäänyt katselee mihin he menevät ja miten käy, pääsevätkö sisälle tai jotain muuta sellaista. Mikä ei ole harvinaista.
Johtajanamme pidämme Jeesusta Kristusta. Ja kenttätyötä teemme rakkaudesta Jehovaa ja lähimmäisiämme kohtaan.
Jehovan todistajat eivät tupakoi, sillä se sotii 2 Kor.7:1 jaetta vastaan, joka käskee puhditautumaan kaikesta lihan saastutuksesta.
Ja tupakointi jos mikä on lihan saastuttamista.
Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Siis "vahtikoirat" kuuluvat muualle kuin JT järjestöön.>>Ei meitä kukaan kyttäile missään.
Kyttääminen olisikin toisaalta hyödytöntä, kun se hoituu yksinkertaisemminkin: raporttien avulla. Raportin jättämisestäkään muuten raamattu ei puhu mitään, tai siitä jos ei jätä raporttia tietyn välein, siitä olisi jotain seuraamuksia.
>>Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Juu ei toki. Meikäläinen oli tosin nähty erään ravintolan edessä siggellä, ja siitä sitten kokouksessa udeltiin, vaikka en tähän päivään mennessä ole aloittanut polttelemaan, eikä koko jutulla ollut muutenkaan mitään totuuspohjaa. Kumma että juttusi ovat liki joka kerta ihan tuubaa ja huuhaata. Aina antamassa yltiöpositiivista ja väärää kuvaa lahkosta, vaikka tiedät itsekin puhuvasi puuta heinää.- minä vaan
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Ei meitä kukaan kyttäile missään.
Kyttääminen olisikin toisaalta hyödytöntä, kun se hoituu yksinkertaisemminkin: raporttien avulla. Raportin jättämisestäkään muuten raamattu ei puhu mitään, tai siitä jos ei jätä raporttia tietyn välein, siitä olisi jotain seuraamuksia.
>>Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Juu ei toki. Meikäläinen oli tosin nähty erään ravintolan edessä siggellä, ja siitä sitten kokouksessa udeltiin, vaikka en tähän päivään mennessä ole aloittanut polttelemaan, eikä koko jutulla ollut muutenkaan mitään totuuspohjaa. Kumma että juttusi ovat liki joka kerta ihan tuubaa ja huuhaata. Aina antamassa yltiöpositiivista ja väärää kuvaa lahkosta, vaikka tiedät itsekin puhuvasi puuta heinää.Jehovan todistajat raportoivat, koska se rohkaisee todistajia kun näkevät niistä miten työ menee eteenpäin. Ja toki se kiinnostaa meitä kaikkia miten Jeesuksen alulle panema työ tehdään.
Jo Jeesuksen opetuslapset olivat kiinnostuneita raporteista, jotka koskivat saarnaamista, Mat.6:30
Myös Apt.teoissa kerrotaan että kun pyhää henkeä helluntaina vuodatettiin läsnä oli 120.Pian sen jälkeen 3000 ja sitten 5000. Annettiin rohkaiseva raportti: "Jehova liitti jatkuvasti heihin pelastuvia päivittäin." Ja "suuri joukko pappeja alkoi olla uskolle tottelevaisia": (Apt.1:15; 2:5-11, 41, 47 ; 4:4; 6:7 ).
Vuosina 60-61 Paavali raportoi Kolossalaiskirjeessä (Kol.1:5,6,23.)
Samalla tavalla todistajat pitävät kirjaa miten hyvän uutisen julistamiseksi tehdään.
Myös Jehova itse antoi merkitä muistiin esim. sen kuinka monta päivää Noa oli arkissa.
Kun israelilaiset olivat erämaassa heistä pidettiin lukua. Hän merkitytti muistiin miten Kanaanin maa vähitellen valloitettiin, mitä tuomarit saivat aikaan. Ja monia yksityiskohtia palvelijoittensa teoista ja aikaansaannoksista.
Raamatussa on monia tarkkoja lukuja ilmaistu.
Kaikki tuo ilmaisee mikä on Jumalan näkemys tietojen kirjaamisesta.
Kiitos vaan Sinulle: Oli lämmittävää kuulla että annan positiivisen kuvan Jehovan todistajista !
Minä en puhu puuta heinää, vaikka se sinusta siltä sit tuntuiskin. Puhun siitä mitä Raamatussa on.
Myönnän kyllä että todistajat, kuin ei muutkaan, ole täydellisiä, he, niinkuin toisetkin tekevät virheitä.
Toisin monella on sellainen käsitys että todistajat eivät saisi tehdä virheitä ja jos sit joku tekee, se yleistetään ja sitä suurennuslasilla katsotaan, että tuollaisia ne ovat.Parempi katsoa kokonaisuutta kuin yksittäisiä tapauksia. minä vaan kirjoitti:
Jehovan todistajat raportoivat, koska se rohkaisee todistajia kun näkevät niistä miten työ menee eteenpäin. Ja toki se kiinnostaa meitä kaikkia miten Jeesuksen alulle panema työ tehdään.
Jo Jeesuksen opetuslapset olivat kiinnostuneita raporteista, jotka koskivat saarnaamista, Mat.6:30
Myös Apt.teoissa kerrotaan että kun pyhää henkeä helluntaina vuodatettiin läsnä oli 120.Pian sen jälkeen 3000 ja sitten 5000. Annettiin rohkaiseva raportti: "Jehova liitti jatkuvasti heihin pelastuvia päivittäin." Ja "suuri joukko pappeja alkoi olla uskolle tottelevaisia": (Apt.1:15; 2:5-11, 41, 47 ; 4:4; 6:7 ).
Vuosina 60-61 Paavali raportoi Kolossalaiskirjeessä (Kol.1:5,6,23.)
Samalla tavalla todistajat pitävät kirjaa miten hyvän uutisen julistamiseksi tehdään.
Myös Jehova itse antoi merkitä muistiin esim. sen kuinka monta päivää Noa oli arkissa.
Kun israelilaiset olivat erämaassa heistä pidettiin lukua. Hän merkitytti muistiin miten Kanaanin maa vähitellen valloitettiin, mitä tuomarit saivat aikaan. Ja monia yksityiskohtia palvelijoittensa teoista ja aikaansaannoksista.
Raamatussa on monia tarkkoja lukuja ilmaistu.
Kaikki tuo ilmaisee mikä on Jumalan näkemys tietojen kirjaamisesta.
Kiitos vaan Sinulle: Oli lämmittävää kuulla että annan positiivisen kuvan Jehovan todistajista !
Minä en puhu puuta heinää, vaikka se sinusta siltä sit tuntuiskin. Puhun siitä mitä Raamatussa on.
Myönnän kyllä että todistajat, kuin ei muutkaan, ole täydellisiä, he, niinkuin toisetkin tekevät virheitä.
Toisin monella on sellainen käsitys että todistajat eivät saisi tehdä virheitä ja jos sit joku tekee, se yleistetään ja sitä suurennuslasilla katsotaan, että tuollaisia ne ovat.Parempi katsoa kokonaisuutta kuin yksittäisiä tapauksia.>>Jehovan todistajat raportoivat, koska se rohkaisee todistajia kun näkevät niistä miten työ menee eteenpäin.
Näinkin voisi kuvitella. Todellinen syy on silti raadollisempi. Raportointijärjestelyllä pidetään kirjaa siitä kuka on lahkolle hyödyllinen ja kuka ei, ja sen mukaan määräytyy myös henkilön asema seurakunnassa.
>>Jo Jeesuksen opetuslapset olivat kiinnostuneita raporteista, jotka koskivat saarnaamista, Mat.6:30
Ööh, tuolla kohdalla ei ole pienintäkään yhteistä minkäänlaisen saarnaamisen kanssa. Saa selittää.
>>Annettiin rohkaiseva raportti: "Jehova liitti jatkuvasti heihin pelastuvia päivittäin." Ja "suuri joukko pappeja alkoi olla uskolle tottelevaisia"
Jos tarkastelet jehovantodistajien raportointia kenttätyöstään, niin se on kaikkea muuta kuin rohkaiseva, jos asiaa ajatellaan esittämältäsi kannalta, jossa työ tuotti tulosta. Jehovantodistajien työ on tehottomuudessaan jo jonkinlainen saavutus.
>>Myös Jehova itse antoi merkitä muistiin esim. sen kuinka monta päivää Noa oli arkissa.
Nyt hakee jo naurettavan kaukaa.
>>Raamatussa on monia tarkkoja lukuja ilmaistu.
Älä unohda että myös epätarkkoja.
>>Minä en puhu puuta heinää, vaikka se sinusta siltä sit tuntuiskin. Puhun siitä mitä Raamatussa on.
Et puhu. Puhut sitä mitä lahkosi haluaa sinun puhuvan. Raamatusta ei löydy moniakaan vt-seuran raamatullisiksi määrittelemiä asioita, joihin sinun täytyy uskoa tai voit päätyä kartettavaksi entiseksi jehovantodistajaksi. Toisinsanoen sinua kiristetään uskomaan vt-seuran epäraamatulliset spekuloinnit raamatullisiksi sosiaalisilla suhteillasi. Lahkoille hyvin tyypillinen keino pitää jäsenet ruodussa. Se, onko sillä mitään tekemistä inhimillisyyden tai rakkaudellisuuden kanssa onkin jo toinen asia.
>>Toisin monella on sellainen käsitys että todistajat eivät saisi tehdä virheitä ja jos sit joku tekee, se yleistetään ja sitä suurennuslasilla katsotaan, että tuollaisia ne ovat.Parempi katsoa kokonaisuutta kuin yksittäisiä tapauksia.
Kyllä, jehovantodistajat ovat kokonaisuudessaan hyvin surullinen yhteisö. Kun tavoitteenaan on yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä, se tarkoittaa myös sitä että se luodaan keinotekoisesti, valheiden ja epäinhimillisyyden voimin, jolla ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen rakkaudellisuuden kanssa.
Lahkon mielenhallinnassa olevat henkilöt eivät valitettavasti tuota huomaa. Mutta niinhän se menee, että jos olet taulussa, et voi millään nähdä mitä koko taulu esittää. Näet sen vasta sitten kun olet taulun ulkopuolella ja katsot sitä kokonaisuudessaan.- voi pahimmassa
minä vaan kirjoitti:
Jehovan todistajat raportoivat, koska se rohkaisee todistajia kun näkevät niistä miten työ menee eteenpäin. Ja toki se kiinnostaa meitä kaikkia miten Jeesuksen alulle panema työ tehdään.
Jo Jeesuksen opetuslapset olivat kiinnostuneita raporteista, jotka koskivat saarnaamista, Mat.6:30
Myös Apt.teoissa kerrotaan että kun pyhää henkeä helluntaina vuodatettiin läsnä oli 120.Pian sen jälkeen 3000 ja sitten 5000. Annettiin rohkaiseva raportti: "Jehova liitti jatkuvasti heihin pelastuvia päivittäin." Ja "suuri joukko pappeja alkoi olla uskolle tottelevaisia": (Apt.1:15; 2:5-11, 41, 47 ; 4:4; 6:7 ).
Vuosina 60-61 Paavali raportoi Kolossalaiskirjeessä (Kol.1:5,6,23.)
Samalla tavalla todistajat pitävät kirjaa miten hyvän uutisen julistamiseksi tehdään.
Myös Jehova itse antoi merkitä muistiin esim. sen kuinka monta päivää Noa oli arkissa.
Kun israelilaiset olivat erämaassa heistä pidettiin lukua. Hän merkitytti muistiin miten Kanaanin maa vähitellen valloitettiin, mitä tuomarit saivat aikaan. Ja monia yksityiskohtia palvelijoittensa teoista ja aikaansaannoksista.
Raamatussa on monia tarkkoja lukuja ilmaistu.
Kaikki tuo ilmaisee mikä on Jumalan näkemys tietojen kirjaamisesta.
Kiitos vaan Sinulle: Oli lämmittävää kuulla että annan positiivisen kuvan Jehovan todistajista !
Minä en puhu puuta heinää, vaikka se sinusta siltä sit tuntuiskin. Puhun siitä mitä Raamatussa on.
Myönnän kyllä että todistajat, kuin ei muutkaan, ole täydellisiä, he, niinkuin toisetkin tekevät virheitä.
Toisin monella on sellainen käsitys että todistajat eivät saisi tehdä virheitä ja jos sit joku tekee, se yleistetään ja sitä suurennuslasilla katsotaan, että tuollaisia ne ovat.Parempi katsoa kokonaisuutta kuin yksittäisiä tapauksia.tapauksessa mielisairaalaan. Puhun nyt yhdestä
sisaresta jonka henkiset voimavarat olivat heikkoja.
Rakkaudelliset vanhimmat kehoittivat sisaria ottamaan kyseisen henkilön kenttäpalvelukseen.
Romahdus tuli aika nopeasti. Sisaren ollessa
sairaalassa pyydettiin vanhimpia käymään katsomassa
sisarta, niin vanhimpien kommentti oli. Emme voi
käydä,koska emme tiedä mitä ja mistä asiasta
sisaren kanssa voitaisiin keskustella.? Omaiset
sanoivat puhuminen ei ole tärkeää, vaan muistaminen.
Kaksi tienraivaajasisarta kävi katsomassa säännöllisesti, mutta lauman johtajat eivät tähän
kyenneet...Mitä tämä tapaus osoittaa...??? !!! - käytännössä.
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Jehovan todistajat raportoivat, koska se rohkaisee todistajia kun näkevät niistä miten työ menee eteenpäin.
Näinkin voisi kuvitella. Todellinen syy on silti raadollisempi. Raportointijärjestelyllä pidetään kirjaa siitä kuka on lahkolle hyödyllinen ja kuka ei, ja sen mukaan määräytyy myös henkilön asema seurakunnassa.
>>Jo Jeesuksen opetuslapset olivat kiinnostuneita raporteista, jotka koskivat saarnaamista, Mat.6:30
Ööh, tuolla kohdalla ei ole pienintäkään yhteistä minkäänlaisen saarnaamisen kanssa. Saa selittää.
>>Annettiin rohkaiseva raportti: "Jehova liitti jatkuvasti heihin pelastuvia päivittäin." Ja "suuri joukko pappeja alkoi olla uskolle tottelevaisia"
Jos tarkastelet jehovantodistajien raportointia kenttätyöstään, niin se on kaikkea muuta kuin rohkaiseva, jos asiaa ajatellaan esittämältäsi kannalta, jossa työ tuotti tulosta. Jehovantodistajien työ on tehottomuudessaan jo jonkinlainen saavutus.
>>Myös Jehova itse antoi merkitä muistiin esim. sen kuinka monta päivää Noa oli arkissa.
Nyt hakee jo naurettavan kaukaa.
>>Raamatussa on monia tarkkoja lukuja ilmaistu.
Älä unohda että myös epätarkkoja.
>>Minä en puhu puuta heinää, vaikka se sinusta siltä sit tuntuiskin. Puhun siitä mitä Raamatussa on.
Et puhu. Puhut sitä mitä lahkosi haluaa sinun puhuvan. Raamatusta ei löydy moniakaan vt-seuran raamatullisiksi määrittelemiä asioita, joihin sinun täytyy uskoa tai voit päätyä kartettavaksi entiseksi jehovantodistajaksi. Toisinsanoen sinua kiristetään uskomaan vt-seuran epäraamatulliset spekuloinnit raamatullisiksi sosiaalisilla suhteillasi. Lahkoille hyvin tyypillinen keino pitää jäsenet ruodussa. Se, onko sillä mitään tekemistä inhimillisyyden tai rakkaudellisuuden kanssa onkin jo toinen asia.
>>Toisin monella on sellainen käsitys että todistajat eivät saisi tehdä virheitä ja jos sit joku tekee, se yleistetään ja sitä suurennuslasilla katsotaan, että tuollaisia ne ovat.Parempi katsoa kokonaisuutta kuin yksittäisiä tapauksia.
Kyllä, jehovantodistajat ovat kokonaisuudessaan hyvin surullinen yhteisö. Kun tavoitteenaan on yhtenäisyys hinnalla millä hyvänsä, se tarkoittaa myös sitä että se luodaan keinotekoisesti, valheiden ja epäinhimillisyyden voimin, jolla ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen rakkaudellisuuden kanssa.
Lahkon mielenhallinnassa olevat henkilöt eivät valitettavasti tuota huomaa. Mutta niinhän se menee, että jos olet taulussa, et voi millään nähdä mitä koko taulu esittää. Näet sen vasta sitten kun olet taulun ulkopuolella ja katsot sitä kokonaisuudessaan."että puhuisitte kaikki yhtäpitävästi ja ettei keskuudessanne olisi jakaumia, vaan että olisitte sopivasti yhteen liittyneitä samanmielisinä ja samassa ajatussuunnassa."
käytännössä. kirjoitti:
"että puhuisitte kaikki yhtäpitävästi ja ettei keskuudessanne olisi jakaumia, vaan että olisitte sopivasti yhteen liittyneitä samanmielisinä ja samassa ajatussuunnassa."
>>miten toteutetaan käytännössä. "että puhuisitte kaikki yhtäpitävästi ja ettei keskuudessanne olisi jakaumia, vaan että olisitte sopivasti yhteen liittyneitä samanmielisinä ja samassa ajatussuunnassa."
Jos tuollaista olisi raamatun pohjalta pakko lähteä toteuttamaan n. seitsenmiljoonapäisessä yhteisössä, niin ehkä viimeiseksi tulisi mieleen vetää hatusta omia raamatun ulkopuolisia spekulaatioita raamatusta, vaatia yhtisöä pitämään niitä raamatullisina totuuksina ja kiristää yhteisön jäseniä sosiaalisilla suhteillaan että pysyisivät kannassani, jota en osaa edes perustella, ja jonka kritisoimisen kiellän yhteisön jäseniltä.
On kai sanomattakin selvää kuinka vankka totuus tuollaisen väkisin ylläpidetyn yhtenäisyyden takana piilee.- sairautta...
koo.koo kirjoitti:
Luulis ottavan pattiin lähteä kaikissa koiranilmoissa valehtelemaan ja jakamaan puppusarjiksia ihmisille. Luulisi nolottavan mennä tarjoamaan tuollaista wc-seuran huuhaata ihmisille, ja vielä heidän kotiensa ovella. Ja vielä maksatte omasta taskusta ne hämäyslehtiset. HOHOHO. Varsinainen tuloautomaatti wc-seuralle. Munkki Tetzelin sanoin: "Kun kolikko kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa? " Voi teittiä, säälksi käy hämättyjä.
No voisitko poistua takavasemmalle vaikkei muuta kuin pariksivuodeksi säälimään meitä uskiksia.
- koo.koo
sairautta... kirjoitti:
No voisitko poistua takavasemmalle vaikkei muuta kuin pariksivuodeksi säälimään meitä uskiksia.
"No voisitko poistua takavasemmalle vaikkei muuta kuin pariksivuodeksi säälimään meitä uskiksia."
No en kuule voi. Sitähän te satu-uskoiset juuri haluaisitte, että oikeat mielipiteet uskisista ja hämäyslahkoista vaiennettaisiin, ja saisitte hämäillä ihmisiä rauhassa. Sitä paitsi voin sääliä teitä vaikken poistukkaan. Mitäs siihen sanot. - ..,,.
minä vaan kirjoitti:
kaikkea kuulemaansa !
Ei meitä kukaan kyttäile missään.
Kuin se olis edes käytännössä mahdollista. Jos seurakunnassa olis 100 julistajaa, ei olis harvinaista että 50 olis lähdössä yhtä aikaa kentälle. Kuka ja mistä kyttääjät ??
Sit menemme myös ihan omia aikojamme kentälle, ehkä yksin ettei kukaan toinen edes tiedä, tai sit kaverin kanssa, jonka kanssa ajan sovimme.
Tuli mieleen että jos tämä ko. rouva antoi mielikuvitukselle vallan.
Voisihan olla niinkin että yleensä todistajat erottuu kun ovat kenttätyössä. Salkuista,laukuista,sisarilla hameet ja yleensäkin siistit asut. No, joku on tunnistanut todistajat ja jäänyt katselee mihin he menevät ja miten käy, pääsevätkö sisälle tai jotain muuta sellaista. Mikä ei ole harvinaista.
Johtajanamme pidämme Jeesusta Kristusta. Ja kenttätyötä teemme rakkaudesta Jehovaa ja lähimmäisiämme kohtaan.
Jehovan todistajat eivät tupakoi, sillä se sotii 2 Kor.7:1 jaetta vastaan, joka käskee puhditautumaan kaikesta lihan saastutuksesta.
Ja tupakointi jos mikä on lihan saastuttamista.
Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Siis "vahtikoirat" kuuluvat muualle kuin JT järjestöön.kaikkea kuulemaansa ! - Yleensä on tuulen tavoitelua. Ei meitä kukaan kyttäile missään. - Luopioiden propakandaa, niillä v.....a koko asia. Kuin se olis edes käytännössä mahdollista. Jos seurakunnassa olis 100 julistajaa, ei olis harvinaista että 50 olis lähdössä yhtä aikaa kentälle. Kuka ja mistä kyttääjät ?? - Ei mitenkään. Ainoastaan kuukausittain jätetävissä raporteissa näkyy.. Sit menemme myös ihan omia aikojamme kentälle, ehkä yksin ettei kukaan toinen edes tiedä, tai sit kaverin kanssa, jonka kanssa ajan sovimme. - Näin se menee... Täällä mielellään vääristellään asiaa luopioiden taholta.. Tuli mieleen että jos tämä ko. rouva antoi mielikuvitukselle vallan. - Voi olla. Voisihan olla niinkin että yleensä todistajat erottuu kun ovat kenttätyössä. - Varmasti, niin on tarkoituskin. Salkuista,laukuista,sisarilla hameet ja yleensäkin siistit asut. - Näin on, eikä ole kravatti pakkoa.. No, joku on tunnistanut todistajat ja jäänyt katselee mihin he menevät ja miten käy, pääsevätkö sisälle tai jotain muuta sellaista. Mikä ei ole harvinaista. - Minulle on usein sattunut samanlaista. Sekin on todistamista, eli näkyvyys alueella. Johtajanamme pidämme Jeesusta Kristusta. Ja kenttätyötä teemme rakkaudesta Jehovaa ja lähimmäisiämme kohtaan. - Täällä kyllä valehdellaan silmät kirkkaina muuta, ettemme toisi Jeesuksen sanomaa ihmisille. Kirkot ja lahkot ovat peloitelleet ihmiset säikyiksi..,kentällä huomattu. Jehovan todistajat eivät tupakoi, sillä se sotii 2 Kor.7:1 jaetta vastaan, joka käskee puhditautumaan kaikesta lihan saastutuksesta. - Sehän ei koske kirkkouskovaisia. Ja tupakointi jos mikä on lihan saastuttamista. - Näin on. Sitäkään ei ole kukaan kyttäilemässä. Se on jokaisen Raamatulla valmennettu omatunto joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin. - Jehovalla on silmä joka paikassa, Raamatun mukaan. Siis "vahtikoirat" kuuluvat muualle kuin JT järjestöön. - Pikemminkin ristikunnalla ei ole mitään kontrollia seurakuntalaisiin, joten heitä ei voi eroittaa oikein mistään, kun "isät" ovat samanlaisia...
- Kukabah
Aluksi kenttäpalvelus oli vaikeaa. Tutuille varsinkin oli hankalaa puhua. Kun on motivaatio, niin sekin työ tuntui siedettävältä. Mukavaltakin. Minua järkyttää täällä joidenkin kertomat "Kynätunnit". Toisella on tietenkin laveampi omatunto, kuin toisella, mutta minun kokemukseni on, että raportit ovat rehellisiä.
Tässä joku epäili, onko JT:lla jotain valvontaa kenttäpalveluksessa. Ei siellä sellaista kyyläystä ole. Joskus vain mentiin isommalla porukalla jollekin alueelle. Sitä sanottiin joukolla todistamiseksi. Ihmisluonto on sellainen, että vastenmielinenkin tuntuu mukavammalta, kun sen tekee porukalla. Se yhteisöllisyys olikin JT systeemissä parasta.
Ehkä minä satuin oleman tavallista mukavammassa seurakunassa. Siellä oli sellaisiakin, jotka olivat toimettomia, mutta mukana hekin pyörivät. Tosin naapuriseurakunnissa oltiin ahkerampia. Laiskanpulskeasa oli mukava olla.
Nyt kun ei ole motivaatiota kenttäpalvelukseen, niin saarnaamiseen kannustaisi vain Parabellum. Se kuulemma tulee latinasta "Pyri rauhaan, valmistaudu sotaan". Sitähän se hengellinen sodankäynti onkin rauhan asialla kulkemista.>>Minua järkyttää täällä joidenkin kertomat "Kynätunnit". Toisella on tietenkin laveampi omatunto, kuin toisella, mutta minun kokemukseni on, että raportit ovat rehellisiä.
Minä tiedän tällä hetkellä kolme henkilöä, jotka kynäilevät tuntinsa. Olisi kai melko epätodennäköistä, että tiedossani olevat kynäilyt ovat ainoita. Oletan että joka seurakunnasta löytyy ne omat kynäilijänsä. Varovainen arvioni on että n. 5-10% tunneista on tehty pelkästään raporttiin. Jos taas mennään itse kenttäilyyn, niin todellisuudessa jehovantodistajat todistavat raportoimastaan ajasta kentällä korkeintaan 20%. Suurin osa ajasta menee aivan muihin hommailuihin kuin itse asiaan. Sikäli ei ole ihme että touhu on niinkin tehotonta kuin on.
- neitoni
puhuminen voi olla aluksi vaikeeta,ei se mittään
Aikoinaan itteäkin jännitti,mut nitä enempi puhu ihmisten kans,rohkeus kasvo.
Kertaakaan,tai kerran tuli kysymys mihin en osannu vastata,mut palasin takas ja kaikki ok.- koo.koo
Uskon tuon. Ihmisen -jopa uskiksen ja naisen- henkinen kapasiteetti riittää yllättävän hienostuneisiin älyllisiin suorituksiin: nykyään ko. nimimerkiltä sujuu kunnon reipas ja rehti äijäkiroilukin kuin vettä vaan. Totisesti: YHWH-setäkin voi olla ylpeä hedelmästään. Jookoskii, niiku.
- Markku_Meilo
>>Kertaakaan,tai kerran tuli kysymys mihin en osannu vastata,mut palasin takas ja kaikki ok.
On lienee ollut kinkkisempi kyssä kun olet vuoden 1914 raamatullisuuttakin täällä kovasti hehkuttanut. Mikä mahtoi olla, et viittis paljastaa? - salaisuus?
mutta ovelta ovelle työhön minua ei kyllä ikinä millään enää sais...ei tosin jt tai mihinkään muuhunkaan uskontoon.
>Uskonnolliset taitosi ovat muuteen ruostuneet. Monet sinulle esitetyt kysymykset jäävät nykyisin vastaustasi vaille...
>Näinköhän muuten ovenavaajat uskoivat vastauksesi...Tv Mikkosetkin "osaavat" elää oikein ja tuntuu tietävän kaikki, mutta taitaa suurin osa suomalaisista olla eri mieltä.
>Sama naivi usko minulla oli nuorena kuin sinulla vieläkin. Jopa väitin työkaverilleni, että voin todistaa jt uskon oikeaksi. No jokainenhan ymmärtää, että huonostihan siinä kävi.... - ihminen on
ujo ta arka,kenttäilystä ei tule mitään.
Antakaa heille vapautus kyseisetä hommasta. - ei halua kirjallisuutta?
ihminen on kirjoitti:
ujo ta arka,kenttäilystä ei tule mitään.
Antakaa heille vapautus kyseisetä hommasta.tai jos muutaman sanan vaihtaa,eli sanoo olevansa
uskossa ja uudestisyntynyt ja pelastunut.
Ja pääsee taivaaseen,eikä joudu kadotukseen,niin jo
alkaa inttäminen,että oletko varma asiasta,"tietoa"alkaa tulla tuutin täydeltä.vaikka sanoo että olen tyytyväinen ja varma oikeasta tiestä.
Ja pitää kuitenkin jättää luettavaa vaikka ei sitä
halua.
Ja mistä kummasta tuo ajatus on peräisin,että Jeesuksen kuninkuus alkoi 1914,eli ensimmäisen maailmansodan aikaan?
Se on kuulemma laskettu??
Kyllä menee vaikeaksi,kai se on tarkoituskin,
saada ihminen epäröiväksi ja kiinnostuneeksi.
On helpompi uskoa Jumalan Sanaan,niinkuin se on kirjoitettu ja luottaa RISTILLÄ tapahtuneeseen
sovitustyöhön ja levätä siinä.
Ihmisen TÄYTYY tunnustaa syntinsä ja uudestisyntyä ylhäältä muuten hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Ja Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä kun uskomme Jeesukseen.
Ja joka ei usko Jeesuksen sovitustyöhön ja ota sitä vastaan tuomitaan kadotukseen.
Ja miksi ns.normaali raamattu eli Jumalan sana
ei käy teille? - liittyy ujouteen
ei halua kirjallisuutta? kirjoitti:
tai jos muutaman sanan vaihtaa,eli sanoo olevansa
uskossa ja uudestisyntynyt ja pelastunut.
Ja pääsee taivaaseen,eikä joudu kadotukseen,niin jo
alkaa inttäminen,että oletko varma asiasta,"tietoa"alkaa tulla tuutin täydeltä.vaikka sanoo että olen tyytyväinen ja varma oikeasta tiestä.
Ja pitää kuitenkin jättää luettavaa vaikka ei sitä
halua.
Ja mistä kummasta tuo ajatus on peräisin,että Jeesuksen kuninkuus alkoi 1914,eli ensimmäisen maailmansodan aikaan?
Se on kuulemma laskettu??
Kyllä menee vaikeaksi,kai se on tarkoituskin,
saada ihminen epäröiväksi ja kiinnostuneeksi.
On helpompi uskoa Jumalan Sanaan,niinkuin se on kirjoitettu ja luottaa RISTILLÄ tapahtuneeseen
sovitustyöhön ja levätä siinä.
Ihmisen TÄYTYY tunnustaa syntinsä ja uudestisyntyä ylhäältä muuten hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Ja Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä kun uskomme Jeesukseen.
Ja joka ei usko Jeesuksen sovitustyöhön ja ota sitä vastaan tuomitaan kadotukseen.
Ja miksi ns.normaali raamattu eli Jumalan sana
ei käy teille?ja ihmisen pelkoihin saarnata ovelta ovelle...???
- Amerikan malliin
ei halua kirjallisuutta? kirjoitti:
tai jos muutaman sanan vaihtaa,eli sanoo olevansa
uskossa ja uudestisyntynyt ja pelastunut.
Ja pääsee taivaaseen,eikä joudu kadotukseen,niin jo
alkaa inttäminen,että oletko varma asiasta,"tietoa"alkaa tulla tuutin täydeltä.vaikka sanoo että olen tyytyväinen ja varma oikeasta tiestä.
Ja pitää kuitenkin jättää luettavaa vaikka ei sitä
halua.
Ja mistä kummasta tuo ajatus on peräisin,että Jeesuksen kuninkuus alkoi 1914,eli ensimmäisen maailmansodan aikaan?
Se on kuulemma laskettu??
Kyllä menee vaikeaksi,kai se on tarkoituskin,
saada ihminen epäröiväksi ja kiinnostuneeksi.
On helpompi uskoa Jumalan Sanaan,niinkuin se on kirjoitettu ja luottaa RISTILLÄ tapahtuneeseen
sovitustyöhön ja levätä siinä.
Ihmisen TÄYTYY tunnustaa syntinsä ja uudestisyntyä ylhäältä muuten hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa.
Ja Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä kun uskomme Jeesukseen.
Ja joka ei usko Jeesuksen sovitustyöhön ja ota sitä vastaan tuomitaan kadotukseen.
Ja miksi ns.normaali raamattu eli Jumalan sana
ei käy teille?JT ja Vartiotorni ja miltei kaikki uususkonnot ovat amerikoista peräisin. Sinne meni aikoinaan ihmisiä, joilla ei kotona mennyt hyvin. Puritaanit pakenivat uskonvainoja, irlantilaiset nälänhätää, suomlaiset menivät perustamaan mm. Utopioita, jne.
Kaikki olivat hiukan oman yhteiskuntansa ulkopuolella. Niinpä oli helppo syöttää heille uususkontoja, kerätä rahaa ja saada ilmaista työvoimaa. Uskonnon keksijät ja luojat ovat karismaattisia ja täynnä paatosta.
Yksinkertaiset ihmiset seurasivat heitä mielellään, että saivat olla järjestäytyneessä yhteisössä osallisina.
Tunsivat kotoutuvansa uudelle mantereelle ja uuteen, onnelliseen uskontoon.
Nyt näiden perustajien jälkeläiset jatkavat isiensä jäljillä hyvän reseptin mukaan.
Nyt palaavat Eurooppaan ja muualle maailmaan kokoamaan varallisuutta alkuseurakunnilleen. Ne sijaitsevat edelleenkin amerikoissa.
Ja kaikki on siellä aina paremmin, ja sieltä tulee tännekin ohjeet, joita esim. Jt:t noudattavat mukisematta.
- t-i-u-k-u ?
Mikäs tyyppi tämä tiuku on? Miksi aina äänessä tietyn tyyppisessä tilanteessa? Oletko peloissasi entisenpelon vallassa?
>>Mikäs tyyppi tämä tiuku on? Ainakin entinen jehovantodistaja. >>Miksi aina äänessä tietyn tyyppisessä tilanteessa? Niinkuin missä tietyn tyyppisissä tilanteissa? >>Oletko peloissasi entisenpelon vallassa? Riippuu varmaan mitä tuolla yrität tarkoittaa. Minulla ei ole tuosta harmainta aavistusta. Hyvin vähän on ollut pelottavia asioita enää jehovantodistajuuden jälkeen. Kukaan kun ei enää voi pelotella tai kiristää millään, kuten jehovantodistajuudessa.
- Huolimatta
< Kenttäily, tuo jehovantodistajuuden olemus, tarkoitus ja ihanin etu mitä ihmisillä voi olla. Vai mites se meni? -Kenttäily ei ole Jehovan todistajien olemus pelkästään, vaan Raamatun sanoma. Etkö voi olla jo väärentämättä Raamatun sanomaa/ eli valehtelemista Jehovan todistajuudesta.. Mies kirjoittaa täyttä paskaa yrittäessään saada huomiota palstalla roikuvista JT:sta. Puheille ei ole tuulta eikä häntää. Pelkkää sananhelinää...Tietenkin surkeita kokemuksia Jehovan todistajuudesta, kun hänet eroitettiin rakkaudestaan maailman kanssa. Sehän on tietenkin Raamatun vastaista, hah..., sitten voikin etsiä omille haluilleen tuhannen syytä Raamatusta.....,tai olla hakematta, sekin kelpaa...
>>Kenttäily ei ole Jehovan todistajien olemus pelkästään, vaan Raamatun sanoma. Ei ole raamatun sanoma levittää jenkkiläisen lahkon huuhaakirjallisuutta ihmisten ovilla. >>Etkö voi olla jo väärentämättä Raamatun sanomaa/ eli valehtelemista Jehovan todistajuudesta.. Jehovantodistajuudella ja raamatun sanomalla on melko vähän tekemistä toistensa kanssa. >>Mies kirjoittaa täyttä paskaa yrittäessään saada huomiota palstalla roikuvista JT:sta. Näitä syytöksiä kyllä kuulee, mutta viestintuojan osa on perinteisesti ollut kaikkea muuta kuin edullinen, joten osittain tämän ymmärtää. Ei ole helppoa huomata ettei omaa vakaumustaan kykene perustelemaan, tai puolustelemaan kun siitä esitetään kritiikkiä. Siksi voimakkaatkin reaktiot ovat odotettavia. >>Tietenkin surkeita kokemuksia Jehovan todistajuudesta, kun hänet eroitettiin rakkaudestaan maailman kanssa. Erosin ihan itse. Enkä rakkaudesta maailmaan, vaan tulevaan vaimooni. >>sitten voikin etsiä omille haluilleen tuhannen syytä Raamatusta.....,tai olla hakematta, sekin kelpaa... Mille haluille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577300Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7383551Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3561887Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641805- 851435
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841391- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621241- 811154