Keisarin uudet vaatteet..

Sadun köyliöläisversio.. Kuten tuossa tunnetussa sadussa, ei poikani huostaanottoasiassakaan kiinnitetä mitään huomiota esittämiini todisteisiin,tosiasioihin, vaan nähdään ainoastaan perusturvajohtajan laatimat perätöntä tietoa sisältävät lausunnot, josta esimerkkinä seuraava: Perusturvajohtaja käytti huostaanoton perusteluina mm sitä, että poikani joutui luonani tekemään töitä, mm hoitamaan hevosta ja muita eläimiä, palvelemaan juoppoja yms.. Kun osoitin, että hevonen oli meillä ainoastaan 10 päivää luuskan lähdön jälkeen, ei asialla ole millään taholla ollut mitään todistusvoimaa. Ei vaikka asian olen kirjallisin todistein osoittanut. Poikani sijoituspaikassa luultiin kesällä 2005, että meillä oli karjatila perusturvajohtajan harhauttavan lausunnon vuoksi. Meillä siis oli ainoastaan kissa ja koira maaaseudulla, jollaisia yleensäkin lapsiperheissäkin on kotieläiminä, lemmikkeinä. Koiran kanssa poikani oli toisinaan kävelyllä, kuten muissakin perheissä tapana on. Puita poikani myös kantoi sisälle ja saunaan apunani, sekä pumppusi toisinaan saunaan vettä. Jouduttuaan sijoituspaikkaansa, joutui poikani sijoituspaikkansa toimitusjohtajan vihannesviljelmälle työhön, joka viljelmä oli erillään itse sijoituspaikasta, n. 20 km etäisyydellä siitä. Pojalle oli luvattu palkkaakin, jota ei kuulemma oltu maksettu. Työ sisälsi sipulin nostoa ja myyntikuntoon laittoa. Myös puita kertoi saunaan kantavansa, sekä kantamaan rantasaunaan saavilla vettä. Kotona vesi pumputtiin, ei kannettu. Poikani itse ihmetteli tätä kovin, että kun kotona ei olisi saanut tehdä mitään, mutta sijoituspaikassa saa. Tuossa eräs ihmetteli miksi tällaisia tänne kirjoittelen. Kirjoitan siksi että saisin esim. Köyliön päättäjät havahtumaan asioita tutkimaan, ja korjaamaan tilanne. On häpeällistä ja helvetin epäoikeudenmukaista antaa viranhaltijan tehdä totuudenvastaisia lausuntoja siten, ettei asioita tutkita, eikä niistä ko. viranhaltijaa rangaista..

31

1057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Etkö jo tajua

      että asiaasi ei korjaa Köyliön luottamushenkilöt. Tee rikosilmoitus ninn tutkitaan ja hutkitaan sekä anetaan tuomioita jos virheellisesti on toimittu. Tämä asiasi on rikosjuttu.

      • Von Lagerbom

        Ei niitä mitään tutkita.. Luuletko etten ole asiaa, todisteitani jo moneen eri paikkaan lähettänyt? Koska kyseessä olen minä, joka en taivu Köyliön sosiaalitoimen mielivallan edessä, ei asioita tutkita, taikka ei syytteitä nosteta ainakaan vaikka olisi miten hyvät, pitävät todisteet.. Tavanomainen keino on viivytellä asioiden tutkinnassa niin kauan että syyteoikeus vanhenee. Poikani olisi jo ajat sitten vapautettu jos menisin hattu kourassa Köyliön sosiaalitoimeen, kuten pyydelty usein on. Mutta minä en kuvia kumartele, enkä vääryyden edessä taivu..


      • Von Lagerbom

        Kuten olen jo aiemmin tuonut esiin, olen Köyliön kunnanjohtajalle osoittanut todistein perusturvajohtajan syyllistymisestä mm virkarikoksiin. Alla lainkohtia, joissa tuodaan selkeästi esiin miten pitää toimia kun on saatu tietää viranhaltijan kyvyttömyydestä virkansa hoitamiseen. Mikäli Köyliön nykyinen perusturvajohtaja korvataan uudella viranhaltijalla, on tällöin "valtataistelu" viranhaltijan ja minun välilläni ohitse. Ja asiahan on niin, että kyllä kaiketi sentään kunnanvaltuustolla, hallituksellla sen verran valtaa on, että saa yhden perusturvajohtajan kuriin ja vapauttamaan poikani, joka huostaanottonsa on tullut jo maksamaan Köyliön kunnalle kaiketi lähes kolme miljoonaa markkaa.. Ellei, niin kyseessä on sitten tavanomaista suurempi tyhmyys koko kunnan viranhaltijoita koskien.. Asiahan on kuitenkin niin, ettei kunnan ja poikani etu ole mitenkään ristiriidassa. Minä en ole poikani huoltoa laiminlyönyt, joten lapsen etu / hyvinvointi ei ole vaarassa vaikka hänet vapautettaisiinkin, mutta kunnan etu on vaarassa jatkettaessa huostaanottoa. Laki kunnallisesta viranhaltijasta ( Virasta pidättäminen) 9 luku Virantoimituksesta pidättäminen 47 § Virantoimituksesta pidättäminen Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos. Milloin viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä. Muussa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään. 48 § Virantoimituksesta pidättämisessä noudatettava menettely Virantoimituksesta pidättämisestä päättää kunnanhallitus tai johtosäännössä määrätty muu viranomainen. Kunnanjohtajan viran-toimituksesta pidättämisestä päättää kuitenkin valtuusto. Ennen valtuuston kokousta voi kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Muiden viranhaltijoiden virantoimituksesta pidättämisestä voi väliaikaisesti päättää kunnanjohtaja tai muu johtosäännössä määrätty johtava viranhaltija. Kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuntayhtymän ylin toimielin. Ennen kuntayhtymän ylimmän toimielimen kokousta voi kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää kuntayhtymän ylimmän toimielimen puheenjohtaja. Ennen kuin virantoimituksesta pidättämisestä tehdään päätös, viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi. Virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös voidaan panna täytäntöön heti.


      • Von Lagerbom
        Von Lagerbom kirjoitti:

        Kuten olen jo aiemmin tuonut esiin, olen Köyliön kunnanjohtajalle osoittanut todistein perusturvajohtajan syyllistymisestä mm virkarikoksiin. Alla lainkohtia, joissa tuodaan selkeästi esiin miten pitää toimia kun on saatu tietää viranhaltijan kyvyttömyydestä virkansa hoitamiseen. Mikäli Köyliön nykyinen perusturvajohtaja korvataan uudella viranhaltijalla, on tällöin "valtataistelu" viranhaltijan ja minun välilläni ohitse. Ja asiahan on niin, että kyllä kaiketi sentään kunnanvaltuustolla, hallituksellla sen verran valtaa on, että saa yhden perusturvajohtajan kuriin ja vapauttamaan poikani, joka huostaanottonsa on tullut jo maksamaan Köyliön kunnalle kaiketi lähes kolme miljoonaa markkaa.. Ellei, niin kyseessä on sitten tavanomaista suurempi tyhmyys koko kunnan viranhaltijoita koskien.. Asiahan on kuitenkin niin, ettei kunnan ja poikani etu ole mitenkään ristiriidassa. Minä en ole poikani huoltoa laiminlyönyt, joten lapsen etu / hyvinvointi ei ole vaarassa vaikka hänet vapautettaisiinkin, mutta kunnan etu on vaarassa jatkettaessa huostaanottoa. Laki kunnallisesta viranhaltijasta ( Virasta pidättäminen) 9 luku Virantoimituksesta pidättäminen 47 § Virantoimituksesta pidättäminen Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos. Milloin viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä. Muussa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään. 48 § Virantoimituksesta pidättämisessä noudatettava menettely Virantoimituksesta pidättämisestä päättää kunnanhallitus tai johtosäännössä määrätty muu viranomainen. Kunnanjohtajan viran-toimituksesta pidättämisestä päättää kuitenkin valtuusto. Ennen valtuuston kokousta voi kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Muiden viranhaltijoiden virantoimituksesta pidättämisestä voi väliaikaisesti päättää kunnanjohtaja tai muu johtosäännössä määrätty johtava viranhaltija. Kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuntayhtymän ylin toimielin. Ennen kuntayhtymän ylimmän toimielimen kokousta voi kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää kuntayhtymän ylimmän toimielimen puheenjohtaja. Ennen kuin virantoimituksesta pidättämisestä tehdään päätös, viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi. Virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös voidaan panna täytäntöön heti.

        Olen Köyliön kunnajohtajalle esittänyt todisteet sosiaalitoimen viranhaltijoiden, perusturvajohtajan ja sosiaalityöntekijänkin syyllistymisistä virkarikoksiin, joista suinkaan vähäisin ei ole se, että he laiminlöivät poikani lastensuojelulain velvoittaman kuulemisen yli kahdeksi vuodeksi, ja jossa kuulemisessa poikani kumosi Porin sosiaaliasimiehen läsnä ollessa useimpia perusturvajohtajan huostaanoton perusteina olevia totuudenvastaisia väittämiä. Mikäli kunnanjohtaja ei toimi kuten laki kunnallisista viranhaltijoista häntä vaatii toimimaan, syyllistyy hän itse virkavelvollisuuksiensa laiminlyöntiin. Olen siis kunnanjohtajalle esittänyt selkeät todisteet virkarikoksista ja odotan / edellytän kunnajohtajan / kunnanvaltuuston tekevän perusturvajohtajaa koskevan ratkaisun, kuten laki siihen heitä velvoittaa..


      • Von Lagerbom kirjoitti:

        Ei niitä mitään tutkita.. Luuletko etten ole asiaa, todisteitani jo moneen eri paikkaan lähettänyt? Koska kyseessä olen minä, joka en taivu Köyliön sosiaalitoimen mielivallan edessä, ei asioita tutkita, taikka ei syytteitä nosteta ainakaan vaikka olisi miten hyvät, pitävät todisteet.. Tavanomainen keino on viivytellä asioiden tutkinnassa niin kauan että syyteoikeus vanhenee. Poikani olisi jo ajat sitten vapautettu jos menisin hattu kourassa Köyliön sosiaalitoimeen, kuten pyydelty usein on. Mutta minä en kuvia kumartele, enkä vääryyden edessä taivu..

        ...saadaan hiukan totuuttakin tähän asiaan, kun kerron asian tuntevana että lause "Poikani olisi jo ajat sitten vapautettu jos menisin hattu kourassa Köyliön sosiaalitoimeen, kuten pyydelty usein on." On silkkaa valhetta!!! ei sitä "vapautusta" tehdä sillä perusteella että menisit hattu kourassa sosiaalitoimeen, eikä sinua ole sinne pyydetty hattu kourassa astelemaankaan.


      • Von Lagerbom
        NoitaNokinen kirjoitti:

        ...saadaan hiukan totuuttakin tähän asiaan, kun kerron asian tuntevana että lause "Poikani olisi jo ajat sitten vapautettu jos menisin hattu kourassa Köyliön sosiaalitoimeen, kuten pyydelty usein on." On silkkaa valhetta!!! ei sitä "vapautusta" tehdä sillä perusteella että menisit hattu kourassa sosiaalitoimeen, eikä sinua ole sinne pyydetty hattu kourassa astelemaankaan.

        Mistähän sinä muka tiedät mitä on vaadittu ja mitä ei? Oletko joku sosiaalitoimen perseennuolija???


      • Von Lagerbom kirjoitti:

        Mistähän sinä muka tiedät mitä on vaadittu ja mitä ei? Oletko joku sosiaalitoimen perseennuolija???

        ...mieti sitä


      • Von Lagerbom
        NoitaNokinen kirjoitti:

        ...saadaan hiukan totuuttakin tähän asiaan, kun kerron asian tuntevana että lause "Poikani olisi jo ajat sitten vapautettu jos menisin hattu kourassa Köyliön sosiaalitoimeen, kuten pyydelty usein on." On silkkaa valhetta!!! ei sitä "vapautusta" tehdä sillä perusteella että menisit hattu kourassa sosiaalitoimeen, eikä sinua ole sinne pyydetty hattu kourassa astelemaankaan.

        Rauman syyttäjän virasto / pellonvuokrausasiaan: Poikani ja minä nostimme yhdessä perunaa kyseiseltä tilalta, jota myimme, ja näin saaduilla rahoilla poikani osti mm lokariauton, joka varastettiin, kuten muutakin mm poikani omistamia tavaroita, Köyliön Pehulantieltä, eikä poliisi tutkinut asiaa vaan vitkuteltiin, vaikka pyysin poliisia heti varkauden jälkeen kyselemään naapureilta ovatko havainneet kiinteistöllä liikettä varkauden tekoaikoina. No itse asiaan. Muistutin poikaani taannoin tekstiviestillä yhteisistä onnellisista ajoistamme Kiukaisten Harolassa, jolloin siis mm nostimme kahdestaan perunaa,ja poika sai näin omaa rahaa. Poikani vastaus oli seuraavanlainen: 25.9.2008 klo 19.40 Hyvää yötä. Alkoi itkettää, kun luin sitä viestiä. Ei ole enää sitä onnellista, pitkähiuksista poikaa... Että näin.. Mitkä mahtavat olla aiheettoman huostaanoton todelliset seuraukset poikani elämässä. Tosiasiahan on, että kun vein poikani, hänen vastustaessaan tapaamista, äitiänsä tapaamaan, ja kun ilmoitin tulevani poikaa noutamaan, olivat poliisit vastassa äidin soittamana. Minut pidätettiin ja äitinsä vei pojan väkisin huostaanotettavaksi. Äiti piti poikaa väkivalloin aloilaan ettei pääse karkaamaan.Kun poikani meni vessaan, asettuivat äitinsä ja perusturvajohtaja ovelle vahtimaan estäen poikani karkausaikeet.. Pojalle kerrottiin että pääsee parin päivän kuluttua takaisin kotiin, mutta sillä tiellä on edelleen. Äidin tarkoitushan oli että minut olisi vangittu ja poika luovutettu hänelle. Minähän olin poikani huoltaja. Äidillä ei ollut poikaan nähden kuin tietojensaantioikeus..


      • tilanteesi
        Von Lagerbom kirjoitti:

        Ei niitä mitään tutkita.. Luuletko etten ole asiaa, todisteitani jo moneen eri paikkaan lähettänyt? Koska kyseessä olen minä, joka en taivu Köyliön sosiaalitoimen mielivallan edessä, ei asioita tutkita, taikka ei syytteitä nosteta ainakaan vaikka olisi miten hyvät, pitävät todisteet.. Tavanomainen keino on viivytellä asioiden tutkinnassa niin kauan että syyteoikeus vanhenee. Poikani olisi jo ajat sitten vapautettu jos menisin hattu kourassa Köyliön sosiaalitoimeen, kuten pyydelty usein on. Mutta minä en kuvia kumartele, enkä vääryyden edessä taivu..

        muutu euralaisiksi tulonne jälkeen? Voisi olla hyväksi kaikille jakaa pakka uusiksi. Muista myös olla rehellinen itsellesikin.


    • Von Lagerbom

      Kun sain tietää että poikani oli ollut toimitusjohtajan vihannesviljelmällä työssä, soitin ko. henkilölle ja tiedustelin asiasta, jonka puhelun nauhoitin, joka nauhoite on minulla vieläkin. Toimitusjohtaja kertoi että sijoituspaikassa ei ethdä mitään mitä ei olisi sovittu Köyliön sosiaalitoimen kanssa. Kun kysyin perusturvajohtajalta asiasta, sain kirjallisen vastauksen, joka kuului suunnilleen seuraavasti: Kyse on työssä mukanaolosta, ei varsinaisesta työnteosta. Köyliön perusturvajohtaja siis hyväksyi lapsityövoiman käytön kaupallisella vihannesviljelmällä. Poikani syyllistyi myös rikoksiin, vähäisiin tosin, ollessaan huostaanotettuna, jollaisia ei ollut tapahtunut luonani asuessaan. Kyse oli mm näpistyksiin verrattavista rikoksista sekä polkupyörävarkaudesta ollessaan karkumatkalla sijoituspaikastaan. Tällöin sain yöllä klo 11.55 soiton, jossa poikani pyysi minut noutamaan hänet Pispalasta. 10-vuotias poikani oli siis karannut, ja oli öisessä Pispalassa Tampereella, josta hänet sitten menin noutamaan. Tietysti poliisit sitten löysivät pojan Kiukaisten asunnoltamme. Ja hämmästyttävää on, että euralaisella poliisilla oli kyyneleet silmissä joutuessaan viemään poikani pois luotani.Kuvasi vieläpä tapahtuman videolle, omalla videonauhurillani, poikani itkiessä sylissäni.. Vielä hämmästyttävämpää oli että perusturvajohtaja edelleen jatkoi huostaanottoa vaikka poika oli jo monet kerrat karannut luokseni. Oltuamme poikani kanssa karkumatkalla keväällä 2005 n. 2 kk ajan, löysi poliisi poikani myös Kiukaisten asunnoltamme. Kun poliisi oli viemässä poikaani pois, oli hän sanonut ettei ainakaan Raumalle Perhetukikeskukseen enää mene, eikä äitinsä luokse. Kun poliisi kysyi miksi ei halua äitinsä luokse mennä, oli poikani esittänyt vastakysymyksen, että menisikö poliisi itse sellaisen äidin luokse joka olisi hänet pahoinpidellyt ja yrittänyt tappaa.. Kyseinen poliisi oli poikani kertoman myös todistamassa Kokemäen käräjäoikeudessa syksyllä 2005, ja piti poikani kertomaa uskottavana.. Mitä sitten tehtiin.. Ei tetysti mitään, vaikka Köyliön sosiaalitoimikin on asian poikani kertomana kahteen eri otteeseen kirjannut.. Tällaista tämä on, oikeudenmukaisuudesta ei tietoakaan.

      • Von Lagerbom

        Laki kunnallisista viranhaltijoista.. Lain 47.§ siis selkeästi velvoittaa asiassa tehtävän rikosilmoituksen, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos. Olen toimittanut kunnanjohtajan tietoisuuteen todisteet virkarikosten tapahtumisista. Kunnanjohtajan on siis tehtävä asioissa lakiin perustuen rikosilmoitus. Ja huolimatta siitä, ovatko jotkut rikokset ehtineet tänä runsaan neljän vuoden aikana vanhentumaan, on perusturvajohtaja silti irtisanottava virastaan ilmeisen soveltumattomuutensa vuoksi virkansa hoitamiseen. 47 § Virantoimituksesta pidättäminen Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.


    • ...on sadun nakkilalaisversio, kun tarkkoja ollaan

      • Olen lukenut

        vuodatuksiasi näiltä sivuilta ja tullut siihen johtopäätökseen: ei mikään ihme, että asiasi eivät etene. Asiastasi kuullaan vain sinun versioisi, sillä toinen osapuoli ei lain mukaan voi julkisesti ottaa asiassasi kantaa. Kun jatkat täällä, teet itsestäsi täysibimbon ". Sinulle on annettu neuvoja: tee rikosilmoitus ja pistä tutkinta päälle. " Näillä sivuilla kirjoittamalla ei asiasi tule koskaan etenemään. Jos et sitä tee, alka vahvasti näyttää siltä, että et puhu totta.


      • Olen lukenut kirjoitti:

        vuodatuksiasi näiltä sivuilta ja tullut siihen johtopäätökseen: ei mikään ihme, että asiasi eivät etene. Asiastasi kuullaan vain sinun versioisi, sillä toinen osapuoli ei lain mukaan voi julkisesti ottaa asiassasi kantaa. Kun jatkat täällä, teet itsestäsi täysibimbon ". Sinulle on annettu neuvoja: tee rikosilmoitus ja pistä tutkinta päälle. " Näillä sivuilla kirjoittamalla ei asiasi tule koskaan etenemään. Jos et sitä tee, alka vahvasti näyttää siltä, että et puhu totta.

        " Tyhjät tynnyrit kolisee eniten "...Se toinen osapuoli olen minä, enkä viitsi täällä asioitani huudella. Kaikki minut tuntevat tietävät kyllä etteivät ne asiat ihan noin ole mitä tää magnusmikälie väittää...no, valheitahan ne on suurin osa...herrahan käsittää kaikki asiat aina omalla tavallaan ja ymmärtää lain miten omaksi parhaakseen sen luulee näkevänsä,eikä syyttäjäkään saa papereita minulle asti :)...mitä se siis kertoo ihmisestä???

        Jos minulta joku haluaa kysyä asioiden oikeaa laitaa niin osoitehan on : tuija-maarit@hotmail.com kerron mielelläni totuuden ettei tule väärinkäsityksiä kenellekään, sillä minulla ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää.


      • olen kokoajan
        NoitaNokinen kirjoitti:

        " Tyhjät tynnyrit kolisee eniten "...Se toinen osapuoli olen minä, enkä viitsi täällä asioitani huudella. Kaikki minut tuntevat tietävät kyllä etteivät ne asiat ihan noin ole mitä tää magnusmikälie väittää...no, valheitahan ne on suurin osa...herrahan käsittää kaikki asiat aina omalla tavallaan ja ymmärtää lain miten omaksi parhaakseen sen luulee näkevänsä,eikä syyttäjäkään saa papereita minulle asti :)...mitä se siis kertoo ihmisestä???

        Jos minulta joku haluaa kysyä asioiden oikeaa laitaa niin osoitehan on : tuija-maarit@hotmail.com kerron mielelläni totuuden ettei tule väärinkäsityksiä kenellekään, sillä minulla ei ole mitään salattavaa eikä hävettävää.

        yrittänyt kertoa. Tämä mangusmikälie on megalomaani ja hylkää kaikki muut ajatukset paitsi omansa joita hän pitää ainoina oikeina. Onkohan hänet jo tuomittu syyntakeettomaksikin kun jatkuvasti uskaltaa julkisesti herjata viranomaispäätöksiä. Jotka ovat varmasti Suomen lain ja oikeuden mukaan tehtyjä.


      • psykiatria
        olen kokoajan kirjoitti:

        yrittänyt kertoa. Tämä mangusmikälie on megalomaani ja hylkää kaikki muut ajatukset paitsi omansa joita hän pitää ainoina oikeina. Onkohan hänet jo tuomittu syyntakeettomaksikin kun jatkuvasti uskaltaa julkisesti herjata viranomaispäätöksiä. Jotka ovat varmasti Suomen lain ja oikeuden mukaan tehtyjä.

        Magnus, voit joutua kohta mielisairaalaan jos liikaa pokkuroit.


      • olisit jättänyt

        kuvasi laittamatta.Siitä jo näkyy, että olemme tekemisissä "kahelin" kanssa.


      • von Lagerbom
        olisit jättänyt kirjoitti:

        kuvasi laittamatta.Siitä jo näkyy, että olemme tekemisissä "kahelin" kanssa.

        Silmistähän se mielisairaus yleensä loistaa. Tutkikaapa mitkä ovat epävakaa- ja rajatilapersoonallisuuden oireet.. Tuo rajatila.. Toisinaan vaikuttivat oireet selkeän skitsofrenisilta, toisinaan ei. Hyvinkin vaihtelevia oireita, mutta ne lähtemiset olivat ne jotka pilasivat suhteemme jo alun alkaenkin. Lähtemiset ja sen lieveilmiöt. Ei voi olla täysillä valoilla liikkeellä jos näkee alituiseen kuolleiden henkilöiden kuljeskelevan maanpäällä, eli tässä tapauksessa Harolan kiinteistöllämme, jossa näki usein isäni ja äitini tarkastelevan tiluksia. Viimeisin näkynsä siellä oli v.2003, jolloin näki kuolleen äitini kävelevän perunannostokoneen perässä tarkkailemassa perunannostoa, miten luonaa. V. 2002 joulukuussa, tuhotyönyrityksen jälkeisenä aamuyönä kertoi kuolleen äitini puhaltaneen savut sisälle karkoittaakseen vieraan naisen talosta.. Että sellaisia.. Luonaan asuvien lastemme kehitys on ollut pahasti viivästynyttä. Yleensä lasteni kehitys on ollut paremminkin etuajassa, kuten nyt tämän uusimmankin. 7 kk iässä puhuu jo yksittäisiä sanoja, laulaa lallallaa, kävelee tukia pitkin, nousee seisomaan, istuu ja konttailee, pissa pottaan . Merkillistä että juuri noiden kahden kehitys oli myöhässä, jotka äitinsä luona olivat. Lapsiani en ole edes nähnyt kahteen vuoteen. Tai ensikuussa tulee 2 vuotta täyteen.


      • von Lagerbom
        von Lagerbom kirjoitti:

        Silmistähän se mielisairaus yleensä loistaa. Tutkikaapa mitkä ovat epävakaa- ja rajatilapersoonallisuuden oireet.. Tuo rajatila.. Toisinaan vaikuttivat oireet selkeän skitsofrenisilta, toisinaan ei. Hyvinkin vaihtelevia oireita, mutta ne lähtemiset olivat ne jotka pilasivat suhteemme jo alun alkaenkin. Lähtemiset ja sen lieveilmiöt. Ei voi olla täysillä valoilla liikkeellä jos näkee alituiseen kuolleiden henkilöiden kuljeskelevan maanpäällä, eli tässä tapauksessa Harolan kiinteistöllämme, jossa näki usein isäni ja äitini tarkastelevan tiluksia. Viimeisin näkynsä siellä oli v.2003, jolloin näki kuolleen äitini kävelevän perunannostokoneen perässä tarkkailemassa perunannostoa, miten luonaa. V. 2002 joulukuussa, tuhotyönyrityksen jälkeisenä aamuyönä kertoi kuolleen äitini puhaltaneen savut sisälle karkoittaakseen vieraan naisen talosta.. Että sellaisia.. Luonaan asuvien lastemme kehitys on ollut pahasti viivästynyttä. Yleensä lasteni kehitys on ollut paremminkin etuajassa, kuten nyt tämän uusimmankin. 7 kk iässä puhuu jo yksittäisiä sanoja, laulaa lallallaa, kävelee tukia pitkin, nousee seisomaan, istuu ja konttailee, pissa pottaan . Merkillistä että juuri noiden kahden kehitys oli myöhässä, jotka äitinsä luona olivat. Lapsiani en ole edes nähnyt kahteen vuoteen. Tai ensikuussa tulee 2 vuotta täyteen.

        Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan oli kertonut kuultaessa tuhotyöasiassa, että talon henget olivat puhaltaneet savut sisään. Mielenkiintoista luettavaa muutoinkin tuo esitutkintamateriaali. Siinä tuli esiin sellaisiakin seikkoja, että palava paperi lennähti ulos tuhkaluukusta, jonka jälkeen se teki 90 asteen kulmaan jatkaen lentoaan, jonka jälkeen sytytti maton palamaan. Kun aineiston tarkkaan lukee, sen perusteella tulee esiin että tuota maton palamista olisi ollut katselemassa 4 henkilöä, jolloin kaikkien katsellessa matto paloi puhki. Mahdotonta edes ajatella niin.. Tuo mattokin oli sellaista erittäin heikosti syttyvää materiaalia, paksua mattoa, jota käytetään paperikoneen telassa. Kaikki alalla olleet tietävät millaisesta matosta on kyse.. Ei tosiaan syty kerrotulla tavalla.. Mutta.. Tuo sairausko, vai mikä teki sen, ettei syytettä nostettu. Eikä vieläkään asioita tutkita vaikka kohteena ollut lapsi on itse kertonut tuhotyöyrityksen tapahtuneen, ja sosiaalitoimen kirjanneen kertomansa pariin otteeseen. Poikani huostassa ollessa on kertomiaan asioita myös videoitu, mutta näitä en ople saanut nähdäkseni vaikka olen vuosia asiaa vaatinut.. Ei myöskään aiheuttanut tutkintaa, vaikka poliisi on asiasta antanut valaehtoisen lausunnon Kokemäen käräjäoikeudessa. Hmm. Joissakin kulttuureissa mielisairaita henkilöitä pidettiin pyhinä.. Suomessakinko???


      • voe-voe sano
        von Lagerbom kirjoitti:

        Silmistähän se mielisairaus yleensä loistaa. Tutkikaapa mitkä ovat epävakaa- ja rajatilapersoonallisuuden oireet.. Tuo rajatila.. Toisinaan vaikuttivat oireet selkeän skitsofrenisilta, toisinaan ei. Hyvinkin vaihtelevia oireita, mutta ne lähtemiset olivat ne jotka pilasivat suhteemme jo alun alkaenkin. Lähtemiset ja sen lieveilmiöt. Ei voi olla täysillä valoilla liikkeellä jos näkee alituiseen kuolleiden henkilöiden kuljeskelevan maanpäällä, eli tässä tapauksessa Harolan kiinteistöllämme, jossa näki usein isäni ja äitini tarkastelevan tiluksia. Viimeisin näkynsä siellä oli v.2003, jolloin näki kuolleen äitini kävelevän perunannostokoneen perässä tarkkailemassa perunannostoa, miten luonaa. V. 2002 joulukuussa, tuhotyönyrityksen jälkeisenä aamuyönä kertoi kuolleen äitini puhaltaneen savut sisälle karkoittaakseen vieraan naisen talosta.. Että sellaisia.. Luonaan asuvien lastemme kehitys on ollut pahasti viivästynyttä. Yleensä lasteni kehitys on ollut paremminkin etuajassa, kuten nyt tämän uusimmankin. 7 kk iässä puhuu jo yksittäisiä sanoja, laulaa lallallaa, kävelee tukia pitkin, nousee seisomaan, istuu ja konttailee, pissa pottaan . Merkillistä että juuri noiden kahden kehitys oli myöhässä, jotka äitinsä luona olivat. Lapsiani en ole edes nähnyt kahteen vuoteen. Tai ensikuussa tulee 2 vuotta täyteen.

        et oo jälkikasvuas kahteen vuoteen nähny ja silti tiedät millaisia he kehitykseltään ovat, ihan varmaan juu,heh. Ja silti oot tollasen henkilön kanssa mukuloita tehtaillut...fiksua!


      • von mullqvisti
        von Lagerbom kirjoitti:

        Poliisin esitutkintamateriaalin mukaan oli kertonut kuultaessa tuhotyöasiassa, että talon henget olivat puhaltaneet savut sisään. Mielenkiintoista luettavaa muutoinkin tuo esitutkintamateriaali. Siinä tuli esiin sellaisiakin seikkoja, että palava paperi lennähti ulos tuhkaluukusta, jonka jälkeen se teki 90 asteen kulmaan jatkaen lentoaan, jonka jälkeen sytytti maton palamaan. Kun aineiston tarkkaan lukee, sen perusteella tulee esiin että tuota maton palamista olisi ollut katselemassa 4 henkilöä, jolloin kaikkien katsellessa matto paloi puhki. Mahdotonta edes ajatella niin.. Tuo mattokin oli sellaista erittäin heikosti syttyvää materiaalia, paksua mattoa, jota käytetään paperikoneen telassa. Kaikki alalla olleet tietävät millaisesta matosta on kyse.. Ei tosiaan syty kerrotulla tavalla.. Mutta.. Tuo sairausko, vai mikä teki sen, ettei syytettä nostettu. Eikä vieläkään asioita tutkita vaikka kohteena ollut lapsi on itse kertonut tuhotyöyrityksen tapahtuneen, ja sosiaalitoimen kirjanneen kertomansa pariin otteeseen. Poikani huostassa ollessa on kertomiaan asioita myös videoitu, mutta näitä en ople saanut nähdäkseni vaikka olen vuosia asiaa vaatinut.. Ei myöskään aiheuttanut tutkintaa, vaikka poliisi on asiasta antanut valaehtoisen lausunnon Kokemäen käräjäoikeudessa. Hmm. Joissakin kulttuureissa mielisairaita henkilöitä pidettiin pyhinä.. Suomessakinko???

        plaaaaa,plaaaa ja plaaaaaaaaaaaaaaaa.


      • von Lagerbom
        voe-voe sano kirjoitti:

        et oo jälkikasvuas kahteen vuoteen nähny ja silti tiedät millaisia he kehitykseltään ovat, ihan varmaan juu,heh. Ja silti oot tollasen henkilön kanssa mukuloita tehtaillut...fiksua!

        Kehityksiensä nykytilaa, mutta 2004- 2007 oli kehityksensä viivästyneet. Lapsethan tarvitsevat innoitusta kehitykseensä. Sellaista eivät äitinsä huollossa saaneet. Edes kauppareisuille eivät enää päässeet, kuten olivat tottuneet kun minä olin vielä mukana. Sitten tarvittiin kuntaa rasittavaa virikkeellistä päiväkotitoimintaa kun ei tollolta kotoaan sellaista saanut.. Nii, in. Sanoppas muuta. Rakkaus on tosiaan sokea..


      • päiväkodissa
        von Lagerbom kirjoitti:

        Kehityksiensä nykytilaa, mutta 2004- 2007 oli kehityksensä viivästyneet. Lapsethan tarvitsevat innoitusta kehitykseensä. Sellaista eivät äitinsä huollossa saaneet. Edes kauppareisuille eivät enää päässeet, kuten olivat tottuneet kun minä olin vielä mukana. Sitten tarvittiin kuntaa rasittavaa virikkeellistä päiväkotitoimintaa kun ei tollolta kotoaan sellaista saanut.. Nii, in. Sanoppas muuta. Rakkaus on tosiaan sokea..

        on ammattilaiset töissään ja siellä saadaan erilaisia virikkeitä, kuin "kauppareissulla". Kehitys voi myös viivästyä, koska lapset ovat saaneet vanhemmiltaan heikot geenit, joten typerysten ei kannattaisi lisääntyä.


      • von Lagerbom
        päiväkodissa kirjoitti:

        on ammattilaiset töissään ja siellä saadaan erilaisia virikkeitä, kuin "kauppareissulla". Kehitys voi myös viivästyä, koska lapset ovat saaneet vanhemmiltaan heikot geenit, joten typerysten ei kannattaisi lisääntyä.

        Kun et kirjoitettua tekstiä ymmärrä. Juurihan olen tuonut esiin että muut lapseni, kuin myös tämä uusin, ovat olleet paremminkin etuajassa kehityksessään. Siihen olisi myös lastensuojelun pitänyt havahtua, miksi kahdella äitinsä huollossa olevalla lapsella kehitys viivästyi.. Ja tuota.. Kehityksen viivästyneisyyden vuoksi nuo lapset sitten laitettiinkin virikkeelliseen päiväkotitoimintaan. Huom! Ymmärsitkö nyt lukemasi? Ja tiedät kai senkin, että joskus takavuosina ainakin julkisuuteen putkahti tapauksia, että löytyi ns. villi-ihmisiä. Lapsia, jotka olivat eläneet, hmm, apinoidenko, yms kanssa, ja heilläkin oli kehitys viivästynyt.. Niinhän se on, ettei lapsi voi kehittyä kunnolla ellei sillä ole esikuvaa, älyllistä sellaista. Huomaamme siis tässä, ettei esimerkiksi apinoista ole huoltamaan ihmislasta..


      • Opetatko lapsillesi,
        von Lagerbom kirjoitti:

        Kun et kirjoitettua tekstiä ymmärrä. Juurihan olen tuonut esiin että muut lapseni, kuin myös tämä uusin, ovat olleet paremminkin etuajassa kehityksessään. Siihen olisi myös lastensuojelun pitänyt havahtua, miksi kahdella äitinsä huollossa olevalla lapsella kehitys viivästyi.. Ja tuota.. Kehityksen viivästyneisyyden vuoksi nuo lapset sitten laitettiinkin virikkeelliseen päiväkotitoimintaan. Huom! Ymmärsitkö nyt lukemasi? Ja tiedät kai senkin, että joskus takavuosina ainakin julkisuuteen putkahti tapauksia, että löytyi ns. villi-ihmisiä. Lapsia, jotka olivat eläneet, hmm, apinoidenko, yms kanssa, ja heilläkin oli kehitys viivästynyt.. Niinhän se on, ettei lapsi voi kehittyä kunnolla ellei sillä ole esikuvaa, älyllistä sellaista. Huomaamme siis tässä, ettei esimerkiksi apinoista ole huoltamaan ihmislasta..

        että vika vastoinkäymisiin on aina muissa, itsessä ei koskaan? Opetatko lapsillesi, että asiat selvitetään tekemällä poliisille rikosilmoituksia, vaikkeivat ne koskaan etenisi oikeuteen asti? Opetatko hyvän työmoraalin ja velvollisuudet(ei vain etuudet) yhteiskuntaa kohtaan? Se, että lapsi oppii aikaisin kävelemään ei vielä ole merkki minkäänlaisesta älyllisestä kehityksestä. Minkäslaisen koulutuksen sinä olet saanut, että voit arvioida asioita paremmin, kuin lastensuojelu, vai onko tämä taas sitä kuvitteellista ajojahtia, sinua kohtaan? heh!


      • von mikälielle
        von Lagerbom kirjoitti:

        Kun et kirjoitettua tekstiä ymmärrä. Juurihan olen tuonut esiin että muut lapseni, kuin myös tämä uusin, ovat olleet paremminkin etuajassa kehityksessään. Siihen olisi myös lastensuojelun pitänyt havahtua, miksi kahdella äitinsä huollossa olevalla lapsella kehitys viivästyi.. Ja tuota.. Kehityksen viivästyneisyyden vuoksi nuo lapset sitten laitettiinkin virikkeelliseen päiväkotitoimintaan. Huom! Ymmärsitkö nyt lukemasi? Ja tiedät kai senkin, että joskus takavuosina ainakin julkisuuteen putkahti tapauksia, että löytyi ns. villi-ihmisiä. Lapsia, jotka olivat eläneet, hmm, apinoidenko, yms kanssa, ja heilläkin oli kehitys viivästynyt.. Niinhän se on, ettei lapsi voi kehittyä kunnolla ellei sillä ole esikuvaa, älyllistä sellaista. Huomaamme siis tässä, ettei esimerkiksi apinoista ole huoltamaan ihmislasta..

        välillä tekstiä ei voi ymmärtää, kun se on vajavaisesti kirjoitettu,heh.


      • von Lagerbom
        Opetatko lapsillesi, kirjoitti:

        että vika vastoinkäymisiin on aina muissa, itsessä ei koskaan? Opetatko lapsillesi, että asiat selvitetään tekemällä poliisille rikosilmoituksia, vaikkeivat ne koskaan etenisi oikeuteen asti? Opetatko hyvän työmoraalin ja velvollisuudet(ei vain etuudet) yhteiskuntaa kohtaan? Se, että lapsi oppii aikaisin kävelemään ei vielä ole merkki minkäänlaisesta älyllisestä kehityksestä. Minkäslaisen koulutuksen sinä olet saanut, että voit arvioida asioita paremmin, kuin lastensuojelu, vai onko tämä taas sitä kuvitteellista ajojahtia, sinua kohtaan? heh!

        Sosiaaliviranomaisten ammattitaito lastensuojelun alalla on varsin vajavaista. Muistellaampa vaikka Karkkilan tapausta. Siellähän eräs äiti sai viimein poltettua lapsensa hengiltä. Ja varoituksen tulevasta antoi jo aiemmin, mutta eihän sellainen sivranhaltijoita havahduttanut. Todisteet kun eivät riittäneet sielläkään syytteen nostoon. Täällä ei riitä edes lapsen oma kertomus, vaan asiat lakaistaan piiloon. Minun tietääkseni sosiaaliviranomaisten on tehtävä asiassa rikosilmoitus saadessaan tietää lasta kohtaan tapahtuneista rikoksista. Vaan eipä minua uskalleta tässä asiassa manata käräjillekään. Silloinhan siellä astuisi myös todistajat valaehtoisesti todistajanaitioon..


      • vika vanhemmissa
        von Lagerbom kirjoitti:

        Sosiaaliviranomaisten ammattitaito lastensuojelun alalla on varsin vajavaista. Muistellaampa vaikka Karkkilan tapausta. Siellähän eräs äiti sai viimein poltettua lapsensa hengiltä. Ja varoituksen tulevasta antoi jo aiemmin, mutta eihän sellainen sivranhaltijoita havahduttanut. Todisteet kun eivät riittäneet sielläkään syytteen nostoon. Täällä ei riitä edes lapsen oma kertomus, vaan asiat lakaistaan piiloon. Minun tietääkseni sosiaaliviranomaisten on tehtävä asiassa rikosilmoitus saadessaan tietää lasta kohtaan tapahtuneista rikoksista. Vaan eipä minua uskalleta tässä asiassa manata käräjillekään. Silloinhan siellä astuisi myös todistajat valaehtoisesti todistajanaitioon..

        tehdä jälkikasvua, jota kohtelevat niin, että tarvitaan lastensuojelua. Varmasti näiden ihmisten ammattitaito ja koulutus on huomattavasti korkeammalla tasolla, kuin sinun tai kaltaistesi. Turha mihinkään oikeusistuimiin on selvissä tapauksissa mennä, se on yhteiskunnan rahojen tuhlausta.


      • nytte
        von Lagerbom kirjoitti:

        Sosiaaliviranomaisten ammattitaito lastensuojelun alalla on varsin vajavaista. Muistellaampa vaikka Karkkilan tapausta. Siellähän eräs äiti sai viimein poltettua lapsensa hengiltä. Ja varoituksen tulevasta antoi jo aiemmin, mutta eihän sellainen sivranhaltijoita havahduttanut. Todisteet kun eivät riittäneet sielläkään syytteen nostoon. Täällä ei riitä edes lapsen oma kertomus, vaan asiat lakaistaan piiloon. Minun tietääkseni sosiaaliviranomaisten on tehtävä asiassa rikosilmoitus saadessaan tietää lasta kohtaan tapahtuneista rikoksista. Vaan eipä minua uskalleta tässä asiassa manata käräjillekään. Silloinhan siellä astuisi myös todistajat valaehtoisesti todistajanaitioon..

        Von mikälie, että minkälainen koulutus sinulla on, ja työhistoriastasi? Sekä miten olet ennen ja tänäpäivänä opettanut lapsiasi työhön? Tarkoitan vanhempia lapsiasi.


      • von Lagerbom
        vika vanhemmissa kirjoitti:

        tehdä jälkikasvua, jota kohtelevat niin, että tarvitaan lastensuojelua. Varmasti näiden ihmisten ammattitaito ja koulutus on huomattavasti korkeammalla tasolla, kuin sinun tai kaltaistesi. Turha mihinkään oikeusistuimiin on selvissä tapauksissa mennä, se on yhteiskunnan rahojen tuhlausta.

        Kannata selvissä asioissa. Kyse onkin siitä, että nämä asiat ovat mitä suurimmassa määrin epäselviä. Sosiaalitoimen lausunnot tekaistuja tai exän sepittämien juttujen pohjalta tehtyjä. Ei siis perustu todi´stettuihin seikkoihin. Ja eikö niin ole kuitenkin että viranomaisten lausuntojen tulee perustua totuuteen?


      • -totuutta-
        von Lagerbom kirjoitti:

        Kannata selvissä asioissa. Kyse onkin siitä, että nämä asiat ovat mitä suurimmassa määrin epäselviä. Sosiaalitoimen lausunnot tekaistuja tai exän sepittämien juttujen pohjalta tehtyjä. Ei siis perustu todi´stettuihin seikkoihin. Ja eikö niin ole kuitenkin että viranomaisten lausuntojen tulee perustua totuuteen?

        on vähän, kuin veteen piirretty viiva. Uskotko oikeesti(aikuisten) itsekin noihin juttuihis? Et sit ainakaan lukijoita saa uskomaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7455
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5394
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      257
      4595
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4495
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      62
      3257
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      49
      2685
    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2348
    8. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      49
      2323
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2322
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2184
    Aihe