Salakatselu loppuu!

Jos yritykseni joka on kotonani ja yksin minun. Joutuisin maksaa 4 x tv maksua vuodelta. Sen lisäksi maksaisin viellä tämän nykyisen maksun, niin pidän kyllä kohtuuttomana! Valitettavasti toisin ajattelia.

Hei maksuintoiset! Miksi mun pitäis maksaa teidän katselusta? Mulla ei ole telkkaa eikä tuu. Maksetaan mieluummin hengittämisestä. Sitähän kaikki tekevät.

AUTOILIJOILTAKIN PITÄISI OTTAA SAKKOMAKSUJA 200 € VUODESSA KUITENKIN JOKAINEN AJAA YLINOPEUTTA JA PUHUU PUHELIMEEN AJON AIKANA.

Ei paskaa kirjoitti:

Hei maksuintoiset! Miksi mun pitäis maksaa teidän katselusta? Mulla ei ole telkkaa eikä tuu. Maksetaan mieluummin hengittämisestä. Sitähän kaikki tekevät.

ja hometyöpaikka. Kuka maksaa tutkimukset, korjaukset, lääkärilaskut, lakimiehet..., häh.

Mutta milläpä todistat,miten pitkään joku on katsonut telkkua tai omistanut "luvatta" telkun...tai onko ylipäätään katsonu koko masiinaa. Eli voit mun puolesta tunkea hanuriisi nuo takaperoiset maksut.
Mielestäni koko tv-maksu on naurettava ja täysin vanhanaikainen keksintö. Rinnastetaanko luvaton telkun katsominenkin kohta jo auton luvattomaan käyttöönottoon?=D Eikö oikeesti kotimaassamme ole suurempia, "oikeita" ongelmia kuin tällainen soopa? Lisää vaan ongelmia pienituloisille opiskelijoille yms. tällaisilla mediamaksuilla, rikkaammat öykkärit voi mun puolesta maksaa mitä lystäävät kun on varaa täällä kehuskellakin.

Voiko olla totta?Pitääkö paikkansa. Jos on linkkiä, niin laita se. Se on uskomattoman törkeetä, jos se pitää paikkansa. Siihen pitää puuttua muiden viranomaisten. Viimeistään äänestämällä sellaiset 'kansanedustajavapaamatkalaiset' ulos vallasta!

tuota ei usko kukaan.

Uusi maksu tottakai tuntuu pahalta ilmaiseksi tähän saakka katsoneelle.
Maksunsa ennen maksaneelle tämä uusi ratkaisu kelpaa mainiosti ja on oikeudenmukainen.

joillekin kirjoitti:

Uusi maksu tottakai tuntuu pahalta ilmaiseksi tähän saakka katsoneelle.
Maksunsa ennen maksaneelle tämä uusi ratkaisu kelpaa mainiosti ja on oikeudenmukainen.

Olen maksanut nykyistä tv-lupaa kahden hengen taloudessa 19,35 euroa/kk. Kun lapseni muuttaa pois, hän ei aio hankkia tv-tä itselleen, ei myöskään radiota. Minä sitten jatkossa maksaisin mediamaksuja 175 euroa vuodessa. Samoin lapseni, vaikkei hän seuraisi millään tavalla Ylen tuotantoa. Ja vaikka luopuisin itsekin Ylen palveluista, joutuisin maksamaan tuon maksun. Siis ennen lupamaksumme kahdelta hengeltä oli 225 euroa vuodessa. Nyt maksu alentaa sen 350 euroksi. Ei näin!

Ylen kulut pitäisi laittaa budjettiin ja ohjelmiston tarpeenmukaisuutta ja hintaa tulisi valvoa.

joillekin kirjoitti:

Uusi maksu tottakai tuntuu pahalta ilmaiseksi tähän saakka katsoneelle.
Maksunsa ennen maksaneelle tämä uusi ratkaisu kelpaa mainiosti ja on oikeudenmukainen.

Taas kerran yleistettyä paskapuhetta!
Tunnen varsin monia ja itsekin kuulun siihen ryhmään, joka on aina maksanut TV-lupansa, vaikka se olisi kismittänytkin.
Pidän silti tätä Lndenin höpinää ja mielipidettä älyttömyyden huippuna, enkä aio
enää, ainakaan tässä elämässä, äänestää ketään kokoomuslaista!

kommentti.
Ihmisen ulkonäköä arvostelevat ova sivistymättömiä moukkia.

Tietysti myös yksinasuvien pitää maksaa TV:n katselustaan. Ei tuossa pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

no voi sun... kirjoitti:

Tietysti myös yksinasuvien pitää maksaa TV:n katselustaan. Ei tuossa pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

hänkin mediamaksun.

maksaako kirjoitti:

hänkin mediamaksun.

Jos sanotaan että kaikki, kaikki tarkoittaa jokaista.

pittää, kirjoitti:

Jos sanotaan että kaikki, kaikki tarkoittaa jokaista.

Esityksen mukaan kansanedustajat ovat "työnsä vuoksi" vapaita maksusta.

no voi sun... kirjoitti:

Tietysti myös yksinasuvien pitää maksaa TV:n katselustaan. Ei tuossa pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

on siinä, että yksin asuvat maksavat muittenkin edestä.


:D

ISO MUTTA kirjoitti:

on siinä, että yksin asuvat maksavat muittenkin edestä.


:D

miten niin muittenkin edestä;Ö

niin¨ kirjoitti:

miten niin muittenkin edestä;Ö

Taloudessa jossa on enemmän kuin YKSI maksaa VAIN YHDEN veron ja toisaalla jakaantuu kirjoilla olevien lukumäärän mukaan 1/2, 1/3, .., 1/n - että silleen siinä käy - YKSINASUVA MAKSAA YLEN budjetista merkittävän osan ja sekin kummajainen, että YRITTÄJILTÄ, joitten liikevaihto ylittyy annetusta rajasta maksavat helvetisti enemmän???!!!

Suomeen ollaan perustamassa uutta rälssitaloutta - YLE - kirkon ja maatalouden lisäksi??!!!

pysy totuudessa kirjoitti:

Esityksen mukaan kansanedustajat ovat "työnsä vuoksi" vapaita maksusta.

Neliraajahalvaus, kuurosokeamykkä, imee pillillä velliä ja sossun tuet on katkaistu. Tuleko ne hakemaan pyörätuolini? Okei, ehkä liioittelin, ehkä minua vain vituttaa tuollainen "yleisvero", joka ei ole tasapuolinen rikkaille ja köyhille. Vastineeksi olisi hyvä näin ilmastonmuutoksen aikana alkaa maksamaan 1 000 euron saasterahamaksua, joka koskee vauvasta vaariin kaikkia. Onhan heillä molemmilla esim. vaipat, mitkä joutuu heittämään kaatopaikalle -> pilaa luontoa, vapautuu metaania ilmakehään jne. Vauvoilla se tietenkin menisi velaksi, tottakai.

Olisiko muita ideoita hmm... radiotaajuusestemaksu. Olemmehan kaikki kännykkäkenttien tiellä ja heikennämme näin signaalia -> pitää rakentaa lisää niitä punavaloisia korkeita tolppia jotta tärkeät puhelut (porvareitten) voidaan varmasti yhdistää. Se voisi olla 500 €/vuosi. Mutta ehdoton olisi idioottilisä! Kaikki ketkä eivät heitä mädillä kananmunilla moisia lainsäätäjiä, joutuisivat maksamaan idioottimaisuudestaan 500 €/vuosi... Näin saataisiin 2000 €/vuosi/asukas eli eli... 10 miljardia euroa puhdasta rahaa valtion kassaan. Vähänkö olisi siistiä, mie-ti!

Ainoastaan toisten siivellä pummilla katsoneet valittavat. Ennenkin maksaneille uusi käytäntö on oikeudenmukainen.

ainoastaan... kirjoitti:

Ainoastaan toisten siivellä pummilla katsoneet valittavat. Ennenkin maksaneille uusi käytäntö on oikeudenmukainen.

Läheskään kaikilla ei ole ollut vuosikausiin telkkaa. Yksinkertaisesti mm. siitä syystä, ettei telkka kiinnosta. Luultavaa onkin, että loppujenlopuksi tuo tv-lupaänkeäminen ei tule onnistumaan. On nimittäin senverran törkeää ja vastustus tulee olemaan kova. Kansanedustajien paikasta tulee senjälkeen tosi tuulinen paikka senjälkeen, jos toteuttavat sen ja itse raharikkaina eivät edes maksa sitä. Jo on aikoihin eletty! Uskomatonta röyhkeyttä!

olevansa selvännäkijä? Onko vikaa päässä vai missä, kun kuvittelee kaikkien pakkoaivopesupropakandan jatkumista vastustavien olevan joko alhaisen koulutustason omaavia taikka sitten lupamaksupinnareita? Eikö sinulle enempää kuin golfraha-avustuksen hakijallekaan ole tullut mieleen, että elämme nykyisin vapaassa demokratiassa, ainakin pitäisi, ja sinne ei pakkoaivopesut kuulu. Ei ikinä ääniä kolmelle suurelle!

!!!!! kirjoitti:

Läheskään kaikilla ei ole ollut vuosikausiin telkkaa. Yksinkertaisesti mm. siitä syystä, ettei telkka kiinnosta. Luultavaa onkin, että loppujenlopuksi tuo tv-lupaänkeäminen ei tule onnistumaan. On nimittäin senverran törkeää ja vastustus tulee olemaan kova. Kansanedustajien paikasta tulee senjälkeen tosi tuulinen paikka senjälkeen, jos toteuttavat sen ja itse raharikkaina eivät edes maksa sitä. Jo on aikoihin eletty! Uskomatonta röyhkeyttä!

Lue lisää

Kiva seurata ihmisiä kun ne meinaa kiltisti alistua maksamaan tyhjästä!Jos ei ole televisiota ja maksaa jo netistä maksua niin miksi pitäisi maksaa?
Sehän on sama kun esim.laitettais pakollinen autoveromaksu vaikkei olis autoakaan!
Jos kukaan ei maksais mediamaksua niin mitäs sitten mut suomalaiset aina alistuu eikä osoita mieltä mistään!

sivistymään. yksinhuoltaja äideillä ei helppoa. poika omaksuu naapuri pummien tavat kontulassa,

kannata kuunnella loosereiden mölyämistä. jokainen normaal suomalainen tietää,että looserismi on paheneva sairaus,joka ei avustuksilla parane.. nämä suomi-looserit usein ihannoi american järjestystä ja menoa.. mutta järki lopuu siihen. mitä siellä elämä on aikuisten oikeeesti.kun siellä loosereita ei paapota yhtään,. olen tavanut kadulla esm. new-yorkissa useita loosereita kerjäämässä. esm kun hampaat lyöty poikki. ja sossu täti ei tulekkaan sanomaat, et voi.. voi.. tässä 500€ mee lääkäriin yms..............

ei toimivan yhteiskunnan kirjoitti:

kannata kuunnella loosereiden mölyämistä. jokainen normaal suomalainen tietää,että looserismi on paheneva sairaus,joka ei avustuksilla parane.. nämä suomi-looserit usein ihannoi american järjestystä ja menoa.. mutta järki lopuu siihen. mitä siellä elämä on aikuisten oikeeesti.kun siellä loosereita ei paapota yhtään,. olen tavanut kadulla esm. new-yorkissa useita loosereita kerjäämässä. esm kun hampaat lyöty poikki. ja sossu täti ei tulekkaan sanomaat, et voi.. voi.. tässä 500€ mee lääkäriin yms..............

Lue lisää

jotka ei telkkaria kato eikä halua kattoa, milläköhän tämän ajatuksen saisi päähäsi niin että se tavoittaisi sen mitä pään sisällä on. Kuvittele että sulla ei oo telkkarii etkä kato netistä ylen ohjelmii etkä muidenkaan tv-kanavien ohjelmii niin miks sun pitäis maksaa siitä kun et kato niitten ohjelmii.

Ja todellakin niin tulee käymään: Tv-lupamaksua ei tule, koska kansa ei sitä halua eikä niin ollen tule maksamaan. Kukaan ei voi vaatia kansaa linnaan!

Vasureita en ainakaan ole. Ikäni olen television katselusta luvan maksanut, koska se on näin säädetty.
Ihmehän tuo on kun jotkut ovat asian katsoneet niin, että minun ei tarvitse sitä maksaa kun en halua.
Tänä päivänä kun tv näkyy melkeinpä jokaisen kännykässäkin, niin ainut oikea vaihto ehto on se että kaikki maksaa.
Olisi vaan pitänyt tällainen järjestelmä tulla käyttöön jo vuosia sitten.

oikeusmies kirjoitti:

Vasureita en ainakaan ole. Ikäni olen television katselusta luvan maksanut, koska se on näin säädetty.
Ihmehän tuo on kun jotkut ovat asian katsoneet niin, että minun ei tarvitse sitä maksaa kun en halua.
Tänä päivänä kun tv näkyy melkeinpä jokaisen kännykässäkin, niin ainut oikea vaihto ehto on se että kaikki maksaa.
Olisi vaan pitänyt tällainen järjestelmä tulla käyttöön jo vuosia sitten.

Lue lisää

tv, eikä tv-tä eikä nettiä tai ei katso netistä tv-ohjelmia niin ei heidän pidä maksaa muiden katselusta. Kummallista kun tämä ei meinaa mennä joillekin tajuntaan; uudessa mallissa kaikki maksavat, katsoivat tai ei ja siinä ei ole mitään oikeudenmukaista vaan se on päinvastoin täysin epäoikeudenmukaista ja täysin epäloogista.

Tämä maksu ei tule koskaan voimaan ja voitte olla siitä varmoja, täydellisesti. Näiden ihmisiä huijaavien pukuroistojen aika on ohi ja siksi he niin epätoivoisesti ajavat järjettömiä suunnitelmiaan koska tietävät sen itsekin.

josta näkyy kirjoitti:

tv, eikä tv-tä eikä nettiä tai ei katso netistä tv-ohjelmia niin ei heidän pidä maksaa muiden katselusta. Kummallista kun tämä ei meinaa mennä joillekin tajuntaan; uudessa mallissa kaikki maksavat, katsoivat tai ei ja siinä ei ole mitään oikeudenmukaista vaan se on päinvastoin täysin epäoikeudenmukaista ja täysin epäloogista.

Tämä maksu ei tule koskaan voimaan ja voitte olla siitä varmoja, täydellisesti. Näiden ihmisiä huijaavien pukuroistojen aika on ohi ja siksi he niin epätoivoisesti ajavat järjettömiä suunnitelmiaan koska tietävät sen itsekin.

Lue lisää

Onko se sitten oikein, kun jotkut katsoo muttei maksa?

oikeusmies kirjoitti:

Onko se sitten oikein, kun jotkut katsoo muttei maksa?

niin ne maksavat jotka katselevat.

oikeusmies kirjoitti:

Onko se sitten oikein, kun jotkut katsoo muttei maksa?

voisivat hypätä kadehtimasta vaikka sillalta jokeen, niin ei tarvitse täällä kateuksiaan itkeskellä! Mitkään ns. "perustelut" eivät oikeuta maksattamaan propakandapakkosyöttöyleä katsomattomilla ylimääräisiä kokoomuksen keksimiä veroja, jotta kokoomus saisi ilmaisen puoluepropakandakanavan, jonka kansa sille kustantaa. Jos ei kokoomuslaisten mielestä voi budjetista veroja maksattaa, otettakoon kokoomuksen puolueavustuksista. En koskaan erehdy äänestämään kokoomusta.

Varsinkin nuoriso haluaa kiertää lupamaksuja, BB-tähdilläkään kellään ei ollut omissa puheissaan televisiota, mutta uuuuups kun kotoa näytettiin kuvia niin, siellähän näkyikin oleva televisio, ja useammalla kuin yhdellä. lol

kohtaan -joilla olisi mahdollisuus säästää vaikka ruokamenoihin tuo suuri raha ja olla rehellisesti katsomatta turhaa tuuttia.
Ajattele vähän ennenkuin kostonhalussasi kirjoittelet tuollasia.

Hei nimittelijät. Olen akateeminen ja hyvätuloinen, mutta en omista televisiota. Se ei tarjoa minulle sopivaa ohjelmistoa. Olen sitä mieltä, että jokainen maksakoon vain siitä palvelusta, jota käyttää. Nykytekniikalla olisi ihan helppoa ratkaista tämä ongelma. Yle vain haluaa helppoa rahaa ja verottaa kansaa. Tietysti maksuintoiset voisivat maksaa vapaaehtoista ekstraa Ylelle, jos haluaisivat. Kannatan vapaaehtoisuutta moneen muuhunkin asiaan. Meillä on liikaa pakkoja. Ei luoteta ihmisten omaan arvostelukykyyn.

TV tyhmistää kirjoitti:

Hei nimittelijät. Olen akateeminen ja hyvätuloinen, mutta en omista televisiota. Se ei tarjoa minulle sopivaa ohjelmistoa. Olen sitä mieltä, että jokainen maksakoon vain siitä palvelusta, jota käyttää. Nykytekniikalla olisi ihan helppoa ratkaista tämä ongelma. Yle vain haluaa helppoa rahaa ja verottaa kansaa. Tietysti maksuintoiset voisivat maksaa vapaaehtoista ekstraa Ylelle, jos haluaisivat. Kannatan vapaaehtoisuutta moneen muuhunkin asiaan. Meillä on liikaa pakkoja. Ei luoteta ihmisten omaan arvostelukykyyn.

Lue lisää

kyse ei ole pelkästään tästä mediamaksusta josta puhutaan jo kuin siitä olisi päätös. No sitähän nämä poliitikot ainakin yrittävät. Asioita pitäisi pikku hiljaa alkaa ajatella hieman toisin. Miksi tämänkin maksun puolustelijat ovat innoissaan, en ymmärrä! Eiköhän näitä pakkomaksuja ole ihan tarpeeksi ja kaikki vaan nousee ja kohta maksetaan taas jostain joku maksu niin millä ihmeellä kaiken tämän yksittäinen pieni tai keskituloinen kohta maksaa. Palkkoja tiputetaan ja työttömiä tulee koko ajan lisää eikä siihen tule muutosta tällä nykysysteemillä.

EI tälle mediamaksulle ja ylipäänsä toivottavasti menemme pian kohti yksinkertaisempaa yhteiskuntamallia: http://talousdemokratia.blogspot.com/

Anungunrama kirjoitti:

kyse ei ole pelkästään tästä mediamaksusta josta puhutaan jo kuin siitä olisi päätös. No sitähän nämä poliitikot ainakin yrittävät. Asioita pitäisi pikku hiljaa alkaa ajatella hieman toisin. Miksi tämänkin maksun puolustelijat ovat innoissaan, en ymmärrä! Eiköhän näitä pakkomaksuja ole ihan tarpeeksi ja kaikki vaan nousee ja kohta maksetaan taas jostain joku maksu niin millä ihmeellä kaiken tämän yksittäinen pieni tai keskituloinen kohta maksaa. Palkkoja tiputetaan ja työttömiä tulee koko ajan lisää eikä siihen tule muutosta tällä nykysysteemillä.

EI tälle mediamaksulle ja ylipäänsä toivottavasti menemme pian kohti yksinkertaisempaa yhteiskuntamallia: http://talousdemokratia.blogspot.com/

Lue lisää

En myöskään ymmärrä että joku haluaa maksaa tyhjästä!En omista televisiota enää moneen vuoteen enkä aio maksaa!Olen työtön ja pakollisten menojen jälkeen jää 20 euroa ruokaan laskujen jälkeen.Mistähän ottaisin ne rahat?
Siitä syystähän televisiosta luovuin kun ei ole varaa siihen.Aion erota kirkostakin kun en halua enää maksaa kirkolle tyhjästä!

Rikkaita ei paljon liikuta mediamaksut, mutta kokoomus onkin rikkaitten puolue. Ajatelkaa ketä äänestätte ens kerralla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En puolustele Lindenin tekemisiä, mutta kiinnitä huomiota oman nimimerkkisi valintaan.

Eiköhän se lasketa toimeentulotuella elävillekin. Joka tapauksessa täysin perusteeton maksu.

...saavat myös telkkarittomat kiittää niitä luusereita joiden olisi pitänyt maksaa tv-maksu,mutta eivät maksaneet.

Pitkin taivaaseen, tikapuut katkes kissan napa ratkes ja ainahan me köyhät ollaan kyykkyhyppysillä, olisi köyhien aika alkaa kapinoimaan, millä saatais vaihdettua osat, olis välillä vuoro näiden päättäjien olla ruokajonossa ja miettiä miten saa laskunsa maksettua, mutta niin kauan kun Suomenkansa äänestää. siellä istuu aina näitä ns.Suvi Lindeenejä päättämässä ym. äänestä sitten, mitä puoluetta tahansa, aina vaalienalla luvataan sitä ja tätä, mutta kuinkas käykään.
Köyhät senkun köyhtyy ja rikkaat rikastuu, mutta on se kuitenkin hyvä mieli pysyy virkeänä kun mietit mitä puuroa seuraavana aamuna söisit ja nyt kohta on metsä pullollaan sieniä ja marjoja eikun säilömään ja siinä samalla saat kuntoa kohennettua ja raitista ilmaa ja hermo lepää, toisin kuin eräillä jotka miettii mihin pankkiin nyt tallettaisi suuret tulonsa. Haistakaa paska koko valtiovalta, ette osaa muuta kuin verottaa...............Kaikki sossun luukulle vaan maksujen kanssa...

Ei ole oikein ,mutta ei sekään ole oikein että on vapaamatkustajia eivät maksa mitään maksua,parempi tämä on.

sambala kirjoitti:

Ei ole oikein ,mutta ei sekään ole oikein että on vapaamatkustajia eivät maksa mitään maksua,parempi tämä on.

Ei todellakaan ole parempi että se on noin. Tässä valtiossa vain köyhien kärsimystä lisätään.

Minä olen täysin maksettavien kanavakorttien nojalla. Sitten maksettaisiin siitä, mitä katsotaan ja kenenkään ei tarvitsisi puoleen tai toiseen kiduttua. Ilmaiset hätälähetykset voitaisiin silti ajaa kaikille, joilla on vastaanotin.

Ihan sairasta.

En ole vuosiin katsonut televisiota (enkä katso edes tietokoneelta), joten en ole maksanut televisiolupaakaan. Enkä tule tuota mediamaksua maksamaan, ihan vain uhallani.

Jos kansa oikeasti viitsisi tehdä jotain, nousta barrikadeille, eikä vain marmattaa keskustelupalstoilla, tuon Lindenin aivoituksetkin saataisiin kuriin.

Kuinka mori kuurosokea käy töissä ja maksaa itse asumisensa, ruokansa ja muut menonsa kuten mediamaksun?? Tuskin yksikään, joten me veronmaksajat maksamme myös heidän mediamaksunsa ja muut menonsa kuten asumisen jne, kuten köyhien sosiaalipummien, jotka ovat alkoholisoituneet tai muuten vaan syrjäytyneet normaalielämästä.

Älkää ihmiset valittako, itse tiedän opiskelijaporukastani noin 50 ihmistä, jotka eivät ole ikinä maksaneet television, radion ja netin käytöstä mitään, joten jos nyt kaikkien tarvii maksaa, niin jo on hirveetä..

Eikö se oo tasapuolista, että kaikki maksaa??

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Kuinka mori kuurosokea käy töissä ja maksaa itse asumisensa, ruokansa ja muut menonsa kuten mediamaksun?? Tuskin yksikään, joten me veronmaksajat maksamme myös heidän mediamaksunsa ja muut menonsa kuten asumisen jne, kuten köyhien sosiaalipummien, jotka ovat alkoholisoituneet tai muuten vaan syrjäytyneet normaalielämästä.

Älkää ihmiset valittako, itse tiedän opiskelijaporukastani noin 50 ihmistä, jotka eivät ole ikinä maksaneet television, radion ja netin käytöstä mitään, joten jos nyt kaikkien tarvii maksaa, niin jo on hirveetä..

Eikö se oo tasapuolista, että kaikki maksaa??

Lue lisää

Työtön harvemmin on kuurosokea!!! Työssä käyvän on vaikea mennä 400 eurolla kuussa netto elävän saappaisiin kuten taas tuossakin nähtiin. Tuo raha riittää juuri ja juuri kuukaudeksi ruokaan ja muutamaan välttämättömään laskuun. Itse maksan tuosta rahasta myös 60 euroa vuokraa. Ikinä ei itselläni ole mennyt luottotiedot eikä mitään ulosottoon ja nyt taitaa mennä jos silloin olen vielä työttömänä kuten pahasti näyttää. Sossu ei ole ennenkään maksanut mitään tv-lupia, ei nettimaksuja ja tuskin maksaa tuotakaan. Muuta vaihtoehtoa ole kun antaa mennä ulosottoon (mistä edes ulosmittaa työttömältä) josta tulee merkintä.

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Kuinka mori kuurosokea käy töissä ja maksaa itse asumisensa, ruokansa ja muut menonsa kuten mediamaksun?? Tuskin yksikään, joten me veronmaksajat maksamme myös heidän mediamaksunsa ja muut menonsa kuten asumisen jne, kuten köyhien sosiaalipummien, jotka ovat alkoholisoituneet tai muuten vaan syrjäytyneet normaalielämästä.

Älkää ihmiset valittako, itse tiedän opiskelijaporukastani noin 50 ihmistä, jotka eivät ole ikinä maksaneet television, radion ja netin käytöstä mitään, joten jos nyt kaikkien tarvii maksaa, niin jo on hirveetä..

Eikö se oo tasapuolista, että kaikki maksaa??

Lue lisää

odotanpas päivää kun itse olet ilman työtä ja saatat joutua itse asioimaan siellä sosiaalipummien kanssa sossussa hehehehe.taitaa puheet muuttua sen jälkeen.muista sitten että myös sinä olet sitten alkoholisoitunut ja syrjäytynyt sosiaalipummi,vaikka et olisikaan.näinhän yleistät kaikki työttömät ja köyhät.

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Kuinka mori kuurosokea käy töissä ja maksaa itse asumisensa, ruokansa ja muut menonsa kuten mediamaksun?? Tuskin yksikään, joten me veronmaksajat maksamme myös heidän mediamaksunsa ja muut menonsa kuten asumisen jne, kuten köyhien sosiaalipummien, jotka ovat alkoholisoituneet tai muuten vaan syrjäytyneet normaalielämästä.

Älkää ihmiset valittako, itse tiedän opiskelijaporukastani noin 50 ihmistä, jotka eivät ole ikinä maksaneet television, radion ja netin käytöstä mitään, joten jos nyt kaikkien tarvii maksaa, niin jo on hirveetä..

Eikö se oo tasapuolista, että kaikki maksaa??

Lue lisää

Huomaa että et tiedä vähäosaisista mitään!Oletko ollut joskus työtön?Ei kaikki työttömät ole omasta syystään työttömiä.
Saan itse ansiosidonnaista päivärahaa ja silti maksan lainat ja norm. laskut.Jää ruokaan 100 euroa kuukaudeksi!Tiedän kyllä mitä ruokaa saa halvalla.Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa.televisiosta luovuin juuri siksi.netistä maksan mutta en pysty mitään medimaksuja maksamaan!
Sehän on sama jos perittäis autovero vaikkei sulla olis autoakaan!

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Kuinka mori kuurosokea käy töissä ja maksaa itse asumisensa, ruokansa ja muut menonsa kuten mediamaksun?? Tuskin yksikään, joten me veronmaksajat maksamme myös heidän mediamaksunsa ja muut menonsa kuten asumisen jne, kuten köyhien sosiaalipummien, jotka ovat alkoholisoituneet tai muuten vaan syrjäytyneet normaalielämästä.

Älkää ihmiset valittako, itse tiedän opiskelijaporukastani noin 50 ihmistä, jotka eivät ole ikinä maksaneet television, radion ja netin käytöstä mitään, joten jos nyt kaikkien tarvii maksaa, niin jo on hirveetä..

Eikö se oo tasapuolista, että kaikki maksaa??

Lue lisää

Sun pitäs jäädä työttömäks vuodeksi niin katsotaan miten sitten suu pannaan ja ihan tasapuolisuuden nimissä. Taitaa itku tulla pitkästä ilosta. IDIOOTTI. Työtön maksaa muuten myös veroja ja suhteessa pieneen tukeen niin tosi rankasti eli 20% eli ihan samalla lailla on hekin veronmaksajia.

Kauhee huuto yhdestä mediamaksusta, joka on ihan hyvä asia meille kaikille, jotka olemme säännöllisesti maksaneet lupamaksun jo aikojen alusta. Nythän on vaan niin, että nää luuserit nostaa äläkän siitä kun eivät pysty KIERTÄMÄÄN maksua. Vaihtoehtohan tietenkin olisi maksukortti jokaiseen telkkariin, mutta kun sitä voi katsoa jo netistä ja puhelimestakin, niin selvyyden vuoksi jokaiselta maksu vaan ja sillä siisti. Helppoa ja yksinkertaista; eikös vaan pummit ???

Katseleeko jo lupaa maksanut hyvällä omallatunnolla tv:tä kun maksun maksajiksi joutuu ne jotka eivät ole oikeasti tv:tä katsoneet esim. näkövammaiset, uskovaiset ja ne jotka asuvat alueilla jossa tv ei näy, NIITÄKIN ON! Etkö syyllisty siihen johon luvatta katselijat syylistyy nyt, eli katsot tv:tä niiden kustantamana, jotka eivät sitä palvelua tarvi

Sinäkin katselet varmasti tyytyväisenä tv lähetyksiä 24 tuuman laajakuvanäytöltä tietokoneen kautta, etkä maksa tv lupaa kun eihän sinulla ole edes tv:tä.
Eikö vain?

oikeusmies kirjoitti:

Sinäkin katselet varmasti tyytyväisenä tv lähetyksiä 24 tuuman laajakuvanäytöltä tietokoneen kautta, etkä maksa tv lupaa kun eihän sinulla ole edes tv:tä.
Eikö vain?

ja lue seuraava linkki:

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/article304162.ece

Sitten kun tämä rahastusautomaatti saadaan lakiin, aletaan uudelleenrakentamaan ruotsalaista kansallisteatteria. Mediamaksu silloin kymmenkertaistuu. Olisit tuon lukenut palstalta jo, jos et olisi YLEn suojatyöpaikkalainen, jonka ainut työ on pasilassa runkkaaminen.

päähäsi kirjoitti:

ja lue seuraava linkki:

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/article304162.ece

Sitten kun tämä rahastusautomaatti saadaan lakiin, aletaan uudelleenrakentamaan ruotsalaista kansallisteatteria. Mediamaksu silloin kymmenkertaistuu. Olisit tuon lukenut palstalta jo, jos et olisi YLEn suojatyöpaikkalainen, jonka ainut työ on pasilassa runkkaaminen.

Lue lisää

mutta golffaaja työryhmineen ei tietenkään voi sitä ehdottaa, koska musiikkitalon rakentamiseen ja ylläpitoon olisi huomattavasti vaikeampi saada rahaa. Tällaisilla kommunistisilla pakkomaksuilla musiikkitaloja rakennetaan kuin sieniä sateella.

päähäsi kirjoitti:

ja lue seuraava linkki:

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/article304162.ece

Sitten kun tämä rahastusautomaatti saadaan lakiin, aletaan uudelleenrakentamaan ruotsalaista kansallisteatteria. Mediamaksu silloin kymmenkertaistuu. Olisit tuon lukenut palstalta jo, jos et olisi YLEn suojatyöpaikkalainen, jonka ainut työ on pasilassa runkkaaminen.

Lue lisää

Pysytäänpäs nyt asialinjalla.
Näin se vain on että aina joutuu jokainen maksamaan jostain, mitä itse ei tarvitse tai halua maksaa.
Esim. kotikaupungissani poltetaan mielestäni jokavuosi joulukuussa aivan turhaan jouluvaloja.
En minä niitä tarvitse, koska melkeinpä aina olen silloin ulkomailla, enkä niitä muutenkaan tarvitse.
Mutta minkäs teet, maksamaan joudun tätä suurta sähkölaskua silti.

oikeusmies kirjoitti:

Pysytäänpäs nyt asialinjalla.
Näin se vain on että aina joutuu jokainen maksamaan jostain, mitä itse ei tarvitse tai halua maksaa.
Esim. kotikaupungissani poltetaan mielestäni jokavuosi joulukuussa aivan turhaan jouluvaloja.
En minä niitä tarvitse, koska melkeinpä aina olen silloin ulkomailla, enkä niitä muutenkaan tarvitse.
Mutta minkäs teet, maksamaan joudun tätä suurta sähkölaskua silti.

Lue lisää

sikiää?

oikeusmies kirjoitti:

Sinäkin katselet varmasti tyytyväisenä tv lähetyksiä 24 tuuman laajakuvanäytöltä tietokoneen kautta, etkä maksa tv lupaa kun eihän sinulla ole edes tv:tä.
Eikö vain?

tyhmä tosiaan? Luuletko sinä vajaaälyinen, ettei tässä maassa ole enää yhtään tv:tä omistamatonta? Koko vtun rakkine on noin 50 vuotta vanha, joten kyllä ihmiset pärjäsivät miljoonia vuosia ennenkin ilman, miksi ei muka nykyään. Varsinkin kun on olemassa radio ja internet. Miksi me tv:tä omistamattomat osallistuisimme SINUN tv-maksuihisi, vitun varas? Maksa sinä OMAT tv-kulusi, äläkä yritä maksattaa niitä meillä.

oikea laitalinkki kirjoitti:

tyhmä tosiaan? Luuletko sinä vajaaälyinen, ettei tässä maassa ole enää yhtään tv:tä omistamatonta? Koko vtun rakkine on noin 50 vuotta vanha, joten kyllä ihmiset pärjäsivät miljoonia vuosia ennenkin ilman, miksi ei muka nykyään. Varsinkin kun on olemassa radio ja internet. Miksi me tv:tä omistamattomat osallistuisimme SINUN tv-maksuihisi, vitun varas? Maksa sinä OMAT tv-kulusi, äläkä yritä maksattaa niitä meillä.

Lue lisää

Aivan, nykyjään on olemassa internet jonka kautta voidaan katsoa myös tv ohjelmia.
Pitäisikö nämä ihmiset jotka katsovat tv ohjelmia internetin kautta vapauttaa maksusta?
On kyllä totta että Suomessa on myös sellaisia talouksia missä tosiaan ei ole kumpaakaan laitetta. Sen kyllä tiedän ja se onkin vähän ongelmallinen tilanne.
Mutta väärin on myös se, että nykyisin jotkut maksavat luvan tunnollisesti ja yhä useammat jättävät sen maksamatta vaikka tv ohjelmia pystyvät seuraamaan tavalla tai toisella.

Tuo korttimaksu olisi kyllä hyvä!
Ja eihän Ylen kanavilta tule edes mitään ohjelmaa, ei meillä ainakaan niitä katsota, eikä paljon muutakaan.

Eikös maksun pitäisi olla suurempi niille joilla on hyvät telkkarit ja muut vehkeet? Laatuhan se maksaa.
Miksi minun pitäisi maksaa saman verran 19" kuvasta kuin naapurini maksaa 40" kuvasta?

Typerää sekoittaa tuohon kaikki netit ja lehdet. Netistähän minä maksan joka kuukausi! Ja lehdistä myös maksan kun ostan ne!!

itse vien kanssa kaikki oikeusasteet läpi ja tarvittaessa eu:hun.
jos edes 10% viitsisi valittaa maksuista, niin suomen oikeuslaitokset olisi jumissa ja maksusta jouduttaisiin perääntymään :D

tietysti oikeusasteiden lisäksi kanteluja mahdollisimman monelle eri taholle..

miksi tukea konkurssikypsää waltion yritystä jollain pakkomaksulla?
ja seuraawaksi tulee liikennemaksu jolla tuetaan finnairia ja weeärrää?
ja sen jälkeen?

itse! kirjoitti:

itse vien kanssa kaikki oikeusasteet läpi ja tarvittaessa eu:hun.
jos edes 10% viitsisi valittaa maksuista, niin suomen oikeuslaitokset olisi jumissa ja maksusta jouduttaisiin perääntymään :D

tietysti oikeusasteiden lisäksi kanteluja mahdollisimman monelle eri taholle..

Lue lisää

Edelleenkin on mahdollisuus kerätä adressiin nimiä ja toimittaa eduskuntaan Suvi Lindenille, voi laittaa täällä netissä nimen keräys listan, ainakin muihin kaiken näköisiin juttuihinkin täällä kerätään nimiä ei muuta rukaamaan adressia ja nimiä tulee aivan varmasti.

minkähän takia se linteenikin siellä eduskunnassa on??? eikös tullut mieleen että me (te) äänestäjät olette valinneet edustajanne sinne. kannattais laittaa mieleen äänestyspäivänä, että mennäänpäs äänestämään, niin ei tarttis valittaa näin jälkikäteen.

ja vielä kerran heh kirjoitti:

minkähän takia se linteenikin siellä eduskunnassa on??? eikös tullut mieleen että me (te) äänestäjät olette valinneet edustajanne sinne. kannattais laittaa mieleen äänestyspäivänä, että mennäänpäs äänestämään, niin ei tarttis valittaa näin jälkikäteen.

Lue lisää

adressi Suvin poistamiseksi ministerinpallilta http://www.adressit.com/suvi_linden

aikaisemmin huomannut?
ylellä wain poliitikkojen eläkewirkoja ?
ja meidän pitäisi nyt pakolla maksaa heidän tooooosi isot palkat?
ja ohjelma mitä sieltä tulee?
alaarwoista roskaa

suwi haluaa eläkkeelle yleen :=)

Kaikki vois lähettää ylelle ja lindenille laatikollisen paskaa sitähän se ylekin lähettää tv:stä. Sielä vois mieli muuttua kun posti kantais jonkun tuhat laatikkoa paskaa laatikkoon.

Näyttää siltä, että kun pääsee valtion elätiksi niin se loppukin järjen valo sammuu eikä osaa keksiä mitään järkevää.
Jos salkkareiden ja uusintojen uusinnoilla sivistyy, niin kuin Linden perustelee mediamaksua, niin Kaitselmus meitä auttakoon.
Ihmiseltä viedään pikkuhiljaa kaikki vapaus ja oikeus päättää asioistaan.
Tästä mediamaksusta ei sitten pääse kukaan eroon ennen kuin heittää henkensä ja viimeisillä voimillaan kiroaa viestintäministerin.
Milloin tulee se aika, että edes eduskunta voisi lyödä stopin tälle hulluttelulle, johon nämä neropatit vuoronperään ottavat toinen toistaan tyhmempiä kantoja.

Ylen välttämättämättömät tiedotteet suoraan budjettiin ja muu mahdollisesti tehtävä viihde maksukortin taakse.
Silloin kansalainen tuntee olevansa omassa maassaan ja nauttivansa siitä valinnanvapaudesta, mikä hänelle pitäisi kaiken järjen mukaan kuulua.
Onko jollain ministeriressukalla oikeus typistää ihmisen vapautta niin härskillä tavalla, kuin suunniteltu pakkomediamaksu olisi.

sanon vain kirjoitti:

Näyttää siltä, että kun pääsee valtion elätiksi niin se loppukin järjen valo sammuu eikä osaa keksiä mitään järkevää.
Jos salkkareiden ja uusintojen uusinnoilla sivistyy, niin kuin Linden perustelee mediamaksua, niin Kaitselmus meitä auttakoon.
Ihmiseltä viedään pikkuhiljaa kaikki vapaus ja oikeus päättää asioistaan.
Tästä mediamaksusta ei sitten pääse kukaan eroon ennen kuin heittää henkensä ja viimeisillä voimillaan kiroaa viestintäministerin.
Milloin tulee se aika, että edes eduskunta voisi lyödä stopin tälle hulluttelulle, johon nämä neropatit vuoronperään ottavat toinen toistaan tyhmempiä kantoja.

Ylen välttämättämättömät tiedotteet suoraan budjettiin ja muu mahdollisesti tehtävä viihde maksukortin taakse.
Silloin kansalainen tuntee olevansa omassa maassaan ja nauttivansa siitä valinnanvapaudesta, mikä hänelle pitäisi kaiken järjen mukaan kuulua.
Onko jollain ministeriressukalla oikeus typistää ihmisen vapautta niin härskillä tavalla, kuin suunniteltu pakkomediamaksu olisi.

Lue lisää

Noin yleisenä havaintona voisi vielä todetä, että on aivan väärin ja nurinkurista, että ihmiset, joilla on ministerintasoinen palkka, yleensä pääsevät esittämään kantojaan asiaan mikä koskee koko kansaa varallisuudesta riippumatta.

Mielestäni paras ratkaisu asiaan olisi se, että jätetään Ylelle vain tärkeät tiedotukset, mitkä koskevat kansalaisten turvallisuutta ja siirretään ne kustannukset suoraan budjettiin.
Jos Yle sitten haluaa kilpailla kaupallisten ohjelmien kanssa, niin siitä vaan, mutta laitettakoon se osuus maksukortin taakse.
Silloin ihmiset voisivat vapaasti valita, mitä haluavat katsoa, eivätkä tuntisi itseään sidotuksi jalkapuun tapaiseen pakkopaitaan, mediamaksuun.

Linden on väärässä .


jokainen maksuhäiriöinen jonka YLE tulee aiheuttamaan tulee maksamaan yhtiskunnalle mijoonia euroja. Jos opiskelija syjäytyy työtelämästä YLEn mediamaksujen takia 20- vuotiaana niin kerrannas vaikutuksena se maksaa yhteiskunnalle miljoonia.

Nää lyhyt näköiset poliitikot ilmeisesti meinaa paikata suomalaiset veronmaksajat somaleilla ja irakilaisilla ja afgaaneilla .

näinhän sen maalaisjärjen mikaan pitäis olla mitä kirjoitit.

Joten eiköhä jätetän äänestämättä kyseistä SUVI LINDENiä.............

ihan kuutamolla kirjoitti:

näinhän sen maalaisjärjen mikaan pitäis olla mitä kirjoitit.

Joten eiköhä jätetän äänestämättä kyseistä SUVI LINDENiä.............

pakko mennä ilotaloon vaikkei stondaiskaan.

Linden ei osaa katsoa asiaa pintaa syvemmälle, minkä tosin helposti ymmärtääkin hänen aikaisempien toilailujensa vuoksi.
Hän ei ymmärrä sitä, että kansalaiset vieroksuvat eniten esitetyn maksun myötä vapauden menetystä, josta ei selviä kuin vasta kuolemassa. Haluaako Linden todella sellaisen etiketin otsaansa. Sitä en usko, jos hän käsittää asian vakavuuden.
Pidän tätä nykyistäkin käytäntöä monen verroin parempana kuin esitettyä pakkomediamaksua.
Jos Lindenin kanta perustuu Kokoomuksen kantaan, niin tiedänpä mitä puoluetta tulen äänestämään tulevissa vaaleissa.

Kansalaistottelemattomuus peliin heti! Ehdotan että KAIKKI jotka maksavat tv-luvan, irtisanovat sen välittömästi tämän viikon aikana. Ainakin työllisyys paranee kun pitää palkata muutama tuhat lupatarkastajaa pyörimään nurkille. Ja kukaan ei saa maksaa mediamaksua ikinä!!! Muuten ei hölmöily lopu koskaan!

Kele... kirjoitti:

Kansalaistottelemattomuus peliin heti! Ehdotan että KAIKKI jotka maksavat tv-luvan, irtisanovat sen välittömästi tämän viikon aikana. Ainakin työllisyys paranee kun pitää palkata muutama tuhat lupatarkastajaa pyörimään nurkille. Ja kukaan ei saa maksaa mediamaksua ikinä!!! Muuten ei hölmöily lopu koskaan!

Lue lisää

Jos tälläinen järjettömyys säädetään niin olisi todella hyvä että kukaan ei sitä maksaisi. Kyllä siitä jo ministerinpalli alkaisi heilua kun kukaan ei maksaisi.
Kansalaisliike vain alulle niin saadaan jotain järkeä noihin Suvin törttöilyihinkin.

Kyse ei ole siitä etteikö haluaisi maksaa vaan miten rahoitus hoidettaisiin ja ennenkaikkea siitä mikä Ylen rooli on: tarvitaanko kaikki Ylen aluetoimistot, sinfoniaorkesteri. Kuunteletko itse Ylen sinfoniaorkesterin konsertteja?? Musiikkitalo - miksi Yle maksaa siitä? Lista on pitkä joten tämä keskustelu pitäisi käydä ensin ja sitten vasta miten ja mista rahat toimintaan saadaan.
Yle vero kohtelisi kansalaisia todella eriarvoisesti kuten TV-maksukin tällä hetkellä eli budjettirahoitteiseksi heti.

Siivellä eläjät joutuvat lopultakin maksamaan ja valitus on ymmärrettävää. Kukapa sitä mistään mielellään mitään maksaisi.

Olen maksanut nykyisenlaista lupamaksua jo viisikymmentä vuotta, mutta siitä huolimatta vastustan jyrkästi tätä mediamaksuhömpötystä.
Ihminen haluaa aina jollain tavalla säädellä omaa elämäänsä. Mediamaksun myötä se mahdollisuus kaventuisi edelleen.
Jos halutaan mahdolliset salakatselijat myös maksamaan, siihen pitää keksiä jokin parempi keino kuin kaikkia ihmisiä orjuuttava mediamaksu.

"Kuka oikeasti uskoo, että tuo niin sanottu "mediamaksu" pysyy ainiaan 175 eurossa?"

Vähemmän se maksu nousee joka tapauksessa kun maksajia on enemmän kuin nyt, eli pummit mukaan maksamaan ja pian.

rehellinen maksaja kirjoitti:

"Kuka oikeasti uskoo, että tuo niin sanottu "mediamaksu" pysyy ainiaan 175 eurossa?"

Vähemmän se maksu nousee joka tapauksessa kun maksajia on enemmän kuin nyt, eli pummit mukaan maksamaan ja pian.

Lue lisää

Eli uskotko että hinta pysyy 175 eurossa?

Selitäpä minulle, mikä siinä vitun paskassa maksaa mitä yle meille pakko syöttää ja vastaa eritoten tähän: Miksei Yle voi asettaa kanaviaan maksukortillisiksi, jolloin ketään ei pakotettaisi maksumiehiksi tahtomattaan?

Ihan hyvä että tuo kissa ja hiiri-leikki loppuu, toivottavasti. Maksetaan kunnialla pienempi mediamaksu ja keksitään lupatarkastajille mielekkäämpää duunia maamme hyväksi. Mäkin oon maksanut vähistä perheeni varoista kiltisti tv-lupamaksun, mutta nyt sitten summa pienenee pikkasen, jos ehdotus menee läpi. Jos rehellisesti miettii tarjontaa, niin ei ylen ohjelmisto häpee yhtään maksukanavien tarjontaa. Toki on ihmisiä, jotka eivät katso telkkaria tai varsinkaan yleä, mutta todella typerää on tehdä tästä asiasta elämää suurempaa kysymystä. Suurin osa näistä lupamaksulaistajista hakee vaan elämäänsä jännitystä ja ylpeilee maksamattomuudellaan, vaikka sit katselevat uutiset, urheiluruudut, olympialaiset, dokumenttiprojektit, leffat, lastenohjelmat, kotikatsomot, vaaliohjelmat,metsolat,futismatsit, suosikkisarjat jne toisten kustannuksella. Eiköhän köyhän talous mene kuralle ihan muissa maksuissa ja veroissa?;)

kkristian kirjoitti:

Ihan hyvä että tuo kissa ja hiiri-leikki loppuu, toivottavasti. Maksetaan kunnialla pienempi mediamaksu ja keksitään lupatarkastajille mielekkäämpää duunia maamme hyväksi. Mäkin oon maksanut vähistä perheeni varoista kiltisti tv-lupamaksun, mutta nyt sitten summa pienenee pikkasen, jos ehdotus menee läpi. Jos rehellisesti miettii tarjontaa, niin ei ylen ohjelmisto häpee yhtään maksukanavien tarjontaa. Toki on ihmisiä, jotka eivät katso telkkaria tai varsinkaan yleä, mutta todella typerää on tehdä tästä asiasta elämää suurempaa kysymystä. Suurin osa näistä lupamaksulaistajista hakee vaan elämäänsä jännitystä ja ylpeilee maksamattomuudellaan, vaikka sit katselevat uutiset, urheiluruudut, olympialaiset, dokumenttiprojektit, leffat, lastenohjelmat, kotikatsomot, vaaliohjelmat,metsolat,futismatsit, suosikkisarjat jne toisten kustannuksella. Eiköhän köyhän talous mene kuralle ihan muissa maksuissa ja veroissa?;)

Lue lisää

Ihan hyvä kannanostto, mutta missä vaiheessa ajattelit vastata kysymykseeni, että uskotko tosiaan maksun pysyvän tuossa 175 eurossa? En huomannut profiilistasi katsoa silmiesi väriä, anteeksi siitä!

Ihan kiva, että tykkäät ylen hömppäsarjoista ja kasvatat vyötärönmittaasi sohvalla löhöillessäsi ja katsellessasi niitä metsoloita!

Oletko miettinyt mahdollisia muita vaihtoehtoja ylen tarjonnan rahoittamiseen?

Mä myönnän rehellisesti, että mulla on telkkari jota katson noin kaksi tuntia viikossa, lähinnä simpsonit subtv:ltä ja satunnaisesti jonkun elokuvan. TV lupaa en maksa enkä aio maksaa jatkossakaan. Menkööt sitten vaikka luottotiedot ihan sama! Yleisestiottaen pitkästyn television ääressä, joten ei sitä juurikaan tule möllötettyä. Tietokone vie TV:stä voiton 100/0.

Ihan vittuuttaan vois jatkoa ajatellen mediamaksun voimaan tullessa alkaa pölliä kirjastosta kirjoja taikka muuta valtion omaisuutta tuon 175 euron arvosta ja myydä niitä sitten kirpparilla rahoittaakseen tämän paskamaksun - ihan sama, itse sitä en kuitenkaan aio maksaa.

Sen vitun kirjastonkin voisi dumpata perseeseen. Mä en ole kirjastossa käynyt sitten 15 vuoteen kun yläasteelta pääsin ja pakolla sinne jouduin menemään muiden mukana! Silti siitäkin joudun veroni maksamaan että joku helvetin lukutoukka pääsee tarkistamaan uusimman kirjavalikoiman. Telkkariakaan en juuri katso koska sieltä ei tule muuta kuin pelkkä epämielekästä paskaa ja aivan väärään aikaan. En myöskään maksa TV lupaa enkä aio maksaa jatkossakaan ja mun puolestani sen vitun telkkarinkin voi dumpata helvetin syvälle sen ulosottomiehen perseeseen, joka sitä täältä tulee hakemaan sitten joskus aikanaan. Ihan vakavissan kosta täytyy alkaa miettiä, että muuttaisko vittuun täältä paskalandiasta, missä ei juurikaan ihmisoikeuksia nykypäivänä kunnioiteta. Herätkää, suomi ei ole enää mikään lintukoto - parempiakin paikkoja löytyy jo nykyään! Tuollaiset huora ministerit tekee tästä valtiosta perseläven joka imee kaiken paskan sisäänsä kuin taivaan kaaressa sykkivä musta-aukko, joka suoltaa toisesta päästä lisää puristettua pakaste paskaa ihmisten nieltäväksi!

Paskan kanssa kirjoitti:

Sen vitun kirjastonkin voisi dumpata perseeseen. Mä en ole kirjastossa käynyt sitten 15 vuoteen kun yläasteelta pääsin ja pakolla sinne jouduin menemään muiden mukana! Silti siitäkin joudun veroni maksamaan että joku helvetin lukutoukka pääsee tarkistamaan uusimman kirjavalikoiman. Telkkariakaan en juuri katso koska sieltä ei tule muuta kuin pelkkä epämielekästä paskaa ja aivan väärään aikaan. En myöskään maksa TV lupaa enkä aio maksaa jatkossakaan ja mun puolestani sen vitun telkkarinkin voi dumpata helvetin syvälle sen ulosottomiehen perseeseen, joka sitä täältä tulee hakemaan sitten joskus aikanaan. Ihan vakavissan kosta täytyy alkaa miettiä, että muuttaisko vittuun täältä paskalandiasta, missä ei juurikaan ihmisoikeuksia nykypäivänä kunnioiteta. Herätkää, suomi ei ole enää mikään lintukoto - parempiakin paikkoja löytyy jo nykyään! Tuollaiset huora ministerit tekee tästä valtiosta perseläven joka imee kaiken paskan sisäänsä kuin taivaan kaaressa sykkivä musta-aukko, joka suoltaa toisesta päästä lisää puristettua pakaste paskaa ihmisten nieltäväksi!

Lue lisää

Ei minulla ole ollut televisiota liki 15 vuoteen. En ole edes katsonut televisiota 10 vuoden aikana kuin vilkaisten. Ei minua kiinnosta koko väline, koska minulle sitä ei ole olemassakaan.

Mutta kirjasto: Se on perinteisesti kansakunnan keskusmuisti. Se on hyväksytty tosiasia.

Hyväksy huomio, Linden vertaa kirjasto televisioon. Vaikka kirjasto on hyväksytty yhteiskunnan varoilla tuettava ja ylläpidettävä laitos, televisio ei sellainen ole, eikä Yle. Yle on OK, mutta se ei ole rinnastettavissa kirjastoon, vaikka Linden sellaiseksi asian koettaa meille uskotella.

Jos et käy kirjastossa, kuten en minäkään, sen olemassa oloa ei saat evätä eikä sen merkitystä saata kieltää... se on antiikin Kreikan alkuperää, vanha perinne josta ei kannat luopua. Televisio on sen sijaan väline, joka ei edusta mitään merkittävää kenellekään muille kuin harvalle joukolle joka sitä palvoo kuin jotakin epäjumalaa.

Jos tulisi valita, kumman puolesta maksan veroja... kirjaston vai television? Kirjaston puolesta maksaisin, mutta television puolesta en pennin latia.

Kirjasto on kaikille avoin ja monelle lähes elintärkeä. Televisio ei ole tärkeä kuin niille joiden elämä sen ympärillä pyörii.

Linden koettaa vetää nenästä meitä, ja siksi hänelle tulee muistuttaa: Kirjasto on ollut vuosisatoja, televisio ei kuulu jokamies oikeuksiin.
Lindnin ajama asia on tuomittu epäonnistumaan jo alkujansa, kirjastosta meidän tulee ymmärtää pitää kiinni. Se on jokaisen kansalaisen etu.

Taustalla kirjoitti:

Ei minulla ole ollut televisiota liki 15 vuoteen. En ole edes katsonut televisiota 10 vuoden aikana kuin vilkaisten. Ei minua kiinnosta koko väline, koska minulle sitä ei ole olemassakaan.

Mutta kirjasto: Se on perinteisesti kansakunnan keskusmuisti. Se on hyväksytty tosiasia.

Hyväksy huomio, Linden vertaa kirjasto televisioon. Vaikka kirjasto on hyväksytty yhteiskunnan varoilla tuettava ja ylläpidettävä laitos, televisio ei sellainen ole, eikä Yle. Yle on OK, mutta se ei ole rinnastettavissa kirjastoon, vaikka Linden sellaiseksi asian koettaa meille uskotella.

Jos et käy kirjastossa, kuten en minäkään, sen olemassa oloa ei saat evätä eikä sen merkitystä saata kieltää... se on antiikin Kreikan alkuperää, vanha perinne josta ei kannat luopua. Televisio on sen sijaan väline, joka ei edusta mitään merkittävää kenellekään muille kuin harvalle joukolle joka sitä palvoo kuin jotakin epäjumalaa.

Jos tulisi valita, kumman puolesta maksan veroja... kirjaston vai television? Kirjaston puolesta maksaisin, mutta television puolesta en pennin latia.

Kirjasto on kaikille avoin ja monelle lähes elintärkeä. Televisio ei ole tärkeä kuin niille joiden elämä sen ympärillä pyörii.

Linden koettaa vetää nenästä meitä, ja siksi hänelle tulee muistuttaa: Kirjasto on ollut vuosisatoja, televisio ei kuulu jokamies oikeuksiin.
Lindnin ajama asia on tuomittu epäonnistumaan jo alkujansa, kirjastosta meidän tulee ymmärtää pitää kiinni. Se on jokaisen kansalaisen etu.

Lue lisää

Mitäs helvetin etua siitä kirjastosta on? Siirretään ne kirjat nettiin kaiken kansan luettavaksi. Siellä kirjastossa ne kirjat vaan homehtuu kun ei niitä kukaan lue. Vituttaa maksaa sellaisista palveluista joita ei tule käytettyä. Vois vaikka polttaa kaikki helvetin kirjastot mun puolestani ja komiasti roihuis Ylen Tv tornikin jos sen sivelis bensiinillä, muutenhan se on betonisena rumistuksena ainiaan Helsingin siluetissa...räjäyttäkää ny jo joku se nurin.

ei niillä mitään tee kirjoitti:

Mitäs helvetin etua siitä kirjastosta on? Siirretään ne kirjat nettiin kaiken kansan luettavaksi. Siellä kirjastossa ne kirjat vaan homehtuu kun ei niitä kukaan lue. Vituttaa maksaa sellaisista palveluista joita ei tule käytettyä. Vois vaikka polttaa kaikki helvetin kirjastot mun puolestani ja komiasti roihuis Ylen Tv tornikin jos sen sivelis bensiinillä, muutenhan se on betonisena rumistuksena ainiaan Helsingin siluetissa...räjäyttäkää ny jo joku se nurin.

Lue lisää

mutta vielä kaikilla ei ole nettiä.

Siihen se tyssäsi.

Puhut kyllä ihan totta. Kansa senkun läskistyy kun istuvat sipsipussii haarojen välissä sohvalla ja katsovat ties mitä paskaa.

Sebn lisäksi nämä Auviset ja Saariset sekä muut kouluampuja ja tuhannet muut väkivallanilmaisut ovat suoraa seurausta TV:n ja videopelejen tappoangstista!

Mietin, että voisiko esim. YLE:n haastaa oikeuteen väkivaltaisen kuva materiaalin levittämisestä? Väittävätkö jotkut YLE maksu fanaatikot, että ampuminen ja tappaminen on "kulttuuria" jota jokaisen tulisi tukea omalla 175 euron panostuksellaan?

Lähetin Lindenille s-postin jossa ehdotin häntä ajamaan Suomen EU-osavaltioon pakollista kalastuksenhoitomaksua joka voisi olla suuruudeltaan 175 euroa. Maksulla saisi kalastaa koko Suomen EU-osavaltion alueella yhdellä vieheellä. Lupa vastaisi siis läänikohtaista viehelupaa, mutta olisi koko maan kattava.

Mielestäni tällä maksulla saataisi salakalastus poistettua Suomen EU-osavaltiosta. Ideologialtaan maksu vastaisi media-maksua ja olisi ulosottokelpoinen.

Samoin ehdotin hänelle että kansalaisiin voitaisi asentaa kiinteästi GPS paikannussysteemi. Energiaverotus voitaisi suorittaa ko paikantimen perusteella. Enemmän liikkuvat ihmisethän kuluttavat enemmän energiaa riippumatta kulkutavasta. Tällä järjestelmällä saataisi myös varkaudet ja ilkivallanteot helposti selvitettyä. Poliisien määrää voitaisi vähentää. Verotuksen vilppiyritykset saataisi selvitettyä. Järjestelmän hyödyt ovat kiistattomat! Toivon että esitykseni etenee pikapikaa työryhmän pohdittavaksi!

Lopultakin saadaan kaikkien järjestelmien väärinkäyttäjät kuriin tässä maassa!

eu-orja kirjoitti:

Lähetin Lindenille s-postin jossa ehdotin häntä ajamaan Suomen EU-osavaltioon pakollista kalastuksenhoitomaksua joka voisi olla suuruudeltaan 175 euroa. Maksulla saisi kalastaa koko Suomen EU-osavaltion alueella yhdellä vieheellä. Lupa vastaisi siis läänikohtaista viehelupaa, mutta olisi koko maan kattava.

Mielestäni tällä maksulla saataisi salakalastus poistettua Suomen EU-osavaltiosta. Ideologialtaan maksu vastaisi media-maksua ja olisi ulosottokelpoinen.

Samoin ehdotin hänelle että kansalaisiin voitaisi asentaa kiinteästi GPS paikannussysteemi. Energiaverotus voitaisi suorittaa ko paikantimen perusteella. Enemmän liikkuvat ihmisethän kuluttavat enemmän energiaa riippumatta kulkutavasta. Tällä järjestelmällä saataisi myös varkaudet ja ilkivallanteot helposti selvitettyä. Poliisien määrää voitaisi vähentää. Verotuksen vilppiyritykset saataisi selvitettyä. Järjestelmän hyödyt ovat kiistattomat! Toivon että esitykseni etenee pikapikaa työryhmän pohdittavaksi!

Lopultakin saadaan kaikkien järjestelmien väärinkäyttäjät kuriin tässä maassa!

Lue lisää

Vaikka kaikki meistä voisi tehdä asioita a, ba ja c. Kaikki eivät sellaisia tee, onhan meillä valinnanvapaus.

Parempi olisi jos olisi vain vero, yksi ainoa vero. Se olisi summa X ja kaikki maksaisivat summan, ilma että hallinto siitä sen enemmin selvittelisi mitä vero X pitää sisällään, koska se pitäisi sisällään kaikki verot ja kustannukset.

Kansalaiset alkaisivat napisemaan, kuten ovat aina napisseet: Minne menee varat joita me maksamme?

Mutta yksi on varma, ellei veroja olisi, ei meillä olisi yhteiskuntaakaan... kukaan meistä ei haluaisi elää maailmassa ilman yhteiskuntaa. Se olisi paikka jossa lakeja ei olisi, ei muuta kuin omankädenoikeus ja meistä moni olisi jo heittänyt veivin kaivvoon ehtimättä veivata laisinkaan.

Yhteiskunnan perustaminen voi olla helppoa, mutta se ylläpito on vaikeaa ja se maksaa mielettömästi rahaa. Perheenkin voi perustaa helposti, mutta ylläpito on vaikeaa.

Jos kalastus on elinkeino... sen verottaminen on toisenlaista kuin huvikalastuksen verottaminen. Vääärin käyttäjiä ei saa kuriin pakolla. Ihan sama kuin yrittäisi prostituution laittaa kuriin. Jos myyt, myyt. Jos myyt vaikka se olisi kielletty lailla, kuka voi estää? Jos kalastat, kalastat, jäät kiinni jos huono tuuri on. Mutta jos kalastat, kalasta salaa, älä huutele saaliistasi ei kukaan osaa epäillä etkä kiinni jää.

Siksi tuhansien järvien maassa kalastuksen valvonta on mahdoton tehtävä... ennen syöt vaikka huomaamattasi etanan salaatinlahden mukana kuin voisit valvoa kalastusta Kotimaan vesillä. Se on tosi asia ja todeksi havaittua. Sama koskee prostituutiota.

Taustalla kirjoitti:

Vaikka kaikki meistä voisi tehdä asioita a, ba ja c. Kaikki eivät sellaisia tee, onhan meillä valinnanvapaus.

Parempi olisi jos olisi vain vero, yksi ainoa vero. Se olisi summa X ja kaikki maksaisivat summan, ilma että hallinto siitä sen enemmin selvittelisi mitä vero X pitää sisällään, koska se pitäisi sisällään kaikki verot ja kustannukset.

Kansalaiset alkaisivat napisemaan, kuten ovat aina napisseet: Minne menee varat joita me maksamme?

Mutta yksi on varma, ellei veroja olisi, ei meillä olisi yhteiskuntaakaan... kukaan meistä ei haluaisi elää maailmassa ilman yhteiskuntaa. Se olisi paikka jossa lakeja ei olisi, ei muuta kuin omankädenoikeus ja meistä moni olisi jo heittänyt veivin kaivvoon ehtimättä veivata laisinkaan.

Yhteiskunnan perustaminen voi olla helppoa, mutta se ylläpito on vaikeaa ja se maksaa mielettömästi rahaa. Perheenkin voi perustaa helposti, mutta ylläpito on vaikeaa.

Jos kalastus on elinkeino... sen verottaminen on toisenlaista kuin huvikalastuksen verottaminen. Vääärin käyttäjiä ei saa kuriin pakolla. Ihan sama kuin yrittäisi prostituution laittaa kuriin. Jos myyt, myyt. Jos myyt vaikka se olisi kielletty lailla, kuka voi estää? Jos kalastat, kalastat, jäät kiinni jos huono tuuri on. Mutta jos kalastat, kalasta salaa, älä huutele saaliistasi ei kukaan osaa epäillä etkä kiinni jää.

Siksi tuhansien järvien maassa kalastuksen valvonta on mahdoton tehtävä... ennen syöt vaikka huomaamattasi etanan salaatinlahden mukana kuin voisit valvoa kalastusta Kotimaan vesillä. Se on tosi asia ja todeksi havaittua. Sama koskee prostituutiota.

Lue lisää

tuossa edellisessä viestissähän on kerrottu kuinka salakalastus tehdään mahdottomaksi samaan tyyliin kuin media-maksun avulla luvaton median käyttö. Mikään ei ole mahdotonta kun parhaat resurssit on valjastettu ajamaan asioitamme.

Tottakai verot täytyy kerätä mutta oikeudenmukaisesti, eli progressiivisesti. Ne joilla on varaa maksavat enemmän yhteiskunnan kuluista. Näin homman täytyy toimia. Muuten seuraa anarkiaa ja väkivallantekoja jos heikot sorretaan aina vaan ahtaammalle. Haluatko elää yhteiskunnassa jossa heikompia saa sortaa jos on valtaa tehdä se?

salaa kalaan kirjoitti:

tuossa edellisessä viestissähän on kerrottu kuinka salakalastus tehdään mahdottomaksi samaan tyyliin kuin media-maksun avulla luvaton median käyttö. Mikään ei ole mahdotonta kun parhaat resurssit on valjastettu ajamaan asioitamme.

Tottakai verot täytyy kerätä mutta oikeudenmukaisesti, eli progressiivisesti. Ne joilla on varaa maksavat enemmän yhteiskunnan kuluista. Näin homman täytyy toimia. Muuten seuraa anarkiaa ja väkivallantekoja jos heikot sorretaan aina vaan ahtaammalle. Haluatko elää yhteiskunnassa jossa heikompia saa sortaa jos on valtaa tehdä se?

Lue lisää

Ymmärrän mitä ajat takaa ja olen samaa mieltä kanssasi, mutta siinä toteutuu tasavartaisuuden periaate... mutta ei demokraatisesti. Demokratia edellyttää että kukaan ei joudu maksamaan enempää kuin muut.

Kun rikas maksaa enemmän kuin köyhä, se ei ole demokratiaa. Vaikka se kuinka olisi oikeamielistä, se ei silti ole demokratiaa.

Tosin tiedän monen rikkaan antavan rahaa hyväntekeväisyyksiin, heillä on varaa siihen. Joku tukee Unisef:ia henkilökohtaisilla raha-lahjoituksillaan, joku toinen tukee medi- heliä jne. Niistä vain ei puhuta ääneen, niin sitä ei osata ottaa huomioon ja siksi helposti rikkaitakaan ei arvosteta vaan paheksutaan tai kadehditaan.

Totuushan on, täydellistä tasa-arvoa ei ole, täydellistä tasavertaisuutta ei tule. Aina on niitä joilla on enemmän, aina on niitä joilla on vähemmän. Se mistä tulee pitää kiinni? Se tulee olla sama kuin erämaassa patikoidessa... hitaimman tahtiin mennään, ei nopeimpien. Siis vähävaraisilta ei saa leikata enempää kuin on kohtuus, ja jos vähävarainen ei halua katsoa televisiota tai edes omistaa televisiota, ei ole kohtuullista että häneltä siitä maksua peritään. Jos maksua häneltä peritään, demokratia ei toteudu. Se on epäoikeudenmukaista kun valtion kutsutaan olevan demokraattinen tasavalta.

Kyllähän jonkun täytyy maksaa ruotskielisten ohjelmat herrgude. Luuletteko että he yksin siihen pystyisivät.

Pitäs olla niin että kanavat olisivat paketteina joista maksat jos haluat. esim mtv3-kanavapaketti. Jos et osta, et näe mitään televisiosta.

kgjjjgjjj kirjoitti:

Pitäs olla niin että kanavat olisivat paketteina joista maksat jos haluat. esim mtv3-kanavapaketti. Jos et osta, et näe mitään televisiosta.

Kun YLE edelleen on politikkojen temmellyskenttä ja haluaa sitä ollakin, niin olkoon. Rahoituksen voisi ottaa verovaroista. Ja täyttää kanavan niillä yhteiskunnallisilla äänitorvillaan. Budjetin voisi hilata asialliselle tasolle, esim 1/10 osa nykyisestä ja temmellyskenttänä yksi yhteinen kanava. Muilla kanavilla voisivat toimia mainosrahoitteiset mediat, jotka ilmaisia katsojille ja maksulliset ns kortti-elokuvakanavat, kuten nykyisinkin. HELPPOA, KUIN HEINÄNTEKO

Lindenin pitäs vihdoin mennä köyhän housuihin niin tulis järkeä touhuihin. Tuokin "Tuloeroja tasataan jo progressiivisella verotuksella" on niin täyttä paskaa kun olla ja voi juuri työttömän kohdalla, joka tosiaankin maksaa iso veroa pienestä päivärahasta/työmarkkinatuestaan.

Millä vitulla työttömät sun muut maksaa ton kun itteeki alkaa ahistaa tommoset maksut prkl.

mut kirjoitti:

Millä vitulla työttömät sun muut maksaa ton kun itteeki alkaa ahistaa tommoset maksut prkl.

ai millätyötön maksaa? no helppoa jättää viikossa askin tupakkia ja muutaman kaljan ostamatta, niin helppoa se on!!!!

aslak 2 kirjoitti:

ai millätyötön maksaa? no helppoa jättää viikossa askin tupakkia ja muutaman kaljan ostamatta, niin helppoa se on!!!!

Milläs minä sen maksan kun en voi vähentää tupakointia (en polta) enkä kaljoittelua (en juo)?

Suomalaiset ovat sen verran kateellisia ihmisiä, etteivät halua toisten suomalaisten työllistyvän, vaikka olisivat itsekkin verovaroin työllistettyjä valtion ja kuntien palveluksessa. HEI HALOO suomalaiset - mediamaksulla turvataan YLE:n työpaikat !

hölmöläisia kaikki kirjoitti:

Suomalaiset ovat sen verran kateellisia ihmisiä, etteivät halua toisten suomalaisten työllistyvän, vaikka olisivat itsekkin verovaroin työllistettyjä valtion ja kuntien palveluksessa. HEI HALOO suomalaiset - mediamaksulla turvataan YLE:n työpaikat !

Lue lisää

jos oot valmis maksaa tyhjäst nii maksa mut miks toisten pitää vanhoist ohjelmis mitkä on pyörrinny vuosistoisee meitsin kohal on ainakin et en rupee makselee ku ei oo telkkariikaa vetäsen ton eu tuomioistuimeen laittomast rahan keruust väärillä perusteilla niinkuin suomen valtio tekee nytkin

Ostamalla muutaman euron maksavan digiantennin, voit katsella tv ohjelmia siinä sivussa tietokoneesi näytöltä.

oikeusmies kirjoitti:

Ostamalla muutaman euron maksavan digiantennin, voit katsella tv ohjelmia siinä sivussa tietokoneesi näytöltä.

Näitten tikkumiesten takiahan tähän on tultu. Jos kaikki jotka katselevat olisivat myös maksaneet, mitään ongelmaa ei olisi. Mutta aina on näitä siivellä eläviä loisia jotka maksattavat omat huvinsa muilla.

oikeusmies kirjoitti:

Ostamalla muutaman euron maksavan digiantennin, voit katsella tv ohjelmia siinä sivussa tietokoneesi näytöltä.

http://www.adressit.com/eimediamaksua

oikeusmies kirjoitti:

Ostamalla muutaman euron maksavan digiantennin, voit katsella tv ohjelmia siinä sivussa tietokoneesi näytöltä.

Rautalangasta väännettynä johan sanoin,etten moisen PASKALUUKUN tarjontaa katso missään muodossa!Että se siitä!

oikeusmies kirjoitti:

Ostamalla muutaman euron maksavan digiantennin, voit katsella tv ohjelmia siinä sivussa tietokoneesi näytöltä.

katso mitään paskaa mitä sieltä tulee.

Lätkän mm kisoissa voin katsoa pari peliä, jos Suomi pääsee pitkälle. Mielummin annan ne rahat yrittäjälle ja katson muutaman pelin ravintolassa.
En pohjattoman paskan tuottamiseen idiooteille.

Sähän se lintsari ja varas olet kun haluut maksattaa omat Yle-skeidasi niiden pussista jotka ei siitä ole kiinnostuneet.

Suvi linden on...

Luultavasti yksinäisillä on vanhemmat tai ainakin on ollut.

Perheitä on monenlaisia.

Yksi aikuinen.
Yksi aikuinen ja lapsi/lapsia.
Kaksi aikuista.
Kaksi aikuista ja lapsi/lapsia – jopa aikuisia lapsia.

On vääryys jos näiltä yksiköiltä maksu on sama. Maksun on mentävä yksilöltä!

Myös lapsilta! Yle tekee, tuottaa ja ostaa paljon ohjelmaa juurikin lapsille!

Eriarvoisuus tulee esiin yksineläjien talouksien maksuvastuussa. Ei ole oikein, että yksi ihminen maksaa saman kuin naapurin pariskunta taikka lapsiperhe. Yksineläjä maksaa tässäkin muiden kuluja.

Kun se rikkoo valinnan vapautta ja heikoimpien ihmisten oikeuksia. Jos tuomioistuin tekisi siitä laista langettavan päätöksen se olisi hyvin häpeällistä Suomen maineelle ja lain valmisteluun osallistuneille päättäjille.

tuomioistuimeen kirjoitti:

Kun se rikkoo valinnan vapautta ja heikoimpien ihmisten oikeuksia. Jos tuomioistuin tekisi siitä laista langettavan päätöksen se olisi hyvin häpeällistä Suomen maineelle ja lain valmisteluun osallistuneille päättäjille.

Lue lisää

Suomi on kärjessä näissä tuomiojutuisa - ihmisoikeusrikkomuksia löytyy. Täällä poljetaan tietoisesti ihmisoikeuksia ja esitetään ihan muuta. Ei meillä asiat niin hyvin ole kuin juhlapuheissa esitetään.

en edes omista telkkaria joten mähän en jumalauta rupea maksamaan tollasta paskaveroa!

Hyvä idea ja voisivat maksaa jokainen 12x172 euroa. Tuolla logiikalla on suhteessa samaa luokkaa kun esim työttömät joutuisivat maksamaan 400 euron korvauksistaan.

---------------

------------- kirjoitti:

---------------

nurkkajumalan katselu avartaa lompakkoa.
tuohan on vain "alennettu" lähtömaksu jota on helppo korotella kuin vuokraa vuosittain.

------------- kirjoitti:

---------------

sähän et daida osata lukee ku et tiedä mihin pisteet ja pilkut siotetaan tämä on sitä tehokasta kirjoittamista kaikki ylimääräinen on jätetty pois

olla kaukana oikeusvaltiosta.

Miten joku voi joutua ulosoton kanssa tekemisiin asioiden kanssa, jotka eivät välttämättä kosketa häntä mitenkään ?? Voiko hän joutua velkavankeuteen ??
SIIS: mitä vittua!?

Voiko mediamaksun maksamatta jättämisestä joutua lusimaan ??

Mihin ihmeeseen me ollaan menossa. Järki hoi. Nyt alkaa olemaan aika huolestuttavaa menoa. Sydän itkee verta. Suomen luonnonvarat ryöstetään ja samaan aikaan kaikkien ihmisten tulisi olla samanlaisia syöttösikoja ja maata vain sohvillaan katselemassa paskaa.

Töihin. Sohvalle katsomaan paskaa. Töihin ..
Mielummin vedän ranteet auki, kun rupean kaltaiseksenne.

En voi ymmärtää mitä suomessa ollaan nyt tekemässä.
Suvi Linden ja muut ei halua tai eivät "ymmärrä",kuin monet eivät TODELLA KATSO TELEVISIOTA!
TÄMÄ ON POLIISI VALTIO JO MIELESTÄNI!
USKOKAA JO ,ETTÄ SE ALENNETTUKIN VERSIO ON KÖYHÄLLE LIIAN SUURI RAHA MAKSAA!
SILLÄ TODELLA MONET JO NYKYÄÄN YRITTÄVÄT SELVITÄ RUUAN HANKINNASSA ELÄMÄSSÄ KIINNE!

MUISTAKAA LINDEN YM..TEILLÄKIN ON JUMALA TAIVAASSA ,JOKA NÄKEE MITEN TE KÄYTÄTTE VALTAANNE KAIKISTA KÖYHIMPIIN SUOMESSA!

JUMALA ARMAHTAKOON TEITÄ!

JUMALA SIUNATKOON SUOMEN KANSAA JA AUTTAKOON SUOMEA OIKEUDEN MUKAISIIN PÄÄTÖKSIIN TÄSSÄKIN JUPAKASSA.AMEN

Suvi Lindenin tuntien jo yli kahden vuosikymmenen takaa ihmettelen Kokoomuksen ministerivalintaa. Vaaleat ovat hiukset, sellaista henkilöä yleensä sanotaan BLONDIKSI.

Lindenin höpötyksiksi mediamaksu on juuri sopiva juttu.
VASTUSTAN kaikilta perittävää medismaksua, joka ei ole vero, vaikka se onkin useille täysin vastikkeetton maksu. Olen varma, että EY-tuomioistuimessa oikaistaan asia. Täytyykö Kokoomushallituksen jälleen kerran vetää selvä aisa niin pitkälle, että meidän suomalaisten äänestäjien on haettava OIKEUTTA EY-tuomiistuimesta joka on Euroopan Unionin korkein tuomioistuin.''
MUUTEN, eteläisen Euroopan jäsenmaat haastetaan EY-ttuomioistuimeen yleensä komission toimesta, joka katsoo, että ko. jäsenvaltio on antanut asukkailleen sopimusten vastaista etua. Suomen kohdalla EY-tuomioistuimen jutut ovat Suomen kansalainen vastaan Suomen valtio, jossa valtio säännönmukaisesti häviää. Tämä johtuu siitä, että Suomessa valtiovalta toimii vastoin EU-säännöksiä, josku perussopimuksesta alkean.

Vältittömästi EY-tuomioistuimeen asia ratkaistavaksi, kun se tulee voimaan. Samalla ehdotan, että Kokoomuksen muutkin äänestäjät (minun lisäksi) vaihtavat puoluetta seuraavissa vaaleissa. EU-vaaleissa itse en enää Kokoomusta äänestä

Monet lääkärit ovat nykyään sitä mieltä, että kaikki sairaudet ovat tulehdustiloja.
Nyt voisi ajatella, että myös poliitikkojen tyhmät ajatukset ja suunnitelmat ovat seurausta sairaalloisesta tulehdustilasta.
Muuhun tulokseen ei oikein voi tulla esim. juuri Lindenin ajatuksenjuoksua seuratessa tässä sekopäisessä mediamaksukysymyksessä.

Ylen tiedotukset kansalaisia koskevista lain mukaisista asioista mm. turvallisuuteen liittyvistä seikoista suoraan budjettirahoitukseen ja kaikki muu hömppä erillisen maksukortin taakse.
Silloin kansalaisia on kohdeltu tasaveroisesti ja jonkinlainen vapaudentunne ja valinnanvapaus säilyy.
Lopettakaa jo kansalaisten kurittaminen.

Männistön muori kirjoitti:

Monet lääkärit ovat nykyään sitä mieltä, että kaikki sairaudet ovat tulehdustiloja.
Nyt voisi ajatella, että myös poliitikkojen tyhmät ajatukset ja suunnitelmat ovat seurausta sairaalloisesta tulehdustilasta.
Muuhun tulokseen ei oikein voi tulla esim. juuri Lindenin ajatuksenjuoksua seuratessa tässä sekopäisessä mediamaksukysymyksessä.

Ylen tiedotukset kansalaisia koskevista lain mukaisista asioista mm. turvallisuuteen liittyvistä seikoista suoraan budjettirahoitukseen ja kaikki muu hömppä erillisen maksukortin taakse.
Silloin kansalaisia on kohdeltu tasaveroisesti ja jonkinlainen vapaudentunne ja valinnanvapaus säilyy.
Lopettakaa jo kansalaisten kurittaminen.

Lue lisää

Onko valtionrakennukset ,joissa päättäjät oleskelevat tarkastettu ettei niissä vaan ole lahovaurioisia paikkoja ?

Mulla on kova epäilys ollut että lahovauriot aiheuttaisivat myös tulehdustiloja jotka voisivat myös vaikuttaa ihmisen ajatustoimintaan ja käyttäytymiseen ?

Ontuu vaan vähän nuo ministerin perustelut erikseen kansalta kerättävästä mediamaksusta ylelle .
Sitä paitsi tuollainen toiminta ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen eikä demokraattisen maan hallinnon toimintaan .

Suomen kulttuuria pitää tietenkin tukea mutta pitäiskö kansalaisille asettaa vielä erillinen "kansallisen oopperan/teatterin maksukin " eikö näitäkin laitoksia tueta suoraan valtion verotuloista ?.

Ontuu vaan vähän nuo ministerin perustelut erikseen kansalta kerättävästä mediamaksusta ylelle .
Sitä paitsi tuollainen toiminta ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen eikä demokraattisen maan hallinnon toimintaan .

Suomen kulttuuria pitää tietenkin tukea mutta pitäiskö kansalaisille asettaa vielä erillinen "kansallisen oopperan/teatterin maksukin " eikö näitäkin laitoksia tueta suoraan valtion verotuloista ?.

Simo Simpanen kirjoitti:

Ontuu vaan vähän nuo ministerin perustelut erikseen kansalta kerättävästä mediamaksusta ylelle .
Sitä paitsi tuollainen toiminta ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen eikä demokraattisen maan hallinnon toimintaan .

Suomen kulttuuria pitää tietenkin tukea mutta pitäiskö kansalaisille asettaa vielä erillinen "kansallisen oopperan/teatterin maksukin " eikö näitäkin laitoksia tueta suoraan valtion verotuloista ?.

Lue lisää

Aivan oikea näkemys. Tietääkseni kansalaiset eivät ole pyytäneet Ylen ohjelmia nettiin, vaan se on tapahtunut heidän toimestaan.
Tuntuu oudolta, että osittain tällä perusteella ryhdytään perimään pakolla mediamaksua, vaikka kukaan palvelun käyttäjä ei sitä ole esittänyt.
Suomessa on sivistyksen myötä pyritty pääsemään eroon monista pakkoon perustuvista häpeällisistäkin tavoista, kuten esim. jalkapuusta kirkon edessä.
Vertaisin tätä suunniteltua mediamaksua vielä pahemmaksi kuin kirkon jalkapuuta, koska siitä ei vapaudu ennen kuin kuolee.
Kirkon jalkapuussa ei tarvinnut olla aivan niin pitkää aikaa. Mediamaksu pitäisi maksaa, vaikka sinulla ei olisi tuloja centin vertaa.
Toisin olisi, jos Ylen vain välttämättömään tarpeeseen typistetty ohjelma rahoitettaisiin budjetin kautta, jolloin se kohtelisi kansalaisia oikeudenmukaisesti tulojen mukaan.
Jos Yle haluaisi kilpailla viihdeohjelmia tekemällä kaupallisten kanavien kanssa, niin se pitäisi laittaa maksukortin taakse, jolloin kilpailu olisi oikeudenmukaista muita yrittäjiä kohtaan. Eihän Ylellä voi olla mitään eri oikeutta periä pakolla maksua mahdollisesti tuottamastaan viihteestä.
Mediamaksusuunnitelman myötä Ylen toiminta on menossa ojasta allikkoon ja vaikeuksia tulee entistä enemmän.

Lähden heti pakuri täynnä töllöjä kohti hesaa jos mediamaksu toteutuu.

Voi olla että seurauksena on jotain muutakin pientä kivaa, mutta eipä siitä sen enempiä tässä vaiheessa. Näkee ken kokee.

Joku roti se pitää olla päättäjienkin touhuissa ja JOS ei muuta uskota niin pannaan sitten hommat haisemaan.

sitä saa mitä tilaa! kirjoitti:

Lähden heti pakuri täynnä töllöjä kohti hesaa jos mediamaksu toteutuu.

Voi olla että seurauksena on jotain muutakin pientä kivaa, mutta eipä siitä sen enempiä tässä vaiheessa. Näkee ken kokee.

Joku roti se pitää olla päättäjienkin touhuissa ja JOS ei muuta uskota niin pannaan sitten hommat haisemaan.

Lue lisää

Rosvo Ylen portilla tulee olemaan ahdasta,kaadetaan koko paska töllöt ylen porukalle,niitähän sitten laskeskelevat kun ei enään muutakaan ole.Ahneella on paskanen loppu.

tv-luvan tarkastajalle. Tuli hepulle äkänen lähtö ja eikä sen koomin,ole näkynyt luvan tarkastajia. Hyvä kun on punaset paperit päästä ;)

malaisilta verotuksen yhteydessä. Oli TV tai ei niin maksettava on.

Haluaako Linden tosiaan esittää kuolemantuomiomaksua kansalle, josta tosiaan vapautuisi vasta kuolintodistusta vastaan. On ihmeellistä, että kokoomuksella on varaa pitää tuollaisia ministereitä framilla.

kun omakotitalon katolla on tv antenni, että minkä takia se siellä on kun ei ole televisiotakaan.
Helppohan se on huudella jostakin kerrostalon ikkunattomasta yksiöstä, kun lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle.

lupatarkastajalle kirjoitti:

kun omakotitalon katolla on tv antenni, että minkä takia se siellä on kun ei ole televisiotakaan.
Helppohan se on huudella jostakin kerrostalon ikkunattomasta yksiöstä, kun lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle.

Lue lisää

Antenni on katolla kun edellinen omistaja vissiin katseli tv:tä ??? Noista vuosista viis tosiaan asuin kerrostalossa mutta loput 15 omakotitalossa. Eikä mun mitään oo tarvinnut täälläkään selitellä kun en availe ovia yleensä kellekään. Ikkunasta katson ja jos on joku vieras ihminen niin viiton lähtemään pois ovelta.

asun... kirjoitti:

Antenni on katolla kun edellinen omistaja vissiin katseli tv:tä ??? Noista vuosista viis tosiaan asuin kerrostalossa mutta loput 15 omakotitalossa. Eikä mun mitään oo tarvinnut täälläkään selitellä kun en availe ovia yleensä kellekään. Ikkunasta katson ja jos on joku vieras ihminen niin viiton lähtemään pois ovelta.

Lue lisää

veikkanpa että kutsu tulee poliisilaitokselle kuulusteluihin jos antenni katolla on ja tv:n kajo ikkunasta loistaa kun lupatarkastaja käy ovea kolkuttamassa ja jos ovea tälle ei avaa.

ei ole mutta kirjoitti:

veikkanpa että kutsu tulee poliisilaitokselle kuulusteluihin jos antenni katolla on ja tv:n kajo ikkunasta loistaa kun lupatarkastaja käy ovea kolkuttamassa ja jos ovea tälle ei avaa.

Lue lisää

TV-lupa ei ole poliisiasia alkuunkaan. Ja mitä se ylipäätään auttais. Tottakai tv:stä saa katsella esim. videoita vaikkei omistakaan digi-laitetta jolla tv ohjelmia vois seurata.

ei ole mutta kirjoitti:

veikkanpa että kutsu tulee poliisilaitokselle kuulusteluihin jos antenni katolla on ja tv:n kajo ikkunasta loistaa kun lupatarkastaja käy ovea kolkuttamassa ja jos ovea tälle ei avaa.

Lue lisää

älä nyt jauha paskaa ! Mulla kaukaasianpaimenkoira kotona vahdissa, että tullos polliisi ja tvtarkastaja vaan !
Kyllä ootte tyhmiä maksetaan tv-lupa uusintana niinkuin ohjelmatkin ovat

Kokoomus tulee menettämään huomattavan paljon ääniä Lindenin myötä.
On todellä omituista, että älymystön ja sivistyneistön puolueeksi luetulla puolueella, kokoomuksella, on vara pitää noin taustaltaan epäluotettavaa ihmistä ministerinä.
Olen jopa äänestänyt kokoomusta, mutta nyt tuli lopullinen pesäero.
Ääni se on yksikin ääni ja mikäli näihin sivustoihin on luottamista, niin taitaa moni muukin tehdä pesäeron Lindenin aisankannattajaan.

rakastuu ja muutetaan yhteen ja sitten kun sinkku eroaa ja muutetaan erilleen?

kun sinkku kirjoitti:

rakastuu ja muutetaan yhteen ja sitten kun sinkku eroaa ja muutetaan erilleen?

muutettuaan yhteen asuntoon maksaa 87,50 euroa per nenä ja muutettuaan erilleen maksu pompsahtaa tuplaksi 175 euroa.

Henkilökohtainen maksu olisi parempi. Jokainen suomalainen maksaisi katselustaan ja lapsista oma maksu.

Jos katsot elokuvateattereiden hintoja, niin ei perhe pääse yhdellä lipulla katsomaan Niko Lentäjänpoikaa vaan aikuisilta menee oma maksu ja lapsilta oma maksu.

sinkkua kirjoitti:

muutettuaan yhteen asuntoon maksaa 87,50 euroa per nenä ja muutettuaan erilleen maksu pompsahtaa tuplaksi 175 euroa.

Henkilökohtainen maksu olisi parempi. Jokainen suomalainen maksaisi katselustaan ja lapsista oma maksu.

Jos katsot elokuvateattereiden hintoja, niin ei perhe pääse yhdellä lipulla katsomaan Niko Lentäjänpoikaa vaan aikuisilta menee oma maksu ja lapsilta oma maksu.

Lue lisää

kuka niiden perässä pysyy?

sinkkua kirjoitti:

muutettuaan yhteen asuntoon maksaa 87,50 euroa per nenä ja muutettuaan erilleen maksu pompsahtaa tuplaksi 175 euroa.

Henkilökohtainen maksu olisi parempi. Jokainen suomalainen maksaisi katselustaan ja lapsista oma maksu.

Jos katsot elokuvateattereiden hintoja, niin ei perhe pääse yhdellä lipulla katsomaan Niko Lentäjänpoikaa vaan aikuisilta menee oma maksu ja lapsilta oma maksu.

Lue lisää

Kaikkein yksinkertaisinta olisi panna koko homma budjetin kautta rahoitettavaksi.
Silloin tulisi vähiten maksuhäiriöitä, kun kaikki maksaisivat veroja tulojensa mukaan.
Organisaatio on sitä varten jo valmiina, joten kuluja ei tulisi enää lisää byrokratian lisäämisestä.

mediamaksua..??!!

Senpä takia juuri, koska olen aina maksanut lupamaksuni, haluaisin koko homman siirrettäväksi valtion budjettiin. Silloin maksaisivat kaikki, mutta huomio, vain kykyjensä ja taloudellisen tilanteensa mukaan.
Millään muulla tavalla ei oikeudenmukaisuus toteudu, kaikkein vähiten esitetyllä mediamaksulla.
Helsingissä rakennetaan valtavaa konserttitaloa, jota Ylekin rahoittaa.
Onko oikein, että sen rahoittamiseen varaton, työtön, vanhus tai joku muu sen kaltainen osallistuu samalla summalla kuin joku helsinkiläinen hyväpalkkainen johtaja?
Tätä kannattaa ihmisten miettiä ja ottaa kantaa. Lindenillä ei kirjoitustensa perusteella näytä olevan hajua oikeasta ja väärästä.

Oletko iloinen kun isäsi maksaa turhasta? Vihaatko isääsi?
Oletko tullut ajatelleeksi, että isäsi käyttämät rahat ovat pois perinnöstäsi? Jos isäsi mediamaksun maksamisen sijaan laittaisi vastaavan summan säännöllisesti vaikka korkeakorkoiselle tilille tai vaikka ostaisi rahoilla kultaa, mieti, mitä olisi tuossa "potissa" sinä päivänä, kun isäsi kuolee. 4.6.2009 kulta maksaa 22,30€ grammalta. Osaat kai hiukan matikkaa itsekin?

Eli, miten Sinun ei tarvitse maksaa sitä:

Suomessa ei ole pakko olla osoitetta, hanki siis postilokero-osoite.

Siitä ei ilmene missä taloudessa asut, vai asutko taloudessa lainkaan (suomessa). Siten et voi saada myöskään talouteen kohdistettua madiamaksua, jos sellainen tulee koskaan.

jos se tulee kirjoitti:

Eli, miten Sinun ei tarvitse maksaa sitä:

Suomessa ei ole pakko olla osoitetta, hanki siis postilokero-osoite.

Siitä ei ilmene missä taloudessa asut, vai asutko taloudessa lainkaan (suomessa). Siten et voi saada myöskään talouteen kohdistettua madiamaksua, jos sellainen tulee koskaan.

Lue lisää

on se nyt kumma jos pitää tommoossen metijamaksun takia teltassa asua ja postiosoitteensa postilokeroksi muuttaa... ennen sentään köyhälläkin sai jonkunlainen kämppä olla, nyt vissiin kaikki ajetaan ulkoruokintaan kun meediamaksut menee ulosottoon eikä oo millä maksais. Tämän huomasin, jos oisin huomannut aikasemmin oisin voinu vaikka äänestää: http://www.piraattipuolue.fi/liity/liittymislomake

...ilmoitan viranomaisille, että haluan maksaa mediamaksun 175e tai mitä se nyt onkaan, mutta en Yleisradiolle, vaan BBC:lle, koska en katso YLEn ohjelmia, mutta katson BBC:tä? Mitenkäs sitten suu pantaisiin, Lindeenin bitch?

Jos iso kansanosa päättää joukolla olla maksamatta mediamaksua niin mitkä ovat ne keinot sitten todella joilla se raha köyhiltä nyhdetään? Olen valmis köyttämään itseni ylen mastoon kettingillä jos asiat niin vaatii. Julkisuutta vaan kehiin niin huomataan maailmallakin millaista politiikkaa suomi harrastaa köyhiä kohtaan. Talous alkaa varmasti takkuilla jos sadoiltatuhansilta viedään luottotiedot maksamattoman mediamaksun takia. Meitä on paljon jotka emme maksa sitä millään kiristyskeinoilla. Itse en katso televisiota ollenkaan. Ei saa alistua järjettömyyksiin joista tulee pysyvä rasite pienituloisille.

Uppiniskainen kirjoitti:

Jos iso kansanosa päättää joukolla olla maksamatta mediamaksua niin mitkä ovat ne keinot sitten todella joilla se raha köyhiltä nyhdetään? Olen valmis köyttämään itseni ylen mastoon kettingillä jos asiat niin vaatii. Julkisuutta vaan kehiin niin huomataan maailmallakin millaista politiikkaa suomi harrastaa köyhiä kohtaan. Talous alkaa varmasti takkuilla jos sadoiltatuhansilta viedään luottotiedot maksamattoman mediamaksun takia. Meitä on paljon jotka emme maksa sitä millään kiristyskeinoilla. Itse en katso televisiota ollenkaan. Ei saa alistua järjettömyyksiin joista tulee pysyvä rasite pienituloisille.

Lue lisää

Mitenkäs meinaat jättää maksamatta? Soitat verovirastoon että veloittavat sinulta 170 euroa vähemmän veroja tänä vuonna koska ei kiinnosta maksaa? Onnea yritykselle

Nytkin maksat ties mitä maksuja ja veroja ilman sen kummempia maksulappuja. Ainoa lappu näistä on se jäännösvero maksulomake kerran vuodessa jos ei vähennykset riitä.

Tätä päivää on odoteltu jo pitkään.
Tavassa olisi kyllä viilaamista, kannatan
YLE-korttia.

Maksaja_Maukka kirjoitti:

Tätä päivää on odoteltu jo pitkään.
Tavassa olisi kyllä viilaamista, kannatan
YLE-korttia.

VEDÄ käpälään

Olen maksanut tätä nykyista maksua jo vuosikymmeniä, mutta siitä huolimatta pidän suunniteltua mediamaksua nykyista huonompana, vaikka se aluksi olisi pienempi.
En halua hirttosilmukkaa kaulaan, jolta tämä mediamaksuesitys tuntuu, vaan haluaisin tuntea jotain vapautta maksun suhteen.
Jos tämä toteutuu, niin sille laille voisi panna vaikka nimeksi: Lindenin maksu kuolemaan saakka samansuuruisena.
Kalmalta se kalskahtaa, koska siitä ei pääsisi eroon kuin jalat edelllä.
Uutiset ja tiedotteet budjettiin ja viihde maksukortille, siinä yksinkertainen ohje teille päättäjät.

maksetaan lupamaksu uusintana niinhän ohjelmatkin on !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

En todellakaan haluaisi olla Lindenin housuissa, jos suunniteltu pakkomaksu, jota kauniisti mediamaksuksi kutsutaan, toteutuu.

Linden kirjoitti:

En todellakaan haluaisi olla Lindenin housuissa, jos suunniteltu pakkomaksu, jota kauniisti mediamaksuksi kutsutaan, toteutuu.

...kaikenlaisia lindeenejä sun muita, ja vielä laillisesti, liittymällä tähän: http://www.piraattipuolue.fi/liity/liittymislomake

Onneksi linden ja muut ministerit on niin pässejä ettei ne osaa lukea näitä viestejä. Muutenhan ne olisivat jo tajunneet miksi heidän kannatuksensa laskee eurovaaleissa ja todennäköisesti aikalailla lisää eduskuntavaaleissa. Perussuomalainen hallitus tulossa! :-) Aika hyviä ehdotuksia olivat nuo. Kannatetaan!

Aion periaattesta jättää maksun maksamatta ja siitä tulee kai sitten merkintä luottotietoihini. Ensimmäistä kertaa. Vaikken mitään Ylen palveluita käytä, joutuisin maksamaan niistä. Minulle summa on pieni, mutta en vain halua maksaa sitä. Luottotietojen menetyskään ei haittaa, sillä kaikki tarvittava on jo hankittu.

Maksakaa vain te aivopestyt typerykset, kuten olette tehneet tähänkin saakka.

Joku jo kirjoittikin että kaikki on jo hankittu joten luottotietojen vieminen ei hetkauta. Sama täällä, ei hetkauta minuakaan. Saat uskoa että meitä omilla aivoillamme ajattelevia on paljon jotka emme aio maksaa pelkästä periaatteesta noin mielipuolista turhaa maksua. Sinä viisas, lauman mukana menijä, kerro ehdotuksesi millä meidät saa maksamaan.

kokoomus ykkönen - kansalainen nolla. Siinä kokoomuksen ideologia pähkinänkuoressa. Maksu sopii ideologiaan täydellisesti. Odotetaan vaan, kohta poikii vinon pinon muita vastaavia kuppauksia jos läpi päästetään.

Siinä on edellä pari hyvää ja perusteltua mielipidettä. Olen täsmälleen samaa mieltä.
Lukekaa hyvät kansanedustajat, jos te kansaa kerran edustatte, näitä mielipiteitä ja lopettakaa tuo järjetön mediamaksuhömpötys.
Meillä on organisaatio jo valmiina kun pannaan vain Yle rahoitettavaksi budjetin kautta. Tämä jos mikä on yleisen veron luonteinen asia.

Miksi tavallisista ihmisistä, kun he saavat valtaa, tulee kansan alistajia ja suorastaan kiusaajia.
Hyvänä esimerkkinä on tämän asian tiimoilta juuri tämä oululaisrouva, Linden.
Muitakin sentapaisia, varsinkin naisia, on.
Naisten vallankäyttö menee hyvin usein överiksi.

Musta on hienoa, miten tän mediamaksun tullessa otsikoihin rupes tulemaan paljon palautetta miten kellään opiskelijalla ei olekaan töllötintä ja miten rahat ei riitä ja jne.

Kyllä nykyään joka opiskelijaltakin löytyy se taulutelkkari tai compuuterista tv-kortti ja kyllä ne rahatkin useimmiten riittää vaikkei paperilla välttämättä siltä näytä. Pankaas lurjukset käsi sydämelle, eiköhän sieltä kotoa tule aina pappa betalar tukea useimmille tarvittaessa. Mökin mummotkin kuuntelevat radiota ja eiköhän valtio sokeillekin joitain palveluja tuota. Mediamaksu on siis varsin aiheelinen ja itse otan ainakin vastaan tämän halvemman tv-luvan iloisella mielellä.

Loppuu se pummilla matkustaminen tana.

ei sieltä tule juurikaan katsottavaa. Ja kun ei ole laitteita niin eipä tule katsottua kuin joskus kyläillessä. Nykyäänhän ei monikaan osaa seurustella enää. Nurkkajumala pitää olla päällä myös vieraiden kyläilyn aikana..

Kummallistahan tässä yle-maksussa on että mekin maksetaan joilla ei ole laitteita. No, semmoista se on.

Ja maksetaanhan sitä tällä menolla herrojen elämistä kohta taas pikkuisen lisää kun lamaneuvos Liikanen ja kumppanit suunnittelee samanlaista elvytyspakettia kuin viime laman aikana. Köyhät kyykkyyn kunnolla ja suurtyöttömyys. Pääasia ettei tarvitse virkamiesten suojatyöpaikkoihin tehdä kustannusrakenteen korjauksia.

Ja herrojen eläkettä odotellessa suojatyöpaikka yle täytyy tietysti pitää pystyssä. Mieluiten laajentaa toimintaa että saadaan mahdollisimman monelle mukavia kynänpyörittelyhommia sinne. Ja saa syödä sitten myös sushia ruokalassa.. Kansa maksaa, sitä vartenhan se on olemassa. Ja muistakaa lisääntyä! Muuten ei saada herroille eläkkeitä maksettua, itsehän nolla luokan kansalaisia ei voida kohta eläkkeelle päästääkään.

Siinä käy vielä niin, että mökkis menee ulosottoon jos oululaisrouvat pääsevät määräilemään ihmisten asioista.

Nyt on Kilpailuvirastokin ottanut vastustavan kannan mediamaksua kohtaan.
Tämä on iloinen asia Suomen kansalle ja toivottavasti nyt mediamaksutoimikuntakin alkaa ajatella asiaa järkevämmin ja antaa myös hyviä neuvoja rouva Lindeenille.

sano häntä kirjoitti:

Nyt on Kilpailuvirastokin ottanut vastustavan kannan mediamaksua kohtaan.
Tämä on iloinen asia Suomen kansalle ja toivottavasti nyt mediamaksutoimikuntakin alkaa ajatella asiaa järkevämmin ja antaa myös hyviä neuvoja rouva Lindeenille.

Lue lisää

lintilä vai kuka se tyyppi oli, taisi jo sanoa että kilpailuviraston kannanotto oli epäselvä eikä mediamaksussa ole mitään ongelmaa, vai miten se meni.. Eihän sitä nyt voi kertakaikkiaan myöntää olevansa väärässä.

Mediamaksun esittäjät haluavat lisää vaikeuksia perintäpuolelle.

koko linden. meinasko tämä linden sitten alkaa perimään autoveroakin, vaikka ei autoa olisikaan? meinasiko tämä linden rakennuttaa myös muutaman ydinvoimalan ja laittaa kaikille samansuuruinen sähkölasku mittareita katsomatta? tässä ei ole kuin yksi asia joka on varmaa, tyhmä kansa äänestää itselleen tyhmiä päättäjiä, sen se on kyllä ansainnutkin. ovelampi kyllä maksattaa tämänkin laskun vaikka naapurilla, jos tämä typerä laki joskus voimaan tulee. hymyilyttää jo valmiiksi.

eimosh kirjoitti:

koko linden. meinasko tämä linden sitten alkaa perimään autoveroakin, vaikka ei autoa olisikaan? meinasiko tämä linden rakennuttaa myös muutaman ydinvoimalan ja laittaa kaikille samansuuruinen sähkölasku mittareita katsomatta? tässä ei ole kuin yksi asia joka on varmaa, tyhmä kansa äänestää itselleen tyhmiä päättäjiä, sen se on kyllä ansainnutkin. ovelampi kyllä maksattaa tämänkin laskun vaikka naapurilla, jos tämä typerä laki joskus voimaan tulee. hymyilyttää jo valmiiksi.

Lue lisää

ei edes lupa maksuja.
kun et katso tellkaria sitä ei tarvi maksaa.
jos lähettävät ohjelmaa kaikkien saataville niin tyhmä ruumis kärsii tyhmästä päästä.