Tribute to Michael Jackson

let's walk all together

136

9589

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Michaelin

      kuolema ei merkitse sen enempää kuin nälkään kuolleen afrikkalaisen - tai kenen tahansa muun ihmisen - kuolema. Michael ei ollut mitenkään poikkeava - todellisuudessa aika tavis, se nostettiin vaan jalustalle, kun ei parempaa kohdetta keksitty... ei mies musikaalisesti nyt kovin lahjakas ollut.

      • kyllä nyt

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!


      • mennä tuo
        kyllä nyt kirjoitti:

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!

        Juhannus pitkäksi....


      • olko lapsellisia
        kyllä nyt kirjoitti:

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!

        Jokaisella on omat mielipiteensä ja saa ollakin. Toiset asiat vaikuttaa vaan joihinkin ihmisiin enemmän, kuin toisiin, kuten vaikkapa juuri Jackson.


      • ???

        Oletko ihan tosissasi?? Hänhän oli superlahjakas, musiikkinero!! Voisinpa verrata jopa Mozartiin (ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä). Michaelistahan näki miten musiikki eli hänessä ja hän musiikissa.
        Se on tietenkin totta, että ihminen on yhtä arvokas oli hän maailmanlaajuisesti tunnettu musiikkinero tai köyhä nälkään kuoleva afrikkalainen ja molempien kuolema on aivan yhtä suuri suru läheisille.


      • taidetta
        ??? kirjoitti:

        Oletko ihan tosissasi?? Hänhän oli superlahjakas, musiikkinero!! Voisinpa verrata jopa Mozartiin (ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä). Michaelistahan näki miten musiikki eli hänessä ja hän musiikissa.
        Se on tietenkin totta, että ihminen on yhtä arvokas oli hän maailmanlaajuisesti tunnettu musiikkinero tai köyhä nälkään kuoleva afrikkalainen ja molempien kuolema on aivan yhtä suuri suru läheisille.

        "ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä".

        Mozart sävelsi monimutkaista ja poikkeuksellisen kaunista korkeakulttuuria ja taidetta. Esimerkiksi Don Giovanni, 24. pianokonsertto ja Haydn-kvartetot ovat tästä osoituksia (eivät suinkaan vain viihdettä)... vähän samalla tavalla kuin joku Leonardo, Dürer tai Michelangelo maalasi kuvataidetta, ammattitaito ja tekniikka olivat huippuluokkaa.

        Michael Jacksonin musiikki on taas verrattavissa modernin taiteen naurettaviin töherryksiin, esimerkiksi punaiseen palloon ja keltaiseen neliöön muuten valkoisella kankaalla, se on nimittäin niin yksinkertaista humppaa/purkkapoppia.


      • totta!

        Musiikki todellakaan ei ollut mitenkään merkittävää. Erikoisen kaverista teki ne valtavat nenä leikkaus operaatiot, ja pelko nenän putoamisesta. Lisäksi ihon valkaisut, ja nyt valtavat määrät lääkkeitä, joita oli viime aikoina napannu. Ei siis ihme, että henki meni.

        Näitä maailma seurasi, kun michael ei koskaan tullut sinuiksi itsensä kanssa.


      • oli showmies
        totta! kirjoitti:

        Musiikki todellakaan ei ollut mitenkään merkittävää. Erikoisen kaverista teki ne valtavat nenä leikkaus operaatiot, ja pelko nenän putoamisesta. Lisäksi ihon valkaisut, ja nyt valtavat määrät lääkkeitä, joita oli viime aikoina napannu. Ei siis ihme, että henki meni.

        Näitä maailma seurasi, kun michael ei koskaan tullut sinuiksi itsensä kanssa.

        hän herätti ihmisten mielenkiinnon erikoisilla tempauksilla ja omintakeisella esiintymisellä - ei musiikillaan, jota ei hyvällä tahdollakaan voi väittää korkeatasoiseksi.


      • elikkä
        oli showmies kirjoitti:

        hän herätti ihmisten mielenkiinnon erikoisilla tempauksilla ja omintakeisella esiintymisellä - ei musiikillaan, jota ei hyvällä tahdollakaan voi väittää korkeatasoiseksi.

        niille, joiden pään läpi voi suodattaa kaikkea paskaa, mitä lööpit ja televisiot ynnä muut suoltaa.

        Michaelin lauluissa oli oikeasti tärkeätä sanomaa. Hänen lauluissaan teemoina olivat mm. ihmisoikeudet, väkivalta, rasismi ja ympäristöongelmat. Onko nämä teidän mielestänne jotenkin viihdyttäviä asioita? Käykääpä katsomassa vaikka you tubesta videot "They don't care about us" ja "Earth Song". Siinä teille kaikille vähän pohdittavaa päivän ratoksi...

        Ja jos vielä puhutaan niistä viihteellisimmistä biiseistä, niin niissä voi ottaa sen seikan huomioon, että tämä popin kuningas oli edelläkävijä musavideokulttuurissa. Hänen ansiostaan videoilla alettiin kertoa tarinoita ja siinä samalla näytettiin vauhdikkaita tanssiosuuksia. Osasyyllinen siis MTV:n syntymiseen.

        Olen kyllä siinä asiassa samaa mieltä, että ihmisiä kuolee joka päivä paljon traagisemmin ja nuoremmin, mutta miksi ihmisille ei voida suoda sitä surun ja haikeuden tunnetta, mitä MJ poismenollaan jätti?


      • Luuraaja

        Ei Michael Jacksonin kuolema merkkaa mulla ainakaa yhtään mitään! Sen siaan suren enemmän kun juice kuoli aikoinaan! Michael oli oikeastaan aika paska... kyllä meinaa nauru tulla kun haudataan kultaiseen arkkuun!


      • Ecomies
        taidetta kirjoitti:

        "ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä".

        Mozart sävelsi monimutkaista ja poikkeuksellisen kaunista korkeakulttuuria ja taidetta. Esimerkiksi Don Giovanni, 24. pianokonsertto ja Haydn-kvartetot ovat tästä osoituksia (eivät suinkaan vain viihdettä)... vähän samalla tavalla kuin joku Leonardo, Dürer tai Michelangelo maalasi kuvataidetta, ammattitaito ja tekniikka olivat huippuluokkaa.

        Michael Jacksonin musiikki on taas verrattavissa modernin taiteen naurettaviin töherryksiin, esimerkiksi punaiseen palloon ja keltaiseen neliöön muuten valkoisella kankaalla, se on nimittäin niin yksinkertaista humppaa/purkkapoppia.

        On käsittämätöntä, miten perinteisen taiteen ja ns. korkeakulttuurin ystävät näkevät usein pakottavan tarpeen korostaa oman makunsa paremmuutta haukkumalla populaarikulttuuria sen erilaisissa ilmenemismuodoissaan. Usein vieläpä, kuten edellä olevan kirjoittajan kohdalla, ilman minkäänlaista käsitystä haukuttavasta asiasta.

        Itse asiassa kaikki edellä mainitsemasi asiat, joilla ylistät klassista taidetta, pätee myös Jacksoniin. Hänen ammattitaitonsa ja laulu- sekä tanssitekniikka olivat huippuluokkaa. Lisäksi hänen omat sävellyksensä ovat lähes poikkeuksetta monimutkaisia ja -merkityksisiä teoksia, joiden leimaaminen pelkäksi viihteeksi ei tee niille oikeutta. Lisättäköön vielä, että perinteisestä taiteesta ne poikkeavat siinä, että ne voidaan myös ottaa kevyenä viihteenä, kuuntelijan niin halutessa.

        Tosiasia kuitenkin on, että populaarikulttuuri ei ole vain ns. korkeakulttuurin pikkuserkku, vaan sekin on parhaimmillaan aivan yhtä hienoa ja nautittavaa kuin esimerkiksi Mozartin sävellykset korkeakulttuurin ystäville. Toki populaarikulttuurin teoksissakin on olemassa paljon roskaa, mutta Jacksonin teokset eivät millään mittapuulla kuulu niihin. Jacksonin tuomitseminen purkkapoppariksi on sama asia kuin Mozartin haukkuminen lahjattomaksi humpantekijäksi. Makunsa toki kullakin, mutta tuomitseminen ilman parempaa tietoa osoittaa vain oman typeryytesi.


      • Sanon minä.
        elikkä kirjoitti:

        niille, joiden pään läpi voi suodattaa kaikkea paskaa, mitä lööpit ja televisiot ynnä muut suoltaa.

        Michaelin lauluissa oli oikeasti tärkeätä sanomaa. Hänen lauluissaan teemoina olivat mm. ihmisoikeudet, väkivalta, rasismi ja ympäristöongelmat. Onko nämä teidän mielestänne jotenkin viihdyttäviä asioita? Käykääpä katsomassa vaikka you tubesta videot "They don't care about us" ja "Earth Song". Siinä teille kaikille vähän pohdittavaa päivän ratoksi...

        Ja jos vielä puhutaan niistä viihteellisimmistä biiseistä, niin niissä voi ottaa sen seikan huomioon, että tämä popin kuningas oli edelläkävijä musavideokulttuurissa. Hänen ansiostaan videoilla alettiin kertoa tarinoita ja siinä samalla näytettiin vauhdikkaita tanssiosuuksia. Osasyyllinen siis MTV:n syntymiseen.

        Olen kyllä siinä asiassa samaa mieltä, että ihmisiä kuolee joka päivä paljon traagisemmin ja nuoremmin, mutta miksi ihmisille ei voida suoda sitä surun ja haikeuden tunnetta, mitä MJ poismenollaan jätti?

        Niissä nyt ei ole mitään sanomaa, eikä tarkoitusta noissakaan lauluissa.
        Sälli tarttui niihin aiheena, koska olivat ajankohtaisia, ja joilla oli helppo tehdä RAHAA!!

        Jos tuo nyt olisi maalilmaa halunnut pelastaa, olisikohan sitten elänyt noin leviästi, mitä eleli?? Eikä sitä maailmaa pelasteta kymmenillä nenä leikkauksilla itselleen, tai ihon valkaisuilla, friikki, mikä friikki.


      • on ikävä
        Luuraaja kirjoitti:

        Ei Michael Jacksonin kuolema merkkaa mulla ainakaa yhtään mitään! Sen siaan suren enemmän kun juice kuoli aikoinaan! Michael oli oikeastaan aika paska... kyllä meinaa nauru tulla kun haudataan kultaiseen arkkuun!

        myös Juicea, Antti Hammarbergiä, farrokh bulsaraa, jotka kyllä lähti liian aikaisin.


      • mozartitkaan..
        ??? kirjoitti:

        Oletko ihan tosissasi?? Hänhän oli superlahjakas, musiikkinero!! Voisinpa verrata jopa Mozartiin (ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä). Michaelistahan näki miten musiikki eli hänessä ja hän musiikissa.
        Se on tietenkin totta, että ihminen on yhtä arvokas oli hän maailmanlaajuisesti tunnettu musiikkinero tai köyhä nälkään kuoleva afrikkalainen ja molempien kuolema on aivan yhtä suuri suru läheisille.

        yhtään joten naama vittu kiinni siitä MJ:stä!


      • Annelie2
        kyllä nyt kirjoitti:

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!

        Taas totaalisesti tietämättömät ihmiset hölisevät, ettei Michaelin kuolema merkitse mitään. Ei Michael mikään jumala ollut, mutta hän oli käsittämättömän lahjakas henkilö joka tullaan muistamaan ja haluamme muistaa. Jää varmasti historiaan henkilönä joka teki melkoisen elämäntyön ja guinesin ennätystenkirjassa hän on tällä hetkellä ainut joka antoi rahaa rutkasti hyväntekeväisyyteen.

        Lehdistö haluaa hänestä tehdä omituisen, mutta Michaelilla ei ollut normaalia lapsuutta ja kaikki lelut kertovat vain siitä, että hän kaipasi menetettyä lapsuutaan. Hänen isänsä oli aivan liian ankara jonka käsissä vyö ja varmaan muutkin tavarat raikasi, mies ei antanut mitään rakkautta lapsilleen. Michael oli herkkä lapsi eikä hän saanut ukkoa kutsua edes isäkseen, vaan hän oli pelkkä JOE ja sillä siisti! Käsittämätön ihme, ettei koskaan joutunut perheväkivallasta vankilaan??? Michaelhan kertoi rajuista perheväkivalta kohtauksista videolla.

        Michael teki omat biisinsä ja hioi niitä pienintä piirtoa myöten pikkutarkasti ja keksi koreografioita ja uusia tansseja kuten moonwalk josta kukaan muu ei ollut vielä nähnyt untakaan. Michaelin moonwalk oli sitäpaitsi niin täydellinen ettei sitä pystynyt eikä täysin pysty vieläkään kukaan imitoimaan. Jos pystyykin, niin siitä puuttuu se jokin... Michaelin karisma!


      • Annelie2
        totta! kirjoitti:

        Musiikki todellakaan ei ollut mitenkään merkittävää. Erikoisen kaverista teki ne valtavat nenä leikkaus operaatiot, ja pelko nenän putoamisesta. Lisäksi ihon valkaisut, ja nyt valtavat määrät lääkkeitä, joita oli viime aikoina napannu. Ei siis ihme, että henki meni.

        Näitä maailma seurasi, kun michael ei koskaan tullut sinuiksi itsensä kanssa.

        Michael ei tullut sinuksi itsensä kanssa koska Joe isän, (jota ei saanut isäksi kutsua) ja jonka vyöremmi raikasi, haukkui Michaelin finnejä ja ulkonäköä lapsena. Se on ankara paikka pienen lapsen itsetunnolle. Joelle ei riittänyt mikään, remmi raikasi vaikka Michael toi kotiin menestyslevyjä. Michael pelkäsi isäänsä joskus niin, että oksensi pelosta tämän nähdessään. Michael kertoi että koko perheen lapset pelkäsivät kauhulla Joe is.. eikun miestä. Myös ihmisten rasistinen asenne mustiin on saattanut vaikuttaa asiaan. Hän halus olla hyväksytty ja kaunis kun isä ei häntä hyväksynyt.

        Kannattaisi ottaa ensin asioista selvää ennenkuin höltöttää mitä sattuu!


      • eikö?????
        mennä tuo kirjoitti:

        Juhannus pitkäksi....

        Miksi kirjoitat englantia?


      • oli nero genius
        oli showmies kirjoitti:

        hän herätti ihmisten mielenkiinnon erikoisilla tempauksilla ja omintakeisella esiintymisellä - ei musiikillaan, jota ei hyvällä tahdollakaan voi väittää korkeatasoiseksi.

        Michael teki hienoa musiikki..ihan yhtä hienoa kuten esim. Mozart, Beethoven tai Vivaldi. Michaelin musiikki oli vain erilaista.
        On sanomattakin selvää, ettei kahta TÄYSIN erilaista musiikkityyliä voi edes verrata keskenään, sillä ne ovat niin erilaisia. Silti Michaelin musiikki oli omassa lajissaan aivan mahtavaa.


      • Red shoes
        taidetta kirjoitti:

        "ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä".

        Mozart sävelsi monimutkaista ja poikkeuksellisen kaunista korkeakulttuuria ja taidetta. Esimerkiksi Don Giovanni, 24. pianokonsertto ja Haydn-kvartetot ovat tästä osoituksia (eivät suinkaan vain viihdettä)... vähän samalla tavalla kuin joku Leonardo, Dürer tai Michelangelo maalasi kuvataidetta, ammattitaito ja tekniikka olivat huippuluokkaa.

        Michael Jacksonin musiikki on taas verrattavissa modernin taiteen naurettaviin töherryksiin, esimerkiksi punaiseen palloon ja keltaiseen neliöön muuten valkoisella kankaalla, se on nimittäin niin yksinkertaista humppaa/purkkapoppia.

        Tää on vähän sama asia jos vertaisi Burzumia Spice Girlseihin- Ei mitään tekemistä toistensa kanssa, joten miksi niitä pitää edes verrata?


      • MJ
        Luuraaja kirjoitti:

        Ei Michael Jacksonin kuolema merkkaa mulla ainakaa yhtään mitään! Sen siaan suren enemmän kun juice kuoli aikoinaan! Michael oli oikeastaan aika paska... kyllä meinaa nauru tulla kun haudataan kultaiseen arkkuun!

        Vittu et sä voit olla tyhmä!


      • suuren neron
        Annelie2 kirjoitti:

        Taas totaalisesti tietämättömät ihmiset hölisevät, ettei Michaelin kuolema merkitse mitään. Ei Michael mikään jumala ollut, mutta hän oli käsittämättömän lahjakas henkilö joka tullaan muistamaan ja haluamme muistaa. Jää varmasti historiaan henkilönä joka teki melkoisen elämäntyön ja guinesin ennätystenkirjassa hän on tällä hetkellä ainut joka antoi rahaa rutkasti hyväntekeväisyyteen.

        Lehdistö haluaa hänestä tehdä omituisen, mutta Michaelilla ei ollut normaalia lapsuutta ja kaikki lelut kertovat vain siitä, että hän kaipasi menetettyä lapsuutaan. Hänen isänsä oli aivan liian ankara jonka käsissä vyö ja varmaan muutkin tavarat raikasi, mies ei antanut mitään rakkautta lapsilleen. Michael oli herkkä lapsi eikä hän saanut ukkoa kutsua edes isäkseen, vaan hän oli pelkkä JOE ja sillä siisti! Käsittämätön ihme, ettei koskaan joutunut perheväkivallasta vankilaan??? Michaelhan kertoi rajuista perheväkivalta kohtauksista videolla.

        Michael teki omat biisinsä ja hioi niitä pienintä piirtoa myöten pikkutarkasti ja keksi koreografioita ja uusia tansseja kuten moonwalk josta kukaan muu ei ollut vielä nähnyt untakaan. Michaelin moonwalk oli sitäpaitsi niin täydellinen ettei sitä pystynyt eikä täysin pysty vieläkään kukaan imitoimaan. Jos pystyykin, niin siitä puuttuu se jokin... Michaelin karisma!

        Maailma on kokenut suuren menetyksen.

        http://www.examiner.com/x-15135-Celebrity-Families-Examiner~y2009m6d26-Michael-Jackson-music-videos-and-MTV-marathon


      • heipähei992
        Annelie2 kirjoitti:

        Taas totaalisesti tietämättömät ihmiset hölisevät, ettei Michaelin kuolema merkitse mitään. Ei Michael mikään jumala ollut, mutta hän oli käsittämättömän lahjakas henkilö joka tullaan muistamaan ja haluamme muistaa. Jää varmasti historiaan henkilönä joka teki melkoisen elämäntyön ja guinesin ennätystenkirjassa hän on tällä hetkellä ainut joka antoi rahaa rutkasti hyväntekeväisyyteen.

        Lehdistö haluaa hänestä tehdä omituisen, mutta Michaelilla ei ollut normaalia lapsuutta ja kaikki lelut kertovat vain siitä, että hän kaipasi menetettyä lapsuutaan. Hänen isänsä oli aivan liian ankara jonka käsissä vyö ja varmaan muutkin tavarat raikasi, mies ei antanut mitään rakkautta lapsilleen. Michael oli herkkä lapsi eikä hän saanut ukkoa kutsua edes isäkseen, vaan hän oli pelkkä JOE ja sillä siisti! Käsittämätön ihme, ettei koskaan joutunut perheväkivallasta vankilaan??? Michaelhan kertoi rajuista perheväkivalta kohtauksista videolla.

        Michael teki omat biisinsä ja hioi niitä pienintä piirtoa myöten pikkutarkasti ja keksi koreografioita ja uusia tansseja kuten moonwalk josta kukaan muu ei ollut vielä nähnyt untakaan. Michaelin moonwalk oli sitäpaitsi niin täydellinen ettei sitä pystynyt eikä täysin pysty vieläkään kukaan imitoimaan. Jos pystyykin, niin siitä puuttuu se jokin... Michaelin karisma!

        Niinpä se oli tosi lahjakas!! Ei se teille jotka ette_ole_faneja! Mutta faneille se voi olla erittäin merkittävää!


      • Ei sama asia
        Red shoes kirjoitti:

        Tää on vähän sama asia jos vertaisi Burzumia Spice Girlseihin- Ei mitään tekemistä toistensa kanssa, joten miksi niitä pitää edes verrata?

        Burzumia ei voi verrata kuin persereikään!


      • mielellään

        tuomitsevat jonkin hyväksi tai pahaksi, pimeäksi tai valoksi. On mukavaa tietää, mitä jokin on, että osaamme sitten suhtautua siihen. Esim. jos se on pahaa ja työnnämme sen pois, niin meidän täytyy olla hyviä. Michael Jackson näyttää ilmentävän ihmisluonteen monia monimutkaisia puolia - hienovaraisista käsittämättömän kummallisiin ja epäterveisiin. Hänen elämänsä tarkasteleminen tarjoaa meille mahdollisuuden olla laittamatta häntä mukavasti polarisaatiojatkumon hyvän tai pahan puolelle. Ensimmäisiä askelia kohti yhtenäistietoisuutta on harkitsevuus tai huomioon ottaminen tuomitsemisen sijasta. Kun mietimme Michael Jacksonin elämää, kenties voimme myös harkita - tuomitsemisen sijasta - sisäisen elämämme eri puolia.

        http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4477


      • minä vain

        Kaikkien ihmisten kuolema koskettaa aina,olkoonkin julkkis tai ei..varsinkin lähiomaispiirissä ja ystävien keskuudessa.Michael oli musikiillisesti lahjakas,ja kuka toi esim mtv. kautta 80-luvun alussa..mahtavia musiikki spektaalijeja,silloisen maalaiskansan nähtäväksi,musiikkiviedeoiden kautta..Muistan kun olin nuori ja tampereelle vedettiin Amuriin ensimmäiset kaapelit tähän mahdollisuuteen.. kts -84 mielettömän hyviä musiikki videoita,nimenomaan Michaelìn esittämänä.
        En sano että olisin jotenkin jäänyt koukkuun Michaelin musiikkiin.Pääsinpä katsomaan mitä musiikin mukana voi kaikkea kehittellä,tanssi mitä mahtavinta hänellä..ilmankos rupesin tanssimaan,hän oli kannustajani.


      • henkilöt
        elikkä kirjoitti:

        niille, joiden pään läpi voi suodattaa kaikkea paskaa, mitä lööpit ja televisiot ynnä muut suoltaa.

        Michaelin lauluissa oli oikeasti tärkeätä sanomaa. Hänen lauluissaan teemoina olivat mm. ihmisoikeudet, väkivalta, rasismi ja ympäristöongelmat. Onko nämä teidän mielestänne jotenkin viihdyttäviä asioita? Käykääpä katsomassa vaikka you tubesta videot "They don't care about us" ja "Earth Song". Siinä teille kaikille vähän pohdittavaa päivän ratoksi...

        Ja jos vielä puhutaan niistä viihteellisimmistä biiseistä, niin niissä voi ottaa sen seikan huomioon, että tämä popin kuningas oli edelläkävijä musavideokulttuurissa. Hänen ansiostaan videoilla alettiin kertoa tarinoita ja siinä samalla näytettiin vauhdikkaita tanssiosuuksia. Osasyyllinen siis MTV:n syntymiseen.

        Olen kyllä siinä asiassa samaa mieltä, että ihmisiä kuolee joka päivä paljon traagisemmin ja nuoremmin, mutta miksi ihmisille ei voida suoda sitä surun ja haikeuden tunnetta, mitä MJ poismenollaan jätti?

        ja yleisötapahtumat liikuttavat tunteitamme, sydämemme avautuu. Michael Jacksonin kuolema on avannut massojen sydämiä maailmanlaajuisesti tavalla, mitä muiden julkkisten kuolema ei ole tehnyt. Ihmisiä ei muuta vain suru hänen kuolemastaan, vaan myös se tapa, miten he surevat.

        Prinsessa Dianan kuolema avasi myös sydämiä ympäri maailmaa, mutta ihmiskunta oli silloin eri tietoisuustasolla. Surun laatu ja sen ilmaisutapa olivat hyvin erilaisia tuolloin. Kun maailma käsitteli surua hänen kuolemastaan, sydämeemme tehtiin tilaa syvemmälle myötätunnolle. Ja myös vihalle. Tuli hyväksyttäväksi sanoa "ei" ja jumalainen feminiinisyys saattoi luoda rajoja.

        Arkkienkeli Mikael ehdottaa katsomaan sen suremisen laatua, mitä syntyy Michael Jacksonin kuolemasta. Miten suru kääntyy iloksi? Mikä on se ihme, mikä antaa juhlia tuntiessaan menetystä? Nämä kysymykset arkkienkeli Mikael esitti minulle.

        http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4438


      • frefergfer
        heipähei992 kirjoitti:

        Niinpä se oli tosi lahjakas!! Ei se teille jotka ette_ole_faneja! Mutta faneille se voi olla erittäin merkittävää!

        vähän niin kuin Johanna Tukiainen


      • döldkopdkop

        sen takia et halua antaa tunnustusta.piste.


      • kun luulet
        döldkopdkop kirjoitti:

        sen takia et halua antaa tunnustusta.piste.

        että joku olisi kateellinen idolisi elämälle, siinä ei ollut mitään kadehdittavaa.Paljon rahaa, millä ostella mitä vain, mutta mikään mitä osti ei tuonut sitä onnea, mitä saa tavis, joka saa rakkautta.Jos tuon elämä olisi niin onnellista ollut, niin tuskin olisi lääkekoukussa kuollut.


      • makkalus

        Oho! Taidat olla täysin arvostelukyvytön...


      • vain...
        Sanon minä. kirjoitti:

        Niissä nyt ei ole mitään sanomaa, eikä tarkoitusta noissakaan lauluissa.
        Sälli tarttui niihin aiheena, koska olivat ajankohtaisia, ja joilla oli helppo tehdä RAHAA!!

        Jos tuo nyt olisi maalilmaa halunnut pelastaa, olisikohan sitten elänyt noin leviästi, mitä eleli?? Eikä sitä maailmaa pelasteta kymmenillä nenä leikkauksilla itselleen, tai ihon valkaisuilla, friikki, mikä friikki.

        yrittää provosoida viestilläsi. Makuasioistahan ei voi kiistellä myös musiikki mukaanlukien. Mutta silti ei ole tarpeen vähätellä todellisen neron ansioita. Minäkään en välitä Mozartista, muttei silti ole tarvetta latistaa hänen aikaansaannoksiaan.

        MJ on vaikuttanut musiikillaan moniin ihmisiin ja jos todellakin kuuntelee hänen musiikkiaan voi siitä yrittää omaksua edes muutamankin elämänohjeen jotta tämä maailma olisi parempi paikka elää meille kaikille. Eli edellinen viestittäjä voisi vaikka kuunnella kappaleen Man in the Mirror, eli muutos alkaa aina itsestä, välillä voisi vilkaista peiliin...

        Kuuluisat musiikintekijät ja myös näyttelijät ovat nykyisin jopa suurempia vaikuttajia kuin presidentit (Bono, Sting, ym.). Heidän rahalahjoituksensa ja hyväntekeväisyystyönsä ovat helpottaneet varmasti monen ihmisen elämää.

        MJ oli myös väärinymmärretty henkilö. Hän sairasti vitiligo sairautta, jonka vuoksi hän käytti hansikasta toisessa kädessään ja myöhemmin vaalensi ihoaan, jotta vitiligo ei näkyisi. Lääkäri on myös kertonut hänen sairastaneen kroonista sairautta (SLE), joka heikentää immuunipuolustusta ja vaurioittaa vähitellen elimistöä. Siitä johtuen hengityssuojaimet yms. Ja jonka takia hän luultavasti joutui käyttämään myös kipulääkkeitä, ja menehtyi liian aikaisin. Näistä asioista lehdistö ei ole koskaan vakavasti kirjoittanut, kaikkea muuta soopaa sen sijaan on nostettu otsikoihin. Esim. otsikot happikaapissa nukkumisesta lähtivät vain yhdestä valokuvasta jossa hän poseerasi sairaalaa varten lahjoittamassaan happikaapissa. Ja tietenkin joku/jotkin välkyt journalistit kirjoittivat että hän nukkuu happikaapissa. Voi hyvät hyttyrät!!!!

        Eli ei ole julkisuuden henkilöllä helppoa. Kaikkea soopaa pystytään kirjoittamaan lehdissä ilman että asioilla on perää alkuunkaan. Ja ihmiset uskovat. Medialla on suuri valta myös yksittäisten ihmisten kohtaloon, joten mielestäni median täytyisi toimia myös oikeudenmukaisesti eli kirjoittaa ja tiedottaa vain fakta-asioista. Eihän muutkaan ihmiset saa tehdä töissään virheitä, journalistit voivat sensijaan kirjoittaa lehdissä mitä lystäävät. Nykyisin myös virallisemmat lehdet ovat lähteneet juorulehtien tyyliselle tielle. Jo melkein toivon jonkinlaista lainsäädäntöä median varalle, että myös lukijan ei tarvitsisi miettiä, onko lehdessä kirjoitettu ihan totta vai juoruämmien jutustelua.


      • the earth is calling

        Yritetään pysyä tässä maailmassa !! Noi jutut nälkään kuolleista afrikkalaisista ja eläimistä , hyönteisistä ovat todella pateettisia ja säälittäviä !!Menkää parantamaan maailmaa jonnekin missä todella voitte sitä tehdä konkreettisesti ja jättäkää väliin m kommentit M.Jacksonista !! Tottahan on , että hän oli musiikillisesti nero , tykkäsit tai et , muu on kuten sanottu , pateettista paskaa.


      • aslkdjalskd
        frefergfer kirjoitti:

        vähän niin kuin Johanna Tukiainen

        michael teki oikeasti jotain hienoa.


      • ___
        Luuraaja kirjoitti:

        Ei Michael Jacksonin kuolema merkkaa mulla ainakaa yhtään mitään! Sen siaan suren enemmän kun juice kuoli aikoinaan! Michael oli oikeastaan aika paska... kyllä meinaa nauru tulla kun haudataan kultaiseen arkkuun!

        Vertaat sitten Juicea MJ:hen. Juicen musiikkihan on pelkkää paskaa marginaaliroskaa, jota tuskin edes kuunnellaan, kun verrataan MJ:n musiikkiin. 100 vuoden päästä juoppo-Juicea tuskin muistetaan, MJ taas muistetaan aivan varmasti musiikkinsa ja hyväntekeväisyytensä puolesta (sekä myös oudosta elämästään).


      • michael fani1
        kyllä nyt kirjoitti:

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!

        merkitseehän!!!! michael oli musiikillinen nero omalla ajalla ja sä et tiiä mistää mitää


      • torpeedotoni
        kyllä nyt kirjoitti:

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!

        Aika nihilistinen ajatusmaailma :D Jos ei kerta mikään merkitse mitään, vedä ittes jojoon äläkä pitkitä kärsimystäsi.. Koska jokaisella ihmisellä on oma näkemyksensä elämästään(vaikka olisi lainattukin), niin se että sä et merkitse mitään ei tarkoita ettenkö minä merkisisi mitään. Ja jos minä ajattelen että sekä minä että sinä merkitsemme jotain, se tarkoittaa että sinäkin merkitset jotain vaikka et itse sitä tunnusta..

        Universaalisti maapallon katoaminen ei muuta mitään koska maapallon vaikutusalue on hyvin rajattu. Filosofisesti asiaa voi sitten pyöritellä mitenpäin vain. Jokatapauksessa, maapallon on uniikki ja vaikka elämää olisi muilla planeetoilla(todennäköistä) jossain muodossa, niin todennäköisyydet samankaltaiselle elämälle ovat hyvin pienet.

        Elämä EI ole vain solujen lisääntymistä ja kuolemista, vaikka se onkin biologiallisesti kaiken a ja o. Kai sulla aivot on joita haluat käyttää vai lasketko itsesi ameeban tasolle?

        Elämän tarkoitus on myös kehittyä, ja ihmisenä kun emme voi evoluutiota nopeuttaa(vaikka teknologia kehittyisi), niin ajatukset, tunteet ja näkemykset ihmistä ohjaavat yhteiskunnassa biologisten halujen jälkeen - ja yhdessä. Myöskin, jos tukahdutat biologiset halut(tai haluttomuudet) "järkiajattelulla" tms, niin et todellakaan voi hyvin.

        Tuollainen järkeily tai kyyniseksi heittäytyminen ei auta mitään, korkeintaan voi toimia jonkinlaiena suojamuurina "pahaa maailmaa" vastaan mutta sekin kostuu omaan nilkkaan koska muuri pitää myös kaiken sisällä olevan vankina.

        Elä, älä valita.


      • torpeedotoni
        Sanon minä. kirjoitti:

        Niissä nyt ei ole mitään sanomaa, eikä tarkoitusta noissakaan lauluissa.
        Sälli tarttui niihin aiheena, koska olivat ajankohtaisia, ja joilla oli helppo tehdä RAHAA!!

        Jos tuo nyt olisi maalilmaa halunnut pelastaa, olisikohan sitten elänyt noin leviästi, mitä eleli?? Eikä sitä maailmaa pelasteta kymmenillä nenä leikkauksilla itselleen, tai ihon valkaisuilla, friikki, mikä friikki.

        Musiikissa ei pidä aina olla sanomaa.. jokaisessa musiikkityylissä on sekä sanomaa että ei. Ajankohtaiset aiheet ovat rakkauden ja surun jälkeen yleinen aihe josta musiikkia tehdään.. et taida olla kovin suuri musiikin kuluttaja?

        95% musiikista tehdään rahan takia, siis rahan ja rakkaudesta työhön. Näytä mulle bändi joka ei tee musiikkia rahan takia - ehkä löydät jonkun uskovaisbändin tai puolihullun porukan joka yrittää järkyttää ihmisten maailmankatsomuksia omilla sisäsiittoisilla näkemyksillään. Musiikin tekeminen on työtä siinä missä rekkakuskin hommatkin, tosin ehkä joidenkin mielestä mukavampaa.

        Vai, et kai sinä ole niitä ihmisiä jotka vihaavat "kaupallisuutta" ja kannattavat bändien ns. individualistista otetta? Sen salamyhkäisen seinämän takana hekin keskustelevat miten tehdä rahaa, ja miten paljon painattaa fanipaitoja..

        MJ lahjoitti enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen mitä kukaan artisti tai bändi tähän mennessä, onko se itsekkyyttä?

        Friikki tai ei, mitä sillä väliä. Me ihmiset olemme kaikki friikkejä, varsinkin ne jotka eivät suostu olemaan ihmisiä - eli tuntevia, herkkiäkin, ajattelevia olentoja.

        Tuomitsemalla noin helposti kaiken ympärilläsi, tuomitset itsesi välinpitämättömyyteen ja vajaaseen kokemukseen tästä aika erikoisesta kokemuksesta nimeltä elämä, se kun on aika lyhyt muutenkin.


      • torpeedotoni
        Luuraaja kirjoitti:

        Ei Michael Jacksonin kuolema merkkaa mulla ainakaa yhtään mitään! Sen siaan suren enemmän kun juice kuoli aikoinaan! Michael oli oikeastaan aika paska... kyllä meinaa nauru tulla kun haudataan kultaiseen arkkuun!

        MJ haudattiin kuten eli, eli pröystäilevään tyyliin. Miksi mennä muuttamaan sitä mitä on?

        Kyllä mullekin kelpais kullattu arkku, olis perkele sukulaisilla miettimistä sen nähdessään. Ja mulle sama vaikka nauraisivatkin, kyllä se aina jonkun kämäsen koivulankkulaatikon voittaa, varmaan vuorattu sametilla ja silkilläkin :D

        No ei silti, ei siinä lankkulaatikossakaan mitään vikaa ole, loppujenlopuksi lopputulos on sama, matojen ruokaa meistä tulee ellei krematorion kautta mennä.


      • minäpä vielä
        Sanon minä. kirjoitti:

        Niissä nyt ei ole mitään sanomaa, eikä tarkoitusta noissakaan lauluissa.
        Sälli tarttui niihin aiheena, koska olivat ajankohtaisia, ja joilla oli helppo tehdä RAHAA!!

        Jos tuo nyt olisi maalilmaa halunnut pelastaa, olisikohan sitten elänyt noin leviästi, mitä eleli?? Eikä sitä maailmaa pelasteta kymmenillä nenä leikkauksilla itselleen, tai ihon valkaisuilla, friikki, mikä friikki.

        Itseasiassa ne kyseiset biisit, jotka mainitsin ei ollu edes mitenkään tuottoisia jos verrataan MJ:n aikasempaan tuotantoon. Ja mitä tohon maailman pelastamiseen tulee, Michael Jackson on se, joka poptähdistä ja varmasti koko media-alan ihmisistä lahjottanut ENITEN RAHAA HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN. Paljonko SINÄ olet rahaa lahjottanut?

        Ja noihin leikkauksiin sellanen pointsi, että sinänsä ymmärrän ne, koska lapsuudessaan Jackson koki valtavia paineita, jotka enimmäkseen oli lähtösin hänen isältään. Ja miksi juuri Michael olisi se suurin kusipää, jos se on käyny nenäänsä fiksauttamassa? Sitähän sanotaan, että jos Hollywoodista lähtisi lomalle kaikki ne, jotka ovat itseään esteettisistä syistä leikkauttaneet, niin kaupunkiin jäisi ehkä noin kaksi henkiöä. Mikset herjaa esimerkiksi Madonnaa, Jennifer Lopezia ynnä muita tähtösiä, jotka haluaa vaan lisätä levynmyyntiään hoikemmilla säärillään ja muhkeimmilla perseillään?

        Ja kyllähän sen huomaa, että täällä vaan halutaan tekemisen puutteesta vain ärsyttää ja jopa loukata ihmisiä, mutta ottakaahan asioista ensin puolueetonta selkoa, ennen kun alatte latoa noita lapsentasoisia argumenttejannne.


      • aimisjuu

        siis olet lahjakkaampi?


      • Jacksonilta
        suuren neron kirjoitti:

        Maailma on kokenut suuren menetyksen.

        http://www.examiner.com/x-15135-Celebrity-Families-Examiner~y2009m6d26-Michael-Jackson-music-videos-and-MTV-marathon

        Kanavoinut Daphne Karandanis (lightworkers.org)
        13.7.2009
        Vapaasti suomentanut Pirjo Laine

        Esipuhe:
        En ole pystynyt nukkumaan kolmeen yöhön ja lopulta Michael vain sanoi "kirjoita se", joten hän haluaa tiedettävän tämän: hän rakastaa meitä eikä hän ole kaukana tai poissa - vain toisessa taajuudessa, kuin radioaseman toisella kanavalla.
        Toivottavasti pystyn nyt nukkumaan…
        Jumalan siunausta, Daphne

        Michael:

        Olen täällä ja odotan… ja vastaavaa. Mikä on tämä viive ajatusteni ja sen välillä, että ihmiset tietävät, etten ole poissa? Voin nähdä teidät KAIKKI ja jotkut teistä kuulevat minut eivätkä voi uskoa sitä. Ja jotkut teistä ovat valmiita uskomaan ja erityisesti teille olen hyvin kiitollinen.

        En halunnut tai aikonut kuolla. Kyse oli verenkiertojärjestelmäni toimintahäiriöstä yhdistettynä niiden kipulääkkeiden haittavaikutuksiin, joista olen riippuvainen, koska minulla on vaikeita selkävammoja onnettomuuksista ja traumasta eikä terveyteni kestä kiihkeän bisneksen paineita. Sony tappoi minut… He puristivat minusta mehut ja olen hukassa ja SUUTTUNUT - lapseni tarvitsevat minua.

        Näittekö Parisin puhuvan stadionilla? Hän ei ole koskaan ollut suuremman yleisön edessä kuin huoneellinen ihmisiä. Hänellä ei ollut aavistustakaan urani suuruudesta ja hän vain päästi sydämestään haavoittuneimmat tunteensa. Hän auttoi avaamaan ihmisten silmät…

        Typerykset, he sanovat, etteivät he ole minun, mutta KATSOKAA heitä, he ovat lapsiani. Parisin silmät ovat savunvihreät kuin isälläni ja vanhemmalla pojallani on minun kuuluisa nenäni. Ihmiset ovat edelleen niin rasistisia, mutta lapseni rakastavat minua ja äitini rakastaa minua ja heitä, ja Diana ja Liz rakastavat heitä ja Tito ja Jermaine.

        Kaipaan lasta… Hän on minä, minä olen hän.

        Tämä paikka missä olen, on taivasmaailma, mutta minulle kerrotaan, että show'n on jatkuttava. Ihmiset tulevat tietämään, etten ole poissa, koska Lontoon show jatkuu ja energiani on niin näkyvä ja selvä jokaiselle siellä, että he lopultakin tietävät, että kuolema EI ole loppu, se on ovi…

        Kysyit minulta nenästäni tänään iltapäivällä nokosiesi aikana ja kerron sinulle, että kaikki alkoi hitaasti. Halusin vain "sopia joukkoon" ja näyttää kivalta faneilleni. Ja isäni sanoi minun olevan hyvin ruma. Ja sitten näin, mitä voisin tehdä - voisin muuntautua, muuttua siksi, mitä halusin olla, sen sijaan, että tunnen olevani kiinni häkissä kuin puunukke, joka on tuomittu elämään kamalassa kurjuudessa.

        Mutta se lähti käsistä… konserttien paine, Thrillerin ilmiömäinen menestyminen. Emme koskaan uneksineet, edes Quincy, että se menestyisi niin hyvin, ja sitten tunsin, että fanit odottavat täydellisyyttä. Minun oli oltava PAREMPI kaikin tavoin, joten minun oli oltava fyysinen ilmentymä siitä, mitä yritin julistaa, ilmaista sanoituksissani ja musiikissani.. ja minusta tuli terävämpi, keskittyneempi, kiihkeämpi, kireämpi…

        Jotkut sanoisivat, että menetin tasapainoni ja osittain se oli totta. Rakastin oikeasti Lisa-Marieta, mutta se rakkaus jota tunsin sisartani Janetia kohtaan… Saatoimme vain puhua aamuun asti, hän todella ymmärsi minua. Rakastamme ja välitämme toisistamme - sama Brooken kanssa. Kyse ei ole tuskallisesta suhteesta, kyse on hauskasta suhteesta. Lisa-Mariella on paljon samoja haavoja isäänsä liittyen, joita minulla on.

        Hän sanoi, että olen enemmän hänen isänsä kaltainen kuin kukaan muu maailmassa. Ja hän kirjoitti laulun "Missing Daddy" (= kaipaan iskää). Hän oli vasta 5-vuotias, kun tämä kuoli. Paris on ainakin vähän vanhempi, hän on 11. Olen niin ylpeä hänestä, hän on enkeli, lapseni…

        En ole poissa. En ole vain fyysisyydessä. Teen itseni hyvin tunnetuksi monille ihmisille, mukaan luettuna työtoverisi ja rakas ystäväsi Wynn. Autan häntä musiikin kanssa, mutta HÄNEN ON PYYDETTÄVÄ SITÄ ja uskottava itseensä, että hänen MUSIIKKINSA parantaa sydämiä, ei vain metafyysinen työ, koska musiikki on sielun kieltä.

        Tästä syystä laitoin teidät tapaamaan Brianin. Olen yhteydessä sinuun, Terryyn, Brianiin, Wynniin ja muihin, joita tapaat seuraavan kahdeksan kuukauden aikana - on syntymässä projekti. Ja sinä, Daphne, esität keskeistä roolia, et vain tuomalla energiaani läpi, vaan omalla luovalla ilmaisullasi. Tulivuoresi odottaa purkautumista…

        Tietoja kanavan ja läheisten entisistä elämistä yms. … (kääntämättä)

        Olet aloittamassa uskomattoman seikkailun. Mitä minuun tulee, sanotaan, että vastaan tämän ajan Beethovenia, täältä ylähäältä… Mutta kun ylösnousemus tapahtuu, olette taas kanssani ja se on tulossa, kyse on vain 3-4 vuodesta ja sitten teemme työtä taas yhdessä. Lupaan. En riko lupauksiani. Ja kuten kerroin faneilleni maaliskuussa Lontoossa, PARAS on vielä tulossa ja se on täysin totta…

        Rakastan teitä kaikkia ja tulin tuomaan rakkautta maailman, ihmisten sydämeen. Toivoakseni tein hyvää työtä. Minulle kerrotaan, että tein…

        Rakastan teitä kaikkia koko sydämestäni.

        Michael


      • He lives forever so near
        Jacksonilta kirjoitti:

        Kanavoinut Daphne Karandanis (lightworkers.org)
        13.7.2009
        Vapaasti suomentanut Pirjo Laine

        Esipuhe:
        En ole pystynyt nukkumaan kolmeen yöhön ja lopulta Michael vain sanoi "kirjoita se", joten hän haluaa tiedettävän tämän: hän rakastaa meitä eikä hän ole kaukana tai poissa - vain toisessa taajuudessa, kuin radioaseman toisella kanavalla.
        Toivottavasti pystyn nyt nukkumaan…
        Jumalan siunausta, Daphne

        Michael:

        Olen täällä ja odotan… ja vastaavaa. Mikä on tämä viive ajatusteni ja sen välillä, että ihmiset tietävät, etten ole poissa? Voin nähdä teidät KAIKKI ja jotkut teistä kuulevat minut eivätkä voi uskoa sitä. Ja jotkut teistä ovat valmiita uskomaan ja erityisesti teille olen hyvin kiitollinen.

        En halunnut tai aikonut kuolla. Kyse oli verenkiertojärjestelmäni toimintahäiriöstä yhdistettynä niiden kipulääkkeiden haittavaikutuksiin, joista olen riippuvainen, koska minulla on vaikeita selkävammoja onnettomuuksista ja traumasta eikä terveyteni kestä kiihkeän bisneksen paineita. Sony tappoi minut… He puristivat minusta mehut ja olen hukassa ja SUUTTUNUT - lapseni tarvitsevat minua.

        Näittekö Parisin puhuvan stadionilla? Hän ei ole koskaan ollut suuremman yleisön edessä kuin huoneellinen ihmisiä. Hänellä ei ollut aavistustakaan urani suuruudesta ja hän vain päästi sydämestään haavoittuneimmat tunteensa. Hän auttoi avaamaan ihmisten silmät…

        Typerykset, he sanovat, etteivät he ole minun, mutta KATSOKAA heitä, he ovat lapsiani. Parisin silmät ovat savunvihreät kuin isälläni ja vanhemmalla pojallani on minun kuuluisa nenäni. Ihmiset ovat edelleen niin rasistisia, mutta lapseni rakastavat minua ja äitini rakastaa minua ja heitä, ja Diana ja Liz rakastavat heitä ja Tito ja Jermaine.

        Kaipaan lasta… Hän on minä, minä olen hän.

        Tämä paikka missä olen, on taivasmaailma, mutta minulle kerrotaan, että show'n on jatkuttava. Ihmiset tulevat tietämään, etten ole poissa, koska Lontoon show jatkuu ja energiani on niin näkyvä ja selvä jokaiselle siellä, että he lopultakin tietävät, että kuolema EI ole loppu, se on ovi…

        Kysyit minulta nenästäni tänään iltapäivällä nokosiesi aikana ja kerron sinulle, että kaikki alkoi hitaasti. Halusin vain "sopia joukkoon" ja näyttää kivalta faneilleni. Ja isäni sanoi minun olevan hyvin ruma. Ja sitten näin, mitä voisin tehdä - voisin muuntautua, muuttua siksi, mitä halusin olla, sen sijaan, että tunnen olevani kiinni häkissä kuin puunukke, joka on tuomittu elämään kamalassa kurjuudessa.

        Mutta se lähti käsistä… konserttien paine, Thrillerin ilmiömäinen menestyminen. Emme koskaan uneksineet, edes Quincy, että se menestyisi niin hyvin, ja sitten tunsin, että fanit odottavat täydellisyyttä. Minun oli oltava PAREMPI kaikin tavoin, joten minun oli oltava fyysinen ilmentymä siitä, mitä yritin julistaa, ilmaista sanoituksissani ja musiikissani.. ja minusta tuli terävämpi, keskittyneempi, kiihkeämpi, kireämpi…

        Jotkut sanoisivat, että menetin tasapainoni ja osittain se oli totta. Rakastin oikeasti Lisa-Marieta, mutta se rakkaus jota tunsin sisartani Janetia kohtaan… Saatoimme vain puhua aamuun asti, hän todella ymmärsi minua. Rakastamme ja välitämme toisistamme - sama Brooken kanssa. Kyse ei ole tuskallisesta suhteesta, kyse on hauskasta suhteesta. Lisa-Mariella on paljon samoja haavoja isäänsä liittyen, joita minulla on.

        Hän sanoi, että olen enemmän hänen isänsä kaltainen kuin kukaan muu maailmassa. Ja hän kirjoitti laulun "Missing Daddy" (= kaipaan iskää). Hän oli vasta 5-vuotias, kun tämä kuoli. Paris on ainakin vähän vanhempi, hän on 11. Olen niin ylpeä hänestä, hän on enkeli, lapseni…

        En ole poissa. En ole vain fyysisyydessä. Teen itseni hyvin tunnetuksi monille ihmisille, mukaan luettuna työtoverisi ja rakas ystäväsi Wynn. Autan häntä musiikin kanssa, mutta HÄNEN ON PYYDETTÄVÄ SITÄ ja uskottava itseensä, että hänen MUSIIKKINSA parantaa sydämiä, ei vain metafyysinen työ, koska musiikki on sielun kieltä.

        Tästä syystä laitoin teidät tapaamaan Brianin. Olen yhteydessä sinuun, Terryyn, Brianiin, Wynniin ja muihin, joita tapaat seuraavan kahdeksan kuukauden aikana - on syntymässä projekti. Ja sinä, Daphne, esität keskeistä roolia, et vain tuomalla energiaani läpi, vaan omalla luovalla ilmaisullasi. Tulivuoresi odottaa purkautumista…

        Tietoja kanavan ja läheisten entisistä elämistä yms. … (kääntämättä)

        Olet aloittamassa uskomattoman seikkailun. Mitä minuun tulee, sanotaan, että vastaan tämän ajan Beethovenia, täältä ylähäältä… Mutta kun ylösnousemus tapahtuu, olette taas kanssani ja se on tulossa, kyse on vain 3-4 vuodesta ja sitten teemme työtä taas yhdessä. Lupaan. En riko lupauksiani. Ja kuten kerroin faneilleni maaliskuussa Lontoossa, PARAS on vielä tulossa ja se on täysin totta…

        Rakastan teitä kaikkia ja tulin tuomaan rakkautta maailman, ihmisten sydämeen. Toivoakseni tein hyvää työtä. Minulle kerrotaan, että tein…

        Rakastan teitä kaikkia koko sydämestäni.

        Michael

        Be contact to mee. Ai saw him many times. I danced with him and he is now so happy. He helps me. Be touch on me, Daphne!, Pirjo: MGA


      • musiikillinen
        Ecomies kirjoitti:

        On käsittämätöntä, miten perinteisen taiteen ja ns. korkeakulttuurin ystävät näkevät usein pakottavan tarpeen korostaa oman makunsa paremmuutta haukkumalla populaarikulttuuria sen erilaisissa ilmenemismuodoissaan. Usein vieläpä, kuten edellä olevan kirjoittajan kohdalla, ilman minkäänlaista käsitystä haukuttavasta asiasta.

        Itse asiassa kaikki edellä mainitsemasi asiat, joilla ylistät klassista taidetta, pätee myös Jacksoniin. Hänen ammattitaitonsa ja laulu- sekä tanssitekniikka olivat huippuluokkaa. Lisäksi hänen omat sävellyksensä ovat lähes poikkeuksetta monimutkaisia ja -merkityksisiä teoksia, joiden leimaaminen pelkäksi viihteeksi ei tee niille oikeutta. Lisättäköön vielä, että perinteisestä taiteesta ne poikkeavat siinä, että ne voidaan myös ottaa kevyenä viihteenä, kuuntelijan niin halutessa.

        Tosiasia kuitenkin on, että populaarikulttuuri ei ole vain ns. korkeakulttuurin pikkuserkku, vaan sekin on parhaimmillaan aivan yhtä hienoa ja nautittavaa kuin esimerkiksi Mozartin sävellykset korkeakulttuurin ystäville. Toki populaarikulttuurin teoksissakin on olemassa paljon roskaa, mutta Jacksonin teokset eivät millään mittapuulla kuulu niihin. Jacksonin tuomitseminen purkkapoppariksi on sama asia kuin Mozartin haukkuminen lahjattomaksi humpantekijäksi. Makunsa toki kullakin, mutta tuomitseminen ilman parempaa tietoa osoittaa vain oman typeryytesi.

        mestariteos Jacksonilta. Sellaista ei ole tullut vielä nimittäin vastaan.


      • tekstiisi
        Annelie2 kirjoitti:

        Taas totaalisesti tietämättömät ihmiset hölisevät, ettei Michaelin kuolema merkitse mitään. Ei Michael mikään jumala ollut, mutta hän oli käsittämättömän lahjakas henkilö joka tullaan muistamaan ja haluamme muistaa. Jää varmasti historiaan henkilönä joka teki melkoisen elämäntyön ja guinesin ennätystenkirjassa hän on tällä hetkellä ainut joka antoi rahaa rutkasti hyväntekeväisyyteen.

        Lehdistö haluaa hänestä tehdä omituisen, mutta Michaelilla ei ollut normaalia lapsuutta ja kaikki lelut kertovat vain siitä, että hän kaipasi menetettyä lapsuutaan. Hänen isänsä oli aivan liian ankara jonka käsissä vyö ja varmaan muutkin tavarat raikasi, mies ei antanut mitään rakkautta lapsilleen. Michael oli herkkä lapsi eikä hän saanut ukkoa kutsua edes isäkseen, vaan hän oli pelkkä JOE ja sillä siisti! Käsittämätön ihme, ettei koskaan joutunut perheväkivallasta vankilaan??? Michaelhan kertoi rajuista perheväkivalta kohtauksista videolla.

        Michael teki omat biisinsä ja hioi niitä pienintä piirtoa myöten pikkutarkasti ja keksi koreografioita ja uusia tansseja kuten moonwalk josta kukaan muu ei ollut vielä nähnyt untakaan. Michaelin moonwalk oli sitäpaitsi niin täydellinen ettei sitä pystynyt eikä täysin pysty vieläkään kukaan imitoimaan. Jos pystyykin, niin siitä puuttuu se jokin... Michaelin karisma!

        Michael ei keksinyt uusia tansseja, ainuttakaan, myöskään moonwalkia. Teki siitä kuuluisan, mutta ei keksinyt. Michael ei ole eniten hyväntekeväisyyteen lahjoittanut, paljon kyllä, hän oli suuri lahjoittaja.

        Hieno mies muutenkim


      • hanki tietoa musiikista
        taidetta kirjoitti:

        "ei Mozartkaan aikanaan "klassista" säveltänyt vaan viihdettä".

        Mozart sävelsi monimutkaista ja poikkeuksellisen kaunista korkeakulttuuria ja taidetta. Esimerkiksi Don Giovanni, 24. pianokonsertto ja Haydn-kvartetot ovat tästä osoituksia (eivät suinkaan vain viihdettä)... vähän samalla tavalla kuin joku Leonardo, Dürer tai Michelangelo maalasi kuvataidetta, ammattitaito ja tekniikka olivat huippuluokkaa.

        Michael Jacksonin musiikki on taas verrattavissa modernin taiteen naurettaviin töherryksiin, esimerkiksi punaiseen palloon ja keltaiseen neliöön muuten valkoisella kankaalla, se on nimittäin niin yksinkertaista humppaa/purkkapoppia.

        Michaelin kappaleet ovat kestävällä ammattitaidolla sävellettyä poppia. Tuottajana ja soittajina ovat olleet aivan ehdottomat ammattilaiset, kuten Michael itse laulunkirjoittajana ja laulajana on.

        Mozartia kuuntelen, tosin pidän enemmän Cosi Fan Tutte -oopperasta ja pianokonserttoja parempia teoksia ovat 40. ja 41. sinfonia. Älä tule tänne sivistämään, kun et itse tunne sitä aluetta, jota koitat kovasti vähätellä.


      • lueteltuna:
        musiikillinen kirjoitti:

        mestariteos Jacksonilta. Sellaista ei ole tullut vielä nimittäin vastaan.

        Billie Jean, Stranger in Moscow, Off the Wall, Beat It, Wanna Be Starting Something, Who Is It.

        Noin 3 minuutin popmusiikin taidonnäytteitä sekä tuotannollisesti että sävellyksellisesti. Nykyisistä merkittävimmistä klassisen säveltäjistä esimerkiksi Kaija Saariaho ihailee Jacksonia.


      • Roblox

        Nyt saat kyllä nuo sanas!! Michael jacksonia lahjakkaampaa ei tasan tuu! Ei oo yhtään niin hyvää joka osais laulaa ja tanssia yhtä hyvin! Ja mitä tulee lapsuuteen miettikää nyt! Se ei saanut olla lapsi lapsena! se ei saanut leikkiä muiden lapsien eikä kenenkään kanssa vaan hänet pakotettiin laulamaan ja tanssimaan. kuten isänsä pieksi häntä ja veljiä jos yksi tanssi-liike meni väärin! jacko on ollu aina lapsi! Eipä ole muuta sanottavaa. mutta häntä et voi sanoa lahjattomaksi!


      • hthj
        kyllä nyt kirjoitti:

        michaelin kuolema ei merkitse sen enempää kuin minkä tahansa bakteerin, alkueläimen, viruksen tai vastaavan kuolema, tosiasiassa kenen tahansa ihmisen kuolema ei merkkaa tämän enempää, ja jos oikein tylyjä ollaan niin koko maapallon kuolema ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN!!!

        voisitko olla vattu hiljaa jo!mikkeki sano aina vattu!miten ihmiset voi olla noin julmia?!kaikillanhan on oma mielipiteensä mut sä oot kuitenki vääräs.se on tärkeimpii ihmisii maapallol mulla vaikka tutustuin siihen vast sen kuoleman jälkeen ja kyl sitä tulee ikävä.ihan kuin läheinen olis kuollu!


      • michael jackson 2
        Jacksonilta kirjoitti:

        Kanavoinut Daphne Karandanis (lightworkers.org)
        13.7.2009
        Vapaasti suomentanut Pirjo Laine

        Esipuhe:
        En ole pystynyt nukkumaan kolmeen yöhön ja lopulta Michael vain sanoi "kirjoita se", joten hän haluaa tiedettävän tämän: hän rakastaa meitä eikä hän ole kaukana tai poissa - vain toisessa taajuudessa, kuin radioaseman toisella kanavalla.
        Toivottavasti pystyn nyt nukkumaan…
        Jumalan siunausta, Daphne

        Michael:

        Olen täällä ja odotan… ja vastaavaa. Mikä on tämä viive ajatusteni ja sen välillä, että ihmiset tietävät, etten ole poissa? Voin nähdä teidät KAIKKI ja jotkut teistä kuulevat minut eivätkä voi uskoa sitä. Ja jotkut teistä ovat valmiita uskomaan ja erityisesti teille olen hyvin kiitollinen.

        En halunnut tai aikonut kuolla. Kyse oli verenkiertojärjestelmäni toimintahäiriöstä yhdistettynä niiden kipulääkkeiden haittavaikutuksiin, joista olen riippuvainen, koska minulla on vaikeita selkävammoja onnettomuuksista ja traumasta eikä terveyteni kestä kiihkeän bisneksen paineita. Sony tappoi minut… He puristivat minusta mehut ja olen hukassa ja SUUTTUNUT - lapseni tarvitsevat minua.

        Näittekö Parisin puhuvan stadionilla? Hän ei ole koskaan ollut suuremman yleisön edessä kuin huoneellinen ihmisiä. Hänellä ei ollut aavistustakaan urani suuruudesta ja hän vain päästi sydämestään haavoittuneimmat tunteensa. Hän auttoi avaamaan ihmisten silmät…

        Typerykset, he sanovat, etteivät he ole minun, mutta KATSOKAA heitä, he ovat lapsiani. Parisin silmät ovat savunvihreät kuin isälläni ja vanhemmalla pojallani on minun kuuluisa nenäni. Ihmiset ovat edelleen niin rasistisia, mutta lapseni rakastavat minua ja äitini rakastaa minua ja heitä, ja Diana ja Liz rakastavat heitä ja Tito ja Jermaine.

        Kaipaan lasta… Hän on minä, minä olen hän.

        Tämä paikka missä olen, on taivasmaailma, mutta minulle kerrotaan, että show'n on jatkuttava. Ihmiset tulevat tietämään, etten ole poissa, koska Lontoon show jatkuu ja energiani on niin näkyvä ja selvä jokaiselle siellä, että he lopultakin tietävät, että kuolema EI ole loppu, se on ovi…

        Kysyit minulta nenästäni tänään iltapäivällä nokosiesi aikana ja kerron sinulle, että kaikki alkoi hitaasti. Halusin vain "sopia joukkoon" ja näyttää kivalta faneilleni. Ja isäni sanoi minun olevan hyvin ruma. Ja sitten näin, mitä voisin tehdä - voisin muuntautua, muuttua siksi, mitä halusin olla, sen sijaan, että tunnen olevani kiinni häkissä kuin puunukke, joka on tuomittu elämään kamalassa kurjuudessa.

        Mutta se lähti käsistä… konserttien paine, Thrillerin ilmiömäinen menestyminen. Emme koskaan uneksineet, edes Quincy, että se menestyisi niin hyvin, ja sitten tunsin, että fanit odottavat täydellisyyttä. Minun oli oltava PAREMPI kaikin tavoin, joten minun oli oltava fyysinen ilmentymä siitä, mitä yritin julistaa, ilmaista sanoituksissani ja musiikissani.. ja minusta tuli terävämpi, keskittyneempi, kiihkeämpi, kireämpi…

        Jotkut sanoisivat, että menetin tasapainoni ja osittain se oli totta. Rakastin oikeasti Lisa-Marieta, mutta se rakkaus jota tunsin sisartani Janetia kohtaan… Saatoimme vain puhua aamuun asti, hän todella ymmärsi minua. Rakastamme ja välitämme toisistamme - sama Brooken kanssa. Kyse ei ole tuskallisesta suhteesta, kyse on hauskasta suhteesta. Lisa-Mariella on paljon samoja haavoja isäänsä liittyen, joita minulla on.

        Hän sanoi, että olen enemmän hänen isänsä kaltainen kuin kukaan muu maailmassa. Ja hän kirjoitti laulun "Missing Daddy" (= kaipaan iskää). Hän oli vasta 5-vuotias, kun tämä kuoli. Paris on ainakin vähän vanhempi, hän on 11. Olen niin ylpeä hänestä, hän on enkeli, lapseni…

        En ole poissa. En ole vain fyysisyydessä. Teen itseni hyvin tunnetuksi monille ihmisille, mukaan luettuna työtoverisi ja rakas ystäväsi Wynn. Autan häntä musiikin kanssa, mutta HÄNEN ON PYYDETTÄVÄ SITÄ ja uskottava itseensä, että hänen MUSIIKKINSA parantaa sydämiä, ei vain metafyysinen työ, koska musiikki on sielun kieltä.

        Tästä syystä laitoin teidät tapaamaan Brianin. Olen yhteydessä sinuun, Terryyn, Brianiin, Wynniin ja muihin, joita tapaat seuraavan kahdeksan kuukauden aikana - on syntymässä projekti. Ja sinä, Daphne, esität keskeistä roolia, et vain tuomalla energiaani läpi, vaan omalla luovalla ilmaisullasi. Tulivuoresi odottaa purkautumista…

        Tietoja kanavan ja läheisten entisistä elämistä yms. … (kääntämättä)

        Olet aloittamassa uskomattoman seikkailun. Mitä minuun tulee, sanotaan, että vastaan tämän ajan Beethovenia, täältä ylähäältä… Mutta kun ylösnousemus tapahtuu, olette taas kanssani ja se on tulossa, kyse on vain 3-4 vuodesta ja sitten teemme työtä taas yhdessä. Lupaan. En riko lupauksiani. Ja kuten kerroin faneilleni maaliskuussa Lontoossa, PARAS on vielä tulossa ja se on täysin totta…

        Rakastan teitä kaikkia ja tulin tuomaan rakkautta maailman, ihmisten sydämeen. Toivoakseni tein hyvää työtä. Minulle kerrotaan, että tein…

        Rakastan teitä kaikkia koko sydämestäni.

        Michael

        Thanks michael jackson i love you forever


    • moonwalkkaa

      monen tasoisia tanssijoita nähtävillä :D mutta hauka idea kuitenkin!

    • mukana_

      Tanssijat, nyt töpinäksi! Itse olen niin kankea, ettei ilikiä. :)

      • tarskah

        Oli siellä ainakin yksi pikkutyttö joka suomesta oli...


    • Hmmwah

      520 metriä menossa

    • klassikkoklasari

      Michaelia vastaan. Hänen musiikkinsa oli mielestäni (ja monen muunkin klasarin ja musiikkia ymmärtävän mielestä) vaan täyttä paskaa.

      • Tavallinen tallukka

        Oikeasti Michaelia haukkuvat ihmiset, tahallaanko yritätte täällä provosoida ihmisiä, jotka siitä herkästi suuttuvat, ja aiheutatte keskutelupalstoille riitoja yms haukkumista. Teidän mielipiteenne ei ihan oikeasti kiinnosta, sillä aihe on varattu nimenomaisen nettisivun mainostamiselle siksi, että ihmiset, jotka Michaelista pitivät ja häntä fanittivat, voisivat ottaa osaa maailmanlaajuiseen juttuun. Jos teitä ei Michael kiinnosta niin kertokaa se jossain aiheessa, joka oikeasti on tarkoitettu mielipidekirjoitusta varten? :) Kiitos hei.


      • ...
        Tavallinen tallukka kirjoitti:

        Oikeasti Michaelia haukkuvat ihmiset, tahallaanko yritätte täällä provosoida ihmisiä, jotka siitä herkästi suuttuvat, ja aiheutatte keskutelupalstoille riitoja yms haukkumista. Teidän mielipiteenne ei ihan oikeasti kiinnosta, sillä aihe on varattu nimenomaisen nettisivun mainostamiselle siksi, että ihmiset, jotka Michaelista pitivät ja häntä fanittivat, voisivat ottaa osaa maailmanlaajuiseen juttuun. Jos teitä ei Michael kiinnosta niin kertokaa se jossain aiheessa, joka oikeasti on tarkoitettu mielipidekirjoitusta varten? :) Kiitos hei.

        Mielipidepalstahan tää on, ja mielipiteitä toki piisaa Jacksoninkin suhteen. Mutta koittakaa nyt (kommentoijat) olla hieman asiallisemmin, ilman turhanpäiväisiä sanaharkkoja. Riidat ei ole mistään kotoisin.


      • huomauttaa, että
        ... kirjoitti:

        Mielipidepalstahan tää on, ja mielipiteitä toki piisaa Jacksoninkin suhteen. Mutta koittakaa nyt (kommentoijat) olla hieman asiallisemmin, ilman turhanpäiväisiä sanaharkkoja. Riidat ei ole mistään kotoisin.

        michael jacksonin musiikki on alkeellista sävellysteknisesti ja tulkinnallisesti. Hänen tuotantoaan tai tulkintojaan ei voi verratakaan Bachin, Mozartin ja Brahmsin kaltaisten musiikkinerojen musiikkiin tai klassisen musiikin huippuammattilaisten tulkintoihin. Ajattelin tässä vain vähän valottaa totuutta niille, jotka palvovat musiikillista tunkiota.


      • michael fan for ever
        Tavallinen tallukka kirjoitti:

        Oikeasti Michaelia haukkuvat ihmiset, tahallaanko yritätte täällä provosoida ihmisiä, jotka siitä herkästi suuttuvat, ja aiheutatte keskutelupalstoille riitoja yms haukkumista. Teidän mielipiteenne ei ihan oikeasti kiinnosta, sillä aihe on varattu nimenomaisen nettisivun mainostamiselle siksi, että ihmiset, jotka Michaelista pitivät ja häntä fanittivat, voisivat ottaa osaa maailmanlaajuiseen juttuun. Jos teitä ei Michael kiinnosta niin kertokaa se jossain aiheessa, joka oikeasti on tarkoitettu mielipidekirjoitusta varten? :) Kiitos hei.

        Hankkikaa oikeesti elämä sellaset ihmiset jotka väittää vaan että "michael ei ollu erityisesti musiikillisesti lahjakas". Kaikkihan sen nyt tietää että hän oli (ainakin minun mielestäni) maailman paras esiintyjä! Hän oli selvä luonnonlahjakkuus. Ja tuo ärsytys on ihan turhaa, sillä ketään ei nuo teidän kommenntit kiinnosta, sillä me OIKEAT fanit tullaan aina tukemaan michaelin nimeä, tapahtui mitä vaan. :D


      • kuin
        huomauttaa, että kirjoitti:

        michael jacksonin musiikki on alkeellista sävellysteknisesti ja tulkinnallisesti. Hänen tuotantoaan tai tulkintojaan ei voi verratakaan Bachin, Mozartin ja Brahmsin kaltaisten musiikkinerojen musiikkiin tai klassisen musiikin huippuammattilaisten tulkintoihin. Ajattelin tässä vain vähän valottaa totuutta niille, jotka palvovat musiikillista tunkiota.

        noi Mozartit ja muut??? Nehän on ihan eri vuosisadoilta ja eri kategoriaan kuuluvia. Saahan niistäkin tykätä, mut voisko täällä ihmiset perustella mielipiteensä vertaamalla jotain muita esimerkiksi POP-musiikkiin vaikuttaneisiin tähtiin. Varmasti haluatte vain provosoida, mut keksikää paremmat argumentit!


      • edelliseen
        kuin kirjoitti:

        noi Mozartit ja muut??? Nehän on ihan eri vuosisadoilta ja eri kategoriaan kuuluvia. Saahan niistäkin tykätä, mut voisko täällä ihmiset perustella mielipiteensä vertaamalla jotain muita esimerkiksi POP-musiikkiin vaikuttaneisiin tähtiin. Varmasti haluatte vain provosoida, mut keksikää paremmat argumentit!

        Mua ainakin koskettaa paljon enemmän "Heal the World" kuin joku "4. sinfonia"....


      • Ecomies
        huomauttaa, että kirjoitti:

        michael jacksonin musiikki on alkeellista sävellysteknisesti ja tulkinnallisesti. Hänen tuotantoaan tai tulkintojaan ei voi verratakaan Bachin, Mozartin ja Brahmsin kaltaisten musiikkinerojen musiikkiin tai klassisen musiikin huippuammattilaisten tulkintoihin. Ajattelin tässä vain vähän valottaa totuutta niille, jotka palvovat musiikillista tunkiota.

        Itse en musiikin teoriasta ymmärrä mitään, enkä haluakaan ymmärtää. Jacksonin tulkinnan haukkuminen kuitenkin osoittaa, että kaikkea ei voi oppia kirjoista.

        Mielestäni jokainen saa pitää juuri sellaisesta musiikista kuin haluaa ilman, että jonkin toisen musiikkilajin ystävä tulee kertomaan, että musiikkimakusi on täyttä sontaa. On tietenkin hienoa, jos olet oppinut kirjoista ja/tai kokemuksesi kautta ymmärtämään Mozartin tai Bachin hienoudet viimeistä viulunkielen vingutusta myöten, mutta se ei vaikuta millään tavalla siihen, miten minä koen Jacksonin musiikin. Ja jos klassisen musiikin ymmärtäminen tarkoittaa sitä, että näkisin Jacksonin upean musiikin vain kärpäsen ininänä, en kyllä koskaan välittäisikään oppia ymmärtämään Bachin sävellyksien neroutta.


      • Annelie2
        huomauttaa, että kirjoitti:

        michael jacksonin musiikki on alkeellista sävellysteknisesti ja tulkinnallisesti. Hänen tuotantoaan tai tulkintojaan ei voi verratakaan Bachin, Mozartin ja Brahmsin kaltaisten musiikkinerojen musiikkiin tai klassisen musiikin huippuammattilaisten tulkintoihin. Ajattelin tässä vain vähän valottaa totuutta niille, jotka palvovat musiikillista tunkiota.

        Aikasemmin luki täällä jossain, että biisit olivat varsin monimutkaisesti rakennettuja yms. Mutta se joka väittää, että biisit olisivat yksinkertaisia niin jos vaikka olisivat niin mitä sitten? Parhaat biisit ovat yksinkertaisia!! AC/DC on hyvä esimerkki yksinkertaisista kolmisointu biiseistä. Monet blues biisit ovat yksinkertaisia! Miljoonat muut hittibiisit ovat olleet yksinkertaisia. Joku on vaan oivaltanut että yksinkertaisuus on kaunista. Myös muissa taiteissa yksinkertainen on on kaunista. Eipä Marimekonkaan kuosit kovin monimutkaisia ole. Jättikukkia kankaalla ja se siitä.

        Jos siis se musiikki meistä kuulijoista kuulostaa hyvältä ja me ostamme niitä, niin miljoonat ja miljoonat ihmiset eivät voi olla väärässä!


      • on paras maailman histor

        MICHAELIN MUSIIKKI OLI TÄYDELLISTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Joku MOzart oli kyllä siis täysi paska verrattuna MJ:hin!!!!!!!!!


      • MJ
        huomauttaa, että kirjoitti:

        michael jacksonin musiikki on alkeellista sävellysteknisesti ja tulkinnallisesti. Hänen tuotantoaan tai tulkintojaan ei voi verratakaan Bachin, Mozartin ja Brahmsin kaltaisten musiikkinerojen musiikkiin tai klassisen musiikin huippuammattilaisten tulkintoihin. Ajattelin tässä vain vähän valottaa totuutta niille, jotka palvovat musiikillista tunkiota.

        Se musiikki on kuule niin hyvää, kuin se kuuntelijasta kuulostaa. Ja kuka sä oot arvostelee Jacksonin, Bachin jne eroja, ku et ite tiedä asiasta mitään. Kaikki ne oli neroja omana aikanaan.


    • sitten kun sinua..

      Ei enää ole, aletaan tämä "pitäminen"!!!

      Me kaikki kuolemme, se on ainoa tosiasia jonka tiedämme. Mitä teemme eläessä, niin se arvostus jokaista kohtaan olisi tehtävä eläessä. Sanoa se sille ihmiselle.
      Mutta niinkuin täälläkin harrastetaan enemmän päähän potkimista monia kohtaan, joiden elämäntilanteesta emme tiedä mitään. Useimmin saa vain kuraa naamalleen. Ollaan niin herkkiä vain puhumaan/sanomaan/kirjoittamaan pahaa.

      Michael oli biisiensä ja tanssiensa taituri. Hänelle ei löydy vertaista. Muistan stadikalta hänet, mikä lahjakkuus!!!

    • diipadaapadei

      En todellakaan ole missään vaiheessa ollut Michaelin fani, mutta tää sivusto on kyllä aivan huippu :D

      • sivusto toki...

        mutta yllättävän moni ei osaa ollenkaan tota moonwalkia. Suurimmalla osalla ei näytä menevän sinne päinkään oikein. Ei se nyt niin vaikea liike kuitenkaan ole. Melkein kaikissa videoissa vaan epämääräisesti hiippaillaan taaksepäin. Idea on siis liikuttaa taaksepäin sitä jalkaa jonka kantapää on maassa, eikä sitä toista.


      • on tärkein...
        sivusto toki... kirjoitti:

        mutta yllättävän moni ei osaa ollenkaan tota moonwalkia. Suurimmalla osalla ei näytä menevän sinne päinkään oikein. Ei se nyt niin vaikea liike kuitenkaan ole. Melkein kaikissa videoissa vaan epämääräisesti hiippaillaan taaksepäin. Idea on siis liikuttaa taaksepäin sitä jalkaa jonka kantapää on maassa, eikä sitä toista.

        eli haittaneeko vaikkei jotkut niin hyvin osaakaan :)


    • asssiriipustin

      en oo Michael Jackson fani mut beat it on iha mahtava biisi!

      • koukusssa

        Niin siinä kävi, että vanha 58-v tätikin koukkuntui tuon maratoonin seuraamiseen. Se on hauska ja hauskuuttava tämän ajan kaikkien ikävien asioiden ja uutisten keskellä, eikö! Iloakin on olemassa! Ja leikkiä.

        Miksi niin monet tässä ketjussa puuttuvat ja jopa ärhentelevät Michaelin uraa ja persoonaa kohtaan. Minä jotenkin ymmärrän että tämä MoonWalk on nyt ihan erillinen ILMIÖ, joka on jäänyt elämään. Ilmiön keksijä on MJ.
        - Takaperinkävely mammutti-videoketjusta päätellen ihan erillinen juttu, ei niinkään enää Michaeliin liittyvä. Kuukävelystä pursui elämään ihan erillinen, erikoinen 'projekti'. Tietysti joidenkin kokemusmaailmassa tämä juttu on MJ:n muistoksi, kunniaksi. Itse en koe sitä niin, vaan vain tuollaisena kuin se on. HASSU !

        Tunneihmisenä mulle tuli jännä kokemus, että videoketju yhdistää ihmisiä kaikkialta ja itse koen nuo esiintyvät takaperinkävelijät ihan rakastettavina ihmisinä. Luo lämpöä, ja tosiaan, iloa.

        Letkajenkkaa nurinpäin? ...


    • tulee elämään, se on varmaa. Hänen hyväntahtoisuutensa ihmisiä ja muita olentoja kohtaan, hänen musiikkinsa, tanssinsa ja Moonwalkinsa!

      Aika hauska sivu tuo, ainakin näkee että Michael on innoittanut ja innoittaa edelleen monia..

      • Suuret,

        ja mahtavat velat 300 miljoonaa, ja lisäksi 1.5 miljoonaa maksaneet hautajaiset.

        Maailma pelastuu nyt, kun sälli eli yli varojensa leveästi.


      • Suuret, kirjoitti:

        ja mahtavat velat 300 miljoonaa, ja lisäksi 1.5 miljoonaa maksaneet hautajaiset.

        Maailma pelastuu nyt, kun sälli eli yli varojensa leveästi.

        painaa vaakakupissa enemmän, hänen elämäntyönsä vai velkansa? Veikkaan ensimmäistä.

        Miten jotkut tyypit voivatkin olla noin kaunaisia edesmennyttä Popin kunigasta kohtaan? Ihan kuin kokisivat jotain henkilökohtaista närkästystä hänestä. Voi voi, e voi muuta sanoa. Mutta ristiretkenne ei vaikuta mitään mihinkään.


      • uutinen
        Suuret, kirjoitti:

        ja mahtavat velat 300 miljoonaa, ja lisäksi 1.5 miljoonaa maksaneet hautajaiset.

        Maailma pelastuu nyt, kun sälli eli yli varojensa leveästi.

        oli Michael Jacksonin muistopalvelus. Katselin suurimman osan siitä televisiosta. Se kosketti sydäntäni. Monien teidän lailla suuri osa siitä, mitä tiesin Michaelista, on ollut tiedotusvälineistä. Se oli niiden versio hänestä ja usein ne keskittyivät hänen varjopuoleensa. Kuitenkin häntä pidettiin ja pidetään edelleen popin kuninkaana. Häntä pidettiin "kaikkien aikojen lahjakkaimpana esiintyjänä". Hän oli filantrooppi. Hän eli unelmaansa. Hän ilmaisi lahjojaan ja luovuuttaan olemalla äärimmäinen esimerkki Luojan työskentelemistä hänen kauttaan. Hän oli rakastava sielu. Hänen valoaan ja sydänenergiaansa kunnioitettiin pitkään ympäri planeettaa.

        http://www.rosedalebooks.fi/foorumi/viewtopic.php?f=37&t=4486


    • Ei voi

      muuta enää sanoa!! Kuollut ja kuopattu, antakaa ny jumalauta olla jo!!!

      • Hutsinda

        MJ elää musiikissaan! Anna itse vain olla, jos se sinua noin häiritsee. Ei tänne tarvitse tulla valittamaan niille, joille MJ merkitsi jotain. Ole hyvä ja sulje sivu, jos tämä kunnianosoitus sinua noin kyrsii!


      • Kateusko...

        Niin totean saman,miksi kuollutta nyt mollataan.. Media haukkui ja mollasi hänen eläessään.. nyt muut..RAUHA HÄNEN SIELULLEEN!!! kYLLÄ HÄN ANTOI OMAN OSUUTENSA ELÄESSÄÄN,MUSIIKILLISESTI PONTTA monelle tulevalle VOIMATÄHDELLE!! Joskus jotain hyvääkin on nähtävä!


      • -en kadehdi-
        Kateusko... kirjoitti:

        Niin totean saman,miksi kuollutta nyt mollataan.. Media haukkui ja mollasi hänen eläessään.. nyt muut..RAUHA HÄNEN SIELULLEEN!!! kYLLÄ HÄN ANTOI OMAN OSUUTENSA ELÄESSÄÄN,MUSIIKILLISESTI PONTTA monelle tulevalle VOIMATÄHDELLE!! Joskus jotain hyvääkin on nähtävä!

        kyllä hyvääkin voi nähdä, vaikka kritisoisi. Ei pidä myöskään nostaa edesmennyttä valtaistuimelle ja kuvitella, että tämä olisi yli-ihminen, jossa ei mitään negatiivista ollut. Kaikissa meissä on hyvää ja pahaa.


    • tonkin muunvookki

      sivuston komppia, miten 1nkertaista musallista matskua

      • ^*^

        Tulipahan todistettua ainakin yksi asia MJ kuoleman ansiosta.

        Maailman väestössä on uskomattoman paljon TEKOPYHIÄ ihmisiä.


      • ^*^

        Tulipahan todistettua ainakin yksi asia MJ kuoleman ansiosta.

        Maailman väestössä on uskomattoman paljon TEKOPYHIÄ ihmisiä.


      • muuta kuin sen

        että jos Nelson Mandeila, maailman kunnioitetuin mustaihoinen ihminen
        lähettää sellaisen suruun osaanotto-kirjeen jonka kuulin tilaisuudessaan
        luettavan, niin olinpa ollut aiemmin Michael-fani tai en,
        nyt tiedän kuinka valtavasti HÄN merkitsi omalle kansalleen.

        kun olin nuori mun lempilaulu oli free-e Nelson Mandeila ja Hän kertoo
        ihailleensa Michaelia kuten myös presidentti Obama.

        minä kultakutrinen sinisilmä olen monta kertaa hävennyt sitä että
        olen syntynyt valkoihoiseksi sillä mustaihoinen ihminen joutuu
        tekemään moninkertaisesti sen mitä minä joutuisin tullakseni
        kuuluisaksi ja arvostetuksi
        enkä kykene siihen milloinkaan.

        Michael Jackson oli huippuluokan nero siinä mitä teki!


      • muuta kuin sen

        että jos Nelson Mandeila, maailman kunnioitetuin mustaihoinen ihminen
        lähettää sellaisen suruun osaanotto-kirjeen jonka kuulin tilaisuudessaan
        luettavan, niin olinpa ollut aiemmin Michael-fani tai en,
        nyt tiedän kuinka valtavasti HÄN merkitsi omalle kansalleen.

        kun olin nuori mun lempilaulu oli free-e Nelson Mandeila ja Hän kertoo
        ihailleensa Michaelia kuten myös presidentti Obama.

        minä kultakutrinen sinisilmä olen monta kertaa hävennyt sitä että
        olen syntynyt valkoihoiseksi sillä mustaihoinen ihminen joutuu
        tekemään moninkertaisesti sen mitä minä joutuisin tullakseni
        kuuluisaksi ja arvostetuksi
        enkä kykene siihen milloinkaan.

        Michael Jackson oli huippuluokan nero siinä mitä teki!


      • Man in the Mirror:
        muuta kuin sen kirjoitti:

        että jos Nelson Mandeila, maailman kunnioitetuin mustaihoinen ihminen
        lähettää sellaisen suruun osaanotto-kirjeen jonka kuulin tilaisuudessaan
        luettavan, niin olinpa ollut aiemmin Michael-fani tai en,
        nyt tiedän kuinka valtavasti HÄN merkitsi omalle kansalleen.

        kun olin nuori mun lempilaulu oli free-e Nelson Mandeila ja Hän kertoo
        ihailleensa Michaelia kuten myös presidentti Obama.

        minä kultakutrinen sinisilmä olen monta kertaa hävennyt sitä että
        olen syntynyt valkoihoiseksi sillä mustaihoinen ihminen joutuu
        tekemään moninkertaisesti sen mitä minä joutuisin tullakseni
        kuuluisaksi ja arvostetuksi
        enkä kykene siihen milloinkaan.

        Michael Jackson oli huippuluokan nero siinä mitä teki!

        "Aion tehdä muutoksen kerrankin elämässäni.
        Se tuntuu todella hyvältä.
        Aion vaikuttaa asioihin,
        aion tehdä asiat oikein…

        Kun käännän pystyyn suosikkitalvitakkini kauluksen,
        tämä tuuli räjäyttää mieleni.
        Näen lapsia kadulla joilla ei ole riittävästi syötävää.
        Kuka minä olen olemaan sokea,
        teeskennellen, etten näe heidän tarpeitaan.
        Kesän piittaamattomuutta,
        rikkoutunutta pullonkaulaa
        ja yhden ihmisen sielua.
        Ne seuraavat toisiaan tuulessa,
        koska niillä ei ole paikkaa minne mennä.
        Siksi haluan sinun tietävän.

        Aloitan miehestä peilissä.
        Pyydän häntä muuttamaan tapansa
        eikä mikään viesti olisi voinut olla selvempi.
        Jos haluat tehdä maailmasta paremman paikan,
        katso itseäsi ja tee sitten muutos.

        He seuraavat tuulen mallia,
        koska heillä ei ole paikkaa minne mennä.
        Siksi aloitan itsestäni.

        Aloitan miehestä peilissä.

        Aloitan miehestä peilissä,
        pyydän häntä muuttamaan tapansa.
        Mikään viesti ei olisi voinut olla selvempi.

        Et voi sulkea mieltäsi!"

        Sydän toisensa jälkeen kunnioitti tätä lahjakasta miestä. Hän vei meidät kaikki viihteen uudelle tasolle. Hän osoitti meille, mitä sielun ilmaisu voisi olla. Siksi olemme kaikki tällä planeetalla - ollaksemme mahtavimpia Luojan kanssaluojia, mitä voimme mitenkään olla. Hän teki sen. Joka päivä rukoilen olevani Luojan mahtavin kanssaluoja, mitä mitenkään voin olla. Rukoilen tätä kaikille ihmisille - että jokainen meistä ilmaisee sielunsa tarkoitusta.

        http://www.youtube.com/watch?v=SGeZYednWtI&feature=related


      • kuoleman
        Man in the Mirror: kirjoitti:

        "Aion tehdä muutoksen kerrankin elämässäni.
        Se tuntuu todella hyvältä.
        Aion vaikuttaa asioihin,
        aion tehdä asiat oikein…

        Kun käännän pystyyn suosikkitalvitakkini kauluksen,
        tämä tuuli räjäyttää mieleni.
        Näen lapsia kadulla joilla ei ole riittävästi syötävää.
        Kuka minä olen olemaan sokea,
        teeskennellen, etten näe heidän tarpeitaan.
        Kesän piittaamattomuutta,
        rikkoutunutta pullonkaulaa
        ja yhden ihmisen sielua.
        Ne seuraavat toisiaan tuulessa,
        koska niillä ei ole paikkaa minne mennä.
        Siksi haluan sinun tietävän.

        Aloitan miehestä peilissä.
        Pyydän häntä muuttamaan tapansa
        eikä mikään viesti olisi voinut olla selvempi.
        Jos haluat tehdä maailmasta paremman paikan,
        katso itseäsi ja tee sitten muutos.

        He seuraavat tuulen mallia,
        koska heillä ei ole paikkaa minne mennä.
        Siksi aloitan itsestäni.

        Aloitan miehestä peilissä.

        Aloitan miehestä peilissä,
        pyydän häntä muuttamaan tapansa.
        Mikään viesti ei olisi voinut olla selvempi.

        Et voi sulkea mieltäsi!"

        Sydän toisensa jälkeen kunnioitti tätä lahjakasta miestä. Hän vei meidät kaikki viihteen uudelle tasolle. Hän osoitti meille, mitä sielun ilmaisu voisi olla. Siksi olemme kaikki tällä planeetalla - ollaksemme mahtavimpia Luojan kanssaluojia, mitä voimme mitenkään olla. Hän teki sen. Joka päivä rukoilen olevani Luojan mahtavin kanssaluoja, mitä mitenkään voin olla. Rukoilen tätä kaikille ihmisille - että jokainen meistä ilmaisee sielunsa tarkoitusta.

        http://www.youtube.com/watch?v=SGeZYednWtI&feature=related

        jälkeen hänestä on tullut runsaasti kanavoituja ja maallisia viestejä, jotka ovat kertoneet hänen herkkyydestään ja vaikeudesta sopeutua maan elämään. Hän on tehnyt syvän vaikutuksen ja herättänyt lukemattomia ihmisiä

        Valerie Donner (www.the groundcrew.com) lainaa viestissään sanoja kappaleesta Man in the Mirror, Ihminen peilissä. Tuo kappale ilmentyy selkeäksi ihmisen kaksoiskulkijakokemukseksi, sellaiseksi, josta niin monet taiteilijat ovat kertoneet, aina Dorian Grayn muotokuvasta saakka.

        Kaksoiskulkija on ihmisen energeettinen pelikuva tai jäljennös, joka ihmismuotoisena kantaa itsessään kaikki meidän käsittelemättömät tunteemme, ajatuksemme, tekojemme seuraukset. Tässä kaksoiskulkijat muodossa ne kulkevat kanssamme elämästä elämään. Juuri ennen kuolemaa kaksoiskulkijamme poistuu, ja palaa jälleen luoksemme seuraavan maisen elämän alkaessa.

        Kaksoiskulkija, joka normaalisti on kovasti ruma, ei ole mikään miellyttävä kohdattava, se voi olla jopa hyvin rankka kokemus. Siksi henkinen koulutus on useimmiten avuksi, jotta voimme edetä kaksoiskulkijan hedelmälliseen kohtaamiseen, mutta hänen kohtaamisensa voi olla myös virike hyvään. Ja oppiessani rakastamaan kaksoiskulkijaani alan jo valmistautua todelliseen henkiseen kokemiseen.

        http://www.youtube.com/watch?v=PvYygjcMDdQ&feature=related


    • Ozzo

      eikä hän sitä tarvinutkaan osaten.

      Aikas hepposen köyhää tulla tänne vertaileen noitten klasujen, Maikkelia ja muita sinfonioita... hellouuuuu.... mitä se kertoo heistä... miettikääpä sitä :O
      Huomaatteko, suurin osa jos kaikki on klusja, jotka nyt morkkaa ...ja aivan eri musiikkia vertaillen nyt ovat... siis turhaa tyhjän päiväistä tuo vertailu...lapsellista,
      ja eritoten amatöötimäistä klasuilta... nyt näkyy kuin alas ne menee.. joutuvat ihan pakosta tullen tänne kohentelemaan viulunvinkutusta, ja häh?moonwalkkiin vertaileen heheee.... voi zeezas!

      Piano konsertot on mun juttua ... mutta en tokikaan vertaillen ole händeliä ja maikkelia ... en tosiaan... kun ei voi. Ei mitään tekimistä toistensa kanssa, toisiinsa nähden, musiikillisesti...

      Kaikki musiikki on hyvää...jos sen oivaltaa ja onnexi emme ole samanlaisia...
      Kiitos Yläkertaan...

    • Matti Hölmölä

      Tapaus Michael Jackson

      Säälittävä ihmis polo. Media tuote jolla ei hermot eikä järki riittänyt median tekemän suosion ja julkisuuden ymmärtämiseen. Ei ollut sinut itsensä kanssa milloinkaan, paras tai typerin esimerkki nämä ihon valkaisu yritykset.
      Siis joka tällaisia palvoo on kai samaa maata itsekin.

      Terveisiä Hölmölästä.

      • vitututtaa

        viimmeistään 1000m kohdalla sua lkaa tässä vituttaa niin ettei kiinnosta enään yhtään mikään perkele!!!


      • 1200m
        vitututtaa kirjoitti:

        viimmeistään 1000m kohdalla sua lkaa tässä vituttaa niin ettei kiinnosta enään yhtään mikään perkele!!!

        ja vituttaa niin perkeleesti että ei ole kun yksi ja ainoa michael ja ei tartte ollakkaan!


      • Make.

        Samaa mieltä. Mies varmaan maatuukin hautaansa vain puolittain kun muovia ja titaania puoli äijää. Ei mitään tekemistä luonnollisuuden saati normaaliuden kanssa tuolla miehellä.


      • maadu päivässä
        Make. kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mies varmaan maatuukin hautaansa vain puolittain kun muovia ja titaania puoli äijää. Ei mitään tekemistä luonnollisuuden saati normaaliuden kanssa tuolla miehellä.

        Kuka on muka väittänyt, että Michaelin ansiot olisivat olleet "luonnollisuus" ja "normaalius"? PÄäasia että oli hyvä!


      • Michael fani
        Make. kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mies varmaan maatuukin hautaansa vain puolittain kun muovia ja titaania puoli äijää. Ei mitään tekemistä luonnollisuuden saati normaaliuden kanssa tuolla miehellä.

        Miehen ei annattu olla eläessään rauhassa koskaan,joten miksi pitää vielä, kun toinen on kuollut puhua hänestä pahaa. Jättäkää hänet jo rauhaan!!
        Michael,rest in peace!


      • j
        Michael fani kirjoitti:

        Miehen ei annattu olla eläessään rauhassa koskaan,joten miksi pitää vielä, kun toinen on kuollut puhua hänestä pahaa. Jättäkää hänet jo rauhaan!!
        Michael,rest in peace!

        Aivan samaa mielta. Michael on legenda


      • sdfsdgfdh
        Make. kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mies varmaan maatuukin hautaansa vain puolittain kun muovia ja titaania puoli äijää. Ei mitään tekemistä luonnollisuuden saati normaaliuden kanssa tuolla miehellä.

        Siis oikeesti nyt itseäni alkaa jo hävettämään se, että olen Suomalainen. Tällaisia ihmisiäkö tämä maa on täynnä? Miten voitte puhua kuolleesta ihmisestä noin ala-arvoiseen sävyyn?

        Minulle Michael oli esikuva...haluan elää yhtä täysillä kuin hän!


      • Maryja
        Michael fani kirjoitti:

        Miehen ei annattu olla eläessään rauhassa koskaan,joten miksi pitää vielä, kun toinen on kuollut puhua hänestä pahaa. Jättäkää hänet jo rauhaan!!
        Michael,rest in peace!

        MJ rauhassa ainakin näillä keskustelupalstoilla.Kyllä lehdet pitävät huolta hänen menneisyydestä. Tiedossa on hänen mennyt elämänsä. Täällä on niin paljon negatiivista hänen musiikistaan, että kertokaa Miksiköhän hänet on nimitetty Popin Kunikaaksi?


      • MJ
        Make. kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mies varmaan maatuukin hautaansa vain puolittain kun muovia ja titaania puoli äijää. Ei mitään tekemistä luonnollisuuden saati normaaliuden kanssa tuolla miehellä.

        Vittu eiks oo mitään kunnioitust just kuollutta, yhtä kaikkien aikojen suurinta staraa kohtaan. R.I.P MJ.


      • keltainen lehdistö
        Michael fani kirjoitti:

        Miehen ei annattu olla eläessään rauhassa koskaan,joten miksi pitää vielä, kun toinen on kuollut puhua hänestä pahaa. Jättäkää hänet jo rauhaan!!
        Michael,rest in peace!

        ei koskaan jättänyt Michaelia rauhaan, hävetkää!!


      • ei mennyt hyvä mies
        Maryja kirjoitti:

        MJ rauhassa ainakin näillä keskustelupalstoilla.Kyllä lehdet pitävät huolta hänen menneisyydestä. Tiedossa on hänen mennyt elämänsä. Täällä on niin paljon negatiivista hänen musiikistaan, että kertokaa Miksiköhän hänet on nimitetty Popin Kunikaaksi?

        juu kaikenlaiset kahjot kuunnelleet toista kahjoa ja viel kunkuks nimittäneet.
        hyvä et pääs ihmiset eroon tuosta hullusta


    • Niin surullista

      On nimittäin se, mitä harhaluuloja ihmisillä on edelleen. Tulette tänne viljelemään niitä, tiedättekö miten typerän kuvan teistä saa? Olen itse aina arvostanut omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, ei median massavirtojen mukana kulkevia. Oletteko ihan typeriä? Uskotte jokaisen jutun, mitä uutisissa ja varsinkin viihdeuutisissa teille syötetään? Jokainen mediassa kerrottu sana on teille totuus.. Tähänkö on tosiaan tultu. Ottakaa esim. tosta ihonvaalennuksestakin vähän itse selvää, hänellä oli ihosairaus nimeltään vitiligo. Se on jo todistettu, harmi vain media ei ole toitottanut totuutta niinkuin valetta.

      • valkoinen..

        ja toi on täysi fakta! hänen pitkäaikainen managerikin oli samaa mieltä, joten vittuun puheet että MJ olisi ollut joku pigmentti-sairaus..


      • .Jaakko.

        Sen verran täytyy kommentoida tuota uutisjuttua että itsehän henkilökohtaisesti uskon mitä uutisissa sanotaan pois suljettuna viihdeuutiset jos tietäisit minkälaiset perusteet niillä pitää olla että ne voi sanoa sen tv:ssä kaikelle kansalle niin ei ne sieltä ihan mitä sattuu paa tulemaan tulee meinaan aika kovat sankiot VARSINKIN jos kyseessä on nuinki suuri julkkis... Mitä jacksoniin tulee niin itsehän pidin sitä nätisti sanottuna sekopäänä, mutta varmasti teki joittenki mielestä hyvää musiikkia.


      • -kerro se meillekin-

        Mistä sinä tiedät totuuden ja mihin se totuus perustuu?


      • juhhu
        .Jaakko. kirjoitti:

        Sen verran täytyy kommentoida tuota uutisjuttua että itsehän henkilökohtaisesti uskon mitä uutisissa sanotaan pois suljettuna viihdeuutiset jos tietäisit minkälaiset perusteet niillä pitää olla että ne voi sanoa sen tv:ssä kaikelle kansalle niin ei ne sieltä ihan mitä sattuu paa tulemaan tulee meinaan aika kovat sankiot VARSINKIN jos kyseessä on nuinki suuri julkkis... Mitä jacksoniin tulee niin itsehän pidin sitä nätisti sanottuna sekopäänä, mutta varmasti teki joittenki mielestä hyvää musiikkia.

        sinähän saat henkilökohtaisesti olla hyväuskoinen ja uskoa ihan mihin vain. :) Kehottaisin kuitenkin olemaan vähemmän sinisilmäinen ja ajattelemaan omilla aivoilla mielummin kuin luottamaan sokeasti median sanaan.
        Kyllähän sitä kuulee jokaisen vähän mediassa esillä olevien tähtösten päivittelevän sitä, että lehdistö kirjoittaa ihan mitä sattuu. Iso osa ei lue itsestään kirjoitettuja juttuja sen takia, että ne on täyttä huuhaata. Niin että mites on..


      • joojuu
        valkoinen.. kirjoitti:

        ja toi on täysi fakta! hänen pitkäaikainen managerikin oli samaa mieltä, joten vittuun puheet että MJ olisi ollut joku pigmentti-sairaus..

        Etippä eka tietoa itse ja tuu vast sit puhuu, jookos.


      • manageria?
        valkoinen.. kirjoitti:

        ja toi on täysi fakta! hänen pitkäaikainen managerikin oli samaa mieltä, joten vittuun puheet että MJ olisi ollut joku pigmentti-sairaus..

        Niin, kävitkös ihan itse manageria jututtamassa? Itsekin bongasin jostakin verkosta kyseisen "uutisen", ja epäilin heti asian aitoutta. Vaan kylläpä varmaan jossain vaiheessa vielä varmistuu että Mj sairasti vitiligoa, jonka vuoksi hän ihoaan vaalensi. Artistille ei oikein suotavaa, jos iho on kuin mustavalkoinen maailmankartta. Artisti on itse sairaudestaan kertonut julkisesti, mutta media vain jaksaa revitellä juttua että mies haluaa itsestään valkoisen.


      • sitten faktaa,
        joojuu kirjoitti:

        Etippä eka tietoa itse ja tuu vast sit puhuu, jookos.

        ns. pigmentti-sairaudesta? oletteko lääkäreitä ja hoiditte jacksonia niin häh? hihihih


    • turhahko....

      sivu.

    • Ecomies

      Hauska sivu. Tällä nettiyhteydellä sivusto on tosin niin hidas, että odottelu rupeaa nopeasti jurppimaan. Idea on kuitenkin loistava!

    • oli..

      samaa tasoa kuin www.meatspin.com tai www.lemonparty.org

    • tämä on upeaa

      Hieno sivusto. Kiitos aloittajalle!

      :)

    • löötöpo
    • tiukkapipoklasari

      Olen klasari ja siksi en juurikaan välitä Michael Jacksonin musiikista. En silti hauku sitä paskaksi, sillä kyse on makuasioista.

      Vaan se, mikä minua tässä farssissa oksettaa, on se tapa, jolla yhdestä pipipääsurkimuksesta on tehty loppumaton rahasampo. Terapiaa se jätkä olisi tarvinnut ja rakastavat vanhemmat, vaan kuollessaankaan ei saa vilpitöntä kunnioitusta, vaan valmiiksi mietittyjä repliikkejä, tekoitkua ja lapsiltaankin selvästi TV -tuottajien valmiiksi kirjoitettuja, ulkoaopeteltuja puheita. Kaikki, jotka kynnelle kykenevät, hyökkäävät hyeenoina paikalle ja vääntävät itkua, että kyllä se Michael oli meille kaikille niin rakas! Niin rakas, että minäkin näyn TV:ssä hänen hautajaisissaan!

      Hyi helvetti! Hyi helvetin, helvetin helvetti!

      Sitä ihme sekopään kuolemaa on kaikki media täynnä, kaikki raha otetaan viimeiseen asti irti onnettomasta ihmisestä! Yhtä sirkusta oli koko elämä ja vielä kuolemastakin tehdään sirkusta. Viimeiseen asti, kaikki mehut sitruunasta.

      Väitetään, että koko maailma kunnioittaa Jacksonin muistoa.

      Mitä?

      Ensimmäisenä ryntäävät omaiset paikalle tutkimaan, että mihin se pälli on piilottanut rahansa! Ja media uutisoi: Äiti haluaa vaan rahat Michael -pojalta. Ja yleisö kauhistelee: mikä skandaali, Michaelista ei tykkää edes äiti! Hoo! "Kaikki Michael Jacksonin surullista lapsuudesta! Nyt vain Iltasanomissa!"

      Sitten lehdet julkaisevat valtavina otsikkoina, että juuri kuollut, korkeasti kunnioitettu Jackson painoi vaivaiset 50 kiloa, oli kalju ja ryppyinen ja ruma ja MAHANSISÄLTÖKIN käydään lehdissä seikkaperäisesti lävitse! "Katsokaa järkyttävät kuvat ja ruumisavausraportit! Nyt vain iltasanomissa!"

      Hyi olkoon! Ei ole ruumis edes kylmennyt vielä! KUKA TAHANSA muu ihminen saisi kuolemansa jälkeen enemmän kunnioitusta osakseen. Vaan Michael Jacksonin maallinen tomumaja on median omaisuutta. Kaikki otetaan irti.

      Ja nyt käydään läpi vielä, että murhasiko Michael itse itsensä, murhasiko hänen joku toinen vai oliko kyse vahingosta? Miltä tuntui murhata Michael Jackson? Tehdään kirja, elokuva ja 100 iltalehden lööppiä.

      Mitkä olivat Michael Jacksonin viimeiset sanat? Mitä se sanoi kenellekin?

      Mikä oli Michael Jacksonin viimeinen hammasharja? (myyty! 5000 dollaria!)
      Michael Jacksonin sukat!

      Kalsarit!

      Peruukki!

      Hilsettä peruukista!

      Peruukki palasina!

      Michael Jacksonin käsivoidepurkki!

      Teelusikka Michael Jacksonin viimeistä teemukista!

      Teepussi Michael Jacksonin viimeisestä teemukista!

      Ei Michael Jacksonia ole KENELLÄKÄÄN ikävä. Hänen lapsillaan korkeintaan, mutta jos olen oikein ymmärtänyt, ei Jacksonilta oikein edes isyys luonnistunut, kun oli lapsena jo hakattu persoonallisuusvammaiseksi.

      Ihmisillä on ikävä sitä hulabaloota, joka seurasi Jacksonia. Ihmisillä on ikävä ufomiestä, joka pelkäsi nenänsä tippuvan. Ei tule lisää Jacksonin levyjä enää, ei tule skandaaleja. Pitää alkaa vähitellen fanittamaan jotain toista normielämän ulkopuolelle tippunutta reppanaa.

      EI KENELLÄKÄÄN ole ikävä Michaelia. Pelkästään Michaelia. Ihan vaan Michaelia, joka oli kalju, sekava, narsistinen, ikävä ihminen. Se on hirvittävän surullista ja irvokasta, koska tuskin kenellekään kuolleelle on järjestetty komeampia hautajaisia ja suurempia julkisia itkujaisia.

      Minä olen klasari ja viisveisaan Michaelin musiikista. Mutta minä sanon teille:

      KATSOKAA NYT JUMALAUTA IHMISTÄ!

      Katsokaa, mihin te olette ihmisen alentaneet!

      Ei kukaan ole yhtä kuin imagonsa ja musiikkinsa. Niitä voi venyttää loputtomiin, ei legenda kuole koskaan. Media pitää siitä huolen - niin ja teidän rahakukkaronne ja skandaalinnnälkänne!

      Se, joka tässä on nyt kuollut, oli yksi pieni ihminen, joka pelkäsi yksin yöllä, söi lääkkeitä liikaa, kärsi luultavasti kivuista, jolla ei ollut hiuksia enää, ei ollut koskaan tyytyväinen itseensä, jota ei rakastanut äiti, ei isä ja joka ei osannut olla oikeasti kiva kellekään!

      Eikä kenelläkään ole ikävä.

      • Fanittaja M.J.

        katellut M:n musavideoita, haastatteluja ym. ja edes yrittäny katsoa mistä on kyse?
        Kaikenmaailman hemmot arvostelee ja selittää tietämättä mitään mistään.

        Jos te ikinä olette olleet kiinnostuneita hänestä ja hänen saavutuksistaan, niin osaisitte laskea yhteen 1 1. Kaikissa videoissa on jotain mikä on hänelle tärkeää, tapahtunut joskus, ollut merkittävä tapahtuma ym. Suurimmalla osalla vain ei riitä halu edes ymmärtää yhtään mitään. Tulkaa jauhaa asioista vasta kun olette tutustunut kaveriin ja hänen historiaansa. Se tosiaan ei aukene lukemalla iltalehteä tms.
        Ai niin, osaakste lontoota, koska laulujen sanat on englanninkielisiä ja sanoma aukenee vain niille jotka ymmärtää.


      • Fanittaja M.J.

        Mikä sun mielestäs tekee M:stä pipipään? Mikä tekee surkimuksen? Luokittelisin lähinnä sinut surkimukseksi. Ei mitään logiikkaa miksi tollasta latelet. Michael ei todellakaan ollut surkimus vaan ihannoitu artisti, kaunis, kiltti ja hyväätekevä myös hyväksikäytetty. Michael ei koskaan tehnyt kenellekään pahaa - päinvastoin. Hän auttoi sairaita, lahjoitti hyväntekeväisyyteen ja oli aina julkisuudessa iloinen ja toiset huomioonottava ja kohtelias. Tätä ei voi sanoa joistain toisista, jotka näyttää medialle keskisormea , PERSETTÄ, ym. Michael oli viimeisiä medialle ystävällisiä artisteja. Katsokaa hänen videoitaan, niissä näkyy laatu ja vaivannäkö, Tänä päivänä näytetään persuksien heiluntaa, jalkoja,l tissejä ym. Se on nykynuorison viihdettä. Ei mitään saumaa M:ään nähden. Heilukaa ja huojukaa päivän musavideoiden kanssa, jättäkää Michael rauhaan ja antakaa niiden nauttia jotka haluaa. V..ttuaki sillä on väliä mihin kuoli ja miksi!!!!
        Itkettää vain kuin tuollainen lahjakkuus vietiin meiltä eikä hän tule koskaan takaisin. Kukaan ei edes koskaan tule olemaan niin hyvä tanssimaan saatikka näkemään vaivaa omien esitystensä suhteen kuin hän. Nykynuoriso tyytyy tusinakamaan suurimmaksi osaksi - poikkeuksia tietysti on, mutta pääosin riittää kun on vähän seksi, miehiä, naisia , rahaa ja glamouria videossa ja myynti käy. tosin ei koskaan kukaan tule pääsee siihen tasoon kuin M. R.I.P. I love You M.


      • täysin samaa mieltä!

        Täysi totuus, ja osaltaan tähän kurjaan kohtaloon, ovat vaikuttaneet ne fanit, jotka haluavat tietää kaiken idolinsa elämästä. Paskalehdiltä meni nyt yksi varma täky. Itse en koskaan fanittanut Jacksonia, mutta kiva jos hän teki musiikkia, josta ihmiset pitivät. Se, että jonkun minä-kuva on noin pahasti pirstaleina, että pitää itseään leikellä, valkaista ja lääkitä on erittäin surullista, mutta ehkä maailman kuva.
        Kiitos tekstistäsi, se oli loistava!


      • sinunko syy
        Fanittaja M.J. kirjoitti:

        Mikä sun mielestäs tekee M:stä pipipään? Mikä tekee surkimuksen? Luokittelisin lähinnä sinut surkimukseksi. Ei mitään logiikkaa miksi tollasta latelet. Michael ei todellakaan ollut surkimus vaan ihannoitu artisti, kaunis, kiltti ja hyväätekevä myös hyväksikäytetty. Michael ei koskaan tehnyt kenellekään pahaa - päinvastoin. Hän auttoi sairaita, lahjoitti hyväntekeväisyyteen ja oli aina julkisuudessa iloinen ja toiset huomioonottava ja kohtelias. Tätä ei voi sanoa joistain toisista, jotka näyttää medialle keskisormea , PERSETTÄ, ym. Michael oli viimeisiä medialle ystävällisiä artisteja. Katsokaa hänen videoitaan, niissä näkyy laatu ja vaivannäkö, Tänä päivänä näytetään persuksien heiluntaa, jalkoja,l tissejä ym. Se on nykynuorison viihdettä. Ei mitään saumaa M:ään nähden. Heilukaa ja huojukaa päivän musavideoiden kanssa, jättäkää Michael rauhaan ja antakaa niiden nauttia jotka haluaa. V..ttuaki sillä on väliä mihin kuoli ja miksi!!!!
        Itkettää vain kuin tuollainen lahjakkuus vietiin meiltä eikä hän tule koskaan takaisin. Kukaan ei edes koskaan tule olemaan niin hyvä tanssimaan saatikka näkemään vaivaa omien esitystensä suhteen kuin hän. Nykynuoriso tyytyy tusinakamaan suurimmaksi osaksi - poikkeuksia tietysti on, mutta pääosin riittää kun on vähän seksi, miehiä, naisia , rahaa ja glamouria videossa ja myynti käy. tosin ei koskaan kukaan tule pääsee siihen tasoon kuin M. R.I.P. I love You M.

        ihminen joka haluaa muuttaa ulkonäkönsä toiseksi kärsii mielenterveysongelmista, sitä et voine kiistää? Jos hän olisi ollut elämäänsä tyytyväinen, ei hänen olisi tarvinnut vetää cocktailialääkkeitä, ei hiippailla ostoksille yöaikaan, ei eristäytyä ulkomaailmasta. Oli syy sitten onnettoman lapsuuden tai julkisuudenpaineitten, hän ei ollut tyytyväinen, sinun rakkautesi ei voinut häntä pelastaa. Voipi vain pohtia, mitä hän olisi ollut, jos hän olisi saanut lapsineen elää vapaasti...
        Musiikki on muuten sen verran makuasia, että sitä on turha lähteä kritisoimaan, sinunkaan.


      • minä-minä ja minä
        Fanittaja M.J. kirjoitti:

        Mikä sun mielestäs tekee M:stä pipipään? Mikä tekee surkimuksen? Luokittelisin lähinnä sinut surkimukseksi. Ei mitään logiikkaa miksi tollasta latelet. Michael ei todellakaan ollut surkimus vaan ihannoitu artisti, kaunis, kiltti ja hyväätekevä myös hyväksikäytetty. Michael ei koskaan tehnyt kenellekään pahaa - päinvastoin. Hän auttoi sairaita, lahjoitti hyväntekeväisyyteen ja oli aina julkisuudessa iloinen ja toiset huomioonottava ja kohtelias. Tätä ei voi sanoa joistain toisista, jotka näyttää medialle keskisormea , PERSETTÄ, ym. Michael oli viimeisiä medialle ystävällisiä artisteja. Katsokaa hänen videoitaan, niissä näkyy laatu ja vaivannäkö, Tänä päivänä näytetään persuksien heiluntaa, jalkoja,l tissejä ym. Se on nykynuorison viihdettä. Ei mitään saumaa M:ään nähden. Heilukaa ja huojukaa päivän musavideoiden kanssa, jättäkää Michael rauhaan ja antakaa niiden nauttia jotka haluaa. V..ttuaki sillä on väliä mihin kuoli ja miksi!!!!
        Itkettää vain kuin tuollainen lahjakkuus vietiin meiltä eikä hän tule koskaan takaisin. Kukaan ei edes koskaan tule olemaan niin hyvä tanssimaan saatikka näkemään vaivaa omien esitystensä suhteen kuin hän. Nykynuoriso tyytyy tusinakamaan suurimmaksi osaksi - poikkeuksia tietysti on, mutta pääosin riittää kun on vähän seksi, miehiä, naisia , rahaa ja glamouria videossa ja myynti käy. tosin ei koskaan kukaan tule pääsee siihen tasoon kuin M. R.I.P. I love You M.

        MINULTA on nyt viety rakkauden kohde, nyyhkis, MINÄ en koskaan enää näe Michaelia(paitsi youtubista ja kaikista tallenteista joita on ja tulee olemaan) MINÄ en pääse enää koskaan Jacksonin keikalle(tosin tämän suunnitellun piti olla viimeinen, eikä mulla ollut siihen lippuja, kun en tiennyt että se delaa) MINULTA on viety idoli!!
        Tuleeko koskaan mieleen, että kenties tämä idoli oli TÄYSIN kyllästynyt lehdistöön ja kuolaaviin faneihin, menetettyyn vapauteen. Entä jos hän halusi rauhan ja pois tästä maailmasta, pitäisikö sitä kunnioittaa? Sinäkin voit katsella ja kuunnella sitä Jacksonia, joka oli kunnossa 80- ja 90-luvulla, sillä epäilemättä hänellä oli omat epäilyksensä, miten keikat nyt 2009 olisivat sujuneet.


      • onko se kellekkään
        Fanittaja M.J. kirjoitti:

        Mikä sun mielestäs tekee M:stä pipipään? Mikä tekee surkimuksen? Luokittelisin lähinnä sinut surkimukseksi. Ei mitään logiikkaa miksi tollasta latelet. Michael ei todellakaan ollut surkimus vaan ihannoitu artisti, kaunis, kiltti ja hyväätekevä myös hyväksikäytetty. Michael ei koskaan tehnyt kenellekään pahaa - päinvastoin. Hän auttoi sairaita, lahjoitti hyväntekeväisyyteen ja oli aina julkisuudessa iloinen ja toiset huomioonottava ja kohtelias. Tätä ei voi sanoa joistain toisista, jotka näyttää medialle keskisormea , PERSETTÄ, ym. Michael oli viimeisiä medialle ystävällisiä artisteja. Katsokaa hänen videoitaan, niissä näkyy laatu ja vaivannäkö, Tänä päivänä näytetään persuksien heiluntaa, jalkoja,l tissejä ym. Se on nykynuorison viihdettä. Ei mitään saumaa M:ään nähden. Heilukaa ja huojukaa päivän musavideoiden kanssa, jättäkää Michael rauhaan ja antakaa niiden nauttia jotka haluaa. V..ttuaki sillä on väliä mihin kuoli ja miksi!!!!
        Itkettää vain kuin tuollainen lahjakkuus vietiin meiltä eikä hän tule koskaan takaisin. Kukaan ei edes koskaan tule olemaan niin hyvä tanssimaan saatikka näkemään vaivaa omien esitystensä suhteen kuin hän. Nykynuoriso tyytyy tusinakamaan suurimmaksi osaksi - poikkeuksia tietysti on, mutta pääosin riittää kun on vähän seksi, miehiä, naisia , rahaa ja glamouria videossa ja myynti käy. tosin ei koskaan kukaan tule pääsee siihen tasoon kuin M. R.I.P. I love You M.

        pahaa tehny? Olitko vieressä 24/7????


      • Mi.Kos.

        klasari se siinä hehkuttaa? Ootkos joku murkku ehkä? Ootko muuten ottanut lääkkeesi, hei haloo? Hanki oma elämä!


    • Minulle Michael oli lapsuuden ajan idoli, jota arvostin ja ihailin suuresti. Tiesin, että hänellä oli onneton lapsuus. Ja olen siitä kovin surullinen, ettei hän täällä eläessään kyennyt siitä koskaan toipumaan.

      En tuntenut häntä, mutta käsittääkseni hän oli herkkä, hyväntahtoinen ja lahjakas. Erinomainen laulaja, tanssija, osasipa tehdä itsekin lauluja.
      Herkille ihmisille maailma, saatikka media, on kova ja kylmä. Valitettavasti hänen isänsäkin oli sitä hänelle.

      Mielestäni minulla on oikeus surra hänen ennenaikaista poismenoaan. Jokaisella on omat juttunsa, mistä pitää, ei siitä tarvitse alkaa haukkua tai morkkaamaan ketään. Tosin tuntuu, että se on Suomessa tapana. On se kumma ettei osata mitään hyvää sanoa toiselle, mutta negatiivista asiaa senkin edestä.

      Tietääkseni Michael myös antoi levyjensä tuotosta hyväntekeväisyyteen ja kirjoitti useita lauluja siitä, että ihmiset ja maailma voisivat paremmin.

      Media on haaskalintu, joka ei muutu ennenkuin moni muu asia muuttuu sitä ennen. Itse hyvin harvoin ostan mitään iltapäivälehtiä. Tuskin se kyllä mitään tuonne rapakon taakse vaikuttaa.

      Minuun hän ainakin jätti lähtemättömän vaikutuksen jo parikymmentä vuotta sitten. Hän oli erilainen, hyvä, käytti musiikkivideota kertoakseen tarinan.

      Ihmettelen sitä, miksei kukaan hänen läheisensä auttanut häntä. Jos he kerta tiesivät Michaelin ongelmista.

      Toivon, että nyt hänellä on hyvä olla.

      • ei-idoleita

        mutta ehkä juuri tämä puoli-jumalaksi nostaminen saa ns. karvat pystyyn. Et tuntenut häntä, mutta käsittääksesi hän oli hyvätahtoinen, mistä niin päättelet, summasta jonka hän sijoitti hyväntekeväisyyteen, jos hänellä oli jostain huono-omatunto tai tahtoi amerikkalaiseen tapaan sijoittaa rahaa, niin että sai verovähennyksiä??Jos veljeni ravaisi plastiikkakirurgilla ja olis aivan tokkurassa, niin tietäisin, että hänellä on pahoja ongelmia, eriasia sitten on, voisinko häntä auttaa.


      • juujuu
        ei-idoleita kirjoitti:

        mutta ehkä juuri tämä puoli-jumalaksi nostaminen saa ns. karvat pystyyn. Et tuntenut häntä, mutta käsittääksesi hän oli hyvätahtoinen, mistä niin päättelet, summasta jonka hän sijoitti hyväntekeväisyyteen, jos hänellä oli jostain huono-omatunto tai tahtoi amerikkalaiseen tapaan sijoittaa rahaa, niin että sai verovähennyksiä??Jos veljeni ravaisi plastiikkakirurgilla ja olis aivan tokkurassa, niin tietäisin, että hänellä on pahoja ongelmia, eriasia sitten on, voisinko häntä auttaa.

        ja sinä tunnut tietävän kaiken Michaelista. Että hän ravasi kirurgeilla ja lahjoitti rahaa omantuntonsa ja veronvähennyksien takia? En sano ettei Michaelilla olisi ollut omia ongelmiaan niinkuin jokaisella meistä, mutta minkä takia ihmiset laukoo täällä asioita joista ei oo harmainta hajuakaan? MISTÄ KUKAAN TIETÄÄ MITÄÄN? Ootta lehdistä lukeneet ja piättä niitä sitte tosina. Tosi älykästä porukkaa.


      • tarskah
        juujuu kirjoitti:

        ja sinä tunnut tietävän kaiken Michaelista. Että hän ravasi kirurgeilla ja lahjoitti rahaa omantuntonsa ja veronvähennyksien takia? En sano ettei Michaelilla olisi ollut omia ongelmiaan niinkuin jokaisella meistä, mutta minkä takia ihmiset laukoo täällä asioita joista ei oo harmainta hajuakaan? MISTÄ KUKAAN TIETÄÄ MITÄÄN? Ootta lehdistä lukeneet ja piättä niitä sitte tosina. Tosi älykästä porukkaa.

        Mitäköhän itse sitten tiedät? Lehdet eivät välttämättä kerro totuutta, mutta kyllä uskon, että jos lehdissä, teeveessä ja netissä (eri paikoissa) on suunnilleen samaa asiaa niin kyllä mielestäni se riittää tarpeeksi lähelle julkista totuutta Mikkestä... Yksityinen elämä on eri asia... Sekä itseni mielestä Mikke oli mahtava muusikko sekä taiteilija.


      • hanki lasit
        juujuu kirjoitti:

        ja sinä tunnut tietävän kaiken Michaelista. Että hän ravasi kirurgeilla ja lahjoitti rahaa omantuntonsa ja veronvähennyksien takia? En sano ettei Michaelilla olisi ollut omia ongelmiaan niinkuin jokaisella meistä, mutta minkä takia ihmiset laukoo täällä asioita joista ei oo harmainta hajuakaan? MISTÄ KUKAAN TIETÄÄ MITÄÄN? Ootta lehdistä lukeneet ja piättä niitä sitte tosina. Tosi älykästä porukkaa.

        eipä tarvitse, kuin katsoa valokuvia eri vuosilta ja niistä näkee, että kasvot ovat kokeneet melkoisen muodonmuutoksen ja kyse ei ole mistään luonnollisesta vanhenemisesta. Yritinkin sanoa, että kukaan ei tiennyt, oliko kaveri hyvä luonteeltaan ja mikään rahasumma hyväntekeväisyyteen ei ole siitä tae.


      • evvkiinnostaa
        hanki lasit kirjoitti:

        eipä tarvitse, kuin katsoa valokuvia eri vuosilta ja niistä näkee, että kasvot ovat kokeneet melkoisen muodonmuutoksen ja kyse ei ole mistään luonnollisesta vanhenemisesta. Yritinkin sanoa, että kukaan ei tiennyt, oliko kaveri hyvä luonteeltaan ja mikään rahasumma hyväntekeväisyyteen ei ole siitä tae.

        niinpä niin ja monet lukuisat oikeudenkäynnit ja ymm ymm sellane se jannu oli...siinä nähää mitä raha ja kusi päässä saa aikaan...


      • Yuo kademielisyys...
        evvkiinnostaa kirjoitti:

        niinpä niin ja monet lukuisat oikeudenkäynnit ja ymm ymm sellane se jannu oli...siinä nähää mitä raha ja kusi päässä saa aikaan...

        Todettiin syyttömäksi! Sinunlaistesi kateellisten panetteluja.


    • MJforever

      katoin noita !" miten sin voi laittaa oma " ?

    • jo on =D
    • .............

      ähki laulaessaan? Oliko sillä kakkahätä? Lasketaanko tikistely musiikiksi?

      • paskajussi12

        RIP MIKAEL JAKSON


    • i love him

      arvosta mitään.

      Ihmettelen ettei muistotilaisuutta lähetetty suorana kuten suuret kanavat bbc ym.

      Onneksi näkee ja kuulee mitä muualla maailmassa tapahtuu.

      Jackson on legenda ja aivan omaa luokkaansa artistina.

      Hautajaisten jälkeistä muistotilaisuutta katsoi 30 miljoonaa ilhmistä, siis sitä teidän tukiastanne kuten jossain viestissä M J tä verrattiin. Oikeasti hävettää olla suomalainen välillä.

    • KING OF POP

      nyt on kuollut michael jackson popin kuningas rakastan häntä aina elämäni loppuun saakka enkä häpeä sitä päivää kun viimeksi tapasin hänet loss angelesissa kaupassa. I LOVE YOU MICHAEL JACKSON KING OF POP

      • :O

        Miksi häpeäisit sitä päivää?


    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1507
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1370
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      75
      1146
    4. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1109
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      66
      1068
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      74
      965
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      68
      895
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      890
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      12
      831
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      33
      803
    Aihe