huonoin haulikkotyyppi

Yksipiippuinen kertalaukaushaulikko on tietty vähän rajoittunut, koska toisen panoksen lataaminen vie aikaa, mutta vähänpä sellaisia taitaa enää käytössä olla.

Minusta itselataava haulikko on "huono" metsällä siinä mielessä että se lataa aina seuraavan patruunan piippuun vaikka sellaista ei tarvitsisikaan ja heittelee hylsyt pitkin mäkeä minne sattuu.

Mun mielestä mulle sopii parhaiten rinnakkaispiippunen koska tykkään ampua rinnakkain lentäviä sorsia. Huonoin mun mielestä on yksipiippunen haulikko kun sillä vaan ammutaan yksinlentäviä sorsia, no tietty sitten päälekkäispiippunenkin on hyvä, mut harvoin sorsat kuitenkin lentää päälekkäin.
Kävin eilen ampumaradalla jo kohdistamassa haulikkoni tulevaa sorsastusta varten, hiukan oli muuttunut viimevuodesta varmaan sen verran tärähtänyt jossain no nyt on kohdallaan kuitenkin.

olen sitä mieltä, että pulttilukkoversio ja täysautomaattinen ovat huonoimmat.

Toisen myin aikoinaan pois ja toista en ole vielä saanut hankittua, mutta toivossa on hyvä elää...

http://www.hilavitkutin.com/videoblogi/2008/02/04/aa12-maailman-ensimmainen-taysautomaattinen-haulikko/

USA:n Vietnamin sodan aikaisissa salaisissa jokioperaatioissa käyttämä täysautomaattinen nuolipanoksia ("flesettejä") ampuva haulikko on siitä huono että sellaista ei tahdo mistään löytää.

Huonoin haulikko ja yleensä ase on se joka ei tapa vaikka kuinka monesti ampuu peräkkäin, siis puoliautomaatti joka on ampumataidottoman käsissä.

Huonoin ase on se mikä ei tapa vaikka kuinka monesti ampuis, siis puoliautomaatti joka on ampumataidottoman käsissä