toimisikin poliisille osoitettuna niin poliisin varsinainen velvoite on rikosilmoitukset hävinneistä rahoista.
Vaikka muroja syytetään sivuille tunkeutumisesta niin tarvitaan vähän myös ohjelmointitaitoa suojaamisessa ennen näin mittavaan busnekseen ryhtymistä.
Kuinka mies joka kompastuu sivujen ohjelmoinnissa pystyisi avanseerattuun valuuttaohjelmaan?
Vaikka Hannut valuuttaohjelma
36
702
Vastaukset
- ei valuuttakauppaa...
Mutta ei ollut MITÄÄN valuuttakauppaa. Oli vain lisenssikauppaa. Sen on nyt myöntäneet kaikki.
oikein ymmärtänyt niin rikosilmoitukset rahojen häviämisestä ovat olleet "siotuksia"eikä minkäänlaisia ostoksia.
On vain odotettu että joku hyväntahtoinen monistaisi siotuksen mikä myös oli selvästi näytöllä nähtävissä.- Naamarmies
sunlin kirjoitti:
oikein ymmärtänyt niin rikosilmoitukset rahojen häviämisestä ovat olleet "siotuksia"eikä minkäänlaisia ostoksia.
On vain odotettu että joku hyväntahtoinen monistaisi siotuksen mikä myös oli selvästi näytöllä nähtävissä.Olette hitusen jäljessä noissa teidän jutuissa. money money
- maatalouden
sunlin kirjoitti:
oikein ymmärtänyt niin rikosilmoitukset rahojen häviämisestä ovat olleet "siotuksia"eikä minkäänlaisia ostoksia.
On vain odotettu että joku hyväntahtoinen monistaisi siotuksen mikä myös oli selvästi näytöllä nähtävissä.Puolelle sinne sikalaan, mutta tarkoititko kenties "sijoituksia"?;)
- ymmärtävät
maatalouden kirjoitti:
Puolelle sinne sikalaan, mutta tarkoititko kenties "sijoituksia"?;)
fx-signals-valuuttakauppaohjelmistosta????
eivät todellakaan ole mitään valuuttakaupan asiantuntijoita!!!!!
tähän sopii hyvin vertaus: hannun ohjelmisto on heille "kuin helmiä sioille" maatalouden kirjoitti:
Puolelle sinne sikalaan, mutta tarkoititko kenties "sijoituksia"?;)
ettei minun tarvinnut tätä ihan suoraan sanoa.
- ne tutkijat
ymmärtävät kirjoitti:
fx-signals-valuuttakauppaohjelmistosta????
eivät todellakaan ole mitään valuuttakaupan asiantuntijoita!!!!!
tähän sopii hyvin vertaus: hannun ohjelmisto on heille "kuin helmiä sioille"nyt mitään monitoimiammattilaisia ole. Ei niiden tarvitsekaan ymmärtää siitä yhtään mitään. Poliisi käyttää tarvittaessa riippumattomia asiantuntijoita selvittämään itselleen epäselvät asiat. Joskus voidaan ottaa yhteyttä ulkomaiseen poliisiviranomaiseen josta saadaan tietotaitoa.
- Jorgga
sunlin kirjoitti:
ettei minun tarvinnut tätä ihan suoraan sanoa.
Sillä ei ole mitään merkitystä, toimiiko ohjelma. Näille tunkeille on täysin selvästi luvattu, että heidän rahoillaan käydään valuuttakauppaa ja siitä on huima tuottohistoria. Täysin selvästi luvattiin tällaisen olevan mahdollista. Lisäksi heidän tilitietonsa kasvoi kovaa kyytiä serverillä ilman mitään omaa kaupankäyntiä valuutalla tai lisensseillä.
Jos valuuttakauppaa ei olekaan WC:n toimesta käyty heidän rahoillaan heidän puolestaan on kyseessä selvä petos.
Se, että pökäleet jälkikäteen muuttaa tarinaa toiseksi on yhdentekevää. Se, onko ohjelma jollainlailla toimivana olemassa on yhdentekevää. Vain sillä on merkitystä millä lupauksilla pökäleet keräsi tunkkien rahat ja toteutuiko ne lupaukset. - suolimuromaisesti
Jorgga kirjoitti:
Sillä ei ole mitään merkitystä, toimiiko ohjelma. Näille tunkeille on täysin selvästi luvattu, että heidän rahoillaan käydään valuuttakauppaa ja siitä on huima tuottohistoria. Täysin selvästi luvattiin tällaisen olevan mahdollista. Lisäksi heidän tilitietonsa kasvoi kovaa kyytiä serverillä ilman mitään omaa kaupankäyntiä valuutalla tai lisensseillä.
Jos valuuttakauppaa ei olekaan WC:n toimesta käyty heidän rahoillaan heidän puolestaan on kyseessä selvä petos.
Se, että pökäleet jälkikäteen muuttaa tarinaa toiseksi on yhdentekevää. Se, onko ohjelma jollainlailla toimivana olemassa on yhdentekevää. Vain sillä on merkitystä millä lupauksilla pökäleet keräsi tunkkien rahat ja toteutuiko ne lupaukset.Hieman periksi ja se kuuluisa MP3 soitin onkin saamassa uusia ulottuvuuksia ja ymmärsinkö oikein, että epäilet sillä jo olevan jonkinlaisia toimivuuksia?;)
Pelottaako sinua suolimuro?
>Lisäksi heidän tilitietonsa kasvoi kovaa kyytiä serverillä ilman mitään omaa kaupankäyntiä valuutalla tai lisensseillä.
Jos puhutaan pelkästään A-lisensseistä joita ostin 7000 eurolla 1€/kpl niin puhutaan pelkästään passiivisesta tuotosta 15€/kpl, mikä ei ollut vielä edes korkein hinta, niin
passiivinen tuotto oli silloin 105000€ - 7000€ = 98000€
>
Jos valuuttakauppaa ei olekaan WC:n toimesta käyty heidän rahoillaan heidän puolestaan on kyseessä selvä petos.
Ohjeissa sanotaan, että Wc ei käy valuuttakauppaa jäsentensä rahoilla ja WC:ssä ja WC ei käynyt valuuttakauppaa missään sillä se oli clubi/kirjanpitoalusta/lisenssikauppa-alusta ja valuuttakauppaa käytiin aivan muualla, mutta missä mittakaavassa niin sillä ei ole mitään merkitystä koska tuottoja tuli X-lisenssien kautta aina siihen asti, kunnes JOKU sekoitti hommelit ja sekin on tässä pikkuhiljaa selviämässä, että se ei ollut Hannu! - Mielestäni sinä
sunlin kirjoitti:
ettei minun tarvinnut tätä ihan suoraan sanoa.
Voitkin sitten olla toistaiseksi siottaja sunlin.:)
Hyvää yötä takametsien miehet! - jessespers
suolimuromaisesti kirjoitti:
Hieman periksi ja se kuuluisa MP3 soitin onkin saamassa uusia ulottuvuuksia ja ymmärsinkö oikein, että epäilet sillä jo olevan jonkinlaisia toimivuuksia?;)
Pelottaako sinua suolimuro?
>Lisäksi heidän tilitietonsa kasvoi kovaa kyytiä serverillä ilman mitään omaa kaupankäyntiä valuutalla tai lisensseillä.
Jos puhutaan pelkästään A-lisensseistä joita ostin 7000 eurolla 1€/kpl niin puhutaan pelkästään passiivisesta tuotosta 15€/kpl, mikä ei ollut vielä edes korkein hinta, niin
passiivinen tuotto oli silloin 105000€ - 7000€ = 98000€
>
Jos valuuttakauppaa ei olekaan WC:n toimesta käyty heidän rahoillaan heidän puolestaan on kyseessä selvä petos.
Ohjeissa sanotaan, että Wc ei käy valuuttakauppaa jäsentensä rahoilla ja WC:ssä ja WC ei käynyt valuuttakauppaa missään sillä se oli clubi/kirjanpitoalusta/lisenssikauppa-alusta ja valuuttakauppaa käytiin aivan muualla, mutta missä mittakaavassa niin sillä ei ole mitään merkitystä koska tuottoja tuli X-lisenssien kautta aina siihen asti, kunnes JOKU sekoitti hommelit ja sekin on tässä pikkuhiljaa selviämässä, että se ei ollut Hannu!X-lisenssi, license to make serious mani. Toki nyt tämä vasta tuli selväksi. Rehellinen, aiheetta epäilty yhtiö. Hannu vapaaksi ja ihmisoikeudet kunniaan! Kutsukaa takatukan venepartio takasin, jos se on vielä pinnalla. Hoidetaan tämä nyt lakia ja isänmaata kunnioittaen.
Ja EOK! Sorry teitä ei enää tarvita. Meillä o X-lisenssi! Menkää vaikka ongelle. Viranomainen ilmatieteenlaitokselta on luvannut hyviä ilmoja. - Jorgga
suolimuromaisesti kirjoitti:
Hieman periksi ja se kuuluisa MP3 soitin onkin saamassa uusia ulottuvuuksia ja ymmärsinkö oikein, että epäilet sillä jo olevan jonkinlaisia toimivuuksia?;)
Pelottaako sinua suolimuro?
>Lisäksi heidän tilitietonsa kasvoi kovaa kyytiä serverillä ilman mitään omaa kaupankäyntiä valuutalla tai lisensseillä.
Jos puhutaan pelkästään A-lisensseistä joita ostin 7000 eurolla 1€/kpl niin puhutaan pelkästään passiivisesta tuotosta 15€/kpl, mikä ei ollut vielä edes korkein hinta, niin
passiivinen tuotto oli silloin 105000€ - 7000€ = 98000€
>
Jos valuuttakauppaa ei olekaan WC:n toimesta käyty heidän rahoillaan heidän puolestaan on kyseessä selvä petos.
Ohjeissa sanotaan, että Wc ei käy valuuttakauppaa jäsentensä rahoilla ja WC:ssä ja WC ei käynyt valuuttakauppaa missään sillä se oli clubi/kirjanpitoalusta/lisenssikauppa-alusta ja valuuttakauppaa käytiin aivan muualla, mutta missä mittakaavassa niin sillä ei ole mitään merkitystä koska tuottoja tuli X-lisenssien kautta aina siihen asti, kunnes JOKU sekoitti hommelit ja sekin on tässä pikkuhiljaa selviämässä, että se ei ollut Hannu!Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos. Aivansama mitä kuvioita te jälkikäteen keksitte sillä tästä lupauksesta on todisteita riittämiin.
- Naamarimies
Jorgga kirjoitti:
Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos. Aivansama mitä kuvioita te jälkikäteen keksitte sillä tästä lupauksesta on todisteita riittämiin.
olet ymmärtänyt väärin. Valitettavasti rautalanka on loppu.
- ohjelma!
ymmärtävät kirjoitti:
fx-signals-valuuttakauppaohjelmistosta????
eivät todellakaan ole mitään valuuttakaupan asiantuntijoita!!!!!
tähän sopii hyvin vertaus: hannun ohjelmisto on heille "kuin helmiä sioille"Eihän siitä paljoa silloin tarvitse ymmärtääkkään.
Töpseli seinään, tietokone päälle ja sijoittamaan "valitsemalleen" valuutta alustalle ohjelman antamien "automaattisten" osto ja myyntisuositusten mukaisesti niin paljon euroja kuin perse kestää.
Sitten vaan seurailee ruudulta kuinka potti kasvaa, ainakin historiallisen ja jo aiempina vuosina toteutuneen valuuttakaupan perusteella odotettavaa n. 400% vuosituottoa.
Miksihän sitä ohjelmaa ei muuten kukaan käytä? - niin sitä pitää
Naamarimies kirjoitti:
olet ymmärtänyt väärin. Valitettavasti rautalanka on loppu.
Naamispojun rautalanka on loppu, mutta beeässää riittää.
- on puhuttu
Jorgga kirjoitti:
Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos. Aivansama mitä kuvioita te jälkikäteen keksitte sillä tästä lupauksesta on todisteita riittämiin.
Yli 10000-ihmiselle?
>Suurin osa lähti mukaan
Kirjoittanut: Jorgga / Tänään / klo 06:39
Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos.
Hannu otti monta kertaa kuitenkin asian esille foorumilla ja henkilökohtaisissa keskusteluissa, että jäsenten rahoilla ei treidata ja lisäksi tämän on ollut Wincapitan säännöissä ja mm. ainutlaatuisassa lehdistötiedotteessa se sanotaan selvästi 27.9.2007
Oleellista on käsittäkseni kuitenkin se, että totutuneet tuotot myös X-lisenssiin kohdistuen maksettiin.
Kertoisitko muuten miten on mahdollista treidata jäsenten rahoilla, kun X-lisenssit
omisti WC/WWI ja ainoastaan niiden kautta tuottoja mm. valuuttakaupasta AINOASTAAN maksettiin?;) HEH HEH!
Et siis pystynyt myymään X-lisenssejä, koska et omistanut niitä!:)
Hyvä suolimuro, yritä edes! - []}\
on puhuttu kirjoitti:
Yli 10000-ihmiselle?
>Suurin osa lähti mukaan
Kirjoittanut: Jorgga / Tänään / klo 06:39
Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos.
Hannu otti monta kertaa kuitenkin asian esille foorumilla ja henkilökohtaisissa keskusteluissa, että jäsenten rahoilla ei treidata ja lisäksi tämän on ollut Wincapitan säännöissä ja mm. ainutlaatuisassa lehdistötiedotteessa se sanotaan selvästi 27.9.2007
Oleellista on käsittäkseni kuitenkin se, että totutuneet tuotot myös X-lisenssiin kohdistuen maksettiin.
Kertoisitko muuten miten on mahdollista treidata jäsenten rahoilla, kun X-lisenssit
omisti WC/WWI ja ainoastaan niiden kautta tuottoja mm. valuuttakaupasta AINOASTAAN maksettiin?;) HEH HEH!
Et siis pystynyt myymään X-lisenssejä, koska et omistanut niitä!:)
Hyvä suolimuro, yritä edes!Ne puheet oli silloin vallalla. Juuri valuuttakauppaan siinä sijoitettiin, ei mihinkään muuhun. Ilman mitään kaupantekoa rahasaldo kasvoi kauheaa kyytiä ja mittari näytti koska aina kauppa tehtiin. Tulevaa tuottoa valuuttakaupasta ei ihan varmaksi luvatu mutta tuottohistoriaa esiteltiin ylpeänä.
Näillä puheilla moni sijoitti rahojaan wc:n treidattavaksi jota ei sitten ole tapahtunutkaan, selkeä petos on kyseessä.
Teidän säännöt on ihan turhia koska muut oli puheet sijoituksia haalittaessa. - tosiaan...
on puhuttu kirjoitti:
Yli 10000-ihmiselle?
>Suurin osa lähti mukaan
Kirjoittanut: Jorgga / Tänään / klo 06:39
Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos.
Hannu otti monta kertaa kuitenkin asian esille foorumilla ja henkilökohtaisissa keskusteluissa, että jäsenten rahoilla ei treidata ja lisäksi tämän on ollut Wincapitan säännöissä ja mm. ainutlaatuisassa lehdistötiedotteessa se sanotaan selvästi 27.9.2007
Oleellista on käsittäkseni kuitenkin se, että totutuneet tuotot myös X-lisenssiin kohdistuen maksettiin.
Kertoisitko muuten miten on mahdollista treidata jäsenten rahoilla, kun X-lisenssit
omisti WC/WWI ja ainoastaan niiden kautta tuottoja mm. valuuttakaupasta AINOASTAAN maksettiin?;) HEH HEH!
Et siis pystynyt myymään X-lisenssejä, koska et omistanut niitä!:)
Hyvä suolimuro, yritä edes!Syyskuussa 2007 siis pedattiin maaliskuuta 2008.
Sitä ennen lupaukset olivat todistettavasti muuta, ja lupaajat vastaavat siitä. - säännöissä kielletty
[]}\ kirjoitti:
Ne puheet oli silloin vallalla. Juuri valuuttakauppaan siinä sijoitettiin, ei mihinkään muuhun. Ilman mitään kaupantekoa rahasaldo kasvoi kauheaa kyytiä ja mittari näytti koska aina kauppa tehtiin. Tulevaa tuottoa valuuttakaupasta ei ihan varmaksi luvatu mutta tuottohistoriaa esiteltiin ylpeänä.
Näillä puheilla moni sijoitti rahojaan wc:n treidattavaksi jota ei sitten ole tapahtunutkaan, selkeä petos on kyseessä.
Teidän säännöt on ihan turhia koska muut oli puheet sijoituksia haalittaessa.Ja siitä kantaa vastuunsa yksin vyölaukkumies, en edes halua sitä kommentoida mitenkään, koska se on turhaa.
Mahdollisilla käräjilläkin pureudutaan tietenkin Wincapitan kohdalla vain ja ainoastaan Wincapitan omiin sääntöihin, eikä mihinkään peräkammarin einarin videoesitykseen, jotka säännöt kieltävät.
Se on kyllä totta, että eräille jäsenille piti oikein lekalla takoa päähän, että jäsenten rahoilla ei käydä valuuttakauppaa ja silti saattoi muutama urpo edelleen kertoa, että hänen rahansa menivät valuuttakauppaan.
Kuitenkin jäsenet ostivat rahoillansa ainoastaan lisenssejä ja vain X-lisenssin kautta oli mahdollista saada tuottoja mm. valuuttakaupasta ja jäsen ei omistanut X-lisenssejä, eikä tietenkään siksi voinut niitä myydä.
Voidaan tietenkin puhua, että jäsen sai tuottoja myös valuuttakaupasta, mutta se onkin jo toinen asia.
Kun nyt on menty tänne juridiikan tielle, niin silloin pitää olla tarkkoja mitä puhutaan ja mitä on ihan oikeasti tapahtunut.
Sinäkin voisit vastata tuohon kysymykseeni, mihin en toki usko saavani järkevää vastausta, että miten jos ainut mahdollisuus Wincapitan sisällä on saada tuottoja valuuttakaupasta tapahtuu X-lisenssien kautta ja WC/WWI omistaa ne, niin miten silloin JÄSENTEN RAHALLA on voitu tehdä valuuttakauppaa??? - voisit sitten
on puhuttu kirjoitti:
Yli 10000-ihmiselle?
>Suurin osa lähti mukaan
Kirjoittanut: Jorgga / Tänään / klo 06:39
Puhe oli, että wc treidaa tunkin rahoilla. Jos niin ei ole käynyt on kyseessä petos.
Hannu otti monta kertaa kuitenkin asian esille foorumilla ja henkilökohtaisissa keskusteluissa, että jäsenten rahoilla ei treidata ja lisäksi tämän on ollut Wincapitan säännöissä ja mm. ainutlaatuisassa lehdistötiedotteessa se sanotaan selvästi 27.9.2007
Oleellista on käsittäkseni kuitenkin se, että totutuneet tuotot myös X-lisenssiin kohdistuen maksettiin.
Kertoisitko muuten miten on mahdollista treidata jäsenten rahoilla, kun X-lisenssit
omisti WC/WWI ja ainoastaan niiden kautta tuottoja mm. valuuttakaupasta AINOASTAAN maksettiin?;) HEH HEH!
Et siis pystynyt myymään X-lisenssejä, koska et omistanut niitä!:)
Hyvä suolimuro, yritä edes!kertoa yhden asian:
Mikä oli se ulkopuolinen rahanlähde josta klubi sai tuottoja? Ellei sellaista löydy, klubi vain jakeli jäsentensä rahoja uusiksi. Se puolestaan täyttää laittoman rahankeräyksen tuntomerkit. - sanomisistaan itse
tosiaan... kirjoitti:
Syyskuussa 2007 siis pedattiin maaliskuuta 2008.
Sitä ennen lupaukset olivat todistettavasti muuta, ja lupaajat vastaavat siitä.Se kuitenkin on selvää, että kun minä ja monet muut mm. Pitkänen olemme perehtyneet Wincapitan ohjeisiin ja todellisuuteen mitä oikein tapahtui, niin ajatuksemme ovat yhtenevät lähes identtisesti ja ne eroavaisuudet joita asioissa on ilmennyt eivät ole relevantteja.
Jos nyt olisikin käynyt joissakin tapauksissa niin, että sponsori on huonosti perehdyttänyt asiaan, niin kuitenkin itsekin on voinut tai on suorastaan velvoitettu
omalla allekirjoituksellaan tutustumaan ohjeisiin ja vain "allekirjoittamalla" tekstin
otettiin jäseneksi ja pääsi etenemään omilla kotisivuillaan.
Jos vielä tästäkin huolimatta hokasi olevan tyytymätön, niin vain viesti members@ wincapita.com ja rahat palautettiin välittömästi kaikki takaisin.
Tästä myös muutama ennekkotapaus löytyy.
>Syyskuussa 2007 siis pedattiin maaliskuuta 2008.
Sitä ennen lupaukset olivat todistettavasti muuta, ja lupaajat vastaavat siitä.
Ei kannata höpöttää joutavia, sillä silloin kun X-lisenssit tulivat, niin tulivat myöskin säännöt niiden ja panostusmaksimien suhteen ja samat säännöt olivat voimassa myös lehdistötiedotteen aikana. - palautetaan?
sanomisistaan itse kirjoitti:
Se kuitenkin on selvää, että kun minä ja monet muut mm. Pitkänen olemme perehtyneet Wincapitan ohjeisiin ja todellisuuteen mitä oikein tapahtui, niin ajatuksemme ovat yhtenevät lähes identtisesti ja ne eroavaisuudet joita asioissa on ilmennyt eivät ole relevantteja.
Jos nyt olisikin käynyt joissakin tapauksissa niin, että sponsori on huonosti perehdyttänyt asiaan, niin kuitenkin itsekin on voinut tai on suorastaan velvoitettu
omalla allekirjoituksellaan tutustumaan ohjeisiin ja vain "allekirjoittamalla" tekstin
otettiin jäseneksi ja pääsi etenemään omilla kotisivuillaan.
Jos vielä tästäkin huolimatta hokasi olevan tyytymätön, niin vain viesti members@ wincapita.com ja rahat palautettiin välittömästi kaikki takaisin.
Tästä myös muutama ennekkotapaus löytyy.
>Syyskuussa 2007 siis pedattiin maaliskuuta 2008.
Sitä ennen lupaukset olivat todistettavasti muuta, ja lupaajat vastaavat siitä.
Ei kannata höpöttää joutavia, sillä silloin kun X-lisenssit tulivat, niin tulivat myöskin säännöt niiden ja panostusmaksimien suhteen ja samat säännöt olivat voimassa myös lehdistötiedotteen aikana.Milloin se heidän sijoittama 35 miljoonaa on WinCapitassa maksussa?
Luulen että he kaikki ovat aika tyytymättömiä. - Niin sehän
voisit sitten kirjoitti:
kertoa yhden asian:
Mikä oli se ulkopuolinen rahanlähde josta klubi sai tuottoja? Ellei sellaista löydy, klubi vain jakeli jäsentensä rahoja uusiksi. Se puolestaan täyttää laittoman rahankeräyksen tuntomerkit.>Mikä oli se ulkopuolinen rahanlähde josta klubi sai tuottoja? Ellei sellaista löydy, klubi vain jakeli jäsentensä rahoja uusiksi. Se puolestaan täyttää laittoman rahankeräyksen tuntomerkit.
Monta kertaa kerrottu, että Clubi sai tuottonsa pääasiassa lisenssikaupasta, mutta jäsenet saivat tutottoja myös valuuttakaupasta tai mistä kaikesta muusta ne nyt sitten tulivatkaan X-lisenssien kautta, jotka omisti WC/WWI
Saadakseen X-lisenssejä piti kasvattaa panostusmaksimia ostamalla muita lisenssejä a-b-c
Pitkänen omaksui yllättävän nopeasti tämän systeemin ytimen kun näköjään eräille se on edelleen täyttä utopiaa.
Viisas mies on Pitkänen! Samoin Kavonius ja Juntunen. - homman etenemistä
palautetaan? kirjoitti:
Milloin se heidän sijoittama 35 miljoonaa on WinCapitassa maksussa?
Luulen että he kaikki ovat aika tyytymättömiä.>Milloin se heidän sijoittama 35 miljoonaa on WinCapitassa maksussa?
Luulen että he kaikki ovat aika tyytymättömiä.
Vastustavat makuuttamalla hommaa esitutkinnassa aina vaan(Hannua) ja se taho ei ole ainakaan Hannu ja sponsorit. - nythän sinä
Niin sehän kirjoitti:
>Mikä oli se ulkopuolinen rahanlähde josta klubi sai tuottoja? Ellei sellaista löydy, klubi vain jakeli jäsentensä rahoja uusiksi. Se puolestaan täyttää laittoman rahankeräyksen tuntomerkit.
Monta kertaa kerrottu, että Clubi sai tuottonsa pääasiassa lisenssikaupasta, mutta jäsenet saivat tutottoja myös valuuttakaupasta tai mistä kaikesta muusta ne nyt sitten tulivatkaan X-lisenssien kautta, jotka omisti WC/WWI
Saadakseen X-lisenssejä piti kasvattaa panostusmaksimia ostamalla muita lisenssejä a-b-c
Pitkänen omaksui yllättävän nopeasti tämän systeemin ytimen kun näköjään eräille se on edelleen täyttä utopiaa.
Viisas mies on Pitkänen! Samoin Kavonius ja Juntunen.höpiset ihan hassuja:
"Monta kertaa kerrottu, että Clubi sai tuottonsa pääasiassa lisenssikaupasta, mutta jäsenet saivat tutottoja myös valuuttakaupasta tai mistä kaikesta muusta ne nyt sitten tulivatkaan X-lisenssien kautta, jotka omisti WC/WWI"
- Oliko se lisenssi joku osuus Wincapitasta? Vai tehtiinkö niitä lisää aina uusille asiakkaille? Mikäli firmalla X on 100 osaketta, joille se jakaa osinkona saamansa voiton jokainen osake tienaa 1%. Sitten firma X tekeekin 900 uutta osaketta uusille omistajille, jolloin jokaisella osakkeella pääseekin vain 0,1% osingolle. Kuulostaako reilulle vanhojen omistajien mielestä? Mikäli ne 100 osaketta kiertävät omistajien keskuudessa, eli niitä myydään ja ostellaan omistajien keskuudessa, ei siitä tipu firman kassaan lanttiakaan. - nimierkkilä
nythän sinä kirjoitti:
höpiset ihan hassuja:
"Monta kertaa kerrottu, että Clubi sai tuottonsa pääasiassa lisenssikaupasta, mutta jäsenet saivat tutottoja myös valuuttakaupasta tai mistä kaikesta muusta ne nyt sitten tulivatkaan X-lisenssien kautta, jotka omisti WC/WWI"
- Oliko se lisenssi joku osuus Wincapitasta? Vai tehtiinkö niitä lisää aina uusille asiakkaille? Mikäli firmalla X on 100 osaketta, joille se jakaa osinkona saamansa voiton jokainen osake tienaa 1%. Sitten firma X tekeekin 900 uutta osaketta uusille omistajille, jolloin jokaisella osakkeella pääseekin vain 0,1% osingolle. Kuulostaako reilulle vanhojen omistajien mielestä? Mikäli ne 100 osaketta kiertävät omistajien keskuudessa, eli niitä myydään ja ostellaan omistajien keskuudessa, ei siitä tipu firman kassaan lanttiakaan.kaikki nämä a,b,c ja x-lisenssit sekä panostusmaksimit ym oli kehitelty vain tyhmien rahastamiseksi. Ja ne tyhmät eivät vieläkään ole älynneet asioiden todellista tilaa. Sääli sinällään, mutta eipä kauhalla voi vaatia, jos lusikalla on annettu.
Tässä vielä faktaa kaikille wc-uskoville: WC oli huijaus!! ForexScam!! - olkiukkoja
nythän sinä kirjoitti:
höpiset ihan hassuja:
"Monta kertaa kerrottu, että Clubi sai tuottonsa pääasiassa lisenssikaupasta, mutta jäsenet saivat tutottoja myös valuuttakaupasta tai mistä kaikesta muusta ne nyt sitten tulivatkaan X-lisenssien kautta, jotka omisti WC/WWI"
- Oliko se lisenssi joku osuus Wincapitasta? Vai tehtiinkö niitä lisää aina uusille asiakkaille? Mikäli firmalla X on 100 osaketta, joille se jakaa osinkona saamansa voiton jokainen osake tienaa 1%. Sitten firma X tekeekin 900 uutta osaketta uusille omistajille, jolloin jokaisella osakkeella pääseekin vain 0,1% osingolle. Kuulostaako reilulle vanhojen omistajien mielestä? Mikäli ne 100 osaketta kiertävät omistajien keskuudessa, eli niitä myydään ja ostellaan omistajien keskuudessa, ei siitä tipu firman kassaan lanttiakaan.Joita vastaan sitten aloitatte raivoisan taistelun?
X-lisenssi maksoi 1€ ja se oli WC/WWI:n omaisuutta ja jäsen pystyi ostamaan niitä
milloin tahansa lisää, mikäli hänellä oli panostusmaksimia jäljellä ja panostusmaksimi oli sidottu a-b-c lisenssien määrään ja mikäli myit esim. a-lisenssejä, niin panostusmaksimi pieneni.
Eli kun a-b-ja c-lisensseille oli määrätty määrä, niin myös X-lisenssien määrä oli rajallinen, mutta kokoajan lisenssejä ostettiin ja myyttiin päivittäin ja kenenkään ei tarvinnut jäädä ilman X-lisenssejä, jos vain oli rahaa ostoihin.
Panostusmaksimi nousi myös aina ajoittain automaattisesti suhteessa tehtyihin kauppoihin.
X-lisenssi oli riskisijoitusta, joilla oli aina edellisen puolenvuoden tuotto-odotukset, mutta mitään ei luvattu ja varoitettiin myös miinusmerkkisestä tuloksesta ja ainakin yksi kuukausi oli sellainen alkuvaiheessa. - Nimeltään
olkiukkoja kirjoitti:
Joita vastaan sitten aloitatte raivoisan taistelun?
X-lisenssi maksoi 1€ ja se oli WC/WWI:n omaisuutta ja jäsen pystyi ostamaan niitä
milloin tahansa lisää, mikäli hänellä oli panostusmaksimia jäljellä ja panostusmaksimi oli sidottu a-b-c lisenssien määrään ja mikäli myit esim. a-lisenssejä, niin panostusmaksimi pieneni.
Eli kun a-b-ja c-lisensseille oli määrätty määrä, niin myös X-lisenssien määrä oli rajallinen, mutta kokoajan lisenssejä ostettiin ja myyttiin päivittäin ja kenenkään ei tarvinnut jäädä ilman X-lisenssejä, jos vain oli rahaa ostoihin.
Panostusmaksimi nousi myös aina ajoittain automaattisesti suhteessa tehtyihin kauppoihin.
X-lisenssi oli riskisijoitusta, joilla oli aina edellisen puolenvuoden tuotto-odotukset, mutta mitään ei luvattu ja varoitettiin myös miinusmerkkisestä tuloksesta ja ainakin yksi kuukausi oli sellainen alkuvaiheessa.WinCapita jäsenten rahoja siirrettiin sitäkin kautta Ponzorille.
- Miten Wiffin
Nimeltään kirjoitti:
WinCapita jäsenten rahoja siirrettiin sitäkin kautta Ponzorille.
>Ja lopussa oli vielä Loppulusetus Wif-Säätiö
Kirjoittanut: Nimeltään / Tänään / klo 17:47
WinCapita jäsenten rahoja siirrettiin sitäkin kautta Ponzorille.
Rahoja siirrettiin sponsorille?
Itse olen sponsori, mutten kyllä ole saanut Wiffin rahoja?
Laitoin kyllä rahojani Wiffiin. - Huijattu
Mielestäni sinä kirjoitti:
Voitkin sitten olla toistaiseksi siottaja sunlin.:)
Hyvää yötä takametsien miehet!WIF –säätiö omistaa Worldwide Investment Company Corp. –yhtiön.
a. FxTrader Signals – ja FxTrader Autopilot –järjestelmien myyntituloennuste
Vuosi Käyttäjiä Myyntitulot
2008 20.000 * 1.600,- = 32.000.000,-
2009 40.000 * 1.600,- = 64.000.000,-
2010 80.000 * 1.600,- = 128.000.000,-
b. Tuotto-osuusennuste käyttäjien suorittamasta valuuttakaupasta
Vuosi Käyttäjiä Kassa Tuotto Osuus 20%
2008 20.000 * 10.000,- 500% = 200.000.000,-
2009 40.000 * 10.000,- 500% = 400.000.000,-
2010 80.000 * 10.000,- 500% = 800.000.000,-
2. WIF –säätiö toteuttaa itsenäisesti valuuttakauppaa ja sijoitustoimintaa omilla varoillaan.
Vuosi Kassa Tuottoennuste
2008 20milj. 30.000.000,-
2009 200milj. 300.000.000,-
2010 2000milj. 3.000.000.000,-
Tulonmuodostuksen ennusteissa ei ole huomioitu jäsenmaksuja, pörssiprovisioita eikä lisenssiosuuksien tuotto-osuuksia. Käyttäjämäärän kasvuennuste on vähintään realistinen. Järjestelmä- ja laitteistoinvestoinnit sekä henkilöresurssit kohdistuvat näihin tulonmuodostusosioihin. Käyttäjien vuosituottoennuste on laskettu 500%/vuosi ja keskimääräisen kassan kooksi 10.000 euroa. WIF-säätiön toteuttaman itsenäisen sijoitustoiminnan vuosituotto on laskettu 50%/vuosi. - []}\
säännöissä kielletty kirjoitti:
Ja siitä kantaa vastuunsa yksin vyölaukkumies, en edes halua sitä kommentoida mitenkään, koska se on turhaa.
Mahdollisilla käräjilläkin pureudutaan tietenkin Wincapitan kohdalla vain ja ainoastaan Wincapitan omiin sääntöihin, eikä mihinkään peräkammarin einarin videoesitykseen, jotka säännöt kieltävät.
Se on kyllä totta, että eräille jäsenille piti oikein lekalla takoa päähän, että jäsenten rahoilla ei käydä valuuttakauppaa ja silti saattoi muutama urpo edelleen kertoa, että hänen rahansa menivät valuuttakauppaan.
Kuitenkin jäsenet ostivat rahoillansa ainoastaan lisenssejä ja vain X-lisenssin kautta oli mahdollista saada tuottoja mm. valuuttakaupasta ja jäsen ei omistanut X-lisenssejä, eikä tietenkään siksi voinut niitä myydä.
Voidaan tietenkin puhua, että jäsen sai tuottoja myös valuuttakaupasta, mutta se onkin jo toinen asia.
Kun nyt on menty tänne juridiikan tielle, niin silloin pitää olla tarkkoja mitä puhutaan ja mitä on ihan oikeasti tapahtunut.
Sinäkin voisit vastata tuohon kysymykseeni, mihin en toki usko saavani järkevää vastausta, että miten jos ainut mahdollisuus Wincapitan sisällä on saada tuottoja valuuttakaupasta tapahtuu X-lisenssien kautta ja WC/WWI omistaa ne, niin miten silloin JÄSENTEN RAHALLA on voitu tehdä valuuttakauppaa???Käräjillä käsitellään sitä, erehdytettiinkö ihmisiä. Se on täysin merkityksetöntä onko jonkin täysin rekisteröimättömän yhteisön säännöissä mitä tahansa asioita, joilla ei ole mitään juridista merkitystä koska niitä ei ole mitkään lailliset toimielimet laatineet. Vain se mitä ponssit on tunkeilleen kertoneet on oleellista. Ja se, minne niiden tunkkien rahat on päätyneet.
En tosiaan tajua mitä jollain x-lisenssillä on merkitystä, en usko oikeudenkaan tuohon tarinaan lämpiävän.
Mistä muuten tuli tilille ne lisärahat kokoajan? - Sinä siirsit
Miten Wiffin kirjoitti:
>Ja lopussa oli vielä Loppulusetus Wif-Säätiö
Kirjoittanut: Nimeltään / Tänään / klo 17:47
WinCapita jäsenten rahoja siirrettiin sitäkin kautta Ponzorille.
Rahoja siirrettiin sponsorille?
Itse olen sponsori, mutten kyllä ole saanut Wiffin rahoja?
Laitoin kyllä rahojani Wiffiin.Virtuaali rahaa. Me uudet jäsenet riihikuivaa. Sieltähän sinä niitä nostit loppuun asti samasta WC:n kassasta. Ymmärätkö siirsit virtuaalia ja nostit oikeata uusien jäsenten rahoja tilillesi. Käytännössähän sulle annettiin rahat räpylään ei tarvinnut siirellä kuin virtuaalia.
- nettiboliisi
suolimuromaisesti kirjoitti:
Hieman periksi ja se kuuluisa MP3 soitin onkin saamassa uusia ulottuvuuksia ja ymmärsinkö oikein, että epäilet sillä jo olevan jonkinlaisia toimivuuksia?;)
Pelottaako sinua suolimuro?
>Lisäksi heidän tilitietonsa kasvoi kovaa kyytiä serverillä ilman mitään omaa kaupankäyntiä valuutalla tai lisensseillä.
Jos puhutaan pelkästään A-lisensseistä joita ostin 7000 eurolla 1€/kpl niin puhutaan pelkästään passiivisesta tuotosta 15€/kpl, mikä ei ollut vielä edes korkein hinta, niin
passiivinen tuotto oli silloin 105000€ - 7000€ = 98000€
>
Jos valuuttakauppaa ei olekaan WC:n toimesta käyty heidän rahoillaan heidän puolestaan on kyseessä selvä petos.
Ohjeissa sanotaan, että Wc ei käy valuuttakauppaa jäsentensä rahoilla ja WC:ssä ja WC ei käynyt valuuttakauppaa missään sillä se oli clubi/kirjanpitoalusta/lisenssikauppa-alusta ja valuuttakauppaa käytiin aivan muualla, mutta missä mittakaavassa niin sillä ei ole mitään merkitystä koska tuottoja tuli X-lisenssien kautta aina siihen asti, kunnes JOKU sekoitti hommelit ja sekin on tässä pikkuhiljaa selviämässä, että se ei ollut Hannu!Eikös noita A-lisenssejä pitänyt olla tietty määrä, että sai noita X-lisenssejä, joiden perusteella tuli sitten niitä valuuttakaupasta peräisin olevia "tuottoja".
Ja sitten teille, jotka ylistävät tuota hannua yli kaiken. Minun tuttavani oli siinä tampereen kokouksessa (hotelli Ilves) jossa oli paikalla hannu ihan itse. Siellä hannu oli kertonut porukalle miten hän oli alkuun testannut valuuttakauppaa, ja kolmen kuukauden tappioiden jälkeen voittoa oli alkanut tulla.
Eli hannu itse on mainostanut sitä valuuttakauppaa silloin kun "laukkavedonlyönnissä" tuli "rajat vastaan". Samalla siinä sitten muutettiin tuo kerran viikossa oleva kotiutuksen mahdollisuus siten, että rahat oli kiinni 6 kk.
Giiclub/Winclub/Wincapita oli puhdas ponzihuijaus, ja normaalijärjellä varustettu ihminen sen näki heti ensi silmäyksellä. - nettiboliisi
Huijattu kirjoitti:
WIF –säätiö omistaa Worldwide Investment Company Corp. –yhtiön.
a. FxTrader Signals – ja FxTrader Autopilot –järjestelmien myyntituloennuste
Vuosi Käyttäjiä Myyntitulot
2008 20.000 * 1.600,- = 32.000.000,-
2009 40.000 * 1.600,- = 64.000.000,-
2010 80.000 * 1.600,- = 128.000.000,-
b. Tuotto-osuusennuste käyttäjien suorittamasta valuuttakaupasta
Vuosi Käyttäjiä Kassa Tuotto Osuus 20%
2008 20.000 * 10.000,- 500% = 200.000.000,-
2009 40.000 * 10.000,- 500% = 400.000.000,-
2010 80.000 * 10.000,- 500% = 800.000.000,-
2. WIF –säätiö toteuttaa itsenäisesti valuuttakauppaa ja sijoitustoimintaa omilla varoillaan.
Vuosi Kassa Tuottoennuste
2008 20milj. 30.000.000,-
2009 200milj. 300.000.000,-
2010 2000milj. 3.000.000.000,-
Tulonmuodostuksen ennusteissa ei ole huomioitu jäsenmaksuja, pörssiprovisioita eikä lisenssiosuuksien tuotto-osuuksia. Käyttäjämäärän kasvuennuste on vähintään realistinen. Järjestelmä- ja laitteistoinvestoinnit sekä henkilöresurssit kohdistuvat näihin tulonmuodostusosioihin. Käyttäjien vuosituottoennuste on laskettu 500%/vuosi ja keskimääräisen kassan kooksi 10.000 euroa. WIF-säätiön toteuttaman itsenäisen sijoitustoiminnan vuosituotto on laskettu 50%/vuosi.Tuohan oli se tammikuussa tullut "uusi kuvio", jossa hillittiin kotiutuksia siten, että jäsenet saivat ostaa "osuuksia" tuohon WIFfiin. Siinähän oli 30 miljoonaa "osuutta", joista ensimmäiset 10 miljoonaa "myytiin" hinnalla 3 euroa/kpl, seuraavat 10 miljoonaa 6 euroa/kpl ja loput 10 miljoonaa 9 euroa/kpl.
Noita "osuuksia ostettiin niillä virtuaalirahoilla, jotka oli "kotiutuskelpoista" rahaa. Näin saatiin tunkit pistämään rahojaan kotiutuksen sijaan tuonne wiffiin. Olihan nuo tuottoennusteet aivan poskettomat. Ostamalla wiffin osuuksia, rahaa tulisi kohta niin paljon, että ei enää ovet ja ikkunat riittäisi.
Tuotahan edelti ne työpaikkailmoitukset. Nehän meni lopulta siten, että ne olivat jäsenistölle osoitettu, eli niitä paikkoja ei olisi voinut hakea kuin wincapitan jäsen. Tosin mitään työpaikkoja ei ollut oikeasti tarjolla tai suunnitteilla, niillä vain pedattiin tuota WIF kuprua. Jos ne olisi olleet oikeita ilmoituksia, ne eivät olisi olleet kopiotu netistä, nimittäin oikealla yrityksellä oli samanlaiset ilmoitukset, ja ne paikat oli oikeasti olemassa ja haussa.
Kusetusta koko homma, uskokaa jo. - selvä....
nettiboliisi kirjoitti:
Eikös noita A-lisenssejä pitänyt olla tietty määrä, että sai noita X-lisenssejä, joiden perusteella tuli sitten niitä valuuttakaupasta peräisin olevia "tuottoja".
Ja sitten teille, jotka ylistävät tuota hannua yli kaiken. Minun tuttavani oli siinä tampereen kokouksessa (hotelli Ilves) jossa oli paikalla hannu ihan itse. Siellä hannu oli kertonut porukalle miten hän oli alkuun testannut valuuttakauppaa, ja kolmen kuukauden tappioiden jälkeen voittoa oli alkanut tulla.
Eli hannu itse on mainostanut sitä valuuttakauppaa silloin kun "laukkavedonlyönnissä" tuli "rajat vastaan". Samalla siinä sitten muutettiin tuo kerran viikossa oleva kotiutuksen mahdollisuus siten, että rahat oli kiinni 6 kk.
Giiclub/Winclub/Wincapita oli puhdas ponzihuijaus, ja normaalijärjellä varustettu ihminen sen näki heti ensi silmäyksellä.Ponzihuijaus ja Hannun tunnustukset ja kaikki, mutta edes esitutkintaa ei saada loppumaan ja kuten Pitkänen sanoi, että kaikki sallittavuuden rajat on jo aikoja ylitetty ja esitutkinnan pitkittäminen tahallaan on rikollinen teko!
Normaalijärki näkee viranomaisrikollisuutta, tahallista viivyttelyä ja Varkauden jäädytysoikeuskäynnin tapahtumat olivat suorastaan uskomattoman törkeitä!
Ja vaikka mistä vetoa, niin Lumiala saa tuomaroinnistaa sanktioita!
Normaalijärjestä puhuttaessa, en kyllä ymmärrä mitä pointtia haet Hannun valuuttakauppapuheilla, etkö sinä perkele vieläkään tajua mitä tässä on monelta taholta kerrottu ja mitä on kerrottu säännöissä, niin ei ole mitään ristiriitaa?
Vai oletko sinäkin niitä tyhmiä juntteja, jotka nyt paukuttavat, että mitään valuuttakauppaa ei ole käyty, kun sitä ei ole jäsenten rahoilla käyty, eikä sitä ole käynyt Wincapita? - Jobeto
homman etenemistä kirjoitti:
>Milloin se heidän sijoittama 35 miljoonaa on WinCapitassa maksussa?
Luulen että he kaikki ovat aika tyytymättömiä.
Vastustavat makuuttamalla hommaa esitutkinnassa aina vaan(Hannua) ja se taho ei ole ainakaan Hannu ja sponsorit.aikaa maksaa viimeisen 4000 sijoittajan rahat takaisin puoli vuotta.
Mutta ilmeisesti mummon mökin remontti vei Hannun kaiken tarmon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih475957Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6152390Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens821191Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591058- 771033
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä541006Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.62965- 61915
- 228844
Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58789