Nyt se olisi 4kk vanha

perhesuunnittelulle - "nelikuisena vauva on suloisimmillaan"

Saara** kirjoitti:

perhesuunnittelulle - "nelikuisena vauva on suloisimmillaan"

Makuasioista ei voi kiistellä. Kommentoin vain sitä, että ap sanoi, että hänen lapsensa olisi nyt nelikuinen.

Perhesuunnittelun vankka perusta on se, että sanoo EI avioliiton ulkopuolisille seksisuhteille.

5:n äiti ja 3:n isoäiti kirjoitti:

Makuasioista ei voi kiistellä. Kommentoin vain sitä, että ap sanoi, että hänen lapsensa olisi nyt nelikuinen.

Perhesuunnittelun vankka perusta on se, että sanoo EI avioliiton ulkopuolisille seksisuhteille.

Lue lisää

Nainen saa harrastaa ihanaa ja nautinnollista seksiä kenen kanssa haluaa, koska haluaa. Jos ehkäisy pettää, tehdään abortti.

Loppuelämän vankeus lasten passaajana ei kiinnosta kaikkia.

5:n äiti ja 3:n isoäiti kirjoitti:

Makuasioista ei voi kiistellä. Kommentoin vain sitä, että ap sanoi, että hänen lapsensa olisi nyt nelikuinen.

Perhesuunnittelun vankka perusta on se, että sanoo EI avioliiton ulkopuolisille seksisuhteille.

Lue lisää

harjoitetusta seksistä saattaa tulla raskaaksi. Tarjoatko siihenkin selibaattia? Aika erikoinen ratkaisu... No, kuten muistakaan makuasioista ei eroottisista mieltymyksistäkään voi kiistellä :)

Saara** kirjoitti:

perhesuunnittelulle - "nelikuisena vauva on suloisimmillaan"

...pääni puhki kuinka saisin sanat suloinen ja vauva ympättyä samaan lauseeseen ja sitten sen keksin! "Tarkoitin tuota suloista koiran pentua heti tuossa vauvan vieressä..."

Saara* kirjoitti:

harjoitetusta seksistä saattaa tulla raskaaksi. Tarjoatko siihenkin selibaattia? Aika erikoinen ratkaisu... No, kuten muistakaan makuasioista ei eroottisista mieltymyksistäkään voi kiistellä :)

Lue lisää

tarjoan tietysti lasten synnyttämistä!

1977 kirjoitti:

...pääni puhki kuinka saisin sanat suloinen ja vauva ympättyä samaan lauseeseen ja sitten sen keksin! "Tarkoitin tuota suloista koiran pentua heti tuossa vauvan vieressä..."

Lue lisää

Noh noh, ovat ne (vauvatkin) suloisia tietyssä iässä - kun eivät enää ole punaisia ja kurttuisia mutta niin pieniä, että nukkuvat hiljaa kopassaan. Niitä on kiva pukea erilaisiin vaatteisiin. Ja rapsutella masusta kuten koiranpentuakin. Ongelmat alkava vasta, kun eivät pysy kopassaan, nykyisin kun ei saa käyttää pakkopaitoja, kapaloita tms. äidin käteviä apuvälineitä. Niin, ja kun ovat teini-iässä, tunnet vilpitöntä murhanhimoa useita kertoja päivässä, mutta sekin menee ohi aikanaan :)

%:n äiti ja 3:n isoäiti kirjoitti:

tarjoan tietysti lasten synnyttämistä!

se useille ihan käypä vaihtoehto, usein jopa onnellinen tapahtuma. Ei tietty kaikille. Se ongelmamme on, lähes kaikkien, tarjoamme helposti kaikille yleispäteväksi ratkaisuksi omaa henkilökohtaisesti onnistunutta ratkaisuamme.

Itse olisin valinnut abortin, mikäli kierukka olisi pettänyt. Siis avioliittoni aikana.

:DDDDD Niinhän sinä luulet. Taidan sitten pohjimmiltani olla mies.

Saara* kirjoitti:

Noh noh, ovat ne (vauvatkin) suloisia tietyssä iässä - kun eivät enää ole punaisia ja kurttuisia mutta niin pieniä, että nukkuvat hiljaa kopassaan. Niitä on kiva pukea erilaisiin vaatteisiin. Ja rapsutella masusta kuten koiranpentuakin. Ongelmat alkava vasta, kun eivät pysy kopassaan, nykyisin kun ei saa käyttää pakkopaitoja, kapaloita tms. äidin käteviä apuvälineitä. Niin, ja kun ovat teini-iässä, tunnet vilpitöntä murhanhimoa useita kertoja päivässä, mutta sekin menee ohi aikanaan :)

Lue lisää

on vielä sallittu. Pahinta on tietysti se ikä, jolloin lapsi ei vielä ymmärrä, mutta vetää kaiken alas ja sotkee paikat. Onneksi lapsista kuitenkin aika nopeasti kasvaa puhetta ymmärtäviä ihmisiä, joista on oikeasti seuraa ja apua vanhemmilleen. En tuntenut murhanhimoa edes silloin, kun lapseni olivat murrosiässä.

käytetään ehkäisyä, jos lapsia ei haluta. Kaikki eivät halua lapsia edes naimisissa ollessaan tai 'sen oikean' kanssa.

Helpoimmin huomaat ilmiön peilistä. Ellei netissä muiden solvaaminen ole hionut viimeisiä sosiaalisuuden rippeitä mennessään. Se on kiva elää sossutuilla siellä omassa yksiössään ja arvostella muista. Eikö? Siinä omassa pienessä kuplassa elämä varmasti pyörii kivasti, mutta jos silti jättäisit muut rauhaan.

iMach1ne* kirjoitti:

Helpoimmin huomaat ilmiön peilistä. Ellei netissä muiden solvaaminen ole hionut viimeisiä sosiaalisuuden rippeitä mennessään. Se on kiva elää sossutuilla siellä omassa yksiössään ja arvostella muista. Eikö? Siinä omassa pienessä kuplassa elämä varmasti pyörii kivasti, mutta jos silti jättäisit muut rauhaan.

Lue lisää

sopis, mut senkun unelmoit... iMachine, APPENDIXX, temujin, ja mitä muita niitä nyt oli.. ;D

viestienne poistoja? Kaltaistesi vuoksi ei täysijärkinen ja normaali ihminen kehtaa kertoa olevansa aborttioikeuden vastustaja.

iMach1ne* kirjoitti:

Helpoimmin huomaat ilmiön peilistä. Ellei netissä muiden solvaaminen ole hionut viimeisiä sosiaalisuuden rippeitä mennessään. Se on kiva elää sossutuilla siellä omassa yksiössään ja arvostella muista. Eikö? Siinä omassa pienessä kuplassa elämä varmasti pyörii kivasti, mutta jos silti jättäisit muut rauhaan.

Lue lisää

nyt jollekin muulle tarkoitettu viesti kirjoitettua tähän?
Kelle nimimerkille tämä oli vastaus?

Saara* kirjoitti:

viestienne poistoja? Kaltaistesi vuoksi ei täysijärkinen ja normaali ihminen kehtaa kertoa olevansa aborttioikeuden vastustaja.

nyt siellä oikein kirjoitat? Sekoitatko minut johonkin
toiseen?? Minun n. 10 viestiäni ei ole poistettu palstalta.

Minä nimenomaan kehuin tätä palstaa alkuperäiselle
kirjoittajalle - täällä voi rehellisesti kertoa ettei
raskauden keskeytys aiheuttanut yhtään mitään
traumaattisia tuntemuksia - muuta kuin sen että helpotuksen
että toimenpide sujui hyvin ja painajainen oli vihdoin ohi!

Jos sinä olet tehnyt abortin etkä tunne samallalailla,
kirjoita siitä omasta kokemuksestasi mutta älä yritä väännellä muiden tuntemuksia. Täysjärkisyydestäsi tai normaaliudestasi
minulla ei ole hajuakaan - kirjoituksesi sitä ei ainakaan
tuo esiin.

hyvä ettää.... kirjoitti:

nyt siellä oikein kirjoitat? Sekoitatko minut johonkin
toiseen?? Minun n. 10 viestiäni ei ole poistettu palstalta.

Minä nimenomaan kehuin tätä palstaa alkuperäiselle
kirjoittajalle - täällä voi rehellisesti kertoa ettei
raskauden keskeytys aiheuttanut yhtään mitään
traumaattisia tuntemuksia - muuta kuin sen että helpotuksen
että toimenpide sujui hyvin ja painajainen oli vihdoin ohi!

Jos sinä olet tehnyt abortin etkä tunne samallalailla,
kirjoita siitä omasta kokemuksestasi mutta älä yritä väännellä muiden tuntemuksia. Täysjärkisyydestäsi tai normaaliudestasi
minulla ei ole hajuakaan - kirjoituksesi sitä ei ainakaan
tuo esiin.

Lue lisää

asiattoman vastustajan törkyviesti välistä on poistettu! Hassua, että poistetun viestin kommentit jäävät näin näkymään, sehän sekoittaa koko viestiketjun. Poistetussa viestissä nimiteltiin sinua ja muita abortin tehneitä pohjasakaksi yms. kehittävää.

siis samaa sakkia kavereittes kanssa, no seura tekee kaltaisekseen..

sulle kirjoitti:

sopis, mut senkun unelmoit... iMachine, APPENDIXX, temujin, ja mitä muita niitä nyt oli.. ;D

Appendixxx oli lähinnä kiva provo, mutta nähtiinpähän siinäkin sinun oikea puolesi.
Ja että ihan temujin? Kohta varmaan olen saara, 1977 ja ketä muita täällä pyörikään.

ap "hyvä ettää" kirjoitti:

nyt jollekin muulle tarkoitettu viesti kirjoitettua tähän?
Kelle nimimerkille tämä oli vastaus?

Lainaamani törkyviesti on siitä välistä poistettu. Ei ollut sinulle tarkoitettu.

iMach1ne* kirjoitti:

Appendixxx oli lähinnä kiva provo, mutta nähtiinpähän siinäkin sinun oikea puolesi.
Ja että ihan temujin? Kohta varmaan olen saara, 1977 ja ketä muita täällä pyörikään.

Lue lisää

sinut vain tunnistaa :)

Saara* kirjoitti:

asiattoman vastustajan törkyviesti välistä on poistettu! Hassua, että poistetun viestin kommentit jäävät näin näkymään, sehän sekoittaa koko viestiketjun. Poistetussa viestissä nimiteltiin sinua ja muita abortin tehneitä pohjasakaksi yms. kehittävää.

Lue lisää

on mahdollisuus laittaa poistetun viestin kohdalle viesti: Viesti poistettu tai muuta vastaavaa. Hassua, ettei se täällä onnistu. Tosi paljon sekaannuksia tulee nyt. Toisaalta koko ketjunkin poistaminen harmittaa, jos se on ainoa toinen vaihtoehto.

softissa kirjoitti:

on mahdollisuus laittaa poistetun viestin kohdalle viesti: Viesti poistettu tai muuta vastaavaa. Hassua, ettei se täällä onnistu. Tosi paljon sekaannuksia tulee nyt. Toisaalta koko ketjunkin poistaminen harmittaa, jos se on ainoa toinen vaihtoehto.

Lue lisää

tosin eipä siinä monessakaan kohtaa suuria älynlahjoja tarvi tajutakseen että välistä puuttuu jotain.. jos kommentoi ihan eri asioita kun mitä edellisessä viestissä oli tai esim. seuraavassa viestissä on lainattu pätkiä poistetusta.

mutta kun kirjoitti:

sinut vain tunnistaa :)

Mistä "minut" voi tunnistaa käyttäjäksi jota en ole?

sinäkään kauaa pysyä murhakiihkoissasi sen asiallisemmalla linjalla :DD

jaksanut kirjoitti:

sinäkään kauaa pysyä murhakiihkoissasi sen asiallisemmalla linjalla :DD

Kiusaus on liian suuri ja olin niin hyvässä vauhdissa... ;D

abortoida: "Eli turhaan olisin lapseni abortoinut." vaan alkioita ja sikiöitä, joista kehittyy raskauden aikana se tuleva lapsi.

Jos olisit päätynyt aborttiin silloin, sinulla saattaisi olla nykyisen lapsesi tilalla myöhemmin syntynyt, eri lapsi, jota rakastaisit ihan yhtä paljon.

ei edelleenkään kirjoitti:

abortoida: "Eli turhaan olisin lapseni abortoinut." vaan alkioita ja sikiöitä, joista kehittyy raskauden aikana se tuleva lapsi.

Jos olisit päätynyt aborttiin silloin, sinulla saattaisi olla nykyisen lapsesi tilalla myöhemmin syntynyt, eri lapsi, jota rakastaisit ihan yhtä paljon.

Lue lisää

vai mitä ne syntymättömät lapset sitten on?

Minäkään en ole katunut vielä sitä etten 13 vuotta sitten abortoinut juuri tuota lasta joka mulla nyt on.. eihän mitkään myöhemmät kuitenkaan juuri tämä sama lapsi ois ollut.

nimenomaan, kirjoitti:

vai mitä ne syntymättömät lapset sitten on?

Minäkään en ole katunut vielä sitä etten 13 vuotta sitten abortoinut juuri tuota lasta joka mulla nyt on.. eihän mitkään myöhemmät kuitenkaan juuri tämä sama lapsi ois ollut.

Lue lisää

abortointi on samaa luokkaa ehkäisyn kanssa. Siinäkin menetetään syntymätön lapsi.

"Minäkään en ole katunut vielä sitä etten 13 vuotta sitten abortoinut juuri tuota lasta joka mulla nyt on.."

No kyllä sinulla jonkinasteinen trauma asiasta on, kun täällä päivystät 24/7. Näinhän sinäkin tulkitset asian aina päinvastaisessa tapauksessa.

'lasten' kirjoitti:

abortointi on samaa luokkaa ehkäisyn kanssa. Siinäkin menetetään syntymätön lapsi.

"Minäkään en ole katunut vielä sitä etten 13 vuotta sitten abortoinut juuri tuota lasta joka mulla nyt on.."

No kyllä sinulla jonkinasteinen trauma asiasta on, kun täällä päivystät 24/7. Näinhän sinäkin tulkitset asian aina päinvastaisessa tapauksessa.

Lue lisää

sukusoluissa ei vaan mitään ihmisiä ole olemassakaan, ja olemattomia ei voi menettää.

"No kyllä sinulla jonkinasteinen trauma asiasta on, kun täällä päivystät 24/7. Näinhän sinäkin tulkitset asian aina päinvastaisessa tapauksessa."

Mainitsen jatkossakin asiasta aina sopivassa välissä, ihan sinun ja muidenkin viemäröintisuosijoiden kiusaksi :) Elämä on muuten ihanaa ilman syyllisyystraumoja, ois vissiin sunkin kantsinu kokeilla ;)

niissä kirjoitti:

sukusoluissa ei vaan mitään ihmisiä ole olemassakaan, ja olemattomia ei voi menettää.

"No kyllä sinulla jonkinasteinen trauma asiasta on, kun täällä päivystät 24/7. Näinhän sinäkin tulkitset asian aina päinvastaisessa tapauksessa."

Mainitsen jatkossakin asiasta aina sopivassa välissä, ihan sinun ja muidenkin viemäröintisuosijoiden kiusaksi :) Elämä on muuten ihanaa ilman syyllisyystraumoja, ois vissiin sunkin kantsinu kokeilla ;)

Lue lisää

olet traumatiosoitunut aiheesta syyllisyystrauma? Takana on varmaankin hyvin traumaattinen kokemus. Tässähän jo ihan traumatisoituu pelkästä lukemisesta...

Saara* kirjoitti:

olet traumatiosoitunut aiheesta syyllisyystrauma? Takana on varmaankin hyvin traumaattinen kokemus. Tässähän jo ihan traumatisoituu pelkästä lukemisesta...

traumatisoituis jotka ei ole tappaneet lapsiaan eikä näin ollen tarvi tuntea mistään niin kauheasta syyllisyyttäkään?

ne.... kirjoitti:

traumatisoituis jotka ei ole tappaneet lapsiaan eikä näin ollen tarvi tuntea mistään niin kauheasta syyllisyyttäkään?

ihmettelenkin. Kiva että muutkin ovat huomanneet tämän kummastuttavan seikan. Traumavapaata viikonloppua :)

Saara* kirjoitti:

ihmettelenkin. Kiva että muutkin ovat huomanneet tämän kummastuttavan seikan. Traumavapaata viikonloppua :)

tehtiin huhtikuussa abortti koska en mielestäni ollut valmis äidiksi vaikka on poikaystävä ja oon jo 27 v mut mietin vaan kokoajan että meillä ei ole varaa kun ei ole töitä jne. ja varmaan ikinä ei saisi ajatella näin mutta minusta perheessä pitää olla rahaa millä elättää lapsi ja työttömänä tunnen itseni todella köyhäksi,siis todella koska saadaan vaan laskut maksettua ja ruokaa ostettua ni sitten tein abortin vaikka poikaystäväni olisi ollut valmis isäksi. aluksi luulin ettei minua tulisi kaduttamaan mutta nyt olen huomannut että kyttäilen kavereiden vauvojen kuvia ja yleensäkin pieniä vauvoja ja mietin kenet olisin pyytänyt kummiksi jne joten siis katumusta ilmassa mut ei sitä voinu tietää ja nyt oon miettiny josko nyt sitten on tullakseen vauva niin tulkoot. mutta edelleen mietityttää millä elättää vauva kun ei ole työtä ja saa vaan laskut maksettua??? jos jollain vastaavaa niin millä ootte selvinny tai miten esim. äitiyspäiväraha lasketaan ja kuinka suuri se on mikäli on työtön ja liiton rahoilla vielä?

mulle kirjoitti:

tehtiin huhtikuussa abortti koska en mielestäni ollut valmis äidiksi vaikka on poikaystävä ja oon jo 27 v mut mietin vaan kokoajan että meillä ei ole varaa kun ei ole töitä jne. ja varmaan ikinä ei saisi ajatella näin mutta minusta perheessä pitää olla rahaa millä elättää lapsi ja työttömänä tunnen itseni todella köyhäksi,siis todella koska saadaan vaan laskut maksettua ja ruokaa ostettua ni sitten tein abortin vaikka poikaystäväni olisi ollut valmis isäksi. aluksi luulin ettei minua tulisi kaduttamaan mutta nyt olen huomannut että kyttäilen kavereiden vauvojen kuvia ja yleensäkin pieniä vauvoja ja mietin kenet olisin pyytänyt kummiksi jne joten siis katumusta ilmassa mut ei sitä voinu tietää ja nyt oon miettiny josko nyt sitten on tullakseen vauva niin tulkoot. mutta edelleen mietityttää millä elättää vauva kun ei ole työtä ja saa vaan laskut maksettua??? jos jollain vastaavaa niin millä ootte selvinny tai miten esim. äitiyspäiväraha lasketaan ja kuinka suuri se on mikäli on työtön ja liiton rahoilla vielä?

Lue lisää

sellasia mietit. Ei mahdollinen uusi lapsi (jos sellaisen vielä joskus saat) se sama ole joka sillon huhtikuussa abortoitiin. Mikään ei tuo sitä takaisin, eikä lasta kannata sen ensimmäisen korvikkeeksi hankkia. Mielestäni aborttisi oli kaikin puolin turha, ja olet sen varmasti nyt itsekin tajunnut.
Kenenkään ei tässä maassa tarvi tehdä rahan ja pärjäämättömyyden takia aborttia. Hyvin on aina riittänyt vaikka useita vuosia olisi työtön ja yksinhuoltajakin.

niissä kirjoitti:

sukusoluissa ei vaan mitään ihmisiä ole olemassakaan, ja olemattomia ei voi menettää.

"No kyllä sinulla jonkinasteinen trauma asiasta on, kun täällä päivystät 24/7. Näinhän sinäkin tulkitset asian aina päinvastaisessa tapauksessa."

Mainitsen jatkossakin asiasta aina sopivassa välissä, ihan sinun ja muidenkin viemäröintisuosijoiden kiusaksi :) Elämä on muuten ihanaa ilman syyllisyystraumoja, ois vissiin sunkin kantsinu kokeilla ;)

Lue lisää

"no kun
Kirjoittanut: niissä / Tänään / klo 14:54
sukusoluissa ei vaan mitään ihmisiä ole olemassakaan, ja olemattomia ei voi menettää.
"

No sama juttu täällä, noin minäkin ajattelen alkioista.

"Elämä on muuten ihanaa ilman syyllisyystraumoja, ois vissiin sunkin kantsinu kokeilla"

Miten voi tuntea syyllisyyttä tai omata trauman tekemättömästä teosta? Jatkat samalla epäloogisella linjallasi :D

ne.... kirjoitti:

traumatisoituis jotka ei ole tappaneet lapsiaan eikä näin ollen tarvi tuntea mistään niin kauheasta syyllisyyttäkään?

mielestä olet tappanut lapsiasi, vaikka itse tuntisit itsesi puhtaaksi pulmuseksi. Mietipä, jos joku katolinen tulisi tänne kertomaan sulle joka hetki kuinka traumatisoitunut olet, vaikket sitä itse tiedostakaan. Kyllä varmaan alkaisi ärsyttämään jonkun aikaa sitä kuunnellessa, vaikkei itse samaa mieltä olisikaan.

katolisten kirjoitti:

mielestä olet tappanut lapsiasi, vaikka itse tuntisit itsesi puhtaaksi pulmuseksi. Mietipä, jos joku katolinen tulisi tänne kertomaan sulle joka hetki kuinka traumatisoitunut olet, vaikket sitä itse tiedostakaan. Kyllä varmaan alkaisi ärsyttämään jonkun aikaa sitä kuunnellessa, vaikkei itse samaa mieltä olisikaan.

Lue lisää

tiedän vaikka katoliset, lestadiolaiset yms. pauhais jatkuvasti jollain palstoilla ehkäisyn kauheuksista mutta koska tiedän itse etten tee mitään väärää, niin mitäs mun sinne tarvis mennä sitä niille vakuutteleen :) pauhakkoon ja epäilköön traumoista jne. miten lystää, yks hailee!

marjaa? kirjoitti:

"no kun
Kirjoittanut: niissä / Tänään / klo 14:54
sukusoluissa ei vaan mitään ihmisiä ole olemassakaan, ja olemattomia ei voi menettää.
"

No sama juttu täällä, noin minäkin ajattelen alkioista.

"Elämä on muuten ihanaa ilman syyllisyystraumoja, ois vissiin sunkin kantsinu kokeilla"

Miten voi tuntea syyllisyyttä tai omata trauman tekemättömästä teosta? Jatkat samalla epäloogisella linjallasi :D

Lue lisää

tue noita alkioajatuksiasi.

Eli olet muuten vain joidenkin itsekkäitä etuja -vaikka toisten hengen kustannuksella- janoava kiihkofemakko? :D Vaikka toisaalta joku traumahan sulla on oltava kun täällä päivystät 24/7.. (vai miten se meni ;D)

nyt enää kirjoitti:

sellasia mietit. Ei mahdollinen uusi lapsi (jos sellaisen vielä joskus saat) se sama ole joka sillon huhtikuussa abortoitiin. Mikään ei tuo sitä takaisin, eikä lasta kannata sen ensimmäisen korvikkeeksi hankkia. Mielestäni aborttisi oli kaikin puolin turha, ja olet sen varmasti nyt itsekin tajunnut.
Kenenkään ei tässä maassa tarvi tehdä rahan ja pärjäämättömyyden takia aborttia. Hyvin on aina riittänyt vaikka useita vuosia olisi työtön ja yksinhuoltajakin.

Lue lisää

että olisin saanut laskut ym maksettua,ostettua ruokaa ja vaippoja ym ym juttuja mitä vauva tarvitsee koska saan käteen liitosta 750e kuussa ja lapsilisä on 100 e ja näistä 700 e menee pelkkiin laskuihin niin milläköhän olisin lapsen elättänyt ja tä'ällä paikkaunnalla on 4 avointa työpaikkaa ja nämä ovat opettajan paikkoja niin ei täältä löydy töitä joten pelkäsin miten lapsen käy kun en saisi rahaa mistään ja jos on äitiyslomalla kun on työtön niin saa ehkä sen 500 e kuussa mikä ei riitä edes laskuihin et ihmiset kellä ei oo töitä ni kertokaa etmillä ootte pärjänny ku rahaa ei jää edes ruokaan kunnolla ja sit vielä sellanen et vanhemmat asuu 700 km päässä ni olis varmaan kiva käydä niillekkin näyttämässä lapsenlasta joskus mutta millä mennä kun ei tule mistään rahaa ku on äippälomalla ja miten muute äippärahan suuruus lasketaan? siis onko se niin että jos lapsi syntyy 2010 ni siihen vaikutta vuoden 2008 tulot?

kiitos jo etukäteen :)

on mahdollista kirjoitti:

että olisin saanut laskut ym maksettua,ostettua ruokaa ja vaippoja ym ym juttuja mitä vauva tarvitsee koska saan käteen liitosta 750e kuussa ja lapsilisä on 100 e ja näistä 700 e menee pelkkiin laskuihin niin milläköhän olisin lapsen elättänyt ja tä'ällä paikkaunnalla on 4 avointa työpaikkaa ja nämä ovat opettajan paikkoja niin ei täältä löydy töitä joten pelkäsin miten lapsen käy kun en saisi rahaa mistään ja jos on äitiyslomalla kun on työtön niin saa ehkä sen 500 e kuussa mikä ei riitä edes laskuihin et ihmiset kellä ei oo töitä ni kertokaa etmillä ootte pärjänny ku rahaa ei jää edes ruokaan kunnolla ja sit vielä sellanen et vanhemmat asuu 700 km päässä ni olis varmaan kiva käydä niillekkin näyttämässä lapsenlasta joskus mutta millä mennä kun ei tule mistään rahaa ku on äippälomalla ja miten muute äippärahan suuruus lasketaan? siis onko se niin että jos lapsi syntyy 2010 ni siihen vaikutta vuoden 2008 tulot?

kiitos jo etukäteen :)

Lue lisää

yksinhuoltaja oot (et asu yhdessä sen miehen kanssa) niin saathan sä lapsilisääkin liki 150? Lisäks tietysti vielä mitä oisit saanu elareita isältä ja jollei siltä niin sossusta. Sekin on minimissään jotakin 130. Ei lapsi nyt niin hirveesti mitään kalliita "juttuja" tarvi, sehän elää rintaruokinnalla ekat kuukaudet ja hyviä vaatteita ym. tavaraa saa kirpputoreiltakin. Oisit saanu äitiyspaketin kelasta ihan ilmaseks.
Kyllähän 500-750e.lla maksaa jo kummasti vuokraa, vai miten kalliisti asut? Kai saat vähätulosena lisäks vielä asumistukee? Olet kai hakenut toimeentulotukea kuntasi sosiaalistoimistosta? Sitä ainakin taatusti noilla tuloilla oisit saanu/saisit ja lapsen kanssa. Mitä ihmeen laskuja sulla sitten on vielä kaiken muun välttämättömän lisäks? Sosiaalitoimi maksaa myös mm. sähkön ja terveydenhuollon menot, mikäli kuulle jää vajetta.
Jos se miehes käy töissä ja oisitte muuttanu yhteen niin sittenhän sulla ei mitään ongelmia varsinkaan ois kun ei tarvi kuluista yksin huolehtia..

Niin että selityksiltä haiskahtaa noi juttusi edelleen :)

jos sä nyt kirjoitti:

yksinhuoltaja oot (et asu yhdessä sen miehen kanssa) niin saathan sä lapsilisääkin liki 150? Lisäks tietysti vielä mitä oisit saanu elareita isältä ja jollei siltä niin sossusta. Sekin on minimissään jotakin 130. Ei lapsi nyt niin hirveesti mitään kalliita "juttuja" tarvi, sehän elää rintaruokinnalla ekat kuukaudet ja hyviä vaatteita ym. tavaraa saa kirpputoreiltakin. Oisit saanu äitiyspaketin kelasta ihan ilmaseks.
Kyllähän 500-750e.lla maksaa jo kummasti vuokraa, vai miten kalliisti asut? Kai saat vähätulosena lisäks vielä asumistukee? Olet kai hakenut toimeentulotukea kuntasi sosiaalistoimistosta? Sitä ainakin taatusti noilla tuloilla oisit saanu/saisit ja lapsen kanssa. Mitä ihmeen laskuja sulla sitten on vielä kaiken muun välttämättömän lisäks? Sosiaalitoimi maksaa myös mm. sähkön ja terveydenhuollon menot, mikäli kuulle jää vajetta.
Jos se miehes käy töissä ja oisitte muuttanu yhteen niin sittenhän sulla ei mitään ongelmia varsinkaan ois kun ei tarvi kuluista yksin huolehtia..

Niin että selityksiltä haiskahtaa noi juttusi edelleen :)

Lue lisää

koskaan rupee mitään kirpparivaatteita ostamaan. Jos ei oo rahaa kunnon vaatteisiin, niin teen abortin.

ainakaan kirjoitti:

koskaan rupee mitään kirpparivaatteita ostamaan. Jos ei oo rahaa kunnon vaatteisiin, niin teen abortin.

ois aikoinaan aatellu noin..?! ;D

äitis kirjoitti:

ois aikoinaan aatellu noin..?! ;D

ajattelikin!

mä sen kirjoitti:

tiedän vaikka katoliset, lestadiolaiset yms. pauhais jatkuvasti jollain palstoilla ehkäisyn kauheuksista mutta koska tiedän itse etten tee mitään väärää, niin mitäs mun sinne tarvis mennä sitä niille vakuutteleen :) pauhakkoon ja epäilköön traumoista jne. miten lystää, yks hailee!

Lue lisää

koska tälle palstalle sinua ajaa vain katkeruus, kostonhimo ja morkkaamishalu. Koska itse jouduit luopumaan abortista haluat, että muutkaan eivät pääse yhtään sen helpommalla.

Sinähän se olit päättelemässä muiden motiiveja olla tällä palstalla. Tuskin ne muutkaan täällä ole mitään vakuuttelemassa, vaan opastamassa sinua paremmaksi ihmiseksi. :D

vain ei kirjoitti:

tue noita alkioajatuksiasi.

Eli olet muuten vain joidenkin itsekkäitä etuja -vaikka toisten hengen kustannuksella- janoava kiihkofemakko? :D Vaikka toisaalta joku traumahan sulla on oltava kun täällä päivystät 24/7.. (vai miten se meni ;D)

Lue lisää

"tiede
Kirjoittanut: vain ei / 28.8.09 / klo 23:21
tue noita alkioajatuksiasi."

No, ei se tue sinunkaan mutujasi.

... kirjoitti:

"tiede
Kirjoittanut: vain ei / 28.8.09 / klo 23:21
tue noita alkioajatuksiasi."

No, ei se tue sinunkaan mutujasi.

jo vihdoin missä se väittikään sukusoluja ihmisiksi ja alkioita epäihmisiksi??? :DD Katsos minun ei tarvi mutuilla mitään kun voin ottaa näppärästi tieteen avukseni ;D

tietenkään kirjoitti:

koska tälle palstalle sinua ajaa vain katkeruus, kostonhimo ja morkkaamishalu. Koska itse jouduit luopumaan abortista haluat, että muutkaan eivät pääse yhtään sen helpommalla.

Sinähän se olit päättelemässä muiden motiiveja olla tällä palstalla. Tuskin ne muutkaan täällä ole mitään vakuuttelemassa, vaan opastamassa sinua paremmaksi ihmiseksi. :D

Lue lisää

en hinkua edelleenkään tulla heidän kaltaisekseen ja olen h**vetin onnellinen etten aikoinaan heidän riveihinsä liittynyt :) enkä muuten aio liittyä nytkään tai jatkossa ;D

sitten kirjoitti:

jo vihdoin missä se väittikään sukusoluja ihmisiksi ja alkioita epäihmisiksi??? :DD Katsos minun ei tarvi mutuilla mitään kun voin ottaa näppärästi tieteen avukseni ;D

No näytäpä itse, missä minä olen väittänyt tieteen väittävän, että sukusolut ovat ihmisyksilöitä?!

Halloota.. kirjoitti:

No näytäpä itse, missä minä olen väittänyt tieteen väittävän, että sukusolut ovat ihmisyksilöitä?!

about joka toisessa viestissä :DD "jos alkiot on ihmisii nii kyl on sukusolutki" ... ;DDD

Alkiot ON, sukusolut EI. Ja tätähän sä et lukuisista pyynnöistä huolimatta ole edelleenkään kyennyt muuksi osoittamaan :)

jos sä nyt kirjoitti:

yksinhuoltaja oot (et asu yhdessä sen miehen kanssa) niin saathan sä lapsilisääkin liki 150? Lisäks tietysti vielä mitä oisit saanu elareita isältä ja jollei siltä niin sossusta. Sekin on minimissään jotakin 130. Ei lapsi nyt niin hirveesti mitään kalliita "juttuja" tarvi, sehän elää rintaruokinnalla ekat kuukaudet ja hyviä vaatteita ym. tavaraa saa kirpputoreiltakin. Oisit saanu äitiyspaketin kelasta ihan ilmaseks.
Kyllähän 500-750e.lla maksaa jo kummasti vuokraa, vai miten kalliisti asut? Kai saat vähätulosena lisäks vielä asumistukee? Olet kai hakenut toimeentulotukea kuntasi sosiaalistoimistosta? Sitä ainakin taatusti noilla tuloilla oisit saanu/saisit ja lapsen kanssa. Mitä ihmeen laskuja sulla sitten on vielä kaiken muun välttämättömän lisäks? Sosiaalitoimi maksaa myös mm. sähkön ja terveydenhuollon menot, mikäli kuulle jää vajetta.
Jos se miehes käy töissä ja oisitte muuttanu yhteen niin sittenhän sulla ei mitään ongelmia varsinkaan ois kun ei tarvi kuluista yksin huolehtia..

Niin että selityksiltä haiskahtaa noi juttusi edelleen :)

Lue lisää

me asutaan yhdessä ja meillä on ok talo auto ym kaikki muut laskut ja tää 700 menee mun laskuihin ja siis miehen laskut sit maksaa se ite ja sillä on enemmän niitä ku mulla ku on joskus tullu hölmöiltyä. et en tosiaan tiedä miten muka pärjää ja se 100 e lapsilisää menee jo pelkkiin vaippoihin ja siis mieheltä jää liitonrahasta joku ehkä 100 e ruokaan ym ymni silläkö tässä yhteiskunnassa pitää ruokkia lapsi? eikä todella saatais mitään tukia koska kelassa ne sanoo ensimmäiseksi että myykää auto ja asunto ja menkää vuokralle,juu ei mennä,ei varmasti ja siis meidän asunto on tosi halpa koska asutaan maalla. ja siis niistä laskuista meillä on esim visa,ja pari muuta korttia puh ja netti,bensat ym ym ja siis kaikki nää autot ja visat ja muut jutut on otettu sillon ku vielä kävin kahes työs ja tein todella paljon töitä mut sillon jäikin käteen 2200 joka kuukaus mut ku tarpeeksi pitkään tekee sillä tahdilla töitä ni ei hyvää seuraa ja siksi nyt saan niin vähän :)

vähintään kirjoitti:

about joka toisessa viestissä :DD "jos alkiot on ihmisii nii kyl on sukusolutki" ... ;DDD

Alkiot ON, sukusolut EI. Ja tätähän sä et lukuisista pyynnöistä huolimatta ole edelleenkään kyennyt muuksi osoittamaan :)

Lue lisää

näin monien jankkausten jälkeenkään, että SINÄ OLET SE, JOKA ON *TODISTANUT* biologisella faktalla MYÖS sukusolut, alkioiden ohessa ihmisiksi. :DD

Nytkö sinä pidät itseäsi jo 'tieteenäkin'. :DD Mistähän suureellisuusharhoista oikein kärsit? Oletko seuraavaksi jeesus?

:D

mä vaan kirjoitti:

me asutaan yhdessä ja meillä on ok talo auto ym kaikki muut laskut ja tää 700 menee mun laskuihin ja siis miehen laskut sit maksaa se ite ja sillä on enemmän niitä ku mulla ku on joskus tullu hölmöiltyä. et en tosiaan tiedä miten muka pärjää ja se 100 e lapsilisää menee jo pelkkiin vaippoihin ja siis mieheltä jää liitonrahasta joku ehkä 100 e ruokaan ym ymni silläkö tässä yhteiskunnassa pitää ruokkia lapsi? eikä todella saatais mitään tukia koska kelassa ne sanoo ensimmäiseksi että myykää auto ja asunto ja menkää vuokralle,juu ei mennä,ei varmasti ja siis meidän asunto on tosi halpa koska asutaan maalla. ja siis niistä laskuista meillä on esim visa,ja pari muuta korttia puh ja netti,bensat ym ym ja siis kaikki nää autot ja visat ja muut jutut on otettu sillon ku vielä kävin kahes työs ja tein todella paljon töitä mut sillon jäikin käteen 2200 joka kuukaus mut ku tarpeeksi pitkään tekee sillä tahdilla töitä ni ei hyvää seuraa ja siksi nyt saan niin vähän :)

Lue lisää

joutuu myymään, niihinhän sitä rahaa kuitenkin saa aika paljon meneen, voihan sitä liikkua yleisilläkin kulkuneuvoilla. Jollei voi niin sillon autoissakin taidetaan joustaa, eli siis on aivan välttämättömiä. Ei taloa pakoteta myymään, kyllä omistusasunnon kanssa voi saada toimeentulotukea, ja asuntolainan korotkin huomioidaan. Ja kai nyt asumistukee ootte hakenu? Siinä ne velan korot ainakin lasketaan menoihin.
Oiskohan menoissa jotain karsittavaa? Tulisko kestovaipat vähä halvemmaks kun jotkut pampersit?

Jos teillä ei ole muuta omaisuutta kun se talo ja menot on kuussa suuremmat kun tulot (jää siis perusosan pakollisten menojen alle) niin taatusti saatte toimeentulotukee! Mutta se on tietysti turha uikuttaa jollei oo valmis luopuun niistä mukavuuksista, kuten autoista..

vieläkään.. kirjoitti:

näin monien jankkausten jälkeenkään, että SINÄ OLET SE, JOKA ON *TODISTANUT* biologisella faktalla MYÖS sukusolut, alkioiden ohessa ihmisiksi. :DD

Nytkö sinä pidät itseäsi jo 'tieteenäkin'. :DD Mistähän suureellisuusharhoista oikein kärsit? Oletko seuraavaksi jeesus?

:D

Lue lisää

miten jatkuva jankkauksesi mun 'todistuksista' sopii yhteen sen kanssa ettei PUOLIKASPERIMÄISET solut ole ihmisyksilöitä?? ;DD

Ei mun tarvi mitään tieteellisiä itsestäni kuvitella,... katos ihan samat asiat sanotaan aikas monella tieteellisellä sivustolla :D moniko sivu tukee sun mutujasi alkioiden "epäihmisyyydestä"?? XDD Annahan tulla nyt vaan niitä!

sitten kirjoitti:

miten jatkuva jankkauksesi mun 'todistuksista' sopii yhteen sen kanssa ettei PUOLIKASPERIMÄISET solut ole ihmisyksilöitä?? ;DD

Ei mun tarvi mitään tieteellisiä itsestäni kuvitella,... katos ihan samat asiat sanotaan aikas monella tieteellisellä sivustolla :D moniko sivu tukee sun mutujasi alkioiden "epäihmisyyydestä"?? XDD Annahan tulla nyt vaan niitä!

Lue lisää

useasti, siinä puolikkaassakin on ihmisdna:ta, ja sehän riitti biologiseen ihmisyyteen... :D

"moniko sivu tukee sun mutujasi alkioiden "epäihmisyyydestä""

No vaikka ne lähteet, joissa käsitellään ihmistä psykofyysisenä kokonaisuutena :D

vähintään kirjoitti:

about joka toisessa viestissä :DD "jos alkiot on ihmisii nii kyl on sukusolutki" ... ;DDD

Alkiot ON, sukusolut EI. Ja tätähän sä et lukuisista pyynnöistä huolimatta ole edelleenkään kyennyt muuksi osoittamaan :)

Lue lisää

Etkö sinä muka edes sitä ole käsittänyt, että tuota vertausta on käytetty ainoastaan osoittaakseen sinun logiikkasi aukot? Kukaan ei tällä palstalla ole väittänyt sukusolujen olevan ihmisyksilöitä, mutta sinä ilmeisesti olet liian typerä ymmärtääksesi edes mitä sinulle on sanottu. =DDDDD

kyllä... kirjoitti:

joutuu myymään, niihinhän sitä rahaa kuitenkin saa aika paljon meneen, voihan sitä liikkua yleisilläkin kulkuneuvoilla. Jollei voi niin sillon autoissakin taidetaan joustaa, eli siis on aivan välttämättömiä. Ei taloa pakoteta myymään, kyllä omistusasunnon kanssa voi saada toimeentulotukea, ja asuntolainan korotkin huomioidaan. Ja kai nyt asumistukee ootte hakenu? Siinä ne velan korot ainakin lasketaan menoihin.
Oiskohan menoissa jotain karsittavaa? Tulisko kestovaipat vähä halvemmaks kun jotkut pampersit?

Jos teillä ei ole muuta omaisuutta kun se talo ja menot on kuussa suuremmat kun tulot (jää siis perusosan pakollisten menojen alle) niin taatusti saatte toimeentulotukee! Mutta se on tietysti turha uikuttaa jollei oo valmis luopuun niistä mukavuuksista, kuten autoista..

Lue lisää

no autoa ei voi myydä koska et pääsis edes kauppaan ni pitää ensin kävellä 3 km et pääse pysäkille ja sieltä sitten bussilla keskustaan jos edes menee bussit koska siis tää on maaseutua ja sit kun pitäis pystyä käydä näyttääs myös mun vanhemmille välillä lastenlasta ni siihen menee jo pelkästään 260 ku lähetään junalla reissuun et onhan se aika kallista ja entäs sitte ku mies tekee välillä jotain hommia mitä täällä joskus on ni eikö aika mones oo pakollinen auto jo han siksi et pääsee duuniin ja taksilla vast kallista on huristella ja siis ei mun lapsellani tarviskaan olla pamperseja ei todellakaan mut siis musta pitäis olla ihan perus jutut kunnossa enne ku uskaltaisin ja esim just se lapsilisä ni sehän menee ihan hetkessä. ja toimeentulotuki on joku pari sataa varmaan ni ei se vaan riitä ei millään ja siis me jo nyt asutaan todella halvasti. mä en siis oo IKINÄ ollu työtön enne ja en ikinä oo joutunu kituuttelemaan mut nyt on kyllä oppinu ettei käydä kampaajalla eikä ostella vaatteita vaikka vanhat tippuis päältä.
mä ehkä en vaan haluis et mun lapsen pitäis jo tosi tosi nuorena ruveta tekemään jotain paskaduunia niin ku mä jouduin et sain edes ostettua vaatteita itelleni tai niitä juttuja mitä mun ikäsellä oli,siis jouduin töihin jo 11 vuotiaana jakamaan lehtiä ja se on rankkaa. ni tästä johtuu tää mun hysteria etten pärjää jne. mut kiva kuulla miten muut rutiköyhät handlaa nää tilanteet :)

mä vaan kirjoitti:

no autoa ei voi myydä koska et pääsis edes kauppaan ni pitää ensin kävellä 3 km et pääse pysäkille ja sieltä sitten bussilla keskustaan jos edes menee bussit koska siis tää on maaseutua ja sit kun pitäis pystyä käydä näyttääs myös mun vanhemmille välillä lastenlasta ni siihen menee jo pelkästään 260 ku lähetään junalla reissuun et onhan se aika kallista ja entäs sitte ku mies tekee välillä jotain hommia mitä täällä joskus on ni eikö aika mones oo pakollinen auto jo han siksi et pääsee duuniin ja taksilla vast kallista on huristella ja siis ei mun lapsellani tarviskaan olla pamperseja ei todellakaan mut siis musta pitäis olla ihan perus jutut kunnossa enne ku uskaltaisin ja esim just se lapsilisä ni sehän menee ihan hetkessä. ja toimeentulotuki on joku pari sataa varmaan ni ei se vaan riitä ei millään ja siis me jo nyt asutaan todella halvasti. mä en siis oo IKINÄ ollu työtön enne ja en ikinä oo joutunu kituuttelemaan mut nyt on kyllä oppinu ettei käydä kampaajalla eikä ostella vaatteita vaikka vanhat tippuis päältä.
mä ehkä en vaan haluis et mun lapsen pitäis jo tosi tosi nuorena ruveta tekemään jotain paskaduunia niin ku mä jouduin et sain edes ostettua vaatteita itelleni tai niitä juttuja mitä mun ikäsellä oli,siis jouduin töihin jo 11 vuotiaana jakamaan lehtiä ja se on rankkaa. ni tästä johtuu tää mun hysteria etten pärjää jne. mut kiva kuulla miten muut rutiköyhät handlaa nää tilanteet :)

Lue lisää

en oo siis ikinä hakenu mitään tukia mistään koska tuntuu et kela on niin paskamainen vaikkakin siis on varmasti oikeasti hyvä juttu mut kaiken mitä joskus saat jotain avustusta ni joudut maksaa joskus takasi ja se jos joku on syvältä et ekaks pitäis ottaa tuet ja sit yht äkkii oot tienannu 10e liikaa ni joudutki maksaa vaikka 400e takas ni ei kiitos koska ei mulla ainakaan ikinä ois varaa yht äkkiä 400 maksaa takasi jos oltais saatu tukia tms. ja siis en tiä meneekö se näin mut oon vaan kuunnellu ku kaverit kiukkuu ku kela perii kaiken takasi.

mä vaan kirjoitti:

no autoa ei voi myydä koska et pääsis edes kauppaan ni pitää ensin kävellä 3 km et pääse pysäkille ja sieltä sitten bussilla keskustaan jos edes menee bussit koska siis tää on maaseutua ja sit kun pitäis pystyä käydä näyttääs myös mun vanhemmille välillä lastenlasta ni siihen menee jo pelkästään 260 ku lähetään junalla reissuun et onhan se aika kallista ja entäs sitte ku mies tekee välillä jotain hommia mitä täällä joskus on ni eikö aika mones oo pakollinen auto jo han siksi et pääsee duuniin ja taksilla vast kallista on huristella ja siis ei mun lapsellani tarviskaan olla pamperseja ei todellakaan mut siis musta pitäis olla ihan perus jutut kunnossa enne ku uskaltaisin ja esim just se lapsilisä ni sehän menee ihan hetkessä. ja toimeentulotuki on joku pari sataa varmaan ni ei se vaan riitä ei millään ja siis me jo nyt asutaan todella halvasti. mä en siis oo IKINÄ ollu työtön enne ja en ikinä oo joutunu kituuttelemaan mut nyt on kyllä oppinu ettei käydä kampaajalla eikä ostella vaatteita vaikka vanhat tippuis päältä.
mä ehkä en vaan haluis et mun lapsen pitäis jo tosi tosi nuorena ruveta tekemään jotain paskaduunia niin ku mä jouduin et sain edes ostettua vaatteita itelleni tai niitä juttuja mitä mun ikäsellä oli,siis jouduin töihin jo 11 vuotiaana jakamaan lehtiä ja se on rankkaa. ni tästä johtuu tää mun hysteria etten pärjää jne. mut kiva kuulla miten muut rutiköyhät handlaa nää tilanteet :)

Lue lisää

samat tarinat auton tarpeellisuudesta, eiköhän sieltä jotain heltiä jos todella noin on ja sen tarpeelliseksi katsovat. Toimeentulotuki on sen verran mitä välttämättömät menot ylittää perusosan.

mä vaan kirjoitti:

en oo siis ikinä hakenu mitään tukia mistään koska tuntuu et kela on niin paskamainen vaikkakin siis on varmasti oikeasti hyvä juttu mut kaiken mitä joskus saat jotain avustusta ni joudut maksaa joskus takasi ja se jos joku on syvältä et ekaks pitäis ottaa tuet ja sit yht äkkii oot tienannu 10e liikaa ni joudutki maksaa vaikka 400e takas ni ei kiitos koska ei mulla ainakaan ikinä ois varaa yht äkkiä 400 maksaa takasi jos oltais saatu tukia tms. ja siis en tiä meneekö se näin mut oon vaan kuunnellu ku kaverit kiukkuu ku kela perii kaiken takasi.

Lue lisää

laiskuuttasi (?) yrittänyt hakea mitään ja silti valitat :DD
Jep, pienellä palkalla ei oikein työnteko kannatakaan. Sossulla ja muilla tuilla saa melkein saman ellei enemmänkin mitä paskaduunista jää verojen jälkeen.

Kerrottu jo kirjoitti:

useasti, siinä puolikkaassakin on ihmisdna:ta, ja sehän riitti biologiseen ihmisyyteen... :D

"moniko sivu tukee sun mutujasi alkioiden "epäihmisyyydestä""

No vaikka ne lähteet, joissa käsitellään ihmistä psykofyysisenä kokonaisuutena :D

Lue lisää

sulle jankutettu että se PUOLIKASPERIMÄ ei vaan riitä!!! Mutta se ei enää yllätä ettei näemmä mee vieläkään perille :DDD

Linkitäppä nyt niitä sivustojasi tänne joissa psykologia tai joku muu tieteen ala kiistää alkioiden ihmisyyden :)

jhvmbj kirjoitti:

Etkö sinä muka edes sitä ole käsittänyt, että tuota vertausta on käytetty ainoastaan osoittaakseen sinun logiikkasi aukot? Kukaan ei tällä palstalla ole väittänyt sukusolujen olevan ihmisyksilöitä, mutta sinä ilmeisesti olet liian typerä ymmärtääksesi edes mitä sinulle on sanottu. =DDDDD

Lue lisää

mitään aukkoja logiikassa kyetty osoittamaan ;D sinä olet ilmeisesti niin typerä ettet tätä ole ymmärtänyt..vaan että niissä naurettavissa vertauksissa ne ammottavimmat aukot on :DD

vain ole kirjoitti:

mitään aukkoja logiikassa kyetty osoittamaan ;D sinä olet ilmeisesti niin typerä ettet tätä ole ymmärtänyt..vaan että niissä naurettavissa vertauksissa ne ammottavimmat aukot on :DD

Lue lisää

No miksi sä iniset jatkuvasti että toiset olisivat väittäneet sukusoluja ihmisiksi? Juuri se osoittaa sen että sinä typeryydessäsi et ole tajunnut edes alkeita siitä, mitä sulle on yritetty selittää.

jhvhjnbvg kirjoitti:

No miksi sä iniset jatkuvasti että toiset olisivat väittäneet sukusoluja ihmisiksi? Juuri se osoittaa sen että sinä typeryydessäsi et ole tajunnut edes alkeita siitä, mitä sulle on yritetty selittää.

Lue lisää

sinä niitä jatkuvasti epäloogisine mutuperusteines oot sellasiks inisemässä :D

usein on kirjoitti:

sulle jankutettu että se PUOLIKASPERIMÄ ei vaan riitä!!! Mutta se ei enää yllätä ettei näemmä mee vieläkään perille :DDD

Linkitäppä nyt niitä sivustojasi tänne joissa psykologia tai joku muu tieteen ala kiistää alkioiden ihmisyyden :)

Lue lisää

Miksei riitä?

koska... kirjoitti:

sinä niitä jatkuvasti epäloogisine mutuperusteines oot sellasiks inisemässä :D

yksikin sellainen viesti jossa mä väitän niitä ihmisiksi.

jhbvgfhjcvjh kirjoitti:

yksikin sellainen viesti jossa mä väitän niitä ihmisiksi.

kauaa etsiskellä.. :D ja samalla mutuilet alkiot epäihmisiksi!

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä sitä että sukusolut EI ole ihmisyksilöitä, kun taas alkiot OVAT sellaisia :)
Sinä väännät niitä jatkuvalla epätoivolla, vailla mitään logiikkaa joko tai, eli jos (kun) alkiot on ihmisiä, olisi muka sukusolutkin sellaisia tai päinvastoin ;D tätä järjettömyyttä toitottelet sitten suunnilleen joka toisessa viestissä.

ei tarvi kirjoitti:

kauaa etsiskellä.. :D ja samalla mutuilet alkiot epäihmisiksi!

Joidenkin on vaan niin vaikea niellä sitä että sukusolut EI ole ihmisyksilöitä, kun taas alkiot OVAT sellaisia :)
Sinä väännät niitä jatkuvalla epätoivolla, vailla mitään logiikkaa joko tai, eli jos (kun) alkiot on ihmisiä, olisi muka sukusolutkin sellaisia tai päinvastoin ;D tätä järjettömyyttä toitottelet sitten suunnilleen joka toisessa viestissä.

Lue lisää

kuitenkaan yhtään konkreettista esimerkkiäkään löytänyt?

"Joidenkin on vaan niin vaikea niellä sitä että sukusolut EI ole ihmisyksilöitä, kun taas alkiot OVAT sellaisia :)
Sinä väännät niitä jatkuvalla epätoivolla, vailla mitään logiikkaa joko tai, eli jos (kun) alkiot on ihmisiä, olisi muka sukusolutkin sellaisia tai päinvastoin ;D tätä järjettömyyttä toitottelet sitten suunnilleen joka toisessa viestissä."

Ja sitten vaan esität yhden ainoan viestin linkkeineen, jossa MINÄ tuollaista väitän. Ei pitäisi olla vaikeaa löytää, jos kerran tiedät niitä olevan suunnilleen joka toinen...

jgmhbkjbh,h kirjoitti:

kuitenkaan yhtään konkreettista esimerkkiäkään löytänyt?

"Joidenkin on vaan niin vaikea niellä sitä että sukusolut EI ole ihmisyksilöitä, kun taas alkiot OVAT sellaisia :)
Sinä väännät niitä jatkuvalla epätoivolla, vailla mitään logiikkaa joko tai, eli jos (kun) alkiot on ihmisiä, olisi muka sukusolutkin sellaisia tai päinvastoin ;D tätä järjettömyyttä toitottelet sitten suunnilleen joka toisessa viestissä."

Ja sitten vaan esität yhden ainoan viestin linkkeineen, jossa MINÄ tuollaista väitän. Ei pitäisi olla vaikeaa löytää, jos kerran tiedät niitä olevan suunnilleen joka toinen...

Lue lisää

viitsi nähdä vaivaa enää linkkien haeskeluun kun ne ei kuitenkaan lappuisilmälle kelpaa :D Kaikki voi kyllä lukea paitsi tästä ja monista muista ketjuista kuinka väkerrät alkioita ja sukusoluja muka samaksi asiaksi, siis koska alkiot on ihmisyksilöitä niin sitten on jollain omituisella logiikallasi sukusolujenkin oltava, ja päinvastoin :DDD Mutta jollet nyt enää väkerräkään niin sittenhän sulla ei oo mitään vaikeuksia myöntää vain alkiot ihmisyksilöiksi, kun taas sukusolut on pelkkiä lisääntymiseen erikoistuneita elimistön soluja, joista VOI toisen sukusolun kanssa tulla ihmisyksiläöitä.. :)

todellakaan kirjoitti:

viitsi nähdä vaivaa enää linkkien haeskeluun kun ne ei kuitenkaan lappuisilmälle kelpaa :D Kaikki voi kyllä lukea paitsi tästä ja monista muista ketjuista kuinka väkerrät alkioita ja sukusoluja muka samaksi asiaksi, siis koska alkiot on ihmisyksilöitä niin sitten on jollain omituisella logiikallasi sukusolujenkin oltava, ja päinvastoin :DDD Mutta jollet nyt enää väkerräkään niin sittenhän sulla ei oo mitään vaikeuksia myöntää vain alkiot ihmisyksilöiksi, kun taas sukusolut on pelkkiä lisääntymiseen erikoistuneita elimistön soluja, joista VOI toisen sukusolun kanssa tulla ihmisyksiläöitä.. :)

Lue lisää

katsos minä en ole vielä yhtään ainutta viestiä kirjoittanut, jossa sanoisin sukusolujen olevan oman logiikkani mukaan ihmisiä. Sille en tietenkään mitään voi, että sinä et tosiaankaan tyhmyyttäsi ole tajunnut niiden viestien ideaa, joihin ilmeisesti nyt viittaat ;)

Mutta hyvä tietää että taaskin tyydyt vain syyttelemään toisia olemattomista asioista sen sijaan että jopa kykenisit osoittamaan omat väitteesi todeksi...

aikuisempi kuin moni iältään aikuinen täällä.. :)

raskaaksi keskimäärin joka toinen vuosi, jos on hedelmällinen. Mietitkö samalla hartaudella sitä minkälaisia lapsia olet menettänyt, kun et ole hankkiutunut raskaaksi joka toinen vuosi? Tuskin.

Jokainen tehköön ratkaisunsa oman arvomaailmansa pohjalta, sinulla on vapaus tehdä omasi. Näkemyksiä on erilaisia, eikä yksikään niistä ole se ainoa perimmäinen totuus.

olet paljon kirjoitti:

aikuisempi kuin moni iältään aikuinen täällä.. :)

vastuullista aikoa jatkaa raskautta ja synnyttää lapsi, vaikkei tulevan lapsen hyvinvointi ole edes varmistettuna ja turvattuna. Maailmassa on miljoonia lapsia, jotka elävät surkeissa oloissa, ihan vaan siksi ettei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa raskautta. Raskauden jatkaminen ei ole itseisarvona vastuullista ja kypsää, vaan kypsää ja vastuullista on miettiä eri vaihtoehdot läpi ja valita niistä parhain oman ja tulevan lapsen kannalta. Tämä on minun näkemykseni.

ole kovin kirjoitti:

vastuullista aikoa jatkaa raskautta ja synnyttää lapsi, vaikkei tulevan lapsen hyvinvointi ole edes varmistettuna ja turvattuna. Maailmassa on miljoonia lapsia, jotka elävät surkeissa oloissa, ihan vaan siksi ettei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa raskautta. Raskauden jatkaminen ei ole itseisarvona vastuullista ja kypsää, vaan kypsää ja vastuullista on miettiä eri vaihtoehdot läpi ja valita niistä parhain oman ja tulevan lapsen kannalta. Tämä on minun näkemykseni.

Lue lisää

kiinni kuinka hyvät olot joku voi antaa?? Eiköhän ne ole "hieman" paremmat kypsästi ja vastuullisen moraalisesti ajattelevan 15-vuotiaan luona, kuin jonkun lapsentappajan kieromielisessä, epäterveessä ilmapiirissä..

tulee.. kirjoitti:

raskaaksi keskimäärin joka toinen vuosi, jos on hedelmällinen. Mietitkö samalla hartaudella sitä minkälaisia lapsia olet menettänyt, kun et ole hankkiutunut raskaaksi joka toinen vuosi? Tuskin.

Jokainen tehköön ratkaisunsa oman arvomaailmansa pohjalta, sinulla on vapaus tehdä omasi. Näkemyksiä on erilaisia, eikä yksikään niistä ole se ainoa perimmäinen totuus.

Lue lisää

tietenkään mitään kun ketään lapsia ei ole koskaan ollutkaan :)

Kenenkään ei ole pakko hyväksyä arvomaailmaa jossa muut saa raivata tieltään tappamalla saavuttaakseen omahyväisiä etuja. Ja sen saa myös sanoa.

olet paljon kirjoitti:

aikuisempi kuin moni iältään aikuinen täällä.. :)

ajan myötä :)

se onkin kirjoitti:

kiinni kuinka hyvät olot joku voi antaa?? Eiköhän ne ole "hieman" paremmat kypsästi ja vastuullisen moraalisesti ajattelevan 15-vuotiaan luona, kuin jonkun lapsentappajan kieromielisessä, epäterveessä ilmapiirissä..

Lue lisää

olekin kaikille paras, ettei kieromielinen epäterve lapsentappaja hanki lasta :D

Saara* kirjoitti:

olekin kaikille paras, ettei kieromielinen epäterve lapsentappaja hanki lasta :D

lapsi on jo olemassa, ei sitä pidä tappaakaan.

Saara* kirjoitti:

ajan myötä :)

kenties jotain "korjaantunut", vai päinvastoin..?

mutta jos kirjoitti:

lapsi on jo olemassa, ei sitä pidä tappaakaan.

Lapsen surmat ovat onneksi hyvin harvinaisia. Mutta sehän ei olekaan aborttipalstan aihe.

Saara* kirjoitti:

Lapsen surmat ovat onneksi hyvin harvinaisia. Mutta sehän ei olekaan aborttipalstan aihe.

kieltämisreaktiosi ei auta mitään :D

Ihan sama mikä lapsen olinpaikka surmatessa on. Kohtu tai kehto. Ei tee surmaamisesta yhtään kauniimpaa.

nyt vaan on, kirjoitti:

kieltämisreaktiosi ei auta mitään :D

Ihan sama mikä lapsen olinpaikka surmatessa on. Kohtu tai kehto. Ei tee surmaamisesta yhtään kauniimpaa.

Moraalisesti hyväksyttävämpää kuitenkin. Ei aborttia kauniiksi kukaan ole tarkoittanutkaan.

temujin* kirjoitti:

Moraalisesti hyväksyttävämpää kuitenkin. Ei aborttia kauniiksi kukaan ole tarkoittanutkaan.

Sinä?! :DD

sanoo? kirjoitti:

Sinä?! :DD

Voimme tehdä katugallupin.

Kumpi on hyväksyttävämpää?
a) Abortti
b) Pikkulapsen tappaminen
c) Täysin tasavertaiset keskenään

temujin* kirjoitti:

Voimme tehdä katugallupin.

Kumpi on hyväksyttävämpää?
a) Abortti
b) Pikkulapsen tappaminen
c) Täysin tasavertaiset keskenään

Kysäise samalla onko tappaminen mukavuudenhalusta ja itsekkyydestä verrattuna esim. omaan hengenvaaraan

a. hyväksyttävää
b. paheksuttavaa
c. moraalisesti neutraalia.

tekemään. kirjoitti:

Kysäise samalla onko tappaminen mukavuudenhalusta ja itsekkyydestä verrattuna esim. omaan hengenvaaraan

a. hyväksyttävää
b. paheksuttavaa
c. moraalisesti neutraalia.

Lue lisää

Tuohan ei liittynyt asiayhteyteen pätkääkään.

Oma väitteesi oli, että tappaminen on iästä ja olinpaikasta riippumatta aina yhtä paheksuttavaa ja minä väitin vastaan. Käytännössähän tuo tekee ylitsepääsemättömän pahaksi myös eutanasian, kuolemantuomion, itsepuolustuksen jne.

menettänyt kirjoitti:

tietenkään mitään kun ketään lapsia ei ole koskaan ollutkaan :)

Kenenkään ei ole pakko hyväksyä arvomaailmaa jossa muut saa raivata tieltään tappamalla saavuttaakseen omahyväisiä etuja. Ja sen saa myös sanoa.

Lue lisää

syntymätön lapsi.

"Kenenkään ei ole pakko hyväksyä arvomaailmaa jossa muut saa raivata tieltään tappamalla saavuttaakseen omahyväisiä etuja. Ja sen saa myös sanoa."

Juu, mutta se ei koske fysiologisesti kehittymättömiä ihmisiä, kuten sukusoluja ja alkioita. Ja senkin saa sanoa.

Moni katolinen ja lestadiolainen ei hyväksy sinun arvomaailmaasi, jossa saa raivata tieltään syntymättömiä lapsia varhaisimmassa kehitysvaiheessaan...

temujin* kirjoitti:

Tuohan ei liittynyt asiayhteyteen pätkääkään.

Oma väitteesi oli, että tappaminen on iästä ja olinpaikasta riippumatta aina yhtä paheksuttavaa ja minä väitin vastaan. Käytännössähän tuo tekee ylitsepääsemättömän pahaksi myös eutanasian, kuolemantuomion, itsepuolustuksen jne.

Lue lisää

puhuttiin lapsesta ja kahdesta olinpaikasta.

"Ihan sama mikä lapsen olinpaikka surmatessa on. Kohtu tai kehto. Ei tee surmaamisesta yhtään kauniimpaa."

on menetetty kirjoitti:

syntymätön lapsi.

"Kenenkään ei ole pakko hyväksyä arvomaailmaa jossa muut saa raivata tieltään tappamalla saavuttaakseen omahyväisiä etuja. Ja sen saa myös sanoa."

Juu, mutta se ei koske fysiologisesti kehittymättömiä ihmisiä, kuten sukusoluja ja alkioita. Ja senkin saa sanoa.

Moni katolinen ja lestadiolainen ei hyväksy sinun arvomaailmaasi, jossa saa raivata tieltään syntymättömiä lapsia varhaisimmassa kehitysvaiheessaan...

Lue lisää

mutuillasi määrittelet?? Jos se koskee kaikkia ihmisiä, se koskee myös alkiota, PISTE.

Edes uskikset ei ole niin sekaisin että väittäisi sukusoluja 'lapsen varhaisimmaksi kehitysvaiheeksi' :DDD

asiassa kirjoitti:

puhuttiin lapsesta ja kahdesta olinpaikasta.

"Ihan sama mikä lapsen olinpaikka surmatessa on. Kohtu tai kehto. Ei tee surmaamisesta yhtään kauniimpaa."

Saivartele vielä. Voisitko vielä selventää miten se liittyi tuohon omaan "galluppiisi"

temujin* kirjoitti:

Saivartele vielä. Voisitko vielä selventää miten se liittyi tuohon omaan "galluppiisi"

saivartelua ollut. Totesin vaan kenestä oli kyse (lapsista), eli mihin galluppi perustui (niiden tappamiseen).

sen... kirjoitti:

mutuillasi määrittelet?? Jos se koskee kaikkia ihmisiä, se koskee myös alkiota, PISTE.

Edes uskikset ei ole niin sekaisin että väittäisi sukusoluja 'lapsen varhaisimmaksi kehitysvaiheeksi' :DDD

Lue lisää

Syntymätön lapsi -käsitteen saa jokainen ymmärtää tarkoittavan mitä haluaa. Se on sen verran laaja käsite, koska se ei ole kirjaimellinen, vaan kuvainnollinen. Tätähän sinä et tajua, kun ymmärrät suomen kielen lauseet aina kirjaimellisesti. Tällehän me ollaan ennenkin naurettu .D

"Jos se koskee kaikkia ihmisiä, se koskee myös alkiota, PISTE."

Juuri näin. Silloin pitäisi sukusolujakin kohdella kuin lapsia ja antaa niille ihmisoikeudet :D Huomaatko nyt miten ääliömäistä olisi antaa ihmisoikeudet noin kehittymättömille ihmismuodoille?

"Edes uskikset ei ole niin sekaisin että väittäisi sukusoluja 'lapsen varhaisimmaksi kehitysvaiheeksi' :DDD "

Ni miksi muuten he kieltäisivät ehkäisyn?

Kuka tahansa ilmeisesti kirjoitti:

Syntymätön lapsi -käsitteen saa jokainen ymmärtää tarkoittavan mitä haluaa. Se on sen verran laaja käsite, koska se ei ole kirjaimellinen, vaan kuvainnollinen. Tätähän sinä et tajua, kun ymmärrät suomen kielen lauseet aina kirjaimellisesti. Tällehän me ollaan ennenkin naurettu .D

"Jos se koskee kaikkia ihmisiä, se koskee myös alkiota, PISTE."

Juuri näin. Silloin pitäisi sukusolujakin kohdella kuin lapsia ja antaa niille ihmisoikeudet :D Huomaatko nyt miten ääliömäistä olisi antaa ihmisoikeudet noin kehittymättömille ihmismuodoille?

"Edes uskikset ei ole niin sekaisin että väittäisi sukusoluja 'lapsen varhaisimmaksi kehitysvaiheeksi' :DDD "

Ni miksi muuten he kieltäisivät ehkäisyn?

Lue lisää

ollaan naurettu ja näköjään saamme nauraa jatkossakin :D
Syntymätön lapsi on kyllä ihan virallinen termi kohtuikäiselle ihmiselle, kuten iän tarkentavat alkio ja sikiökin.

"Silloin pitäisi sukusolujakin kohdella kuin lapsia ja antaa niille ihmisoikeudet :D Huomaatko nyt miten ääliömäistä olisi antaa ihmisoikeudet noin kehittymättömille ihmismuodoille?"

Siis EIKÄ.. XDDD ja juuri kun pääsit kyselemästöä että missä muka olet väittänyt näin.. siinäpä se (mutusi) TAAS kerran tuli! Sukusolut ei ole edelleenkään ihmisiä koska ihmisyksilön kehitys ei ole alkanut ( =sitä ei ole OLEMASSA) ennen hedelömöitystä.

Uskikset ei hyväksy ehkäisyssä Jumalan tahtoon/kohtaloon puuttumista. Ei ne väitä että ehkäsyssä tapettais ketään.

se mitään kirjoitti:

saivartelua ollut. Totesin vaan kenestä oli kyse (lapsista), eli mihin galluppi perustui (niiden tappamiseen).

Mutta miten se liittyy aborttiin, jos kysymys on yleisesti lapsen tappamisesta? :DDD

temujin* kirjoitti:

Mutta miten se liittyy aborttiin, jos kysymys on yleisesti lapsen tappamisesta? :DDD

(syntymättömien) lasten tappaminen liittyiskään aborttiin...???!! :DDD

se.... kirjoitti:

(syntymättömien) lasten tappaminen liittyiskään aborttiin...???!! :DDD

Sitten on kyllä aika perseelleen muotoiltu kysely, jos siinä haetaan kantaa aborttiin. Ja tuskin kukaan pitää alkion abortoimista samana kuin pikkulapsen hengiltä pieksemistä, eli siinäkin suhteessa huonosti muotoiltu. :DD

temujin* kirjoitti:

Sitten on kyllä aika perseelleen muotoiltu kysely, jos siinä haetaan kantaa aborttiin. Ja tuskin kukaan pitää alkion abortoimista samana kuin pikkulapsen hengiltä pieksemistä, eli siinäkin suhteessa huonosti muotoiltu. :DD

Lue lisää

Siinähän oli kyse syistä (itsekkyys, mukavuudenhalu), onko tappaminen niillä hyväksyttävää. Ja näitähän ne syyt aborteissa valtaosin on.

täällä... kirjoitti:

ollaan naurettu ja näköjään saamme nauraa jatkossakin :D
Syntymätön lapsi on kyllä ihan virallinen termi kohtuikäiselle ihmiselle, kuten iän tarkentavat alkio ja sikiökin.

"Silloin pitäisi sukusolujakin kohdella kuin lapsia ja antaa niille ihmisoikeudet :D Huomaatko nyt miten ääliömäistä olisi antaa ihmisoikeudet noin kehittymättömille ihmismuodoille?"

Siis EIKÄ.. XDDD ja juuri kun pääsit kyselemästöä että missä muka olet väittänyt näin.. siinäpä se (mutusi) TAAS kerran tuli! Sukusolut ei ole edelleenkään ihmisiä koska ihmisyksilön kehitys ei ole alkanut ( =sitä ei ole OLEMASSA) ennen hedelömöitystä.

Uskikset ei hyväksy ehkäisyssä Jumalan tahtoon/kohtaloon puuttumista. Ei ne väitä että ehkäsyssä tapettais ketään.

Lue lisää

ei sitten hyväksy hedelmällisyyshoitojakaan? EIkä sairauksien parantamista?

Hupaisaa on suhtautua niin alkeelliseen kehitysmuotoon kuin alkio ihmisenä. Ihan yhtä hupaisaa kuin suhtautua samalla tavoin sukusoluun :D

lainkaan. kirjoitti:

Siinähän oli kyse syistä (itsekkyys, mukavuudenhalu), onko tappaminen niillä hyväksyttävää. Ja näitähän ne syyt aborteissa valtaosin on.

Se koskee kaikkia tappoja ja aika harva abortin sellaiseksi mieltää. Jos kysytään mielipidettä vaikkapa murhaajien linnatuomioista niin kuinkahan moni alkaa ihmettelemään, että eiväthän ne abortoijat mitään tuomiota saa.

temujin* kirjoitti:

Se koskee kaikkia tappoja ja aika harva abortin sellaiseksi mieltää. Jos kysytään mielipidettä vaikkapa murhaajien linnatuomioista niin kuinkahan moni alkaa ihmettelemään, että eiväthän ne abortoijat mitään tuomiota saa.

Lue lisää

oli kyllä kyse siitä lasten tappamisesta mukavuus- ja itsekkyyssyillä. Olinpaikasta riippumatta.
Niin että turha eksytellä sivuraiteille.

nekö kirjoitti:

ei sitten hyväksy hedelmällisyyshoitojakaan? EIkä sairauksien parantamista?

Hupaisaa on suhtautua niin alkeelliseen kehitysmuotoon kuin alkio ihmisenä. Ihan yhtä hupaisaa kuin suhtautua samalla tavoin sukusoluun :D

Lue lisää

jonkun mielestä sekin hupaisaa, tosin vielä hupaisampaa on vääntää alkioikäisiä ihmisiä samaksi joidenkin elimistön solujen kanssa :D

nekö kirjoitti:

ei sitten hyväksy hedelmällisyyshoitojakaan? EIkä sairauksien parantamista?

Hupaisaa on suhtautua niin alkeelliseen kehitysmuotoon kuin alkio ihmisenä. Ihan yhtä hupaisaa kuin suhtautua samalla tavoin sukusoluun :D

Lue lisää

Hedelmöitys- ja sairauksien hoidossa on kyse elämän antamisesta/pelastamisesta, ei tappamisesta (eivät tietenkään hyväksy "ylijäämä"alkioiden tappamista hoitojen jälkeen)!

että nyt kirjoitti:

oli kyllä kyse siitä lasten tappamisesta mukavuus- ja itsekkyyssyillä. Olinpaikasta riippumatta.
Niin että turha eksytellä sivuraiteille.

alkeellisesti kehittyneitä alkioita saa! Hähhää

hyväksyy.. kirjoitti:

Hedelmöitys- ja sairauksien hoidossa on kyse elämän antamisesta/pelastamisesta, ei tappamisesta (eivät tietenkään hyväksy "ylijäämä"alkioiden tappamista hoitojen jälkeen)!

Lue lisää

kyse murhaamisesta kuin mistään muusta. Valtava määrä vauvoja murhataan niissä omanapa-akkojen ja mukavuudenhalun takia.

saa tappaa, kirjoitti:

alkeellisesti kehittyneitä alkioita saa! Hähhää

kannatat siis syntymättömien laasten tappamista!

on enemmän kirjoitti:

kyse murhaamisesta kuin mistään muusta. Valtava määrä vauvoja murhataan niissä omanapa-akkojen ja mukavuudenhalun takia.

lukuja kenties kuinka paljon niitä hoidoissa murhataan? Kuinka monet lahjoittaa alkionsa muille? Olen ihan kuvitellut että siksi hoitoja joudutaan tekemään monesti useampia koska alkioita ei ole saatu riittävästi...

ollen kirjoitti:

kannatat siis syntymättömien laasten tappamista!

kun nainen sitä itse haluaa :)

ollen kirjoitti:

kannatat siis syntymättömien laasten tappamista!

Vaikka muotoilet asian millä tavalla se ei tee itse abortista yhtään moraalittomampaa.
Itse tuet syntyneiden lapsien tappamista olemalla länsimainen kuluttaja.

temujin* kirjoitti:

Vaikka muotoilet asian millä tavalla se ei tee itse abortista yhtään moraalittomampaa.
Itse tuet syntyneiden lapsien tappamista olemalla länsimainen kuluttaja.

vaikka muotoilet asian millä tavoin se ei tee kenestäkään länsimaisesta kaukaisten maiden lasten tappajaa.

Abortti on silti aina yhtä moraalitonta.

aavausva kirjoitti:

vaikka muotoilet asian millä tavoin se ei tee kenestäkään länsimaisesta kaukaisten maiden lasten tappajaa.

Abortti on silti aina yhtä moraalitonta.

Itseasiassa tekee, vaikka miten muotoilisin.
Abortin moraalisuus on kiinni aivan ihmisestä, mutta mikäli laki olisi reilusti moraalikäsityksestä poikkeava, se tuskin olisi samanlainen. Eivätköhän (jopa) suomalaiset olleet barrikadeilla, jos heidän mielestään täällä ihmisiä tapettaisiin.

temujin* kirjoitti:

Itseasiassa tekee, vaikka miten muotoilisin.
Abortin moraalisuus on kiinni aivan ihmisestä, mutta mikäli laki olisi reilusti moraalikäsityksestä poikkeava, se tuskin olisi samanlainen. Eivätköhän (jopa) suomalaiset olleet barrikadeilla, jos heidän mielestään täällä ihmisiä tapettaisiin.

Lue lisää

(muut kun kiihkofemakot tietysti) sillonkaan barrikadeilla vaikka sitä lakia nyt tiukennattais?
Ehkä ne huomas jo viimeks ettei se auta kun "kaikkitietävät" lainsäätäjät femakoita lipitelläkseen tekee kuitenkin aina miten lystää (ja on valtiolle edullisempaa), moraalista tai ei.
No kerroppa nyt ihan konkreeyttisesti kuinka länsimaalaiset tappaa lapsia siellä tuhansien kilometrien päässä. Minä voin kertoa kuinka ja keiden toimesta sitä tapahtuu ihan konkreettisesti aborttiklinikoilla.
Miksei muuten barrikadeilla olla niiden kehtysmaissa "tapettavien" vuoksi?

ne.... kirjoitti:

(muut kun kiihkofemakot tietysti) sillonkaan barrikadeilla vaikka sitä lakia nyt tiukennattais?
Ehkä ne huomas jo viimeks ettei se auta kun "kaikkitietävät" lainsäätäjät femakoita lipitelläkseen tekee kuitenkin aina miten lystää (ja on valtiolle edullisempaa), moraalista tai ei.
No kerroppa nyt ihan konkreeyttisesti kuinka länsimaalaiset tappaa lapsia siellä tuhansien kilometrien päässä. Minä voin kertoa kuinka ja keiden toimesta sitä tapahtuu ihan konkreettisesti aborttiklinikoilla.
Miksei muuten barrikadeilla olla niiden kehtysmaissa "tapettavien" vuoksi?

Lue lisää

Esimerkiksi suurin osa Afrikan kehitysmaista saa kiittää oloistaan eurooppalaisten siirtomaa-aikaa. Länsimaat ovat yksin ongelmat aiheuttaneet, eikä yhdysvaltojen suuruudenhullu sotiminen ja muiden maiden väärin kohdennetut "avustukset" yhtään auta tilannetta. Länsimaista kapitalismia tukiessa tuet myös jatkuvaa köyhyyttä kehitysmaissa. Tässä toki on se ero, että ne ihmiset "tuhansien kilometrien päässä" tuntevat ja tietävät kuolemansa.

Ja mikä tuo vertaus oli? Jos se olisi tappamista heidän mielestään, niin eikö se ajaisi sinne barrikadeille helpommin kuin sen ehkäisevä laki? Kansa ne sinne on äänestänyt, jos abortin vastustus olisi ihmisille se sydämen asia, niin miksi sinne ei ole sitä vastustavia ehdokkaita juurikaan päässyt?

temujin* kirjoitti:

Esimerkiksi suurin osa Afrikan kehitysmaista saa kiittää oloistaan eurooppalaisten siirtomaa-aikaa. Länsimaat ovat yksin ongelmat aiheuttaneet, eikä yhdysvaltojen suuruudenhullu sotiminen ja muiden maiden väärin kohdennetut "avustukset" yhtään auta tilannetta. Länsimaista kapitalismia tukiessa tuet myös jatkuvaa köyhyyttä kehitysmaissa. Tässä toki on se ero, että ne ihmiset "tuhansien kilometrien päässä" tuntevat ja tietävät kuolemansa.

Ja mikä tuo vertaus oli? Jos se olisi tappamista heidän mielestään, niin eikö se ajaisi sinne barrikadeille helpommin kuin sen ehkäisevä laki? Kansa ne sinne on äänestänyt, jos abortin vastustus olisi ihmisille se sydämen asia, niin miksi sinne ei ole sitä vastustavia ehdokkaita juurikaan päässyt?

Lue lisää

joitain tarjolla olevista äänestää ja ajatella myös muitakin asioita. Ei minullekaan ketään kaikin puolin ihanteellista edustajaa ole ollut tarjolla. En tietenkään barrikadeillekaan nousisi vaikka lakia alettaisiin kiristää. Ehkei moni muukaan, kun se kuitenkin koskee vain sitä pientä vähemmistöä joka sitä tarviikaan. Vasta sitten voitaisiin sanoa että laki on kansan tahdon mukainen jos sen tiukennusta vastustaisi muutkin kuin ne kiihkofemakot jotka sen lepsutuksen aikoinaan läpi runnoi.

maininnut mitään ehkäisystä tai mitä keinoa he olivat käyttäneet??