Columbon valuuttakauppa

Niin miksi glubi sulki omat palvelunsa ja aiheutti siten poliisitutkinnan?

Muista missä järjestyksessä asiat tapahtuivat. Ensi katosi glubi, sitten tehtiin rikosilmoitukset, sitten tuli poliisi.

tekevät, ei todellakaan kirjoittele näkemyksiään täällä.

Voisiko olla mahdollista että jollain olisi kopio tästä käänteentekevästä ohjelmasta joka vähän selvittäisi itse ohjelmiston ainutlaatuisuuden?

Täällä ainakin on tiedetty miten helppoa sivuille pääsy oli.

sunlin kirjoitti:

Voisiko olla mahdollista että jollain olisi kopio tästä käänteentekevästä ohjelmasta joka vähän selvittäisi itse ohjelmiston ainutlaatuisuuden?

Täällä ainakin on tiedetty miten helppoa sivuille pääsy oli.

Lue lisää

Hande laati tietokoneohjelman, joka avasi jatkuvasti osto ja myyntikauppoja ( virtuaalisia ). Kauppa, joka oli voitolla muutaman sekunnin viiveen jälkeen, jätettiin wc:n jäsenille näkyviin.
Sulkemisessa käytettiin samaa taktiikkaa. Koska kurssi sahaa ylös ja alas koko ajan, voidaan tämän viiveen avulla tehdä kaupan sulkeminen juuri sopivalle kohdalle. Joskus sitä sopivaa ajankohtaa piti odottaa pidemmän ajan, joskus vähemmän aikaa.


Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla hävisivät kaikki tai suuren osan valuuttakauppaan sijoittamistaan rahoista. Sen jälkeen he päättivät jättää homman Handelle ja kilvan kehuivat Handen treidaustaitoa.

Huussissahan ei muut riskiä ollutkaan, kuin Handen jaksaminen.

Velllihousu kirjoitti:

Hande laati tietokoneohjelman, joka avasi jatkuvasti osto ja myyntikauppoja ( virtuaalisia ). Kauppa, joka oli voitolla muutaman sekunnin viiveen jälkeen, jätettiin wc:n jäsenille näkyviin.
Sulkemisessa käytettiin samaa taktiikkaa. Koska kurssi sahaa ylös ja alas koko ajan, voidaan tämän viiveen avulla tehdä kaupan sulkeminen juuri sopivalle kohdalle. Joskus sitä sopivaa ajankohtaa piti odottaa pidemmän ajan, joskus vähemmän aikaa.


Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla hävisivät kaikki tai suuren osan valuuttakauppaan sijoittamistaan rahoista. Sen jälkeen he päättivät jättää homman Handelle ja kilvan kehuivat Handen treidaustaitoa.

Huussissahan ei muut riskiä ollutkaan, kuin Handen jaksaminen.

Lue lisää

>Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla hävisivät kaikki tai suuren osan valuuttakauppaan sijoittamistaan rahoista.----------

Tulet vielä nielemään nämä sanasi!
Tai sitten valehtelet röyhkeästi?

Oletko muuten henkilökohtaisesti nähnyt, kun kaverisi peesasivat, vai ovatko he vain keroneet sinulle niin?

asiaan.... kirjoitti:

>Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla hävisivät kaikki tai suuren osan valuuttakauppaan sijoittamistaan rahoista.----------

Tulet vielä nielemään nämä sanasi!
Tai sitten valehtelet röyhkeästi?

Oletko muuten henkilökohtaisesti nähnyt, kun kaverisi peesasivat, vai ovatko he vain keroneet sinulle niin?

Lue lisää

trolli!

"valuuttakauppa on ns. nollasummapeliä jossa toinen häviää ja toinen voittaa."

Eli vähän niin kuin kruuna ja klaava vai?

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa"

Oliko sillä patenttia?

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa ja siksi sitä eivät kaikki kestäneet ja alkoivat vainot."

Sinullahan on tietysti laaja kokemus eri puolilla maailmaa käytetyistä eri ohjelmista?
Ehhehhehhheee!!! Hande treidasi ja sinä odotit valmista...

klaavaa? kirjoitti:

"valuuttakauppa on ns. nollasummapeliä jossa toinen häviää ja toinen voittaa."

Eli vähän niin kuin kruuna ja klaava vai?

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa"

Oliko sillä patenttia?

Lue lisää

"valuuttakauppa on ns. nollasummapeliä jossa toinen häviää ja toinen voittaa."

Eli vähän niin kuin kruuna ja klaava vai?
----------------

Jos olisit ymmärtänyt kirjoitukseni, niin et kysyisi tyhmiä.;)

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa"

Oliko sillä patenttia?
-------------------

Ei ollut! Miksi olisi pitänyt olla?

kokemuspohjaa :D kirjoitti:

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa ja siksi sitä eivät kaikki kestäneet ja alkoivat vainot."

Sinullahan on tietysti laaja kokemus eri puolilla maailmaa käytetyistä eri ohjelmista?
Ehhehhehhheee!!! Hande treidasi ja sinä odotit valmista...

Lue lisää

Muuallakin maailmassa harjoitettuja Forex kauppaan perustuvien kusetusten kaavaa!

Yhdysvaltojen viranomaisten taholta on jo kauan varoiteltu, Haanukas Kaalisjärven tapaisten kusettajien toimista kansainvälisen valuuttakaupan ympärillä!

Esim. Michael Dunn sanoo tiedotteessaan forex trading "has become the fraud du jour" as of early 2008, according to Michael Dunn of the U.S. Commodity Futures Trading Commission. [


Alla lisää FAKTAA WinCapitaanojen ja heidän mummojen harjoittamien kusetus ja valuuttakauppahommien oheen!

forex (or foreign exchange) scam is any trading scheme used to defraud traders by convincing them that they can expect to gain a high profit by trading in the foreign exchange market. Currency trading "has become the fraud du jour" as of early 2008, according to Michael Dunn of the U.S. Commodity Futures Trading Commission. [1] But "the market has long been plagued by swindlers preying on the gullible," according to the New York Times [2]. "The average individual foreign-exchange-trading victim loses about $15,000, according to CFTC records" according to The Wall Street Journal. [3] The North American Securities Administrators Association says that "off-exchange forex trading by retail investors is at best extremely risky, and at worst, outright fraud." [4]
“In a typical case, investors may be promised tens of thousands of dollars in profits in just a few weeks or months, with an initial investment of only $5,000. Often, the investor’s money is never actually placed in the market through a legitimate dealer, but simply diverted – stolen – for the personal benefit of the con artists.”[5]
In August, 2008 the CFTC set up a special task force to deal with growing foreign exchange fraud.”[6]
The forex market is a zero-sum game[7] , meaning that whatever one trader gains, another loses, except that brokerage commissions and other transaction costs are subtracted from the results of all traders, technically making forex a "negative-sum" game.
These scams might include churning of customer accounts for the purpose of generating commissions, selling software that is supposed to guide the customer to large profits, [8] improperly managed "managed accounts", [9] false advertising, [10] Ponzi schemes and outright fraud. [4] [11] It also refers to any retail forex broker who indicates that trading foreign exchange is a low risk, high profit investment. [12]
The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which loosely regulates the foreign exchange market in the United States, has noted an increase in the amount of unscrupulous activity in the non-bank foreign exchange industry.[13]
An official of the National Futures Association was quoted [14] as saying, "Retail forex trading has increased dramatically over the past few years. Unfortunately, the amount of forex fraud has also increased dramatically..." Between 2001 and 2006 the U.S. Commodity Futures Trading Commission has prosecuted more than 80 cases involving the defrauding of more than 23,000 customers who lost $350 million. From 2001 to 2007, about 26,000 people lost $460 million in forex frauds. [1] CNN quoted Godfried De Vidts, President of the Financial Markets Association, a European body, as saying, "Banks have a duty to protect their customers and they should make sure customers understand what they are doing. Now if people go online, on non-bank portals, how is this control being done?"

Saattaa olla WINCAPITA kusettajien MUMMOT ja muutkin EX kaverit ihmeissään kun tuonkin joku heille Suomeksi kääntää!!!!!!!

Tosin eihän Amerikan Yhdysvaltoijen viranomaiset noista valuuttakauppakusetuksista voi mitään tietää, EIHÄN?

WinCapitassa ! kirjoitti:

Muuallakin maailmassa harjoitettuja Forex kauppaan perustuvien kusetusten kaavaa!

Yhdysvaltojen viranomaisten taholta on jo kauan varoiteltu, Haanukas Kaalisjärven tapaisten kusettajien toimista kansainvälisen valuuttakaupan ympärillä!

Esim. Michael Dunn sanoo tiedotteessaan forex trading "has become the fraud du jour" as of early 2008, according to Michael Dunn of the U.S. Commodity Futures Trading Commission. [


Alla lisää FAKTAA WinCapitaanojen ja heidän mummojen harjoittamien kusetus ja valuuttakauppahommien oheen!

forex (or foreign exchange) scam is any trading scheme used to defraud traders by convincing them that they can expect to gain a high profit by trading in the foreign exchange market. Currency trading "has become the fraud du jour" as of early 2008, according to Michael Dunn of the U.S. Commodity Futures Trading Commission. [1] But "the market has long been plagued by swindlers preying on the gullible," according to the New York Times [2]. "The average individual foreign-exchange-trading victim loses about $15,000, according to CFTC records" according to The Wall Street Journal. [3] The North American Securities Administrators Association says that "off-exchange forex trading by retail investors is at best extremely risky, and at worst, outright fraud." [4]
“In a typical case, investors may be promised tens of thousands of dollars in profits in just a few weeks or months, with an initial investment of only $5,000. Often, the investor’s money is never actually placed in the market through a legitimate dealer, but simply diverted – stolen – for the personal benefit of the con artists.”[5]
In August, 2008 the CFTC set up a special task force to deal with growing foreign exchange fraud.”[6]
The forex market is a zero-sum game[7] , meaning that whatever one trader gains, another loses, except that brokerage commissions and other transaction costs are subtracted from the results of all traders, technically making forex a "negative-sum" game.
These scams might include churning of customer accounts for the purpose of generating commissions, selling software that is supposed to guide the customer to large profits, [8] improperly managed "managed accounts", [9] false advertising, [10] Ponzi schemes and outright fraud. [4] [11] It also refers to any retail forex broker who indicates that trading foreign exchange is a low risk, high profit investment. [12]
The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which loosely regulates the foreign exchange market in the United States, has noted an increase in the amount of unscrupulous activity in the non-bank foreign exchange industry.[13]
An official of the National Futures Association was quoted [14] as saying, "Retail forex trading has increased dramatically over the past few years. Unfortunately, the amount of forex fraud has also increased dramatically..." Between 2001 and 2006 the U.S. Commodity Futures Trading Commission has prosecuted more than 80 cases involving the defrauding of more than 23,000 customers who lost $350 million. From 2001 to 2007, about 26,000 people lost $460 million in forex frauds. [1] CNN quoted Godfried De Vidts, President of the Financial Markets Association, a European body, as saying, "Banks have a duty to protect their customers and they should make sure customers understand what they are doing. Now if people go online, on non-bank portals, how is this control being done?"

Saattaa olla WINCAPITA kusettajien MUMMOT ja muutkin EX kaverit ihmeissään kun tuonkin joku heille Suomeksi kääntää!!!!!!!

Tosin eihän Amerikan Yhdysvaltoijen viranomaiset noista valuuttakauppakusetuksista voi mitään tietää, EIHÄN?

Lue lisää

Forex (tai valuuttamarkkinoilla) huijaus on kaikki kaupan järjestelmää käytetään huijaamiseksi toimijoiden vakuuttamalla heille, että he voivat odottaa saada suuria voittoja, joita kauppaa valuuttamarkkinoilla. Valuuttakauppa "on tullut petoksen du jour" vuoden 2008 alussa, mukaan Michael Dunn USA: Commodity Futures Trading komissiolle. [1] Mutta "markkinoilla on jo pitkään vaivannut petturit saalistavat hyväuskoisia," mukaan New York Timesin [2]. "Keskimääräinen yksittäisiä ulkomaisten vaihto-kaupan uhri menettää noin 15000 dollaria, mukaan CFTC kirjaa" mukaan Wall Street Journal. [3] Pohjois-Amerikan Securities Administrators Association sanoo, että "pörssin ulkopuolella valuuttakaupasta joita piensijoittajat ovat parhaimmillaan erittäin riskialtista, ja pahimmassa tapauksessa suoranainen petos." [4]
"Tyypillisessä tapauksessa sijoittajat voivat olla lupasi kymmenien tuhansien dollarien voittoja vain muutaman viikon tai kuukauden, ja alkuinvestointeja vain $ 5,000. Usein sijoittajan rahat koskaan sijoitetaan markkinoille kautta oikeutettu jälleenmyyjä, vaan siirretään - varastettu - henkilökohtaiseen hyödyksi con taiteilijoita. "[5]
Elokuussa 2008 CFTC perusti erityisen työryhmän käsittelemään kasvavaa valuuttamääräisin petos. "[6]
Valuuttamarkkinoilla on nollasummapeli [7], mikä tarkoittaa, että mitä yksi kauppias voittoja, toinen häviää, paitsi että Välityspalkkiot-ja muut kustannukset on vähennettävä tulokset kaikkien toimijoiden, teknisesti tehdä forex "negatiivisen summan pelin .
Nämä huijaukset voivat olla muuttuvuus asiakkaiden osuus tarkoituksena on tuottaa palkkiot, myynti-ohjelmisto, joka on tarkoitus ohjata asiakkaan suuriin voittoihin, [8] väärin onnistui "hallittuja tilejä", [9] virheellinen mainonta, [10] Ponzi-järjestelmien ja suoranainen petos. [4] [11] Se viittaa myös kaikki vähittäiskaupan Forex Broker, jotka osoittavat, että kauppaa valuuttamarkkinoilla on pieni riski, suuri voitto investointeja. [12]
US Commodity Futures Trading komission (CFTC), joka väljästi säännellään valuuttamarkkinoilla Yhdysvalloissa, on huomattava määrän kasvu häikäilemättömät toimintaa kuin pankin valuutta-alalla. [13]
Virkamies National Futures Association siteerattiin [14] sanoi, "Retail forex kauppa on kasvanut voimakkaasti viime vuosina. Valitettavasti määrä Forex petos on myös kasvanut huomattavasti ..." Vuosina 2001 ja 2006 Yhdysvaltain Commodity Futures Trading komissio on syytetään yli 80 tapausta, joissa pettääkseen yli 23000 asiakkaita, jotka ovat menettäneet 350 miljoonaa dollaria. Vuodesta 2001 vuoteen 2007 noin 26000 ihmistä menetti 460 miljoonaa dollaria Forex petoksiin. [1] CNN noteerattu Godfried De Vidts puheenjohtaja Financial Markets Association, Euroopan elin, sanoi, "Pankeilla on velvollisuus suojella asiakkaitaan ja heidän on varmistettava asiakkaat ymmärtävät, mitä he tekevät. Mutta jos ihmiset menevät verkossa, Ei-pankin portaaleja, miten tämä valvonta tehdään?

Jee, jee - puppua tulee torven täydeltä.

Mikä oli se juttu jossa Hande yhden kerran yritti oikeaa valuuttkauppaa ja hävisi rahat?`Eikö maa'ilman parasta ohjelmaa ollutkaan käytössä.

* Jee, FXTrade kirjoitti:

Jee, jee - puppua tulee torven täydeltä.

Mikä oli se juttu jossa Hande yhden kerran yritti oikeaa valuuttkauppaa ja hävisi rahat?`Eikö maa'ilman parasta ohjelmaa ollutkaan käytössä.

Lue lisää

hyvä ohjelma:
Sen avulla sai kerättyä liiat rahat pois hölmöiltä.

* Jee, FXTrade kirjoitti:

Jee, jee - puppua tulee torven täydeltä.

Mikä oli se juttu jossa Hande yhden kerran yritti oikeaa valuuttkauppaa ja hävisi rahat?`Eikö maa'ilman parasta ohjelmaa ollutkaan käytössä.

Lue lisää

Peräkammarin treitaajien universumi loppuu maakunnan rajalle.

Se o koko mailma, maitoautokuski sano.

* Jee, FXTrade kirjoitti:

Jee, jee - puppua tulee torven täydeltä.

Mikä oli se juttu jossa Hande yhden kerran yritti oikeaa valuuttkauppaa ja hävisi rahat?`Eikö maa'ilman parasta ohjelmaa ollutkaan käytössä.

Lue lisää

Se Hande yritti valuuttakauppaa ja hävisi rahat?;) Just just pidä tuo!:)

klaavaa? kirjoitti:

"valuuttakauppa on ns. nollasummapeliä jossa toinen häviää ja toinen voittaa."

Eli vähän niin kuin kruuna ja klaava vai?

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa"

Oliko sillä patenttia?

Lue lisää

"Oliko sillä patenttia?"

Ohjelmistoja ei suojata patentein ainakaan euroopassa, ja toivottavasti ei IKINÄ vaikka jotku tahot sitä läpi pyrkivätkin ajamaan. Ohjelmistopatentit ovat samaa luokkaa kuin antaisi jonkun patentoida sanakirjasta sanoja ettei muut voisi näitä käyttää, eli EI KUULU JÄRJELLISEEN TOIMINTAAN.

Patentit eivät tarjoa mitään hyötyä pienelle toimijalle, mutta tarjoavat sitä enemmän haittaa. Tästä on esimerkkejä rapakon takaa missä isot yhtiöt omistavat patentteja ja voivat kiristää pienempiä toimijoita ulos bisneksestä viemällä "oletetun patenttikiistan" oikeuteen ja se maksaa niin paljon että lähes poikkeuksetta on kuolinisku pienelle yritykselle.

Rapakon takana on myös yrityksiä jotka ovat patenttitrolleja, hankkivat patentteja muilta ja sitten agressiivisesti hyökkäävät kaikkia mahdollisia pontentiaalisia "pantettia rikkovia" kohteita vastaan vaatien korvauksia...

Patentit eivät kuulu ohjelmistoihin.

Tekijänoikeuslait suojaavat ohjelmistoja, ja näin ohjelmoijana toivon että näin myös on aina jatkossakin.

asiaan.... kirjoitti:

>Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla hävisivät kaikki tai suuren osan valuuttakauppaan sijoittamistaan rahoista.----------

Tulet vielä nielemään nämä sanasi!
Tai sitten valehtelet röyhkeästi?

Oletko muuten henkilökohtaisesti nähnyt, kun kaverisi peesasivat, vai ovatko he vain keroneet sinulle niin?

Lue lisää

Ei tarvitse niellä. Yritikö itse, vai tyydytkö myös Sinä Handen ylivertaiseen treidaus taitoon ?

Velllihousu kirjoitti:

Ei tarvitse niellä. Yritikö itse, vai tyydytkö myös Sinä Handen ylivertaiseen treidaus taitoon ?

Jotka tekivät peesauskauppaa ja aivan päinvastoin, kuin sinä kerroit, niin he tekivät
erittäin voitollista kauppaa.

Lisäksi kun tämä tuttavapiiri on laajentunut koko Suomea käsittäväksi jäsentuntemukseksi, niin näitä puolituttuja peesaajia on ehkä parisenkymmentä ja ei
yhtäkään tappiotreidausta tehnyttä Hannua lukuunottamatta(v.2004)
Siis tietenkin tappiokauppoja tuli joskus lähes päivittäin, mutta kokonaisuus/jakso aina reilusti voitollinen.

itse olin vielä demovaiheessa, koska ei tiiviin työn takia ollut oikein aikaa riittävästi keskittyä ja odotin autopilot-järjestelmää 1.4.2008

Miksei muuten nämä hävinneesti peesanneet kaverisi astu julkisuuteen, koska hehän tuskin uskovat systeemin toimivuuteen, vai olisikohan niin, että nämä kaverisi ovatkin niitä mielikuvitusolentoja sinun pienessä päässäsi.;)

löytyy kolme kirjoitti:

Jotka tekivät peesauskauppaa ja aivan päinvastoin, kuin sinä kerroit, niin he tekivät
erittäin voitollista kauppaa.

Lisäksi kun tämä tuttavapiiri on laajentunut koko Suomea käsittäväksi jäsentuntemukseksi, niin näitä puolituttuja peesaajia on ehkä parisenkymmentä ja ei
yhtäkään tappiotreidausta tehnyttä Hannua lukuunottamatta(v.2004)
Siis tietenkin tappiokauppoja tuli joskus lähes päivittäin, mutta kokonaisuus/jakso aina reilusti voitollinen.

itse olin vielä demovaiheessa, koska ei tiiviin työn takia ollut oikein aikaa riittävästi keskittyä ja odotin autopilot-järjestelmää 1.4.2008

Miksei muuten nämä hävinneesti peesanneet kaverisi astu julkisuuteen, koska hehän tuskin uskovat systeemin toimivuuteen, vai olisikohan niin, että nämä kaverisi ovatkin niitä mielikuvitusolentoja sinun pienessä päässäsi.;)

Lue lisää

vaihdettu mielipidettä siitä klubin kaupankäynnistä? Miten niitä kauppoja voi muka peesata, jos klubi ei niitä tehnytkään?

on taas kirjoitti:

vaihdettu mielipidettä siitä klubin kaupankäynnistä? Miten niitä kauppoja voi muka peesata, jos klubi ei niitä tehnytkään?

Lupi ei käynyt valuuttakauppaa, vaan tienasi valuuttakaupasta ainaki 400 prosenttia vuodessa, tai enemmän. Hannu sao!

Lupilaiset kävi valuuttakauppaaa ainaki 110X vivulla ja makso lupille ainaki 100 prosettia 110 prosentin tuotoista. Ku kaikki teki ainaki 400prosentin tuottoa ja se kerrotaan 100x, niin lupi tienasi ainaki 410prosenttia vuodessa ja X-lisenssit vielä sen 10x410 prosentia valuuttakauppatuottoja. Hannun ohjelma oli nerokas, koska vaikka lupilaiset teki keskenään kauppuja, stop loss-systeemi pysäytti aina siihe, missä molemmat saa ainaki se 410 prosenttia tuottoa ja lupi 10x päälle. Pelkkää matematiikkaa tämä riksatuminen.

on taas kirjoitti:

vaihdettu mielipidettä siitä klubin kaupankäynnistä? Miten niitä kauppoja voi muka peesata, jos klubi ei niitä tehnytkään?

Puhuin Wincapitasta vuokratun ohjelmatuotteen/peruslisenssin kaupantekoehdotuksista jota kutsuin peesauskaupaksi omalla valuutta-alustalla.

Herää kysymys, että onkohan tämän jutun ymmärtäminen teille suolimuroille liian korkeaa "matematiikkaa"? Veikkaan, että näin on.;)

yhtään mitään? kirjoitti:

Puhuin Wincapitasta vuokratun ohjelmatuotteen/peruslisenssin kaupantekoehdotuksista jota kutsuin peesauskaupaksi omalla valuutta-alustalla.

Herää kysymys, että onkohan tämän jutun ymmärtäminen teille suolimuroille liian korkeaa "matematiikkaa"? Veikkaan, että näin on.;)

Lue lisää

ainakaan vaivautunut oikaisemaan ketjussa ollutta väitettä: "Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla". Mikäli tarkoitat kaupantekoehdotusten seuraamista, niin puhu sitten siitä äläkä kauppojen peesaamisesta.

Se ohjelma siis teki vain ehdotuksia, ja niitä seuraamalla pystyi tekemään voittoa? Siltikin ohjelma teki joskus vääriä ehdotuksia, jolloin tappio oli mahdollista? Eikö siinä tapauksessa ole loogista, että joku voi hävitä rahansa? Huonolla tuurilla seuraa vain niitä tappiollisia ehdotuksia ja takkiin tulee. Vai pitikö siinä koneella istua 24/5 ja tehdä kaikki ehdotetut kaupat, jotta jäisi voitolle?

ei se mitään kirjoitti:

"valuuttakauppa on ns. nollasummapeliä jossa toinen häviää ja toinen voittaa."

Eli vähän niin kuin kruuna ja klaava vai?
----------------

Jos olisit ymmärtänyt kirjoitukseni, niin et kysyisi tyhmiä.;)

"Wincapitan ohjelmisto oli mielestäni paras työväline valuuttakaupan tekemiseen koko maailmassa"

Oliko sillä patenttia?
-------------------

Ei ollut! Miksi olisi pitänyt olla?

Lue lisää

"Jos olisit ymmärtänyt kirjoitukseni, niin et kysyisi tyhmiä.;)"

Eli olet siis samaa mieltä? Kolikonheittohan on nimenomaan nollasummapeli. Jos kruuna voittaa niin klaava ei voita. Tuotahan se "nollasummapeli" tarkoittaa...

"Ei ollut! Miksi olisi pitänyt olla?"

Immateriariaalioikeudet on tapana suojata? Oliko ohjelmiston algoritmi täysin suojaamaton?

nollasummapeli? kirjoitti:

"Jos olisit ymmärtänyt kirjoitukseni, niin et kysyisi tyhmiä.;)"

Eli olet siis samaa mieltä? Kolikonheittohan on nimenomaan nollasummapeli. Jos kruuna voittaa niin klaava ei voita. Tuotahan se "nollasummapeli" tarkoittaa...

"Ei ollut! Miksi olisi pitänyt olla?"

Immateriariaalioikeudet on tapana suojata? Oliko ohjelmiston algoritmi täysin suojaamaton?

Lue lisää

Tekijänoikeudet suojaavat ohjelmistoja, ei patentit.

... kirjoitti:

Tekijänoikeudet suojaavat ohjelmistoja, ei patentit.

Algoritmin voi suojata patentilla Euroopassakin.

Minkälainen suoja ohjelmistolle oli siis haettu?

oli haettu? kirjoitti:

Algoritmin voi suojata patentilla Euroopassakin.

Minkälainen suoja ohjelmistolle oli siis haettu?

Mistä lähtien algoritmin on euroopassa voinut patentoida? Tietääkseni algoritmin olisi ratkaistava tekninen ongelma bisnes ongelman sijaan jotta se olisi euroopassa patentoitavissa.

Velllihousu kirjoitti:

Hande laati tietokoneohjelman, joka avasi jatkuvasti osto ja myyntikauppoja ( virtuaalisia ). Kauppa, joka oli voitolla muutaman sekunnin viiveen jälkeen, jätettiin wc:n jäsenille näkyviin.
Sulkemisessa käytettiin samaa taktiikkaa. Koska kurssi sahaa ylös ja alas koko ajan, voidaan tämän viiveen avulla tehdä kaupan sulkeminen juuri sopivalle kohdalle. Joskus sitä sopivaa ajankohtaa piti odottaa pidemmän ajan, joskus vähemmän aikaa.


Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani wc:läiset, jotka yrittivät peesata wc:n kauppoja oikealla rahalla hävisivät kaikki tai suuren osan valuuttakauppaan sijoittamistaan rahoista. Sen jälkeen he päättivät jättää homman Handelle ja kilvan kehuivat Handen treidaustaitoa.

Huussissahan ei muut riskiä ollutkaan, kuin Handen jaksaminen.

Lue lisää

Teen itse valuuttalauppaa. Toi on paskapuhetta ettei ehdi sulkemaan kauppaa. Kauppaa avatessa voi laittaa valmiin take profitin jossa kauppa sulkeutuu vaikka se olisi siellä vain sekunnin ajan. Kurssiliike on vaan usein muutaman tipsin verran minuutissa ja kaupan avauksessa häviää heti n. 2 tipsiä. Kauppoja voi avata ja sulkea heti kun on voitolla esim.2 tipsiä, mutta usein kaupat menee väärään suuntaan ja tappio kasvaa nopeasti. Ammattilaisten tekemät kaupat eivät ole mitään sekunttikauppaa, vaan ne avataan teknisen analyysin perusteellä ja kaupat voivat olla auki useita päiviä.

... kirjoitti:

Mistä lähtien algoritmin on euroopassa voinut patentoida? Tietääkseni algoritmin olisi ratkaistava tekninen ongelma bisnes ongelman sijaan jotta se olisi euroopassa patentoitavissa.

Lue lisää

Vuodesta 1973.

jo voinut kirjoitti:

Vuodesta 1973.

Höpö höpö. Nyt puhut pötyä.

Euroopan patenttisopimuksessa (EPC) tietokoneohjelmien, matemaattisten menetelmien, algoritmien ja liiketoimintamenetelmien patentointi on kielletty.

Tutustu 52 artiklan kappaleen 2. sisältöön http://www.epo.org/patents/law/legal-texts/html/epc/2000/e/ar52.html

... kirjoitti:

Höpö höpö. Nyt puhut pötyä.

Euroopan patenttisopimuksessa (EPC) tietokoneohjelmien, matemaattisten menetelmien, algoritmien ja liiketoimintamenetelmien patentointi on kielletty.

Tutustu 52 artiklan kappaleen 2. sisältöön http://www.epo.org/patents/law/legal-texts/html/epc/2000/e/ar52.html

Lue lisää

Tutustu sinä vetoomuslautakunnan tulkintaan tuosta pykälästä...

nollasummapeli? kirjoitti:

"Jos olisit ymmärtänyt kirjoitukseni, niin et kysyisi tyhmiä.;)"

Eli olet siis samaa mieltä? Kolikonheittohan on nimenomaan nollasummapeli. Jos kruuna voittaa niin klaava ei voita. Tuotahan se "nollasummapeli" tarkoittaa...

"Ei ollut! Miksi olisi pitänyt olla?"

Immateriariaalioikeudet on tapana suojata? Oliko ohjelmiston algoritmi täysin suojaamaton?

Lue lisää

"-Eli olet siis samaa mieltä? Kolikonheittohan on nimenomaan nollasummapeli. Jos kruuna voittaa niin klaava ei voita. Tuotahan se "nollasummapeli" tarkoittaa..."

Valuuttakaupan vertaaminen kolikonheittoon kertoo asian ymmärtämättömyydestä tai
tietoisesta harhautusyrityksestä.

Valuuttakauppa on kyllä nollasummapeliä esim. niin, että kun yksi ammattilainen voittaa 50k, niin 50 amatööriä häviää kukin 1k.

Ja suojaushommathan tulikin jo selväksi, vai tuliko? ;)

mitä sanoo kirjoitti:

Tutustu sinä vetoomuslautakunnan tulkintaan tuosta pykälästä...

Väitit että on voinut patentoida jo vuodesta 1973, mutta kun silloin ei vielä ole tiedetty vetoomuslautakunnasta hajuakaan.:)

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/am/566/566052/566052fi.pdf

eikö jo riitä? kirjoitti:

Väitit että on voinut patentoida jo vuodesta 1973, mutta kun silloin ei vielä ole tiedetty vetoomuslautakunnasta hajuakaan.:)

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/am/566/566052/566052fi.pdf

Lue lisää

Hohhoh, onkos nyt vuosi 1973? Oliko Winkkari toiminnassa silloin? Mikä siis on nykytilanne, kun vetoomuslautakunta tulkintoineen on olemassa? Pysyhän olennaisessa, äläkä takerru yksittäisiin sanoihin.

ketunhäntä..... kirjoitti:

"-Eli olet siis samaa mieltä? Kolikonheittohan on nimenomaan nollasummapeli. Jos kruuna voittaa niin klaava ei voita. Tuotahan se "nollasummapeli" tarkoittaa..."

Valuuttakaupan vertaaminen kolikonheittoon kertoo asian ymmärtämättömyydestä tai
tietoisesta harhautusyrityksestä.

Valuuttakauppa on kyllä nollasummapeliä esim. niin, että kun yksi ammattilainen voittaa 50k, niin 50 amatööriä häviää kukin 1k.

Ja suojaushommathan tulikin jo selväksi, vai tuliko? ;)

Lue lisää

"Valuuttakauppa on kyllä nollasummapeliä esim. niin, että kun yksi ammattilainen voittaa 50k, niin 50 amatööriä häviää kukin 1k. "

Eli mikä tässä nyt sitten on erona? Jos 50k voittaa niin 50k täytyy olla häviävällä puolella. Jos kruuna voittaa, klaavan täytyy olla häviävälläl puolella. Nollasummapeli. Onkos tuo niin vaikea asia ymmärtää?

"Ja suojaushommathan tulikin jo selväksi, vai tuliko?"

Ei ainakaan sinun taholtasi. Sinä olet vasta väittänyt, että algoritmia ei voi suojata _Euroopassa_ (Winkkarihan oli rekisteröity Yhdysvaltoihin ja Panamaan, mitenkäs se amerikkalainen patenttilainsäädäntö meneekään...) ja olet jäänyt ihmettelämään vuotta 1973 välittämättä siitä miten vetoomuslautakunta pykäliä käytännössä tänäpäivänä tulkitsee.

kerran.... kirjoitti:

Se Hande yritti valuuttakauppaa ja hävisi rahat?;) Just just pidä tuo!:)

Osuva tylytys Tylyttäjälle...

vaikea käsittää kirjoitti:

"Valuuttakauppa on kyllä nollasummapeliä esim. niin, että kun yksi ammattilainen voittaa 50k, niin 50 amatööriä häviää kukin 1k. "

Eli mikä tässä nyt sitten on erona? Jos 50k voittaa niin 50k täytyy olla häviävällä puolella. Jos kruuna voittaa, klaavan täytyy olla häviävälläl puolella. Nollasummapeli. Onkos tuo niin vaikea asia ymmärtää?

"Ja suojaushommathan tulikin jo selväksi, vai tuliko?"

Ei ainakaan sinun taholtasi. Sinä olet vasta väittänyt, että algoritmia ei voi suojata _Euroopassa_ (Winkkarihan oli rekisteröity Yhdysvaltoihin ja Panamaan, mitenkäs se amerikkalainen patenttilainsäädäntö meneekään...) ja olet jäänyt ihmettelämään vuotta 1973 välittämättä siitä miten vetoomuslautakunta pykäliä käytännössä tänäpäivänä tulkitsee.

Lue lisää

" -Eli mikä tässä nyt sitten on erona? Jos 50k voittaa niin 50k täytyy olla häviävällä puolella. Jos kruuna voittaa, klaavan täytyy olla häviävälläl puolella. Nollasummapeli. Onkos tuo niin vaikea asia ymmärtää?-"

Tiedät kyllä varsin hyvin pointin valuuttakauppaan, mutta koska olet kiero kuin korkkiruuvi niin ajattelet, että ehkä eräitä pystyt hämäämään ja niin varmaan onkin, mutta ne hämätyt eivät ole jäseniä, vaan tyhmiä suolimuroja, jotka eivät tiedä valuuttakaupasta enmpää kuin pässi pohjantähdestä.

Siis vielä lyhyesti;
1.)-"asiantuntioiden" puheet rinnastaa valuuttakauppaa kolikonheittoon ovat naurettavia.;)

2.) -kolikonheitto ja valuuttakauppa ovat nollasummapelejä.

3.) -ammattitaito ja tekniset apuvälineet ratkaisevat voitollisen valuuttakaupan ja josta tiedetään, että amatöörit maksavat runsaslukuisina ammattilaisten voitot.(ammattilaiset pieni vähemmistö)

"- Ei ainakaan sinun taholtasi. Sinä olet vasta väittänyt, että algoritmia ei voi suojata _Euroopassa_ (Winkkarihan oli rekisteröity Yhdysvaltoihin ja Panamaan, mitenkäs se amerikkalainen patenttilainsäädäntö meneekään...)-"

Ahaa! Ja tuohan oli sinulta vain odotettua ryhtyä siirtelemään maalitolppia, vaikka selkeästi ensin puhuit eurooppalaisesta patenttioikeudesta.;) (vastuu siirtyy ilmeisesti myös lukijoille)
No voisit sitten itse kertoa, miten se amerikkalainen patenttilainsäädäntö mielestäsi suhtautuu asiaan? Voit myös kodistaa suoraan väittämäsi linkkiin, sillä london vääntyy kyllä..:)

"-ja olet jäänyt ihmettelämään vuotta 1973 välittämättä siitä miten vetoomuslautakunta pykäliä käytännössä tänäpäivänä tulkitsee.-"

No tulkinnat vetoomuslautakunnissa ovat todellakin vain direktiivien tulkintaa myös
patenttiasioissa ja eivät sinällään takaa patentin saamista tietokoneissa tapahtuvassa toiminnassa, mikäli tekninen innovaation kasvu ei ole riittävän selvästi havaittavissa, eli ensisijaisesti algoritmeille ei saa patenttia edes vetoomuslautakunnan nykyisten tulkintojen mukaan.

Yleisellä tasolla kysymys joidenkin vetoomuslautakuntien hampaattomuudesta;
"-Onko komissio tietoinen, että kyseisen vetoomuslautakunnan tuomarit eivät ole koskaan kokoontuneet ja että tähänastiset päätökset on ilmeisesti tehty epävirallisiin menettelyihin turvautuen (puhelinkeskustelut ja sähköpostiviestit)?.-"

Sitten tuohon vuosilukuun 1973 jolloin jo väitit ko. asiaan saadun patentteja on törkeä valhe, jota sinun on turha yrittää vähätellä ja lisäksi kun vähän mietit, niin se on myös erittäin tyhmä väite.;)

minua todella kirjoitti:

" -Eli mikä tässä nyt sitten on erona? Jos 50k voittaa niin 50k täytyy olla häviävällä puolella. Jos kruuna voittaa, klaavan täytyy olla häviävälläl puolella. Nollasummapeli. Onkos tuo niin vaikea asia ymmärtää?-"

Tiedät kyllä varsin hyvin pointin valuuttakauppaan, mutta koska olet kiero kuin korkkiruuvi niin ajattelet, että ehkä eräitä pystyt hämäämään ja niin varmaan onkin, mutta ne hämätyt eivät ole jäseniä, vaan tyhmiä suolimuroja, jotka eivät tiedä valuuttakaupasta enmpää kuin pässi pohjantähdestä.

Siis vielä lyhyesti;
1.)-"asiantuntioiden" puheet rinnastaa valuuttakauppaa kolikonheittoon ovat naurettavia.;)

2.) -kolikonheitto ja valuuttakauppa ovat nollasummapelejä.

3.) -ammattitaito ja tekniset apuvälineet ratkaisevat voitollisen valuuttakaupan ja josta tiedetään, että amatöörit maksavat runsaslukuisina ammattilaisten voitot.(ammattilaiset pieni vähemmistö)

"- Ei ainakaan sinun taholtasi. Sinä olet vasta väittänyt, että algoritmia ei voi suojata _Euroopassa_ (Winkkarihan oli rekisteröity Yhdysvaltoihin ja Panamaan, mitenkäs se amerikkalainen patenttilainsäädäntö meneekään...)-"

Ahaa! Ja tuohan oli sinulta vain odotettua ryhtyä siirtelemään maalitolppia, vaikka selkeästi ensin puhuit eurooppalaisesta patenttioikeudesta.;) (vastuu siirtyy ilmeisesti myös lukijoille)
No voisit sitten itse kertoa, miten se amerikkalainen patenttilainsäädäntö mielestäsi suhtautuu asiaan? Voit myös kodistaa suoraan väittämäsi linkkiin, sillä london vääntyy kyllä..:)

"-ja olet jäänyt ihmettelämään vuotta 1973 välittämättä siitä miten vetoomuslautakunta pykäliä käytännössä tänäpäivänä tulkitsee.-"

No tulkinnat vetoomuslautakunnissa ovat todellakin vain direktiivien tulkintaa myös
patenttiasioissa ja eivät sinällään takaa patentin saamista tietokoneissa tapahtuvassa toiminnassa, mikäli tekninen innovaation kasvu ei ole riittävän selvästi havaittavissa, eli ensisijaisesti algoritmeille ei saa patenttia edes vetoomuslautakunnan nykyisten tulkintojen mukaan.

Yleisellä tasolla kysymys joidenkin vetoomuslautakuntien hampaattomuudesta;
"-Onko komissio tietoinen, että kyseisen vetoomuslautakunnan tuomarit eivät ole koskaan kokoontuneet ja että tähänastiset päätökset on ilmeisesti tehty epävirallisiin menettelyihin turvautuen (puhelinkeskustelut ja sähköpostiviestit)?.-"

Sitten tuohon vuosilukuun 1973 jolloin jo väitit ko. asiaan saadun patentteja on törkeä valhe, jota sinun on turha yrittää vähätellä ja lisäksi kun vähän mietit, niin se on myös erittäin tyhmä väite.;)

Lue lisää

Kuule amatöörin valuuttakauppa on valuutan heittoa!

minua todella kirjoitti:

" -Eli mikä tässä nyt sitten on erona? Jos 50k voittaa niin 50k täytyy olla häviävällä puolella. Jos kruuna voittaa, klaavan täytyy olla häviävälläl puolella. Nollasummapeli. Onkos tuo niin vaikea asia ymmärtää?-"

Tiedät kyllä varsin hyvin pointin valuuttakauppaan, mutta koska olet kiero kuin korkkiruuvi niin ajattelet, että ehkä eräitä pystyt hämäämään ja niin varmaan onkin, mutta ne hämätyt eivät ole jäseniä, vaan tyhmiä suolimuroja, jotka eivät tiedä valuuttakaupasta enmpää kuin pässi pohjantähdestä.

Siis vielä lyhyesti;
1.)-"asiantuntioiden" puheet rinnastaa valuuttakauppaa kolikonheittoon ovat naurettavia.;)

2.) -kolikonheitto ja valuuttakauppa ovat nollasummapelejä.

3.) -ammattitaito ja tekniset apuvälineet ratkaisevat voitollisen valuuttakaupan ja josta tiedetään, että amatöörit maksavat runsaslukuisina ammattilaisten voitot.(ammattilaiset pieni vähemmistö)

"- Ei ainakaan sinun taholtasi. Sinä olet vasta väittänyt, että algoritmia ei voi suojata _Euroopassa_ (Winkkarihan oli rekisteröity Yhdysvaltoihin ja Panamaan, mitenkäs se amerikkalainen patenttilainsäädäntö meneekään...)-"

Ahaa! Ja tuohan oli sinulta vain odotettua ryhtyä siirtelemään maalitolppia, vaikka selkeästi ensin puhuit eurooppalaisesta patenttioikeudesta.;) (vastuu siirtyy ilmeisesti myös lukijoille)
No voisit sitten itse kertoa, miten se amerikkalainen patenttilainsäädäntö mielestäsi suhtautuu asiaan? Voit myös kodistaa suoraan väittämäsi linkkiin, sillä london vääntyy kyllä..:)

"-ja olet jäänyt ihmettelämään vuotta 1973 välittämättä siitä miten vetoomuslautakunta pykäliä käytännössä tänäpäivänä tulkitsee.-"

No tulkinnat vetoomuslautakunnissa ovat todellakin vain direktiivien tulkintaa myös
patenttiasioissa ja eivät sinällään takaa patentin saamista tietokoneissa tapahtuvassa toiminnassa, mikäli tekninen innovaation kasvu ei ole riittävän selvästi havaittavissa, eli ensisijaisesti algoritmeille ei saa patenttia edes vetoomuslautakunnan nykyisten tulkintojen mukaan.

Yleisellä tasolla kysymys joidenkin vetoomuslautakuntien hampaattomuudesta;
"-Onko komissio tietoinen, että kyseisen vetoomuslautakunnan tuomarit eivät ole koskaan kokoontuneet ja että tähänastiset päätökset on ilmeisesti tehty epävirallisiin menettelyihin turvautuen (puhelinkeskustelut ja sähköpostiviestit)?.-"

Sitten tuohon vuosilukuun 1973 jolloin jo väitit ko. asiaan saadun patentteja on törkeä valhe, jota sinun on turha yrittää vähätellä ja lisäksi kun vähän mietit, niin se on myös erittäin tyhmä väite.;)

Lue lisää

Sponssinpökäle kehtaa syyttää jotakuta epärehelliseksi lieroksi :-) Siinä tuli päivän naurut.

Naamarimies kirjoitti:

Osuva tylytys Tylyttäjälle...

Tuo Handen ohjelma on varmasti kaikkien aikojen kannattavin tietokoneohjelma mitä Suomessa on kehitetty. Flash-kikkareen koodasi yhtenä lauantai-iltana saunan jälkeen, meni siihen tunti-kaksi ja pari kaljaa. Tuolla sitten 100 miljoonan tuotot. Taitaa olla selvä Suomen ennätys?