.
Löysin keskustelusta mielenkiintoisen taulukon.
http://cdiac.ornl.gov/ftp/ndp030/global.1751_2006.ems
Tarkenpi syventyminen näytti kummalliselta.
Mm. vuoteen 1950 asti, ilmakehän CO2-pitoisuus on noussut huomattavasti enrmmän kuin ihmisperäiset päästöt, vastaavasti em ajanjakson jälkeen taas päinvastoin ? ?
Yhteistä on vain sana tendenssi, pitoisuuden kasvu ilmakehässä ei seuraa suunnilleenkaan ihmisten päästöjä, joten mistä on peräisin väite, että ilmakehän CO2 lisäys on ihmisen aiheuttamaa ?
Ehkä tähän on olemassa joku järkevä selitys, tai muuten on taas kerran todettava, että kyllä meille syötetään paksua tarinaa vähän joka puolelta.
Mitä hemmettiä !
5
125
Vastaukset
- nteyntyntn
Kyllä nuo aika hyvin näyttävät korreloivan:
http://www.globalwarmingart.com/wiki/File:Carbon_History_and_Flux_Rev_png
Tällä hetkellä ihmiskunnan fossiiliset hiilidioksidipäästöt vuodessa ovat noin 29 gigatonnia, ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee vuodessa noin 15 gigatonnia. Eli ei mitään ihmeellistä. Ei salaliittoa.- lukutaitoinen.
Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !
- fymfyumy
lukutaitoinen. kirjoitti:
Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !
Mille pitäisi keksiä hyvä selitys? Otapas nyt huomioon sekin, että ihminen on vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen muillakin tavoin kuin pelkästään hiiltä ja öljyä polttamalla, mm. maankäytön kautta.
- lukutaitoinen.
fymfyumy kirjoitti:
Mille pitäisi keksiä hyvä selitys? Otapas nyt huomioon sekin, että ihminen on vaikuttanut ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen muillakin tavoin kuin pelkästään hiiltä ja öljyä polttamalla, mm. maankäytön kautta.
Olipa tyhjentävä selvitys.
Kas kun et ottanut vielä hengitysilmaa mukaan. - Ei saa syöttää
lukutaitoinen. kirjoitti:
Kyllä joo, mutta entäs 1750...1950, koitas keksiä sillekin hyvä selitys ! !
Hohhoijaa on trolli.
http://alanisgood.com/wp-content/uploads/2009/07/do_not_feed_trolls.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565410Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2351592- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3211145Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3131108