Evoluution hullutus!

Al-Fawzah

Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä? Muuten kumotte ison osan historiaa. Se joka uskoo evoluutioon on kaiken pelastuksen ulko puolella.

20

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xrwherpeslko

      "Ei kai voi kaikki olla väärässä?"
      Kyllä voivat olla väärässä, ja evoluution ollessa kyseessä, ovatkin väärässä. Kukaan, tai mikään ei ole luonut lajeja sellaisina kuin ovat.

      • Al-Fawzah

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.


      • ja
        Al-Fawzah kirjoitti:

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.

        aurinko kiertää maata. Niin nämä vanhat tarinat kertovat.


      • ...
        Al-Fawzah kirjoitti:

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.

        valitset sitten itsellesi mahdollisimman vanhat lääkkeet, tietokoneet, vaimon ja koiran?


      • sewkuppakio
        Al-Fawzah kirjoitti:

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.

        ei niin kauan sitten eräs kretiini kumosi evoluution sillä että joku kreikkalainen oli keksinyt saman 2500 vuotta sitten. Sinulla on täysin päinvastainen "teoria"?


    • Koska

      "Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä? "

      Uskovaiset eivät ajattele omilla aivoillaan vaan luottaa ihmisten yli tuhat vuotta sitten kehittämiin tarinoihin, joilla ei ole tieteellistä pohjaa.

      "Muuten kumotte ison osan historiaa. Se joka uskoo evoluutioon on kaiken pelastuksen ulko puolella. "

      EIkö olsii jo korkea aika heittää uskonto, joak alistaa ihmsitä ja saa tuntemaan ihmiset alemmaksi kuin mitä se oikeasti on. Jos uskonnot hallisivat kaikkia niin me vieläö luulusimme että ukonilma olisis jumalan vihaa, etkä edes kirjoittelisi tänne palstalle, koska sähköä ei olisi keksitty, ksoka mitään ei tutkittaisi.

    • Akkad

      Mielestäsi siis kaikki maailman evoluutiota tutkivat tiedemiehet salaa valehtelevat evoluution puolesta?

    • Pitää muistaa että sen loi uskovainen mies.
      Paitsi että hän ei antanut uskon häiritä ajattelua.

      • LasarusCelestius

        Hänessä elivät pimeyden voimat. Ne herättivät hänessä hurskaan uskon saatanaan. Ja saatanan valta vain voimistuu. Siksi hänen valheensa näyttävät jo ehdottomilta totuuksilta. Kristittyjen tulee kestää enää hetkinen, kun Jeesus palaa loistossaan.


      • ihan miten vaan
        LasarusCelestius kirjoitti:

        Hänessä elivät pimeyden voimat. Ne herättivät hänessä hurskaan uskon saatanaan. Ja saatanan valta vain voimistuu. Siksi hänen valheensa näyttävät jo ehdottomilta totuuksilta. Kristittyjen tulee kestää enää hetkinen, kun Jeesus palaa loistossaan.

        Mitä me tiedämme saatanasta, koko tyyppi ilmenee vain muutaman kerran raamatussa. toimien jumalan luvalla ja "kiusatessaan" Jeesusta. Se ei vaikuta yhtään pahalta vaikka joku, joka on todistetusti (raamatussa) tehny pahoja tekoja.

        Et edes kirjottelisi tänne jos joku ei olisi "joutunnut pimeälle puolelle" koska edes sähköä ei oltaisi edes keksitty. Eihän jumala salli että ihmiset kehittyvät, vaan meidän pitäisi tappaa toisuskoisia eikä hyväksyä erillaisuutta.


    • e.k.v

      Lainaus; "Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä?"

      Miksi ei?

      • LasarusCelestius

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?


      • kun ei mene perille
        LasarusCelestius kirjoitti:

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?

        Jumalan olemassaoloa ei ole konkreettisesti todistettu. Se, että halutaan jumalan olevan olemassa ei ole todistus siitä, että se olsis oikesti olemassa


      • LasarusCelestius kirjoitti:

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?

        Jos yksi on oikeassa, niin silloin kaksi on väärässä ja evoluutio voittaa uskonnon 2-1.


      • e.k.v
        LasarusCelestius kirjoitti:

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?

        Ajattelin vielä kasvattaa tuota todennäköisyyttäsi. Kas, minä nyt uskon että ööh...kaiken luojana toimii Nintendo WII pelikonsoli, jolla on yliluonnollisia kykyjä.
        Kas näin, ja taas kasvoi todennäköisyys jonkin yliluonnollisen puolesta?

        Tyhmä, tyhmempi, Lasa...enpäs sanokaan.


      • Isompi äly on isompaa
        ertert kirjoitti:

        Jos yksi on oikeassa, niin silloin kaksi on väärässä ja evoluutio voittaa uskonnon 2-1.

        Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.


      • sille joka tahtoisi että olisi
        Isompi äly on isompaa kirjoitti:

        Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.

        Usko on Raamatussa luvattu antaa sille joka sitä anoo. Siinä on mahdollisuus, jonka Jumala on tarjonnut sille jolla ei ole uskoa, mutta joka tahtoisi että olisi.


      • EL1991
        sille joka tahtoisi että olisi kirjoitti:

        Usko on Raamatussa luvattu antaa sille joka sitä anoo. Siinä on mahdollisuus, jonka Jumala on tarjonnut sille jolla ei ole uskoa, mutta joka tahtoisi että olisi.

        Siis ENSIN täytyy haluta jotain sellaista josta ei ymmärrä mitään jo johon ei oikeastaan usko, tai täytyy pyytää lisää uskoa sellaiseen johon ei osaa eikä halua uskoa. Ja kun on pyytänyt tuota uskoa ja saanut sen niin sitten jumala näyttäytyy ihmiselle ei tietysti konkreettisesti mutta tuossa verta pumppaavassa elimessä. Niinkö?


      • Nwofrl
        Isompi äly on isompaa kirjoitti:

        Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.

        Selityksesi kuulostaa enemmän tekosyyltä kuin selitykseltä. Yrität selittää itsellesi ja muille mistä johtuu se että Jumala ei ole selvästi nähtävissä.

        Eikö olisi helpompaa näyttäytyä kerran, ja sitten kaikki maailman kansat olisivat ruodussa. Mikäli et ole huomannut niin Aurinko paistaa jatkuvasti - elämä tarvitsee se jatkuvaa läsnäoloa.

        Mikä siis estää Jumalaa toimimasta järkevästi ja asiallisesti?

        Ovatko ihmisen aivot loihtineet tällaisen harhan? Harha on tarkoituksenmukainen, ja sellaisenaan sen voi selittää evoluution avulla. Lue vaikka Richard Dawkinsin "God Delusion".

        Mikäli et vakuutu, niin usko toki Jumalaan. Ei se huono asia ole. Älä kuitenkaan tyrkytä muille.

        Sinun harhasi eivät ole parempia kuin minun - ne ovat molemmat sitä ja tätä. Niin ja näin (mutta eivät koskaan 100% totuus).

        - On jokseenkin turhaa saivarrella Uskon asioilla.

        Tätä te, mukamas, tosiuskovaiset ette ymmärrä. Ehkä, Jumala ei halua olla teille armollinen, ja eksyttää teidät tieltä.


    • nwofrl

      uskoa Jumalaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      83
      2834
    2. Kerro mistä alkaen

      Se ihastuminen alkoi? Mikä vuosi?
      Ikävä
      65
      1098
    3. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      200
      942
    4. Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja

      Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa
      Ikävä
      85
      886
    5. Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!

      Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau
      Suomalaiset julkkikset
      4
      865
    6. Olet upea nainen

      Upea nainen oot.
      Ikävä
      34
      850
    7. Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?

      Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti
      Tv-sarjat
      39
      839
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai ei?
      Ikävä
      52
      826
    9. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      43
      815
    10. Kaipaatko yhtään

      Tai odotatko näkemistä?
      Ikävä
      41
      798
    Aihe