Ammattikuvaajalla superzoom!

tarkka silmä..

Ylen uutisissa näkyi ammattikuvaaja, jolla oli superzoomissa (Canon tai Panasonic) sellainen järkkärin lisäsalama. Sillä kuvaaja räpsi kuvia.

Miksi käytetään superzoomia, kun mediataloissa kyllä järkkäreitäkin riittäisi? Tuskin mitään B-tason kuvaajaa kuitenkaan oltiin laitettu Matti Vanhasta kuvaamaan.

Vastaus on varmaan siinä, että pokkarikin riittäisi. Nettilehtien 300x200 kuviin ja sanomalehtipaperille kuin ei mitään huippujälkeä saa.

7

394

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeRuutikallo

      ettei ollut pieni järkkäri, vaikka et saanut selvää merkistäkään?

      • hexi

        Näin tänään lehtikuvaajan, jolla oli kamerana Panasonic Fz50. En oikein sitten tiedä tuota sanotte. Eikö tätä kutsuta nykyään superzoomiksi. Sellainen kuitenkin fotojournalistilla oli. Kaipa osa on siirtynyt pois järkkäreistä ainakin osittain. Toisinsanoen otetaan sellainen kamera, jonka kuva riittää kulloinkin

      • nimimerkki erkki
        hexi kirjoitti:

        Näin tänään lehtikuvaajan, jolla oli kamerana Panasonic Fz50. En oikein sitten tiedä tuota sanotte. Eikö tätä kutsuta nykyään superzoomiksi. Sellainen kuitenkin fotojournalistilla oli. Kaipa osa on siirtynyt pois järkkäreistä ainakin osittain. Toisinsanoen otetaan sellainen kamera, jonka kuva riittää kulloinkin

        Ihan hukkaan heitettyä rahaa jos pelkkää uutiskuvaa kuvailee järkkäreillä. Eri asia sitten jos vapaa-aikana ottaa oikeitakin kuvia.

    • epätarkka p-silmä

      Uutiskuvien laatuun riittäisi halvin kamerakänny.

      • RepeRuutikallo

        Halpojen kännyköitten VGA-kuvat riittää satiaisen hanurin kokoisiin "suurennoksiin". Sellaisia ei käytetä missään.

      • heheheheheheh
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Halpojen kännyköitten VGA-kuvat riittää satiaisen hanurin kokoisiin "suurennoksiin". Sellaisia ei käytetä missään.

        Älä viisastele kun et tiedä asioista hevon vittuakaan. Mene pätemään sinne paikallisen nuorisodiskon sekaan.

      • RepeRuutikallo
        heheheheheheh kirjoitti:

        Älä viisastele kun et tiedä asioista hevon vittuakaan. Mene pätemään sinne paikallisen nuorisodiskon sekaan.

        tiedän näköjään helvetisti enemmän kuin sinä, kun en löydä sulta mistään yhtään asiallista viestiä tietämisestä nyt puhumattakaan. Tyhjästä on tietysti paha nyhjästä. Perjantaipullo on näköjään sentään siellä jo korkattu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2328

    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2193

    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1545

    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1494

    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1427

    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1083

    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      974

    8. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944

    9. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      117
      944

    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      883
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt