Jos nyt lähdetään hakemaan todennäköisyyksiä, ja ateistin ollessa kyseessä, uhkapeliä, minun nähdäkseni ateistilla on aina pelipöydässä ainoastaan tyhjä käsi. Eli ateistilla on ainoa mahdollisuus bluffata elämän korttipelissä. Meillä uskovilla on aina vähintään värisuora kädessä ja kyse on vain siitä, kenen värisuora on toista parempi. Oletko sinä valmis panostamaan koko elämäsi tyhjällä kädellä? Vaikka uskova häviäisikin elämän korttipelissä, hänellä jää sentään puhdas omatunto ja hyvä mieli, koska hän tietää, että on pelannut elämänsä kortit oikein tai vähintään niin hyvin kuin hänen lähtökohdistaan on mahdollista. Samaa tuskin voi sanoa ateistista?
Nimim. entinen ateisti...
Ateistilla aina tyhjä käsi
entinen ateisti
23
251
Vastaukset
- e.k.v
Sinänsä mielenkiintoista, että teet elämästä korttipelin.
Ihan ensimmäiseksi; miksi ihmeessä ateistille ei jäisi yhtä hyvä omatunto ja mieli? Ja jos vaikkapa kristitty on väärässä, oikeaksi jumalaksi osoittautuukin Allah, niin milläs tapaa se kristitty on paremmassa tilanteessa? Allah ei ole varsinaisen suotuisa ketään muuta kuin muslimia kohtaan.
Koko tekstisi on kyllä sen verran kovan luoka diipadaapaa, että on parempi jättää sanomatta se mitä sinun järjenjuoksustasi ajattelen.
Lainaus; "Nimim. entinen ateisti... "
Olen muuten varsin skeptinen tuon nimimerkin suhteen. "käsiala" taasen kummasti muistuttaa erästä, jonka nimeä en toki halua tässä yhteydessä "mustamaalata". Minä voin todellakin pelata tätä mainitsemaasi korttipeliä, eikä minun käteni todellakaan jää tyhjäksi.
Sinulla voi todellakin olla värisuora kortteja, mutta jos ne kaikki ovat kortteja jotka sinä vain kuvittelet omaavasi, käsi joka on tyhjä on sinun eikä minun.
Ja oletko oikeasti entinen ateisti?
Jos olet niin voitko samalla kertoa miksi et enää ole ja mistä syistä?
Packal:in vaaka, on yksinkertaisesti vain todella huono argumentti, se on virheellinen joka kantilta.- entinen ateisti
Sinä et usko Jumalaan. Korttisi on siis...? Risti kaksi ja herttä kolme. Ei yhtään mitään. Saatko tällä kädellä hyvän mielen? En ymmärrä, miksi saisit. Voitko noilla korteilla voittaa? Tuskin! Juuri tämän vuoksi olen entinen ateisti. Ei auta itku markkinoilla, kun tietää pelanneensa korttinsa huonosti ja vain siksi, koska tykkää uhkapelistä.
entinen ateisti kirjoitti:
Sinä et usko Jumalaan. Korttisi on siis...? Risti kaksi ja herttä kolme. Ei yhtään mitään. Saatko tällä kädellä hyvän mielen? En ymmärrä, miksi saisit. Voitko noilla korteilla voittaa? Tuskin! Juuri tämän vuoksi olen entinen ateisti. Ei auta itku markkinoilla, kun tietää pelanneensa korttinsa huonosti ja vain siksi, koska tykkää uhkapelistä.
Uskonnollisella ihmisellä on kädessään ainoastaan yksi kortti ja se on uskonto. Ateistilla voi olla kädessään mitkä kortit tahansa ja myös tuo uskonnollinen kortti on mahdollista valita. Jos jokin on uhkapeliä niin se on uskonto jossa tartutaan yhteen ainoaan korttiin ja pidetään siitä kiinni loppuun asti.
Entä jos jokin toinen uskonto onkin oikeassa?
Useissa uskonnoissa epäusko on lievempi kuin jonkin väärän jumalan palvominen.
Entä jos mitään jumalia ei ole olemassa, jotakin jota pidän hyvin todennäköisenä, sinä olet rakentanut koko elämäsi tämän yhden kortin varaan ja se osoittautuukin valheeksi.
Voit toki sanoa että olet elänyt iloisen elämän, mutta toisaalta niin voi sanoa myös alkoholisti taikka huumeiden käyttäjä. Kun tuo onnellisuus on peräisin valheesta, kaikki mitä olet koskaan saavuttanut menettää merkityksensä. Pohja todellakin katoaa.
Silloin kun elää elämänsä kokeakseen elämänsä, nuo kokemukset ovat todellisia siinä hetkessä ja paikassa, eikä niitä tarvitse pyrkiä selittämään taikka oikeuttamaan jollakin tarinalla.- ihan terve
entinen ateisti kirjoitti:
Sinä et usko Jumalaan. Korttisi on siis...? Risti kaksi ja herttä kolme. Ei yhtään mitään. Saatko tällä kädellä hyvän mielen? En ymmärrä, miksi saisit. Voitko noilla korteilla voittaa? Tuskin! Juuri tämän vuoksi olen entinen ateisti. Ei auta itku markkinoilla, kun tietää pelanneensa korttinsa huonosti ja vain siksi, koska tykkää uhkapelistä.
Kertoisitko mikä näistä jumalista on se oikea jumala johon pitäisi uskoa ja millä perusteella?
Afrodite, Aiolos, Akheloos, Allah, Amarok, Amon Ra, Amor, Anhur, Anshar, Apep, Apollon, Ares, Artemis, Asklepios, Asopos, Astraia, Astraios, Aton, Baal, Balder, Balor, Bastet, Batman, Beelzebub, Bellona, Belobog, Belenos, Bes, Brahman, Camaxtli, Cernunnos, Dagda, Demeter, Devi, Diana, Dike, Dione, Dionysos, Durga, Eir, Ekchuah, Enyo, Eos, Epona, Eris, Erebos, Eridanos, Eros, Esus, Euenos, Euros, Fantasos, Faunus, Favonius, Fobetor, Foibos, Forkys, Fortuna, Freia, Freyr, Fufluns, Gaia, Ganesha, Genius, Geb, Glaukos, Haades, Hanuman, Hathor, Hefaistos, Hekate, Hera, Hermes, Hesperos, Horat, Horus, Huehueteotl, Huitzilopochtli, Hymen, Hypnos, Iakkhos, Iasion, Imhotep, Indra, Isis, Istar, Jahve, Janos, Jarilo, Juno, Jupiter, Kali, Khaos, Khepri, Khonsu, Khronos, Kratos, Krishna, Kybele, Lakshmana, Loki, Lugh, Maat, Mahavidya, Mama Quilla, Marduk, Mars, Megaira, Melikertes, Meretsger, Merkurius, Minerva, Mithra, Mnemosyne, Moolok, Morfeus, Mut, Najadi, Nataraja, Nefertum, Neilos, Nemesis, Neptunus, Ninurta, Njord, Notos, Nut, Odin, Osiris, Pachamama, Pan, Persefone, Pluto, Ponos, Poseidon, Priapos, Quirinus, Ra, Radha, Rama, Sancus, Saturnus, Sekhmet, Selene, Sesat, Seth, Shiva, Silenos, Sita, Siv, Skamandros, Sobek, Sokar, Sol, Sothis, Svarog, Tammuz, Taranis, Tarzan, Tiesifone, Teutates, Thanatos, Thaumas, Thot, Thor, Tiamat, Triglav, Triton, Trofonios, Tykhe, Tyr, Ukko, Uranos, Wadjet, Veles, Venus, Vesta, Viracocha, Vishnu, Wosjet, Xiutecuhtli, Zefyros, Zelos, Zeus.
Tässä oli vain pienoinen otos ja esimerkki ihmiskunnan palvomista tuhansista eri jumalista.
Millä perusteella joku niistä olisikin ihan oikea, eikä samanlainen mytologinen taruolento
kuin kaikki muutkin? Ja entäs jos veikkaatkin väärää hevosta? Nemesiksen kosto on oleva
kauhea, koska olet palvonut väärää jumalaa ja sortunut hybrikseen loukkaamalla ateisteja. - juuri ninulle
ihan terve kirjoitti:
Kertoisitko mikä näistä jumalista on se oikea jumala johon pitäisi uskoa ja millä perusteella?
Afrodite, Aiolos, Akheloos, Allah, Amarok, Amon Ra, Amor, Anhur, Anshar, Apep, Apollon, Ares, Artemis, Asklepios, Asopos, Astraia, Astraios, Aton, Baal, Balder, Balor, Bastet, Batman, Beelzebub, Bellona, Belobog, Belenos, Bes, Brahman, Camaxtli, Cernunnos, Dagda, Demeter, Devi, Diana, Dike, Dione, Dionysos, Durga, Eir, Ekchuah, Enyo, Eos, Epona, Eris, Erebos, Eridanos, Eros, Esus, Euenos, Euros, Fantasos, Faunus, Favonius, Fobetor, Foibos, Forkys, Fortuna, Freia, Freyr, Fufluns, Gaia, Ganesha, Genius, Geb, Glaukos, Haades, Hanuman, Hathor, Hefaistos, Hekate, Hera, Hermes, Hesperos, Horat, Horus, Huehueteotl, Huitzilopochtli, Hymen, Hypnos, Iakkhos, Iasion, Imhotep, Indra, Isis, Istar, Jahve, Janos, Jarilo, Juno, Jupiter, Kali, Khaos, Khepri, Khonsu, Khronos, Kratos, Krishna, Kybele, Lakshmana, Loki, Lugh, Maat, Mahavidya, Mama Quilla, Marduk, Mars, Megaira, Melikertes, Meretsger, Merkurius, Minerva, Mithra, Mnemosyne, Moolok, Morfeus, Mut, Najadi, Nataraja, Nefertum, Neilos, Nemesis, Neptunus, Ninurta, Njord, Notos, Nut, Odin, Osiris, Pachamama, Pan, Persefone, Pluto, Ponos, Poseidon, Priapos, Quirinus, Ra, Radha, Rama, Sancus, Saturnus, Sekhmet, Selene, Sesat, Seth, Shiva, Silenos, Sita, Siv, Skamandros, Sobek, Sokar, Sol, Sothis, Svarog, Tammuz, Taranis, Tarzan, Tiesifone, Teutates, Thanatos, Thaumas, Thot, Thor, Tiamat, Triglav, Triton, Trofonios, Tykhe, Tyr, Ukko, Uranos, Wadjet, Veles, Venus, Vesta, Viracocha, Vishnu, Wosjet, Xiutecuhtli, Zefyros, Zelos, Zeus.
Tässä oli vain pienoinen otos ja esimerkki ihmiskunnan palvomista tuhansista eri jumalista.
Millä perusteella joku niistä olisikin ihan oikea, eikä samanlainen mytologinen taruolento
kuin kaikki muutkin? Ja entäs jos veikkaatkin väärää hevosta? Nemesiksen kosto on oleva
kauhea, koska olet palvonut väärää jumalaa ja sortunut hybrikseen loukkaamalla ateisteja.olisi Venus tai/eli Afrodite, mutta hän on selvästikin minun tapauksessani vain mielikuvitusolento, ainakin sängyssäni. Jostain syystä joillekin antikristityille moinen silloin tällöin näyttää ilmestyvän heidän vierelleen. Antakoon Herra minulle anteeksi, mutta silloin minä todella kadehdin heitä. Mutta näenkin vain ulkokuoren, en sisintä kuten Herra tekee. Ehkä Hän siksi on nähnyt hyväksi suojella minua noilta houkutuksilta vastoin omaa tahtoani.
Onhan näitä luomiskertomuksiakin, mutta miksi vain tämä nykyinen laajeneva teismin ehkäisyvaahto olisi se kaikkein oikein? Miksi hylkäsimme pallokuoret, taivaiden harmoniat, flogistonin, eetterin, neljä alkuainetta? Siksi, että kaikista vaihtoehdoista vain yksi on tosi. Sen takia monet ovat valinneet myös Jumalan. - ei niistä
juuri ninulle kirjoitti:
olisi Venus tai/eli Afrodite, mutta hän on selvästikin minun tapauksessani vain mielikuvitusolento, ainakin sängyssäni. Jostain syystä joillekin antikristityille moinen silloin tällöin näyttää ilmestyvän heidän vierelleen. Antakoon Herra minulle anteeksi, mutta silloin minä todella kadehdin heitä. Mutta näenkin vain ulkokuoren, en sisintä kuten Herra tekee. Ehkä Hän siksi on nähnyt hyväksi suojella minua noilta houkutuksilta vastoin omaa tahtoani.
Onhan näitä luomiskertomuksiakin, mutta miksi vain tämä nykyinen laajeneva teismin ehkäisyvaahto olisi se kaikkein oikein? Miksi hylkäsimme pallokuoret, taivaiden harmoniat, flogistonin, eetterin, neljä alkuainetta? Siksi, että kaikista vaihtoehdoista vain yksi on tosi. Sen takia monet ovat valinneet myös Jumalan.Voi kumarrella jumalana vaikka puunukkia,jos ei ole tietoa tai ymmärrystä siitä kuka on ihmisten Luoja, ja usko jossa on kysymyksessä rakkaus.
- helvetin lieskat
ei niistä kirjoitti:
Voi kumarrella jumalana vaikka puunukkia,jos ei ole tietoa tai ymmärrystä siitä kuka on ihmisten Luoja, ja usko jossa on kysymyksessä rakkaus.
En kumartele tyhjää enkä varsinkaan palvo luojaa, joka on kansanmurhannut koko ihmiskunnan
kahteen kertaan ja tarjoaa uskoa, rakkautta sekä ikuista kidutusta helvetin lieskoissa. Ikuinen
kiduttaminen sopii erittäin huonosti yhteen sanan Rakkaus kanssa. Tämän tajuaa jokainen joka
on joskus oikeasti rakastanut, joten kristinuskolla ei voi olla mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Samaa mieltä olen e.k.v:n kanssa.
Millä viisaudella tulet sanomaan ettei minulla olisi puhdas omatunto ja hyvä mieli.
Minäkin tiedän pelanneeni korttini oikein tässä elämässä.
Mitä siihen sanot, jos väitän että sinä vain luulet raukka pelanneesi oikein.- iskias
Miksi täällä käyt itkemässä jos elämäsi on niin auvoista kortteinesi?
Siis jos sä pelaisit korttia, vetäisisit sen ateismi jokerin hihasta;)))
Sulla on kuule koko pakka hukassa, sano mun sanoneen;) No onpa huono homma meidän ateistien kannalta.
No onneks sulla menee hyvin,ja on varma ote elämään:-)
Menikö uhkapeliin paljonkin,ennen kuin tulit uskoon?- M@k2
Ei anna itse itsestään tietoa, niin hän saattaa vaikka rakastaa omia aivojaan käyttäviä ja vihata typeryksiä.
Ja silloin uskovilla on aika huono käsi.- Eastwoodin suulla
sanottuna Hyvissä, pahoissa ja rumissa. Herra on itse Raamatussa ilmoittanut rakastavanasa koko luomakuntaansa. Lukekaa siis Raamattua älkääkä katsoko niitä aikuisten satuja murrosikäisille.
- M@k3
Eastwoodin suulla kirjoitti:
sanottuna Hyvissä, pahoissa ja rumissa. Herra on itse Raamatussa ilmoittanut rakastavanasa koko luomakuntaansa. Lukekaa siis Raamattua älkääkä katsoko niitä aikuisten satuja murrosikäisille.
Joku pummi nappaa kadulta naisen väkisin kainaloonsa ei tarkoita sitä että he olisivat naimisissa.
Avaappa tämä vertaus jos kerran kristitty olet. - arvata voi
M@k3 kirjoitti:
Joku pummi nappaa kadulta naisen väkisin kainaloonsa ei tarkoita sitä että he olisivat naimisissa.
Avaappa tämä vertaus jos kerran kristitty olet.Sen vertauken vastaus voisi olla: Isäsi arabi nappasi itsepäisen ja tyhmän äitisi heidän maassaan, ja mutsis tuli Suomeen synnyttämään. Menikö oikein?
- ateistikin osaisi
M@k3 kirjoitti:
Joku pummi nappaa kadulta naisen väkisin kainaloonsa ei tarkoita sitä että he olisivat naimisissa.
Avaappa tämä vertaus jos kerran kristitty olet.että olet ilkeämielinen ja pahansuopa ateisti, joka ylimielisesti halveksit syrjäytyneitä kanssaihmisiäsi, eikö totta? Saamasi kristillisen kasvatuksen takia tunnet kuitenkin häpeää käytöksestäsi ja niinpä olet olevinasi seksuaalivähemmistöjen suurikin ystävä vaikka homot ovat sinulle vain silkka keppihevonen. Tuskinpa suuresti rakastaisit kristittyä homoa ja muut homot taas eivät kovin paljon papin aamenta liittonsa siunaukseksi kaipaa.
Osuiko kohdalleen? Montako pistettä saan?
- QffT
>>Ateisteilla on tyhjä käsi
- piru viekön
Afrodite, Aiolos, Akheloos, Allah, Amarok, Amon Ra, Amor, Anhur, Anshar, Apep, Apollon, Ares, Artemis, Asklepios, Asopos, Astraia, Astraios, Aton, Baal, Balder, Balor, Bastet, Batman, Beelzebub, Bellona, Belobog, Belenos, Bes, Brahman, Camaxtli, Cernunnos, Dagda, Demeter, Devi, Diana, Dike, Dione, Dionysos, Durga, Eir, Ekchuah, Enyo, Eos, Epona, Eris, Erebos, Eridanos, Eros, Esus, Euenos, Euros, Fantasos, Faunus, Favonius, Fobetor, Foibos, Forkys, Fortuna, Freia, Freyr, Fufluns, Gaia, Ganesha, Genius, Geb, Glaukos, Haades, Hanuman, Hathor, Hefaistos, Hekate, Hera, Hermes, Hesperos, Horat, Horus, Huehueteotl, Huitzilopochtli, Hymen, Hypnos, Iakkhos, Iasion, Imhotep, Indra, Isis, Istar, Jahve, Janos, Jarilo, Juno, Jupiter, Kali, Khaos, Khepri, Khonsu, Khronos, Kratos, Krishna, Kybele, Lakshmana, Loki, Lugh, Maat, Mahavidya, Mama Quilla, Marduk, Mars, Megaira, Melikertes, Meretsger, Merkurius, Minerva, Mithra, Mnemosyne, Moolok, Morfeus, Mut, Najadi, Nataraja, Nefertum, Neilos, Nemesis, Neptunus, Ninurta, Njord, Notos, Nut, Odin, Osiris, Pachamama, Pan, Persefone, Pluto, Ponos, Poseidon, Priapos, Quirinus, Ra, Radha, Rama, Sancus, Saturnus, Sekhmet, Selene, Sesat, Seth, Shiva, Silenos, Sita, Siv, Skamandros, Sobek, Sokar, Sol, Sothis, Svarog, Tammuz, Taranis, Tarzan, Tiesifone, Teutates, Thanatos, Thaumas, Thot, Thor, Tiamat, Triglav, Triton, Trofonios, Tykhe, Tyr, Ukko, Uranos, Wadjet, Veles, Venus, Vesta, Viracocha, Vishnu, Wosjet, Xiutecuhtli, Zefyros, Zelos, Zeus.
Itse en haluaisi äänestää väärää hevoista, etenkin jos rangaistuksena on ikuinen
kidutus helvetin lieskoissa. Aika rankka rangaistus siitä että on veikannut väärää hevosta. - hihhulihihhii
piru viekön kirjoitti:
Afrodite, Aiolos, Akheloos, Allah, Amarok, Amon Ra, Amor, Anhur, Anshar, Apep, Apollon, Ares, Artemis, Asklepios, Asopos, Astraia, Astraios, Aton, Baal, Balder, Balor, Bastet, Batman, Beelzebub, Bellona, Belobog, Belenos, Bes, Brahman, Camaxtli, Cernunnos, Dagda, Demeter, Devi, Diana, Dike, Dione, Dionysos, Durga, Eir, Ekchuah, Enyo, Eos, Epona, Eris, Erebos, Eridanos, Eros, Esus, Euenos, Euros, Fantasos, Faunus, Favonius, Fobetor, Foibos, Forkys, Fortuna, Freia, Freyr, Fufluns, Gaia, Ganesha, Genius, Geb, Glaukos, Haades, Hanuman, Hathor, Hefaistos, Hekate, Hera, Hermes, Hesperos, Horat, Horus, Huehueteotl, Huitzilopochtli, Hymen, Hypnos, Iakkhos, Iasion, Imhotep, Indra, Isis, Istar, Jahve, Janos, Jarilo, Juno, Jupiter, Kali, Khaos, Khepri, Khonsu, Khronos, Kratos, Krishna, Kybele, Lakshmana, Loki, Lugh, Maat, Mahavidya, Mama Quilla, Marduk, Mars, Megaira, Melikertes, Meretsger, Merkurius, Minerva, Mithra, Mnemosyne, Moolok, Morfeus, Mut, Najadi, Nataraja, Nefertum, Neilos, Nemesis, Neptunus, Ninurta, Njord, Notos, Nut, Odin, Osiris, Pachamama, Pan, Persefone, Pluto, Ponos, Poseidon, Priapos, Quirinus, Ra, Radha, Rama, Sancus, Saturnus, Sekhmet, Selene, Sesat, Seth, Shiva, Silenos, Sita, Siv, Skamandros, Sobek, Sokar, Sol, Sothis, Svarog, Tammuz, Taranis, Tarzan, Tiesifone, Teutates, Thanatos, Thaumas, Thot, Thor, Tiamat, Triglav, Triton, Trofonios, Tykhe, Tyr, Ukko, Uranos, Wadjet, Veles, Venus, Vesta, Viracocha, Vishnu, Wosjet, Xiutecuhtli, Zefyros, Zelos, Zeus.
Itse en haluaisi äänestää väärää hevoista, etenkin jos rangaistuksena on ikuinen
kidutus helvetin lieskoissa. Aika rankka rangaistus siitä että on veikannut väärää hevosta.ole protestoinut sitä vastaan että listassa on hyvin tunnettuja ja tiedettyjä
fantasiahahmoja kuten batman tai tarzan. Mikä taas kertoo meille normaaleille
tervejärkisille ihmisille, että hihhuleille ei edes ole olemassa mitään sellaisia
käsitteitä, mitkä kykenisivät meille normaalin havainnoinnin tervejärkisille
ihmisille selittämään kyseisen asian.
Keisarin uudet vaatteet ja Pyhan Hengen puute eivät kelpaa selitykseksi.
Pyhän hengen ja sellityksen/ymmärryksen pitäisi olla yhtä lailla omaksuttavana
kaikkialla, ei pelkästään täällä. Miksi kukaan täällä ei ole konut pyhää henkeä
ja johdatusta sanan ymmärtämiseen? En ole koskaan mitenkään kieltänyt tätä. - ei tule hotko
Väittäväthän ne tiedemiehet, että Marsin pinnalla ehkä olisi Sarvihotkoja ja mitä ne muut olivat? Että olentoarvauksia kyllä riittää, mutta enpäs tiedä paratiisista jossa hotkot eläisivät?
- ristuksen morsian
Ei putoa uskikselta pöksyt!
http://www.youtube.com/watch?v=WeQYjXLm2Mw- tik tak tik
niin käske sen käydä täälläkinpäin, mutten tiedä meilläkö kylässä? Naapuri ehkä ottais.
- cakeisalie&soisurgod
Tämä on taas sitä perustelua joka pohjautuu siihen että pelataan varman päälle, toisin sanoen eletään pelossa ja epäluulossa.
Ateisti ei palvo mielikuvitus olentoja ja paranormaaleja ilmiötä koska ne ne ovat niinkuin niiden nimi kertookin, ei todellisia. Uskovaisen ainoa syy uskontonsa harjoittamiseen on pelko siitä että ainoa toinen mahdollisuus olisi se että tämä elämä on ainutkertainen ja ei jatku missään laa-laa-maassa pilven päällä.
Tästä päästäänkin toiseen eettiseen dilemmaan että uskovaiset pitävät ateisteja moraalittomana. Ironista kyllä, ainoa syy miksi uskovaiset harjoittavat hyviä tekoja ja epäitsekkyytä on koska muuten heitä rankaistaan helvetillä ja ties millä ja he saavat näistä teoista armopisteitä jotka sitten elämän jälkeen lasketaan yhteen ja katsotaan riittävätkö ne taivaaseen. Kun taas ateisti tekee aivan samalla tavoin mutta tietäen että häntä ei odota kuoleman jälkeen mikään bonus kierros tai yllätyslahja toiseen elämään.
Joten lyhyesti:
Uskonnon harjoittajat ovat vain pelkureita jotka sysäävät vastuun jollekki mielikuvitus olennolle heidän olemassa olostaan ja teoistaan ja olettavat että he saavat kaiken lopulta anteeksi, aika kätevää, ja tietenkin suurin syy on pelko siitä että elämä ei jatkukkaan pilven päällä viiniä juoden. Ateisti hyväksyy sen tosiasian että ihminen on oman elämänsä herra ja toisia ihmisiä on kohdeltava hyvin koska se on oikein ja siitä tulee kaikille hyvä mieli, eikä sen takia että muuten lentää pätsiin missä saatana raiskaa sun perseen ja helvetin enkelit keittää sut öljyssä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.27211129Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4133122Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei931768- 821575
- 671464
- 861046
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411001Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73917Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21873Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252858