Länsi-savon pääkirjoittajalla tauti päällä, teksti on sen verran kuumeista ja sekavaa hoitohenkilökunnan paapomista. Sikainfluenssa on yhtä kuin normaali kausiflunssa, ja sillä sipuli. Sikainfluenssan sairastaneille kehittyy luontainen vastustuskyky tautia ja vastaavia tauteja vastaan, mitä rokotetuille ei kehity. Mistä tiedämme miten ärhäköitä flunssia jatkossa saamme iloksemme, kun taudit kehittyvät lääkeyhtiöiden laboratorioissa (?). Ja aina sama lääke epidemiaan, ulkomailta miljoonilla ostettava Tamiflu tmv. Kannaisiko antaa luonnon tehdä tehtävänsä ja antaa taudin jyllätä muutama viikko? Sen jälkeen suuri osa kansasta olisi hankkinut vastustuskyvyn tulevia flunssia vastaan. Kuolema korjaa ennusteiden mukaan kuitenkin vähemmän kuin normaali flunssa-aalto, joten antaa mennä vaan!
Sikainfluenssa Mikkelissä
28
2116
Vastaukset
- vakava paikka
mitäs sitten sanotaa, kun todetaan, että sikainfluessa käyttäytyy Herpeksen tavoin, eli uusi aina kuin vain ihmisen vastustuskykyk hetkeksi herpaantuu, steressi, laihduttaminen, valvominen, jopa kirkkaat valot..jne
On myös puhuttu, että tuolla virsuksella on valtava muuntautmiskyky. Mitä se saa aikaan meidän puolustusmekanismissamme. Entä jos virus muuntautuu kehossamme, kehoamme vastaan, ja sotkee
koko hienon järjestelmämme, jonka varassa elämme.
Kuka tietää miten tuo virus syö sisältäpin ihmistä. Jos tuo virus käyttäytyy herpeksen tavoin, niin voi sitä sairauslomien määrää mikä tulevsiuudessa kirjataan ylös, ja senhän kaikki tiedämme, että sairauslomapäivät tulee kalliiksi kelleppä muulle kuin työnantajalle.... ja siitä seuraa kasapäin kerrannaisvaikutuksia, kuten esim. konkursseja, työihin valintaa tulee yksi kysymys lisää, oletko sairastanut sikaflunssan, ja monestiko vuodessa flunssa kaataa petiin jne... - se aivan
"Sikainfluenssa on yhtä kuin normaali kausiflunssa, ja sillä sipuli."
noinkaan ole. Sikainfluenssa iskee pahiten aivan eri ryhmiin kuin kausi-influenssat. Kausi-influenssa tappavat lähinnä vain iäkkäintä porukkaa (jotka ovat jo niin heikossa kunnossa että kuolisivat pian mihin tahansa muuhunkin). Sikainfluenssa voi tappaa jopa parikymppisen nuoren - eikä sen tarvitse edes olla ns. riskiryhmään kuuluva.
"Mistä tiedämme miten ärhäköitä flunssia jatkossa saamme iloksemme, kun taudit kehittyvät lääkeyhtiöiden laboratorioissa (?)"
Menepä nyt sinne salaliittoteoriat-palstalle muun huuhaa-porukan kanssa!
"Kuolema korjaa ennusteiden mukaan kuitenkin vähemmän kuin normaali flunssa-aalto, joten antaa mennä vaan!"
Ero on siinä, että tämä tappaa aktiiviväestöä (veroa maksavia) tai pian aktiiviväestöön kuuluvia (nuoria) eikä niinkään jo muutenkin kuolemaisillaan olevia vanhuksia.- Erikoisenhyvä
Höpöhöpö, veronmaksajatko etusijalla? Jos tämä oikeasti olisi vaarallista niin kyllä tämä porukka pidettäisiin kunnossa.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1427898#fi
"Koko väestön rokottamisen tarve arvioidaan, kun nähdään, kuinka tilanne kehittyy. Mikäli epidemiatilanne edelleen vaatii rokotusten jatkamista, rokotetaan lopuksi terveet 25 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat painottaen rokotusten aloittamista nuoremmista ikäryhmistä."
Ihan kiintoisaa on myös huomata miten oikeasti sikainfluenssan sairastaneita ei ole viime päivinä lehtiin päästetty kertomaan kokemuksistaan. Olisko hieman syytä, että kansa näkisi miten pelottava ja vaarallinen influessa on tulossa. Vai onko parempi pelotella ja ruutata ostetut rokotteet edes joihinkin niin, että tulee tehtyä sama varotoimenpide kuin muuallakin, noin varmuudenvuoksi. - vieläkään
Erikoisenhyvä kirjoitti:
Höpöhöpö, veronmaksajatko etusijalla? Jos tämä oikeasti olisi vaarallista niin kyllä tämä porukka pidettäisiin kunnossa.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1427898#fi
"Koko väestön rokottamisen tarve arvioidaan, kun nähdään, kuinka tilanne kehittyy. Mikäli epidemiatilanne edelleen vaatii rokotusten jatkamista, rokotetaan lopuksi terveet 25 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat painottaen rokotusten aloittamista nuoremmista ikäryhmistä."
Ihan kiintoisaa on myös huomata miten oikeasti sikainfluenssan sairastaneita ei ole viime päivinä lehtiin päästetty kertomaan kokemuksistaan. Olisko hieman syytä, että kansa näkisi miten pelottava ja vaarallinen influessa on tulossa. Vai onko parempi pelotella ja ruutata ostetut rokotteet edes joihinkin niin, että tulee tehtyä sama varotoimenpide kuin muuallakin, noin varmuudenvuoksi.ole huomannut ja ymmärtänyt, että tämä influenssa tappaa aivan erilaisia ihmisiä kuin kausi-influenssa.
Siinä on se poitti noilla rokottamisille. Ja onhan joka vuosi rokotettu tavallista influenssaakin vastaan - myös halukkaita riskiryhmiin kuulumattomia - ja se on heikentänyt epidemiaa, kun työvoimavaltaisissa työpaikoissa ei ole niin paljon potentiaalisia taudinlevittäjiä. - Erikoisenhyvä
vieläkään kirjoitti:
ole huomannut ja ymmärtänyt, että tämä influenssa tappaa aivan erilaisia ihmisiä kuin kausi-influenssa.
Siinä on se poitti noilla rokottamisille. Ja onhan joka vuosi rokotettu tavallista influenssaakin vastaan - myös halukkaita riskiryhmiin kuulumattomia - ja se on heikentänyt epidemiaa, kun työvoimavaltaisissa työpaikoissa ei ole niin paljon potentiaalisia taudinlevittäjiä.En ole huomannut, ketäs tämä sitten on tappanut? Tilastoja kehiin kiitos, eikä yleispelottelua. Erilaisuus on muuten sitä elämän rikkautta. No yksi erilainen meni Suomessa mutta uutisten mukaan uhrilla ei ihan vahva terveys ollut muutenkaan. Se, että jossain kehitysmaa Meksikossa kaatuu väkeä ei tee taudista vielä sen ihmeellisempää suomalaisille. Jokavuotiset VAPAAEHTOISET rokotukset on ei juttu sinänsä. Toiset vaan käyttää heijastinta, pyöräilykäpärää sekä välttelee rasvaa jne jne, ja saa elämäntavoista ja suojautumisesta huolimatta ennenaikaisesti 40-vuotiaana jonkun syövän.
- niitä
Erikoisenhyvä kirjoitti:
En ole huomannut, ketäs tämä sitten on tappanut? Tilastoja kehiin kiitos, eikä yleispelottelua. Erilaisuus on muuten sitä elämän rikkautta. No yksi erilainen meni Suomessa mutta uutisten mukaan uhrilla ei ihan vahva terveys ollut muutenkaan. Se, että jossain kehitysmaa Meksikossa kaatuu väkeä ei tee taudista vielä sen ihmeellisempää suomalaisille. Jokavuotiset VAPAAEHTOISET rokotukset on ei juttu sinänsä. Toiset vaan käyttää heijastinta, pyöräilykäpärää sekä välttelee rasvaa jne jne, ja saa elämäntavoista ja suojautumisesta huolimatta ennenaikaisesti 40-vuotiaana jonkun syövän.
pian on Suomessa lisää kuolleita. Maailmallahan niitä jo joka puolella - tietäisit kyllä jos viitsisit asioita seurata.
Rokotusten riskit ovat murto-osa sairastumisen riskeistä. Itse asiassa pelkästään sekin, että lähes kaikilla rokotetuilla tulee pahimmillaan parina päivänä hiukan noussutta lämpöä on paljon kevyempi juttu kuin olla viikko tai pari vuodelevossa ja poissa töistä/koulusta.
Itse asiassa kaikkien työnantajien tulisi kieltäytyä palkallisen sairasloman antamisesta niille sairastuneille työntekijöille, jotka ovat itse kieltäytyneet rokotuksesta. - Erikosienhyvä
niitä kirjoitti:
pian on Suomessa lisää kuolleita. Maailmallahan niitä jo joka puolella - tietäisit kyllä jos viitsisit asioita seurata.
Rokotusten riskit ovat murto-osa sairastumisen riskeistä. Itse asiassa pelkästään sekin, että lähes kaikilla rokotetuilla tulee pahimmillaan parina päivänä hiukan noussutta lämpöä on paljon kevyempi juttu kuin olla viikko tai pari vuodelevossa ja poissa töistä/koulusta.
Itse asiassa kaikkien työnantajien tulisi kieltäytyä palkallisen sairasloman antamisesta niille sairastuneille työntekijöille, jotka ovat itse kieltäytyneet rokotuksesta.Tietoa rokotusten mahdollisista riskeistä Wikipediasta. Äläkä väitä että nyt on tarkka tieto rokotteen haittavaikutuksista olemassa, se liemi kun kehitettiin kiireessä. Itse en kananmuna yms allergisille lapsilleni tätä anna.
"Yhdysvalloissa 5. helmikuuta 1976 armeijan tukikohdassa Fort Dixissä, yksi sotilas tunsi itsensä väsyneeksi ja sairaaksi. Hän kuoli seuraavana päivänä ja neljä muuta sotilasta sairastui myöhemmin. Kolme viikkoa myöhemmin terveysviranomaiset ilmoittivat, että sikainfluenssa oli aiheuttanut kuoleman, ja että tämä saattaisi olla yhteydessä vuoden 1918 influenssapandemian kanssa.
Hälytetyt julkisen terveyden viranomaiset päättivät torjua suuren pandemian ja neuvoivat presidentti Gerald Fordia päättämään jokaisen henkilön rokottamisesta sairautta vastaan Yhdysvalloissa.[4]. Rokotukset käynnistettiin, mutta rokotusten aiheuttamien haittavaikutusten vuoksi ne lopetettiin kun 50 miljoonaa henkeä oli rokotettu. Rokotus sairastutti ja tappoi huomattavasti tautia enemmän. [5]" - ei tässä
Erikosienhyvä kirjoitti:
Tietoa rokotusten mahdollisista riskeistä Wikipediasta. Äläkä väitä että nyt on tarkka tieto rokotteen haittavaikutuksista olemassa, se liemi kun kehitettiin kiireessä. Itse en kananmuna yms allergisille lapsilleni tätä anna.
"Yhdysvalloissa 5. helmikuuta 1976 armeijan tukikohdassa Fort Dixissä, yksi sotilas tunsi itsensä väsyneeksi ja sairaaksi. Hän kuoli seuraavana päivänä ja neljä muuta sotilasta sairastui myöhemmin. Kolme viikkoa myöhemmin terveysviranomaiset ilmoittivat, että sikainfluenssa oli aiheuttanut kuoleman, ja että tämä saattaisi olla yhteydessä vuoden 1918 influenssapandemian kanssa.
Hälytetyt julkisen terveyden viranomaiset päättivät torjua suuren pandemian ja neuvoivat presidentti Gerald Fordia päättämään jokaisen henkilön rokottamisesta sairautta vastaan Yhdysvalloissa.[4]. Rokotukset käynnistettiin, mutta rokotusten aiheuttamien haittavaikutusten vuoksi ne lopetettiin kun 50 miljoonaa henkeä oli rokotettu. Rokotus sairastutti ja tappoi huomattavasti tautia enemmän. [5]"maailmassa ole riskitöntä eikä missään asiassa ole 100%:n varmuutta.
Mutta tosiasia on se, että rokotuksista aiheutuvat riskit ovat murto-osa niistä (tautien) riskeistä, joita niillä estetään. Sen tajuavat, tietävät ja ymmärtävät kaikki ne, joilla on suhteellisuudentaju tallella eivätkö juokse huuhaa-sivustojen "informaation" perässä.
Sinä et taida kuulua suhteellisuudentajuisiin! Vouhotat pienen riskin asiasta, mutta et ole huolestunut ollenkaan isommista riskeistä! - Possu von Nuha
ei tässä kirjoitti:
maailmassa ole riskitöntä eikä missään asiassa ole 100%:n varmuutta.
Mutta tosiasia on se, että rokotuksista aiheutuvat riskit ovat murto-osa niistä (tautien) riskeistä, joita niillä estetään. Sen tajuavat, tietävät ja ymmärtävät kaikki ne, joilla on suhteellisuudentaju tallella eivätkö juokse huuhaa-sivustojen "informaation" perässä.
Sinä et taida kuulua suhteellisuudentajuisiin! Vouhotat pienen riskin asiasta, mutta et ole huolestunut ollenkaan isommista riskeistä!Hyvin tuntuu lääkefirmojen mainokset upota ihmisiin..
Ajatelkaapa, joka vuotiset influensat tappavat suomessa enemmän ihmisiä, kuin mitä possunuhan on ennustettu tappavan. Onko tässä joku/jotkut henkilöt mahdollisesti "hieman" ylireagoinut? Ehkä?
ME KUALLAAN KAIKKI! - huvittavaa.,-
Possu von Nuha kirjoitti:
Hyvin tuntuu lääkefirmojen mainokset upota ihmisiin..
Ajatelkaapa, joka vuotiset influensat tappavat suomessa enemmän ihmisiä, kuin mitä possunuhan on ennustettu tappavan. Onko tässä joku/jotkut henkilöt mahdollisesti "hieman" ylireagoinut? Ehkä?
ME KUALLAAN KAIKKI!että sika iskee meihin ihmisiin niin hyvin. Ehkä sairastuneet ei ole saanu luontaista suojaa karjaeläimiä vastaan. Käsittääkseni ainakin eurooppalaisilla ihmisillä on vuosisatojen ja jopa vuosituhansien saatossa tullu immuniteetti karjaeläimiä kohtaan. Euroopalaiset on pitkää ollu karjan kasvattajia ja osa on jo kauan sitten karsiutunu pois, kun menehtyivät tauteihin ja jäljelle jääneet sai immuniteetin karjatauteja vastaan. Ristiretkillään eurooppalaiset tartutti tietämättään tauteja pohjois- ja eteläamerikkalaisiin jotka ei kestäny niitä ja vahvimmat selvis taudeista. Heidän karjankasvatuskulttuuri oli samanlaista, kun nykyään suomessa saamelaisten poronkasvatus, eli ei olla karjan kaa jatkuvasti läsnä, jolloin taudit yhdessä olon kanssa voisi tarttua. Tietty toisen maailmansodan aikana esiintynyt " Espanjan tauti" oli muunnos, eli karjalinnusta sikaan ja myöhemmin ihmiseen. Sillon tuho oli todella kova taudin takia( enemmän kuolleita, kun ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana yhteensä rintamalla). Mun mielestä meillä on jo valmis immuniteetti karjatauteihin oli siten kyseessä lintu tai sika-influenssa. Lääkkeet saattaa muuttaa bakteerin profiilia, mutta lähtökohta karjatautien kestävyyteen on hyvät.
- huilistunut
ei tässä kirjoitti:
maailmassa ole riskitöntä eikä missään asiassa ole 100%:n varmuutta.
Mutta tosiasia on se, että rokotuksista aiheutuvat riskit ovat murto-osa niistä (tautien) riskeistä, joita niillä estetään. Sen tajuavat, tietävät ja ymmärtävät kaikki ne, joilla on suhteellisuudentaju tallella eivätkö juokse huuhaa-sivustojen "informaation" perässä.
Sinä et taida kuulua suhteellisuudentajuisiin! Vouhotat pienen riskin asiasta, mutta et ole huolestunut ollenkaan isommista riskeistä!Tuo Erikoisenhyvä teksti löytyy muuten "huuhaa" Wikipediasta, eikä sitä ole sieltä kukaan "asiantuntija" vaatinut pois. Että sillein.
- lorun loppu
ole jo sellainen koktail, siis tehty jossain laboratoriossa, ja siksi se on arvaamaton.
Kuulin huhuja , että se uusii ja uusii....niin kauna kun ihminen kestää olla viruksenm riepottelussa.
seim. nyt viirus on uusiutunut Ameriikassa ja Meksikossa. Jos oikein ymmärsin , niin samat ihmiset sairastaa, jotka ovat sen saaneet jo silloin alkukkesällä. eli ?????????? Kukapa tietää.. - äöäöäöäåäå
Possu von Nuha kirjoitti:
Hyvin tuntuu lääkefirmojen mainokset upota ihmisiin..
Ajatelkaapa, joka vuotiset influensat tappavat suomessa enemmän ihmisiä, kuin mitä possunuhan on ennustettu tappavan. Onko tässä joku/jotkut henkilöt mahdollisesti "hieman" ylireagoinut? Ehkä?
ME KUALLAAN KAIKKI!enemmän ihmisiä kuin nyt on ennustettu kuolevan sikaviirukseen, ainakin nyt ensikerralla.
Mutta jos tauti jää pesimään ihmiseen ja uusii ja uusii, niin sitten tulee Notredamuksen ennustamia lukuja.
Eikö hän ennustanut, että vuonna 2011 ja tai 2012 kuolee hirvittävä määrä ihmisiä bakteereihin ja viiruksiin, vai mitä ?? Ihminen ahneuksissaan tuohoaa itsensa. - ressibakteeri
kaksi eri asiaa hyvä ihminen.
- Erikoisenhyvä
ei tässä kirjoitti:
maailmassa ole riskitöntä eikä missään asiassa ole 100%:n varmuutta.
Mutta tosiasia on se, että rokotuksista aiheutuvat riskit ovat murto-osa niistä (tautien) riskeistä, joita niillä estetään. Sen tajuavat, tietävät ja ymmärtävät kaikki ne, joilla on suhteellisuudentaju tallella eivätkö juokse huuhaa-sivustojen "informaation" perässä.
Sinä et taida kuulua suhteellisuudentajuisiin! Vouhotat pienen riskin asiasta, mutta et ole huolestunut ollenkaan isommista riskeistä!Sveitsi heräsi tänään tämän Suomeenkin tuodun rokotteen vaaroihin.
- vaan ne
Possu von Nuha kirjoitti:
Hyvin tuntuu lääkefirmojen mainokset upota ihmisiin..
Ajatelkaapa, joka vuotiset influensat tappavat suomessa enemmän ihmisiä, kuin mitä possunuhan on ennustettu tappavan. Onko tässä joku/jotkut henkilöt mahdollisesti "hieman" ylireagoinut? Ehkä?
ME KUALLAAN KAIKKI!lääkefirmat ole tippaakaan niitä rokotteita mainostaneet.
Ammut aivan väärää kohdetta. Lisäksi toistat koko ajan samaa väitettä, etkä näytä ollenkaan tajuavat sinulle esitettyjä argumentteja. Taidat olla todella tyhmä.
Hyvin ne näyttää huuhaa-nettisivustojen (esim. se rokote"info") propaganda ja peloittelu tehoavan suhteellisuudentajua vailla oleviin ihmisiin - niihin, jotka eivät ymmärrä rokotusten riskien ja tautien riskien moninkertaista erisuuruutta! - pelkästään
Erikoisenhyvä kirjoitti:
Sveitsi heräsi tänään tämän Suomeenkin tuodun rokotteen vaaroihin.
suojelevat oman maan rokotetuotantoa.
- rokote
lorun loppu kirjoitti:
ole jo sellainen koktail, siis tehty jossain laboratoriossa, ja siksi se on arvaamaton.
Kuulin huhuja , että se uusii ja uusii....niin kauna kun ihminen kestää olla viruksenm riepottelussa.
seim. nyt viirus on uusiutunut Ameriikassa ja Meksikossa. Jos oikein ymmärsin , niin samat ihmiset sairastaa, jotka ovat sen saaneet jo silloin alkukkesällä. eli ?????????? Kukapa tietää..on tehty aivan samalla tekniikalla kuin muutkin influenssarokotteet. Se sisältää sen viruksen kuoriosia, joiden avulla opetetaan elimistö tunnistamaan tämä virus. Se ei sisällä sen viruksen geenejä.
"Tiedot" sen vaarallisuudesta ovat suuresti liioiteltuja ja vääristeltyjä. - ole niitä
ressibakteeri kirjoitti:
kaksi eri asiaa hyvä ihminen.
samoiksi väittänytkään. Ainoastaan aloittaja on niitä rinnastanut.
- erikoisenhyvä
rokote kirjoitti:
on tehty aivan samalla tekniikalla kuin muutkin influenssarokotteet. Se sisältää sen viruksen kuoriosia, joiden avulla opetetaan elimistö tunnistamaan tämä virus. Se ei sisällä sen viruksen geenejä.
"Tiedot" sen vaarallisuudesta ovat suuresti liioiteltuja ja vääristeltyjä.Piti ihan kaivaa tämä keskustelu esiin kun vajaa vuosi sitten kaikkien piti juosten mennä kansalaisvelvollisuudesta hakemaan rokote. Onkohan narkolepsia ainut sivuoire, vai mitähän vielä paljastuu kun lääkärit avaavat suunsa. Rokotteeseen Suomessa kuolleet olisi hyvä myös laskea ja tuoda julkisuuteen.
- j3rhfkl4
Otappa asioista selvää ennen postaat.. Jos olisit ottanut selvää (ilmeisesti muualtakin kuin lööppilehdistä) tietäisit, että suurin osa ON NIMENOMAAN näitä laboratorioissa muunneltuja kantoja ja muita viruksia. Sillä ei ole niin mitään tekemistä salaliittoteorioiden kanssa, johon yleensä kaikki aina vetoavatkin, kun ovat tietämättömiä ihan perusasiosta jota maailmalla ja kotosuomessakin tapahtuu.. Huoh...väsyttää ja kiukuttaa ihmisten tietämättömyys ja ENNENKAIKKEA typeryys.
- iorhger
vaan ne kirjoitti:
lääkefirmat ole tippaakaan niitä rokotteita mainostaneet.
Ammut aivan väärää kohdetta. Lisäksi toistat koko ajan samaa väitettä, etkä näytä ollenkaan tajuavat sinulle esitettyjä argumentteja. Taidat olla todella tyhmä.
Hyvin ne näyttää huuhaa-nettisivustojen (esim. se rokote"info") propaganda ja peloittelu tehoavan suhteellisuudentajua vailla oleviin ihmisiin - niihin, jotka eivät ymmärrä rokotusten riskien ja tautien riskien moninkertaista erisuuruutta!Ei niiden lääkefirmojen sitä tarvitse tavan talliaisille mainostaakaan, kun päätökset hankinnoista ja ostoista TEKEE THL!!!! Joka sai muuten hyvät kylkiäiset noistakin rokotteista taas ja valitsivat vielä sen halvemman version.. Kannattaa joo luottaa kaikkkeen mitä "lääkärit" sanoo, pelottelee ja uhkaileekin, pääsette pikaisemmin sinne puupaltooseenne :) Meillä ei rokotuksia otettu ja tauti sairastettiin lasta myöten, lievänä mutta ehkä hieman kovempana kuin normi lenssu.. Itse olin samaan aikaan synnyttämässä kun muu perhe sitä poti..
- piikitönsika
Siis, jos kerta epidemian alku on jo 2vko kuluttua ja piikkiä alkaa saamaan vasta ensiviikolla ja rokotteesta syntyvän vasteen kehitys vie sen 2vkoa, niin myöhässä ollaan ja pahasti..
Jotakuinkin ihan yhtä turhaa koko touhu enää, sama kuin menee paskalle, kun tavara on jo housuissa.
Ihan sama, tuleeko vai ei koko sikalunssa, veis vaan pois täältä kitumasta....- se ole
välttämättä niinkään.
Nyt on alkuvaiheessa liikkeellä viruksen "miedompi" muoto. Se vaarallisempi versio on tulossa myöhemmin ja siihen ne rokotteet ehtivät tehota. Kaikkihan eivät ehdi saada tartuntaa - ja immuniteettia - tuosta lievemmästä versiosta, joten he saattavat ilman rokotetta saada sen vaarallisemman virusversion tartunnan. - kyvä ei tieltä jne
se ole kirjoitti:
välttämättä niinkään.
Nyt on alkuvaiheessa liikkeellä viruksen "miedompi" muoto. Se vaarallisempi versio on tulossa myöhemmin ja siihen ne rokotteet ehtivät tehota. Kaikkihan eivät ehdi saada tartuntaa - ja immuniteettia - tuosta lievemmästä versiosta, joten he saattavat ilman rokotetta saada sen vaarallisemman virusversion tartunnan.kestää. Onko se normaali kolme kuukautta?
- on saanut
kyvä ei tieltä jne kirjoitti:
kestää. Onko se normaali kolme kuukautta?
immuniteetin, se säilyy juuri tuon kaltaista influenssaa vastaan koko elämän.
Jos sitten virus - tai sen kuorikerroksen rakenne - muuttuu merkittävästi, niin sitten sitä uutta virustyyppiä kohtaan ei ole immuniteettia. Tästä syystä samoja ihmisiä (lähinnä riskiryhmiä) rokotetaan vuosi kausi-influenssaa vastaan. Kausi-influenssa on nopeasti muuttuva influenssalaji ja sen virus on joka vuosi jossain määrin erilainen. - voiv
on saanut kirjoitti:
immuniteetin, se säilyy juuri tuon kaltaista influenssaa vastaan koko elämän.
Jos sitten virus - tai sen kuorikerroksen rakenne - muuttuu merkittävästi, niin sitten sitä uutta virustyyppiä kohtaan ei ole immuniteettia. Tästä syystä samoja ihmisiä (lähinnä riskiryhmiä) rokotetaan vuosi kausi-influenssaa vastaan. Kausi-influenssa on nopeasti muuttuva influenssalaji ja sen virus on joka vuosi jossain määrin erilainen.Meijänhän piti kuolla jo sarssiin... ja lintuinfluenssaan: "Sitten kun muuttolinnut palaavat, niin ja niin moni pohjoismaissa kuolee".
- Anonyymi
Tämäkin vanha ketju on nyt erittäin ajankohtainen kun paljastui koronaviruksen olleen laboratoriossa kehitetyn. Tuotahan pidettiin pitkään vain salaliittoteoriana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041811
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151591- 1441569
- 1021513
- 801427
- 1191259
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2771206- 691071
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241070- 381012