Ymmärrän että ateisteja ei kiinnosta Raamattu koska he ovat päättäneet kieltäytyä uskomasta siihen. He uskovat mieluummin vaikkapa amerikkalaisiin elokuviin. Ehkä Raamatun kirjoittajien oli välillä vaikea kuvailla tapahtumia koska heillä ei ollut aavistustakaan edes nykytieteestä ja teknologiasta tai saatikka sitten jostakin vielä paljon suuremmasta. He pitivät kaikkea ihmeinä kun taas nykytiede on osoittanut että melkein mikä tahansa on mahdollista jos tiede jatkaa kehittymistään. Miksi nyt olisi siis ensimmäinen kerta kun tiede on päässyt edes näin pitkälle?
Ateistit väittävät että Jeesus ei voinut syntyä neitsyt-Mariasta, ettei se voisi olla totta. Miten niin? Eikö Jumalan tiede ja teknologia muka olisi pystynyt tekemään sitä mahdolliseksi? Vertaamalla nykytieteeseen, uskominen on yhä helpompaa.
Miettikää Raamatun alkua. Mistä ihminen on tullut maapallolle? Ketä olivat Raamatun alussa mainitut "Jumalan pojat" ? Elävätkö he tuolla maailmankaikkeudessa jossakin?
Kannattaako kieltää usko täysin?
Raamatun "Jumalan pojat"
30
283
Vastaukset
- jesuit
Aika hyvä sanoisin.
- Pekka-
Miksi et usko Koraaniin tai Kalevalaan? Miksi pidät niiden tulkintoja tapahtumista väärinä?
Havainnot luonnosta ovat osoittaneet että monia Raamtun kuvaamia tapahtumia ei ole ikinä tapahtunut niin kuin siellä on kerrottu. Oh helppoa nähdä miten Raamatun jumala muuttuu sitä mukaan kun sitä kirjoittaneiden ihmisten maailmankuva muuttuu.
Silkkaa satua ja tarinointia, luonnollisesti yhtäläisyyksiä historiallisiin paikkoihin, tuttuihin paikkoihinhan tarut kiinnitetään.- ...
josjua kirjoitti:
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html.
Luepa täältä niin et kirjoittele hölynpölyä.Olipa luotettavaa luettavaa, jossain oli joku joskus, ja sattumalta hänellä oli yleinen nimi. kaprööt.
- deliah
josjua kirjoitti:
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html.
Luepa täältä niin et kirjoittele hölynpölyä.noi linkit on kovia. Faktaa sataa
- ...
deliah kirjoitti:
noi linkit on kovia. Faktaa sataa
Hulluilla on uskontonsaa, se on faktaa.
- Pekka-
josjua kirjoitti:
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/jeesushi.html.
Luepa täältä niin et kirjoittele hölynpölyä.Samanlaista roskaa ja valehtelua mitä kretiinit yleensäkkin suoltavat. Ei millään tavalla todista jumalastasi tai jeesuksen jumalallisuudesta. En nyt edes viitsi alkaa kertomaan kuinka hataralla pohjalla historiallinen jeesuskin on. Saati sitten että hän olisi tehnyt uudessa testamentissa kirjoitetut tarinat.
Hanki parempaa luettavaa ja unohda mielikuvituysystävät, lapsilla niitä yleensä on, aikuisilla se osoittaa selkeää harhaa todellisuudesta. - evoluutio puhkea!
tekstejä, niin saat todistuksia mm. vedenpaisumukseen ja kumouksia evoluutioteoriaan!
http://www.kp-art.fi/taustaa/ evoluutio puhkea! kirjoitti:
tekstejä, niin saat todistuksia mm. vedenpaisumukseen ja kumouksia evoluutioteoriaan!
http://www.kp-art.fi/taustaa/Mikä siinä on ettei taidemaalari Pälikkö ole jo taidemaalari ja kreationisti nobel voittaja Pälikkö?
- Hallin Vanki
Kerro edes yksi tosiasia mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Niin tyhmä en ole että satuihin ja höpötyksiin uskoisin. - Wensteri
"Ymmärrän että ateisteja ei kiinnosta Raamattu koska he ovat päättäneet kieltäytyä uskomasta siihen."
Ei ateismi ole päätös. En itse ainakaan pysty päättämään, mihin uskon. Minun vain on hyvin vaikea uskoa jumalaan. Teitkö itse jossain vaiheessa tietoisen päätöksen, että uskot Raamatun tarinoihin?- ...
Homouskin on tahallinen valinta vaan ärsyyttäkseen jumalaansa..
Hihut ovat hulluja! - Jumala on
... kirjoitti:
Homouskin on tahallinen valinta vaan ärsyyttäkseen jumalaansa..
Hihut ovat hulluja!Ne ketkä eivät hyväksy Jumalaa, antaa Jumala tulla heidän päällensä luonnottomuuden ja luonnonvastaisuuden. Jumalan hylkääminen luojana johtaa Raamatun mukaan paitsi mielettömään epäjumalan palvelukseen myös homoseksuaalisuuten, pahuuteen, vääryyteen, ahneuteen, häijyyteen, kateuteen, murhaan, riitaan, petokseen, väkivaltaan, ylpeyteen, vanhemmille tottelemattomuuteen ynnä muuhun ja ihmiset ovat vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta. Ihmisten kansalaiskunto laskee ja yleinen rappion saa vallan. Se ei merkitse kuitenkaan uskonnottomuutta, vaan uskon rappiotilaa ja vääristymiä, toisin sanoen epäjumalan palvelusta.(Room 1: 26-31 selitys pohjustettu Markku Särelän tekstistä.) Homoseksuaalisuus johtuu siis Jumalan hylkäämisestä. Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi. Kun mies ja nainen yhtyy he ovat yhtä lihaa. Homo pareista ei tälläisissä kohdissa puhuta.
Raamatussa sanotaan, että eläkää hengen mukaan älkää lihallisten himojenne mukaan. Homoseksuaalisuus on lihallista himoa! Jumala on kirjoitti:
Ne ketkä eivät hyväksy Jumalaa, antaa Jumala tulla heidän päällensä luonnottomuuden ja luonnonvastaisuuden. Jumalan hylkääminen luojana johtaa Raamatun mukaan paitsi mielettömään epäjumalan palvelukseen myös homoseksuaalisuuten, pahuuteen, vääryyteen, ahneuteen, häijyyteen, kateuteen, murhaan, riitaan, petokseen, väkivaltaan, ylpeyteen, vanhemmille tottelemattomuuteen ynnä muuhun ja ihmiset ovat vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta. Ihmisten kansalaiskunto laskee ja yleinen rappion saa vallan. Se ei merkitse kuitenkaan uskonnottomuutta, vaan uskon rappiotilaa ja vääristymiä, toisin sanoen epäjumalan palvelusta.(Room 1: 26-31 selitys pohjustettu Markku Särelän tekstistä.) Homoseksuaalisuus johtuu siis Jumalan hylkäämisestä. Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi. Kun mies ja nainen yhtyy he ovat yhtä lihaa. Homo pareista ei tälläisissä kohdissa puhuta.
Raamatussa sanotaan, että eläkää hengen mukaan älkää lihallisten himojenne mukaan. Homoseksuaalisuus on lihallista himoa!viemäristä tulpan pois?
sharyn kirjoitti:
viemäristä tulpan pois?
Niin ja ekana päivänä tuli valo
ja neljäntenä päivänä tuli aurinko kuu ja tähdet.
"Eikö Jumalan tiede ja teknologia muka olisi pystynyt tekemään sitä mahdolliseksi? Vertaamalla nykytieteeseen, uskominen on yhä helpompaa."
Yksi merkittävä ero on. Ihmiset, jotka tiedettä tekevät, ovat todennettavasti olemassa. Tietysti kuviteltu kaikkivaltias voi kuvitelmissa tehdä mitä tahansa, mutta ei se siitä todellista tee.- keitä olivat?
Väitätkö siis ettei vastaavaa tiedettä tai paljon parempaakin ole maailmankaikkeudessa muualla?
Ihan vapaasti saat luulla niin. keitä olivat? kirjoitti:
Väitätkö siis ettei vastaavaa tiedettä tai paljon parempaakin ole maailmankaikkeudessa muualla?
Ihan vapaasti saat luulla niin."Väitätkö siis ettei vastaavaa tiedettä tai paljon parempaakin ole maailmankaikkeudessa muualla?"
Väitätkö siis, että Jumala molekyyleistä koostuva otus?ertert kirjoitti:
"Väitätkö siis ettei vastaavaa tiedettä tai paljon parempaakin ole maailmankaikkeudessa muualla?"
Väitätkö siis, että Jumala molekyyleistä koostuva otus?Hyvinkin voi maailmankaikkeudessa olla vaikka mitä,
mutta mitä se maapallon asioihin kuuluu.
- Urpukka
Ennen muinoin on maan päällä asunut ns. jättiläisiä. Ovat rakentaneet pyramedeja ja muita sen ajan muinaisen ajan suuria rakennelmia. Neitsyt saarilla on myös ihmeellisiä kivipatsaita, joita ei silloisen koneilistamattoman aikakauden aikanaan olisi voineet normaalikokoiset ihmiset kuljettaa ja rakentaa. Ennen vedenpaisumusta nämä langeneet enkeliruhtinaan yhtyivät naisten kanssa ja syntyi jättiläisiä. Ufohahmot ovat samaa alkuperää. Näin ueseimmat raamatuntutkijat ymmärtävät jumalan pojat. Niin itsekin uskon!
- ateisti#?
"Ennen muinoin on maan päällä asunut ns. jättiläisiä. Ovat rakentaneet pyramedeja ja muita sen ajan muinaisen ajan suuria rakennelmia."
Hauska tulkinta... Nyt täytyy putsata näppikseltä siihen purskauttamani kaurapuuro. - qw2tfrwqe
enkeliruhtinaita, jättiläisiä... voi saatana. Kyllä oikeasti pitäis jonkinlainen pakkolobotomia olla sallittua. Ei kai sulla ole lapsia? Sano ettei ole!
No enpä kyllä tiennyt neitsytsaarilla olevan mitään ihmeellisiä kivipatsaita. Ethän nyt sekoita niitä pääsiäissaareen?
- ...
"Ennen vedenpaisumusta nämä langeneet enkeliruhtinaan yhtyivät naisten kanssa ja syntyi jättiläisiä."
Haluatko sinä yhtyä simpanssin kanssa ja lapsosiksi gorilloita?
- Jere Mias
Tarina Jumalan pojista kertoo kaukaisista ajoista,jolloin Jumala oli parhaissa voimissaan ja erittäin viriili.Hänen partansa sojotti ylväänä tuuleen hänen kierrellessään tarkastamassa vastikään luomaansa maailmaa ja kun vastaan tuli erityisen somasti muovattu "kylkiluu" sojotti pian joku muukin.Näiden kohtausten seurauksena syntyi ns. Jumalan poikia.Jumala ikääntyi luomakuntansa myötä ja myöhempinä aikoina näitä jumalallisia siitällyksiä ei ole tapahtunut.Jeesus on jo jonkin aikaa valmistautunut palatsivallankaappaukseen korvatakseen seniilin papparaisensa uutena dynaamisena palvonnankohteena.
Jumalan nuoruudenaikaiset reissut eivät muuten ole täysin vailla komiikkaa;kierrellessään tarkastamassa valitun kansansa leirejä hän astui niin usein paskaan,että joutui määräämään pronssi-lapion jokaisen varusteeksi jotta voivat haudata ulosteensa. - A# 10097
"Vertaamalla nykytieteeseen, uskominen on yhä helpompaa."
Aivan niin. Olet mennyt helpoon. - M@k3
Jumalan pojat olivat alieneita jotka kävivät hässimässä ihmisiä ja siten aiheuttivat tuhoa maanpäälle ja alienien neuvosto päätti puhdistaa maapallon ja pelastaa osan ihmisistä ja eläimistä avaaruusalus arkkiinsa, niin toki se on ihan uskottavaa ja todennäköistä.
Kristinusko perustuu siihen että ihmisiä palkitaan kuoleman jälkeen heidän uskostaan aivan suhteettomasti, enkä oikein näe mitään syytä siihen miksi jotkut alienit tekisivät niin.
Joten; jos joutuu uskomaan huvin vuoksi, niin on kai ihan sama mitä uskoo tai uskooko ollenkaan. - raamatullisesti
Jumalan pojat olivat tietenkin Jeesux-1, Jeesux-2 ja Jeesux-3. Näistä Jeesux-1 ristiinnaulittiin, Jeesux-2 heräsi mukamas kuolleista ja Jeesux-3 ammuttiin senaikaisella Apollo-kantoraketilla hevon vittuun. Jumalan poikia oli kolme, koska he olivat identtiset vitoset. Näistä neljäs ja viides kuolivat, koska viides matki neljättä tekeytymällä kuolleeksi, ja lopulta neljäskin luuli viidennen oikeasti kuolleen ja identtisenä matki autenttisesti tilanteen, mistä johtuen viides havaitsi neljännen oikeasti kuolleeksi ja matki sitten tätä. Jos näin ei olisi tapahtunut Jeesuxet tepastelisivat edelleen seuranamme täällä tänään.
Maria-tarinoiden vaiheista on se, johon olet päättänyt uskoa?
Alkuperäisessä tarinassa Maria oli "nuori nainen", joka oli raskaana. Sitten päätettiin jossakin kirkolliskokouksessa, että hän oli neitsyt. Paljon myöhemmin päätettiin toisessa kirkolliskokouksessa, että hän synnytyksestä huolimatta säilyi netisyenä, ja ikuiseksi neitsyeksi hänet julistettiin aika hiljattain, jos oikein muistan.
Mitä näistä uskomuksista sinä noudatat?- ateisti#?
Hmm... Muistaakseni Marialla oli muitakin lapsia kuin Jeesus. Mielenkiintoinen tapaus...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.36114161Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1002141- 941809
- 831693
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451271- 971220
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2801083Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi281044Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211033Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73997