Koulujen ruokarukouskäytäntö tutkitaan Pohjanmaalla

...ateistin tuotteet poistua luokasta,jottei vain lapsparan korvat kuule niin "kauheaa saastaa".Onhan mahdollista,että joku lapsistasi alkaa kristityksi moisen vuoksi.

ironiaako kirjoitti:

...ateistin tuotteet poistua luokasta,jottei vain lapsparan korvat kuule niin "kauheaa saastaa".Onhan mahdollista,että joku lapsistasi alkaa kristityksi moisen vuoksi.

Miksi kirkon höpinöillä pitäis olla sellaiset oikeudet että ohittaa nykyiset asetukset ja lain säädännön ?
Onhan niitä jo siedetty vuosisatoja ja jokainen vähänkin itsenäiseen ajatteluun pystyvä kyllä ymmärtää ettei niissä voi olla "päätä eikä häntää"
Eihän me olla muita elukoita kummenpia .....tuhmenpia kyllä.
Pena

Pentti Typpö kirjoitti:

Miksi kirkon höpinöillä pitäis olla sellaiset oikeudet että ohittaa nykyiset asetukset ja lain säädännön ?
Onhan niitä jo siedetty vuosisatoja ja jokainen vähänkin itsenäiseen ajatteluun pystyvä kyllä ymmärtää ettei niissä voi olla "päätä eikä häntää"
Eihän me olla muita elukoita kummenpia .....tuhmenpia kyllä.
Pena

Lue lisää

Sitten kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveronsa mukisematta. Pitäisihän sitä senverran käyttää kirkon palveluja, että lapset saa rukoilla ruokapöydässä.

suomenruotsalaisen ateistin tähän yhteyteen. Olisitko ollut vaiti, jos aloite olisi lähtenyt suomenkielisen vanhemman toimesta? Tuskin. Sillä että kuuluu kirkkoon ei ole enää paljonkaan tekemistä sen kanssa, että ruoka täytyy siunata. Tätä toimenpidettä tuskin suoritetaan lasten kotioloissa 85 % perheistä. Vain puolet suomalaisista uskoo Jumalaan ja varmaan alle puolet näistäkin pitää ruokarukousta jotenkin tarpeellisena. Varsinkin kun Jumala ei sitä ruokaa päivittäin miljardille maapallon asukkaalle anna, vaikka kuinka rukoilet.

FM kirjoitti:

suomenruotsalaisen ateistin tähän yhteyteen. Olisitko ollut vaiti, jos aloite olisi lähtenyt suomenkielisen vanhemman toimesta? Tuskin. Sillä että kuuluu kirkkoon ei ole enää paljonkaan tekemistä sen kanssa, että ruoka täytyy siunata. Tätä toimenpidettä tuskin suoritetaan lasten kotioloissa 85 % perheistä. Vain puolet suomalaisista uskoo Jumalaan ja varmaan alle puolet näistäkin pitää ruokarukousta jotenkin tarpeellisena. Varsinkin kun Jumala ei sitä ruokaa päivittäin miljardille maapallon asukkaalle anna, vaikka kuinka rukoilet.

Lue lisää

Miksi sitten kuulut kirkkoon ja maksat kirkollisveron, kun et edes ruokarukousta viitsi antaa lastesi lausua

Pentti Huima kirjoitti:

Miksi sitten kuulut kirkkoon ja maksat kirkollisveron, kun et edes ruokarukousta viitsi antaa lastesi lausua

ja minun kirkkoonkuulumiseni ja lasteni tahto ei sinulle mitenkään kuulu. Joriskaa kotonanne Jumalan nimeen ruokapöydässä vaikka niin kauan että karvahome paistin päälle kasvaa. Tämä ei vain kuulu nykyaikaan. En pakota lapsiani rippikouluunkaan, vain koska se on tapana.

Pentti Huima kirjoitti:

Miksi sitten kuulut kirkkoon ja maksat kirkollisveron, kun et edes ruokarukousta viitsi antaa lastesi lausua

niin en voi hänen puolestaan vastata kysymyksiisi. Sori.

Vanhemmat yleensä ostavat palkkatyöstä saamillaan rahoilla ruoan kaupasta tai leipovat itse vaikkapa pullaa. Koulussa keittolan täti ennen vanhaa saattoi valmistaakin ruokaa, nykyisin koulu-ja työpaikkaruokailussa enempi vain annostellaan tai tarjoillaan ruokaa, kun kaikki ruoka tahtoo olla valmisruokia tai eineksiä.

Minua on opetettu aina kiittämään RUOAN LAITTAJAA TAI TARJOAJAA, Jeesus ei ole meidän perheen pöydässä koskaan syönyt oman perheeni tai aikanaan vanhempieni ostamaa tai tarjoamaa ruokaa.

Ruokarukouksen voivat lausua ne, jotka haluavat, mutta minäkin kritisoin koulujen nykykäytäntöä. Yhteinen ruokarukous ennen ateriaa on vanhentunut käytäntö eikä välttämättä sovi enää monikulttuuriseen yhteiskuntaan ja kouluun. Maailma kun koko ajan muuttuu, yhä useampi ei kuulu enää kirkkoon, pääkaupunkiseudulla tuo kirkkoonkuulumisprosentti on enää 70 % luokkaa, paikoin alhaisempikin ja totta on , että ei-kristittyjä maahanmuuttajiakin tulee lisääntyvässä määrin koko ajan Suomeen.

Itse kouluni 60-ja 70-luvulla käyneenä olen selvinnyt uskonnonopetus- ja ruokarukousongelmastakin vanhempieni neuvojen turvin. Siihen aikaan kun ei mitään elämänkatsomustunteja ollut vaihtoehtona kirkkoon kuulumattomille . Vanhempani neuvoivat , että opettaja koulussa uskontotunnilla kertoo sellaisista asioista ,joihin valtaosa suomalaisista uskoo, mutta omat vanhempasi eivät niihin usko. Olet koulun uskontotunneilla mukana, kuuntelet huolellisesti mitä opettaja sanoo ja opiskelet aineen niin hyvin kuin muutkin kouluaineet, opettajan kanssa ei asioita kannata kyseenalaistaa vaan kysyt sitten kotona, jos jokin asia painaa mieltä. Tunnithan olivat sinänsä aivan mielenkiintoisia ,mutta ei minusta koskaan uskovaista tullut , uskonto oli minulle koulussa vain yksi oppiaine muiden joukossa. Arvosananikin olivat uskonnosta aina kiitettäviä.

Väitteesi on vaikka totuuspohjaa. Luterilaiseen kirkkoon kuuluu maamme väestöstä enää 80% ja luku on koko ajan laskeva. Mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan kuulumattomia on jo lähes 17% ja tuo luku on kasvava.

Lisäksi meillä on Suomessa mm. perustuslaki, jonka pykälät 11 ja 6 kieltävät pakottamisen uskonnon harjoittamiseen ja eriarvoiseen asemaan asettamisen uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Suomi on myös allekirjoittanut ja ratifioinut kansainvälisiä sopimuksia, mm. YK:n Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen ja Euroopan Ihmisoikeussopimuksen. Näissäkin sopimuksissa turvataan vapaus uskoa tai olla uskomatta.

Mikä kumma teissä kristityissä on, kun te luulette että uskontonne oikeuttaa valitsemaan mitä lakeja noudatetaan ja mitä ei? Vai eikö lakien noudattaminen yleensäkään kuulu kristinuskoon?

Pentti Huima kirjoitti:

Sitten kuuluu kirkkoon ja maksaa kirkollisveronsa mukisematta. Pitäisihän sitä senverran käyttää kirkon palveluja, että lapset saa rukoilla ruokapöydässä.

Voihan sen veron maksun lopettaa . käyttää nekin rahat johokin hyödylliseen.

iltarukouksen, kokoan ajatukset yhteen ja mietin mitä kiitoksen aihetta päivässä on ollut. Sen sijaan koulussa tasapäisesti ja pakottaen lausutut ruokarukoukset eivät tule sydämestä, miksi siis tätä pitää jatkaa? Rukoilkoon itse kukin ruokailija itse mielessään - Jumala kun näkee ajatuksetkin. Ei siihen mitään äänekästä vasten tahtoa hoettua mantraa tarvitse pakolla lausua.

Hyvä walokki,

ei kukaan ruokarukousta ole kieltämässä kouluista. Kuuntele paremmin tai lue uutinen uudestaan. Ennen ateriaa jokaisella on oikeus hiljentyä ja rukoilla omaa jumalaansa tai olla rukoilematta. Täämän oikeuden meille takaa Suomen perustuslaki. Mutta sama laki kieltää myös uskonnon harjoittamiseen pakottamisen.

Jos opettaja johtaa äänen ruokarukouksen, hän samalla pakottaa kaikki osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Jos taas ne, jota eivät uskonnon harjoittamiseen halua osallistua, poistetaan luokasta rukouksen ajaksi, syyllistyy opettaja virkamiehenä tai -naisena perustuslain 6 pykälän kieltämään ihmisten eriarvoiseen kohteluun uskonnon tai vakaumuksen perusteella.

Rukoilla siis vvoi ja saa, sitä ei kukaan kiellä, kunhan se ei tapahtu opettajan ääneen johtamana.

realisti® kirjoitti:

Hyvä walokki,

ei kukaan ruokarukousta ole kieltämässä kouluista. Kuuntele paremmin tai lue uutinen uudestaan. Ennen ateriaa jokaisella on oikeus hiljentyä ja rukoilla omaa jumalaansa tai olla rukoilematta. Täämän oikeuden meille takaa Suomen perustuslaki. Mutta sama laki kieltää myös uskonnon harjoittamiseen pakottamisen.

Jos opettaja johtaa äänen ruokarukouksen, hän samalla pakottaa kaikki osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Jos taas ne, jota eivät uskonnon harjoittamiseen halua osallistua, poistetaan luokasta rukouksen ajaksi, syyllistyy opettaja virkamiehenä tai -naisena perustuslain 6 pykälän kieltämään ihmisten eriarvoiseen kohteluun uskonnon tai vakaumuksen perusteella.

Rukoilla siis vvoi ja saa, sitä ei kukaan kiellä, kunhan se ei tapahtu opettajan ääneen johtamana.

Lue lisää

näin on. realisti on oikeassa. ikävä että tätä ei putkinäköiset kiihkoidiootit ymmärrä.

Että jokainen, joka kuolee ilman Jeesuksen antamaa Pyhää Henkeä joutuu helvetiin. Tämäkö pitäisi lapsilta salata? Se kuinka paljon ruokarukous asiaan vaikuttaa ei oel tiedossa, mutta uskon ettei tässäkän ole kyse itse ruokarukouksesta, vaan agresiivisen ateismin hyökkäyksestä kristillistä vakaumustamme kohtaaan!

Annatteko te ateismin jyrätä hyviksi koetut ja todetut arvot lokaan?

jotta kirjoitti:

Että jokainen, joka kuolee ilman Jeesuksen antamaa Pyhää Henkeä joutuu helvetiin. Tämäkö pitäisi lapsilta salata? Se kuinka paljon ruokarukous asiaan vaikuttaa ei oel tiedossa, mutta uskon ettei tässäkän ole kyse itse ruokarukouksesta, vaan agresiivisen ateismin hyökkäyksestä kristillistä vakaumustamme kohtaaan!

Annatteko te ateismin jyrätä hyviksi koetut ja todetut arvot lokaan?

Lue lisää

Pikkulapsien kiusaaminen helvetillä on niin helvetillistä touhua, että siihen kykenevät vain uskovaiset. Ja sitäkin törkeämpää on helvetillä pelottelu, koska kysymyksessä on toisten ihmisten lapset. Ei ihme, että usovaisia pidetään törkeästi käyttäytyvinä ihmisinä, koska he ovat sitä.

jotta kirjoitti:

Että jokainen, joka kuolee ilman Jeesuksen antamaa Pyhää Henkeä joutuu helvetiin. Tämäkö pitäisi lapsilta salata? Se kuinka paljon ruokarukous asiaan vaikuttaa ei oel tiedossa, mutta uskon ettei tässäkän ole kyse itse ruokarukouksesta, vaan agresiivisen ateismin hyökkäyksestä kristillistä vakaumustamme kohtaaan!

Annatteko te ateismin jyrätä hyviksi koetut ja todetut arvot lokaan?

Lue lisää

Hyvä jotta,

esität edustamasi ja kannattamasi kristinuskon dogmeja. ne eivät ole tosiasioita, niitä ei ole missään todistettu, sinä voit niihin vain uskoa ja uskoa että ne ovat totta.

Maailmassa ja myös Suomessa on ihmisiä jotka ovat valinneet toisia uskontoja. Mikä sinä olet heidän uskontoaan vääräksi väittämään? Tai väittämään että ateistit olisivat väärässä. Sinulla ei ole tosiasioita väitteittesi perusteeksi, vain oma uskosi että olet oikeassa.

Yhteisiä arvoja on: vapaus, veljeys, tasa-arvo. Niiden turvaamiseksi on oikein säädetty lakeja. Ja lakeja pitää noudattaa, uskoo sitten vaikka mihin.

Ja lokaanhan tässä ei olla jyräämässä yhtään mitään. Jokainen saa itsekseen rukoilla, koulussakin. Mutta ei ole oikein pakottaa toisia osallistumaan oman uskontonsa menoihin. Sen kieltää mamme perustuslakikin.

Miksi antaisimme kristittyjen jyrätä lokaan maamme perustuslain?

Minun mielestäni Helvettiä on se että ihmiset ovat niin raadollisia että "nylkevät" toinen toisiaan kodeissa, kaduilla ja toreilla nyrkein ja puukoin, kiusaavat toisiaan työpaikoilla ja kouluissa ja muissa yhteisissä kohtaamisissa.

TUON KAIKEN YLLÄMAINITUN PAHAN RINNALLA RUOKARUKOUS ON KUIN HELLÄ HUOKAUS JUMALAN PUOLEEN: " MAAILMA, ANNA MEILLE LAPSILLE JA NUORILLE EDES RUOKARAUHA."

Se että joka päivä Suomessa pahoinpidellään ihmisiä pieniästä sylivauvoista vanhuksiin asti.

Helvettiä on joutua pahoinpidellyksi ja elää koko loppuelämä ruumiillisesti tai psyykkkisesti raadeltuna !

Miksi ihmiset raivoavat ruokarukouksista samaan aikaan kun lähes petomaisesti toimivat ihmiset saavat jatkaa pahantekoaan kenenkään nostamatta TÄSTÄ ASIASTA mölyä ?

Lasten pahoinpitely pitää lopettaa heti! Pahoinpitelijöille on saatavissa psykologista apua, jotta he pääsevät itsessään vapaaksi niistä syistä, joitten takia he pahoinpitelevät toisia !

Ateistikoululainen tappoi taas ja auttoi luonnonvalintaa. Että se siitä ateistien moraalista. Tlee ihan Jokelan koulusurmat mieleen. Näitäkö Suomi haluaa lisää?

Kyllä ateismin paskanjauhanta saisi loppua kouluista jo! Kaikkea typeryttä kuten evoluutiota pidetään muka totuutena, - voi hyvää päivää sentään.

Jumala auta! kirjoitti:

Ateistikoululainen tappoi taas ja auttoi luonnonvalintaa. Että se siitä ateistien moraalista. Tlee ihan Jokelan koulusurmat mieleen. Näitäkö Suomi haluaa lisää?

Kyllä ateismin paskanjauhanta saisi loppua kouluista jo! Kaikkea typeryttä kuten evoluutiota pidetään muka totuutena, - voi hyvää päivää sentään.

Lue lisää

Aivan. Oikea käsi nyrkissä huudetaan jo kristittyjä ristille ja vasemmalla tapetaan heikompia luonnonvalinnan nimissä. Näinhän se maailma pelastetaan. Tämä on tätä agresiivisen ateismin hedelmää ja moraalia.

ateisimin hedelmää kirjoitti:

Aivan. Oikea käsi nyrkissä huudetaan jo kristittyjä ristille ja vasemmalla tapetaan heikompia luonnonvalinnan nimissä. Näinhän se maailma pelastetaan. Tämä on tätä agresiivisen ateismin hedelmää ja moraalia.

Lue lisää

Onkohan joku lapsi vahingoittunut jotenkin näistä perinteisiin kuuluvista ruokarukouksista, luulen, että jos vanhemmat sen omien lastensa osalta sen kieltää, niin lapset voivat olla hiljaa sen ajan.
Ei voi olla niin, että pieni vähemmistö määrää mitä kouluissa tehdään, ei Suomi voi mennä sellaiseksi.

Jumala auta! kirjoitti:

Ateistikoululainen tappoi taas ja auttoi luonnonvalintaa. Että se siitä ateistien moraalista. Tlee ihan Jokelan koulusurmat mieleen. Näitäkö Suomi haluaa lisää?

Kyllä ateismin paskanjauhanta saisi loppua kouluista jo! Kaikkea typeryttä kuten evoluutiota pidetään muka totuutena, - voi hyvää päivää sentään.

Lue lisää

....onkaan saatu aikaan uskonnon (myös kristinuskon) nimissä maailmassa ihmisen historian aikana? kuinka monta pikkulasta niin tyttöä kuin poikaakin on joutunut pappien seksileluiksi ympäri maailmaa erinäisissä kirkon laitoksissa (myös suomen rippikouluissa)? Kuinka monta itsemurhaa tehdään tänäkin vuonna kristinuskon eri suuntausten nimissä tapahtuvan ahdasmielisen syyllistämisen ja julman yhteisöstä ulkopuolelle jättämisen vuoksi?

Kauniilla sanoilla täällä todistetaan sen hyödyllisyyttä ja ihanuutta, että lapsia saa pelotella helvetillä. Vain uskovat voivat olla niin sadistisia, että nauttivat sellaisista elävältäkäristysjutuista ja muista keskiaikaisista ihmisen rääkkäysasioista, millä heidän jumalansa aikoo kohdella ihmisiä.

Ilmeisesti verenhimo ja toisten kärsimyksestä nauttiminen on uskovilla niin sisäänrakennettu ominaisuus, että näissä kidutuksen mielikuvissa peuhataan yötäpäivää ja niistä halutaan kertoa. Jos joku yrittäisi säästää lapsia näiltä karmeuksilta, niin kuorossa täälläkin huudetaan, että lasten päähän pitää takoa elävältäkäristäjäjumala jo ennen kuin nämä oppivat itse ajattelemaan, mikä on totta ja mikä ei.

mielipuuhaa kirjoitti:

Kauniilla sanoilla täällä todistetaan sen hyödyllisyyttä ja ihanuutta, että lapsia saa pelotella helvetillä. Vain uskovat voivat olla niin sadistisia, että nauttivat sellaisista elävältäkäristysjutuista ja muista keskiaikaisista ihmisen rääkkäysasioista, millä heidän jumalansa aikoo kohdella ihmisiä.

Ilmeisesti verenhimo ja toisten kärsimyksestä nauttiminen on uskovilla niin sisäänrakennettu ominaisuus, että näissä kidutuksen mielikuvissa peuhataan yötäpäivää ja niistä halutaan kertoa. Jos joku yrittäisi säästää lapsia näiltä karmeuksilta, niin kuorossa täälläkin huudetaan, että lasten päähän pitää takoa elävältäkäristäjäjumala jo ennen kuin nämä oppivat itse ajattelemaan, mikä on totta ja mikä ei.

Lue lisää

Ei Jumala, joka on luonut meidän jokaisen, ketään hengiltäkäristä. Hän rakastaa jokaista lastaan, myös heitä jotka ovat kääntäneet kasvonsa pois Jumalasta. Meille ihmisille on annettu vapaa tahto valita, uskoa vai ei. Valinatamme perusteella, Jumala joko kääntä'ä kasvonsa puoleemme (jota myös Herran Siunauksessa anomme) tai loppuviimeksi kääntää kasvonsa pois luotamme. Ja koska Jumala on Kaikki Hyvyys, se että Hänen kasvonsa on poiskäännetty meistä on yhtä kuin helvetti. Minä toivon että Taivaan Isä siunaa jokaisen ateriani ja myös läheisteni ateriat.

Jeesuksen oma kirjoitti:

Ei Jumala, joka on luonut meidän jokaisen, ketään hengiltäkäristä. Hän rakastaa jokaista lastaan, myös heitä jotka ovat kääntäneet kasvonsa pois Jumalasta. Meille ihmisille on annettu vapaa tahto valita, uskoa vai ei. Valinatamme perusteella, Jumala joko kääntä'ä kasvonsa puoleemme (jota myös Herran Siunauksessa anomme) tai loppuviimeksi kääntää kasvonsa pois luotamme. Ja koska Jumala on Kaikki Hyvyys, se että Hänen kasvonsa on poiskäännetty meistä on yhtä kuin helvetti. Minä toivon että Taivaan Isä siunaa jokaisen ateriani ja myös läheisteni ateriat.

Lue lisää

Mihin maailma on menossa, kun kaikki hyvä ja turvallinen halutaan poistaa.
Ei kai ruokarukouksesta mitään haittaa voi olla kenellekään. Kyllähän lapsi sitten aikuisena saa itse päättää mihin uskoo ja tekeekin sen aikanaan. Kun kaikki entinen hyväksi havaittu halutaan muuttaa, niin mitä siitä seuraa. Lapsilla ei ole enää mitään moraalia, kun uskoakaan ei enää opeteta eikä mitään kauniita tapoja haluta säilyttää. Tottakai keittäjä tekee ruuan, kiitos kuulee hänellekin, mutta ei se ole itsestään selvyys, että meille riittää ruoka-aineita mistä tehdä, jollei ole siunausta.

mielipuuhaa kirjoitti:

Kauniilla sanoilla täällä todistetaan sen hyödyllisyyttä ja ihanuutta, että lapsia saa pelotella helvetillä. Vain uskovat voivat olla niin sadistisia, että nauttivat sellaisista elävältäkäristysjutuista ja muista keskiaikaisista ihmisen rääkkäysasioista, millä heidän jumalansa aikoo kohdella ihmisiä.

Ilmeisesti verenhimo ja toisten kärsimyksestä nauttiminen on uskovilla niin sisäänrakennettu ominaisuus, että näissä kidutuksen mielikuvissa peuhataan yötäpäivää ja niistä halutaan kertoa. Jos joku yrittäisi säästää lapsia näiltä karmeuksilta, niin kuorossa täälläkin huudetaan, että lasten päähän pitää takoa elävältäkäristäjäjumala jo ennen kuin nämä oppivat itse ajattelemaan, mikä on totta ja mikä ei.

Lue lisää

Atisit huutaa; ajattele itse. Mutta ei huomaa, että on omien ajatustensa ja putkinäkönsä vanki. Ateisti ei hyväksy sitä todellisuutta jolla maailma on luotu -tai edes mahdolisuutta senkaltaiseen totuuteen. Siksi agresiivinen ateismi haluaa tappaa pienet lapset opettaessaan, ettei Jumalaa ole ja heitää hevetiin, -ei sitä jumala tee. vaan ateistit. Lapsi on aina otollinen Jumalalle. Mutta ateistinen prpaganda vie pieneltä lastelta uskon joka on synti. Epäusko on ainoa synti joka vei kadotukseen! Ja tätä ateisti haluaa tappaa lapsemme hengellisesti.

lapsemme kirjoitti:

Atisit huutaa; ajattele itse. Mutta ei huomaa, että on omien ajatustensa ja putkinäkönsä vanki. Ateisti ei hyväksy sitä todellisuutta jolla maailma on luotu -tai edes mahdolisuutta senkaltaiseen totuuteen. Siksi agresiivinen ateismi haluaa tappaa pienet lapset opettaessaan, ettei Jumalaa ole ja heitää hevetiin, -ei sitä jumala tee. vaan ateistit. Lapsi on aina otollinen Jumalalle. Mutta ateistinen prpaganda vie pieneltä lastelta uskon joka on synti. Epäusko on ainoa synti joka vei kadotukseen! Ja tätä ateisti haluaa tappaa lapsemme hengellisesti.

Lue lisää

Jumalahan se on, joka haluaa raaoilla menetelmillä kiduttaa ikuisesti valtaosaa maapallon väestä, entisistä ja tulevista. Sellaisesta oliosta ei saa sanoa sanaakaan pienille lapsille. Ihan turha on puhua tässä yhteydessä hyvyydestä tai laupeudesta, kunjumala on jo lämmittänyt helvetin ja ihmisiin työnnettävät vartaat punahehkuisiksi. Sopii vain miettiä, millainen olento nauttii sellaisesta työstä.

valmiina. kirjoitti:

Jumalahan se on, joka haluaa raaoilla menetelmillä kiduttaa ikuisesti valtaosaa maapallon väestä, entisistä ja tulevista. Sellaisesta oliosta ei saa sanoa sanaakaan pienille lapsille. Ihan turha on puhua tässä yhteydessä hyvyydestä tai laupeudesta, kunjumala on jo lämmittänyt helvetin ja ihmisiin työnnettävät vartaat punahehkuisiksi. Sopii vain miettiä, millainen olento nauttii sellaisesta työstä.

Lue lisää

Kysehän on "Maan tavasta" toimia ruokailun yhteydessä. Pitäisikö se lopettaa jonkun pikku vähemmistön takia, EI TODELLAKAAN TARVITSE. Helvetti on täällä jo meidän keskellämme jos lopetamme kaiken sen mitä olemme vuosisatojen aikana Luterilaisina Kristittyinä oppineet.

valmiina. kirjoitti:

Jumalahan se on, joka haluaa raaoilla menetelmillä kiduttaa ikuisesti valtaosaa maapallon väestä, entisistä ja tulevista. Sellaisesta oliosta ei saa sanoa sanaakaan pienille lapsille. Ihan turha on puhua tässä yhteydessä hyvyydestä tai laupeudesta, kunjumala on jo lämmittänyt helvetin ja ihmisiin työnnettävät vartaat punahehkuisiksi. Sopii vain miettiä, millainen olento nauttii sellaisesta työstä.

Lue lisää

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Johannes 3:16)

Taivaan valtakuntaa ei pääse synti. Jumala on Pyhä ja Vanhursakas, ja ennen kaikkea oikeudenmukainen. Hän kunnioittaa ihmisen tahtoa. Joka tahtoo seurata saatanaa, hän on saava saman rangaistuksen kun saatana. Atismi on saatanan työväline ja saanut koukutettua tämän porukan. Ei ole siltä tieltä muuta risteystä ja tietä pois eikä ikäänkuin oikotietä taivaaseen, kun golgatan kesimmäin risti. Sovituksen paikka. Siinä on Jumalan pelastussuunitelma. Muuta ei ole. Jokainen ihminen tarvitsee pelastuksen Kristuskessa.

"Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: 'Mitäs teet?' (Daniel 4:35)

Ja koska näin on, että Jumala tekee niinkuin tahtoo, on hyvä ottaa Jumalan sana vakavasti!
Ateismi tahtoo tapaa kaikki lapset ja myös muut ihmiset hengellisesti, että kun he kerran ilmestyvät aikanaan valtaistuimen eteen, he eivät tunne Jumalan pelastusuunitelmaa, eikä Hänen vanhurskauttaan atistisen propagandan sumentamina.'

"Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." (Johanneksen ilmestys 20:12)

Tämä on meidän jokaisen todellisuus! Jumala on Pyhä ja Vanhurskas. Hän tekee mitä tahoo, mutta ei sattumalta, vaan ennalta ilmoitetun Sanansa mukaiseti!

Aikuiset pidetään huoli että ateismi ei tapa lapsiamme.

Vaan pelastaa kirjoitti:

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Johannes 3:16)

Taivaan valtakuntaa ei pääse synti. Jumala on Pyhä ja Vanhursakas, ja ennen kaikkea oikeudenmukainen. Hän kunnioittaa ihmisen tahtoa. Joka tahtoo seurata saatanaa, hän on saava saman rangaistuksen kun saatana. Atismi on saatanan työväline ja saanut koukutettua tämän porukan. Ei ole siltä tieltä muuta risteystä ja tietä pois eikä ikäänkuin oikotietä taivaaseen, kun golgatan kesimmäin risti. Sovituksen paikka. Siinä on Jumalan pelastussuunitelma. Muuta ei ole. Jokainen ihminen tarvitsee pelastuksen Kristuskessa.

"Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: 'Mitäs teet?' (Daniel 4:35)

Ja koska näin on, että Jumala tekee niinkuin tahtoo, on hyvä ottaa Jumalan sana vakavasti!
Ateismi tahtoo tapaa kaikki lapset ja myös muut ihmiset hengellisesti, että kun he kerran ilmestyvät aikanaan valtaistuimen eteen, he eivät tunne Jumalan pelastusuunitelmaa, eikä Hänen vanhurskauttaan atistisen propagandan sumentamina.'

"Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." (Johanneksen ilmestys 20:12)

Tämä on meidän jokaisen todellisuus! Jumala on Pyhä ja Vanhurskas. Hän tekee mitä tahoo, mutta ei sattumalta, vaan ennalta ilmoitetun Sanansa mukaiseti!

Aikuiset pidetään huoli että ateismi ei tapa lapsiamme.

Lue lisää

Entäs jos aamunavauksessa oli kertomassa politiikkaa kommunisti,seuraavana päivänä porvali jne.Pakkouskonto,,pakkopolitikointi. Vapaus valita!

Vaan pelastaa kirjoitti:

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Johannes 3:16)

Taivaan valtakuntaa ei pääse synti. Jumala on Pyhä ja Vanhursakas, ja ennen kaikkea oikeudenmukainen. Hän kunnioittaa ihmisen tahtoa. Joka tahtoo seurata saatanaa, hän on saava saman rangaistuksen kun saatana. Atismi on saatanan työväline ja saanut koukutettua tämän porukan. Ei ole siltä tieltä muuta risteystä ja tietä pois eikä ikäänkuin oikotietä taivaaseen, kun golgatan kesimmäin risti. Sovituksen paikka. Siinä on Jumalan pelastussuunitelma. Muuta ei ole. Jokainen ihminen tarvitsee pelastuksen Kristuskessa.

"Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: 'Mitäs teet?' (Daniel 4:35)

Ja koska näin on, että Jumala tekee niinkuin tahtoo, on hyvä ottaa Jumalan sana vakavasti!
Ateismi tahtoo tapaa kaikki lapset ja myös muut ihmiset hengellisesti, että kun he kerran ilmestyvät aikanaan valtaistuimen eteen, he eivät tunne Jumalan pelastusuunitelmaa, eikä Hänen vanhurskauttaan atistisen propagandan sumentamina.'

"Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." (Johanneksen ilmestys 20:12)

Tämä on meidän jokaisen todellisuus! Jumala on Pyhä ja Vanhurskas. Hän tekee mitä tahoo, mutta ei sattumalta, vaan ennalta ilmoitetun Sanansa mukaiseti!

Aikuiset pidetään huoli että ateismi ei tapa lapsiamme.

Lue lisää

Koskaan en ole kuullut ketään tapettavan ateismin nimissä, mutta uskonnot ovat katsoneet oikeudekseen levittää jumaliaan tappamalla ne jotka eivät ole suostuneet uskomaan harhoihinsa.

Koskaan ei kukaan ole missään pystynyt antamaan minkäänlaista todistusta yhdenkään jumalan tai sen kaltaisen henkiolennon olemassaolosta. Jumalharhat ovat siis pelkkiä mielen häiriöitä.
Sinulla, ReijoR, on oman jumalharhasi mukainen käsitys ateismista.

Ateismi on pelkästään jumalauskon puute. Ei sen kummempaa. Ei ole olemassa mitään yhteistä aatetta ja yhteisiä oppeja jotka kaikki maailman ateistit jakavat, on vain se ettei hurahda todistamattomiin mielikuvitusystäviin.

Sinä päivänä kun sinä ReijoR tai joku muu annatte todistuksen jonkinlaisen jumalan olemassaolosta tulee sen jumalan kannattajien määrä kasvamaan räjähdysmäisesti. Muuten anna harhojesi olla yksityisasiasi.

Mitä tulee yleisiin opettajien johtamiin ruoka- ym. rukouksiin tarhoissa ja kouluissa, ovat ne perustuslain uskonnonvapauskohdan mukaan kiellettyjä. Ei siinä sen kummempaa.

Kaikki uskonnot kirjoitti:

Koskaan en ole kuullut ketään tapettavan ateismin nimissä, mutta uskonnot ovat katsoneet oikeudekseen levittää jumaliaan tappamalla ne jotka eivät ole suostuneet uskomaan harhoihinsa.

Koskaan ei kukaan ole missään pystynyt antamaan minkäänlaista todistusta yhdenkään jumalan tai sen kaltaisen henkiolennon olemassaolosta. Jumalharhat ovat siis pelkkiä mielen häiriöitä.
Sinulla, ReijoR, on oman jumalharhasi mukainen käsitys ateismista.

Ateismi on pelkästään jumalauskon puute. Ei sen kummempaa. Ei ole olemassa mitään yhteistä aatetta ja yhteisiä oppeja jotka kaikki maailman ateistit jakavat, on vain se ettei hurahda todistamattomiin mielikuvitusystäviin.

Sinä päivänä kun sinä ReijoR tai joku muu annatte todistuksen jonkinlaisen jumalan olemassaolosta tulee sen jumalan kannattajien määrä kasvamaan räjähdysmäisesti. Muuten anna harhojesi olla yksityisasiasi.

Mitä tulee yleisiin opettajien johtamiin ruoka- ym. rukouksiin tarhoissa ja kouluissa, ovat ne perustuslain uskonnonvapauskohdan mukaan kiellettyjä. Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

Se on totta että jumalaluuden nimissä tehdäänkin pahaa maailmassa tälläkin hetkellä. Näemme sen islamissa, hinduismissa, ja muissa uskonnoissa krisinuuskonnosta puhumattakaan.

Siksi tulee erottaa usko ja uskonnollisuus! Kaksi - osin- toisilleen täysin vierasta asiaa.

Usko Kristukseen ei tee kenellekkän pahaa. Jumalisuus Pyhässä Hengessä ei tee kenellekkään pahaa, vaan päin vastoin. Uskonnollisuus sitävastoin tekee ihmisen tahtoa ja me tiedämme että ihmisessä ei asu mitään hyvää. Ja tältä pohjalta ateismissa ei ole mitään hyvää. Siksi olisi tärkeää etä kaikki uskovat Jeesukseen, eikä mihinkään evoluutioTEORIOIHIN! Minkään näköistä todistetta ei ole esitetty evoluution voimasta. Jumalan voimasta on sitä vastoin runsaasti todisteita, minä olen yksi!

Siksi olisi tärkeää, että kristillinen vakaumus ja pohja luodaan kouluissa tässä yhteiskunnassa lasten sydämeen. Voihan siitä stieen 18 v. luopua jos ahdistaa! Toivottavasti kuitenkaan ei, sillä silloin mennän aina huonompaan suuntaan.

uskossa ei kirjoitti:

Se on totta että jumalaluuden nimissä tehdäänkin pahaa maailmassa tälläkin hetkellä. Näemme sen islamissa, hinduismissa, ja muissa uskonnoissa krisinuuskonnosta puhumattakaan.

Siksi tulee erottaa usko ja uskonnollisuus! Kaksi - osin- toisilleen täysin vierasta asiaa.

Usko Kristukseen ei tee kenellekkän pahaa. Jumalisuus Pyhässä Hengessä ei tee kenellekkään pahaa, vaan päin vastoin. Uskonnollisuus sitävastoin tekee ihmisen tahtoa ja me tiedämme että ihmisessä ei asu mitään hyvää. Ja tältä pohjalta ateismissa ei ole mitään hyvää. Siksi olisi tärkeää etä kaikki uskovat Jeesukseen, eikä mihinkään evoluutioTEORIOIHIN! Minkään näköistä todistetta ei ole esitetty evoluution voimasta. Jumalan voimasta on sitä vastoin runsaasti todisteita, minä olen yksi!

Siksi olisi tärkeää, että kristillinen vakaumus ja pohja luodaan kouluissa tässä yhteiskunnassa lasten sydämeen. Voihan siitä stieen 18 v. luopua jos ahdistaa! Toivottavasti kuitenkaan ei, sillä silloin mennän aina huonompaan suuntaan.

Lue lisää

Ateismin moraali on mätää. Tässäkin keskustelussa ateismi pitää toisen mielipidettä laitoshoitoa tarvitsevana ja harhoja näkevänä. Tällaisten huostaanko meidän lapset pitäsi jättää? Ei, ateismi pn kitkettävä koululaitoksista, mitä pikemmin sen parempi!

Atismin moraali kirjoitti:

Ateismin moraali on mätää. Tässäkin keskustelussa ateismi pitää toisen mielipidettä laitoshoitoa tarvitsevana ja harhoja näkevänä. Tällaisten huostaanko meidän lapset pitäsi jättää? Ei, ateismi pn kitkettävä koululaitoksista, mitä pikemmin sen parempi!

Lue lisää

Sinulla puuttuu taito ymmärtää lukemaansa.Uskovan moraali näköjään antaa myöden kertoa valheellisia asioita ei- uskovista. Eihän kukaan ole pitänyt ketään laitoshoitoa tarvitsevana uskonsa tähden, vaan harhaisena. Eivät kaikki harhaiset tarvitse laitoshoitoa. Harhaisuuden harjoittaminen tarha- ja kouluympäristössä pitää vain saada loppumaan.

Ateismiahan ei koskaan ole kouluissa opetettu, vaikka mitään harhoja siinä ei olekaan. Sensijaan uskonnonopetuksessa opetetaan totena ristiriitaisia, mielikuvitukseen perustuvia asioita joista ei ole minkäänlaisia todisteita.

ReijoR:lle taas sanoisin että evoluutiosta on eittämättömiä todisteita ja evoluutiota tapahtuu todistettavasti koko ajan. Itsesi pitäminen todisteena jumaluudesta on pelkkää kuvitelmaa omasta tärkeydestä.

Missään yhteiskunnan kustantamassa laitoksessa ei saisi opettaa minkään jumalharhan opetusta totena. Opetettakoon vain asioita joiden tiedetään olevan totta ja jätetään luulojen harjoittaminen kotiin.

On harhaa kirjoitti:

Sinulla puuttuu taito ymmärtää lukemaansa.Uskovan moraali näköjään antaa myöden kertoa valheellisia asioita ei- uskovista. Eihän kukaan ole pitänyt ketään laitoshoitoa tarvitsevana uskonsa tähden, vaan harhaisena. Eivät kaikki harhaiset tarvitse laitoshoitoa. Harhaisuuden harjoittaminen tarha- ja kouluympäristössä pitää vain saada loppumaan.

Ateismiahan ei koskaan ole kouluissa opetettu, vaikka mitään harhoja siinä ei olekaan. Sensijaan uskonnonopetuksessa opetetaan totena ristiriitaisia, mielikuvitukseen perustuvia asioita joista ei ole minkäänlaisia todisteita.

ReijoR:lle taas sanoisin että evoluutiosta on eittämättömiä todisteita ja evoluutiota tapahtuu todistettavasti koko ajan. Itsesi pitäminen todisteena jumaluudesta on pelkkää kuvitelmaa omasta tärkeydestä.

Missään yhteiskunnan kustantamassa laitoksessa ei saisi opettaa minkään jumalharhan opetusta totena. Opetettakoon vain asioita joiden tiedetään olevan totta ja jätetään luulojen harjoittaminen kotiin.

Lue lisää

Henkilökohtaisesti uskon, ja viitteet on siihen suntaan, että ateismi on tullut tiensä päähän. Monet naureskelee tuollaisille käsityksille miten nämä ajattelevat.


On se vaan väkevää olla uskossa Jeesukseen näinä päivinä :) HALLE! :)

ateismi häviää kirjoitti:

Henkilökohtaisesti uskon, ja viitteet on siihen suntaan, että ateismi on tullut tiensä päähän. Monet naureskelee tuollaisille käsityksille miten nämä ajattelevat.


On se vaan väkevää olla uskossa Jeesukseen näinä päivinä :) HALLE! :)

Lue lisää

Mielikuvitusystävät eivät ole sinulta ReijoR jääneet siis lapsuuteen. Moisia harhoja paasaava joutuisi hoitoon ellei näitä olentoja sanottaisi jumaluudeksi. Mutta ainakin jeesusbisneksesi kukoistaa. Halle- aasin huutaminen on lähinnä säälittävää.

On harhaa kirjoitti:

Mielikuvitusystävät eivät ole sinulta ReijoR jääneet siis lapsuuteen. Moisia harhoja paasaava joutuisi hoitoon ellei näitä olentoja sanottaisi jumaluudeksi. Mutta ainakin jeesusbisneksesi kukoistaa. Halle- aasin huutaminen on lähinnä säälittävää.

Lue lisää

Ei minkäänlaista ymmärrystä todellisesta elämästä, eikä tosiasiohin perehtymisestä. Sääliksi käy sinua ja ateisteja, en muuta sano.

Sinuna olisin nyt ihan hiljaa, sinähän häpiset jopa asiallisekin ateistit.

Ateismi ei voi täyttää oman idologiansa vuoksi hengellistä tyhjiötä, joka jää jos elävä kristillisyys katoaa, sen valtaa muu uskonto. Itse uskon että islami. Ja se on saletissa, että sen jälkeen kristityt Jeesuksineen olisi tosi tervetulleita ateisteillekin!

Siksitoiseksi elävä kristillisyys on positiivinen asia, se ei ole paha! Se on hyvä asia, jos ihminen on uskossa Elävään Jumalaan Jeesukseen.

tyhjio täytyy aina kirjoitti:

Ateismi ei voi täyttää oman idologiansa vuoksi hengellistä tyhjiötä, joka jää jos elävä kristillisyys katoaa, sen valtaa muu uskonto. Itse uskon että islami. Ja se on saletissa, että sen jälkeen kristityt Jeesuksineen olisi tosi tervetulleita ateisteillekin!

Siksitoiseksi elävä kristillisyys on positiivinen asia, se ei ole paha! Se on hyvä asia, jos ihminen on uskossa Elävään Jumalaan Jeesukseen.

Lue lisää

nykyään koulussa kuuluukaan, mutta sen muistan, ettei siinä ole mitään uskontoon liittyvää! Keskimmäiseni taannoin siitä puhui: ihmettelinkin hiukan, että ahaa, puhutaan vain ruoasta iloisesti, loruun ei liity mitenkään uskonto eikä ikävä kyllä kiitosta keittäjällekään. Miten sitten lienee muissa kouluissa, tiedättekö edes lastenne kouluista? Rukoillaanko siellä mukamas oikeasti?

tyhjio täytyy aina kirjoitti:

Ateismi ei voi täyttää oman idologiansa vuoksi hengellistä tyhjiötä, joka jää jos elävä kristillisyys katoaa, sen valtaa muu uskonto. Itse uskon että islami. Ja se on saletissa, että sen jälkeen kristityt Jeesuksineen olisi tosi tervetulleita ateisteillekin!

Siksitoiseksi elävä kristillisyys on positiivinen asia, se ei ole paha! Se on hyvä asia, jos ihminen on uskossa Elävään Jumalaan Jeesukseen.

Lue lisää

On se kumma kun eivät ihmiset ymmärrä ettei ateismi ole mikään ideologia. Sehän on vain kuvitelmiin uskomattomuutta, ei muuta.
Ei tule mitään hengellistä tyhjiötä kun lopettaa mielikuvitusolentoihin uskomisen, siloin alkaa vain ajattelemaan itse eikä tarvitse jorista jotain tuhansia vuosia vanhojen paimantolaistarinoiden juttuja.
Kristinuskon jumalakin on niin ristiriitainen olento, väliin tappanut itsensä väliin liikkuuzombiena. Sekavaa höpinää, ei mitään järkeä.

,,, kirjoitti:

On se kumma kun eivät ihmiset ymmärrä ettei ateismi ole mikään ideologia. Sehän on vain kuvitelmiin uskomattomuutta, ei muuta.
Ei tule mitään hengellistä tyhjiötä kun lopettaa mielikuvitusolentoihin uskomisen, siloin alkaa vain ajattelemaan itse eikä tarvitse jorista jotain tuhansia vuosia vanhojen paimantolaistarinoiden juttuja.
Kristinuskon jumalakin on niin ristiriitainen olento, väliin tappanut itsensä väliin liikkuuzombiena. Sekavaa höpinää, ei mitään järkeä.

Lue lisää

Ateismissa uskotaan vahvasti ettei Jumalaa ole. Ja tämä se vasta uskoa vaatiikin. Minä en tähän pystyisi. Vaikka henkilökohtaisesti itse olin aikoinaan kapinatilassa Jumalan tahtoa vastaan, ja tein jumalattomuutta, niin ei se Jumalaa sulkenut pois olemasta. Kaikki ihmiset kaikkialla uskovat, että Jumala on ja Hän on ylin auktoriteetti ihmisille. Tämän he tekevät luonnostaan, näin minäkin tein. En tuntenut hänen tahtoaan ja tietään, puhumattakaan pelastusuunitelmastaan minua ja koko ihmiskuntaa kohtaan. Siksi evankeliumi on jokaisen tärkeä kuulla ja omaksua jos mielii pelastua taivaan valtakuntaan. Muuta tietä ei ole. Uskonneot eivät pelasta Jeesus pelastaa.

Ateismi tahtoo kieltää evankeliumin ja tapaa lasemme hengellisesti. Siksi varjele isä ja äiti lapsesi ateismin vaarasta. Älä anna ateistien aivopestä lapsiasiasi! Ateismi on kapinatila!

se vaatii tosi uskon kirjoitti:

Ateismissa uskotaan vahvasti ettei Jumalaa ole. Ja tämä se vasta uskoa vaatiikin. Minä en tähän pystyisi. Vaikka henkilökohtaisesti itse olin aikoinaan kapinatilassa Jumalan tahtoa vastaan, ja tein jumalattomuutta, niin ei se Jumalaa sulkenut pois olemasta. Kaikki ihmiset kaikkialla uskovat, että Jumala on ja Hän on ylin auktoriteetti ihmisille. Tämän he tekevät luonnostaan, näin minäkin tein. En tuntenut hänen tahtoaan ja tietään, puhumattakaan pelastusuunitelmastaan minua ja koko ihmiskuntaa kohtaan. Siksi evankeliumi on jokaisen tärkeä kuulla ja omaksua jos mielii pelastua taivaan valtakuntaan. Muuta tietä ei ole. Uskonneot eivät pelasta Jeesus pelastaa.

Ateismi tahtoo kieltää evankeliumin ja tapaa lasemme hengellisesti. Siksi varjele isä ja äiti lapsesi ateismin vaarasta. Älä anna ateistien aivopestä lapsiasiasi! Ateismi on kapinatila!

Lue lisää

Ateismi ei ole uskonto, vaan nimenomaan uskonpuute. Tyypillisenä uskovana kuitenkin katsot oikeaksi levittää valheita.

Ateismi ei kiellä evankeliumeja sen paremmin kuin islamin suuria. Ateisti ei vain usko sellaisiin kertomuksiin joiden tapahtumista ei kukaan ole koskaan missään olosuhteissa esittänyt minkäänlaisia todisteita.

Heti kun joku tuo pitävän todisteen jostakin jumalasta tai muusta yliluonnollisesta olennosta ovat ateistit luultavasti ensimmäisinä sen jumalan palvojia. Ateistithan uskovat kaikkiin todistettuihin asioihin, toisin kuin teistit jotka huutavat hellelujaansa mielikuvitusystäviensä symbolien edessä.

Viestisi loppuosassa olevaa väitettä "ateismi tapaa lasemme" en käsitä, mutta se varmaan johtuu siitä ettei aivojani ole pilattu uskovien aivopesulla.

Valehtelet? kirjoitti:

Ateismi ei ole uskonto, vaan nimenomaan uskonpuute. Tyypillisenä uskovana kuitenkin katsot oikeaksi levittää valheita.

Ateismi ei kiellä evankeliumeja sen paremmin kuin islamin suuria. Ateisti ei vain usko sellaisiin kertomuksiin joiden tapahtumista ei kukaan ole koskaan missään olosuhteissa esittänyt minkäänlaisia todisteita.

Heti kun joku tuo pitävän todisteen jostakin jumalasta tai muusta yliluonnollisesta olennosta ovat ateistit luultavasti ensimmäisinä sen jumalan palvojia. Ateistithan uskovat kaikkiin todistettuihin asioihin, toisin kuin teistit jotka huutavat hellelujaansa mielikuvitusystäviensä symbolien edessä.

Viestisi loppuosassa olevaa väitettä "ateismi tapaa lasemme" en käsitä, mutta se varmaan johtuu siitä ettei aivojani ole pilattu uskovien aivopesulla.

Lue lisää

Jos noin on kuten kerroit, niin ei voi todeta kun että ateismi on todella typerä uskonto. Nimittäin uskoa todella vaaditaan jos kuvitelaan, että kaikki tämä ja ihminnen on sattuma tulosta tai pitkän ajan tuotosta. Siis mieti ite!

Evankeliumit juuri todistavat Jeesuksen työn, Hänen Jumaluutensa. Miten ateisi tekee kokeen tässä asiassa, jos oikeasti haluaa saada totuuden selville. Testaamalla koepalaa, eli Jumalan sanaa. Helppoa. Anna elämäsi Jeesukselle - ehdoitta, niin saat tietää, onko oppi Jumalasta, vai puhunko omiani. Jos ei toimi, niin palaa epätoivoosi, sillä atismi on epätoivon uskonto.

Jumalan sana lupaa jokaiselle ihmiselle;
"... Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.* (Johannes 10:10)

Vissi on ero ateismin ja uskon välissä.

Mitä aivojen pesuun tulee, niin se olisi ateisteille kyllä ihan suotavaa.. :) Sori.. :)

uskontoa kirjoitti:

Jos noin on kuten kerroit, niin ei voi todeta kun että ateismi on todella typerä uskonto. Nimittäin uskoa todella vaaditaan jos kuvitelaan, että kaikki tämä ja ihminnen on sattuma tulosta tai pitkän ajan tuotosta. Siis mieti ite!

Evankeliumit juuri todistavat Jeesuksen työn, Hänen Jumaluutensa. Miten ateisi tekee kokeen tässä asiassa, jos oikeasti haluaa saada totuuden selville. Testaamalla koepalaa, eli Jumalan sanaa. Helppoa. Anna elämäsi Jeesukselle - ehdoitta, niin saat tietää, onko oppi Jumalasta, vai puhunko omiani. Jos ei toimi, niin palaa epätoivoosi, sillä atismi on epätoivon uskonto.

Jumalan sana lupaa jokaiselle ihmiselle;
"... Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.* (Johannes 10:10)

Vissi on ero ateismin ja uskon välissä.

Mitä aivojen pesuun tulee, niin se olisi ateisteille kyllä ihan suotavaa.. :) Sori.. :)

Lue lisää

Koeta nyt ReijoR saada kalloosi mahtumaan ettei ateismi ole uskonto. Jatkat hyvään uskovaistapaan valehtelua ateismista, mutta se on sinun tiesi.

Vaikka sinulle on vaikea elää ilman mielikuvitusystäviä vielä aikuisena, on se monile muille helppoa.

Uskonto on pelkurin valinta. Kun ei tohdi kohdata elämää on helpompi kuvitella jonkinlainen jumala tai muu olento johon peloissaan turvautuu.

Kuten on jo moneen kertaan sanottu niin tuo jumalasi tai mikä tahansa yliluonnollinen olento näytille taikka näytä edes jonkinlainen todiste jostain yliluonnollisesta. Muuten on puheesi pelkkää palturia.

Luulemista kirjoitti:

Koeta nyt ReijoR saada kalloosi mahtumaan ettei ateismi ole uskonto. Jatkat hyvään uskovaistapaan valehtelua ateismista, mutta se on sinun tiesi.

Vaikka sinulle on vaikea elää ilman mielikuvitusystäviä vielä aikuisena, on se monile muille helppoa.

Uskonto on pelkurin valinta. Kun ei tohdi kohdata elämää on helpompi kuvitella jonkinlainen jumala tai muu olento johon peloissaan turvautuu.

Kuten on jo moneen kertaan sanottu niin tuo jumalasi tai mikä tahansa yliluonnollinen olento näytille taikka näytä edes jonkinlainen todiste jostain yliluonnollisesta. Muuten on puheesi pelkkää palturia.

Lue lisää

Jumala ei ole näyttelyesine. Hän on Pyhä, pyhä, pyhä. Atismin uskontoo kuuuluu että usko pitäisi nähdä. Katso sitten sähköä, tai tuulta. Ateisti ei usko, että sähköä on, tai tuulta. Eihän niitä voi nähdä. :)

Ateismin uskonto, ei anna periksi Jumalan olemassaololle, koska Jumalan kieltäminen on sen luonto, niin se ei voi mitenkään edes ottaa huomioon, että Jumala on, ja vieläpä elävä Jumala. Ateismin uskonto ei salli sitä. Järjen tosiasioiden tai tutkimisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ateistin usko määrittelee oletuksellisesti Jumalan pois ja se on siinä.

Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
(Johannes 3:3)

Ilman uudestisyntymistä Pyhästä Hengestä ihminen ei voi nähdä tai tuntea Jumalaa. Annappa elämäsi Jeesukselle niin johan rupeaa ymmäryskin pelaamaan. :) HALLE!
Vielä sinä voit tulla uskooon ei se mahdotonta ole!

Usko ainoastaan kirjoitti:

Jumala ei ole näyttelyesine. Hän on Pyhä, pyhä, pyhä. Atismin uskontoo kuuuluu että usko pitäisi nähdä. Katso sitten sähköä, tai tuulta. Ateisti ei usko, että sähköä on, tai tuulta. Eihän niitä voi nähdä. :)

Ateismin uskonto, ei anna periksi Jumalan olemassaololle, koska Jumalan kieltäminen on sen luonto, niin se ei voi mitenkään edes ottaa huomioon, että Jumala on, ja vieläpä elävä Jumala. Ateismin uskonto ei salli sitä. Järjen tosiasioiden tai tutkimisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ateistin usko määrittelee oletuksellisesti Jumalan pois ja se on siinä.

Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
(Johannes 3:3)

Ilman uudestisyntymistä Pyhästä Hengestä ihminen ei voi nähdä tai tuntea Jumalaa. Annappa elämäsi Jeesukselle niin johan rupeaa ymmäryskin pelaamaan. :) HALLE!
Vielä sinä voit tulla uskooon ei se mahdotonta ole!

Lue lisää

ReijoR jatkaa hyväksi katsomaansa valehtelulinjaa. Sehän on teistien tapa ollut niin kauan kuin uskontoja on ollut olemassa. Ateismi ei muutu uskonnoksi sillä että joku jumaliin seonnut sellaista väittää. Jos aiot saada uskottavuutta ala käyttämään tosiasioita valheiden sijaan. Olet ehkä paras ateismin puolestapuhuja tällä hetkellä, ihan valheittesi ansiosta. Aasin nimen huutaminen ei auta yhtään. Jumalista ei ole mitään todisteita ja sillä selvä.

Muista lääkitys kirjoitti:

ReijoR jatkaa hyväksi katsomaansa valehtelulinjaa. Sehän on teistien tapa ollut niin kauan kuin uskontoja on ollut olemassa. Ateismi ei muutu uskonnoksi sillä että joku jumaliin seonnut sellaista väittää. Jos aiot saada uskottavuutta ala käyttämään tosiasioita valheiden sijaan. Olet ehkä paras ateismin puolestapuhuja tällä hetkellä, ihan valheittesi ansiosta. Aasin nimen huutaminen ei auta yhtään. Jumalista ei ole mitään todisteita ja sillä selvä.

Lue lisää

Pallottelet taas sitä Ateisim asiaa ja luulet olevasi sen yläpuolella, mutta itseasiassa olet sen alapuolella, sillä sellaisella uskovaisella ihmisellä, niinkuin sinä on vain yksi näkemys ja et näe sen sisäpuolelta ulos.

Uskonnot ovat filosofisesta näkökulmasta ajatellen ajatusrakennelmia (korttitaloja) ja niitä voi verrata hyvällä omallatunnolla ihan samalla tavalla kommunismiin, fasisteihin ym. ajatusrakennelmiin jotka uskovat siihen, jonka joku on keksinyt mielessään.

Uskonnot ei perustu minkäänlaiseen todellisuuteen, faktaan vaan tarinoihin ja olettamuksiin, joita sinunlaiset hörhöt pitävät totena.

Muista lääkitys kirjoitti:

ReijoR jatkaa hyväksi katsomaansa valehtelulinjaa. Sehän on teistien tapa ollut niin kauan kuin uskontoja on ollut olemassa. Ateismi ei muutu uskonnoksi sillä että joku jumaliin seonnut sellaista väittää. Jos aiot saada uskottavuutta ala käyttämään tosiasioita valheiden sijaan. Olet ehkä paras ateismin puolestapuhuja tällä hetkellä, ihan valheittesi ansiosta. Aasin nimen huutaminen ei auta yhtään. Jumalista ei ole mitään todisteita ja sillä selvä.

Lue lisää

Se että SINULLA ei ole todistusta Jumalasta, on sinun ongelmasi. Ei se tee Jumala aolemattomaksi. :) Minulla ja sadoilla miljoonilla muilla on todisteet Hänen olemassaolostaan. :) Mutta ei hätää, nöyrryt vain Hänen kasvojensa edessä, niin saat kyllä todistuksen niinkuin lupasin.

"Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa." (Jaakobin kirje 4:10)

Anna pikkasen periksi uskossasi, niin kyllä se siitä alkaa sitten ymmäryskin pelaamaan. :)
Ateismi on ylpeyden syntiä!

ReijoHoitoonPian kirjoitti:

Pallottelet taas sitä Ateisim asiaa ja luulet olevasi sen yläpuolella, mutta itseasiassa olet sen alapuolella, sillä sellaisella uskovaisella ihmisellä, niinkuin sinä on vain yksi näkemys ja et näe sen sisäpuolelta ulos.

Uskonnot ovat filosofisesta näkökulmasta ajatellen ajatusrakennelmia (korttitaloja) ja niitä voi verrata hyvällä omallatunnolla ihan samalla tavalla kommunismiin, fasisteihin ym. ajatusrakennelmiin jotka uskovat siihen, jonka joku on keksinyt mielessään.

Uskonnot ei perustu minkäänlaiseen todellisuuteen, faktaan vaan tarinoihin ja olettamuksiin, joita sinunlaiset hörhöt pitävät totena.

Lue lisää

Joo välillä pitää teitä opettaa, ettehän te muuten taivaaseen selviä! :) Usko tulee kuulemisesta

Sulla on ongelma kirjoitti:

Se että SINULLA ei ole todistusta Jumalasta, on sinun ongelmasi. Ei se tee Jumala aolemattomaksi. :) Minulla ja sadoilla miljoonilla muilla on todisteet Hänen olemassaolostaan. :) Mutta ei hätää, nöyrryt vain Hänen kasvojensa edessä, niin saat kyllä todistuksen niinkuin lupasin.

"Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa." (Jaakobin kirje 4:10)

Anna pikkasen periksi uskossasi, niin kyllä se siitä alkaa sitten ymmäryskin pelaamaan. :)
Ateismi on ylpeyden syntiä!

Lue lisää

Sinulla ei ole todistetta jumalasta ja puhut paskaa käyttäen noita riimejäsi, kun et osaa itse ajatella omilla aivoillasi. Häpeaisit iso mies! Et tee jumalaa olevaksi vaikka kuinka kirjoittaisit täällä muka "jumalan suulla". Mielestäni joutaisit mielisairaalaan pakkohoitoon!

Olet tyypillinen kollektiivisesti ajatteleva uskovainen ääliö, joita suomi on täynnä, joilla ei ole omaa ajattelua ollenkaan, vaan ajattelet raamatun riimitysten kautta.

Uskovaiset ovat homojen belsepuuppien jälkeläisiä ja pirut ja synnit ovat näiden onnettomien ihmisten keksimiä.

Anna pikkusen periksi uskossasi ja opettele ajattelmaan omilla aivoillasi, siihen ei tarvitse ateistin nimitystä, vaan maalaisjärjen käyttöä, niin huomaat, että jumalaa ei ole olemassa.

järjenkäyttösallittu kirjoitti:

Sinulla ei ole todistetta jumalasta ja puhut paskaa käyttäen noita riimejäsi, kun et osaa itse ajatella omilla aivoillasi. Häpeaisit iso mies! Et tee jumalaa olevaksi vaikka kuinka kirjoittaisit täällä muka "jumalan suulla". Mielestäni joutaisit mielisairaalaan pakkohoitoon!

Olet tyypillinen kollektiivisesti ajatteleva uskovainen ääliö, joita suomi on täynnä, joilla ei ole omaa ajattelua ollenkaan, vaan ajattelet raamatun riimitysten kautta.

Uskovaiset ovat homojen belsepuuppien jälkeläisiä ja pirut ja synnit ovat näiden onnettomien ihmisten keksimiä.

Anna pikkusen periksi uskossasi ja opettele ajattelmaan omilla aivoillasi, siihen ei tarvitse ateistin nimitystä, vaan maalaisjärjen käyttöä, niin huomaat, että jumalaa ei ole olemassa.

Lue lisää

No kerron vain mikä sinun tilanteesi on ja omat tekstisi tukevat oletusta.

Varokaa ateismia. Jos tuo on ateisin järjen valoa, mitä onkaan pimeys :)

Oletko nyt ihan voimissasi. Onko paha olla?

ei kiitos! kirjoitti:

No kerron vain mikä sinun tilanteesi on ja omat tekstisi tukevat oletusta.

Varokaa ateismia. Jos tuo on ateisin järjen valoa, mitä onkaan pimeys :)

Oletko nyt ihan voimissasi. Onko paha olla?

Lue lisää

Koska et edes tiedä ateismin määritelmää, saati että ymmärtäisit, voisit lopettaa saarnaamisesi. Annat käytökselläsi luvan pitää jokaista uskovaista kaltaisenasi pellenä. Mielikuvitusystävät eivät ole todellisia, se sinun olisi pitänyt oppia jo lapsena.

Pidä paussi kirjoitti:

Koska et edes tiedä ateismin määritelmää, saati että ymmärtäisit, voisit lopettaa saarnaamisesi. Annat käytökselläsi luvan pitää jokaista uskovaista kaltaisenasi pellenä. Mielikuvitusystävät eivät ole todellisia, se sinun olisi pitänyt oppia jo lapsena.

Lue lisää

Ystävä hyvä, muodostan koko ajan agresiivisen ateismin kuvaa näistä sinun tekstestäsi ja ne eivät kyllä anna mitenkään luotettavaa tai viisasta kuvaa ajattelustasi, jos sitä nyt on. Mutta jatketaan vain dbaatia, valo lisääntyy kun Jumalan sana pääsee vaikuttamaan. Tässä evästä päivääsi!

"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat," (1. Korinttolaiskirje 1:21)

Tämä on turvallinen tie Jumlana hullutus. Sillä:

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1. Korinttolaiskirje 1:25)

Siunausta sinulle! :)

siunausta kirjoitti:

Ystävä hyvä, muodostan koko ajan agresiivisen ateismin kuvaa näistä sinun tekstestäsi ja ne eivät kyllä anna mitenkään luotettavaa tai viisasta kuvaa ajattelustasi, jos sitä nyt on. Mutta jatketaan vain dbaatia, valo lisääntyy kun Jumalan sana pääsee vaikuttamaan. Tässä evästä päivääsi!

"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat," (1. Korinttolaiskirje 1:21)

Tämä on turvallinen tie Jumlana hullutus. Sillä:

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1. Korinttolaiskirje 1:25)

Siunausta sinulle! :)

Lue lisää

Ymmärrät väärin, että Ateismi olisi agressiivista, päin vastoin nimenomaan uskovaisten piireissä tuo agressiivinen painostus on kovinkin yleistä! Uskonnollisissa yhteisöissä painostetaan pelokasta ihmistä muka syntien tunnossa pelastautumaan jumalan avulla ja samalla käytetään ihmisiä hyväksi.

On se vain kumma, että juuri noissa kirkollisissa ja uskonnollisissa piireissä löytyy eniten mielisairauksia ja hyväksikäyttöä sekä pedofiileja, homoja ym. perverssejä tapoja, koska normaali seksuaalisuus on kirkon mukaan syntiä. Tuossa kohtaa en ymmärrä miten nämä homoseksuaalit ja lapsien hyväksikäyttäjät sallitaan kirkollisissa piireissä. On paljon tapauksia, jossa ne piilotetaan ylimmän johdon toimesta ja homot papit ja ns. seurakunnan "luottohenkilöt" jatkavat toimintaansa muina miehinä. Itse en uskaltaisi laittaa lapsiani sinun kaltaisten ihmisten leireille, jossa ei voi olla varma, jos siellä on joku pedofiili tai homo ohjaajana.

Voit käyttää nimeä Ateisti ihmisestä joka ei usko jumalaan, mutta voidaan puhua myös ihmisestä, joka on jumalaton ja vapaa uskonnollisista yhteisöistä, niin silloin ei tarvita sekottaa ateisti sanaa siihen keskusteluun. Jumalaton tuo päinvastoin uutta valoa ja realismia elämään, myöskään se ei ole ilotonta,
vaan elämä jatkuu samalla tavalla kuin ennekin.

Järjellinen ihminen tajuaa, että turhan energian käyttäminen johonkin olemattoman "jumalan" pyörittämiseen vie paljon aikaa ja energiaa ihmisestä. Turha "synneissä" pyöriminen vie voimat vahvaltakin ihmiseltä, joten vaihtoehtona voi olla jumalattomuus, joka vapauttaa turhista energiaa
viemistä voimista. Voitaisiin sanoa, että jumalaton ajattelutapa on "vapahtaja" joka antaa ymmärryksen elää ilman tuota raskasta synnissä elämisen taakkaa.

Jumalaton onni kirjoitti:

Ymmärrät väärin, että Ateismi olisi agressiivista, päin vastoin nimenomaan uskovaisten piireissä tuo agressiivinen painostus on kovinkin yleistä! Uskonnollisissa yhteisöissä painostetaan pelokasta ihmistä muka syntien tunnossa pelastautumaan jumalan avulla ja samalla käytetään ihmisiä hyväksi.

On se vain kumma, että juuri noissa kirkollisissa ja uskonnollisissa piireissä löytyy eniten mielisairauksia ja hyväksikäyttöä sekä pedofiileja, homoja ym. perverssejä tapoja, koska normaali seksuaalisuus on kirkon mukaan syntiä. Tuossa kohtaa en ymmärrä miten nämä homoseksuaalit ja lapsien hyväksikäyttäjät sallitaan kirkollisissa piireissä. On paljon tapauksia, jossa ne piilotetaan ylimmän johdon toimesta ja homot papit ja ns. seurakunnan "luottohenkilöt" jatkavat toimintaansa muina miehinä. Itse en uskaltaisi laittaa lapsiani sinun kaltaisten ihmisten leireille, jossa ei voi olla varma, jos siellä on joku pedofiili tai homo ohjaajana.

Voit käyttää nimeä Ateisti ihmisestä joka ei usko jumalaan, mutta voidaan puhua myös ihmisestä, joka on jumalaton ja vapaa uskonnollisista yhteisöistä, niin silloin ei tarvita sekottaa ateisti sanaa siihen keskusteluun. Jumalaton tuo päinvastoin uutta valoa ja realismia elämään, myöskään se ei ole ilotonta,
vaan elämä jatkuu samalla tavalla kuin ennekin.

Järjellinen ihminen tajuaa, että turhan energian käyttäminen johonkin olemattoman "jumalan" pyörittämiseen vie paljon aikaa ja energiaa ihmisestä. Turha "synneissä" pyöriminen vie voimat vahvaltakin ihmiseltä, joten vaihtoehtona voi olla jumalattomuus, joka vapauttaa turhista energiaa
viemistä voimista. Voitaisiin sanoa, että jumalaton ajattelutapa on "vapahtaja" joka antaa ymmärryksen elää ilman tuota raskasta synnissä elämisen taakkaa.

Lue lisää

No sinä voit olla Jumalaton ja ateisti mutta agressiivinen olet kumpaisenakin. Kato nyt tekstejäsi

Minkä tutkimuksen valossa uskovilla on eniten mielenvikaisuutta? Saako lähteen?
Vai onko sekin vain mutua niinkuin kaikki mitä esität?
Kirkkokaan ei kiellä NORMAALIA seksuaalisuutta, Mistä tuolaiseta olet saanut päähäsi?
Mutta homos ja kaikki pervarssiot ovat, ja näitä kukaan uksova ei hyväksy! Tässäkin puhuit ihan lööpriä ja samasa lauseessa syytit kahta eri asiaa. Onko tämä oikeasti sitä mitä lapsemme joutisivat kuulemaan? Ihan skitsoa!
Joko ymmärrät miksi on tärkeää kasvattaa lapsemme krisilliseen arvomaalimaan?

Sinulla on vilkas mielikuvitus tai sitten mieltä vailla jos uskot että Jumalaa ei ole. Sanoopa Raamttu vielä näinkin sinusta.
"... Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. (Psalmit 14:1)

Sanoit että ajattelu vapautta synnistä. :) Voi olal että saat omantunnon jotenkin rauhoittumaan, mutta minäpä kerron sinulle jotain. SINÄ ole syntinen, ei vain ne teot. Onneton sinua jos et pääse tähän tilanteeseen kuin Pietari;

"Kun Simon Pietari sen näki, lankesi hän Jeesuksen polvien eteen ja sanoi: "Mene pois minun tyköäni, Herra, sillä minä olen syntinen ihminen"."
(Luukas 5:8)

Kaikki ihimiset ovat syntisiä. Toiset on vain armahdettu, toiset jatkaa helvettiin syntisyytensä tähden, koska eivät nöyrry Jumalan pelastusuunitelman edessä.
Jeesuksesta sanotaan, että hän on Vapahtaja ei omat ajatuksemme.

yhtä lailla. kirjoitti:

No sinä voit olla Jumalaton ja ateisti mutta agressiivinen olet kumpaisenakin. Kato nyt tekstejäsi

Minkä tutkimuksen valossa uskovilla on eniten mielenvikaisuutta? Saako lähteen?
Vai onko sekin vain mutua niinkuin kaikki mitä esität?
Kirkkokaan ei kiellä NORMAALIA seksuaalisuutta, Mistä tuolaiseta olet saanut päähäsi?
Mutta homos ja kaikki pervarssiot ovat, ja näitä kukaan uksova ei hyväksy! Tässäkin puhuit ihan lööpriä ja samasa lauseessa syytit kahta eri asiaa. Onko tämä oikeasti sitä mitä lapsemme joutisivat kuulemaan? Ihan skitsoa!
Joko ymmärrät miksi on tärkeää kasvattaa lapsemme krisilliseen arvomaalimaan?

Sinulla on vilkas mielikuvitus tai sitten mieltä vailla jos uskot että Jumalaa ei ole. Sanoopa Raamttu vielä näinkin sinusta.
"... Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. (Psalmit 14:1)

Sanoit että ajattelu vapautta synnistä. :) Voi olal että saat omantunnon jotenkin rauhoittumaan, mutta minäpä kerron sinulle jotain. SINÄ ole syntinen, ei vain ne teot. Onneton sinua jos et pääse tähän tilanteeseen kuin Pietari;

"Kun Simon Pietari sen näki, lankesi hän Jeesuksen polvien eteen ja sanoi: "Mene pois minun tyköäni, Herra, sillä minä olen syntinen ihminen"."
(Luukas 5:8)

Kaikki ihimiset ovat syntisiä. Toiset on vain armahdettu, toiset jatkaa helvettiin syntisyytensä tähden, koska eivät nöyrry Jumalan pelastusuunitelman edessä.
Jeesuksesta sanotaan, että hän on Vapahtaja ei omat ajatuksemme.

Lue lisää

Ihan samalla voin sanoa sinusta, että olet tuon mielipuolisen jumala ajattelun vanki, joita juuri mielisairaalat ovat täynnä. Tulee yhteiskunnalle kalliiksi maksaa näitten uskovaisten hoito. Tilastoa on saatavissa mielisairaaloiden potilastiedoista ja ne on tiedossa, mutta niitä ei julkaista suuren kohun vuoksi.
Voisi mennä teillä uskovaisilla jauhot väärään kurkkuun!

Tuo sinun Simon Pietarisi ja kaikki muutkin taruolennot ovat pelkkiä ihmisten keksimiä hahmoja, kuin teatterissa eli usko mihin uskot, sillä sinunkin elämäsi tulee päättymään tyhjyyteen, niinkuin kaikkien muittenkin ihmisten. On turha rakentaa paratiisia elämän jälkeiselle ajalle.

Jumalaton on vapaa kirjoitti:

Ihan samalla voin sanoa sinusta, että olet tuon mielipuolisen jumala ajattelun vanki, joita juuri mielisairaalat ovat täynnä. Tulee yhteiskunnalle kalliiksi maksaa näitten uskovaisten hoito. Tilastoa on saatavissa mielisairaaloiden potilastiedoista ja ne on tiedossa, mutta niitä ei julkaista suuren kohun vuoksi.
Voisi mennä teillä uskovaisilla jauhot väärään kurkkuun!

Tuo sinun Simon Pietarisi ja kaikki muutkin taruolennot ovat pelkkiä ihmisten keksimiä hahmoja, kuin teatterissa eli usko mihin uskot, sillä sinunkin elämäsi tulee päättymään tyhjyyteen, niinkuin kaikkien muittenkin ihmisten. On turha rakentaa paratiisia elämän jälkeiselle ajalle.

Lue lisää

Olet oikeassa, uskova on pelokas ihminen joka ei uskalla kohdata maailmaa sellaisena kuin se on vaan hakee helpotusta kuvitelluista olennoista. Lisäksi tuollaiselle kiihkouskovalle kuin ReijoR ei voi puhua järkeä koska hän on sokea kaikelle muulle kuin lammaspaimenten vaellushistorian tarinoille. Kiihko on jo niin kova että kirjoitusvirheet lisääntyvät jatkuvasti. Niiltä ei näköjään jumalatsuojele.

Hän kertoo elävänsä raamattunsa mukaan, mutta sehän on mahdotonta. Siinä kirjassa kehotetaan tekemään niin paljon laitonta ettei ReijoR olisi enää vuosikymmeniin ollut vapaalla jalalla. Hänen vihahihhulisminsa kieltää häntä näkemästä totuutta tai ottamasta siitä edes selvää.

Tämä hänen höpötyksensä ateismista johtuu luultavasti siitä ettei hän tiedä mitä ateismi oikein on. Hänellä on vain jonkinlainen helluntaiteltassa nähtyjen harhaisten näkyjen kaltainen mielikuva siitä. Senhän tietää mitä nämä halleharhat ovat, sen ReijoR on monesti tuonut ilmi.

Toivoa vain sopii että hän lauhtuisi hurmoksestaan ja alkaisi ateistiksi ja saisi rauhan itselleen. Sehän on tunnettu tosiasia ettei ateismin levittämiseksi ole tapettu ketään, mutta teismin historia on käsittämättömän julma ja verinen.
Vielä muuten ehtii erota korkosta ensi vuotta varten.

Helppo elää kirjoitti:

Olet oikeassa, uskova on pelokas ihminen joka ei uskalla kohdata maailmaa sellaisena kuin se on vaan hakee helpotusta kuvitelluista olennoista. Lisäksi tuollaiselle kiihkouskovalle kuin ReijoR ei voi puhua järkeä koska hän on sokea kaikelle muulle kuin lammaspaimenten vaellushistorian tarinoille. Kiihko on jo niin kova että kirjoitusvirheet lisääntyvät jatkuvasti. Niiltä ei näköjään jumalatsuojele.

Hän kertoo elävänsä raamattunsa mukaan, mutta sehän on mahdotonta. Siinä kirjassa kehotetaan tekemään niin paljon laitonta ettei ReijoR olisi enää vuosikymmeniin ollut vapaalla jalalla. Hänen vihahihhulisminsa kieltää häntä näkemästä totuutta tai ottamasta siitä edes selvää.

Tämä hänen höpötyksensä ateismista johtuu luultavasti siitä ettei hän tiedä mitä ateismi oikein on. Hänellä on vain jonkinlainen helluntaiteltassa nähtyjen harhaisten näkyjen kaltainen mielikuva siitä. Senhän tietää mitä nämä halleharhat ovat, sen ReijoR on monesti tuonut ilmi.

Toivoa vain sopii että hän lauhtuisi hurmoksestaan ja alkaisi ateistiksi ja saisi rauhan itselleen. Sehän on tunnettu tosiasia ettei ateismin levittämiseksi ole tapettu ketään, mutta teismin historia on käsittämättömän julma ja verinen.
Vielä muuten ehtii erota korkosta ensi vuotta varten.

Lue lisää

Mutta kuolla ilman Jumalaa onkin jo sitten toinen juttu. Voi voi sentään!

Mutta tämä tästä taas tällä kertaa. Lopuksi tähän matkaevästä....

" Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne..."
(Hesekiel 33:11)

Mutta kuolla? kirjoitti:

Mutta kuolla ilman Jumalaa onkin jo sitten toinen juttu. Voi voi sentään!

Mutta tämä tästä taas tällä kertaa. Lopuksi tähän matkaevästä....

" Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne..."
(Hesekiel 33:11)

Lue lisää

Mulla ei ainaka ole mielikuvitusystäviä, vaikka aika vilkas mielikuvitus onkin. Mulla on todellinen Jumala, ja kiitän joka ikinen aamu ja ilta Häntä siitä että saan olla turvassa, elää ihanaa elämää ja päästä vielä taivaan KOTIIN. Tiiän sen että varmasti jonku mielestä tää kuulostaa aivan kajahtaneen kirjotukselta, siis oikeasti.. :D Mut niihän se tavallaan onkin.. Jumala on antanu aaaivan ihanan elämän ja on koko ajan vierellä, on vaan niin hyvä olla, että välistä tuntuu että vois vain hyppiä hyppiä ja heilua ja pomppia! :) Kysy Jeesusta kaveriks, siltä kaverilta löytyy elämän tarkotus. Kokemusta on!!

joulujoulutulluton kirjoitti:

Mulla ei ainaka ole mielikuvitusystäviä, vaikka aika vilkas mielikuvitus onkin. Mulla on todellinen Jumala, ja kiitän joka ikinen aamu ja ilta Häntä siitä että saan olla turvassa, elää ihanaa elämää ja päästä vielä taivaan KOTIIN. Tiiän sen että varmasti jonku mielestä tää kuulostaa aivan kajahtaneen kirjotukselta, siis oikeasti.. :D Mut niihän se tavallaan onkin.. Jumala on antanu aaaivan ihanan elämän ja on koko ajan vierellä, on vaan niin hyvä olla, että välistä tuntuu että vois vain hyppiä hyppiä ja heilua ja pomppia! :) Kysy Jeesusta kaveriks, siltä kaverilta löytyy elämän tarkotus. Kokemusta on!!

Lue lisää

Sinä joka sanot, että sinulla ei ole mielukuvitusystäviä vaan todellinen jumala, olet juuri sellainen tyypillinen uskovainen, joka on sekoittanut todellisuuden ja mielikuvituksen rajat. Itse asiassa olet jo siinä tilassa, että todellisuuden tajusi on poistunut.

Pahasti sairas uskovainen ei näe ulos omasta tilastaan ja ajatusrakennelmastaan, vaan luo oman mielikuvituksensa haluamaansa suuntaan pitäen sitä todellisuutena. Hän uskoo näkevänsä ja keskustelevansa oman jumalansa kanssa.

Olet siirtynyt rajan yli ja muuttunut skitsofreenikoksi kuin myös terminaattoriksi, jonka oikea paikka on mielisairaala myös lääkityksen aloitus on suotavaa heti.

Tässä erään naisen tarina, joka joutui elämään uskovaisen skitsofreenikon kanssa, joka leikki uskon asioilla:

"Välillä hän palvoi saatanaa ja välillä kääntyi Jumalan puoleen. Välillä hän oli olevinaan niin suuri Jumalan mies ja henkien ajaja sun muuta, ja välillä niin masentunut ja maaninen kuin ikinä vaan voi olla.

Aivoperäinen sairaus skitsofrenia on.
Mutta, kun sairastunut sekoilee henkimaailman kanssa niin saattaa siihen tulla mukaan niitä vähemmän kivojakin henkiä, eli riivaajia ja muita demoneita jotka riepottelee miten sattuu sairasta, jos hän ei pysy Jumalan uskossa ja Hänessä joka kaiken voi.

Yötä päivää joskus rukoilin ja huusin Herraa avuksemme ja avukseni, kun ei elämästä henkilön kanssa tullut mitään. Lopulta hän tajusi itse olevansa hoidon tarpeessa. Ja hän otti sitten vastaan sekä lääkehoitoa että sielunhoitoa.

Hänen lapsuus- ja nuoruuselämänsä lukuisat henkiset ja sielunalueen haavoittumiset käytiin läpi. Mutta myös lääkitystä tarvittiin, että maanis-depressiivinen käytös saatiin tasottumaan ja oireet lievittymään.

Eläkkeellä elelee tälläkin hetkellä, nuorehko mies."

Eli kannattaa ajatella kaksi kertaa haluaako todellakin itsensä Zombieksi ja terminaattoriksi lopullisesti.

Uskomaton unto kirjoitti:

Sinä joka sanot, että sinulla ei ole mielukuvitusystäviä vaan todellinen jumala, olet juuri sellainen tyypillinen uskovainen, joka on sekoittanut todellisuuden ja mielikuvituksen rajat. Itse asiassa olet jo siinä tilassa, että todellisuuden tajusi on poistunut.

Pahasti sairas uskovainen ei näe ulos omasta tilastaan ja ajatusrakennelmastaan, vaan luo oman mielikuvituksensa haluamaansa suuntaan pitäen sitä todellisuutena. Hän uskoo näkevänsä ja keskustelevansa oman jumalansa kanssa.

Olet siirtynyt rajan yli ja muuttunut skitsofreenikoksi kuin myös terminaattoriksi, jonka oikea paikka on mielisairaala myös lääkityksen aloitus on suotavaa heti.

Tässä erään naisen tarina, joka joutui elämään uskovaisen skitsofreenikon kanssa, joka leikki uskon asioilla:

"Välillä hän palvoi saatanaa ja välillä kääntyi Jumalan puoleen. Välillä hän oli olevinaan niin suuri Jumalan mies ja henkien ajaja sun muuta, ja välillä niin masentunut ja maaninen kuin ikinä vaan voi olla.

Aivoperäinen sairaus skitsofrenia on.
Mutta, kun sairastunut sekoilee henkimaailman kanssa niin saattaa siihen tulla mukaan niitä vähemmän kivojakin henkiä, eli riivaajia ja muita demoneita jotka riepottelee miten sattuu sairasta, jos hän ei pysy Jumalan uskossa ja Hänessä joka kaiken voi.

Yötä päivää joskus rukoilin ja huusin Herraa avuksemme ja avukseni, kun ei elämästä henkilön kanssa tullut mitään. Lopulta hän tajusi itse olevansa hoidon tarpeessa. Ja hän otti sitten vastaan sekä lääkehoitoa että sielunhoitoa.

Hänen lapsuus- ja nuoruuselämänsä lukuisat henkiset ja sielunalueen haavoittumiset käytiin läpi. Mutta myös lääkitystä tarvittiin, että maanis-depressiivinen käytös saatiin tasottumaan ja oireet lievittymään.

Eläkkeellä elelee tälläkin hetkellä, nuorehko mies."

Eli kannattaa ajatella kaksi kertaa haluaako todellakin itsensä Zombieksi ja terminaattoriksi lopullisesti.

Lue lisää

Uskon että ateistilla on järkeä, mutta se ei tarkoita että järki olisi terve. Väitän että agressiivisen ateismin taustalla on epäterve järki.

Ateismi näyttää johtavan totalitarismiin kolmesta syystä:

1. Älyllinen ylimielisyys, jossa nähdään oma (anti)uskonnollinen kanta ainoana älykkään ihmisen vaihtoehtona.
2. Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi.
3. Ateistisilla vallanpitäjillä ei ole moraalisia syitä rajoittaa oman edun tavoittelua ja valtapyrkimyksiään.

Samoista syistä ateismi näyttää johtavan myös keskustelun rajoittamiseen, siten että muiden kantojen on vaikea saada perusteluitaan kuulluksi. Näin ateismi tyypillisesti suojaa itsensä kritiikiltä ja sen ongelmat huomataan vasta ateististen yhteiskuntarakenteiden romahtaessa, valtavan inhimillisen kärsimyksen saattelemana, kuten Neuvostoliitossa ja osin Kiinassa on käynyt.
Ateisti käyttää lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen.

Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh..

(No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollan kuin ei tiedettäsi)

Näin on näppylät kirjoitti:

Uskon että ateistilla on järkeä, mutta se ei tarkoita että järki olisi terve. Väitän että agressiivisen ateismin taustalla on epäterve järki.

Ateismi näyttää johtavan totalitarismiin kolmesta syystä:

1. Älyllinen ylimielisyys, jossa nähdään oma (anti)uskonnollinen kanta ainoana älykkään ihmisen vaihtoehtona.
2. Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi.
3. Ateistisilla vallanpitäjillä ei ole moraalisia syitä rajoittaa oman edun tavoittelua ja valtapyrkimyksiään.

Samoista syistä ateismi näyttää johtavan myös keskustelun rajoittamiseen, siten että muiden kantojen on vaikea saada perusteluitaan kuulluksi. Näin ateismi tyypillisesti suojaa itsensä kritiikiltä ja sen ongelmat huomataan vasta ateististen yhteiskuntarakenteiden romahtaessa, valtavan inhimillisen kärsimyksen saattelemana, kuten Neuvostoliitossa ja osin Kiinassa on käynyt.
Ateisti käyttää lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen.

Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh..

(No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollan kuin ei tiedettäsi)

Lue lisää

-Hitler oli katolilainen.
-Franco haki tukea katolaiselta kirkolta.
-Augusto Pinochet oli myös katolilainen.
- Oliko ajatollah Khomeini ateisti?

Näin on näppylät kirjoitti:

Uskon että ateistilla on järkeä, mutta se ei tarkoita että järki olisi terve. Väitän että agressiivisen ateismin taustalla on epäterve järki.

Ateismi näyttää johtavan totalitarismiin kolmesta syystä:

1. Älyllinen ylimielisyys, jossa nähdään oma (anti)uskonnollinen kanta ainoana älykkään ihmisen vaihtoehtona.
2. Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi.
3. Ateistisilla vallanpitäjillä ei ole moraalisia syitä rajoittaa oman edun tavoittelua ja valtapyrkimyksiään.

Samoista syistä ateismi näyttää johtavan myös keskustelun rajoittamiseen, siten että muiden kantojen on vaikea saada perusteluitaan kuulluksi. Näin ateismi tyypillisesti suojaa itsensä kritiikiltä ja sen ongelmat huomataan vasta ateististen yhteiskuntarakenteiden romahtaessa, valtavan inhimillisen kärsimyksen saattelemana, kuten Neuvostoliitossa ja osin Kiinassa on käynyt.
Ateisti käyttää lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen.

Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh..

(No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollan kuin ei tiedettäsi)

Lue lisää

Nyt sinä, ReijoR, annoit oikean kuvan itsestäsi:

"1. Älyllinen ylimielisyys, jossa nähdään oma (anti)uskonnollinen kanta ainoana älykkään ihmisen vaihtoehtona."

Tuskin kukaan on kirjoittanut ainoasta oikeasta uskonnollisesta kannasta ylimielisemmin kuin sinä. Olemmehan vuosien saatossa saaneet sinulta kuulla kuinka ateistit ovat typeriä, moraalittomia ja joutuvat jonkinlaisen jumalan kidutuksen uhreiksi, eikö se ole ollut ylimielisyyttä?

"2. Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi."

Teistin moraalin historia on niin verinen, kostoa ja hirmuhallintoa täynnä, ettei voi kuin toivoa ateistista moraalia kaikille vallanpitäjille. Koskaan ei ole ateismin levittämiseksi murhattu ketään. Teistisen maailmankuvan levittämisen historia on yhtä julma kuin teistin moraalikin.

"3. Ateistisilla vallanpitäjillä ei ole moraalisia syitä rajoittaa oman edun tavoittelua ja valtapyrkimyksiään."

Teistiset vallanpitäjät, varsinkin monoteistiset kuten vaikkapa Hitler ja Bush, ovat uskontoaan levittäessään syyllistyneet kansanmurhiin.

Jatkaessasi valheiden kirjoittelua näytät samalla tietojesi kapeuden. Ei ole olemassa ateistisia yhteiskuntarakenteita. Sinä et vain ymmärrä sanan "ateismi" merkitystä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon puuttumista, ei muuta. (Voisit samalla ottaa selville skeptismin ja ateismin yhtäläisyydet ja erot.) Neuvostoliitto oli ja Kiina on kommunistisia järjestelmiä, eivät ateistisia. Molemmissa teistien määrä on moninkertainen vaikkapa Suomeen verrattuna.

"Ateisti käyttää lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen."

Tämä osa kirjoituksestasi täytyy olla peräisin jonkun vielä enemmän uskoon hurahtaneen kirjoituksista. Edes sinä, ReijoR, et ole ainakaan ennen löytänyt noin montaa vierasperäistä sanaa samaan lauseeseen noin sekavasti.

"Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh..

(No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollan kuin ei tiedettäsi)"

Taas yksi esimerkki ReijoR:n ja ehkä joidenkin muidenkin hihhuleiden kaksinaismoraalista: Ensinhaukutaan ateistipuoskariksi ja heti seuraavassa lauseessa tehdään diagnoosi tuntemattomasta. Antaa ilmeisesti todellisen kuvan jumaliin ja muihin mielikuvitusystäviin uskovien moraalista ja etiikasta.

v-ms kirjoitti:

Nyt sinä, ReijoR, annoit oikean kuvan itsestäsi:

"1. Älyllinen ylimielisyys, jossa nähdään oma (anti)uskonnollinen kanta ainoana älykkään ihmisen vaihtoehtona."

Tuskin kukaan on kirjoittanut ainoasta oikeasta uskonnollisesta kannasta ylimielisemmin kuin sinä. Olemmehan vuosien saatossa saaneet sinulta kuulla kuinka ateistit ovat typeriä, moraalittomia ja joutuvat jonkinlaisen jumalan kidutuksen uhreiksi, eikö se ole ollut ylimielisyyttä?

"2. Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi."

Teistin moraalin historia on niin verinen, kostoa ja hirmuhallintoa täynnä, ettei voi kuin toivoa ateistista moraalia kaikille vallanpitäjille. Koskaan ei ole ateismin levittämiseksi murhattu ketään. Teistisen maailmankuvan levittämisen historia on yhtä julma kuin teistin moraalikin.

"3. Ateistisilla vallanpitäjillä ei ole moraalisia syitä rajoittaa oman edun tavoittelua ja valtapyrkimyksiään."

Teistiset vallanpitäjät, varsinkin monoteistiset kuten vaikkapa Hitler ja Bush, ovat uskontoaan levittäessään syyllistyneet kansanmurhiin.

Jatkaessasi valheiden kirjoittelua näytät samalla tietojesi kapeuden. Ei ole olemassa ateistisia yhteiskuntarakenteita. Sinä et vain ymmärrä sanan "ateismi" merkitystä. Se tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon puuttumista, ei muuta. (Voisit samalla ottaa selville skeptismin ja ateismin yhtäläisyydet ja erot.) Neuvostoliitto oli ja Kiina on kommunistisia järjestelmiä, eivät ateistisia. Molemmissa teistien määrä on moninkertainen vaikkapa Suomeen verrattuna.

"Ateisti käyttää lamauttavaan skeptisyyteen johtavaa kriteeriään valikoiden, kohdistaen tuhoavan ylikriittisen kriteerinsä älyllisesti epärehellisesti vain haluamaansa kohteeseen."

Tämä osa kirjoituksestasi täytyy olla peräisin jonkun vielä enemmän uskoon hurahtaneen kirjoituksista. Edes sinä, ReijoR, et ole ainakaan ennen löytänyt noin montaa vierasperäistä sanaa samaan lauseeseen noin sekavasti.

"Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh..

(No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollan kuin ei tiedettäsi)"

Taas yksi esimerkki ReijoR:n ja ehkä joidenkin muidenkin hihhuleiden kaksinaismoraalista: Ensinhaukutaan ateistipuoskariksi ja heti seuraavassa lauseessa tehdään diagnoosi tuntemattomasta. Antaa ilmeisesti todellisen kuvan jumaliin ja muihin mielikuvitusystäviin uskovien moraalista ja etiikasta.

Lue lisää

No kaikki nuo asiat on nähtävissä tässä ketjussa. :) Totuus tekee vapaaksi. Jos haavassa on suolaa se paranee...

"Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi." (Matteus 5:13)

Anteeksi jos tulette suolatuiksi. Mutta se voi oikeasti parantaa.

ketjussa kirjoitti:

No kaikki nuo asiat on nähtävissä tässä ketjussa. :) Totuus tekee vapaaksi. Jos haavassa on suolaa se paranee...

"Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi." (Matteus 5:13)

Anteeksi jos tulette suolatuiksi. Mutta se voi oikeasti parantaa.

Lue lisää

itseasiassa, sori nyt vaan uskomaton unto, mut uskallan väittää että mun todellisuuden taju on todellisempi ku eräiden täällä. Kun on noin kovapäistä porukkaa niin ei voi muuta sanoa ku että kyllä te aikanaan näette, toivottavasti sitä ennen ehditte pelastua. Aina saa rukoilla, aina saa mennä hengellisiin tilaisuuksiin, aina saa pyytää pelastusta Jumalalta, ihan niinku todelliselta sellaselta. :)
t. tyllerö

joulujoulutulluton kirjoitti:

itseasiassa, sori nyt vaan uskomaton unto, mut uskallan väittää että mun todellisuuden taju on todellisempi ku eräiden täällä. Kun on noin kovapäistä porukkaa niin ei voi muuta sanoa ku että kyllä te aikanaan näette, toivottavasti sitä ennen ehditte pelastua. Aina saa rukoilla, aina saa mennä hengellisiin tilaisuuksiin, aina saa pyytää pelastusta Jumalalta, ihan niinku todelliselta sellaselta. :)
t. tyllerö

Lue lisää

Ateismi ei ole vallanhalua, vaan jumaluskon puuttumista, jota Reijo ei ymmärrä ollenkaan.

Pelkosi: "Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi."

Eli pelkäät, että jos ihminen ei ole uskovainen hänen moraaalinsa murtuu, joka on todella uskomaton väite. Kyllä tällä vuosituhannella ihmiset saavat koulusta lähtien kasvatuksen, jossa opetetaan moraalia myös ilman uskontoja.

Entäs sitten maat ja ihmiset, joilla ei ole uskontoa ollenkaan? Esimerkiksi syvimmässä Afrikassakin on elänyt vuosisatoja heimoja, joilla on omat käyttäytymistapansa ja heillä ei ole hajuakaan uskonnoista. Säälittävin esimerkki on Suomalaisten lähetystyöntekijöiden uskonollinen vientitavara Afrikkaan, jossa Afrikkalaisia yritetään kääntymään Suomalaiseen kristinuskoon. Kyllä siinä laitetaan energiaa ja rahaa aivan turhiin asioihin.

Reijo puhuu myös vallanhalusta ja pelkää, että jumalattomat saisivat liikaa valtaa, mutta muista kuinka nimenomaan raamatussa, uskonnoissa puhutaan vallasta, sekä sillä piiskataan syntisiä ihmisiä. Suurin osa kaikista maailman sodista on johtunut nimenomaan uskontojen ristiriidoista ja vallanhalusta.

sanoit ja pelkäät:
"Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh.."

Oletko koskaan ajatellut omaa puoskarointiasi, jossa sinun käännyttämät ihmiset voivat saada lopunikäisen henkisen vamman, joka voi viedä heidät sairaalahoitoon. Olet ylimielinen ja yrität esiintyä henkisenä tohtorina, vaikka itse saattaisit tarvita hoitoa!

Oletko koskaan lukenut mielisairaan ihmisen raporttia siitä, miten uskonto on voinut laukaista ja murentaa normaalin terveen henkisen elämänperustan päälaelleen elinikäiseen skitsofreeniseen sairauteen.(katatoniseen, paranoidiseen tai hebefreeniseen) Hoito normaaliin elämään Skitsofrenian jälkeisestä masennuksesta on saattanut viedä vuosia ja vaikean persoonallisuuden hajoaminen voi johtaa lopulliseen eläköitymiseen ja vahvaan lääkitykseen.

Eli kaikki on suhteellista: (No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollaan kuin ei tiedettäsi)"

skitsofrenia simplex kirjoitti:

Ateismi ei ole vallanhalua, vaan jumaluskon puuttumista, jota Reijo ei ymmärrä ollenkaan.

Pelkosi: "Ateismin yleistyessä moraalin perustan murentumisesta seuraa tarve pakottaa ihmiset, joilla ei enää ole älyllisesti perusteltua syytä toimia oikein, toimimaan siten, minkä vallanpitävät näkevät (hekin vailla kestäviä perusteluita) oikeaksi."

Eli pelkäät, että jos ihminen ei ole uskovainen hänen moraaalinsa murtuu, joka on todella uskomaton väite. Kyllä tällä vuosituhannella ihmiset saavat koulusta lähtien kasvatuksen, jossa opetetaan moraalia myös ilman uskontoja.

Entäs sitten maat ja ihmiset, joilla ei ole uskontoa ollenkaan? Esimerkiksi syvimmässä Afrikassakin on elänyt vuosisatoja heimoja, joilla on omat käyttäytymistapansa ja heillä ei ole hajuakaan uskonnoista. Säälittävin esimerkki on Suomalaisten lähetystyöntekijöiden uskonollinen vientitavara Afrikkaan, jossa Afrikkalaisia yritetään kääntymään Suomalaiseen kristinuskoon. Kyllä siinä laitetaan energiaa ja rahaa aivan turhiin asioihin.

Reijo puhuu myös vallanhalusta ja pelkää, että jumalattomat saisivat liikaa valtaa, mutta muista kuinka nimenomaan raamatussa, uskonnoissa puhutaan vallasta, sekä sillä piiskataan syntisiä ihmisiä. Suurin osa kaikista maailman sodista on johtunut nimenomaan uskontojen ristiriidoista ja vallanhalusta.

sanoit ja pelkäät:
"Esimerkki yllä! Ateisti diagnosoi melkoisella varmuudella toisen ihmisen mielisairaala kuntoon, edes tapaamatta tätä. Menkoista ateisti-puoskarointia. Näiden käsiin meidän sitten pitäsi lapsemme antaa! Huhu huh.."

Oletko koskaan ajatellut omaa puoskarointiasi, jossa sinun käännyttämät ihmiset voivat saada lopunikäisen henkisen vamman, joka voi viedä heidät sairaalahoitoon. Olet ylimielinen ja yrität esiintyä henkisenä tohtorina, vaikka itse saattaisit tarvita hoitoa!

Oletko koskaan lukenut mielisairaan ihmisen raporttia siitä, miten uskonto on voinut laukaista ja murentaa normaalin terveen henkisen elämänperustan päälaelleen elinikäiseen skitsofreeniseen sairauteen.(katatoniseen, paranoidiseen tai hebefreeniseen) Hoito normaaliin elämään Skitsofrenian jälkeisestä masennuksesta on saattanut viedä vuosia ja vaikean persoonallisuuden hajoaminen voi johtaa lopulliseen eläköitymiseen ja vahvaan lääkitykseen.

Eli kaikki on suhteellista: (No toki ymmärrämmme että kyse ei ole terveestä yksilöstä... tietenkään... ;) ...- mutta ollaan kuin ei tiedettäsi)"

Lue lisää

Ja täytyy kyllä todeta, että olisi varallista -etten sanoisi suorastaan turmiollista, koko yhteiskunnalle jos ateistinen aate pääsisi laajemmin valloileen. TODELLA! Onneksi vielä suurin osa kansasta on kunnon kristittyjä joilla sentään älli pelaa. Te ette todallakaan anna hyvää kuvaa ateismista.

Uskonkin, että Jumalaan voi olla uskomatta, se on ok. Mutta jos ihminen uskoo Jumalaan niin typeryys-ateismi huutaa lisää hoitopaikkoja uskoville. Siis ateismi haluaa tappaa ja tuhota uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Olenko oikeassa? Siksi on tärkeää, että ateisimin aate ei pääse leviämään laajemmin. Nämä on hyviä keskusteluja siinä mielessä, että kun pikkasen provoaa, niin ihmiset näkee ateismin todellisen luonnon.

Se tässä tietenkin on lohtuna, että teitä ei ole kuin pieni -tosin älyttömän äänekäs, porukka.

ja hyvältä näyttää kirjoitti:

Ja täytyy kyllä todeta, että olisi varallista -etten sanoisi suorastaan turmiollista, koko yhteiskunnalle jos ateistinen aate pääsisi laajemmin valloileen. TODELLA! Onneksi vielä suurin osa kansasta on kunnon kristittyjä joilla sentään älli pelaa. Te ette todallakaan anna hyvää kuvaa ateismista.

Uskonkin, että Jumalaan voi olla uskomatta, se on ok. Mutta jos ihminen uskoo Jumalaan niin typeryys-ateismi huutaa lisää hoitopaikkoja uskoville. Siis ateismi haluaa tappaa ja tuhota uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Olenko oikeassa? Siksi on tärkeää, että ateisimin aate ei pääse leviämään laajemmin. Nämä on hyviä keskusteluja siinä mielessä, että kun pikkasen provoaa, niin ihmiset näkee ateismin todellisen luonnon.

Se tässä tietenkin on lohtuna, että teitä ei ole kuin pieni -tosin älyttömän äänekäs, porukka.

Lue lisää

Lueppa juttuni KPV lehdestä. Saat siitäkin vähän henkisyyttä lisää. :)

KPV lehdestä? kirjoitti:

Lueppa juttuni KPV lehdestä. Saat siitäkin vähän henkisyyttä lisää. :)

On monessa yhteydessä puhuttu ihmisestä, joka ei usko jumalaan ja uskovaiset haluavat aina ymmärtää väärin kaiken lukemansa. Haluatte tehdä Ateistista mielestänne pirun, joka vainoaa teitä, mutta olisikohan tuo toistepäin? Taitaapa olla niin, että pirut ja demonit ovat uskovaisten keksimiä pelottelukeinoja, jolla he ovat yrittäneet saada ihmisiä valtaansa vuosituhansia. Samaan kategoriaan kuuluu tämä keksitty tarina jumalasta ja jeesuksesta, joka muka pelastaa teidät maanpuolisesta kärsimyksestä. Luulette pääsevänne paratiisiin, jota ei ole olemassa ja lupaatte pelokkaille ihmisille olemattomia lupauksia.

Uskonto on ainoa asia, jossa voi valehdella silmät kirkkaana toiselle ihmiselle ja luvata maat ja mannut. Minun mielestäni se pitäisi lailla kieltää ja tehdä rikolliseksi. Vaadin kuluttajanasiamiehen puuttumista valheisiin, joita uskonnolliset yhteisöt tuputtavat lampailleen. Paskanjauhaminen saisi loppua ja kirkoista tehdä pelisaleja harrastelijoille.

Ateismi ei ole sen kummempaa kuin ihminen, joka ei usko jumalaan, se on sana, eli jumalaton ja voisin sanoa että suuri osa Suomalaisista ihmisistä ovat jumalatomia, eikä usko oikeasti jumalaan. Jumalaton ihminen ei etsi valtaa vaan vapautta raamatun tarinoista, joita ihmisille tuputetaan joka tuutista.

Te uskovaiset olette peloissanne, että kukaan ei enää usko teidän jumaliinne ja jumalattomat ihmiset pääsevät valtaan. Teidän kannataisi katsoa peiliin ja alkaa elää 2010 vuosikymmentä sekä tätä päivää, eikä elää vanhojen keksittyjen tarinoitten mukaan. Nuo keksityt tarinat ovat myös syyllisiä moniin sotiin ympäri maailman.

ja hyvältä näyttää kirjoitti:

Ja täytyy kyllä todeta, että olisi varallista -etten sanoisi suorastaan turmiollista, koko yhteiskunnalle jos ateistinen aate pääsisi laajemmin valloileen. TODELLA! Onneksi vielä suurin osa kansasta on kunnon kristittyjä joilla sentään älli pelaa. Te ette todallakaan anna hyvää kuvaa ateismista.

Uskonkin, että Jumalaan voi olla uskomatta, se on ok. Mutta jos ihminen uskoo Jumalaan niin typeryys-ateismi huutaa lisää hoitopaikkoja uskoville. Siis ateismi haluaa tappaa ja tuhota uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Olenko oikeassa? Siksi on tärkeää, että ateisimin aate ei pääse leviämään laajemmin. Nämä on hyviä keskusteluja siinä mielessä, että kun pikkasen provoaa, niin ihmiset näkee ateismin todellisen luonnon.

Se tässä tietenkin on lohtuna, että teitä ei ole kuin pieni -tosin älyttömän äänekäs, porukka.

Lue lisää

"Siis ateismi haluaa tappaa ja tuhota uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Olenko oikeassa?" Et ole. Jos et olisi niin jumalharhojesi sokaisema saattaisit saada selville mitä tarkoittaa sana ateismi. Ateismi ei halua tehdä yhtään mitään, se on vain uskonpuutetta jumaliin ja muihin mielikuvitusolentoihin. Ei ole mitään ateistista aateta, sellainen on olemassa vain uskonkiihottajien mielikuvituksessa, mikä tosin näkyy olevan melkoisen hallitseva.

Sinulta on lukemattomia kertoja pyydetty edes jonkinlaista todistetta jumalasi olemassaolosta ja ainut mitä olet tuonut esiin on sinä itse. Itsesi pitäminen minkäänlaisena jumalan ihmeenä todistaa vain sinun suuruudenhulluutesi syvyyttä, ei mitään muuta. Useat muutkin uskovaiset ovat luulleet olevansa yli- ihmisiä, et suinkaan ole ainoa.

Sinunlaisesi kiihkoilijat ovat erittäin vaarallisia koska aina on olemassa henkisesti lyötyjä heikkoja ihmisiä jotka ottavat tosissaan kertomukset uskontojen satuolennoista, monet tuhannet ovat tehneet jopa joukkoitsemurhia kaltaisesi hihhulin johdattelemana.

Jumalaton vapaus kirjoitti:

On monessa yhteydessä puhuttu ihmisestä, joka ei usko jumalaan ja uskovaiset haluavat aina ymmärtää väärin kaiken lukemansa. Haluatte tehdä Ateistista mielestänne pirun, joka vainoaa teitä, mutta olisikohan tuo toistepäin? Taitaapa olla niin, että pirut ja demonit ovat uskovaisten keksimiä pelottelukeinoja, jolla he ovat yrittäneet saada ihmisiä valtaansa vuosituhansia. Samaan kategoriaan kuuluu tämä keksitty tarina jumalasta ja jeesuksesta, joka muka pelastaa teidät maanpuolisesta kärsimyksestä. Luulette pääsevänne paratiisiin, jota ei ole olemassa ja lupaatte pelokkaille ihmisille olemattomia lupauksia.

Uskonto on ainoa asia, jossa voi valehdella silmät kirkkaana toiselle ihmiselle ja luvata maat ja mannut. Minun mielestäni se pitäisi lailla kieltää ja tehdä rikolliseksi. Vaadin kuluttajanasiamiehen puuttumista valheisiin, joita uskonnolliset yhteisöt tuputtavat lampailleen. Paskanjauhaminen saisi loppua ja kirkoista tehdä pelisaleja harrastelijoille.

Ateismi ei ole sen kummempaa kuin ihminen, joka ei usko jumalaan, se on sana, eli jumalaton ja voisin sanoa että suuri osa Suomalaisista ihmisistä ovat jumalatomia, eikä usko oikeasti jumalaan. Jumalaton ihminen ei etsi valtaa vaan vapautta raamatun tarinoista, joita ihmisille tuputetaan joka tuutista.

Te uskovaiset olette peloissanne, että kukaan ei enää usko teidän jumaliinne ja jumalattomat ihmiset pääsevät valtaan. Teidän kannataisi katsoa peiliin ja alkaa elää 2010 vuosikymmentä sekä tätä päivää, eikä elää vanhojen keksittyjen tarinoitten mukaan. Nuo keksityt tarinat ovat myös syyllisiä moniin sotiin ympäri maailman.

Lue lisää

Se, että ateisti ei usko, ei perustu totuuteen, vaan ateisti on mielistynyt valheeseen. Sillä jos ateisti ei oikeasti uskoisi Jumalan olemassaoloon, niin mitä sitten. Nyt kuitenkin on niin, että ateistin täytyy turvauta ateismi-uskontoon sentähden, että ei ole ihan varma onko Jumalaa olemassa. Koska ateisti ei voi ohittaa olankohotuksella uskovan väitteitä, vaan ne on otettava tosissaan. Sitähän tämäkin topikki todistaa. Miksi sitä turhaan taistelisi ja yritäisi todistella ettei Jumalaa ole jos häntä kerran ei ole. :)


"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
(Johannes 17:3)

v-ms kirjoitti:

"Siis ateismi haluaa tappaa ja tuhota uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Olenko oikeassa?" Et ole. Jos et olisi niin jumalharhojesi sokaisema saattaisit saada selville mitä tarkoittaa sana ateismi. Ateismi ei halua tehdä yhtään mitään, se on vain uskonpuutetta jumaliin ja muihin mielikuvitusolentoihin. Ei ole mitään ateistista aateta, sellainen on olemassa vain uskonkiihottajien mielikuvituksessa, mikä tosin näkyy olevan melkoisen hallitseva.

Sinulta on lukemattomia kertoja pyydetty edes jonkinlaista todistetta jumalasi olemassaolosta ja ainut mitä olet tuonut esiin on sinä itse. Itsesi pitäminen minkäänlaisena jumalan ihmeenä todistaa vain sinun suuruudenhulluutesi syvyyttä, ei mitään muuta. Useat muutkin uskovaiset ovat luulleet olevansa yli- ihmisiä, et suinkaan ole ainoa.

Sinunlaisesi kiihkoilijat ovat erittäin vaarallisia koska aina on olemassa henkisesti lyötyjä heikkoja ihmisiä jotka ottavat tosissaan kertomukset uskontojen satuolennoista, monet tuhannet ovat tehneet jopa joukkoitsemurhia kaltaisesi hihhulin johdattelemana.

Lue lisää

Joten te kyllä kestätte kovatkin sanani, vai mitä. Te olette vahvoja, ette te Jumalaa tarvise mihinkään. Mutta oletteko koskaan miettineet, että Jumala voisikin tarvita teitä.

"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi." (2. Korinttolaiskirje 6:1)

Jumalan armon voi hukata ja se jää pian kohdallanne turhaksi. Kristus on jo kuollut puolestanne. Ei Hänen tarvinnut kyselllä ateistilta oikeutusta kuolla kaikkien syntien puolesta. Hän teki sen, teidän tähtenne, että saisitte elää. Joten olkaapa hyvät, tarjolla olisi tässä iankaikkinen elämä.

"...että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä." (Johannes 3:15)

Tämä koskee myös ateisteja. HALLE!

te kestätte kirjoitti:

Joten te kyllä kestätte kovatkin sanani, vai mitä. Te olette vahvoja, ette te Jumalaa tarvise mihinkään. Mutta oletteko koskaan miettineet, että Jumala voisikin tarvita teitä.

"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi." (2. Korinttolaiskirje 6:1)

Jumalan armon voi hukata ja se jää pian kohdallanne turhaksi. Kristus on jo kuollut puolestanne. Ei Hänen tarvinnut kyselllä ateistilta oikeutusta kuolla kaikkien syntien puolesta. Hän teki sen, teidän tähtenne, että saisitte elää. Joten olkaapa hyvät, tarjolla olisi tässä iankaikkinen elämä.

"...että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä." (Johannes 3:15)

Tämä koskee myös ateisteja. HALLE!

Lue lisää

Sinulta pyydettiin jonkinlaista todistetta jumalasi olemassaolosta. Et kyennyt sitä antamaan. Tästä voimme päätellä että olentoasi ei ole olemassa. Sori ReijoR, mutta toit sillä ilmi olevasi uskontohuijari.

Koeta saada harhasi loppumaan, kyllä elämä on paljon helpompaa kun ei tarvitse pelätä mörköjä. Jätä lapselliset mielikuvitusystävät ja ala elämään normaalia elämää.

todisteesi? kirjoitti:

Sinulta pyydettiin jonkinlaista todistetta jumalasi olemassaolosta. Et kyennyt sitä antamaan. Tästä voimme päätellä että olentoasi ei ole olemassa. Sori ReijoR, mutta toit sillä ilmi olevasi uskontohuijari.

Koeta saada harhasi loppumaan, kyllä elämä on paljon helpompaa kun ei tarvitse pelätä mörköjä. Jätä lapselliset mielikuvitusystävät ja ala elämään normaalia elämää.

Lue lisää

Ei ole minun homma todistaa Jumalan olemassaoloa. Sen tekee toinen. Minun hommani on todistaa Jumalasta, mutta ei siitä että hän on olemasassa. Jos on noin vahvat asenteet ja antipatiat Jumalaa kohtaan, kuten teillä, niin olen varma siitä, että MINÄ en saa teitä käännytettyä. Eihän minunkaan päätäni aikoinaan saanut ihminen käännettyä. Mutta se mikä on ihmiselle mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.

Siksi minulla on se linja että pidän vain esillä uskoa ja sen mahdollisuutta. Uskon, että olette sitä sorttia, että vaikka kuolleet heräisi te ette uskoisi.

Jumalan Pyhä Henki näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion. Se on Pyhän Hengen osuus tässä prosessissa. Siksi rukoukseni on; Tule Pyhä Henki anna sanan sulautua näiden ystävien sielussa uskoksi, joka antaa varmuuden heidän syntiensä sovituksesta, pelastuskesta ja armahduksesta joka on jo suoritettu Jeesuksen toimesta. Anna Pyhä Henki heille väkevä uskon henki! Aamen.

Siunausta ytävät päiväänne! Teitä rakkaudella siunaten ReijoR

se on PH:n homma kirjoitti:

Ei ole minun homma todistaa Jumalan olemassaoloa. Sen tekee toinen. Minun hommani on todistaa Jumalasta, mutta ei siitä että hän on olemasassa. Jos on noin vahvat asenteet ja antipatiat Jumalaa kohtaan, kuten teillä, niin olen varma siitä, että MINÄ en saa teitä käännytettyä. Eihän minunkaan päätäni aikoinaan saanut ihminen käännettyä. Mutta se mikä on ihmiselle mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.

Siksi minulla on se linja että pidän vain esillä uskoa ja sen mahdollisuutta. Uskon, että olette sitä sorttia, että vaikka kuolleet heräisi te ette uskoisi.

Jumalan Pyhä Henki näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion. Se on Pyhän Hengen osuus tässä prosessissa. Siksi rukoukseni on; Tule Pyhä Henki anna sanan sulautua näiden ystävien sielussa uskoksi, joka antaa varmuuden heidän syntiensä sovituksesta, pelastuskesta ja armahduksesta joka on jo suoritettu Jeesuksen toimesta. Anna Pyhä Henki heille väkevä uskon henki! Aamen.

Siunausta ytävät päiväänne! Teitä rakkaudella siunaten ReijoR

Lue lisää

Hieno homma ReijoR että olet pikkuhiljaa järkiintymässä. Tähän asti olet todistellut jumalasi olemassaoloa hyvinkon kiivaasti. Nyt olet joutunut myöntämään todisteiden olleen olemattomia ja että saarnaaminen on turhaa koska, kuten sanoit, ihminen ei saa toista tuollaisiin harhoihin käännytettyä.

Tästä sinun on hyvä jatkaa. Ei ole kaukana se päivä kun pääset irti täysin noista kuvitelluista olioistasi, niin on tapahtunut jatkuvasti yhä useammille. Ala rohkeasti kertomaan seurakuntalaisillesi huomioistasi niin voit saada monia mukaasi elämään täyttä elämää.

Ei se vaadi muuta kuin tosiasioiden tunnustamista, rohkeutta ottamaan vastuu omasta elämästä ja lopettamaan mielikuvitusolentojen palvominen.

Onnea valitsemallasi tiellä.

On tapahtunut kirjoitti:

Hieno homma ReijoR että olet pikkuhiljaa järkiintymässä. Tähän asti olet todistellut jumalasi olemassaoloa hyvinkon kiivaasti. Nyt olet joutunut myöntämään todisteiden olleen olemattomia ja että saarnaaminen on turhaa koska, kuten sanoit, ihminen ei saa toista tuollaisiin harhoihin käännytettyä.

Tästä sinun on hyvä jatkaa. Ei ole kaukana se päivä kun pääset irti täysin noista kuvitelluista olioistasi, niin on tapahtunut jatkuvasti yhä useammille. Ala rohkeasti kertomaan seurakuntalaisillesi huomioistasi niin voit saada monia mukaasi elämään täyttä elämää.

Ei se vaadi muuta kuin tosiasioiden tunnustamista, rohkeutta ottamaan vastuu omasta elämästä ja lopettamaan mielikuvitusolentojen palvominen.

Onnea valitsemallasi tiellä.

Lue lisää

Näin myös minulle. Itseasiassa Hän ei ole kaukana kenestäkän meistä. Ei edes paatuneimmasta ateistista. On vain niin, että me voitaisiin väitellä tässä maailmaan tappiin ja TE ette uskoisi asennevammanne takia, ellei Jumalan Pyhä Henki teitä auta pääsemään irti tuosta ajattelusta.
Minä en viitsi sekaantua Jumalan hommiin, koska Hän itse näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion kuten jo sanoin. Hän sen tekee! Ja koska näin on, teistä ei tule käännynnäisiä - on ihmisvoimin käänyttetty - vaan todellaisia Jumalan seuraajia. Sitten yhdessä kiitellään Jeesusta ja muistellaan naureskellen näitä vääntöjä, jooko? :) HALLE!

Siihen saakka jatketaan vain juttua Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta. Pidetään evankelimia esillä ja te etsitte joutessanne minulle aina sopivaa hoitopaikkaa ja näin mennään.. ;) Usko tulee edelleen kuulemisesta

no prpolems kirjoitti:

Näin myös minulle. Itseasiassa Hän ei ole kaukana kenestäkän meistä. Ei edes paatuneimmasta ateistista. On vain niin, että me voitaisiin väitellä tässä maailmaan tappiin ja TE ette uskoisi asennevammanne takia, ellei Jumalan Pyhä Henki teitä auta pääsemään irti tuosta ajattelusta.
Minä en viitsi sekaantua Jumalan hommiin, koska Hän itse näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion kuten jo sanoin. Hän sen tekee! Ja koska näin on, teistä ei tule käännynnäisiä - on ihmisvoimin käänyttetty - vaan todellaisia Jumalan seuraajia. Sitten yhdessä kiitellään Jeesusta ja muistellaan naureskellen näitä vääntöjä, jooko? :) HALLE!

Siihen saakka jatketaan vain juttua Jumalan olemassaolosta tai olemattomuudesta. Pidetään evankelimia esillä ja te etsitte joutessanne minulle aina sopivaa hoitopaikkaa ja näin mennään.. ;) Usko tulee edelleen kuulemisesta

Lue lisää

Kyllä teillä uskovaisilla on aika uskomaton mielikuvitus!

Paatunut ateisti on huippu! onko täällä jossakin paatunut ateisti? taidat sanoa vaikka omaa äitiäsi paatuneeksi ateistiksi, jos hän ei usko joulupukkiin.

sanot että: "Minä en viitsi sekaantua Jumalan hommiin, koska Hän itse näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion kuten jo sanoin. Hän sen tekee! Ja koska näin on, teistä ei tule käännynnäisiä - on ihmisvoimin käänyttetty - vaan todellaisia Jumalan seuraajia. Sitten yhdessä kiitellään Jeesusta ja muistellaan naureskellen näitä vääntöjä, jooko? :) HALLE!"

Aika uskomatonta soopaa ja sanot, että: " hän tekee... " eli kuka tekee ja mitä? Se on kumma kun ei ole mitään todistetta hänestä ja hänen olemassaolosta. Olet täysi mielipuoli! jooko:)Pallipää"

Jos siis oikein POIKA tekee, mikä helvetin poika? oikein isolla kirjoitettuna.

toinen lause joka on aika uskomaton: "Ihminen on synnin orja! Synti on epäusko"

eli siis ihminen on aina synnin orja, teki hän mitä hyvänsä jos et usko joulupukkiin olet syntinen.

ikuinen jumalaton kirjoitti:

Kyllä teillä uskovaisilla on aika uskomaton mielikuvitus!

Paatunut ateisti on huippu! onko täällä jossakin paatunut ateisti? taidat sanoa vaikka omaa äitiäsi paatuneeksi ateistiksi, jos hän ei usko joulupukkiin.

sanot että: "Minä en viitsi sekaantua Jumalan hommiin, koska Hän itse näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion kuten jo sanoin. Hän sen tekee! Ja koska näin on, teistä ei tule käännynnäisiä - on ihmisvoimin käänyttetty - vaan todellaisia Jumalan seuraajia. Sitten yhdessä kiitellään Jeesusta ja muistellaan naureskellen näitä vääntöjä, jooko? :) HALLE!"

Aika uskomatonta soopaa ja sanot, että: " hän tekee... " eli kuka tekee ja mitä? Se on kumma kun ei ole mitään todistetta hänestä ja hänen olemassaolosta. Olet täysi mielipuoli! jooko:)Pallipää"

Jos siis oikein POIKA tekee, mikä helvetin poika? oikein isolla kirjoitettuna.

toinen lause joka on aika uskomaton: "Ihminen on synnin orja! Synti on epäusko"

eli siis ihminen on aina synnin orja, teki hän mitä hyvänsä jos et usko joulupukkiin olet syntinen.

Lue lisää

ATEISTI NYT KILTISTI LÄÄKKEESI JA MENE RAUHASSA NUKKUMAAN. Et sinä pärjää Reijolle tässä väittelyssä. Olet ollut häviäjä jo keskustelun alusta lähtien. Reijon Raamatussa sanotaan selvästi: "Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan". Vastaus sisältyy jo kysymykseen: EI KUKAAN!

itäkyläläinen kirjoitti:

ATEISTI NYT KILTISTI LÄÄKKEESI JA MENE RAUHASSA NUKKUMAAN. Et sinä pärjää Reijolle tässä väittelyssä. Olet ollut häviäjä jo keskustelun alusta lähtien. Reijon Raamatussa sanotaan selvästi: "Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan". Vastaus sisältyy jo kysymykseen: EI KUKAAN!

Lue lisää

Vai että ihan oikea Reijon oma raamattu! onkohan tuo oikea nahkakantinen vai halpamalli? Taitaa raamatun sanat vääristyä runkkujälkien peittoon. Saatteko myös mieliala lääkkeet Reijon lääkekaapista.

Onneton olet sinä, joka uskot Reijon raamattuun ja kuitenkin kuolet ihan samalla tavalla, kun muutkin ihmiset. Et pääse pakoon maailmaa, vaikka kuinka yrität. Tuhoon tuomittu, niinkuin muutkin.

Lääkkeitä ei minun tarvitse syödä, mutta teillä taitaa olla Reijon kanssa juhlat meneillään, jossa etsitään jumalaa pamien voimalla.

ikuinen jumalaton kirjoitti:

Kyllä teillä uskovaisilla on aika uskomaton mielikuvitus!

Paatunut ateisti on huippu! onko täällä jossakin paatunut ateisti? taidat sanoa vaikka omaa äitiäsi paatuneeksi ateistiksi, jos hän ei usko joulupukkiin.

sanot että: "Minä en viitsi sekaantua Jumalan hommiin, koska Hän itse näytää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion kuten jo sanoin. Hän sen tekee! Ja koska näin on, teistä ei tule käännynnäisiä - on ihmisvoimin käänyttetty - vaan todellaisia Jumalan seuraajia. Sitten yhdessä kiitellään Jeesusta ja muistellaan naureskellen näitä vääntöjä, jooko? :) HALLE!"

Aika uskomatonta soopaa ja sanot, että: " hän tekee... " eli kuka tekee ja mitä? Se on kumma kun ei ole mitään todistetta hänestä ja hänen olemassaolosta. Olet täysi mielipuoli! jooko:)Pallipää"

Jos siis oikein POIKA tekee, mikä helvetin poika? oikein isolla kirjoitettuna.

toinen lause joka on aika uskomaton: "Ihminen on synnin orja! Synti on epäusko"

eli siis ihminen on aina synnin orja, teki hän mitä hyvänsä jos et usko joulupukkiin olet syntinen.

Lue lisää

Jeesuksen ja joulupukin kädenväännöstä voit lukea tulevasta Ajan Faktasta. :)

Mutta kun keinot loppuu, niin aletaan nimittelemään. Hyi teitä ateisteja!! Sot sot sentään. :)

Oletko koekeillut oisko tuossa sun levyssä toistapuolta lainkaan?

"Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne."
(2. Korinttolaiskirje 13:14)

raamattuHaisee kirjoitti:

Vai että ihan oikea Reijon oma raamattu! onkohan tuo oikea nahkakantinen vai halpamalli? Taitaa raamatun sanat vääristyä runkkujälkien peittoon. Saatteko myös mieliala lääkkeet Reijon lääkekaapista.

Onneton olet sinä, joka uskot Reijon raamattuun ja kuitenkin kuolet ihan samalla tavalla, kun muutkin ihmiset. Et pääse pakoon maailmaa, vaikka kuinka yrität. Tuhoon tuomittu, niinkuin muutkin.

Lääkkeitä ei minun tarvitse syödä, mutta teillä taitaa olla Reijon kanssa juhlat meneillään, jossa etsitään jumalaa pamien voimalla.

Lue lisää

Eikä minkä tahansa veren vaan JEESUKSEN veren. Hänen verensä vuodatettiin juuri sinun puolestasi syntinen ateisti! Minukin puolestani, minä syntinen. Joten samalla viivalla ollaan, minut vain on armahdettu synneistäni, sinä vielä elät syntisenä.

"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?" (Matteus 23:33)

Rajua tekstiä Jumalan suusta? Hän on Pyhä, Pyhä, Pyhä.

No minäpä näytän miten pääsette pakoon! Kato lupausta! Uskon kautta!

"Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi."
(Johannes 3:17)

Et näillä mennään!

Ps. Samaa Jumalan sanaa luetaan jota sulle tässä kerron. Ota opiksi.

AF ilmestyy kohta kirjoitti:

Jeesuksen ja joulupukin kädenväännöstä voit lukea tulevasta Ajan Faktasta. :)

Mutta kun keinot loppuu, niin aletaan nimittelemään. Hyi teitä ateisteja!! Sot sot sentään. :)

Oletko koekeillut oisko tuossa sun levyssä toistapuolta lainkaan?

"Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne."
(2. Korinttolaiskirje 13:14)

Lue lisää

Ateistin ja jumalaton ihminen on vapaa noista uskomuksista ja elää ihan onnellista normaalia elämää ilman jumalien sekä uskovaisten riippakiveä. Uskovilla ei ole muuta todistetta kuin tuo pölyttynyt raamattunsa, jonka tarinat ei perustu minköäänlaiseen faktaan.

""Ateistin ei tarvitse todistella mitään vaan tuokaa uskovaiset se jumalanne näytille, niin katsotaan"
(Jumalattoman suusta 05:12)

jumalatonOnni kirjoitti:

Ateistin ja jumalaton ihminen on vapaa noista uskomuksista ja elää ihan onnellista normaalia elämää ilman jumalien sekä uskovaisten riippakiveä. Uskovilla ei ole muuta todistetta kuin tuo pölyttynyt raamattunsa, jonka tarinat ei perustu minköäänlaiseen faktaan.

""Ateistin ei tarvitse todistella mitään vaan tuokaa uskovaiset se jumalanne näytille, niin katsotaan"
(Jumalattoman suusta 05:12)

Lue lisää

"Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka Jumalan valtakunnan tähden on luopunut talosta tai vaimosta tai veljistä tai vanhemmista tai lapsista ja joka ei saisi monin verroin takaisin tässä ajassa, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää".

Voi kun ihmisten silmät aukeaisivat.

totisesti kirjoitti:

"Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka Jumalan valtakunnan tähden on luopunut talosta tai vaimosta tai veljistä tai vanhemmista tai lapsista ja joka ei saisi monin verroin takaisin tässä ajassa, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää".

Voi kun ihmisten silmät aukeaisivat.

Lue lisää

Mutta ateistin silmät ovat synnin peitossa, siihen ei tepsi kuin yksi lääke ja puhdistusaine JEESUKSEN PYHÄ VERI!

Tämän rukouksen kun joskus kuulisi ateistin suusta: HALLE!

"Pese minut puhtaaksi rikoksestani, puhdista minut synnistäni."
(Psalmit 51:2)

Jatketaan juttua... kirjoitti:

Mutta ateistin silmät ovat synnin peitossa, siihen ei tepsi kuin yksi lääke ja puhdistusaine JEESUKSEN PYHÄ VERI!

Tämän rukouksen kun joskus kuulisi ateistin suusta: HALLE!

"Pese minut puhtaaksi rikoksestani, puhdista minut synnistäni."
(Psalmit 51:2)

Lue lisää

En ymmärrä miksi näillä uskovaisilla ole mitään muuta sanaa kuin tuo "synti". Aina on joku muka "synnin peitossa".

Ateistin ja jumalattoman ihmisen silmät ei vät ole synnin peitossa, vaan ne ovat valaistuneet näkemään uskontojen ja uskovaisten valheiden verkon läpi. Silmät ovat silloin puhtaat näkemään realistisesti. Toive silmien avautumisesta toteutuu, kun jättää nämä raamatulliset satutunnit väliin ja alkaa elää normaalia tavallista elämää.

Tuskin Ateistin suusta kuulet tuota rukousta, vaan voit itse peseskellä niitä syntejäsi niin kuin haluat ja sinulla niitä taitaa riittää pestäväksi!

Synnittömät silmät kirjoitti:

En ymmärrä miksi näillä uskovaisilla ole mitään muuta sanaa kuin tuo "synti". Aina on joku muka "synnin peitossa".

Ateistin ja jumalattoman ihmisen silmät ei vät ole synnin peitossa, vaan ne ovat valaistuneet näkemään uskontojen ja uskovaisten valheiden verkon läpi. Silmät ovat silloin puhtaat näkemään realistisesti. Toive silmien avautumisesta toteutuu, kun jättää nämä raamatulliset satutunnit väliin ja alkaa elää normaalia tavallista elämää.

Tuskin Ateistin suusta kuulet tuota rukousta, vaan voit itse peseskellä niitä syntejäsi niin kuin haluat ja sinulla niitä taitaa riittää pestäväksi!

Lue lisää

Kaikki ateistit ovat syntisiä ja vailla Jumalan kirkkautta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja pois poikenneet.

Usko on Jumalan kirkkautta. Ateisti on vajaa tästä ja vanhurskaudesta vapaa.

Uskonnot ei ketään pelasta, vain ainoastaan usko Jeesukseen!

ja pois poikenneet kirjoitti:

Kaikki ateistit ovat syntisiä ja vailla Jumalan kirkkautta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja pois poikenneet.

Usko on Jumalan kirkkautta. Ateisti on vajaa tästä ja vanhurskaudesta vapaa.

Uskonnot ei ketään pelasta, vain ainoastaan usko Jeesukseen!

Lue lisää

Uskosi on syntynyt oppimalla muilta eikä miltään jumalilta, se on aivan sama kuin lapsi ei opi mitään, jollei sille näytetä mallia.

Lapsi apinoiden joukossa oppii apinoiden tavoille ja käyttäytyy kuin apina ja tästä löytyy tieteelliset todisteet. Jumalastasi ei löydy mitään todistetta vaan pelkkiä mielikuvia ja vääristeltyjä ja keksittyjä tarinoita raamatun muodossa.

Puhut sellaisesta kirkkaudesta, josta vain uneksit itse, se ei ole todellisuutta, myöskään kukaan järjellinen tämänpäivän ihminen ei puhu vanhurskaudesta, joka on vain kuvittelemasi myytti.

Herää todellisuuteen ja jätä nuo mielipuoliset kuvitelmat mielestäsi!

JumalatonLapsi kirjoitti:

Uskosi on syntynyt oppimalla muilta eikä miltään jumalilta, se on aivan sama kuin lapsi ei opi mitään, jollei sille näytetä mallia.

Lapsi apinoiden joukossa oppii apinoiden tavoille ja käyttäytyy kuin apina ja tästä löytyy tieteelliset todisteet. Jumalastasi ei löydy mitään todistetta vaan pelkkiä mielikuvia ja vääristeltyjä ja keksittyjä tarinoita raamatun muodossa.

Puhut sellaisesta kirkkaudesta, josta vain uneksit itse, se ei ole todellisuutta, myöskään kukaan järjellinen tämänpäivän ihminen ei puhu vanhurskaudesta, joka on vain kuvittelemasi myytti.

Herää todellisuuteen ja jätä nuo mielipuoliset kuvitelmat mielestäsi!

Lue lisää

Vielä on melkein kuukausi aikaa erota kirkosta. Saa koko ensi vuodeksi veronalennuksen. Erotkaa heti.

JumalatonLapsi kirjoitti:

Uskosi on syntynyt oppimalla muilta eikä miltään jumalilta, se on aivan sama kuin lapsi ei opi mitään, jollei sille näytetä mallia.

Lapsi apinoiden joukossa oppii apinoiden tavoille ja käyttäytyy kuin apina ja tästä löytyy tieteelliset todisteet. Jumalastasi ei löydy mitään todistetta vaan pelkkiä mielikuvia ja vääristeltyjä ja keksittyjä tarinoita raamatun muodossa.

Puhut sellaisesta kirkkaudesta, josta vain uneksit itse, se ei ole todellisuutta, myöskään kukaan järjellinen tämänpäivän ihminen ei puhu vanhurskaudesta, joka on vain kuvittelemasi myytti.

Herää todellisuuteen ja jätä nuo mielipuoliset kuvitelmat mielestäsi!

Lue lisää

Vielä on melkein kuukausi aikaa erota kirkosta. Saa koko ensi vuodeksi veronalennuksen. Erotkaa heti.

Kirkosta kirjoitti:

Vielä on melkein kuukausi aikaa erota kirkosta. Saa koko ensi vuodeksi veronalennuksen. Erotkaa heti.

Eiköhän se ole jokaisen henkilökohtainen ratkaisu, mielestäni siihen ei tarvita kenenkään neuvoja,ei suuntaan eikä toiseen.

Tuohon ruokarukoukseen sitten, eiköhän Suomessa vielä ole demokratia, joten jos enemmistön mielestä ruokarukous on paikallaan, niin vähemmistö saa tyytyä siihen ja opettaa lapsiensa hiljentymään rukoilematta.

Vapauden puolella kirjoitti:

Eiköhän se ole jokaisen henkilökohtainen ratkaisu, mielestäni siihen ei tarvita kenenkään neuvoja,ei suuntaan eikä toiseen.

Tuohon ruokarukoukseen sitten, eiköhän Suomessa vielä ole demokratia, joten jos enemmistön mielestä ruokarukous on paikallaan, niin vähemmistö saa tyytyä siihen ja opettaa lapsiensa hiljentymään rukoilematta.

Lue lisää

Onhan se hyvä kun joku antaa ilmaisia neuvoja laillisista tavoista pienentää verotusta. Sehän on jokaisen oma asia jos haluaa maksaa turhia veroja.

Tuohon ruokarukoukseen sen verran että Suomen on noudatettava uskonnonvapauslain pykäliä tai EU:n komissio pistää Suomen noudattamaan. Tasapuolisuuden nimissä uskonnon tyrkyttäminen ja uskonnolliset symbolit on pidettävä pois valtion kustantamien laitosten tiloista. Niin se vaan on. Tämä nähtiin Italiassa.

JumalatonLapsi kirjoitti:

Uskosi on syntynyt oppimalla muilta eikä miltään jumalilta, se on aivan sama kuin lapsi ei opi mitään, jollei sille näytetä mallia.

Lapsi apinoiden joukossa oppii apinoiden tavoille ja käyttäytyy kuin apina ja tästä löytyy tieteelliset todisteet. Jumalastasi ei löydy mitään todistetta vaan pelkkiä mielikuvia ja vääristeltyjä ja keksittyjä tarinoita raamatun muodossa.

Puhut sellaisesta kirkkaudesta, josta vain uneksit itse, se ei ole todellisuutta, myöskään kukaan järjellinen tämänpäivän ihminen ei puhu vanhurskaudesta, joka on vain kuvittelemasi myytti.

Herää todellisuuteen ja jätä nuo mielipuoliset kuvitelmat mielestäsi!

Lue lisää

Joo siunausta vain sullekin. HALLE! Ramatussa Jumalan Sanasa on muutama lupaus. Tässä on yksi:

"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." (Matteus 10:22)

Joten no Problems :)

ateisti uskova kirjoitti:

Joo siunausta vain sullekin. HALLE! Ramatussa Jumalan Sanasa on muutama lupaus. Tässä on yksi:

"Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu." (Matteus 10:22)

Joten no Problems :)

Lue lisää

...siis ateistille.

ei viimeksikirjoit. kirjoitti:

...siis ateistille.

Kun näillä kiihkouskovaisilla ei ole koskaan mitään omaa sanottavaa, vaan kaikki puheet liitetään näihin tyhjänpäiväisiin raamantunlauseisiin. Aina vain viitataan johonkin, jota muka jumala on sanonut ja paskan marjat sanon minä, sillä jumala ei ole sanonut mitään ja nämä riimit on keksitty vuosisatoja sen ajanjakson jälkeen muitten "runoilijoiden" toimesta. Tämä on faktatietoa, joka on oikeasti todistettu, mutta sitä uskovaiset ei halua sitten millään myöntää.

Tiede osoittaa, että sillon kuin tämä Jeesuksen aika oli olevinaan, niin ei ollut mahdollista kirjoittaa mitään tarinoita kuin kivitauluihin ja niitäkin tauluntekijöitä ja piikareita oli todella vähän. Samoin raamattua alettiin kirjoittaa 400 vuotta oletetun syntymän aikaan, joten kuka muistaa 400 vuotta taaksepäin?

Tarinaa muutellaan ja sorvataan omaan suuhun sopivaksi. Samoin päivien ja viikkojen ajat oli erilaisia eli oli nelipäivästä kalenteria sekä vuosien pituus oli erilainen kuin tämän päivän vuodet. Myöskaan kielen rakenne ei ollut kehittynyt, eli ei ollut sanoja niin paljon kuin tänäpäivänä! Tilattiin jostaan kivitauluun kirjoittaja, jolla ei ollut todellakaan Shakespieren kaltaista sanavarastoa. Sanoja oli vain muutamia satoja.

Tieteellisesti on todistettu kaikki raamatun höpinät valheellisesksi ja kuitenkin nämä uskovaiset ei tahdo antaa periksi! Se ei ole todiste, että uskovaisia on miljoonia, sillä on maailmassa muutenkin valtioita, joissa pidetään kansa pimennossa. Ei siitä niin montaa vuosikymmentä ole kuin naapurimaamme kansaa pidettiin pimennossa ja he uskoivat vaan yhteen asiaan eli kommunismiin. Sanmaa tekivät Saksalaiset uskoessaan Hitleriin ja fasistisiin ajatusrakennelmiin. Tästä on historiassa todiste ja Hitler sai todellakin ihmiset valtaansa, mutta ei millään ihmeteoilla ja vetten päällä kävelyllä.

Tuntuu todellakin siltä, että uskovaisilla ei ole omassa päässään mitäään sanottavaa. Ihan niinkuin entinen alkoholisti ja AA-kerholainen, joka oli oppinut 12 askeleen kirjan ulkoa, jolla sitten kehuttiin ja pullisteltiin kokouksissa. Kyllä sitä ihmeteltiin miten kaveri on oppinut kirjan kannesta kanteen ulkoa. Tähän se perustuu näitten uskovaistenkin opit, kirjaa luetaan ja ollaan olevinaa niin hemmetin hartaita ja paskantärkeitä.

Niinkuin joku sanoi kannattaa vain erota kirkoista ja näistä lahkoista ja alkaa näkemään oikea elämä ilman satusetien painostusta.

ei viimeksikirjoit. kirjoitti:

...siis ateistille.

Ei sille voi - enää -mitään että maastamme tulee entistä enemmän monikulttuurinen maa. Silloin on myös erilaisia uskontoja ja tapoja. Vanhat tavat väistyvät ainakin osittain.
Kyllä nyt täällä Pohjanmaalla ja myöhemmin myös Härmässäkin on vain sopeuduttava nykyisten päättäjien aikana (kukaan päättäjä kun ei uskalla sanoa että maahanmuuttajien Suomeen otto on vielä "arvokysymys", sen sijaan se nähdään itsestäänselvyytenä jolle ei voida tehdä mitään rajoituksia eikä edes haluta tai uskalleta tehdä mitään rajoituksia; rasisitin leiman kun heti saat otsaasi ,jos yrität edes avata asiasta keskustelua)
sopuduttava siihen että vanhat arvot ja tavat ainakin osittain pikkuhiljaa väistyvät ja korvaantuvat uusilla. Näin tulee käymään ruokarukouksenkin kanssa.
EI men kuin 10 vuotta niin Pohjanmaallekin nousee ensimmäinen moskeija. Toivottavasti silloin saadaan lakiin samat säännökset kuin Norjassa ja Tanskassa että minareeteistä ei kuitenkaaan noita rukoushuutoja kuulua. Tanskassa ja Norjassa nimittäin laki melun ja häiriön aiheuttamisesta kieltää sen.

IkuinenJumalaton kirjoitti:

Kun näillä kiihkouskovaisilla ei ole koskaan mitään omaa sanottavaa, vaan kaikki puheet liitetään näihin tyhjänpäiväisiin raamantunlauseisiin. Aina vain viitataan johonkin, jota muka jumala on sanonut ja paskan marjat sanon minä, sillä jumala ei ole sanonut mitään ja nämä riimit on keksitty vuosisatoja sen ajanjakson jälkeen muitten "runoilijoiden" toimesta. Tämä on faktatietoa, joka on oikeasti todistettu, mutta sitä uskovaiset ei halua sitten millään myöntää.

Tiede osoittaa, että sillon kuin tämä Jeesuksen aika oli olevinaan, niin ei ollut mahdollista kirjoittaa mitään tarinoita kuin kivitauluihin ja niitäkin tauluntekijöitä ja piikareita oli todella vähän. Samoin raamattua alettiin kirjoittaa 400 vuotta oletetun syntymän aikaan, joten kuka muistaa 400 vuotta taaksepäin?

Tarinaa muutellaan ja sorvataan omaan suuhun sopivaksi. Samoin päivien ja viikkojen ajat oli erilaisia eli oli nelipäivästä kalenteria sekä vuosien pituus oli erilainen kuin tämän päivän vuodet. Myöskaan kielen rakenne ei ollut kehittynyt, eli ei ollut sanoja niin paljon kuin tänäpäivänä! Tilattiin jostaan kivitauluun kirjoittaja, jolla ei ollut todellakaan Shakespieren kaltaista sanavarastoa. Sanoja oli vain muutamia satoja.

Tieteellisesti on todistettu kaikki raamatun höpinät valheellisesksi ja kuitenkin nämä uskovaiset ei tahdo antaa periksi! Se ei ole todiste, että uskovaisia on miljoonia, sillä on maailmassa muutenkin valtioita, joissa pidetään kansa pimennossa. Ei siitä niin montaa vuosikymmentä ole kuin naapurimaamme kansaa pidettiin pimennossa ja he uskoivat vaan yhteen asiaan eli kommunismiin. Sanmaa tekivät Saksalaiset uskoessaan Hitleriin ja fasistisiin ajatusrakennelmiin. Tästä on historiassa todiste ja Hitler sai todellakin ihmiset valtaansa, mutta ei millään ihmeteoilla ja vetten päällä kävelyllä.

Tuntuu todellakin siltä, että uskovaisilla ei ole omassa päässään mitäään sanottavaa. Ihan niinkuin entinen alkoholisti ja AA-kerholainen, joka oli oppinut 12 askeleen kirjan ulkoa, jolla sitten kehuttiin ja pullisteltiin kokouksissa. Kyllä sitä ihmeteltiin miten kaveri on oppinut kirjan kannesta kanteen ulkoa. Tähän se perustuu näitten uskovaistenkin opit, kirjaa luetaan ja ollaan olevinaa niin hemmetin hartaita ja paskantärkeitä.

Niinkuin joku sanoi kannattaa vain erota kirkoista ja näistä lahkoista ja alkaa näkemään oikea elämä ilman satusetien painostusta.

Lue lisää

Ei kirkosta eroaminen auta mitään. Jumala on silti ja vaikuttaa sydämissä tai sen ulkopuolella. Ateistilla sen ulkopuolella, uskovila sisäpuolella. Ei Jumala tarvise insittuutioita, mutta me ihmiset tarvitsemme Jumalan seurakuntaa.

"Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?" (1. Korinttolaiskirje 6:19)

Ei kirkko ole Jumalaa varten vaan ihmisiä! Itse asiassa on hyväkin että Jumalattomat lähtee lipeettin Jumalan seurakunnasta.

"Jumalattomat kukistuvat olemattomiin, mutta vanhurskasten huone pysyy." (Sananlaskut 12:7)

Jumalan sanaa kannattaa jakaa runsaasti ja pitää esillä, koska käytäntö osoittaa ja tiedekin todistaa, että se muutta ihmisiä sisältäpäin. Jateketaan juttua!

Muuttuva maailma kirjoitti:

Ei sille voi - enää -mitään että maastamme tulee entistä enemmän monikulttuurinen maa. Silloin on myös erilaisia uskontoja ja tapoja. Vanhat tavat väistyvät ainakin osittain.
Kyllä nyt täällä Pohjanmaalla ja myöhemmin myös Härmässäkin on vain sopeuduttava nykyisten päättäjien aikana (kukaan päättäjä kun ei uskalla sanoa että maahanmuuttajien Suomeen otto on vielä "arvokysymys", sen sijaan se nähdään itsestäänselvyytenä jolle ei voida tehdä mitään rajoituksia eikä edes haluta tai uskalleta tehdä mitään rajoituksia; rasisitin leiman kun heti saat otsaasi ,jos yrität edes avata asiasta keskustelua)
sopuduttava siihen että vanhat arvot ja tavat ainakin osittain pikkuhiljaa väistyvät ja korvaantuvat uusilla. Näin tulee käymään ruokarukouksenkin kanssa.
EI men kuin 10 vuotta niin Pohjanmaallekin nousee ensimmäinen moskeija. Toivottavasti silloin saadaan lakiin samat säännökset kuin Norjassa ja Tanskassa että minareeteistä ei kuitenkaaan noita rukoushuutoja kuulua. Tanskassa ja Norjassa nimittäin laki melun ja häiriön aiheuttamisesta kieltää sen.

Lue lisää

Se, että Suomessa tulee olemaan moskeijoita ym. rakennelmia sekoittaa pakkoja entistä enemmän, silloin myös nämä kiihkouskovaiset alkavat tapella omista reviireistään kuin eläimet. Nuorten katuväkivalta tulee lisääntymään etnisten ja uskonnolisten erojen vuoksi. Silloin yritellään todistella kellä on oikea jeesus ja kellä ei. Nämä ovat juuri niitä samoja lähtökohtia, mistä maailman- ja sisällissodat saaneet alkunsa. Nämä ovat niin turhia kiistoja joihin käytetään ihan turhaa energiaa.

Paljon parempi ratkaisu olisi sellainen, jossa uskonnot kiellettäisiin lailla kokonaan ja kirkot muutettaisiin museoiksi, joissa tulevat sukupolvet saisivat käydä lippua vastaan katsomassa entisajan ihmisten mielipuolisuutta.

Muuttuva maailma kirjoitti:

Ei sille voi - enää -mitään että maastamme tulee entistä enemmän monikulttuurinen maa. Silloin on myös erilaisia uskontoja ja tapoja. Vanhat tavat väistyvät ainakin osittain.
Kyllä nyt täällä Pohjanmaalla ja myöhemmin myös Härmässäkin on vain sopeuduttava nykyisten päättäjien aikana (kukaan päättäjä kun ei uskalla sanoa että maahanmuuttajien Suomeen otto on vielä "arvokysymys", sen sijaan se nähdään itsestäänselvyytenä jolle ei voida tehdä mitään rajoituksia eikä edes haluta tai uskalleta tehdä mitään rajoituksia; rasisitin leiman kun heti saat otsaasi ,jos yrität edes avata asiasta keskustelua)
sopuduttava siihen että vanhat arvot ja tavat ainakin osittain pikkuhiljaa väistyvät ja korvaantuvat uusilla. Näin tulee käymään ruokarukouksenkin kanssa.
EI men kuin 10 vuotta niin Pohjanmaallekin nousee ensimmäinen moskeija. Toivottavasti silloin saadaan lakiin samat säännökset kuin Norjassa ja Tanskassa että minareeteistä ei kuitenkaaan noita rukoushuutoja kuulua. Tanskassa ja Norjassa nimittäin laki melun ja häiriön aiheuttamisesta kieltää sen.

Lue lisää

Näin on kuten kerrot, siksi kannattaa pitää meteliä myös enemmistön oikeuksista! Itse asiassa EU:ssa ei niinkään uskonnot taistele keskenään eikä vaadi toistensa poissulkemista - ainakaan vielä kun islam ei ole pääuskonto, vaan nämä ateisit ei pidä uskonnoista ja vaativat näitä muutoksia. Samalla ne eivät huomaa, että hengellinen tyhjiö täyttyy aina. Itse uskon, että sen minkä kristinusko jättää taakseen siihen astuu islam tilalle. Sitten vain aletaan enemmän kuin tosissaan pokkaamaan mekkanpäin täälläkin.

Kristinusko -puhun siis elävästä uskosta Kristukseen - on hyvä asia!

UskomatonEinari kirjoitti:

Se, että Suomessa tulee olemaan moskeijoita ym. rakennelmia sekoittaa pakkoja entistä enemmän, silloin myös nämä kiihkouskovaiset alkavat tapella omista reviireistään kuin eläimet. Nuorten katuväkivalta tulee lisääntymään etnisten ja uskonnolisten erojen vuoksi. Silloin yritellään todistella kellä on oikea jeesus ja kellä ei. Nämä ovat juuri niitä samoja lähtökohtia, mistä maailman- ja sisällissodat saaneet alkunsa. Nämä ovat niin turhia kiistoja joihin käytetään ihan turhaa energiaa.

Paljon parempi ratkaisu olisi sellainen, jossa uskonnot kiellettäisiin lailla kokonaan ja kirkot muutettaisiin museoiksi, joissa tulevat sukupolvet saisivat käydä lippua vastaan katsomassa entisajan ihmisten mielipuolisuutta.

Lue lisää

Katsomaan mitä kirkkojen museoiminen on saanut aikaan. En toivoisi samanlaista Suomeen.

UskomatonEinari kirjoitti:

Se, että Suomessa tulee olemaan moskeijoita ym. rakennelmia sekoittaa pakkoja entistä enemmän, silloin myös nämä kiihkouskovaiset alkavat tapella omista reviireistään kuin eläimet. Nuorten katuväkivalta tulee lisääntymään etnisten ja uskonnolisten erojen vuoksi. Silloin yritellään todistella kellä on oikea jeesus ja kellä ei. Nämä ovat juuri niitä samoja lähtökohtia, mistä maailman- ja sisällissodat saaneet alkunsa. Nämä ovat niin turhia kiistoja joihin käytetään ihan turhaa energiaa.

Paljon parempi ratkaisu olisi sellainen, jossa uskonnot kiellettäisiin lailla kokonaan ja kirkot muutettaisiin museoiksi, joissa tulevat sukupolvet saisivat käydä lippua vastaan katsomassa entisajan ihmisten mielipuolisuutta.

Lue lisää

Oletta te ateistit hauskoja :) Mitä mieltä ateisi on, olisko parempi tässä vaiheessa, kun se vielä on mahdollista, tukea kristinuskoa, joka on suhteellisen siisti uskonto eikä paljon häiritse ketään. Kun tyhjiö täyttyy niin saattappi tulla häiriötä kyllä. :)

Hienoa, että todistat sen että uskonnoilla on tärkeä rooli yhteiskunnissa. Yksikään valtio ei ole uskonnoista vapaa. Siksi onkin tärkeää, että sadaan pidettyä tämä isiemme maa kristillisenä maana. Herätys ateisit!

Atisimin uskonto haluaiskin kieltää muuuta uskonnot, mutta eivät siihen kykene.Koska Jumala kutusuu pelastukseen henkilökohtaisesti. Tässä alkaa vielä valtava Jumalaan herätys ennen kuin Hän tulee takaisin! HALLEUJAA!

"Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;"
(Johanneksen ilmestys 21:3)

Siksitoiseksi, vaikka Suomen maa on meille rakas, niin kuitenkin tämä on vain väliaikainen kotimaa. Tällä hetkellä elämme siis taivasten valtakuntaa maanpäällä, mutta Taivaan koti on kaikkien uskovien lopullinen päämäärä, kuten Jumalan sana osoittaa.

Tosi on kirjoitti:

Näin on kuten kerrot, siksi kannattaa pitää meteliä myös enemmistön oikeuksista! Itse asiassa EU:ssa ei niinkään uskonnot taistele keskenään eikä vaadi toistensa poissulkemista - ainakaan vielä kun islam ei ole pääuskonto, vaan nämä ateisit ei pidä uskonnoista ja vaativat näitä muutoksia. Samalla ne eivät huomaa, että hengellinen tyhjiö täyttyy aina. Itse uskon, että sen minkä kristinusko jättää taakseen siihen astuu islam tilalle. Sitten vain aletaan enemmän kuin tosissaan pokkaamaan mekkanpäin täälläkin.

Kristinusko -puhun siis elävästä uskosta Kristukseen - on hyvä asia!

Lue lisää

Edelleenkään te uskovaiset ette ymmärrä, että Ateismi ei ole uskonto! Ateismi on sana joka tarkoittaa ihmistä, joka ei usko jumalaan, eli ihminen on jumalaton. Ateismi tarkoittaa myös sananvapautta, joka johon meillä kaikilla kansalaisilla on oikeus. Ateismi ei ole agressiivisuutta myöskään, mutta sitä te uskovaiset ette ymmärrä, kun ette osaa käyttää muuta sanaa kuin synti.

Teidän mielestänne on syntiä käyttää sananvapautta ja olla eri mieltä teidän omista uskomuksistanne, eli uskovaiset haluaa vain valtaa. Uskonnot ovat yrittäneet selitellä Ateismia vuosisadat valehdellen uskontona, koska teillä ei ole työkaluja ja sanavarastoja käyttää vastaan sanavapautta ja ihmisen oikeuteen olla eri mieltä kanssanne.

näinOnMarjat kirjoitti:

Edelleenkään te uskovaiset ette ymmärrä, että Ateismi ei ole uskonto! Ateismi on sana joka tarkoittaa ihmistä, joka ei usko jumalaan, eli ihminen on jumalaton. Ateismi tarkoittaa myös sananvapautta, joka johon meillä kaikilla kansalaisilla on oikeus. Ateismi ei ole agressiivisuutta myöskään, mutta sitä te uskovaiset ette ymmärrä, kun ette osaa käyttää muuta sanaa kuin synti.

Teidän mielestänne on syntiä käyttää sananvapautta ja olla eri mieltä teidän omista uskomuksistanne, eli uskovaiset haluaa vain valtaa. Uskonnot ovat yrittäneet selitellä Ateismia vuosisadat valehdellen uskontona, koska teillä ei ole työkaluja ja sanavarastoja käyttää vastaan sanavapautta ja ihmisen oikeuteen olla eri mieltä kanssanne.

Lue lisää

Atisti kieltää Jumalan olemassa olon. Sanoit "...joka ei usko jumalaan,.." Tätä se juuri on, uskoa, ettei Jumalaa ole! Totuuden, tutkimuksen tai minkään muunkaan faktan kassa asialla ei ole mitään tekemistä. Tämä on pelkkää uskoa. Siksi atisimi on uskonto!

Miksi väitellä ja kieltää ja yritää todistaa ihmisille, että Jumalaa ei ole, jos sitä kerran ei ole. :) Vai onko kaikki ihan hölmöläisten hommaa...

"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet" (Roomalaiskirje 1:22)

Ateismin uskonto, ei pelasta eikä sovita synneistä!

näinOnMarjat kirjoitti:

Edelleenkään te uskovaiset ette ymmärrä, että Ateismi ei ole uskonto! Ateismi on sana joka tarkoittaa ihmistä, joka ei usko jumalaan, eli ihminen on jumalaton. Ateismi tarkoittaa myös sananvapautta, joka johon meillä kaikilla kansalaisilla on oikeus. Ateismi ei ole agressiivisuutta myöskään, mutta sitä te uskovaiset ette ymmärrä, kun ette osaa käyttää muuta sanaa kuin synti.

Teidän mielestänne on syntiä käyttää sananvapautta ja olla eri mieltä teidän omista uskomuksistanne, eli uskovaiset haluaa vain valtaa. Uskonnot ovat yrittäneet selitellä Ateismia vuosisadat valehdellen uskontona, koska teillä ei ole työkaluja ja sanavarastoja käyttää vastaan sanavapautta ja ihmisen oikeuteen olla eri mieltä kanssanne.

Lue lisää

Sanan vapautta on myös uskoa Elävään Jumalaan ja kertoa siitä. Tuossa muutamaa osiota aiemmin uskovia oltiin panemasssa lainsäädännöllä kuriin, jopa vankilaan ja kirkkoja museoiksi atistin toimesta, sen tähden että uskovat. Tämäkö on atistin sananvapautta? :) Voi yksinkertaisuus. Koettakaan nyt päättää, haluatteko te sananvapautta vai ette?

Siksi toiseksi Jumalan sana on aina vapaa. Sitä ei ihminen voi rajoittaa. Lisäksi sen uskottuaan ihminen vapautuu kaikista synnin kahleista, -myös atisimin synnistä!

Jumalaan kirjoitti:

Sanan vapautta on myös uskoa Elävään Jumalaan ja kertoa siitä. Tuossa muutamaa osiota aiemmin uskovia oltiin panemasssa lainsäädännöllä kuriin, jopa vankilaan ja kirkkoja museoiksi atistin toimesta, sen tähden että uskovat. Tämäkö on atistin sananvapautta? :) Voi yksinkertaisuus. Koettakaan nyt päättää, haluatteko te sananvapautta vai ette?

Siksi toiseksi Jumalan sana on aina vapaa. Sitä ei ihminen voi rajoittaa. Lisäksi sen uskottuaan ihminen vapautuu kaikista synnin kahleista, -myös atisimin synnistä!

Lue lisää

Samoin voidaan väittää:

Miksi väitellä ja kieltää ja yritää todistaa ihmisille, että Jumala on olemassa, jos sitä kerran ei ole. :) Vai onko kaikki ihan hölmöläisten hommaa...

99% kaikista väittelyistä on nimenomaan uskovaisten todistelua ja väittämää, kuinka jumala on heidät pelastanut, vaikka todellisuudessa asia ei ole näin.

Ihminen luulee ja näkee mielikuvia oletetusta jumalasta, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Samalla ihminen huijaa itseänsä ja on olevinaan pelastunut synnistä.

Jumalat on harhaa kirjoitti:

Samoin voidaan väittää:

Miksi väitellä ja kieltää ja yritää todistaa ihmisille, että Jumala on olemassa, jos sitä kerran ei ole. :) Vai onko kaikki ihan hölmöläisten hommaa...

99% kaikista väittelyistä on nimenomaan uskovaisten todistelua ja väittämää, kuinka jumala on heidät pelastanut, vaikka todellisuudessa asia ei ole näin.

Ihminen luulee ja näkee mielikuvia oletetusta jumalasta, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Samalla ihminen huijaa itseänsä ja on olevinaan pelastunut synnistä.

Lue lisää

Ateistin ei tarvitse todistella jumalan olemassaoloa ja varmasti Ateistikin uskoo kun te teistit tuotte sen näytille!

Ei ole todistetta jumalan olemassaolosta ja tieteellisesti on todistettu raamatun ja jumalan puheet palturiksi. Tämä on Faktaa!

Jumalat on harhaa kirjoitti:

Samoin voidaan väittää:

Miksi väitellä ja kieltää ja yritää todistaa ihmisille, että Jumala on olemassa, jos sitä kerran ei ole. :) Vai onko kaikki ihan hölmöläisten hommaa...

99% kaikista väittelyistä on nimenomaan uskovaisten todistelua ja väittämää, kuinka jumala on heidät pelastanut, vaikka todellisuudessa asia ei ole näin.

Ihminen luulee ja näkee mielikuvia oletetusta jumalasta, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Samalla ihminen huijaa itseänsä ja on olevinaan pelastunut synnistä.

Lue lisää

Ero uskon ja Uskon välissä on siinä, että ateistilla ei ole mitään mihin nojata. Kun seuraa teidän väittämiä täällä, niiin kyllä täytyy ihmetellä millaisessa valheessa ihminen voi yleensä elää. No ei kai ateistiltä voi paljoa odottaakaan, mutta lohtu tässä on se, että jos Jeesuksen luokse tulee niin;
" Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan." (Jesaja 35:8)

Joten kyllä tässä vielä toivoa on :) Älä pelkää usko ainoastaan! :)

"Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin."
(1. kirje Timoteukselle 1:15)

Jumalan sana on varma ja tosi. Joka ojentautuu sanan mukaan saa kokea kuinka Jumala tulee todelliseksi, koska on siirrytty epäuskon suosta, lujalle perustalle. Jumala ei koskaan yhdy epäuskon ajatuksiin. Epäusko pitää ihmisen erossa Jumalan todellisuudesta.

Jatketaan väittelyä... :) HALLE!

AteistinOnni kirjoitti:

Ateistin ei tarvitse todistella jumalan olemassaoloa ja varmasti Ateistikin uskoo kun te teistit tuotte sen näytille!

Ei ole todistetta jumalan olemassaolosta ja tieteellisesti on todistettu raamatun ja jumalan puheet palturiksi. Tämä on Faktaa!

Lue lisää

Jos tuo mitä kerroit on totta, niin annappa lähdetietoa? Sillä te olisitte ensimäiset fakiirit jotka olette saaneet napattua Jumalasta koepalan ja analysoitua sen. ;) Hyvä pojat!

Ja jos teidän tietonne Raamatun todelliisuudesta pitää paikkansa niin kai teillä siitäkin on luotettavaa tietoa :) Heh. voi teidän kanssa... ;) Otte te hauskoja tosisesti.

Mutta teeppä testi sähköllä. Sinähon uskot että sähkö on olemassa, vaikka se ei näy. Miten sen tiedät ja voit todeta? Pistäppä sukkapuikot pistorasiaan niin jo tulee virtaa. Samoin on Jumalan kanssa kun pistät sydämesi linjaan Jumalan" pistorasian" kanssa = syntisi tunnustaminen -, johan alkaa virtaa tulemana. Pyhässä hengessä on poweria! :) HALLE!

"...mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. ...(1. Korinttolaiskirje 1:24)

... Tai suomalaisia atesiteja :)

on monenlaista kirjoitti:

Ero uskon ja Uskon välissä on siinä, että ateistilla ei ole mitään mihin nojata. Kun seuraa teidän väittämiä täällä, niiin kyllä täytyy ihmetellä millaisessa valheessa ihminen voi yleensä elää. No ei kai ateistiltä voi paljoa odottaakaan, mutta lohtu tässä on se, että jos Jeesuksen luokse tulee niin;
" Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan." (Jesaja 35:8)

Joten kyllä tässä vielä toivoa on :) Älä pelkää usko ainoastaan! :)

"Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin."
(1. kirje Timoteukselle 1:15)

Jumalan sana on varma ja tosi. Joka ojentautuu sanan mukaan saa kokea kuinka Jumala tulee todelliseksi, koska on siirrytty epäuskon suosta, lujalle perustalle. Jumala ei koskaan yhdy epäuskon ajatuksiin. Epäusko pitää ihmisen erossa Jumalan todellisuudesta.

Jatketaan väittelyä... :) HALLE!

Lue lisää

Sanoit:
"Mutta teeppä testi sähköllä. Sinähon uskot että sähkö on olemassa, vaikka se ei näy. Miten sen tiedät ja voit todeta? Pistäppä sukkapuikot pistorasiaan niin jo tulee virtaa. Samoin on Jumalan kanssa kun pistät sydämesi linjaan Jumalan" pistorasian" kanssa = syntisi tunnustaminen -, johan alkaa virtaa tulemana. Pyhässä hengessä on poweria! :) HALLE!"

Haluat siis kutsua uskoa ja kehoittaa uskonveljiäsi ja lahkolaisiasi joukko itsemurhaan sähköiskun voimalla, jotta voisitte näyttää toteen jumalan olemassaolon tieteellisesti!

Siitä vaan pojat, ottakaa mallia Amarikkalaisita uskonveljistänne ja toteuttakaa tuo, niin nähdään tuleeko jumala esiin. Kokeestanne varmasti puhutaan jälkeenpäin ja pääsette kerralla julkisuuteen.

Sähkö on tieteellisesti todistettu fakta, mutta jumala ja uskonnot ei ole. Näyttäkää nyt pojat mallia ja tuokaa jumalanne esiin.

sähkömies paikalle kirjoitti:

Sanoit:
"Mutta teeppä testi sähköllä. Sinähon uskot että sähkö on olemassa, vaikka se ei näy. Miten sen tiedät ja voit todeta? Pistäppä sukkapuikot pistorasiaan niin jo tulee virtaa. Samoin on Jumalan kanssa kun pistät sydämesi linjaan Jumalan" pistorasian" kanssa = syntisi tunnustaminen -, johan alkaa virtaa tulemana. Pyhässä hengessä on poweria! :) HALLE!"

Haluat siis kutsua uskoa ja kehoittaa uskonveljiäsi ja lahkolaisiasi joukko itsemurhaan sähköiskun voimalla, jotta voisitte näyttää toteen jumalan olemassaolon tieteellisesti!

Siitä vaan pojat, ottakaa mallia Amarikkalaisita uskonveljistänne ja toteuttakaa tuo, niin nähdään tuleeko jumala esiin. Kokeestanne varmasti puhutaan jälkeenpäin ja pääsette kerralla julkisuuteen.

Sähkö on tieteellisesti todistettu fakta, mutta jumala ja uskonnot ei ole. Näyttäkää nyt pojat mallia ja tuokaa jumalanne esiin.

Lue lisää

heh... :) Ois kiva tavata livenä, noin hyvä pelle. :)

no ehkä joskus kirjoitti:

heh... :) Ois kiva tavata livenä, noin hyvä pelle. :)

Oliko nimimerkissäsi "no ehkä joskus" vain laiha lupaus kokeilla sähkösokkia saadaksesi jeesuksen esiin? Mikset kokeile sukkapuikoilla pistorasiaan saman tien, niin saadaan asia selväksi, turhaa tässä pitkitellään!

Mikäli tuot Jeesuksen esiin, niin uskon sinua ja olen Pelle Hermanni, mutta mikäli kokeesi ei onnistu, ei asialle voi sitten mitään. Palat sitten helvetin tulessa tai sähkön kärventämänä on aivan sama, mutta tulihan ainakin testatuksi ja päästään turhasta väittelystä.

Nähdään silloin kuka se Pelle oikein on.

Electric Jesus kirjoitti:

Oliko nimimerkissäsi "no ehkä joskus" vain laiha lupaus kokeilla sähkösokkia saadaksesi jeesuksen esiin? Mikset kokeile sukkapuikoilla pistorasiaan saman tien, niin saadaan asia selväksi, turhaa tässä pitkitellään!

Mikäli tuot Jeesuksen esiin, niin uskon sinua ja olen Pelle Hermanni, mutta mikäli kokeesi ei onnistu, ei asialle voi sitten mitään. Palat sitten helvetin tulessa tai sähkön kärventämänä on aivan sama, mutta tulihan ainakin testatuksi ja päästään turhasta väittelystä.

Nähdään silloin kuka se Pelle oikein on.

Lue lisää

...armahdetaan jo noita muita ateisteja. Johan sinä häpiset koko koulukunnan :)

Mutta näillä mennään. :)

Jeesuksen rakkaus vuotakoon Pyhän Hegen kautta sydämeesi ystävä ;)

Soot oikeesti hupanen.. Hyvää ja Siunattua Joulunaikaa!

Paras lopettaa taas kirjoitti:

...armahdetaan jo noita muita ateisteja. Johan sinä häpiset koko koulukunnan :)

Mutta näillä mennään. :)

Jeesuksen rakkaus vuotakoon Pyhän Hegen kautta sydämeesi ystävä ;)

Soot oikeesti hupanen.. Hyvää ja Siunattua Joulunaikaa!

Lue lisää

Eli loppuiko todistelu nyt tuohon?

Ette ole tuoneet jeesusta esiin, vaikka lupaatte puheissanne!

Todistakaa jeesuksen olemassaolo, sillä nyt ei puheet ja kirjoittelut enää riitä, vaan vaaditaan tekoja!

Ottakaa sukkapuikot esiin ja koe alkakoon.

Jesus is shitting kirjoitti:

Eli loppuiko todistelu nyt tuohon?

Ette ole tuoneet jeesusta esiin, vaikka lupaatte puheissanne!

Todistakaa jeesuksen olemassaolo, sillä nyt ei puheet ja kirjoittelut enää riitä, vaan vaaditaan tekoja!

Ottakaa sukkapuikot esiin ja koe alkakoon.

Lue lisää

Kyllähän tätä palstaa vakituisesti seuraavien pitäisi jo tietää että ReijoR jatkaa jankuttamistaan, tosiasioista ja todisteista välittämättä, vaikka kuinka pitkään. ReijoR: n perheen talous on riippuvainen siitä kuinka paljon höynäytettäviä vipuun menneitä maksajia on hänen lehdillään ja kuinka monta höhlää antaa kolehdissa ja Facebookin kautta rahaa hänen tililleen.

Sen sijaan olen hämmästynyt että jotkut muut kirjoittajat, tosin harvat, pitävät ReijoR:n satua totena. Kertaakaan ei ReijoR ole vastannut mihinkään kysymykseen mitään järjellistä, vaan typerin raamatusta kopioiduin lausein jotka eivät liity kyseessä olevaan asiaan mitenkään.

Vieläkään ei ReijoR tiedä mitä on ateismi. Hän väittää sen olevan uskontoa perustellen sen mm. näin: "Atisti kieltää Jumalan olemassa olon. Tätä se juuri on, uskoa, ettei Jumalaa ole! Tämä on pelkkää uskoa. Siksi atisimi on uskonto!" Siis ReijoR sanoo ateismin olevan uskonto sen takia kun ei usko. Onko tämä sitä kuuluisaa uskislogiikkaa?

Sovelletaampa esimerkin vuoksi ReijoR:n todistustapaa: Voisin sanoa vaikkapa hänen olevan kiihkeä Norjan 2€ kolikoiden keräilemättä jättäjä. Hän on jatkuvasti keräämättä Norjan 2€ kolikoita joten hän harrastaa kiivaasti niiden keräilemättömyyttä. Erityisen typerää tuollainen käytös on siksi ettei sellaisia kolikoita edes ole. Se ettei ateisti usko mihinkään mielikuvitusolentoihin on ReijoR:n mielestä selkeä merkki uskonnosta.

Jos joku jankkaisi julkisesti vastaavilla argumenteilla, eikä kysymyksessä olisi uskonnollinen ihminen, hänet vietäisiin kovaa kyytiä hoitoon. Koska kuitenkin olen tuntenut ReijoR:n lähes 50 vuotta niin voin sanoa etten ole vähimmässäkään määrin hämmästynyt noista täydellisen epäloogisista kirjoituksista. Se on vaan niin tyypillistä Reijoa.

Mielenvikaisuus kirjoitti:

Kyllähän tätä palstaa vakituisesti seuraavien pitäisi jo tietää että ReijoR jatkaa jankuttamistaan, tosiasioista ja todisteista välittämättä, vaikka kuinka pitkään. ReijoR: n perheen talous on riippuvainen siitä kuinka paljon höynäytettäviä vipuun menneitä maksajia on hänen lehdillään ja kuinka monta höhlää antaa kolehdissa ja Facebookin kautta rahaa hänen tililleen.

Sen sijaan olen hämmästynyt että jotkut muut kirjoittajat, tosin harvat, pitävät ReijoR:n satua totena. Kertaakaan ei ReijoR ole vastannut mihinkään kysymykseen mitään järjellistä, vaan typerin raamatusta kopioiduin lausein jotka eivät liity kyseessä olevaan asiaan mitenkään.

Vieläkään ei ReijoR tiedä mitä on ateismi. Hän väittää sen olevan uskontoa perustellen sen mm. näin: "Atisti kieltää Jumalan olemassa olon. Tätä se juuri on, uskoa, ettei Jumalaa ole! Tämä on pelkkää uskoa. Siksi atisimi on uskonto!" Siis ReijoR sanoo ateismin olevan uskonto sen takia kun ei usko. Onko tämä sitä kuuluisaa uskislogiikkaa?

Sovelletaampa esimerkin vuoksi ReijoR:n todistustapaa: Voisin sanoa vaikkapa hänen olevan kiihkeä Norjan 2€ kolikoiden keräilemättä jättäjä. Hän on jatkuvasti keräämättä Norjan 2€ kolikoita joten hän harrastaa kiivaasti niiden keräilemättömyyttä. Erityisen typerää tuollainen käytös on siksi ettei sellaisia kolikoita edes ole. Se ettei ateisti usko mihinkään mielikuvitusolentoihin on ReijoR:n mielestä selkeä merkki uskonnosta.

Jos joku jankkaisi julkisesti vastaavilla argumenteilla, eikä kysymyksessä olisi uskonnollinen ihminen, hänet vietäisiin kovaa kyytiä hoitoon. Koska kuitenkin olen tuntenut ReijoR:n lähes 50 vuotta niin voin sanoa etten ole vähimmässäkään määrin hämmästynyt noista täydellisen epäloogisista kirjoituksista. Se on vaan niin tyypillistä Reijoa.

Lue lisää

Ei edelleenkään EU tule pystymään määräämään mitä Suomi tekee, minun mielestäni juuri tämä uskonnonvapaus antaa enemmistölle oikeuden tehdä niin kuin se haluaa ja joka ei halua osallistua ruokarukoukseen on hiljaa sen hetken. Näin se vain on ja tulee olemaan, ei tämä ole EU:n eikä vähemmistön määrättävissä, vaikka joskus virkamiehet niin luulevat.

Mielenvikaisuus kirjoitti:

Kyllähän tätä palstaa vakituisesti seuraavien pitäisi jo tietää että ReijoR jatkaa jankuttamistaan, tosiasioista ja todisteista välittämättä, vaikka kuinka pitkään. ReijoR: n perheen talous on riippuvainen siitä kuinka paljon höynäytettäviä vipuun menneitä maksajia on hänen lehdillään ja kuinka monta höhlää antaa kolehdissa ja Facebookin kautta rahaa hänen tililleen.

Sen sijaan olen hämmästynyt että jotkut muut kirjoittajat, tosin harvat, pitävät ReijoR:n satua totena. Kertaakaan ei ReijoR ole vastannut mihinkään kysymykseen mitään järjellistä, vaan typerin raamatusta kopioiduin lausein jotka eivät liity kyseessä olevaan asiaan mitenkään.

Vieläkään ei ReijoR tiedä mitä on ateismi. Hän väittää sen olevan uskontoa perustellen sen mm. näin: "Atisti kieltää Jumalan olemassa olon. Tätä se juuri on, uskoa, ettei Jumalaa ole! Tämä on pelkkää uskoa. Siksi atisimi on uskonto!" Siis ReijoR sanoo ateismin olevan uskonto sen takia kun ei usko. Onko tämä sitä kuuluisaa uskislogiikkaa?

Sovelletaampa esimerkin vuoksi ReijoR:n todistustapaa: Voisin sanoa vaikkapa hänen olevan kiihkeä Norjan 2€ kolikoiden keräilemättä jättäjä. Hän on jatkuvasti keräämättä Norjan 2€ kolikoita joten hän harrastaa kiivaasti niiden keräilemättömyyttä. Erityisen typerää tuollainen käytös on siksi ettei sellaisia kolikoita edes ole. Se ettei ateisti usko mihinkään mielikuvitusolentoihin on ReijoR:n mielestä selkeä merkki uskonnosta.

Jos joku jankkaisi julkisesti vastaavilla argumenteilla, eikä kysymyksessä olisi uskonnollinen ihminen, hänet vietäisiin kovaa kyytiä hoitoon. Koska kuitenkin olen tuntenut ReijoR:n lähes 50 vuotta niin voin sanoa etten ole vähimmässäkään määrin hämmästynyt noista täydellisen epäloogisista kirjoituksista. Se on vaan niin tyypillistä Reijoa.

Lue lisää

Joulurauhaa ystävä, joulurauhaa.. :) Hiljennytään nyt seimen äärelle. Vai vieläkö väiteltäisiin... :) Kaikki käy. HALLE ! :)

Teitä taitaa olla tasan kaksi, jota ette usko Jumalaan. Se teidän kahden kunniaksi on sanottava, että uskonne on tosi luja! Ateismi on todella kova uskonto! Sanoisin pahempi kuin Islam.

Hiljennytään kirjoitti:

Joulurauhaa ystävä, joulurauhaa.. :) Hiljennytään nyt seimen äärelle. Vai vieläkö väiteltäisiin... :) Kaikki käy. HALLE ! :)

Teitä taitaa olla tasan kaksi, jota ette usko Jumalaan. Se teidän kahden kunniaksi on sanottava, että uskonne on tosi luja! Ateismi on todella kova uskonto! Sanoisin pahempi kuin Islam.

Lue lisää

Ei hiljennytä minkään olemattomien seimien äärelle ja edelleenkään Ateismi ei ole uskonto, vaan vapaus uskonnosta ja ihminen, joka ei usko jumalaan. Uskontotieteessä ideologista ateismia halutaan tulkita yhtenä uskontona toisten joukossa, myös sellaiset sivistymättömät uskovaiset, jotka eivät ymmärrä asian ydintä.

Lue tämä artikkeli: (Wikipedia)

Ateismi (muinaiskreikaksi ἄθεότης, atheotes) eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa.[1] Ateismin vastakohta on teismi eli jumalusko.[2]

Vaikka länsimaissa ateismi liitetään usein uskonnottomuuteen, joitakin itämaisia uskontoja kuten buddhalaisuuden tiettyjä suuntia, joiden oppijärjestelmään ei kuulu oletusta persoonallisesta jumalasta, on kutsuttu ateistisiksi.[3] Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen ansiosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.[4]

Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena tai yksilön tiedollisena asenteena.[5] Uskontotieteessä ideologista ateismia tutkitaan yhtenä uskontona toisten joukossa. 2000-luvulla yleistyneessä ns. uusateimissa ovat tutkijat havainneet jopa fundamentalistisen uskonnollisuuden piirteitä.[6] Nykyisin ateistit jaetaan usein positiiviseen ateismiin, jossa kielletään jumalien olemassaolo, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon, mutta josta puuttuu jumalien olemassaolon nimenomainen kieltäminen.[7]

Vaikka monet ateistit edustavat sellaisia uskonnottomia käsityksiä kuin humanismi[8] ja naturalismi,[9] ei ole olemassa mitään kaikille ateisteille yhteistä aatejärjestelmää.[10]

kaksipaPoikaaKurikas kirjoitti:

Ei hiljennytä minkään olemattomien seimien äärelle ja edelleenkään Ateismi ei ole uskonto, vaan vapaus uskonnosta ja ihminen, joka ei usko jumalaan. Uskontotieteessä ideologista ateismia halutaan tulkita yhtenä uskontona toisten joukossa, myös sellaiset sivistymättömät uskovaiset, jotka eivät ymmärrä asian ydintä.

Lue tämä artikkeli: (Wikipedia)

Ateismi (muinaiskreikaksi ἄθεότης, atheotes) eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa.[1] Ateismin vastakohta on teismi eli jumalusko.[2]

Vaikka länsimaissa ateismi liitetään usein uskonnottomuuteen, joitakin itämaisia uskontoja kuten buddhalaisuuden tiettyjä suuntia, joiden oppijärjestelmään ei kuulu oletusta persoonallisesta jumalasta, on kutsuttu ateistisiksi.[3] Uskontokriittisenä käsityksenä ateismi voimistui länsimaissa vähitellen valistuksen ansiosta uudella ajalla, mutta saavutti merkittävän aseman vasta 1900-luvulla ajatuksenvapauden turvaavan lainsäädännön myötä.[4]

Ateismi voidaan käsittää joko väitelauseena tai yksilön tiedollisena asenteena.[5] Uskontotieteessä ideologista ateismia tutkitaan yhtenä uskontona toisten joukossa. 2000-luvulla yleistyneessä ns. uusateimissa ovat tutkijat havainneet jopa fundamentalistisen uskonnollisuuden piirteitä.[6] Nykyisin ateistit jaetaan usein positiiviseen ateismiin, jossa kielletään jumalien olemassaolo, ja negatiiviseen ateismiin, joka on uskon puutetta jumalien olemassaoloon, mutta josta puuttuu jumalien olemassaolon nimenomainen kieltäminen.[7]

Vaikka monet ateistit edustavat sellaisia uskonnottomia käsityksiä kuin humanismi[8] ja naturalismi,[9] ei ole olemassa mitään kaikille ateisteille yhteistä aatejärjestelmää.[10]

Lue lisää

Se on tainnut Reijo värjätä pitkän takatukkansa vaaleaksi. On se kumma, kun Luojansa antama väri ei tyydytä vaan pitää turvautua väripurkkeihin niinkuin akat.

tiedetään kirjoitti:

Se on tainnut Reijo värjätä pitkän takatukkansa vaaleaksi. On se kumma, kun Luojansa antama väri ei tyydytä vaan pitää turvautua väripurkkeihin niinkuin akat.

Sinä et ole mitään muuta kuin helppoheikki, joka myy ja mainostaa lahkolaisten roskaa täällä sivustoilla. Et osaa edes hävetä! Hyi Helvetti!

tiedetään kirjoitti:

Se on tainnut Reijo värjätä pitkän takatukkansa vaaleaksi. On se kumma, kun Luojansa antama väri ei tyydytä vaan pitää turvautua väripurkkeihin niinkuin akat.

No mitä pahaa siinä on jos värjää tukkansa. Nykyaikaiset ihmiset tekee sitä yhtenään, jopa nuoret ja myös miehet. Siis näin meillä tällä kaupungissa. :)

Tärkeämpää on värjätä syntinsä Jeesuksen verellä. Sillä se on ainoa lääke kaikkea syntiä ja saastaa vastaan. Jonka veri on puhdistanut siinä ei syntiä ole. HALLE!

Joulurauhaa pojat! Jeesus on herra!

rakkoRiitta kirjoitti:

Sinä et ole mitään muuta kuin helppoheikki, joka myy ja mainostaa lahkolaisten roskaa täällä sivustoilla. Et osaa edes hävetä! Hyi Helvetti!

Hyvät käytöstävat puuttuu tykkänään jumalattomilta. Että saa joskus hävetä teidän puolesta.

Helluntalaisia on n.300 miljoonaa luterilaisa n. 65 milj.

värjää vapaasti kirjoitti:

No mitä pahaa siinä on jos värjää tukkansa. Nykyaikaiset ihmiset tekee sitä yhtenään, jopa nuoret ja myös miehet. Siis näin meillä tällä kaupungissa. :)

Tärkeämpää on värjätä syntinsä Jeesuksen verellä. Sillä se on ainoa lääke kaikkea syntiä ja saastaa vastaan. Jonka veri on puhdistanut siinä ei syntiä ole. HALLE!

Joulurauhaa pojat! Jeesus on herra!

Lue lisää

Onhan ReijoR vähän semmoisen köyhän miehen Dannyn näköinen blondina takatukkana. Mutta mitäpä mies jättäisi tekemättä naisfanien vuoksi.

Mennyt jo kirjoitti:

Onhan ReijoR vähän semmoisen köyhän miehen Dannyn näköinen blondina takatukkana. Mutta mitäpä mies jättäisi tekemättä naisfanien vuoksi.

Mutta yllättävän elinvoimainen. :) Nyt kannattaisi elää terveenä seuraavat 40 v. Kyllä meillä juttua täällä ainakin niin kauan kestää. :)