Esim. astrologia ja kiromantia (kädestä ennustaminen) kuuluvat rajoittuneen käsityskykyni mukaan pseudotieteisiin (näennäistieteisiin).
Olisiko oikeutettua sanoa, että eri uskonnot (kristinusko, islam ym.) olisivat eräänlaisia virallistettuja
pseudotieteitä?
SAVON JÄTKÄ (eukko puhtaaksikirjoitti)
Kysymys oppineille:
8
112
Vastaukset
Ovat puhtaasti vain uskomuksia, ei mitään muuta...
- SAVON JÄTKÄ (tän tek
siis meinaat, jot horroskkooppi ols vakavemmi varteenotettava ko esim. raamatus vetten piäl kävvelly ?
(nyt taas oma tekst) - että asuuko vaiko ei
Et voi tietää, asuuko syksyllä esiintyvässä lähimmässä kärpässienessä matoa, ellet mene ja tutki asiaa. Muuten se jää pelkäksi luuloksi tai uskomukseksi. Onhan se sentään myrkkysieni.
- ei kannata uppoutua
SAVON JÄTKÄ (tän tek kirjoitti:
siis meinaat, jot horroskkooppi ols vakavemmi varteenotettava ko esim. raamatus vetten piäl kävvelly ?
(nyt taas oma tekst)Jos täysin uskoisi horoskooppiin, jäisivät kaikki hyvät ja tärkeät ihmissuhteet pois, on hyvin paljon onnellisia parisuhteita jotka eivät horoskooppien mukaan voisi toimia muka ollenkaan. Lisäksi senkin tutkimiseen voi jäädä kiinni, jos sellaisia liikaa tutkii.
Uskonnot ovat yhtä puhdasta huuhaata kuin astrologia ja kädestäennustus. Uskonnot ovat vain onnistuneet saavuttamaan arvostetumman aseman, pääasiassa valloitussotien ja pakkokäännytyksen tuoman suosion vuoksi.
- SAVON JÄTKÄ
näen min oot sit ajatellukin. horroskooppi o yht luatettava ko joku raamatu säe.
Mie kyl luule et ristallipallost se televvaisuus parhaite näkkyy, täytyy viäl tutkia lissää.
Tääl suames vetotahan ain ristioppiin, turkis ko eukon kans lomal oltiin nii moskeijoihi
ain pyydettii.
Miust tuntuu jot kalevala olis se meitin paras usko, perkules! - ei kaikkien ole
Maailmassa on kuitenkin monta miljoonaa ihmistä, jotka ovat uskossa Jeesukseen, siis kristinuskovaisia, vaikka olisi muitakin, aina puupölkkyyn asti jonka joku vuolee ja heittäytyy sen eteen vatsalleen.
Pseudotiede eli näennäistiede on epätiedettä, joka yrittää esiintyä tieteenä. Siten uskonnot eivät itsessään ole pseudotiedettä vaikka siellä niiden elementtejä voikin esiintyä. Esimerkiksi kristinusko ei ole sama asia kuin kreationismi ja päinvastoin. Kreationismista pseudotiedettä tekevät nämä sekopäät, jotka väittävät maapallon olevan 6000 vuotta vanha ja sitten yrittävät perustella sitä mitä ihmeellisimmillä tieteeltä kuulostavilla asioilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.35713706Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1002091- 931779
- 831683
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451241- 971200
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2741037Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi281004Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211003Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73977