Luontokuvausvälineet 8000 eurolla

jlskdsö

Saako sillä hinnalla vielä kunnon kameran ja teleobjektiivin .Ajattelin että käytettynä voisi löytyä siihen hintaan. mitä suosittelisitte?

9

873

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oiooouo

      Jos lintukuvausta ajattelet niin pelkkä ca.ef 500/4 l is usm on uutena noin 7000 e ja canon eos 1ds mark III
      6500 noin plus siihen liittyvät härpäkkeet. Mutta nämä onkin ammattilaisten välineitä. Suosittelen että ostat välineet käytettynä niin saat jo 5000 eurolla kameran ja objektiivin pitkäksi aikaa jolla voit kuvata sohvalla maaten vaikka vastapäisen rakennuksen tiiliseinää ja etsiä kuvasta tynnyrivääristymää ja kromaattista aberraatiota.

    • nämä:

      Objektiiviksi Nikkor 300 mm AF-S VR 2.8G IF ED
      Rungoksi Nikon D300s

    • jäksön

      Jos arkoja lintuja tykkäät kuvata niin ei taida riittää tuo budjetti alkuunkaan. Sienien ja mustikoiden kuvaamiseen tuo budjetti riittää komeasti, saat vielä ajokuntoisen autonkin.

      • justusj

        Voin vastata että kyllä 80 eurolla saa sopivan kameran ja siihen kuuluvan objektivin.

    • Esko Takavasen

      "Saako sillä hinnalla vielä kunnon kameran ja teleobjektiivin .Ajattelin että käytettynä voisi löytyä siihen hintaan. mitä suosittelisitte? "

      Nikon D300s n1700€
      Sigma 100-300/4 n 1000€
      Sigma 1,4 tc n150€
      ----------------------------------
      yht: n. 3000€

      Lisäksi voi miettiä vaikkapa seuraavia:

      Sigma 150/2,8 macro
      Sigma/tamron n. 10-20 -laajis
      300/2,8
      50/1,4
      70-200/2,8
      Kolmijalka/monopodi

      tai jotain ihan muuta.....

    • erthjkm,

      kannata edes yrittää luontokuvausta..no joo aloittamaan pääsee muutamalla satasella, ehkä joku 600-800eur..

    • setti aluksi

      Canon EOS 7D 400mm/5.6 L USM (croppikennon ansiosta kinovastaavuus 640mm)

      Siinä luontokuvausvälineet 3000e pintaan, loput 5000 voit sijoittaa muihin kivoihin laitteisiin.

      • plommi

        mutta liikkuvan kohteen kuvauksiin tuo 5.6 on hieman pimeä..paitsi jos nostaa herkkyyden vähintäänkin 1600..
        mutta toki tuolla pärjää kun malttaa odottaa auringon paistetta tai muuten taivaan valoa..

      • plommi
        plommi kirjoitti:

        mutta liikkuvan kohteen kuvauksiin tuo 5.6 on hieman pimeä..paitsi jos nostaa herkkyyden vähintäänkin 1600..
        mutta toki tuolla pärjää kun malttaa odottaa auringon paistetta tai muuten taivaan valoa..

        itsellä sigman 300 2.8 ja croppi eli 480mm 2.8 ja siihen kun tyrkkää tiukan paikan tullen 1.4x telejatkeen niin yli 600 mm ja valovoima 4..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2560

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      61
      2506

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1742

    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1522

    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1470

    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1410

    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1332

    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1193

    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1137

    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1066
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt