Ufo Street view mapissa?

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=koirakoski&sll=63.607484,27.810259&sspn=0.017093,0.076818&ie=UTF8&hq...

Tässä oikea linkki.

Se on siinä. kirjoitti:

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=koirakoski&sll=63.607484,27.810259&sspn=0.017093,0.076818&ie=UTF8&hq...

Tässä oikea linkki.

Lue lisää

Niinpä näkyy olevan, näkyy tien kaarteen takana olevan talon yläpuolella, vähän siitä oikealle. Harmaa lautasmainen esine. Toinenkin outo objekti on lautasesta hivenen ylös ja oikealle, kuin alaspäin oleva puolipallo, kirkas melkein saman värinen kuin taustan pilvi, noin puolet pienempi kuin lautanen.

Huomasin sen kirjoitti:

Niinpä näkyy olevan, näkyy tien kaarteen takana olevan talon yläpuolella, vähän siitä oikealle. Harmaa lautasmainen esine. Toinenkin outo objekti on lautasesta hivenen ylös ja oikealle, kuin alaspäin oleva puolipallo, kirkas melkein saman värinen kuin taustan pilvi, noin puolet pienempi kuin lautanen.

Lue lisää

te puhutte?
Kun avaa tuon linkin niin tulee esille kartta. Ja kun klikkaa kuvahakua niin tulee suuri määrä valokuvia.
Mistä löytyy se kuva josta puhutte?

Avuton 98 kirjoitti:

te puhutte?
Kun avaa tuon linkin niin tulee esille kartta. Ja kun klikkaa kuvahakua niin tulee suuri määrä valokuvia.
Mistä löytyy se kuva josta puhutte?

Siirrä se ukonkuva hiirellä johonkin kohtaan tietä, niin saat valokuvan otettuna siltä kohtaa tietä.
Se "ukon kuva" on siina - zoomausnappien yläpuolella.

Huomasin sen kirjoitti:

Niinpä näkyy olevan, näkyy tien kaarteen takana olevan talon yläpuolella, vähän siitä oikealle. Harmaa lautasmainen esine. Toinenkin outo objekti on lautasesta hivenen ylös ja oikealle, kuin alaspäin oleva puolipallo, kirkas melkein saman värinen kuin taustan pilvi, noin puolet pienempi kuin lautanen.

Lue lisää

kuvaa kun suurentaa niin näkyy selvästi että ei ainakaan lintu ole, näyttää ihan jollekkin metalli lautaselle

No jopas jotakin. Niin, nyt kaikki ufobongarit tutkimaan googlemapin kuvia!

Koirakoski on ennenkin tiedetty olevan ufojen reitillä, joten eikun sinne kaikki asiasta kiinnostuneet.Tuossa sillan kupeessa olevasta talosta muuten kesäisin löytyy edullista yösijaa. Saman virran varrelta löytyy myös vuokrattavaksi ympäri vuoden kyläyhteisön majakin!

Se on siinä. kirjoitti:

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=koirakoski&sll=63.607484,27.810259&sspn=0.017093,0.076818&ie=UTF8&hq...

Tässä oikea linkki.

Lue lisää

Hienoja kuvia nuo Koirankosken kuvat. Ei pysty kyllä sanomaan mikä se esine on taivaalla. Tuntuu että se ei voi olla lentokone, sillä se näyttää liikkuvan melko vähän auton liikkeeseen verrattuna. Linnulta se ei näytä sitten yhtään, mutta varmaksi ei voi sitäkään sanoa. Kiinnostavia kuvia joka tapauksessa.

Wacko-Jacko kirjoitti:

Hienoja kuvia nuo Koirankosken kuvat. Ei pysty kyllä sanomaan mikä se esine on taivaalla. Tuntuu että se ei voi olla lentokone, sillä se näyttää liikkuvan melko vähän auton liikkeeseen verrattuna. Linnulta se ei näytä sitten yhtään, mutta varmaksi ei voi sitäkään sanoa. Kiinnostavia kuvia joka tapauksessa.

Lue lisää

lentokone, joko se on kameran tekemä tai sitten se on UFO joka ensimmäisessä kuvassa näyttää nousevan muistuttaen medusaa.

hiirellä.. kirjoitti:

Siirrä se ukonkuva hiirellä johonkin kohtaan tietä, niin saat valokuvan otettuna siltä kohtaa tietä.
Se "ukon kuva" on siina - zoomausnappien yläpuolella.

Olen varmaan joku 15 kertaa ollut tuolla Koirankoskella ja yrittänyt löytää sitä ufoa mistä puhutte. Ei vaan löydy.
Tällaisessa tilanteessa luulisi että alkuperäisellä ilmoittajalla olisi niin paljon järkeä että kertoo TÄSMÄLLISESTI mistä pitää etsiä.
Mistä pitää aloittaa? Mikä talo? Tien vasemmalla vai oikealla puolella? Minkä värinen talo? Mikä mutka monesta mutkasta? Mutka vasemmalle vai oikealle? Sillan tällä puolen vai tuolla puolen?

Turhaa 99 kirjoitti:

Olen varmaan joku 15 kertaa ollut tuolla Koirankoskella ja yrittänyt löytää sitä ufoa mistä puhutte. Ei vaan löydy.
Tällaisessa tilanteessa luulisi että alkuperäisellä ilmoittajalla olisi niin paljon järkeä että kertoo TÄSMÄLLISESTI mistä pitää etsiä.
Mistä pitää aloittaa? Mikä talo? Tien vasemmalla vai oikealla puolella? Minkä värinen talo? Mikä mutka monesta mutkasta? Mutka vasemmalle vai oikealle? Sillan tällä puolen vai tuolla puolen?

Lue lisää

sensuuri kävi,en voi neuvoa.

Turhaa 99 kirjoitti:

Olen varmaan joku 15 kertaa ollut tuolla Koirankoskella ja yrittänyt löytää sitä ufoa mistä puhutte. Ei vaan löydy.
Tällaisessa tilanteessa luulisi että alkuperäisellä ilmoittajalla olisi niin paljon järkeä että kertoo TÄSMÄLLISESTI mistä pitää etsiä.
Mistä pitää aloittaa? Mikä talo? Tien vasemmalla vai oikealla puolella? Minkä värinen talo? Mikä mutka monesta mutkasta? Mutka vasemmalle vai oikealle? Sillan tällä puolen vai tuolla puolen?

Lue lisää

äsken oli sensuuri saas nähdä nyt,elikkä sillan keskeltä keltaisen talon päällä.Mene kuva kuvalta ja seuraa kohdetta joka näyttää aluksi meduusalta.

jos ei kirjoitti:

äsken oli sensuuri saas nähdä nyt,elikkä sillan keskeltä keltaisen talon päällä.Mene kuva kuvalta ja seuraa kohdetta joka näyttää aluksi meduusalta.

olette niin pirun avuttomia ja uunoja neuvomaan ettei teistä kukaan ota selvää. Olin taas katsomassa. Keskellä silta? Keltainen talo ?
Pirskatti kun siellä on monta keltaista taloa.
Mihin ilmansuuntaan tietä pitkin? Sinne tai tänne?

Taitaa tuo ufo olla vaan teidän silmissänne.Löysin yhden kohteen joka oli selvä lintu.
Älkää vaan ryhtykö ralliauton kartanlukijaksi.

kameran etuosassa oleva punainen valo joka osoittaa kameran olevan päällä.

estyb kirjoitti:

kameran etuosassa oleva punainen valo joka osoittaa kameran olevan päällä.

Silloinhan sen pitäisi löytyä Google map view'in joka kuvasta. Tuota ei löydy muualta, kuin Multamäentie 19 paikkeilta ja eri kuvissa samasta kohtaa taivaalta.

Voi..voi, menit pilaamaan hyvän ufokuvan. Huomasin sen äsken itsekin, kun siirryin tietä pitkin pohjoisen suuntaan, niin valopallo oli puiden etupuolella.

Tässä taas hyvä oppitunti siitä, miten kamerakin saattaa "valehdella, saati sitten ihmissilmä. Veikkaanpa, että suurin osa UFO-havainnoista on tällaisia. Vilpittömästi ja vakavalla mielellä tehtyjä, mutta aistit tai kamera pettänyt...

Selevä juttu... kirjoitti:

Voi..voi, menit pilaamaan hyvän ufokuvan. Huomasin sen äsken itsekin, kun siirryin tietä pitkin pohjoisen suuntaan, niin valopallo oli puiden etupuolella.

Tässä taas hyvä oppitunti siitä, miten kamerakin saattaa "valehdella, saati sitten ihmissilmä. Veikkaanpa, että suurin osa UFO-havainnoista on tällaisia. Vilpittömästi ja vakavalla mielellä tehtyjä, mutta aistit tai kamera pettänyt...

Lue lisää

näyttää kun katsotaan sillan keskivaiheilta,keltaisen talon päälle,samaan suuntaan siirryttäessä sillan yli Ufo liikkuu vasemmalle ja näyttää väärinpäin olevalta lautaselta.Ja hups häipyy.

Diaknoosi kirjoitti:

näyttää kun katsotaan sillan keskivaiheilta,keltaisen talon päälle,samaan suuntaan siirryttäessä sillan yli Ufo liikkuu vasemmalle ja näyttää väärinpäin olevalta lautaselta.Ja hups häipyy.

Lue lisää

edelliseen liittyen kysymyksessä siis Koirakoski.

-------------------- kirjoitti:

edelliseen liittyen kysymyksessä siis Koirakoski.

Tein linkin tinyurliin, tästä varmaankin kyse? Tätä aiemmassakin kuvassa jotain täplää näkyy. Kannattaa tosiaan hiipiä seuraavaan kuvaan ja siirtää kamerakulmaa vasemmalle ja ylös.

http://tinyurl.com/kkufo

Koepa kirjoitti:

Tein linkin tinyurliin, tästä varmaankin kyse? Tätä aiemmassakin kuvassa jotain täplää näkyy. Kannattaa tosiaan hiipiä seuraavaan kuvaan ja siirtää kamerakulmaa vasemmalle ja ylös.

http://tinyurl.com/kkufo

Lue lisää

Viimeinen kuva jossa jotain näkyy. Ehkä paras kuvakulma. Suht kovalla vauhdilla menee. Urli tällä kertaa vähemmän informatiivinen :)

http://tinyurl.com/ygbjevt

Koepa kirjoitti:

Tein linkin tinyurliin, tästä varmaankin kyse? Tätä aiemmassakin kuvassa jotain täplää näkyy. Kannattaa tosiaan hiipiä seuraavaan kuvaan ja siirtää kamerakulmaa vasemmalle ja ylös.

http://tinyurl.com/kkufo

Lue lisää

nyt eilisestä saakka yrittänyt löytää jotain ufoa tai täplää noista linkeistä tai kuvista.
En löydä yhtään mitään vaikka kuinka veivaan tuota Googlea.
En minä tiedä mistä te höpötätte.
Jos ei tuota parempaa löydy niin kannattaisi vaieta kokonaan.

Ekysynyt kirjoitti:

nyt eilisestä saakka yrittänyt löytää jotain ufoa tai täplää noista linkeistä tai kuvista.
En löydä yhtään mitään vaikka kuinka veivaan tuota Googlea.
En minä tiedä mistä te höpötätte.
Jos ei tuota parempaa löydy niin kannattaisi vaieta kokonaan.

Lue lisää

keskeltä keltaisen talon päällä zoomaile.

Ekysynyt kirjoitti:

nyt eilisestä saakka yrittänyt löytää jotain ufoa tai täplää noista linkeistä tai kuvista.
En löydä yhtään mitään vaikka kuinka veivaan tuota Googlea.
En minä tiedä mistä te höpötätte.
Jos ei tuota parempaa löydy niin kannattaisi vaieta kokonaan.

Lue lisää

että saadaan ufoasia lopullisesti naurunalaiseksi!

Kelaappa vähän netissä katsomassa ufokuvia, jotta saat jonkinlaisen kuvan siitä, mikä kuva kelpaa edes tutkittavaksi. Ja moni niistäkin on todettu huijaukseksi tm.

hohhoijaa... kirjoitti:

että saadaan ufoasia lopullisesti naurunalaiseksi!

Kelaappa vähän netissä katsomassa ufokuvia, jotta saat jonkinlaisen kuvan siitä, mikä kuva kelpaa edes tutkittavaksi. Ja moni niistäkin on todettu huijaukseksi tm.

Lue lisää

Suomi pieni ei hyvä kuva.

ei huono kirjoitti:

Suomi pieni ei hyvä kuva.

Kartat ovat aina 20 VUOTTA vanhoja. Turha pitää tuoreina.

Mapetshow kirjoitti:

Kartat ovat aina 20 VUOTTA vanhoja. Turha pitää tuoreina.

aina ki

Mapetshow kirjoitti:

aina ki

nuo kuvathan on viime suvelta.

Koepa kirjoitti:

Viimeinen kuva jossa jotain näkyy. Ehkä paras kuvakulma. Suht kovalla vauhdilla menee. Urli tällä kertaa vähemmän informatiivinen :)

http://tinyurl.com/ygbjevt

Lue lisää

Tuonko takia pitäisi alkaa uskomaan ufoihin, taitaa olla likaa linssissä, tai muuta yhtä merkityksetöntä. Keksin samantien viisi eri vaihtoehtoa.

Koepa kirjoitti:

Viimeinen kuva jossa jotain näkyy. Ehkä paras kuvakulma. Suht kovalla vauhdilla menee. Urli tällä kertaa vähemmän informatiivinen :)

http://tinyurl.com/ygbjevt

Lue lisää

Täällä Koirakoskella on taasen alkanut jonkinlainen ufo-aalto koskapa näitä lautasia sun muita tunnistamattomaksi jääneitä lentolaitteita on nähty jo kuukausien ajan, tihenevään tahtiin. Tuollaisia kuvassa näkyvän esineen kaltaisia ilmiöitä nähdään täällä lähes joka viikko, parhaina päivinä montakin.

Ufot ovat täällä päin olleet arkipäivää jo tosi pitkän aikaa eivätkä ne liikuta paikkakunnan asukkaita juurikaan. Pikemminkin koko asia halutaan unohtaa, eikä näistä puhella vennon vieraille mitään, varsinkaan vanhempi väki, joka juttelee ilmiöistä vain keskenään ja sittenkin harvoin. Muutama nuorempaan sukupolveen kuuluva henkilö on kiinnostuneempi, muttei heidänkään tapauksessaan voi puhua mistään tutkimuksen kaltaisestakaan, sellaista tervettä uteliaisuutta se vain on.

Koirakoskelainen kirjoitti:

Täällä Koirakoskella on taasen alkanut jonkinlainen ufo-aalto koskapa näitä lautasia sun muita tunnistamattomaksi jääneitä lentolaitteita on nähty jo kuukausien ajan, tihenevään tahtiin. Tuollaisia kuvassa näkyvän esineen kaltaisia ilmiöitä nähdään täällä lähes joka viikko, parhaina päivinä montakin.

Ufot ovat täällä päin olleet arkipäivää jo tosi pitkän aikaa eivätkä ne liikuta paikkakunnan asukkaita juurikaan. Pikemminkin koko asia halutaan unohtaa, eikä näistä puhella vennon vieraille mitään, varsinkaan vanhempi väki, joka juttelee ilmiöistä vain keskenään ja sittenkin harvoin. Muutama nuorempaan sukupolveen kuuluva henkilö on kiinnostuneempi, muttei heidänkään tapauksessaan voi puhua mistään tutkimuksen kaltaisestakaan, sellaista tervettä uteliaisuutta se vain on.

Lue lisää

Olisikohan Talvivaaran uraanikaivauksilla jotenkin linkkiä ufo-ilmiön yleisyyteen Koirakoski-Jyrkkä- Rautavaara-kolmion alueella. Kannattaisiko tehostaa seurantaa, ufotutkijat!?

kas-vain kirjoitti:

Olisikohan Talvivaaran uraanikaivauksilla jotenkin linkkiä ufo-ilmiön yleisyyteen Koirakoski-Jyrkkä- Rautavaara-kolmion alueella. Kannattaisiko tehostaa seurantaa, ufotutkijat!?

Lue lisää

Sen vaan sanon, ,että jos joku kävisi Koirakoskella infrapunakameran tai lämpökameran kanssa kuvailemassa ilmatilaa, voisi maailmankuva muuttua. Jos outoja ilmassa killuvia esineitä saa kuvattua lämpökameralla jolla kuvaillaan rakennusten lämpövuotoja, kannattaisi K-koskella käydä paremmat vehkeet kainalossa.

Taannoin eräs lämpökuvaaja lopetti hommansa kesken kun luuli kameraansa tulleen vikaa. Suurehko muotoaan muuttava pallomainen paljaalle silmälle näkymätön esine killui kuvattavan puutalon yläpuolella kun talon yläkerran seinien ja yläpohjan lämmönhukkaa ulkosalla kuvailtiin.

Ei kaveri uskonut kun sanoin että se on vaan niitä ufoja, elä niistä välitä.

Ekysynyt kirjoitti:

nyt eilisestä saakka yrittänyt löytää jotain ufoa tai täplää noista linkeistä tai kuvista.
En löydä yhtään mitään vaikka kuinka veivaan tuota Googlea.
En minä tiedä mistä te höpötätte.
Jos ei tuota parempaa löydy niin kannattaisi vaieta kokonaan.

Lue lisää

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&gl=fi&hl=fi&g=Suomi&q=koirakoski&btnG=Karttahaku

Rissalan lentokentälle on linnuntietä noin 70-75 km, joten joku lennoston pojista ehkä on harjoituskeikalla. Yleensä ne kuitenkaan eivät kai lennä noin matalalla (eli pilvien alapuolella) asutuslueiden yllä .

Tuohon iltalehden kuvaan liittyen : Ootteko koskaan kuulleet esineestä nimeltä LEIJA ?

Ufopa joo kirjoitti:

Tuohon iltalehden kuvaan liittyen : Ootteko koskaan kuulleet esineestä nimeltä LEIJA ?

"ufoista" olen ottanut eräänkin, ifoja ovat minulle, sillä erittäin suurella todennäköisyydellä kyseessä on ihana neitoperhonen. Kuvassa sen pää on alaspäin. Googlettakaa vaikka se neitoperhonen ja huonotakaa haettua kuvaa sopivasti ja verratkaa sitten sitä ja iltalehden kohdetta keskenään.

Pihlaja67 kirjoitti:

"ufoista" olen ottanut eräänkin, ifoja ovat minulle, sillä erittäin suurella todennäköisyydellä kyseessä on ihana neitoperhonen. Kuvassa sen pää on alaspäin. Googlettakaa vaikka se neitoperhonen ja huonotakaa haettua kuvaa sopivasti ja verratkaa sitten sitä ja iltalehden kohdetta keskenään.

Lue lisää

Seli seli,oisko vaikeaa sanoa Ufo?

sieltääl kirjoitti:

Seli seli,oisko vaikeaa sanoa Ufo?

ufo (ääneen lausuen). Tullut vastaankin..mutta oliko sitten muuta?

Pihlaja67 kirjoitti:

ufo (ääneen lausuen). Tullut vastaankin..mutta oliko sitten muuta?

Onhan nämä aika erikisia ilmiöitä, mutta totta mooses.

mooseko kirjoitti:

Onhan nämä aika erikisia ilmiöitä, mutta totta mooses.

liikaa kossua,kirjoitus ei onnistu.

Pihlaja67 kirjoitti:

ufo (ääneen lausuen). Tullut vastaankin..mutta oliko sitten muuta?

kiinnostunut.

aikaa on kirjoitti:

kiinnostunut.

metsätietä pitkin kulkiessani. Läheltähän se meni ohi ja matalalla liikkuen. Hiljalleen se saapui, arviolta sellaista reipasta kävelyvauhtia vastaavalla nopeudella. Sellainen normaali soikio ufohan se oli. Nähdystä ei voinut erehtyä ja millekkään spekuloinneille sen suhteen ei ole pienintäkään tarvetta.

Pihlaja67 kirjoitti:

metsätietä pitkin kulkiessani. Läheltähän se meni ohi ja matalalla liikkuen. Hiljalleen se saapui, arviolta sellaista reipasta kävelyvauhtia vastaavalla nopeudella. Sellainen normaali soikio ufohan se oli. Nähdystä ei voinut erehtyä ja millekkään spekuloinneille sen suhteen ei ole pienintäkään tarvetta.

Lue lisää

No ei näitä asioita voi tällä foorumilla puhua.

veikko jo kirjoitti:

No ei näitä asioita voi tällä foorumilla puhua.

en tiedä miten tämän sanoisin,näyttää siltä että olmme niitä joille halutaan kertoa.

veikko jo kirjoitti:

No ei näitä asioita voi tällä foorumilla puhua.

Vastahan tänne rupesin kirjoittelemaan, joten ? paikallaan.

P67:ka kirjoitti:

Vastahan tänne rupesin kirjoittelemaan, joten ? paikallaan.

kertomasi Ufon läheltämeno kiinnosttaa

uskova kirjoitti:

en tiedä miten tämän sanoisin,näyttää siltä että olmme niitä joille halutaan kertoa.

Rohkeasti voi kaiken sanoa.

Tarkoitako kertomisella noita ufojen näyttäystymisiä?

Jos niin, niin olisi se kerronta voinut olla selkeämpääkin, nythän olen vain nähnyt jotain joka ei ollut ihmisten valmistama, mutta ei myöskään mikään luonnonilmiö. Sellainen kerronta olisi verrattavissa kirjaan, josta suurin osa sivuista repäisty irti ja heitetty tuulen riepoteltaviksi.

hällä'v kirjoitti:

kertomasi Ufon läheltämeno kiinnosttaa

varmaan olet Ufo uskovainen sama tääl
ä.ulos anti on aika huono.

elämääkö kirjoitti:

varmaan olet Ufo uskovainen sama tääl
ä.ulos anti on aika huono.

JOO

hällä'v kirjoitti:

kertomasi Ufon läheltämeno kiinnosttaa

Kiinnostavaa se on kenties, mutta eihän siitä ole oikeastaan paljon kerrottavaa. Edellisiin viesteihini ne olennaiset seikat näkemästäni sisältyiväkin, mutta jotain voi silti lisäillä. Kesäinen havaintohan se oli ja etäisyys kyseiseen kohteeseen supistui arviolta lähimmillään kahdenkymmenen metrin paikkeille.

Pihlaja67 kirjoitti:

Kiinnostavaa se on kenties, mutta eihän siitä ole oikeastaan paljon kerrottavaa. Edellisiin viesteihini ne olennaiset seikat näkemästäni sisältyiväkin, mutta jotain voi silti lisäillä. Kesäinen havaintohan se oli ja etäisyys kyseiseen kohteeseen supistui arviolta lähimmillään kahdenkymmenen metrin paikkeille.

Lue lisää

Hyvä että kirjoitat ihan manuaalisesti,näistä havannoista se tutuu todelta.

todll kirjoitti:

Hyvä että kirjoitat ihan manuaalisesti,näistä havannoista se tutuu todelta.

Kuten sanonta kuuluu "totuus ei pala tulessakaan". Eli kun totuudessa pysytään niin kertojalla ei ole hädän päivää.

Pihlaja67 kirjoitti:

Kuten sanonta kuuluu "totuus ei pala tulessakaan". Eli kun totuudessa pysytään niin kertojalla ei ole hädän päivää.

pihlaja, oletko ilmoittanut tuosta näkemästäsi ufosta tutkijoille??

1 ufoharrastaja kirjoitti:

pihlaja, oletko ilmoittanut tuosta näkemästäsi ufosta tutkijoille??

Olen siitä ilmoittanut kyllä joo, tavallaan. Kaiketi siitä jotain hyötyä oli, itseäni se ei kyllä hyödyttänyt. Tarkoitan sillä hyötymisellä sitä, ettei kukaan tutkijakaan tiedä mikä se varsinaisesti oli, siis muu kuin ufo ja ufoksihan sen tiesin jo entuudestaan.

Ehkä olisi ollut toisin jos olisin tutkijan sinne heti havainnon jälkeen hälyttänyt, sillä sen verran läheltä korkeaa heinikkoa meni välillä, että ehkä niistä jotain poikkeavuuksia olisi voinut vaikka tutkimuksissa
löytyäkkin, korsia ei kuitenkaan paikalta viety missään vaiheessa. Tämä ajautuu nyt sinne kuuluisalle jossittelun puolelle liiaksi, joten lopetan tähän ja nyt.

1°C plussaa, jees :).

Pihlaja67 kirjoitti:

Olen siitä ilmoittanut kyllä joo, tavallaan. Kaiketi siitä jotain hyötyä oli, itseäni se ei kyllä hyödyttänyt. Tarkoitan sillä hyötymisellä sitä, ettei kukaan tutkijakaan tiedä mikä se varsinaisesti oli, siis muu kuin ufo ja ufoksihan sen tiesin jo entuudestaan.

Ehkä olisi ollut toisin jos olisin tutkijan sinne heti havainnon jälkeen hälyttänyt, sillä sen verran läheltä korkeaa heinikkoa meni välillä, että ehkä niistä jotain poikkeavuuksia olisi voinut vaikka tutkimuksissa
löytyäkkin, korsia ei kuitenkaan paikalta viety missään vaiheessa. Tämä ajautuu nyt sinne kuuluisalle jossittelun puolelle liiaksi, joten lopetan tähän ja nyt.

1°C plussaa, jees :).

Lue lisää

Löytyykö havaintosi täältä?

http://www.fufora.fi/ufodb/database.php

Mikä numero?

Kiinnostunut 67 kirjoitti:

Löytyykö havaintosi täältä?

http://www.fufora.fi/ufodb/database.php

Mikä numero?

Lue lisää

Kiitos kysymästä. Ei löydy, SUT:issa ollaan kyllä tietoisia tästä havainnosta.

Kaikkien palasten osuessa kohdilleen, niin kuluvan vuoden aikana pitäisi
valmistua oikein tuhti paketti havaintoa koskien.

Mitä tuolla Onkamossa ja Liperissä on havaittu?