Iso -Britanniasta kuuluu..

Solarman

Nyt julkaistujen asiakirjojen mukaan viimeisen 20 vuoden aikana Iso-Britanniassa on nähty tuhansia ufoja
Julkaisu on jo viides laatuaan....

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010021811146414_ul.shtml

Asiakirjat ovat saatavilla netissä kuukauden ajan ilmaiseksi.

Tässä muutakin tuoreempaa ufoasiaa.

http://www.uk-ufo.co.uk/


Sitä saa tyhmempikin hieman ihmetellä - miksi noita salaillaan jos niissä ei olisi mitään "perää" ? ? ?



" Päämääräni on yksinkertainen.
Se maailmankaikkeuden täydellinen ymmärtäminen,
miksi se on sellainen kuin se on ja miksi se ylipäätään on olemassa. "

- Stephen Hawking -

36

974

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haluttaisiin salata

      niin ei kai niitä silloin julkaistaisi?

      • DarkNinjaHiiri

        Vai ei ole salattavaa?
        Kysytäänpä niinpäin että jos niitä ei ole salattu niin miksi ne nyt julkistetaan? Tästä ei voi vetää johtopäätöstä että salailua ei ole olemassa tai ollutkaan.

        Poikkeuksellisen tuore ajanjakso on avattu tarkasteltavaksi.


      • on olemassa
        DarkNinjaHiiri kirjoitti:

        Vai ei ole salattavaa?
        Kysytäänpä niinpäin että jos niitä ei ole salattu niin miksi ne nyt julkistetaan? Tästä ei voi vetää johtopäätöstä että salailua ei ole olemassa tai ollutkaan.

        Poikkeuksellisen tuore ajanjakso on avattu tarkasteltavaksi.

        monessakin asiassa mutta ei heikkopäisten harhoissa. Asiakirjat on julkaistu osana Iso-Britannian puolustusministeriön ja Kansallisarkiston kolmevuotista yhteisprojektia. Julkaisu on jo viides laatuaan. Eiköhän syy julkaisemiselle tuosta selviä?


      • DarkNinjaHiiri
        on olemassa kirjoitti:

        monessakin asiassa mutta ei heikkopäisten harhoissa. Asiakirjat on julkaistu osana Iso-Britannian puolustusministeriön ja Kansallisarkiston kolmevuotista yhteisprojektia. Julkaisu on jo viides laatuaan. Eiköhän syy julkaisemiselle tuosta selviä?

        Pikkuhiljaa paljastellaan koska vääjäämätön ensikontakti on jo edessä. Sitä ennen paljastetaan/julistetaan koko kansalle että maapallon ulkopuolella on elämää. Näin tehdään koska on pakko lakien vaatiessa, etiikan rajoissa ja kasvavan tietoisuuden aiheesta lisääntyessä. Jos ihmiskuntaa ei herätellä pikkuhiljaa laajentamaan arkipäiväistä käsityskykyään pelkästään oman napansa ympäriltä voi tapahtua katastrofi jos joku humanoidi päättää pirullessaan laskeutua esim. Valkoisentalon päälle.

        Ufot ovat jo arkipäivää ja humanoidit niiden selityksenä ottaa enemmän suosiota ja ymmärrystä.

        Kaikkea ei tietenkään ole vielä paljastettu koska materiaali voi olla erittäin arkaluotuontoista varsinkin tiedustelupuolella. Hys hys. Mukavaa että asiat ajautuvat omalla painollaan kohti avoimuutta.


      • Hoo_Haa
        DarkNinjaHiiri kirjoitti:

        Pikkuhiljaa paljastellaan koska vääjäämätön ensikontakti on jo edessä. Sitä ennen paljastetaan/julistetaan koko kansalle että maapallon ulkopuolella on elämää. Näin tehdään koska on pakko lakien vaatiessa, etiikan rajoissa ja kasvavan tietoisuuden aiheesta lisääntyessä. Jos ihmiskuntaa ei herätellä pikkuhiljaa laajentamaan arkipäiväistä käsityskykyään pelkästään oman napansa ympäriltä voi tapahtua katastrofi jos joku humanoidi päättää pirullessaan laskeutua esim. Valkoisentalon päälle.

        Ufot ovat jo arkipäivää ja humanoidit niiden selityksenä ottaa enemmän suosiota ja ymmärrystä.

        Kaikkea ei tietenkään ole vielä paljastettu koska materiaali voi olla erittäin arkaluotuontoista varsinkin tiedustelupuolella. Hys hys. Mukavaa että asiat ajautuvat omalla painollaan kohti avoimuutta.

        nuo ovat vääreenöksiä. Ei vieläkään todistaita ufoista. Ei siis yhtään todistatta, eikä tule.


      • yx tyhmä vaan
        Hoo_Haa kirjoitti:

        nuo ovat vääreenöksiä. Ei vieläkään todistaita ufoista. Ei siis yhtään todistatta, eikä tule.

        Jos nuo olisivat väärennöksiä miksi niitä sitten on pidetty julkisuudesta pois ja peräti salaisissa kansioissa vuosikymmeniä?
        Ufot ovat totta väität sinä mitä vain mielessäsi.
        "Ei siis yhtään todistatta, eikä tule." = HEH-HEH! sun juttujasi


      • ijhgolghvo
        yx tyhmä vaan kirjoitti:

        Jos nuo olisivat väärennöksiä miksi niitä sitten on pidetty julkisuudesta pois ja peräti salaisissa kansioissa vuosikymmeniä?
        Ufot ovat totta väität sinä mitä vain mielessäsi.
        "Ei siis yhtään todistatta, eikä tule." = HEH-HEH! sun juttujasi

        Ovat totta, mutta mitä ne ovat? Mitä enemmin tapauksia tulee julki, sen epätodennäköisempää on, että UFO:t olisivat toisen lajin avaruuskulkuneuvoja. Tuhansia tapauksia, eikä silti yhtään todistetta "vierailijoista"


      • Varaktori
        ijhgolghvo kirjoitti:

        Ovat totta, mutta mitä ne ovat? Mitä enemmin tapauksia tulee julki, sen epätodennäköisempää on, että UFO:t olisivat toisen lajin avaruuskulkuneuvoja. Tuhansia tapauksia, eikä silti yhtään todistetta "vierailijoista"

        Yllättävän nopeasti ehdit kahlaamaan kaikki nämä uudet tapaukset läpi. Minä en ole ehtinyt kahlaamaan vielä kuin aivan pienen osan edes niistä aiemmin julkaistuista. Nöyrryn viiltävän syvällisen analyysisi edessä joka tapauksessa varsinkin kun pystyt typistämään perustelusi kahteen riviin tekstiä ja siinä ovat myös mittavat lähdeviitteet mukana. ;)


      • UFO-Hörhökki
        yx tyhmä vaan kirjoitti:

        Jos nuo olisivat väärennöksiä miksi niitä sitten on pidetty julkisuudesta pois ja peräti salaisissa kansioissa vuosikymmeniä?
        Ufot ovat totta väität sinä mitä vain mielessäsi.
        "Ei siis yhtään todistatta, eikä tule." = HEH-HEH! sun juttujasi

        Kiinan ja Pohjois-Korean väsäämät härpäkkeet lentelee rajojen yli USA:han ja ovat ns. " ufoja". Testailevat kehittämiään "lentäviä lautasia" että miten pääsevät ilman ettän äkyvät tutkissa ja että heidät voitaisiin torjua ilmavoimien keinoin. Tää on tätä kolmannen maailmansodan sodankäynnin esimakua. Jospa se muutos v.2012 tarkoittaam juuri uutta maailmansotaa?
        Ei se uhka tule mistään ulkoavaruudesta vaan ihan täältä oman Maapallon päältä.


      • Delusions
        yx tyhmä vaan kirjoitti:

        Jos nuo olisivat väärennöksiä miksi niitä sitten on pidetty julkisuudesta pois ja peräti salaisissa kansioissa vuosikymmeniä?
        Ufot ovat totta väität sinä mitä vain mielessäsi.
        "Ei siis yhtään todistatta, eikä tule." = HEH-HEH! sun juttujasi

        En ole käynyt aineistoa vielä läpi, mutta ei tietenkään väärennöksiä olisi pidetty salassa vuosikymmeniä. Nehän olisi laskelmoidusti tehty harhauttamaan.

        Aloittajalle toteaisin, että toisaaltahan valtiot salailee melko kummallisia asioita syistä jotka jäävät pienelle ihmiselle melko hämäräksi. Ehkä näitäkin on salailtu vain siksi, ettei aiheutettaisi tarpeetonta paniikkia. Vaikka mitään salattavaa ei oikeasti olisikaan.

        Toki olisi varsin toivottavaa, että salailulle jokin oikea syy olisi.


      • :D x:D
        UFO-Hörhökki kirjoitti:

        Kiinan ja Pohjois-Korean väsäämät härpäkkeet lentelee rajojen yli USA:han ja ovat ns. " ufoja". Testailevat kehittämiään "lentäviä lautasia" että miten pääsevät ilman ettän äkyvät tutkissa ja että heidät voitaisiin torjua ilmavoimien keinoin. Tää on tätä kolmannen maailmansodan sodankäynnin esimakua. Jospa se muutos v.2012 tarkoittaam juuri uutta maailmansotaa?
        Ei se uhka tule mistään ulkoavaruudesta vaan ihan täältä oman Maapallon päältä.

        kun lukee sinun monia levottomia ajatuksia, eikä tämä ole ensimmäinen kerta. Taidat uskoa ne aivan tosissasi, vai trollaatko taas kerran?


      • oikea syy
        Delusions kirjoitti:

        En ole käynyt aineistoa vielä läpi, mutta ei tietenkään väärennöksiä olisi pidetty salassa vuosikymmeniä. Nehän olisi laskelmoidusti tehty harhauttamaan.

        Aloittajalle toteaisin, että toisaaltahan valtiot salailee melko kummallisia asioita syistä jotka jäävät pienelle ihmiselle melko hämäräksi. Ehkä näitäkin on salailtu vain siksi, ettei aiheutettaisi tarpeetonta paniikkia. Vaikka mitään salattavaa ei oikeasti olisikaan.

        Toki olisi varsin toivottavaa, että salailulle jokin oikea syy olisi.

        Jos asiaa alkaa pohtimaan niin miksi pitää salata vuosikymmeniä täysin olematonta asiaa tai mahdollisesti joidenkin henkilöiden huijauksia? Eiköhän tuosta 6000:n tapauksesta useampikin ole täysin virallisten nykykäsitysten ulkopuolella selitettävissä. Eikä oikein tunnu vahvalta selitykseltä se että olisi joitain sotilaallisia juttuja noiden kaikkien takana, kylmä aikakausi on ollut ajat sitten idän ja lännen välissä.

        Kyllä se hypoteesi on edelleenkin vahvana mukana että osalle ufohavainnoista sopisi tuo humanoidien selitysmalli parhaiten. Kuka sen pystyisi 100 %:sti argumenteilla torpedoimaan mahdottomana. Ei yksikään tämän palstan skepo, ei edes wanha wakaa kähmy.


      • suharit seis

        Ei haluta enää. Siinä on ero, oletko nuori kun heräät aiheeseen nyt vasta? Niitä salailtiin pitkää ja niitä salaillaan vieläkin, sillä rehellistä tietoa ei vieläkään tuoda uutislähetyksissä. Ufojen olemassa olo voitasiin virallista paljastamalla koko aiheen ja merkittävät tapaukset tai soa niistä.


      • syyntakeeton
        on olemassa kirjoitti:

        monessakin asiassa mutta ei heikkopäisten harhoissa. Asiakirjat on julkaistu osana Iso-Britannian puolustusministeriön ja Kansallisarkiston kolmevuotista yhteisprojektia. Julkaisu on jo viides laatuaan. Eiköhän syy julkaisemiselle tuosta selviä?

        Ufoilmiöitä suurelta yleisöltä, miksi onkin hyvin kinkkisempi juttu. Asialla on perää kun vuosikymmeniä niitä on pimitetty kansalaisilta. Ufoilmiöt ovat aivan todellinen ilmiö, joista vain murto-osa on niitä virallisesti selittämättömiä juttuja. Joihin viranomaiset eivät toistaiseksi halua ottaa edelleenkään kantaa, vaikka todennäköisesti tietävät ilmiöiden aiheuttajan. Edelleenkin parempi pitää suut supussa visusti.
        Tuskin eri maiden ilmavoimat pelkkien valoilmiöiden perässä turhanpäiten lentävät taivaalla.


      • 13+11
        syyntakeeton kirjoitti:

        Ufoilmiöitä suurelta yleisöltä, miksi onkin hyvin kinkkisempi juttu. Asialla on perää kun vuosikymmeniä niitä on pimitetty kansalaisilta. Ufoilmiöt ovat aivan todellinen ilmiö, joista vain murto-osa on niitä virallisesti selittämättömiä juttuja. Joihin viranomaiset eivät toistaiseksi halua ottaa edelleenkään kantaa, vaikka todennäköisesti tietävät ilmiöiden aiheuttajan. Edelleenkin parempi pitää suut supussa visusti.
        Tuskin eri maiden ilmavoimat pelkkien valoilmiöiden perässä turhanpäiten lentävät taivaalla.

        No, ufosalailuhan alkaa jo vähitellen päättyä minkä voi päätellä siitäkin, että monet valtiot ovat jo avanneet ufoarkistojaan. Venäläisistä ufoarkistoista on paljastunut se, että meriufoja on varmuudella olemassa. Venäjä on tutkinut meriufoja NL:n ajoista lähtien (Ks. "Venäjä ja meriufot") ja havainnot ovat merivoimien tekemiä. Hiljattain TV:ssä näytetyssä ufodokumentissa käsiteltiin samaa aihetta ja
        ohjelmasta selvisi, että myös muiden maiden merivoimat ovat tehneet havaintoja meriufoista.

        Ufosalailun lähitulevaisuudessa tapahtuvasta päättymisestä huolimatta monet vastustavat yhä totuutta. He ovat ehkä tietämättömiä Suuresta Jumalallisesta Suunnitelmasta, jonka mukaan
        salailun on pian päätyttävä ja maaplaneetan ihmisineen siirryttävä kehityksessään eteenpäin.


      • syvä analyysi
        Varaktori kirjoitti:

        Yllättävän nopeasti ehdit kahlaamaan kaikki nämä uudet tapaukset läpi. Minä en ole ehtinyt kahlaamaan vielä kuin aivan pienen osan edes niistä aiemmin julkaistuista. Nöyrryn viiltävän syvällisen analyysisi edessä joka tapauksessa varsinkin kun pystyt typistämään perustelusi kahteen riviin tekstiä ja siinä ovat myös mittavat lähdeviitteet mukana. ;)

        Tyypillistä skepon kirjoittelua kun ei ole perehtynyt asiaan syvällisemmin, vaan oman mutunsa mukaan.
        Pitäisi paremmin perustella oman käsityksensä näistäkin tapauksista.


    • ei noista virallisista arkistoista löydykään, koska ne on jo tuhottu tai viety parempaan talteen mistä tavallinen kansa ei niitä saa koskaan löytää.

      • pääsisin

        piireihin? Olen tavallista kansaa, joten periaatteessa tieto ei siis kuulune minulle. Sinä, joka tiedät, voisit nyt valaista keinot joilla saan kiinnostavaa faktaa vielä hurjemmista tapauksista. En kirjoita provotarkoituksessa vaan puhtaasta tiedonhalusta.


      • Ihan taviksien tekemät ufo & alien-havainnot, ne kaikkein mehukkaimat, kuten asian ilmaisit, niin ne jos oltaisiin jätetty julkaisematta, niin kyllä niistä kertoneet tulisivat esillle kuitenkin, lehtien taikka netiin kautta. Se että niitä kaikkia oltaisiin uhkailtu vaikenamaan, niin sitä pidän hyvin hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona, sille ettei mitään varmaa todistusta vierailuista tule löytymään noistakaan mitä nyt julkaisivat, koska jos todella vahvaa näyttöä vierailusta olisi ollut saatavilla, niin fanfaarien soidessa se maailmalle oltaisiin kerrottu, eikä pelkästään tuolla tavalla sysäämällä arkistoja kaikkien nähtäville = etsikää itse.

        Sitä päivää odotellessa jolloinka uutinen yksinäisyyden päättymisestä julistetaan kerkiää vielä monet mullat kukille vaihtamaan, sillä se ei tapahdu tänään eikä vielä huomanna ja koska viherpeukalot sen varsinkin tietävät, keväällä mullat vaihdetaan, niin henkeään ei kannata ruveta pidättelemään


      • Rosace
        Pihlaja67 kirjoitti:

        Ihan taviksien tekemät ufo & alien-havainnot, ne kaikkein mehukkaimat, kuten asian ilmaisit, niin ne jos oltaisiin jätetty julkaisematta, niin kyllä niistä kertoneet tulisivat esillle kuitenkin, lehtien taikka netiin kautta. Se että niitä kaikkia oltaisiin uhkailtu vaikenamaan, niin sitä pidän hyvin hyvin epätodennäköisenä vaihtoehtona, sille ettei mitään varmaa todistusta vierailuista tule löytymään noistakaan mitä nyt julkaisivat, koska jos todella vahvaa näyttöä vierailusta olisi ollut saatavilla, niin fanfaarien soidessa se maailmalle oltaisiin kerrottu, eikä pelkästään tuolla tavalla sysäämällä arkistoja kaikkien nähtäville = etsikää itse.

        Sitä päivää odotellessa jolloinka uutinen yksinäisyyden päättymisestä julistetaan kerkiää vielä monet mullat kukille vaihtamaan, sillä se ei tapahdu tänään eikä vielä huomanna ja koska viherpeukalot sen varsinkin tietävät, keväällä mullat vaihdetaan, niin henkeään ei kannata ruveta pidättelemään

        On kai julkisuuslaista. Kansalaisilla on Briteissa kuten Suomessakin oikeus saada luettavakseen viralliset paperit, joita ei ole turvaluokiteltu. Turvaluokittelu taas vaatii pätevät syyt. Edes Tiitisen lista ei ole vieläkään varmuudella salassa pidettävää, vaikka vahvat perusteet löytyvätkin.
        Nyt UFO-aktiivit ovat kiusaksi asti kyselleet noita dokumentteja ja on tullut edullisemmaksi julkaista koko roska. Näinhän monikin maa on jo tehnyt.

        Joko Sorbus Aucuparialla on mullat vaihdettuna?


      • Rosace kirjoitti:

        On kai julkisuuslaista. Kansalaisilla on Briteissa kuten Suomessakin oikeus saada luettavakseen viralliset paperit, joita ei ole turvaluokiteltu. Turvaluokittelu taas vaatii pätevät syyt. Edes Tiitisen lista ei ole vieläkään varmuudella salassa pidettävää, vaikka vahvat perusteet löytyvätkin.
        Nyt UFO-aktiivit ovat kiusaksi asti kyselleet noita dokumentteja ja on tullut edullisemmaksi julkaista koko roska. Näinhän monikin maa on jo tehnyt.

        Joko Sorbus Aucuparialla on mullat vaihdettuna?

        "Joko Sorbus Aucuparialla on mullat vaihdettuna?"

        Ei ihan vielä, työn alla rupeaa kuitenkin olemaan, kunhan tässä kauppareissulla saa napattua muutaman säkin multaa ensinnäkin. Kohtuullista pakkasta jaksaa pitää, tälläkin hetkellä mukavat -28C.

        Kyllähän noita ufohavaintoja on silti taas mukava päästä lueskelemaan, syy olkoot julkaisuun mikä vaan :).


      • VallanMuihtaja
        Pihlaja67 kirjoitti:

        "Joko Sorbus Aucuparialla on mullat vaihdettuna?"

        Ei ihan vielä, työn alla rupeaa kuitenkin olemaan, kunhan tässä kauppareissulla saa napattua muutaman säkin multaa ensinnäkin. Kohtuullista pakkasta jaksaa pitää, tälläkin hetkellä mukavat -28C.

        Kyllähän noita ufohavaintoja on silti taas mukava päästä lueskelemaan, syy olkoot julkaisuun mikä vaan :).

        Olla Pihlaja Keski-Suomen tyttöjä. Meilläkin kävi aamulla 27:ssä. Sitä se on, kun idästä tuule. Ei sieltä ikinä mitään hyvää ole tullut. Eivät ole edes UFO-arkistoja aukoneet. Luulisi, että ainakin kylmän sodan aikana Alienit olisivat olleet Neukkulandiasta hyvinkin kiinnostuneita. Olihan se toinen suurvalta ja vielä paljon kauempana demokratiasta kuin USA. Eihän siellä taida olla sellaisia kansalaisvapauksia vieläkään, että uskaltaisi ihan ääneen vaatia arkistoja auki.


      • VallanMuihtaja kirjoitti:

        Olla Pihlaja Keski-Suomen tyttöjä. Meilläkin kävi aamulla 27:ssä. Sitä se on, kun idästä tuule. Ei sieltä ikinä mitään hyvää ole tullut. Eivät ole edes UFO-arkistoja aukoneet. Luulisi, että ainakin kylmän sodan aikana Alienit olisivat olleet Neukkulandiasta hyvinkin kiinnostuneita. Olihan se toinen suurvalta ja vielä paljon kauempana demokratiasta kuin USA. Eihän siellä taida olla sellaisia kansalaisvapauksia vieläkään, että uskaltaisi ihan ääneen vaatia arkistoja auki.

        Keski-Suomalainen plikka, iän puolesta kait pitäisi sanoa jo akka, mutta sitähän minä en tee, kun en tunne sellainen olevani, kukka kauneimillaan, mutta se siitä.

        Idästä on tullut hyvin paljon kaunista kuitenkin, ja kun silmä lepää, niin se tekee hyvää myös sisäisesti, eli hyvääkin on siis tullut :).

        Venäjällä on sentään ufojärjestöjä ja mitä olen ohjelmia katsonut ja tekstejä lukenut, niin aika paljon siellä tapauksia myös ollut ja yllättävänkin vapaasti niistä puhellaan. Paljon saattaa silti edelleen olla kätköissäkin "aarteitakin", jotka saattavat vielä putkahtaa sieltäkin esille.


      • oluyfyfxd
        Pihlaja67 kirjoitti:

        Keski-Suomalainen plikka, iän puolesta kait pitäisi sanoa jo akka, mutta sitähän minä en tee, kun en tunne sellainen olevani, kukka kauneimillaan, mutta se siitä.

        Idästä on tullut hyvin paljon kaunista kuitenkin, ja kun silmä lepää, niin se tekee hyvää myös sisäisesti, eli hyvääkin on siis tullut :).

        Venäjällä on sentään ufojärjestöjä ja mitä olen ohjelmia katsonut ja tekstejä lukenut, niin aika paljon siellä tapauksia myös ollut ja yllättävänkin vapaasti niistä puhellaan. Paljon saattaa silti edelleen olla kätköissäkin "aarteitakin", jotka saattavat vielä putkahtaa sieltäkin esille.

        Neukkulan UFO-järjestöt ihan länsimaisilla kirjaimilla ja kielellä, vai haltsaatko Venäjää? Jos Venäjä on hallussa, niin kiinnostavista jutuista pienet referaatit olisivat varmaan paikallaan. Täällä kun yli 90 % jutuista tulee lännestä ja niistä vielä valtaosa USA:sta.

        Akka? Luulin -67 olevan syntymävuosi eikä ikä????


      • oluyfyfxd kirjoitti:

        Neukkulan UFO-järjestöt ihan länsimaisilla kirjaimilla ja kielellä, vai haltsaatko Venäjää? Jos Venäjä on hallussa, niin kiinnostavista jutuista pienet referaatit olisivat varmaan paikallaan. Täällä kun yli 90 % jutuista tulee lännestä ja niistä vielä valtaosa USA:sta.

        Akka? Luulin -67 olevan syntymävuosi eikä ikä????

        Venäjän kieltä opiskelin aikoinaan hitusen verran, mutta se vähäinenkin on jo ruostunut pahemman kerran. Eli en voi avittaa käännös ongelmassa. Englanniksi suurimmaksi osaksi sieltä tulleet materiaalit olen sisäistänyt.

        67 on kyllä syntymävuosi, mutta kun maailma on nykyisin niin nuoruudenihannointiin kallellaan, että raja vaikuttaisi olevan jo jossain 25:sen paikkeilla :D.. lukuihin tuijotetaan liikaa, silkkaa Hollywoodmeinikiä.
        ( Galleriakuva on viime kesältä, 67 vuotiaana kuvaani joutuisi parantelemaan todennäköisesti jo hieman rankemmin :D.. )


      • humistellen

        Humanoidit seurasivat ilmeisesti jalkapallo-ottelua melko kiinnostuneesti


        Jalkapallo-ottelua valvonut brittipoliisi väittää nähneensä ufon roikkuvan Chelsean stadionin yläpuolella kymmenen vuotta sitten.

        Nimeltä mainitsematon poliisi sanoo nähneensä ufon pelin aikana Stamford Bridgen jalkapallopyhätön yläpuolella.

        Poliisin mukaan tuntematon esine oli muodoltaan ensin neliö ja sitten siitä muotoutui timantin tapainen ennen kuin esine katosi. Havainto tehtiin 10. maaliskuuta vuonna 1999.

        Britannian puolustusministeriö antaman julkisuuteen koskevassa aineistossa oli tämäkin tapaus.


    • ihmettelee...

      "Sitä saa tyhmempikin hieman ihmetellä - miksi noita salaillaan jos niissä ei olisi mitään "perää" ? ? ?"
      Jotenkin tuntuu siltä, että jos kovia todisteita oikeasti salaillaan, meillä ei ole aavistustakaan mitä ne todisteet ovat. Brittien uusin julkistus hyödyttää lähinnä ufofolkloristeja. Muutama kirjan noista varmaan väsätäänkin.

      Ps. Hawkingin syväluotaava ajatus tuntui jotenkin irralliselta tässä viestissä. Miles ahead, so to say.

      • Mietityttää

        Tuo brittien salaus ilmeisimmin perustuu kaiketi ajatukseen, salata nuo tapaukset suurelta yleisöltä kansakunnan turvallisuuteen viitaten. Itse kyllä pidä tuota kyllä aika keinotekoiselta argumenttina näiden ufoilmiöiden salaamiseksi.

        Kuinka monta kertaa ufot ovat aiheuttaneet vahinkoa jollekin valtiolle tai sen kansalasille? Jos näyttöä olisi noista, ymmärtäisin sen paremmin.


      • yleisöltä
        Mietityttää kirjoitti:

        Tuo brittien salaus ilmeisimmin perustuu kaiketi ajatukseen, salata nuo tapaukset suurelta yleisöltä kansakunnan turvallisuuteen viitaten. Itse kyllä pidä tuota kyllä aika keinotekoiselta argumenttina näiden ufoilmiöiden salaamiseksi.

        Kuinka monta kertaa ufot ovat aiheuttaneet vahinkoa jollekin valtiolle tai sen kansalasille? Jos näyttöä olisi noista, ymmärtäisin sen paremmin.

        salataankaan. Militääriviestintä nyt on vain sellaista, että se sisältää paljon esim. teknisiä juttuja, jotka saattavat kiinnostaa muiden maiden sotilaspiirejä. Taviksia kiinnostava asia on, että viranomaisten kansalaisista käyttämiä nimityksiä on sensuroitu. Kukapa haluaisi lukea, että ilmoittamassaan ufohavainnossa häntä on nimitelty köyhäpäiseksi...


      • totuus esiin
        yleisöltä kirjoitti:

        salataankaan. Militääriviestintä nyt on vain sellaista, että se sisältää paljon esim. teknisiä juttuja, jotka saattavat kiinnostaa muiden maiden sotilaspiirejä. Taviksia kiinnostava asia on, että viranomaisten kansalaisista käyttämiä nimityksiä on sensuroitu. Kukapa haluaisi lukea, että ilmoittamassaan ufohavainnossa häntä on nimitelty köyhäpäiseksi...

        Keroa tuota kommenttia asiasta:

        ## Kukapa haluaisi lukea, että ilmoittamassaan ufohavainnossa häntä on nimitelty köyhäpäiseksi... ##

        Monissa tapauksissa havainnot on vahvistettu jopa monella tutkahavainnoilla, joten se siitä nähdystä harhoista!


    • xxll

      vähän vaikuttaisi että jotain lisä paljastusta olisi tulossa,nyt on tullut niin paljon uutta tietoa ufoista julkisuuteen. Paljastuksia, tv-dokumentteja jne. Virallisia ufo-dokumentteja on julkistettu urakalla, Ranska, Englanti, ja muistaakseni jokin etelä-amerikan maa on julkistanut ufo-raporttejaan.
      Epäilenpä vaan että Amerikka ei lähde mukaan julkistuskampanjaan.. ne ei julkista mitään muuta kun oikeuden päätöksillä, ja sittenkin lähinnä vaan tussilla mustattuja papereita. Mutta Euroopassa kehitys on mennyt oikeaan suuntaan, ehkäpä Euroopassa haluttaisiinkin jo lopettaa salailu.

      • 30 days

        # Tämä päätös ehkäisee sen, ettei viranomaisten tarvitse selitellä semmoista mitä he eivät itsekään ymmärrä. "

        Taitaa edesauttaa myös sen että salaamista riittää tällä sektorilla jatkossakin!

        TODELLA OUTOA SUHTAUTUMISTA! jollei ufo asiaa haluta lakaista maton alle?


      • HOHOHOHOHO
        30 days kirjoitti:

        # Tämä päätös ehkäisee sen, ettei viranomaisten tarvitse selitellä semmoista mitä he eivät itsekään ymmärrä. "

        Taitaa edesauttaa myös sen että salaamista riittää tällä sektorilla jatkossakin!

        TODELLA OUTOA SUHTAUTUMISTA! jollei ufo asiaa haluta lakaista maton alle?

        UFO- arkistoja on kerätty ja -ilmiötä on tutkittu kymmeniä vuosia ja mitään viranomaisia kiinnostavaa ei ole ilmaantunut. Viranomiset ovat kai tulleet siihen tulokseen, ettei hirveästi enää kannata virkatyötä hukata vain jonkin marginaalisen UFO-aktivistiryhmän tarpeisiin. Viranomaisten oma kiinnostus asiaa kohtaan tuntuu lopahtaneen.
        Suomessa tuollaisia arkistoja ei kai ole edes koottu ja nykyisten supistusten ja leikkausten aikana jos joku ehdottaisi sellaisten kokoamista viranomaistyönä, hänet naurettaisiin pihalle. Jos joku poliitikko haluaisi kuluttaa veromarkkoja vaikka kummitusten tutkimiseen, loppuisi ura siihen. Kummituksiin uskovia ihmisiä on Suomessakin paljon.
        Säilytys on vaan Briteissäkin nyt nähty turhaksi ja samalla säästytään siltä, että jouduttaisiin julkaisemaan laajoja arkistoja virkatyönä tai kaivelemaan yksittäisiä asiakirjoja niitä haluaville. Rationalisointia ja säästöä. Siitä on kysymys, eikä salailemisesta.


      • Varaktori
        HOHOHOHOHO kirjoitti:

        UFO- arkistoja on kerätty ja -ilmiötä on tutkittu kymmeniä vuosia ja mitään viranomaisia kiinnostavaa ei ole ilmaantunut. Viranomiset ovat kai tulleet siihen tulokseen, ettei hirveästi enää kannata virkatyötä hukata vain jonkin marginaalisen UFO-aktivistiryhmän tarpeisiin. Viranomaisten oma kiinnostus asiaa kohtaan tuntuu lopahtaneen.
        Suomessa tuollaisia arkistoja ei kai ole edes koottu ja nykyisten supistusten ja leikkausten aikana jos joku ehdottaisi sellaisten kokoamista viranomaistyönä, hänet naurettaisiin pihalle. Jos joku poliitikko haluaisi kuluttaa veromarkkoja vaikka kummitusten tutkimiseen, loppuisi ura siihen. Kummituksiin uskovia ihmisiä on Suomessakin paljon.
        Säilytys on vaan Briteissäkin nyt nähty turhaksi ja samalla säästytään siltä, että jouduttaisiin julkaisemaan laajoja arkistoja virkatyönä tai kaivelemaan yksittäisiä asiakirjoja niitä haluaville. Rationalisointia ja säästöä. Siitä on kysymys, eikä salailemisesta.

        Minä myös uskon, että tässä on kyse puhtaasti rahasta. Kaikessa pitää nykyään säästää.


      • RAF:n havainnot
        HOHOHOHOHO kirjoitti:

        UFO- arkistoja on kerätty ja -ilmiötä on tutkittu kymmeniä vuosia ja mitään viranomaisia kiinnostavaa ei ole ilmaantunut. Viranomiset ovat kai tulleet siihen tulokseen, ettei hirveästi enää kannata virkatyötä hukata vain jonkin marginaalisen UFO-aktivistiryhmän tarpeisiin. Viranomaisten oma kiinnostus asiaa kohtaan tuntuu lopahtaneen.
        Suomessa tuollaisia arkistoja ei kai ole edes koottu ja nykyisten supistusten ja leikkausten aikana jos joku ehdottaisi sellaisten kokoamista viranomaistyönä, hänet naurettaisiin pihalle. Jos joku poliitikko haluaisi kuluttaa veromarkkoja vaikka kummitusten tutkimiseen, loppuisi ura siihen. Kummituksiin uskovia ihmisiä on Suomessakin paljon.
        Säilytys on vaan Briteissäkin nyt nähty turhaksi ja samalla säästytään siltä, että jouduttaisiin julkaisemaan laajoja arkistoja virkatyönä tai kaivelemaan yksittäisiä asiakirjoja niitä haluaville. Rationalisointia ja säästöä. Siitä on kysymys, eikä salailemisesta.

        Noissa tapauksissa on muutamia joissa ilmavoimat ovat havaitsivat tutkien avulla ufoja ja lensivät hävittäjillä niiden perässä. Samat ufot havaitsivat kalastajat merellä, joten aika uskottavalta sekin tapaus vaikuttaa.
        Mutta eihän tuollainen tapaus kieltäjän mielipidettä muuta.
        Salaamista on tapahtunut väität sinä mitä väität ja selität.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3667
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2396
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1955
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1721
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1493
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1448
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1311
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      478
      1221
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      76
      1135
    Aihe