Tullille muhkea lasku pilaantuneista nettiviinoista
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1095871
Tullille 200000 lasku
9
550
Vastaukset
- Asiakas-47
Sain päätöksen 15.4.10. Tulli maksaa takavarikoidut pilaantuneet juomat, mutta ei rahteja. Lisäksi tuli pieni korko korvauksenhaku päivästä korvauksen maksupäivään. Rahat tulee tilille 22.4.10.
- Koronkiskuri
Korko pitäisi kylä maksaa vahingon syntymisestä eli siitä hetkestä jolloin tulli otti tuotteesi vai minte ne sen perusteli ?
- Jorma Etoo
Koronkiskuri kirjoitti:
Korko pitäisi kylä maksaa vahingon syntymisestä eli siitä hetkestä jolloin tulli otti tuotteesi vai minte ne sen perusteli ?
Korko maksetaan voimassa olevien sääntöjen mukaisesti - jos päätös ei tyydytä siitä voi valittaa.
Tosin tätäkään painia ei ole vielä kunnolla käyty loppuun ja on alkamassa uusi...katsotaan miten sen Alkon oikein käy. - vahinkoko
Koronkiskuri kirjoitti:
Korko pitäisi kylä maksaa vahingon syntymisestä eli siitä hetkestä jolloin tulli otti tuotteesi vai minte ne sen perusteli ?
Mikäli vahinko on aiheutettu rikoksella suoritetaan korko vahingonkorvausvelalle tekopäivästä lukien, ei muutoin. Tullin soveltamassa säännöksessä lienee muutoinkin omat §:t, joiden perusteella korko suoritetaan ja joita sovelletaan muiden säännösten sijaan.
- Asiakas-47
Jorma Etoo kirjoitti:
Korko maksetaan voimassa olevien sääntöjen mukaisesti - jos päätös ei tyydytä siitä voi valittaa.
Tosin tätäkään painia ei ole vielä kunnolla käyty loppuun ja on alkamassa uusi...katsotaan miten sen Alkon oikein käy.Päätöksestä EI voi valittaa. Päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan.
- Valittaja aina vaan
Asiakas-47 kirjoitti:
Päätöksestä EI voi valittaa. Päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan.
Hallintoviranomaisen päätöksestä voi aina valittaa.
- §:t ojennukseen
Asiakas-47 kirjoitti:
Päätöksestä EI voi valittaa. Päätökseen tyytymätön voi nostaa kanteen Suomen valtiota vastaan.
Toki päätöksessä on valitusosoitus ja mikäli päätöksestä ei voi valittaa, on päätöksestä ilmettävä §, jonka perusteella päätös ei ole valituskelpoinen. Vaikka valittaminen hallintoasiassa ei sinällään pääsääntöisesti maksa mitään ei valitus menesty mikäli päätös ei ole voimassa olevan lain vastainen tai perustu virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen.
Tuohon kanteen nostamiseen voisi todeta, että ellei juttu ole ammattilaisen kanssa hyvin valmisteltu voi leikki tulla *tin kalliiksi, häviäjä kun maksaa leikin. Yleisohjeena, ettei ihan pienen summan takia kannata ottaa riskiä, mikäli kanneperusteet eivät ole timangin kovat.
- yhäverotta
Maksoiko asikaakaat näistä takavarikoiduista juomista vuonna 2010 veron? Ei kai? Eikö tän päätöksen mukaan voi tilata yhä verotta. Eihän mikään laki ole tämänjälkeen muuttunut.
- Maksa_ja_maksajat
Niiden tuotteisen osalta jotka asiakkaat lunastivat tullista ulos - piti maksaa vero tai osoittaa, että vero oli maksettu Suomeen. Muuten tuotteet jäivät tulliin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 903265
- 883043
- 681872
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191842- 301767
- 211701
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341379- 481327
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91319