Mielipidepunikki, Kapi ja muut tollot ovat usein ihastelleet kuinka hyvin asiat ovat siellä missä ei ole Kepua.
Kreikkaa on hallinnut pääasiassa PASOK puolue, joka on sosialidemokraattinen, siis SDP:n veljespuolue. Katsokaapa ja ihastelkaa tyypillistä demarimeininkiä...
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/metsureiden_ulkotyolisa_ja_muut_kreikan_budjetin_erikoisuudet_1642459.html
Vai demari voi perustaa komitean, jonka tehtävä on hoitaa järveä joka kuivui jo 1930-luvulla. Vain demari voi maksaa virkamiehelle palkanlisiä jos saapuu ajoissa töihin (tosin kovinkaan moni demari ei tuossa tapauksessa lisä saa, he kun ovat velttoilevia laiskimuksia), käyttää tietokonetta tai osaa vierasta kieltä.
Näin demarimaassa
ottakaapa mallia
9
99
Vastaukset
- 32+32
demarit vie aina tuhon polulle. Tuo puolue pitäisi kieltää.
- Kreikassa...
varmaankin vallesmannien perseennuolijoiden kummien kaimoille annetaan ylimääräinen eläke?
- Näin on.
Kreikan politiikka on ilmiselvää kepulaista tukipolitiikka, meille kaikki, mitä siitä jos veronmaksajat joutuvat maksamaan.
Kannattaa vähän tutustua tarkemmin asioihin. Kreikan asiat sai sekaisin edellinen hallitus, joka mm. vääristeli tilastoja ja eli velaksi. Kuulostaa siis aivan samalta touhulta, jota Vanhanen ja KEPU ovat nyt toteuttaneet Suomessa.
- heh heh haha
Tyypillinen demari-paskan selitys:"Nuo sen tekivät". Seuraavaksi on konkurssissa Espanja ja mikä puolue mahtaa olla siellä vallassa, no tietysti demarit. Siitä seuraava maa on Portugali ja tietysti demarit vallassa.
Entäs Islanti, punikkien valtakunta korviaan myöten kusessa ja lista jatkuu, jatku, jatk, jat......aina kusipää suossa. - tutustua...
Kuuleppas Känättäjä, kyllä nämä Kreikan kannalta tuhoisat päätökset on tehty 1990 luvun aikana ja 2000 luvun alussa kuten olet uutisista saanut havaita. Silloin maata johti tämä Pasokin vanhempi Papandreu, Andreas etunimeltään. Sitten Simitis vielä täydensi tuhoa. Ja nyt nuorempi Papandreu ei suostu millään aloittamaan matokuuria jolla maa saisi asioitaan oikealle tolalle.
Niin se vaan on, että missä demarot valtaan pääsee niin siellä vaikeudet ennenpitkää esiin pulpahtaa. Toivotaan että Suomen kansa on kaukaa viisasta ja antaa demareille lisää oppositiokausia. Heinäluoman möläytysten jälkeen se toki näyttää varmalta - Joku Roti
tutustua... kirjoitti:
Kuuleppas Känättäjä, kyllä nämä Kreikan kannalta tuhoisat päätökset on tehty 1990 luvun aikana ja 2000 luvun alussa kuten olet uutisista saanut havaita. Silloin maata johti tämä Pasokin vanhempi Papandreu, Andreas etunimeltään. Sitten Simitis vielä täydensi tuhoa. Ja nyt nuorempi Papandreu ei suostu millään aloittamaan matokuuria jolla maa saisi asioitaan oikealle tolalle.
Niin se vaan on, että missä demarot valtaan pääsee niin siellä vaikeudet ennenpitkää esiin pulpahtaa. Toivotaan että Suomen kansa on kaukaa viisasta ja antaa demareille lisää oppositiokausia. Heinäluoman möläytysten jälkeen se toki näyttää varmaltaTuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kreikan nykyisen tilanteen isä tai äiti on nykyhallitusta edeltänyt porvarihallitus. Se eli yli varojen ja otti järjettömiä lainoja. Kreikallahan on ollut aivan hirvittävä valtion velka. Porvarihallitus lupasi kaikille kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Nyt demarihallituksella on hirveä duuni panna asiat kuntoon.
Niinhän Suomessakin kävi 90-luvun alun laman jälkeen. Esko Aho pani Suomen talouden täysin sekaisin. Sen jälkeen kahdella Lipposen-Niinistön hallituksella oli kova urakka taas nostaa Suomi jaloilleen. Sitten tuli Vanhasen kakkoshallitus, joka taas tuhosi maan. - älä kehtaa valehdell
Joku Roti kirjoitti:
Tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kreikan nykyisen tilanteen isä tai äiti on nykyhallitusta edeltänyt porvarihallitus. Se eli yli varojen ja otti järjettömiä lainoja. Kreikallahan on ollut aivan hirvittävä valtion velka. Porvarihallitus lupasi kaikille kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Nyt demarihallituksella on hirveä duuni panna asiat kuntoon.
Niinhän Suomessakin kävi 90-luvun alun laman jälkeen. Esko Aho pani Suomen talouden täysin sekaisin. Sen jälkeen kahdella Lipposen-Niinistön hallituksella oli kova urakka taas nostaa Suomi jaloilleen. Sitten tuli Vanhasen kakkoshallitus, joka taas tuhosi maan.Suomihan oli syäksykiertessä lamaan silloin kun Aho aloitti. Holkerin haööitus jossa muistaaksesni oli Kokoomus ja denmarit.
Demarit tiesi syöksylierteen ja jätti koko sontakasansa Ahon Porvariahalituksen syliin kiletäytymällä lähtemästa hallitukseen. Vaalien aikana vakuutettiin että talous on kunnossa. Totuus paljastuo Ahollekin vasta kun alkoi laatia hallituksen ohjelmaa.
Talouskäppyrät osoittivat 45 asteen pudotuskulmaa. Velkaantuminen näytti 45 asteen nousukulmaa. Vienti näytti 45 asteen laskukulmaa Lainaorot olivat yli 20%:ia, jne... Rahan arvon romahdus oli väistämätön lä'hoaikoina. Olis sidottu liian korkealla arvolla Emuun. Ja sitten vielä' Revalvoitu sitäkin vahvemmaksi.
Syyttäkää vai nDeamrit Ahon hallitusta. Se on turhaa koska jokainen Suomalainen voi tuon asiaN TARKISTAA. ELI: VALEHTELU EI AUTA DEMAREITA!
Tuon voi katsella niistä talouden kehityksen käyristä tänäänkin jos halutaan. - toottakin väliin
Joku Roti kirjoitti:
Tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Kreikan nykyisen tilanteen isä tai äiti on nykyhallitusta edeltänyt porvarihallitus. Se eli yli varojen ja otti järjettömiä lainoja. Kreikallahan on ollut aivan hirvittävä valtion velka. Porvarihallitus lupasi kaikille kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Nyt demarihallituksella on hirveä duuni panna asiat kuntoon.
Niinhän Suomessakin kävi 90-luvun alun laman jälkeen. Esko Aho pani Suomen talouden täysin sekaisin. Sen jälkeen kahdella Lipposen-Niinistön hallituksella oli kova urakka taas nostaa Suomi jaloilleen. Sitten tuli Vanhasen kakkoshallitus, joka taas tuhosi maan.sak/demarimafia propakanda uskossasi.
Demarit ovat puupäitä, ja puupäät ovat autuaita sillä ne eivät huku. Valitettavasti niitä on Suomesakin tuhoa aiheuttava määrä.
Esko Aho olkoon mikä vaan, mutta suurin tuho alkoi heti oitis, kun Koivisto pääsi pressaksi.
Ei Ahokaan yllä siihen, mihin jokainen yksittäinenkin demari yltää tukemalla SAK/demarimafiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363847- 122596
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos372025Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211751Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?311556- 1251521
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101331- 851302
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo5001300- 141266