Adventtikirkko kirjoittaa omilla uusilla kotisivuillaan:ja toveruudeksi. "...avioliitto tulisi solmia vain niiden kesken, joilla on sama usko."
Tämähän on ennenkuulumattoman suvaitsematonta! Eikö adventisti voi muka olla naimisissa kenenkään muun (kristityn) kuin adventistin kanssa? Tuo ajatushan on suorastaan vastoin Suomen lakia ja kansamme ajattelutapaa joka kehoittaa suvaitsevaisuuteen ja vastustaa kaikkea rasismia! Hei haloo, millä vuosisadalla adventistit oikein elävät?
Onko teillä muka joku yksinoikeus pelastukseen? Väitättekö te, että vain te "pääsette taivaaseen". Luojan kiitos Taivaan Isä ei ole yhtä suvaitsematon, tuomitseva ja ankara kuin te. Hän on anteeksiantava ja rakastava Isä joka antaa anteeksi teillekin jotka ette näköjään oikein tiedä mitä teette.
Kuinka paljon tuskaa, henkistä ahdistusta ja särkyneitä sydämiä te adventistit oikein olette jättäneet ja jätätte jälkeenne?
Suvaitsemattomuus ei ole kristittyä!
20
211
Vastaukset
- Adv. vuodesta 1958
Meillä SEITSEMÄNNEN PÄIVÄN ADVENTISTEILLA on vain ja ainoastaan pääsy Jumalan valtakuntaan.
Ne, jotka pitävät SAPATIN ja antavat PYHÄT KYMMENYKSET kirkkomme kautta JUMALALLE, pelastuvat.
Muilla ei ole mahdollisuutta päästä taivaan onneen ja iloon, koska eivät noudata totuutta.
Avioliitto on niin pyhä sakramentti, että jos haluat päästä taivaaseen, tulee sinun Adventistina avioitua Adventistin kanssa, tai sitten pidättäytyä avioliitosta tyystin.
Pidättäytyminen avioliitosta voi jopa vahvistaa luonteen lujuutta ja näin ollen edistää taivasosuuden saamista.
Herran siunausta!- werwerwer
provo. Tiedät että me advarit emme usko noin.
- Adv. vuodesta 1958
werwerwer kirjoitti:
provo. Tiedät että me advarit emme usko noin.
"provo. Tiedät että me advarit emme usko noin."
Ketkäs sitten pelastuvat "werwerwer"?
Ei niitä Sapatin pyhittäjiä ole paljon ja ainoastaan Sapatin viettäjät perivät maan, muut saavat varmasti kuoleman tuomion. SE ON TOTUUS!
Sinä et siis ole AITO ADVENTISTI, koska taistelet Jumalan tahtoa vastaan ja joudut kadotukseen. - e---
Adv. vuodesta 1958 kirjoitti:
"provo. Tiedät että me advarit emme usko noin."
Ketkäs sitten pelastuvat "werwerwer"?
Ei niitä Sapatin pyhittäjiä ole paljon ja ainoastaan Sapatin viettäjät perivät maan, muut saavat varmasti kuoleman tuomion. SE ON TOTUUS!
Sinä et siis ole AITO ADVENTISTI, koska taistelet Jumalan tahtoa vastaan ja joudut kadotukseen.aito adventisti tai adventisti ylipäätään.
Taicvaaseen ei myydä pääsylippuja sinne pääsee vain armosta. Jos sinä maksat kymmenyksesi tai pidät sapattisi ja luulet että ne sinut pelastavat - silloin tuskin olet adventisti. (vaikka voihan olla adventistejakin joilla ei ole oikeaa käsitystä pelastuksesta ja luulevat että voivat pelastua maksamalla ja teoillaan).
- werwerwer
JUMALAN ILMAISTU TAHTO Raamatussa, että hänen omansa menevät naimisiin vain hänen omiensa kanssa. Piste. Jumala ei hyväksy naimakauppoja uskottomien kanssa.
- Bushmanni
Tällainen sisäinen sääntö johtunee siitä, että koska kultilla on täysin mahdottomia sääntöjä, jotka osin ovat vielä älyvapaita ja terveen järjen vastaisia, niin eriuskoinen aviopuoliso voisi olla aika mahdoton vierellä pidettävä.
Voisi käydä vielä niin ikävästi, että tämä toinen, joka ei ole kulttiin hurahtanut, saisi toisen järkiinsä ja taas menisi yksi maksava asiakas ovesta ulos. Lisäksi lapsia ei välttämättä saataisi aivopestyä, jos toinen ei suostuisi siihen, joten kaikki ovat eriuskoista liittoa vastaan.
Tämä on ihan normaali sääntö kaikissa USA-kulteissa. Mormoneilla on sama ohje, samoin kuin Jehovillakin tai skeintologeilla.- werwerwer
mutta oletkin jumalaton, jolle Jumalan ilmaistu tahto ei merkitse mitään.
- werwerwer
suvaitsematonta, että te ette salli adventistien avioitua ainoastaan adventistien kanssa.
- werwerwer
kanssa ei pidä avioitua, sillä Sana sanoo:
2 Kor. 6:14-15 "Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä? Voivatko Kristus ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?"
et älä hypi Jumalan silmille!- Ramses II
Tuossa on kyllä tainnut Raamatun tulkinta mennä vähän överiksi. Aisapari ei nyt välttämättä ole aviopari. Mutta muuten tuntuu olevan huumorimiehiä liikkeellä.
Tuo käsky olla avioitumatta muiden kuin adventistien kanssa on luettavissa adventistien kotisivuilta (uusilta). Kukahan ne on hatusta vääntänyt? Vai onkohan käännöstavaraa?
En halua pilkata, mutta onkohan tuommoinen määräys oikein lainmukaistakaan? Vaikka adventisteilla taitaa olla kova hinku marttyyreiksi? - eremith32
Siksipä niitä ymmärryksellä varustettuja lahkonne jäseniä ei tietenkään normaalisti eksykkään a-lahkoon, etenkin naisia jotka vaistoavat hyvi herkästi, että on pakko löytyä porukastanne vähemmän ajattelevia naisia jotka ovat höyrähtäneitä laki kulttiinne. Mutta aika menee eteen päin, ja ihmiset viisatuvat, joten adventismi-kultinkin sammuminen on odotettavissa, niin että eihän kukaan halua tulla sinne tylsistymään, joka vähänkin ajattelee omaa tulevaisuuttaan.
- jiihaa!
Ramses II kirjoitti:
Tuossa on kyllä tainnut Raamatun tulkinta mennä vähän överiksi. Aisapari ei nyt välttämättä ole aviopari. Mutta muuten tuntuu olevan huumorimiehiä liikkeellä.
Tuo käsky olla avioitumatta muiden kuin adventistien kanssa on luettavissa adventistien kotisivuilta (uusilta). Kukahan ne on hatusta vääntänyt? Vai onkohan käännöstavaraa?
En halua pilkata, mutta onkohan tuommoinen määräys oikein lainmukaistakaan? Vaikka adventisteilla taitaa olla kova hinku marttyyreiksi?ei mitään virkaa tässä asiassa. Jumalan laki määrää, ei suomen laki, kenen kanssa saa mennä naimisiin ja kenen kanssa ei.
Jumalan laki rulez
- werwerwer
on pakkopakanuutta, jossa oikea usko halutaan tuhota.
- Adv. vuodesta 1958
jotka taistelevat ADVENTTIKIRKKOA vastaan.
Se on oikeaa suvaitsevaisuutta ja armoa.
Jeesuskin toi "miekan" ja sodat maailmaan.
Ei Hän halunnut tuoda rauhaa.
Meidän Adventistien pitää taistella muita vääräuskoisia ja saatanan omia vastaan.
Kaikki sunnuntain palvojat tullaan tuhoamaan kerran Jeesuksen ilmestyessä.
- !!??!!
kiellä kieltäytymästä avioliitosta vääräuskoisen, eriuskoisen tai uskottoman kanssa. Joten älä viitsi kirjoittaa toimia ääliömäisyyksiä.
- Ramses II
Mutta jos (adventisti) sattuu vahingossa rakastumaan vääräuskoiseen? Rakkauttakin on olemassa, ei vain järkeä. Vai onko adventisteja kielletty seurustelemastakin muiden kuin adventistien kanssa? Semmoista sanotaan kyllä rasismiksi muissa yhteyksissä.
>>>>>Hei haloo, millä vuosisadalla adventistit oikein elävät?>>>
Niin, minun uskoni perustui niihin perustavanlaatuisiin opinkohtiin, jotka oli kehitetty 1800-luvulla. Eipä voi kehua, että niihin olisi mainitsemisen arvoista tullut sen jälkeen.
Tosin yritystä kehityksen suuntaan oli 1950-luvulla muutaman vuoden ajan (jos ketä kiinnostaa, katsokoon netistä, mitä hakustringi "Questions on Doctrine" antaa vastauksiksi),
mutta ei mennyt kymmentäkään vuotta, kun kirkon korkein johto suoritti paniikkijarrutuksen ja pani vielä pakinkin päälle.
Siinä vaiheessa kun minä sain kirjan Questions on Doctrine käsiini, siinä oli jo vaarallisen kerettiläisyyden leima ja stigma. Eikä siitä otettu toista painosta, vaikka ostajia olisi ollut jonoksi asti.
Sitten vuosikymmeniä myöhemmin kirjasta tehtiin uudistettu (ts. vesitetty, näin olen ymmärtänyt) laitos.
Kaipa sitä voisi kutsua vesilaitokseksi ;-)- werwerwer
uusintanpainoksessa on tismalleen sama teksti kuin alkuperäisessä. uutta on sitten kirkkohistorian proffan George Knightin annotaatiot. Mulla on se. Mutta sinä oletkin antagonisti, joka pitäis potkaista pellolle koko kirkosta.
werwerwer kirjoitti:
uusintanpainoksessa on tismalleen sama teksti kuin alkuperäisessä. uutta on sitten kirkkohistorian proffan George Knightin annotaatiot. Mulla on se. Mutta sinä oletkin antagonisti, joka pitäis potkaista pellolle koko kirkosta.
ilman Knightin annotaatioita.
Sitä vaan ei uskallettu antaa maallikoiden käsiin ilman "selityksiä".
- werwerwer
naimisissa vääräuskoisten kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565410Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2351592- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3211145Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3131108