Miksi petturi otetaan kotiin?

Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. Oma vuokrakämppä vaan alle, ellei sitten ole antanut itsensä tulla miehestä taloudellisesti täysin riippuvaiseksi. Kai sitten on näitä vaimoja, jotka eivät osaa itse edes sulaketta vaihtaa, eivätkä voi kuvitella elävänsä yksin hetken aikaa.

Eiväthän mitkään käytännön asiat ole korvaamattomia, luottamus ja rakkaus sen sijaan ovat. Kyllä kanttia pitää löytyä sen verran, ettei anna itseään kohdella väärin. Kuinkahan moni mies ottaisi kotiin takaisin vaimon, joka on käynyt vieraissa?

Monica-80 kirjoitti:

Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. Oma vuokrakämppä vaan alle, ellei sitten ole antanut itsensä tulla miehestä taloudellisesti täysin riippuvaiseksi. Kai sitten on näitä vaimoja, jotka eivät osaa itse edes sulaketta vaihtaa, eivätkä voi kuvitella elävänsä yksin hetken aikaa.

Eiväthän mitkään käytännön asiat ole korvaamattomia, luottamus ja rakkaus sen sijaan ovat. Kyllä kanttia pitää löytyä sen verran, ettei anna itseään kohdella väärin. Kuinkahan moni mies ottaisi kotiin takaisin vaimon, joka on käynyt vieraissa?

Lue lisää

Olen kyllä samaa mieltä ap kanssa.Itse erosin en olisi halunnut jatkaa elämää kytäten ja epäillen sitähän se olisi kuitenkin ollut, sitä kun on mahdoton kuitenkaan anteeksi antaa saati unohtaa, olisi varmasit mielenterveys mennyt ja tullut vainoharhaiseksi kyttäämisen kanssa.
Itse ainakin sain ukon pihalle asunto myyntiin lasten kanssa ostin oman asunnon ja asiat kyllä järjestyi, vaikkakin oli noita käytännönasioita mitä ihan lakimiehen kanssa selvittiin. Eihän se mies olisi halunnut tietenkäään erota, mutta ajattelinkin itseäni ja lapsiani ettei meidän tarvinnut enää pilata elämäämme, koska niinhän siinä olisi lopulta käynyt.
Itse luulen monien petettyjen jatkavan syystä ettei monillakaan ole voimia eivätkä he ole tarpeeksi vahvoja yrittää itsenäistä elämää. Sellaiseen elämään jääminenhän on vain pettäjän säälimistä ja mahdollistaa tälle henkilölle helpon elämän jolloin voi jatkaa samoin kuin ennenkin, todella harvahan näistä pettäjistä muuttuu, itse en ole tavannut yhtäkään muuttujaa, vaikka monet petetyt näin luulevat ja uskovat. Täytyy sanoa etten ole kuitenkaan katkera selvinnyt olen kaikesta lapsieni kanssa ja mieskin on löytynyt ja hyvä. Uskon, että tekemäni ratkaisu mahdollisti meille ainakin tasapainoisen ja turvallisen elämän.

saada ulos asunnostA?

kaiken järjen mukaan entistä pienempi perhe pärjää pienemmällä asunnolla.

antaa sen toisen osapuolen lunastaa talo itselleen, jos se sitä niin haluaa. ihan riippumatta siitä kumpi lähtee tai pettää.

"Toisekseen, jos vastuut on jaettu siten, että mies maksaa asuntolainaa niin mies voi jättää lainanmaksun, minkä seurauksena äiti ja lapsetkin ovat pihalla. "

tottakai tuollaisessa tapauksessa äidin ja lapsien on maksettava miehen talossa asumisesta.

pointti on, että yleensä erossa jompikumpi haluaa väen vängälä jäädä yhden ihmisen tuloilla asumaan asuntoon, joka on hankittu KAHDEN IHMISEN TULOILLA = rahat ei riitä.

toiset jatkaa toiset kirjoitti:

Olen kyllä samaa mieltä ap kanssa.Itse erosin en olisi halunnut jatkaa elämää kytäten ja epäillen sitähän se olisi kuitenkin ollut, sitä kun on mahdoton kuitenkaan anteeksi antaa saati unohtaa, olisi varmasit mielenterveys mennyt ja tullut vainoharhaiseksi kyttäämisen kanssa.
Itse ainakin sain ukon pihalle asunto myyntiin lasten kanssa ostin oman asunnon ja asiat kyllä järjestyi, vaikkakin oli noita käytännönasioita mitä ihan lakimiehen kanssa selvittiin. Eihän se mies olisi halunnut tietenkäään erota, mutta ajattelinkin itseäni ja lapsiani ettei meidän tarvinnut enää pilata elämäämme, koska niinhän siinä olisi lopulta käynyt.
Itse luulen monien petettyjen jatkavan syystä ettei monillakaan ole voimia eivätkä he ole tarpeeksi vahvoja yrittää itsenäistä elämää. Sellaiseen elämään jääminenhän on vain pettäjän säälimistä ja mahdollistaa tälle henkilölle helpon elämän jolloin voi jatkaa samoin kuin ennenkin, todella harvahan näistä pettäjistä muuttuu, itse en ole tavannut yhtäkään muuttujaa, vaikka monet petetyt näin luulevat ja uskovat. Täytyy sanoa etten ole kuitenkaan katkera selvinnyt olen kaikesta lapsieni kanssa ja mieskin on löytynyt ja hyvä. Uskon, että tekemäni ratkaisu mahdollisti meille ainakin tasapainoisen ja turvallisen elämän.

Lue lisää

"Itse ainakin sain ukon pihalle asunto myyntiin lasten kanssa ostin oman asunnon"

oikein toimittu.

tottakai siitä asunnosta pääsee eroon jos haluaa. en käsitä sitä mantraa, jonka perusteella ihmisen pitäisi ensinnäkin aloittaa helvetillinent tappelu asunnosta, johon ei ole varaa ja sitten jos sen kähinän voitta, työntää päänsä väen väkisin velkasilmukkaan.

asunto vaan kylmästi myyntiin, sitä ei pienentynyt perhe tarvitse, rahaa sensijaan tarvitsee.

Monica-80 kirjoitti:

Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. Oma vuokrakämppä vaan alle, ellei sitten ole antanut itsensä tulla miehestä taloudellisesti täysin riippuvaiseksi. Kai sitten on näitä vaimoja, jotka eivät osaa itse edes sulaketta vaihtaa, eivätkä voi kuvitella elävänsä yksin hetken aikaa.

Eiväthän mitkään käytännön asiat ole korvaamattomia, luottamus ja rakkaus sen sijaan ovat. Kyllä kanttia pitää löytyä sen verran, ettei anna itseään kohdella väärin. Kuinkahan moni mies ottaisi kotiin takaisin vaimon, joka on käynyt vieraissa?

Lue lisää

Ja itse olen hyvin pitkälle samaa mieltä aloittajan kanssa. Joskin syyt on enemmänkin suhteen jatkamisen jälkeisissä vaikeuksissa. Voisi varmaan arvioida huoletta 99% pettäneistä ei ole valmis muuttamaan parisuhteen tilaa avoimemmaksi ja todistelemaan kuinka tärkeä se toinen on, eli luottamusta ei koskaan saada edes edeltäneelle tasolle. Ja edes se aikaisempi suhteen taso ei ole ollut riittävä.

Suurin osa pelkää yksin jäämistä ja uskottelee siksi itselleen, että nyt pettäjä on muuttunut, koska haluaa niin uskoa. Miksi pettäjän sanaan pitäisi luottaa? En näe itse siihen mitään syytä. Vasta uhrautuminen ja käytös voi jotain todistaa. Se että on valmis muuttamaan kaikki ne tekijät jotka altisti pettämiselle ja sen lisäksi vaatii uskottelua ja nöyrtymistä maan rakoon asti siltä pettäjältä ja aitoa sellaista, jotta asiat oikeasti voisi korjaantua ja että luottamus voisi palata. Tämä nöyrtyminen voi tarkoittaa jopa töiden lopettamista, jos työt on syy läheisesi siihen kolmanteen osapuoleen. Ja kunnioitus pitää olla ehdotonta petettyä kohtaan. Ja en näe mitään mahdollisuutta, etteikö petoksesta pitäisi seurata ensin jonkin sortin ero. Kulisseja jos alkaa pitämään pystyssä, niin kylläpä jääkin koukkuun ja toisaaltaan pettäjä pääsee aika helpolla.

Ja sittenkin... Vaatii aika erityisen suhteen että sitä kannattaa alkaa pelastamaan keinoilla, jotka ei luultavasti edes tule onnistumaan. Ja jos koettaa asiaa salata ja sen saa kuulla jostain muualta... Luottamus romahtaa vieläkin pahemmin. Voi olla varma siitä, että mistään vahingosta ei ole kyse ainakaan siinä petoksessa, jossa pettäjä jättää kertomatta hairahduksestaan. Se on harkittu petos, vaikka itse akti olisi käynytkin vaikkapa humalassa tai jotain.

Jos joku päättää taloudellisista syistä jäädä yhteen, niin se on sitten liiketoimintaa ja sillä ei ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa. Toivottavasti näillä ei ole lapsia, jotka oppisivat väärän parisuhdetyylin tunteettomasta suhteesta.

Monica-80 kirjoitti:

Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. Oma vuokrakämppä vaan alle, ellei sitten ole antanut itsensä tulla miehestä taloudellisesti täysin riippuvaiseksi. Kai sitten on näitä vaimoja, jotka eivät osaa itse edes sulaketta vaihtaa, eivätkä voi kuvitella elävänsä yksin hetken aikaa.

Eiväthän mitkään käytännön asiat ole korvaamattomia, luottamus ja rakkaus sen sijaan ovat. Kyllä kanttia pitää löytyä sen verran, ettei anna itseään kohdella väärin. Kuinkahan moni mies ottaisi kotiin takaisin vaimon, joka on käynyt vieraissa?

Lue lisää

"Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. "

Ei se nyt ihan niinkään mene. Itse annoin asiassa periksi ja jälkeen päin harmittaa, koska kuitenkin olen omalla työlläni avustanut elinkustannuksissa ja hoitanut yhteisiä lapsia kotonamme. Lasten kanssa vietetty aika söi työhistoriaani ja niin ollen vaikutti "uraputkeeni" ja siten myös tuleviinkin tuloihini. Tällaiset asiat tulee mielestäni ottaa huomioon omaisuutta jakaessa.

Morgana kirjoitti:

"Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. "

Ei se nyt ihan niinkään mene. Itse annoin asiassa periksi ja jälkeen päin harmittaa, koska kuitenkin olen omalla työlläni avustanut elinkustannuksissa ja hoitanut yhteisiä lapsia kotonamme. Lasten kanssa vietetty aika söi työhistoriaani ja niin ollen vaikutti "uraputkeeni" ja siten myös tuleviinkin tuloihini. Tällaiset asiat tulee mielestäni ottaa huomioon omaisuutta jakaessa.

Lue lisää

Kyllä kaikki se mikä tienataan yhdessäoloaikana, pistetään puoliksi. Ja vaikkei hoitaisi lapsiakaan ja olisi kaiken aikaa kotona, niin luultavasti se toinen saisi sit henkisellä puolella hyvää siitä toisen vapaammasta olemisesta. Aiempi omaisuus sen sijaan kuuluu sille jolla se on ollut.

hyvähyvä kirjoitti:

"Itse ainakin sain ukon pihalle asunto myyntiin lasten kanssa ostin oman asunnon"

oikein toimittu.

tottakai siitä asunnosta pääsee eroon jos haluaa. en käsitä sitä mantraa, jonka perusteella ihmisen pitäisi ensinnäkin aloittaa helvetillinent tappelu asunnosta, johon ei ole varaa ja sitten jos sen kähinän voitta, työntää päänsä väen väkisin velkasilmukkaan.

asunto vaan kylmästi myyntiin, sitä ei pienentynyt perhe tarvitse, rahaa sensijaan tarvitsee.

Lue lisää

onkin yleensä rahasta.

jos näillä naisilla olisi taloudellisesti varaa, he ehdottomasti lähtisivät samantein pois, mutta kun sitä toista asuntoa, lasten hoitopaikkaa ja muuta taloudellista turvaa ei yksinkertaisesti ole tarjolla ihan kaikille

... ja samalla pitäisi käsitellä omia tunteitaan puolisoa kohtaan (joko vihaa tai rakkautta tai molempia)

Monica-80 kirjoitti:

Jos mies on maksanut taloa, sehän kuuluukin sille. Oma vuokrakämppä vaan alle, ellei sitten ole antanut itsensä tulla miehestä taloudellisesti täysin riippuvaiseksi. Kai sitten on näitä vaimoja, jotka eivät osaa itse edes sulaketta vaihtaa, eivätkä voi kuvitella elävänsä yksin hetken aikaa.

Eiväthän mitkään käytännön asiat ole korvaamattomia, luottamus ja rakkaus sen sijaan ovat. Kyllä kanttia pitää löytyä sen verran, ettei anna itseään kohdella väärin. Kuinkahan moni mies ottaisi kotiin takaisin vaimon, joka on käynyt vieraissa?

Lue lisää

asia on niin ettei pitkää suhdetta muutama syrjähyppy kaada teki ne sit kumpi hyvänsä.
Tollaista tiukkapipoista asennetta löytyy nuorilta naisilta,kokemattomuudessa.
Ja ne kännykän ja sähköpostin kyttääjät,ne on yleensä niitä suurimpia pettäjiä,sillä he luulevat että kun itse pettävät niin puolisokin petää.Toisekseen kuka alistuisi kyttäämään kenenkään sähköposteja ja kännykkää?Se on aika halpamaista.Ikäni kohta 50v,joten se siittä.

arvo-poika kirjoitti:

asia on niin ettei pitkää suhdetta muutama syrjähyppy kaada teki ne sit kumpi hyvänsä.
Tollaista tiukkapipoista asennetta löytyy nuorilta naisilta,kokemattomuudessa.
Ja ne kännykän ja sähköpostin kyttääjät,ne on yleensä niitä suurimpia pettäjiä,sillä he luulevat että kun itse pettävät niin puolisokin petää.Toisekseen kuka alistuisi kyttäämään kenenkään sähköposteja ja kännykkää?Se on aika halpamaista.Ikäni kohta 50v,joten se siittä.

Lue lisää

Niin silti se ei todista millään muotoa ajatuksiasi jollain tapaa oikeammiksi kuin jollain toisella. Kyllä jokainen, pitkäkin suhde on lopetettava vaikka siihen yhteen petokseen jos sen jälkeen ei luottamusta ole ja jossei tunne itseään onnelliseksi siinä suhteessa. Ja vaikka sulla olisi kokemusta pitkästäkin suhteesta, niin sekin suhde on vain yksi suhde. Ja tietyn kasvatuksen saaneiden suhde. Ja yhden ajattelumallin ihmisten välinen suhde. Jollain on vapaasuhde, jossa saa käydä vieraissa ihan vapaasti. Ja joillain on tiivis parisuhde jota kai useimmat yrittää ja haluaa ja jota sitten kyseinen aihekin koskee. Tai sellaisen suhteen pettämistä.

Noista kyttääjistä... Usein merkki luottamuspulasta. Joko aiheesta tai sitten omista tekemisistään johtuen. Ei automaattisesti merkitse että olisi pettänyt, mutta sitä merkitsee, ettei selkeästi mitään luottamusta nautita sellaisessa suhteessa. Luultavasti ei edes olla onnellisia sellaisessa suhteessa kuin joinain hetkinä. Voi toki olla huonon itseluottamuksenkin syytä, ettei usko olevan puolison arvoinen. Olen siitä samaa mieltä, että kyttääminen ei kuulu suhteeseen, vaan luottamus pitäisi olla riittävällä tasolla, ettei kummallakaan ole siihen tarvetta. Syy kuitenkin on molempien, ei vain sen kyttääjän.

toiset jatkaa toiset kirjoitti:

Olen kyllä samaa mieltä ap kanssa.Itse erosin en olisi halunnut jatkaa elämää kytäten ja epäillen sitähän se olisi kuitenkin ollut, sitä kun on mahdoton kuitenkaan anteeksi antaa saati unohtaa, olisi varmasit mielenterveys mennyt ja tullut vainoharhaiseksi kyttäämisen kanssa.
Itse ainakin sain ukon pihalle asunto myyntiin lasten kanssa ostin oman asunnon ja asiat kyllä järjestyi, vaikkakin oli noita käytännönasioita mitä ihan lakimiehen kanssa selvittiin. Eihän se mies olisi halunnut tietenkäään erota, mutta ajattelinkin itseäni ja lapsiani ettei meidän tarvinnut enää pilata elämäämme, koska niinhän siinä olisi lopulta käynyt.
Itse luulen monien petettyjen jatkavan syystä ettei monillakaan ole voimia eivätkä he ole tarpeeksi vahvoja yrittää itsenäistä elämää. Sellaiseen elämään jääminenhän on vain pettäjän säälimistä ja mahdollistaa tälle henkilölle helpon elämän jolloin voi jatkaa samoin kuin ennenkin, todella harvahan näistä pettäjistä muuttuu, itse en ole tavannut yhtäkään muuttujaa, vaikka monet petetyt näin luulevat ja uskovat. Täytyy sanoa etten ole kuitenkaan katkera selvinnyt olen kaikesta lapsieni kanssa ja mieskin on löytynyt ja hyvä. Uskon, että tekemäni ratkaisu mahdollisti meille ainakin tasapainoisen ja turvallisen elämän.

Lue lisää

"Itse ainakin sain ukon pihalle asunto myyntiin lasten kanssa ostin oman asunnon ja asiat kyllä järjestyi, vaikkakin oli noita käytännönasioita mitä ihan lakimiehen kanssa selvittiin. Eihän se mies olisi halunnut tietenkäään erota, mutta ajattelinkin itseäni ja lapsiani ettei meidän tarvinnut enää pilata elämäämme, koska niinhän siinä olisi lopulta käynyt."

Ajattelit itseäsi etkä lapsiasi, joka on tosin kieltämättä oikeutesi. Älä silti sekoita asioita.

Jos salasuhde on kestänyt vuosia, niin miehellä on paljon tunteita kakkostaan kohtaan. Kun ykkönen jatkaa sellaisen miehen kanssa, niin joutuu vartioimaan miestään haukan lailla. Tunteettoman seksisuhteen mies lopettaa tietenkin käryn vuoksi. Etsii sitten uuden, kun vaimo on rauhoittunut. Jos on hieno talo, niin onhan sellaisessa kiva vahtia miestä ja yrittää estää sitä käymästä vieraissa. Elämäntehtävä siinä missä joku muukin ja sarkaa riittää ihan joka hetkeksi.

Moni vaimo on kirjoittanut, että kakkonen on varmasti heihin verrattuna "pelkkä pimppi", joten siksi miehen petturuus ei olisi niin paha asia. Minustakin on outoa, ettei jo tunteeton seksi ole riittävä syy eroon. Miehen pitää sitoutua suhteeseen eikä loukata toista tietoisesti. Ja kyllä mies varmasti salasuhteen lopetettuaankin muistelee yhteisiä hetkiä kakkosen kanssa, vaikka onkin vaimo vierellä sängyssä. Sitä ei voi vaimokaan kontrolloida. Eli siis olen samaa mieltä: pettäjämiehet pihalle saman tien.

hieno talo kirjoitti:

Jos salasuhde on kestänyt vuosia, niin miehellä on paljon tunteita kakkostaan kohtaan. Kun ykkönen jatkaa sellaisen miehen kanssa, niin joutuu vartioimaan miestään haukan lailla. Tunteettoman seksisuhteen mies lopettaa tietenkin käryn vuoksi. Etsii sitten uuden, kun vaimo on rauhoittunut. Jos on hieno talo, niin onhan sellaisessa kiva vahtia miestä ja yrittää estää sitä käymästä vieraissa. Elämäntehtävä siinä missä joku muukin ja sarkaa riittää ihan joka hetkeksi.

Lue lisää

mielestäni mitään merkitystä.

minusta on ihan turha alkaa arvioimaan sitä, millaisia tunteita pettävällä miehellä (tai naisella) on ollut silloin kun on tekoaan tehnyt. ei sillä ole merkitystä.

ulos vaan ja sillä selvä.

Monica-80 kirjoitti:

Moni vaimo on kirjoittanut, että kakkonen on varmasti heihin verrattuna "pelkkä pimppi", joten siksi miehen petturuus ei olisi niin paha asia. Minustakin on outoa, ettei jo tunteeton seksi ole riittävä syy eroon. Miehen pitää sitoutua suhteeseen eikä loukata toista tietoisesti. Ja kyllä mies varmasti salasuhteen lopetettuaankin muistelee yhteisiä hetkiä kakkosen kanssa, vaikka onkin vaimo vierellä sängyssä. Sitä ei voi vaimokaan kontrolloida. Eli siis olen samaa mieltä: pettäjämiehet pihalle saman tien.

Lue lisää

Et kyllä ap älyä mitään. Kovin pintapuolista lavertelua. Tottakai elämässä tapahtuu kaikenlaista, iloa ja surua ja kukaan ei voi kontrolloida toisen muistelemista, muistella pitääkin.
Samoin kodin jakaminen; tuostako vaan. Se voi olla ainut koti, jonka lapset muistavat. Ja onneksi isällä on tunteet lapsia kohtaan, vaikka olisi millainen kakkonen. Ja tunteet puolisoiden välillä voivat olla hyvinkin voimakkaat, ei niitä pettäminen pyyhkäise pois.
Toki jos ero tulee, muistelee mies vaimoaakin uuden vaimon vieressä ollessa.

hieno talo kirjoitti:

Jos salasuhde on kestänyt vuosia, niin miehellä on paljon tunteita kakkostaan kohtaan. Kun ykkönen jatkaa sellaisen miehen kanssa, niin joutuu vartioimaan miestään haukan lailla. Tunteettoman seksisuhteen mies lopettaa tietenkin käryn vuoksi. Etsii sitten uuden, kun vaimo on rauhoittunut. Jos on hieno talo, niin onhan sellaisessa kiva vahtia miestä ja yrittää estää sitä käymästä vieraissa. Elämäntehtävä siinä missä joku muukin ja sarkaa riittää ihan joka hetkeksi.

Lue lisää

Useimmiten suhde jatkuu heti kun pöly on laskeutunut, ja saman naisen kanssa. Voikohan suhdetta sitten ihan tunteettomaksi sanoa. Ne jotka vain panevat, panevat vaihtelunhalusta eri naisia.

Monica-80 kirjoitti:

Moni vaimo on kirjoittanut, että kakkonen on varmasti heihin verrattuna "pelkkä pimppi", joten siksi miehen petturuus ei olisi niin paha asia. Minustakin on outoa, ettei jo tunteeton seksi ole riittävä syy eroon. Miehen pitää sitoutua suhteeseen eikä loukata toista tietoisesti. Ja kyllä mies varmasti salasuhteen lopetettuaankin muistelee yhteisiä hetkiä kakkosen kanssa, vaikka onkin vaimo vierellä sängyssä. Sitä ei voi vaimokaan kontrolloida. Eli siis olen samaa mieltä: pettäjämiehet pihalle saman tien.

Lue lisää

sanois mulle käryn käytyään, että oli pelkkä pimppi lähtisin siltä istumalta ensimmäiseen seksikauppaan ja ostaisin mekaanisen emättimen ja käskisin panna sit jos tarvetta on.
Ja huonosti olen mieheni valinnut, jos PELKKÄ PIMPPI kelpaa herralle. Kyl ukkorakkaani saa tehdä ja mennä kunhan tekee sen tyylillä ja hakee laatua eikä missään olosuhteissa aloita toisen naisensa vähättelyä oli sitten vaikka maksullisesta naisesta kyse. Jos näin käy lentää sillä hetkellä ovesta ulos ja vaatenyttynsä kanssa.

elämän kirjosta kirjoitti:

Et kyllä ap älyä mitään. Kovin pintapuolista lavertelua. Tottakai elämässä tapahtuu kaikenlaista, iloa ja surua ja kukaan ei voi kontrolloida toisen muistelemista, muistella pitääkin.
Samoin kodin jakaminen; tuostako vaan. Se voi olla ainut koti, jonka lapset muistavat. Ja onneksi isällä on tunteet lapsia kohtaan, vaikka olisi millainen kakkonen. Ja tunteet puolisoiden välillä voivat olla hyvinkin voimakkaat, ei niitä pettäminen pyyhkäise pois.
Toki jos ero tulee, muistelee mies vaimoaakin uuden vaimon vieressä ollessa.

Lue lisää

itsekään tuota lausetta: "'Ja tunteet puolisoiden välill voivat olla hyvinkin voimakkaat, ei niitä pettäminen pyyhkäise pois"...???
Kyllä, totta tosiaan... Todella voimakkaat RAKKAUDEN tunteet vaimoa kohtaan ajavatkin miehen pettämään toisen naisen kanssa....

Näin se menee kirjoitti:

Useimmiten suhde jatkuu heti kun pöly on laskeutunut, ja saman naisen kanssa. Voikohan suhdetta sitten ihan tunteettomaksi sanoa. Ne jotka vain panevat, panevat vaihtelunhalusta eri naisia.

Lue lisää

helpointa panna sitä samaa vanhaa kakkosta. Ei tarvitse kuin soittaa niin saanti on varma.

gfhgfhgfh kirjoitti:

mielestäni mitään merkitystä.

minusta on ihan turha alkaa arvioimaan sitä, millaisia tunteita pettävällä miehellä (tai naisella) on ollut silloin kun on tekoaan tehnyt. ei sillä ole merkitystä.

ulos vaan ja sillä selvä.

Lue lisää

Ja sillä selvä. Luetun ymmärtäminen on hakusessa taas!

Rva Alaterttu kirjoitti:

sanois mulle käryn käytyään, että oli pelkkä pimppi lähtisin siltä istumalta ensimmäiseen seksikauppaan ja ostaisin mekaanisen emättimen ja käskisin panna sit jos tarvetta on.
Ja huonosti olen mieheni valinnut, jos PELKKÄ PIMPPI kelpaa herralle. Kyl ukkorakkaani saa tehdä ja mennä kunhan tekee sen tyylillä ja hakee laatua eikä missään olosuhteissa aloita toisen naisensa vähättelyä oli sitten vaikka maksullisesta naisesta kyse. Jos näin käy lentää sillä hetkellä ovesta ulos ja vaatenyttynsä kanssa.

Lue lisää

Eiks sulla olla itellä oikea sellainen, mitä lainata ukolla kerta-pari viikossa, niin ei tarvii kaupasta ostaa.

gfhgfhgfh kirjoitti:

mielestäni mitään merkitystä.

minusta on ihan turha alkaa arvioimaan sitä, millaisia tunteita pettävällä miehellä (tai naisella) on ollut silloin kun on tekoaan tehnyt. ei sillä ole merkitystä.

ulos vaan ja sillä selvä.

Lue lisää

Miehellä voipi olla erillainen tarve...luonnon mekanismi kun on näillä olioilla aivan tyystiin erillainen.
Ukothan on muutenki valmiita aina,kun toisella oltava tietty aika jne...
Ei ole niin yksiselitteistä tuo.
Varmaan siinä vaiheessako säkit tyhjennetty on tilanne toine miehenkin tunne puolella.

Monica-80 kirjoitti:

Moni vaimo on kirjoittanut, että kakkonen on varmasti heihin verrattuna "pelkkä pimppi", joten siksi miehen petturuus ei olisi niin paha asia. Minustakin on outoa, ettei jo tunteeton seksi ole riittävä syy eroon. Miehen pitää sitoutua suhteeseen eikä loukata toista tietoisesti. Ja kyllä mies varmasti salasuhteen lopetettuaankin muistelee yhteisiä hetkiä kakkosen kanssa, vaikka onkin vaimo vierellä sängyssä. Sitä ei voi vaimokaan kontrolloida. Eli siis olen samaa mieltä: pettäjämiehet pihalle saman tien.

Lue lisää

Lainaus alkaa "Monivaimo on kijoittanut,että kakkonen..........."pelkkä pimppi" lainaus päättyy.
Miksi näin on,taitaa tekijöiden summa olla melkoinen.
JK.taas on juhannus ja paljon tarvitaan "pelkkää".Muistakaa.

hieno talo kirjoitti:

Jos salasuhde on kestänyt vuosia, niin miehellä on paljon tunteita kakkostaan kohtaan. Kun ykkönen jatkaa sellaisen miehen kanssa, niin joutuu vartioimaan miestään haukan lailla. Tunteettoman seksisuhteen mies lopettaa tietenkin käryn vuoksi. Etsii sitten uuden, kun vaimo on rauhoittunut. Jos on hieno talo, niin onhan sellaisessa kiva vahtia miestä ja yrittää estää sitä käymästä vieraissa. Elämäntehtävä siinä missä joku muukin ja sarkaa riittää ihan joka hetkeksi.

Lue lisää

Joo, näinhän se on. Onpahan jokin syy elämälle. :D

Mutta en laskis tota pelkästään miesten hommaksi. Kyllä naisetkin pettää. Naiset vaan mieltää itsensä mieluummin uhriksi ja ajattelee tätäkin jotenkin sovinistisena kysymyksenä. Eiköhän kyseessä ole kuitenkin enemmänkin luonne kuin sukupuoli.

Näin se menee kirjoitti:

Useimmiten suhde jatkuu heti kun pöly on laskeutunut, ja saman naisen kanssa. Voikohan suhdetta sitten ihan tunteettomaksi sanoa. Ne jotka vain panevat, panevat vaihtelunhalusta eri naisia.

Lue lisää

Rakkautta on kahenlaista on pöksy rakkautta ja sitä oikijaa tunne elämään perustuvaa ystävyyden ja henkisyyvven jakamisen tahtoa-se pettäminen ,olikohan sitä olikijaa rakkutta silloin heidän välillään en usko..mutta jos nyt niin käy, eikös se näin ole että kun kangasta repäistään ja sitä ommellaan mielestään entiseen uskoon eikö sauma jää vaikka olisi kuinka hyvä työn tekijä, ja näin se elämässäkin on se jotenkin painaa vaan -joillekkin kyllä riittää lämmin leipä ja tupa ja kuuma sänky-onkohan se sitä rakkautta-ei mulle ainakaan riitä nuo-kyllä rinnan alla täytyy olla muutakin -rakkaus on sitä että vanehetutaan yhessä iliman epäluuloja ja paljon muuta-sori yksinkertainen sanojen käyttämiseni.

hieno talo kirjoitti:

Jos salasuhde on kestänyt vuosia, niin miehellä on paljon tunteita kakkostaan kohtaan. Kun ykkönen jatkaa sellaisen miehen kanssa, niin joutuu vartioimaan miestään haukan lailla. Tunteettoman seksisuhteen mies lopettaa tietenkin käryn vuoksi. Etsii sitten uuden, kun vaimo on rauhoittunut. Jos on hieno talo, niin onhan sellaisessa kiva vahtia miestä ja yrittää estää sitä käymästä vieraissa. Elämäntehtävä siinä missä joku muukin ja sarkaa riittää ihan joka hetkeksi.

Lue lisää

Munaa ei tarvita siihen, että sallii asiantilan jatkuvan ennallaan, oli kyse mistä tahansa muutoksesta:)
Mies voi olla niin tottunut vaimoonsa, "tykkää tästäkin", ja jos on lapsia, niin lasten äiti hakkaa mennen tullen aina hankalan rakastajattaren, vaikkei äiti olisikaan pantavan näkönen

Kiitos järjestäjille! Ohjelma oli viihdyttävää! Ilmat oli mitä oli ei sisällä kuitenkaan juuri tiivistä tunnelmaa latistanut.
V.I.P. alueella oli kyllä tosi sisään lämpiävä meininki. Musa oli ihan mukiin menevää ajoittain jopa hyvää.
Nämä ns. Venäläis kaunottaret eivät olleet sitä tasoa mitä oli aiemmin luvattu. Eivät siis kohottaneet tämän paikan arvoa. Ensikerralla tuon omat oikeat Venäläiset tosi! kaunottaret mukanani 1. pidemmät sääret.
2. kauniimmat kasvot.
3. Oikea palvelu asenne.
4. On pystyttävä kommunikoimaan edes alkeellisella tasolla. Mun fetissi olisi syytä selvittää, jotta päästään asiaan.
5. Vaihtelu virkistää eli nää samat naamat alkaa kyllästyttää. Venäjällä on sen tason laydejä, että ei pitäisi olla vaikeaa löytää ainakin 3x tyydyttävämpää yksilöä. Upea tummaverikkö olisi mieleeni. Muualla tasokkaissa paikoissa ei tarvitse tyytyä vakkariin.
6. Tosi miehen naisella on oltava kurvit kohdillaan ja osattava pukeutua seksikkäästi niin kuin Venäläis naiset osaavat!

Kaija Casino paatille on saatava tilaa 5-6m vaikka yksi poiju poistamalla. Nämä pikku paatit, jotka ylittivät juuri ja juuri lain vaatimat 5,5m jotta olivat rekisteröinti kelpoisia voisi ensikerralla paikoittaa rinnan hiekkarannan laituriin kun sille pääsy oli joka tapauksessa aidoin estetty. Samalla nämä omien sanojensa mukaan kuuluisat tai korkeastikoulutetut Fetistelijät ja lottovoitosta unelmoijat voisivat välttää hukkuma kuolon, kun jalat yltää pohjaan. Täydennystä hakiessa tulisi samalla käveltyä Mikon ohi joka varmasti huomaisi milloin asiakkaan tankki on jo tullut täyteen. Päivän pamaus voisi olla korkin avaamisen lisäksi H/H merkkisten muodikkaiden paukkuliivien arpominen henkilölle, joka ensin yrittää edetä nelin kontin tai erehtyy antamaan ylen. Korvaa tässä tapauksessa Aasin myssyn.
Henkilöille, jotka olivat lainanneet taviksille oman nimensä pahoitteluni. Mikolle peili aseeksi, jolla palautettaisiin nämä liitelijät turvallisesti maan kamaralle. Palturia saa puhua, mutta ei teistä poliitikoiksi ole he ovat siinä sentään ammattilaisia. Varmaan se on tämän valtakunnallisen ohjelmiston ja koululaitoksen syytä, että kansa näivettyy. Vitutus syö aivot siinä kuin viinakin. Laulu ja naiset auttaa propleemaan. Ennen kaikkea hankkikaa oikea rehellinen ammatti. Ei kaikista ole näyttelijöiksi, niin kuin ei laulajiksi mutta - yrittäkää edes säilyttää joku taso. Vaatteet on mun aatteet he he... ei se valitettavasti nyky maailmassa riitä.

Jos Kaijan kapteeni olisi pukeutunut kapteeniksi vaikka se ei todellisuudessa liikkuis jalkaakaan merellä tai saavuttaisi edes 1 solmun nopeutta myrskytuulessa sen voisi vielä ymmärtää. Kun harrastetaan kimppakivaa koppalakki sopii juttuun niin kauan kun ei turhaan avata suuta ja pilata tunnelma aivan naurettavalla väitteellä. Se paljastaa äö:n = (peruskoulu välttävästi läpi) ja sekin saavutettu Äidin avustuksella opettaja lahjomalla kukkasten lisäksi sopiva aaltovaasi ja sopivaa kirjekurssia käymällä. Eiks tommonen toisena henkilönä esiintyminen ole kaiken lisäksi laitonta. On tainnut tulla katseltua pari dekkaria liikaa. Las Vegas rules and I`ll be back!
p.s. Nobody can burn the TRUTH.

10+2 kirjoitti:

Munaa ei tarvita siihen, että sallii asiantilan jatkuvan ennallaan, oli kyse mistä tahansa muutoksesta:)
Mies voi olla niin tottunut vaimoonsa, "tykkää tästäkin", ja jos on lapsia, niin lasten äiti hakkaa mennen tullen aina hankalan rakastajattaren, vaikkei äiti olisikaan pantavan näkönen

Lue lisää

Ei vaimon niin kaunis tai pantavan näkönen tarvitse ollakkaan vaimolla on niin paljon muuta tärkeetä puuhaa kun pantavana oleminen.
Lasten hoitoa ja kodinhoitoa. Sopivaa puuhaa vähemmän kauniillekkin.

Täältä kirjoituksista on näkynyt vaimojen taholta myös sellaista, että he uskoo nyt miehen säälistä olevan uskollinen. Kun vaimo käryssä laihtui/lihoi kymmeniä kiloja ja masentui ja joutui terapiaan jne. niin miehessä heräsi sääli, ja siitä syystä ei nyt petä. Toiset taas näyttävän ajattelevan, että kun he raivosivat ja uhkailivat niin paljon, niin mies nyt pelosta on loppu elämänsä uskollinen. Hienot pohjat uskollisuudelle, vai mitä?

pelko ja sääli kirjoitti:

Täältä kirjoituksista on näkynyt vaimojen taholta myös sellaista, että he uskoo nyt miehen säälistä olevan uskollinen. Kun vaimo käryssä laihtui/lihoi kymmeniä kiloja ja masentui ja joutui terapiaan jne. niin miehessä heräsi sääli, ja siitä syystä ei nyt petä. Toiset taas näyttävän ajattelevan, että kun he raivosivat ja uhkailivat niin paljon, niin mies nyt pelosta on loppu elämänsä uskollinen. Hienot pohjat uskollisuudelle, vai mitä?

Lue lisää

Eihän näissä kirjoituksissa otetakaan kantaa parisuhteeseen tai miksi yleensä ollaan ja on oltu yhdessä. Näissä pelko ja sääli käyvät pidäkkeiksi siinä kuin kastraatio tai häpeäkin. On/off-ajattelua, omistamista, vihaa ja ajatusten epäilemistä.

Ovatko ihmiset yhdessä siksi että kumppani on fyysisesti uskollinen (siihen riittäisi esim. lammas, sahapukki tai itseä 50 v vanhempi kumppani) VAI siksi että toinen on mielenkiintoinen, mukava, älykäs, hyödyllinen jne.? MInä en ikinä kuvittele harhaisesti, että olisin aina niin upea, iloinen, kyvykäs tms. että toiselle ei tulisi koskaan edes mieleen olla suhteessa jonkun muun kanssa. Jokaisella on toki oikeus heivata toinen mistä syystä tahansa, itsehän sen kantaa kuten heivaamattomuudenkin.

millä vuosisadalla nämä taloudellisesti riiipuvaiset vaimot elää.

voi ei kirjoitti:

millä vuosisadalla nämä taloudellisesti riiipuvaiset vaimot elää.

Vaimo tuo perheeseen usein rahaa siinä mieskin. Ei ole harvinaista, että hän on se suurempi tuloinen. Tosin kaksin on helpompi hankkia maallista mammonaa, jota joku myös kulisseiksi kutsuu. Myös elämyksiä pystyy helpommin hankkimaan, eli matkustusta ympäri maailmaa. Pystyy kouluttamaan lapsensa hyvissä kouluissa, kustantamaan kalliit harrastukset, muutoinkin antamaan paremmat eväät elämälle.
Pieneen episodiin, olkoon pettäjänä vaimo tai mies, ei hyvää avioliittoa kannata kaataa. Eri asia on , jos tunteet puolisoiden välillä ovat viilenneet, mutta kun eivät useinkaa ole. Pettämisen syitä on monia. Mutta pettämisestä selviää. Muutakin pahaa elämässä tapahtuu. Eikä tarvitse olla sen kummemmin miehen tai vaimon nöyrtymisestä kysymys. Onneksi elämässä tapahtuu. Anteeksianto, Anteeksianto.

tietämättömyyttä kirjoitti:

Vaimo tuo perheeseen usein rahaa siinä mieskin. Ei ole harvinaista, että hän on se suurempi tuloinen. Tosin kaksin on helpompi hankkia maallista mammonaa, jota joku myös kulisseiksi kutsuu. Myös elämyksiä pystyy helpommin hankkimaan, eli matkustusta ympäri maailmaa. Pystyy kouluttamaan lapsensa hyvissä kouluissa, kustantamaan kalliit harrastukset, muutoinkin antamaan paremmat eväät elämälle.
Pieneen episodiin, olkoon pettäjänä vaimo tai mies, ei hyvää avioliittoa kannata kaataa. Eri asia on , jos tunteet puolisoiden välillä ovat viilenneet, mutta kun eivät useinkaa ole. Pettämisen syitä on monia. Mutta pettämisestä selviää. Muutakin pahaa elämässä tapahtuu. Eikä tarvitse olla sen kummemmin miehen tai vaimon nöyrtymisestä kysymys. Onneksi elämässä tapahtuu. Anteeksianto, Anteeksianto.

Lue lisää

En ottaisi uskotonta miestä vaikka mikä olisi. Et ole tainnut kovinkaan pitkälle kouluttautua, kun et tiedä, että Suomessa yliopistot ovat lähestulkoon ilmaisia. Ei tarvitse siis säästellä rahaa kuin jenkki-tv:n sarjoissa. Kyllä harrastuksiinkin rahat löytyvät, kun osaa pitää taloudestaan huolta. Yhdessä koetut ilon ja surun hetket on pettäjä yleensä käynyt läpi myös toisen kanssa, joten tunneside on varmasti silläkin puolella vahva. Moni mies on lopulta päätynyt naimisiinkin sen kakkosen kanssa. Voihan senkin kanssa hommata lapsia. Jos ei mies osaa päättää, mitä haluaa, eikä sitoutua keneenkään pysyvästi, olkoon sitten yksin.

Suhteellinen kirjoitti:

En ottaisi uskotonta miestä vaikka mikä olisi. Et ole tainnut kovinkaan pitkälle kouluttautua, kun et tiedä, että Suomessa yliopistot ovat lähestulkoon ilmaisia. Ei tarvitse siis säästellä rahaa kuin jenkki-tv:n sarjoissa. Kyllä harrastuksiinkin rahat löytyvät, kun osaa pitää taloudestaan huolta. Yhdessä koetut ilon ja surun hetket on pettäjä yleensä käynyt läpi myös toisen kanssa, joten tunneside on varmasti silläkin puolella vahva. Moni mies on lopulta päätynyt naimisiinkin sen kakkosen kanssa. Voihan senkin kanssa hommata lapsia. Jos ei mies osaa päättää, mitä haluaa, eikä sitoutua keneenkään pysyvästi, olkoon sitten yksin.

Lue lisää

jyrkkä. En tosiaankaan ole korkeasti koulutettu. Mutta velkaa aikanaan tuli. Yliopisto-opinnoista on vain muutamia arvosanoja työn ohessa aikuisiässä suoritettuja.
Mutta opiskelun rahoituksesta tiedän. Olemme avustaneet kaksi lasta akateemisiin loppututkintoihin valtion opintorahan, asuntotuen ohella niin, että nuorten ei tarvinnut tehdä pakkotyötä opiskelun ohessa, valmistuivat nopeasti ja ilman velkaa. Se oli koko perheeltä tavoitteellista toimintaa ja ei olisi onnistunut niin hyvin ilman yhteen hiileen puhaltamista.
Onhan näitä tutkimuksia sosiologian alalta tehty, millaisia ovat yliopisto-opiskelijoiden tausta.
En usko, voin olla väärässä, että muutaman kuukauden tai vuoden sivusuhdetta, voi verrata pitkän parisuhteen kokemaan. Vuosikymmenien aikana koetaan yhdessä oman perheen ja lähisuvun lasten syntymät, vanhuksien kuolemat, iloja, suruja, myötä-ja vastoinkäymisiä. Ja kaikki koetaan avoimesti, iloitaan ja surraan perheen ja suvun ja ystävien kesken. Tuetaan petettyä ja puhalletaan läheisiin voimaa.
Tottakai voi tulla eroja, kun toinen puoliso rakastuu. Se on kipeä asia, mutta se on kokonaan toinen juttu kuin salasuhde, joka halutaan pitää salassa.
Naura vain vanhanaikaisuuttani, mutta tunteiden lisäksi perheen hyvällä taloudellisella asemalla on merkitys. Se mahdollistaa monia asioita elämässä. Ja lähipiirin tuki, ajan kuluun syntynyt kiintymys luo turvaa. Se on kokonaan toinen juttu kuin syntyneet pintatuttavuudet.
Palasin juuri äsken lakkiaisjuhlasta ja usko tai älä, mutta se vilpitön, vuosikymmenien aikana syntynyt kiintymys, oli käsinkosketeltavaa.

olla liian kirjoitti:

jyrkkä. En tosiaankaan ole korkeasti koulutettu. Mutta velkaa aikanaan tuli. Yliopisto-opinnoista on vain muutamia arvosanoja työn ohessa aikuisiässä suoritettuja.
Mutta opiskelun rahoituksesta tiedän. Olemme avustaneet kaksi lasta akateemisiin loppututkintoihin valtion opintorahan, asuntotuen ohella niin, että nuorten ei tarvinnut tehdä pakkotyötä opiskelun ohessa, valmistuivat nopeasti ja ilman velkaa. Se oli koko perheeltä tavoitteellista toimintaa ja ei olisi onnistunut niin hyvin ilman yhteen hiileen puhaltamista.
Onhan näitä tutkimuksia sosiologian alalta tehty, millaisia ovat yliopisto-opiskelijoiden tausta.
En usko, voin olla väärässä, että muutaman kuukauden tai vuoden sivusuhdetta, voi verrata pitkän parisuhteen kokemaan. Vuosikymmenien aikana koetaan yhdessä oman perheen ja lähisuvun lasten syntymät, vanhuksien kuolemat, iloja, suruja, myötä-ja vastoinkäymisiä. Ja kaikki koetaan avoimesti, iloitaan ja surraan perheen ja suvun ja ystävien kesken. Tuetaan petettyä ja puhalletaan läheisiin voimaa.
Tottakai voi tulla eroja, kun toinen puoliso rakastuu. Se on kipeä asia, mutta se on kokonaan toinen juttu kuin salasuhde, joka halutaan pitää salassa.
Naura vain vanhanaikaisuuttani, mutta tunteiden lisäksi perheen hyvällä taloudellisella asemalla on merkitys. Se mahdollistaa monia asioita elämässä. Ja lähipiirin tuki, ajan kuluun syntynyt kiintymys luo turvaa. Se on kokonaan toinen juttu kuin syntyneet pintatuttavuudet.
Palasin juuri äsken lakkiaisjuhlasta ja usko tai älä, mutta se vilpitön, vuosikymmenien aikana syntynyt kiintymys, oli käsinkosketeltavaa.

Lue lisää

lakkiaisjuhlasta... suoraan uskottomuus-palstalle!! Kiintymys on todellakin käsinkosketeltavaa, kiintymys uskottomuus-palstaan ;)

juuri äsken kirjoitti:

lakkiaisjuhlasta... suoraan uskottomuus-palstalle!! Kiintymys on todellakin käsinkosketeltavaa, kiintymys uskottomuus-palstaan ;)

ajattelin samaa, ja kyllä oli kirjoitus niin ällöttävän makeaa... valitettavasti kuulostaa niin epäuskottavalta. Asiat taitaa olla päin vastoin.

1212 kirjoitti:

ajattelin samaa, ja kyllä oli kirjoitus niin ällöttävän makeaa... valitettavasti kuulostaa niin epäuskottavalta. Asiat taitaa olla päin vastoin.

Satunnaisesti täällä otan kantaa. Seilailen netissä. Ei tarvitse uskoa. Ymmärrän , jos ei ole uskottavaa teidän näkökulmasta. On vain totta. Istun kesämökin terassilla ja surfaillen. Takana nyt ne ihanat ja lämpimät lakkiaisjuhlat ja saunominen. Mies tuossa vieressä istuu jalat terassin pöydällä. Kylmää valkoviiniä maistellaan ja tuulikin on tyyntynyt.

mitä tahdotte kirjoitti:

Satunnaisesti täällä otan kantaa. Seilailen netissä. Ei tarvitse uskoa. Ymmärrän , jos ei ole uskottavaa teidän näkökulmasta. On vain totta. Istun kesämökin terassilla ja surfaillen. Takana nyt ne ihanat ja lämpimät lakkiaisjuhlat ja saunominen. Mies tuossa vieressä istuu jalat terassin pöydällä. Kylmää valkoviiniä maistellaan ja tuulikin on tyyntynyt.

Lue lisää

..tässä kirjotuksessa oli paljon asiaa, enkä ymmärrä, miten voitte olla niin pintaliitosia tyyppejä ettette älyä sitä?? Ite oon vasta 25, mutta takana on 10v yhessäoloa ja kaks lasta. Joo,o, kyllä meidänkin perheessä molemmat on aikanaan ihastunu "ulkopuoliseen".. jopa sanonu olevansa rakastunu tähän. Mutta eipä ne oo vaan rikkonu meidän perhettä, eikä kumpikaan meistä sitä kadu että on antanut toiselle anteeksi. Mä en menis ikinä väittään että mun mies joutus hakeen pelkkää pimppaa sen takia, ettei se saa tarpeeks. Kyllä kysymys on enempi siitä, osaako houkuttelevasta, imartelevasta, jännittävästä ja haluttavasta mahdollisuudesta kieltäytyä. Ja väitän, että jos ei osaa, niin se ei kuiteskaa vähennä satunaisen pettäjän tunteita puolisoaankohtaan. Usein sen oman rakkaan arvon taas todella tajuaa, kun on lähellä menettää hänet. Sitten on taas eriasia, jos toinen oikeasti ihastuu ulkopuoliseen ilman fyysistä kontaksia niin vahvasti, että puhuu jo rakkaudesta. Tällöin kyllä se oma alkuperäinen rakas joutuu kärsimään toisen lämmönpuutteesta, ja se on erittäin ikävää. Mutta niimpä vain, se toinen ihastus meni kuitenkin muutamassa kuukaudessa ohi, ja oman perheen arvot nousivat jälleen mittaamattomiin. Asiat puhuttiin läpikotaisin halki, molemmat itkettiin kovasti, ja vei aikaa toipua asioista. Mutta kaikki on takuulla sen arvoista. En väitä että meillä mitään 100% luottamusta ois, eiei.. vaan ei me tarvitakkaan. Me osataan elää toistemme rinnalla niin, että halutaan esiintyä mahdollisimman avoimesti ja voidaan tutkia toisen puhelinta ihan niin että se puhelimen omistaja itse on viekussa. Välillä tuntuu petetystä osapuolesta pahalta, muttahyvät asiat ajaa siitä pahanolontunteesta ehdottomasti eelle. ja sillon onki hyvä käpertyä sen oman kullan kainaloon. Ei meistä kumpikaan siis oo täydellisiä, me saatetaan ajatella muitakin rakkaita elämässämme olevia ihmisiä silloin tällöin. Mutta yhessä me ollaan ja meillä on hyvä näin. Eniten rakastetaan toisiamme ja ollaan saman arvosia. Oletko sinä täydellinen ap???

tietämättömyyttä kirjoitti:

Vaimo tuo perheeseen usein rahaa siinä mieskin. Ei ole harvinaista, että hän on se suurempi tuloinen. Tosin kaksin on helpompi hankkia maallista mammonaa, jota joku myös kulisseiksi kutsuu. Myös elämyksiä pystyy helpommin hankkimaan, eli matkustusta ympäri maailmaa. Pystyy kouluttamaan lapsensa hyvissä kouluissa, kustantamaan kalliit harrastukset, muutoinkin antamaan paremmat eväät elämälle.
Pieneen episodiin, olkoon pettäjänä vaimo tai mies, ei hyvää avioliittoa kannata kaataa. Eri asia on , jos tunteet puolisoiden välillä ovat viilenneet, mutta kun eivät useinkaa ole. Pettämisen syitä on monia. Mutta pettämisestä selviää. Muutakin pahaa elämässä tapahtuu. Eikä tarvitse olla sen kummemmin miehen tai vaimon nöyrtymisestä kysymys. Onneksi elämässä tapahtuu. Anteeksianto, Anteeksianto.

Lue lisää

avioliittojen tuhoajille ois todella hyvä juttu.

Kyllä siinä vamppipimpit aattelisivat kahdesti ennenkuin sekoaisivat ukkomiehiin,- eihän ne ukkomiehet niitä väkisin sänkyihin kaatele. Avioliiton kunnioitus olisi palautettava, koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, jonka tuhoutuminen murentaa koko yhteiskuntaa.

Kyllä kivisateen pelko opettaisi akkoja jättämään varatut rauhaan,- turha sitä ukkoja on syyllistää. Tilaisuushan se varkaankin tekee!

tremeda kirjoitti:

avioliittojen tuhoajille ois todella hyvä juttu.

Kyllä siinä vamppipimpit aattelisivat kahdesti ennenkuin sekoaisivat ukkomiehiin,- eihän ne ukkomiehet niitä väkisin sänkyihin kaatele. Avioliiton kunnioitus olisi palautettava, koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, jonka tuhoutuminen murentaa koko yhteiskuntaa.

Kyllä kivisateen pelko opettaisi akkoja jättämään varatut rauhaan,- turha sitä ukkoja on syyllistää. Tilaisuushan se varkaankin tekee!

Lue lisää

puhuu todellinen "järjen ääni"... No, ei tätä voi luokitella muuta kuin provoksi.

tremeda kirjoitti:

avioliittojen tuhoajille ois todella hyvä juttu.

Kyllä siinä vamppipimpit aattelisivat kahdesti ennenkuin sekoaisivat ukkomiehiin,- eihän ne ukkomiehet niitä väkisin sänkyihin kaatele. Avioliiton kunnioitus olisi palautettava, koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, jonka tuhoutuminen murentaa koko yhteiskuntaa.

Kyllä kivisateen pelko opettaisi akkoja jättämään varatut rauhaan,- turha sitä ukkoja on syyllistää. Tilaisuushan se varkaankin tekee!

Lue lisää

Avioliiton kunnioitus? Eikö sen tulisi tulla avioliiton sisältä eikä kuulua ulkopuolisille? Mitä kunnioitusta pettäminen on?

Ja tuo "rauhaan jättäminen" olisi varattujen miesten tehtävä, nehän niiltä vapailta naisilta kerjää ja anelee. Jos he lopettaisivat muiden perässä juoksemisen pettämistä ei ikinä taphtuisi.

tremeda kirjoitti:

avioliittojen tuhoajille ois todella hyvä juttu.

Kyllä siinä vamppipimpit aattelisivat kahdesti ennenkuin sekoaisivat ukkomiehiin,- eihän ne ukkomiehet niitä väkisin sänkyihin kaatele. Avioliiton kunnioitus olisi palautettava, koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, jonka tuhoutuminen murentaa koko yhteiskuntaa.

Kyllä kivisateen pelko opettaisi akkoja jättämään varatut rauhaan,- turha sitä ukkoja on syyllistää. Tilaisuushan se varkaankin tekee!

Lue lisää

olisikohan nyt niin, että kirjoittaja ei oikeasti tiedä islamilaisesta oikeudenkäytöstä tai sitten tieten tahtoen haluaa ymmärtää väärin ... vai voisiko kirjoittaja esittää edes yhden esimerkin, jossa nainen olisi vietellyt miehen vastoin tähän tahtoaan

mielenkiintoista olisi saada selvitys siitä miten voi viehtyä vastentahtoisesti :))))) ... en siis halua selvitystä primus motorista vaan itse aktin aikaisesta tunteen palosta!

tremeda kirjoitti:

avioliittojen tuhoajille ois todella hyvä juttu.

Kyllä siinä vamppipimpit aattelisivat kahdesti ennenkuin sekoaisivat ukkomiehiin,- eihän ne ukkomiehet niitä väkisin sänkyihin kaatele. Avioliiton kunnioitus olisi palautettava, koska perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, jonka tuhoutuminen murentaa koko yhteiskuntaa.

Kyllä kivisateen pelko opettaisi akkoja jättämään varatut rauhaan,- turha sitä ukkoja on syyllistää. Tilaisuushan se varkaankin tekee!

Lue lisää

Eikä entisiltä tarvitse lupia kysellä, jos ottaa uuden eukon! Jos haluaa viidennen, niin silloin täytyy erota jostakin edellisestä. Minusta tämä voidaan vapaasti kopsata Suomeen.

<3<3<3<3<3<3<3<3 kirjoitti:

..tässä kirjotuksessa oli paljon asiaa, enkä ymmärrä, miten voitte olla niin pintaliitosia tyyppejä ettette älyä sitä?? Ite oon vasta 25, mutta takana on 10v yhessäoloa ja kaks lasta. Joo,o, kyllä meidänkin perheessä molemmat on aikanaan ihastunu "ulkopuoliseen".. jopa sanonu olevansa rakastunu tähän. Mutta eipä ne oo vaan rikkonu meidän perhettä, eikä kumpikaan meistä sitä kadu että on antanut toiselle anteeksi. Mä en menis ikinä väittään että mun mies joutus hakeen pelkkää pimppaa sen takia, ettei se saa tarpeeks. Kyllä kysymys on enempi siitä, osaako houkuttelevasta, imartelevasta, jännittävästä ja haluttavasta mahdollisuudesta kieltäytyä. Ja väitän, että jos ei osaa, niin se ei kuiteskaa vähennä satunaisen pettäjän tunteita puolisoaankohtaan. Usein sen oman rakkaan arvon taas todella tajuaa, kun on lähellä menettää hänet. Sitten on taas eriasia, jos toinen oikeasti ihastuu ulkopuoliseen ilman fyysistä kontaksia niin vahvasti, että puhuu jo rakkaudesta. Tällöin kyllä se oma alkuperäinen rakas joutuu kärsimään toisen lämmönpuutteesta, ja se on erittäin ikävää. Mutta niimpä vain, se toinen ihastus meni kuitenkin muutamassa kuukaudessa ohi, ja oman perheen arvot nousivat jälleen mittaamattomiin. Asiat puhuttiin läpikotaisin halki, molemmat itkettiin kovasti, ja vei aikaa toipua asioista. Mutta kaikki on takuulla sen arvoista. En väitä että meillä mitään 100% luottamusta ois, eiei.. vaan ei me tarvitakkaan. Me osataan elää toistemme rinnalla niin, että halutaan esiintyä mahdollisimman avoimesti ja voidaan tutkia toisen puhelinta ihan niin että se puhelimen omistaja itse on viekussa. Välillä tuntuu petetystä osapuolesta pahalta, muttahyvät asiat ajaa siitä pahanolontunteesta ehdottomasti eelle. ja sillon onki hyvä käpertyä sen oman kullan kainaloon. Ei meistä kumpikaan siis oo täydellisiä, me saatetaan ajatella muitakin rakkaita elämässämme olevia ihmisiä silloin tällöin. Mutta yhessä me ollaan ja meillä on hyvä näin. Eniten rakastetaan toisiamme ja ollaan saman arvosia. Oletko sinä täydellinen ap???

Lue lisää

Kypsästi kirjoitit ja vielä noin nuoreksi. Suomalaiset avioerotilastot on maailman huippuluokkaa siksi, että erotaan hyvin kevyistä syistä. Suomessa lapsilla ei ole väliä. Kun kyllästytään, ihastutaan, vihastutaan ja vaikka mitä, niin heti erotaan ja lapset sitten saavat pärjätä tilanteessa. Kuten perheterapiakirjallisuus osoittaa, uskottomuuskriisistä voi toipua, vaikka vaikeaa se on ja vaatii työtä. Tuollaiset "pettäjä on aina pettäjä" ja "pihalle vaan" on täyttä roskaa ja laiskan ihmisen henkistä velttoutta. Kyllä, usein eroaminen on hyväksi, mutta usein taas turhaa.

Uskokaa nyt, nämä asiat eivät ole yksinkertaisia vaan vaativat ymmärrystä ja työtä. Lukekaa hyvää perheterapiakirjallisuutta, niin tiedätte miten asiat ovat ettekä vain luulottele.

näin Arabiassa kirjoitti:

Eikä entisiltä tarvitse lupia kysellä, jos ottaa uuden eukon! Jos haluaa viidennen, niin silloin täytyy erota jostakin edellisestä. Minusta tämä voidaan vapaasti kopsata Suomeen.

Lue lisää

vähän vielä fiksaillakin edistyksellisempään suuntaan: vaikka olisin Reiskan kolmas eukko, voisin olla myös naapurin Masan muija jne... Yhteistä on uskovan tavara!

fiksusti sanoit kirjoitti:

Kypsästi kirjoitit ja vielä noin nuoreksi. Suomalaiset avioerotilastot on maailman huippuluokkaa siksi, että erotaan hyvin kevyistä syistä. Suomessa lapsilla ei ole väliä. Kun kyllästytään, ihastutaan, vihastutaan ja vaikka mitä, niin heti erotaan ja lapset sitten saavat pärjätä tilanteessa. Kuten perheterapiakirjallisuus osoittaa, uskottomuuskriisistä voi toipua, vaikka vaikeaa se on ja vaatii työtä. Tuollaiset "pettäjä on aina pettäjä" ja "pihalle vaan" on täyttä roskaa ja laiskan ihmisen henkistä velttoutta. Kyllä, usein eroaminen on hyväksi, mutta usein taas turhaa.

Uskokaa nyt, nämä asiat eivät ole yksinkertaisia vaan vaativat ymmärrystä ja työtä. Lukekaa hyvää perheterapiakirjallisuutta, niin tiedätte miten asiat ovat ettekä vain luulottele.

Lue lisää

Ulkopuolisen on helppo tuomita pettäjä ja arvostella ihmetellen, jos puoliso voi antaa anteeksi.

Elämässä on monia vaiheita, ja toiset meistä kokeilee teininä siipiään ja toiset hölmöilee vaikka vasta keski-iän kynnyksellä. Jossain vaiheessa kuitenkin niitä rajoja tulee koetelleeksi. Pettäminen liittyy monesti näihin kasvun hetkiin. Toiset viisastuvat ja toisille taas ei mikään tule koskaan riittämään. Näiden ihmisyyteen liittyvien asioiden yli ja läpi on nähtävä, jotta voi arvioida onko suhteella tulevaisuutta.

Jos pettäjä katuu aidosti ja ymmärtää tekonsa, niin siitä on ainakin hyvä aloittaa uuden rakentaminen. Monesti parisuhteessa on saavutettu jo niin paljon hyvää, että on helpompaa rakentaa suhde uudelleen kuntoon, kuin hajoittaa kaikki ja rakentaa palaset tahoillaan uuteen järjestykseen. Valintojen äärellä paino on tahdolla. Jos molemmat puolisoista tahtovat olla yhdessä, on yhteinen jatko mahdollista. Mutta, jos toinen ei haluakkaan, hän voi olla myös petäjä, niin on parempi etsiä ratkaisua erosta ja tehdä siitä niin hyvä kuin osataan.

Ja vaikka tulisi erokin, on sen luottamuksen löydyttävä ex-puolisoon uudelleen. Eihän sitä muuten voida jatkaa fiksusti yhteistä elämää erillään -ei anakaan, jos matkassa kulkevat yhteiset lapset.

noinko se oli kirjoitti:

Avioliiton kunnioitus? Eikö sen tulisi tulla avioliiton sisältä eikä kuulua ulkopuolisille? Mitä kunnioitusta pettäminen on?

Ja tuo "rauhaan jättäminen" olisi varattujen miesten tehtävä, nehän niiltä vapailta naisilta kerjää ja anelee. Jos he lopettaisivat muiden perässä juoksemisen pettämistä ei ikinä taphtuisi.

Lue lisää

pitäsisi jätää varatut miehet oman onnensa nojaan...Täällä on ollut ja tulee aina olemaan myös naisia jotka jahtaavat vain varattuja miehiä, mitens ne miehet muka pettäisi, yksin se on vähän hankalaa .. ...Jos ei olisi e näitä moraalittomia "irtonaisia " jotka ajattelevat vain itseään, mistään muusta välittämättä.....pettämistäkääm ei olisi.Naiset siis tuntekaa oma arvonen älkääkä alentuko moiseen puuhasteluun....mies kun sitten saatuaan useimmiten luikkii takaisin vaimonsa luokse, jos vielä pääsee....

selvinnyt kirjoitti:

Ulkopuolisen on helppo tuomita pettäjä ja arvostella ihmetellen, jos puoliso voi antaa anteeksi.

Elämässä on monia vaiheita, ja toiset meistä kokeilee teininä siipiään ja toiset hölmöilee vaikka vasta keski-iän kynnyksellä. Jossain vaiheessa kuitenkin niitä rajoja tulee koetelleeksi. Pettäminen liittyy monesti näihin kasvun hetkiin. Toiset viisastuvat ja toisille taas ei mikään tule koskaan riittämään. Näiden ihmisyyteen liittyvien asioiden yli ja läpi on nähtävä, jotta voi arvioida onko suhteella tulevaisuutta.

Jos pettäjä katuu aidosti ja ymmärtää tekonsa, niin siitä on ainakin hyvä aloittaa uuden rakentaminen. Monesti parisuhteessa on saavutettu jo niin paljon hyvää, että on helpompaa rakentaa suhde uudelleen kuntoon, kuin hajoittaa kaikki ja rakentaa palaset tahoillaan uuteen järjestykseen. Valintojen äärellä paino on tahdolla. Jos molemmat puolisoista tahtovat olla yhdessä, on yhteinen jatko mahdollista. Mutta, jos toinen ei haluakkaan, hän voi olla myös petäjä, niin on parempi etsiä ratkaisua erosta ja tehdä siitä niin hyvä kuin osataan.

Ja vaikka tulisi erokin, on sen luottamuksen löydyttävä ex-puolisoon uudelleen. Eihän sitä muuten voida jatkaa fiksusti yhteistä elämää erillään -ei anakaan, jos matkassa kulkevat yhteiset lapset.

Lue lisää

Jeps, näin se menee että mikään ei ole mustavalkoista. Näissä kirjoituksissa usein lähtökohta on että mies pettää, vaan kyllä se on nykyään vähintään aivan yhtä usein nainen. Ihan omaa kokemusta ja vierestä seurattua. Eikä se ole sitten tapahtuneen jälkeen niin yksiselitteistä että erotaan. On lapset, velat, talot ja elämä muuten järjestetty toisen kanssa jo vuosien ajan. Sitä kun on tottunut jo toisen kanssa elämään ja jos on kykyä tapahtuneen jälkeen elää edelleen sen toisen kanssa, eikä muuten ole itsellä syytä erota, miksi sitten repiä perhe hajalle. Ei se aina tarkoita sitä että kaikki tunteet kuopataan saman tien ja loppuelämä kyräillään toisiaan.
Täytyy tosin myöntää että mikäli ei lapsia olisi, niin erohan se olisi ollut. Elämä jatkaa menoaan, toki se aina vaikuttaa luottamukseen ja siellä se taustalla kummittelee aina silloin tällöin vuosienkin jälkeen. Mutta jos se siltä tuntuu erota ehtii myöhemminkin.
Kukin tyylillään toiset eroo toiset ei. So What. Toisten tuomitseminen on aina se helppo ratkaisu.

Jos onkin tunteita molempia naisia kohtaan, ei voi erota rakkaasta vaimosta ja ei tosiaan halua luopua rakastajasta johon on vaötava tarve ja rakkaus.
Tosiaan on turhaa tuhlata energiaa toisten suhteiden pohtimiseen koska kaikilla on omat ajatukset onko rakkaus aitoa tai riittävän syvää ja voin vakuuttaa tyttökullat mies voi rakastaa useempaakin naista yhtäaikaa.

ajattelet selkeästi, hyvä! Haluisin kysyä lieventääkö se että se on tapahtunut
samaa sukupuolta olevan kanssa eli johtunut muista syistä, valhehtelua se ei lievennä.

hyviä ajatuksia kirjoitti:

ajattelet selkeästi, hyvä! Haluisin kysyä lieventääkö se että se on tapahtunut
samaa sukupuolta olevan kanssa eli johtunut muista syistä, valhehtelua se ei lievennä.

Lue lisää

Eikö tästäkin pitäisi ensin keskustella oman puolison kanssa? Juuri se valehtelu ja se, että sulkee toisen pois elämästään ja mielestään on kai kaikkein pahinta. Toisella pitäisi olla oikeus päättää, haluaako olla tällaisen kumppanin kanssa vai ei. Ei saisi olla ylimielinen ja tehdä noin vain asioita, jotka ehdottomasti koskettavat myös puolisoa - ja lisäksi kolmatta henkilöä.

yhteenvetona näistä jutuista voisi päätellä, että jos puoliso pettää, niin eipä tunnu missään, kunhan vaan elämä jatkuu tuttuna ja turvallisena kaikin puolin. Turha vetää herneitä kenenkään nokkaansa, jos joku munahaukka iskee varatun miehen. Se kun ei tunnu missään. Joten lopettakaa vaimot se kakkostenkin haukkuminen.

ei säälitä kirjoitti:

yhteenvetona näistä jutuista voisi päätellä, että jos puoliso pettää, niin eipä tunnu missään, kunhan vaan elämä jatkuu tuttuna ja turvallisena kaikin puolin. Turha vetää herneitä kenenkään nokkaansa, jos joku munahaukka iskee varatun miehen. Se kun ei tunnu missään. Joten lopettakaa vaimot se kakkostenkin haukkuminen.

Lue lisää

Sääli onkin sairasta ei siitä ole kelleen hyötyä.
Elämä jatkuu kuitenkin ei kysy keltään jatkatko vai et, saat tietysti oman elämäsi pysäyttää jo siihen mut eikös se olis aika typerä ratkaisu?

...kaikki se uskoo kaikki se toivoo ja kaikki se kärsii...se oikea rakkaus. Ihminen on erehtyväinen ja toinenon heikompi toista.jos todella rakastaa toista, niin uskottomuuden voi antaa anteeksi.Elämässä on paljonmuuakin kuin seksi. Ei se niin maata kaatava juttu ole, ettei siitä yli pääse, jos todella rakastaa toista. Rakkautta ei kannata heittää menemään satunnaisen erehdyksen vuoksi.Mikäli tilanen jatkuu, asia on tietenkin toinen..
Elämä on täynnä yllätyksiä ja vastoinkäymisiä, tämä on valitettvasti eräs niistä. En puolustele pettämistä, mutta aina voi alkaa alusta ja antaa uuden mahdollisuuden. eikä tarvi myöhemmin miettiä, olisiko voinut vielä jatkaa yhteiseloa.Moni on onnistunut korjaamaan suhteen ja siitä on tullut jopa parempi kuin aiemmin, puolisot ovat todella lähentyneet toisiaan eri tavalla. Ei todellakaan ole olemasa yhtään samanlaista suhdetta tai liittoa..siksi ulkopuolisten on turha arvostella ja spekuloida toiseten elämää ja mitä pitäisi tehdä, ratkaisu on todellakin jokaisen oma, miten elämäänsä jatkaa....Kukaan meistä ei ole täydellienen, vaikka niin itse luulisikin.. Omanarvonsa tunteva ihminen ei menetä itsekunnioitustaan ja omaarvontuntoaan toisten tekemisten vuoksi.

(!)(!) kirjoitti:

Sääli onkin sairasta ei siitä ole kelleen hyötyä.
Elämä jatkuu kuitenkin ei kysy keltään jatkatko vai et, saat tietysti oman elämäsi pysäyttää jo siihen mut eikös se olis aika typerä ratkaisu?

Lue lisää

Mistähän tämäkin typerä sanonta "sääli on sairautta" on tullut. Sääli on myötätuntoa, kykyä eläytyä toisen ihmisen kärsimykseen ja sen jakamista. Sääliä tuntematon on kova ihminen, emotionaalisesti kyvytön. Psykopaatti on ääriesimerkki sellaisesta ihmisestä, joka ei sääliä tunne.

sääli on ihmisyyttä kirjoitti:

Mistähän tämäkin typerä sanonta "sääli on sairautta" on tullut. Sääli on myötätuntoa, kykyä eläytyä toisen ihmisen kärsimykseen ja sen jakamista. Sääliä tuntematon on kova ihminen, emotionaalisesti kyvytön. Psykopaatti on ääriesimerkki sellaisesta ihmisestä, joka ei sääliä tunne.

Lue lisää

ole mitään typerää. Aina löytyy niitä luusereita, jotka kalastelevat toisten myötätuntoa ja pyrkivät tätä kautta käyttämään toisia hyväkseen. Jos tässä alkaisi sääliä ja sympatiseerata jokaista sitä vailla olevaa, ei muuta ehtisikään. Kuka minua säälii - ei kukaan, eikä tarvitsekaan! Kun ex petti minua, totta hitossa se sattui - mutta ei se ole mikään syy alkaa vinkua surkeuttaan ja kerjätä toisten sääliä! Kyllä aikuisen ihmisen pitää pysyä jaloillaan ilman mitään kainalokeppejä, lapset on asia erikseen!

olla, että seksi kuuluisi vain parisuhteeseen. Mutta kun valitettavasti niin ei ole. Sivusuhteet haittaavat puolisoa ja tuntuvat haittaavan myös sitä sivupanoa. Kaiken lukeman jälkeen juuri häntä. Varmaan aliarvioitua ja halveksuttua osapuolta.

sen pitäisi kirjoitti:

olla, että seksi kuuluisi vain parisuhteeseen. Mutta kun valitettavasti niin ei ole. Sivusuhteet haittaavat puolisoa ja tuntuvat haittaavan myös sitä sivupanoa. Kaiken lukeman jälkeen juuri häntä. Varmaan aliarvioitua ja halveksuttua osapuolta.

Lue lisää

sivupanoa halveksuu ja aliarvioi kuin petetty puoliso? Aivan turhaan, koska pettäjähän sen halveksunnan ansaitsisi. Sivupano tietää missä mennään, harrastaa jopa seksiä, joka mielestäsi kuuluu vain parisuhteeseen. Miksi vain parisuhteeseen? Eikö jokaisella ole vapaus harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa?
Jos sivusuhde haittaa sivupanoa, niin ei pidä ryhtyä sivusuhteeseen. Siihen käydään aivan omasta vapaasta halusta, ketään ei pakoteta. Ei edes sitä pettäjää. Omasta halustaan sekin ratkaisut tekee.

sivupano kirjoitti:

sivupanoa halveksuu ja aliarvioi kuin petetty puoliso? Aivan turhaan, koska pettäjähän sen halveksunnan ansaitsisi. Sivupano tietää missä mennään, harrastaa jopa seksiä, joka mielestäsi kuuluu vain parisuhteeseen. Miksi vain parisuhteeseen? Eikö jokaisella ole vapaus harrastaa seksiä niin paljon kuin haluaa?
Jos sivusuhde haittaa sivupanoa, niin ei pidä ryhtyä sivusuhteeseen. Siihen käydään aivan omasta vapaasta halusta, ketään ei pakoteta. Ei edes sitä pettäjää. Omasta halustaan sekin ratkaisut tekee.

Lue lisää

Molempia halveksutaan. Eikä vain petetty. Yleisesti halveksutaan. Oletko nähnyt kenenkään mainostavan: Olen sivusuhde. Haastatteluissa kerrotaan puolisosta ja lapsista, kukaan ei mainitse sivusuhteena jne.., sitä pidetään häpeänä ja piilossa.

ei halveksuisi kirjoitti:

Molempia halveksutaan. Eikä vain petetty. Yleisesti halveksutaan. Oletko nähnyt kenenkään mainostavan: Olen sivusuhde. Haastatteluissa kerrotaan puolisosta ja lapsista, kukaan ei mainitse sivusuhteena jne.., sitä pidetään häpeänä ja piilossa.

Lue lisää

ovat Suomessa vähemmistössä ne, jotka halveksivat irtosuhteita, sivusuhteita tai muita vastaavia parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita harjoittavia.

mies olen kirjoitti:

ovat Suomessa vähemmistössä ne, jotka halveksivat irtosuhteita, sivusuhteita tai muita vastaavia parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita harjoittavia.

Kerropa linkki tutkimukseen. Vai onko sitä olemassa. Arkitieto on aivan toista. Kakkosena olo on halveksuttavaa.

linkki tässä kirjoitti:

Kerropa linkki tutkimukseen. Vai onko sitä olemassa. Arkitieto on aivan toista. Kakkosena olo on halveksuttavaa.

nykyään ole enää varsinaisesti mitään kakkosia on vaan suhteita.

Mennään kehityksessä eteenpäin eikä ehditä keskittyä niin epäolennaiseen kun joku

ykkönen/kakkonen. Se on viime vuosisataa tai ihan viime vuosituhatta.

Ihmisillä vaan on suhteita ja ei se jonka kanssa asuu ja on vaikka lasten äiti ole välttämättä edes

aviopuoliso. Jokainen elää omaa elämäänsä ilman jotain turhaa ykkös tai kakkos sijaa.

Niin se vaan menee ja siksi et näe kenenkään mainostavan olen kakkonen kun oikeesti

hän on vain esim likkakaveri tai mieskaveri. monilla on avokin lisäksi toinenkin ystävä jonka

kanssa voi puhua kaikesta ja nukkua lusikka-asennossa hotellissa tai mökillä eikä

sitä tarvitse edes hävetä.

ei halveksuisi kirjoitti:

Molempia halveksutaan. Eikä vain petetty. Yleisesti halveksutaan. Oletko nähnyt kenenkään mainostavan: Olen sivusuhde. Haastatteluissa kerrotaan puolisosta ja lapsista, kukaan ei mainitse sivusuhteena jne.., sitä pidetään häpeänä ja piilossa.

Lue lisää

ei ollu hääppöistä kuunneltavaa kahvipöytäkeskusteluissa vaimojen osat, ihan sääliksi kävi silloisia ykkösiä. Tapauksiin liittyi huomattavasti nuoremmat tulevat ykköset.

Ehkä salailulla" on tarkoituksena säästää vaimoa yhteisön puheilta ja spekulaatioilta, kun ne puheet eivät aina ole vaimoa mairittelevia. Katsos kun naapurilla ja suvun tietotoimistoilla on hyviä juttuja arkistoissaan eikä ne kaikki yhteisön jäsenent välttämättä ole koskaan pitänyt vaimosta muuten kuin näennäisesti ja sopivan tilaisuuden tullen voivat vetävät ässät hihastaan.

sinkkukakkosille on yks lysti ollako hiljaa vai äänessä he kun eivät välttämättä halua mitään sitovaa.

Se lähimmäinenkin osaa olla tosi raadollinen hätää kärsivälle.

Tirppana33 kirjoitti:

nykyään ole enää varsinaisesti mitään kakkosia on vaan suhteita.

Mennään kehityksessä eteenpäin eikä ehditä keskittyä niin epäolennaiseen kun joku

ykkönen/kakkonen. Se on viime vuosisataa tai ihan viime vuosituhatta.

Ihmisillä vaan on suhteita ja ei se jonka kanssa asuu ja on vaikka lasten äiti ole välttämättä edes

aviopuoliso. Jokainen elää omaa elämäänsä ilman jotain turhaa ykkös tai kakkos sijaa.

Niin se vaan menee ja siksi et näe kenenkään mainostavan olen kakkonen kun oikeesti

hän on vain esim likkakaveri tai mieskaveri. monilla on avokin lisäksi toinenkin ystävä jonka

kanssa voi puhua kaikesta ja nukkua lusikka-asennossa hotellissa tai mökillä eikä

sitä tarvitse edes hävetä.

Lue lisää

Taitaa olla sun oma järjestelys, joka ei sitte välttämättä toimikaan toisinpäin.

olen huomannut kirjoitti:

ei ollu hääppöistä kuunneltavaa kahvipöytäkeskusteluissa vaimojen osat, ihan sääliksi kävi silloisia ykkösiä. Tapauksiin liittyi huomattavasti nuoremmat tulevat ykköset.

Ehkä salailulla" on tarkoituksena säästää vaimoa yhteisön puheilta ja spekulaatioilta, kun ne puheet eivät aina ole vaimoa mairittelevia. Katsos kun naapurilla ja suvun tietotoimistoilla on hyviä juttuja arkistoissaan eikä ne kaikki yhteisön jäsenent välttämättä ole koskaan pitänyt vaimosta muuten kuin näennäisesti ja sopivan tilaisuuden tullen voivat vetävät ässät hihastaan.

sinkkukakkosille on yks lysti ollako hiljaa vai äänessä he kun eivät välttämättä halua mitään sitovaa.

Se lähimmäinenkin osaa olla tosi raadollinen hätää kärsivälle.

Lue lisää

Säälittävä, petturimiehensä luokse jäänyt vaimo olen.

En koe tarvetta selitellä, ihmettelen kyllä muiden kiinnostusta valintaani kohtaan. Elän elämääni ihan tyytyväisenä, vaikka mutkia on tullut matkaan.

Mietin sitä, että merkitseekö meidän suhteessa parin kuukauden ihastus enemmän kuin vuosikausien rakkaus. Ei merkinnyt.

En usko, että kukaan voi elää elämänsä koskaan ihastumatta toiseen. Ainakin itselläni menee ja tulee pikkuihastuksia. En vain ole tehnyt niillä mitään. Mieheni kerran teki. Sattui ja loukkais,kyllä, mutta kun elämässä on paljon isompiakin ja tärkeämpiä asioita joista on selvitty, niin miksi kaataa kaikki tähän. Sen takia jäin. Ja parin muun hyvän syyn.

olen huomannut kirjoitti:

ei ollu hääppöistä kuunneltavaa kahvipöytäkeskusteluissa vaimojen osat, ihan sääliksi kävi silloisia ykkösiä. Tapauksiin liittyi huomattavasti nuoremmat tulevat ykköset.

Ehkä salailulla" on tarkoituksena säästää vaimoa yhteisön puheilta ja spekulaatioilta, kun ne puheet eivät aina ole vaimoa mairittelevia. Katsos kun naapurilla ja suvun tietotoimistoilla on hyviä juttuja arkistoissaan eikä ne kaikki yhteisön jäsenent välttämättä ole koskaan pitänyt vaimosta muuten kuin näennäisesti ja sopivan tilaisuuden tullen voivat vetävät ässät hihastaan.

sinkkukakkosille on yks lysti ollako hiljaa vai äänessä he kun eivät välttämättä halua mitään sitovaa.

Se lähimmäinenkin osaa olla tosi raadollinen hätää kärsivälle.

Lue lisää

Jaa ette sitten vaan pysty huomaamaan ympärillänne mitään muuta kun omat vanhat tapanne.

Minä tunnen monia ihmisiä jotka asuu yhdessä ja silti niillä on hyvinki läheisiä suhteita muiden

kanssa. En pidä sitä mitenkä säälittävänä tai pahana. Jokasella on vaan tämä yksi elämä ja siitä

on tarkoitus nauttia eikä vaan kärvistellä muiden mieliksi.

Vaimoja ei ei ainakaan minun mielestä tarvitse mairitella. Ja salailuhan on juuri se on koko

systeemin typerin temppu. Kun mä tiedän useita joilla on seksiä muuallakin kun kotona

ei se sillon ole salailua vaan avointa ja reilua. Turhaa käyttää niin kiristäviä tukisukkia pipona.

Tirppana 33 kirjoitti:

Jaa ette sitten vaan pysty huomaamaan ympärillänne mitään muuta kun omat vanhat tapanne.

Minä tunnen monia ihmisiä jotka asuu yhdessä ja silti niillä on hyvinki läheisiä suhteita muiden

kanssa. En pidä sitä mitenkä säälittävänä tai pahana. Jokasella on vaan tämä yksi elämä ja siitä

on tarkoitus nauttia eikä vaan kärvistellä muiden mieliksi.

Vaimoja ei ei ainakaan minun mielestä tarvitse mairitella. Ja salailuhan on juuri se on koko

systeemin typerin temppu. Kun mä tiedän useita joilla on seksiä muuallakin kun kotona

ei se sillon ole salailua vaan avointa ja reilua. Turhaa käyttää niin kiristäviä tukisukkia pipona.

Lue lisää

tämä isoilla rivien välillä kirjoittava tyyppi taitaa olla juuri se piilossa pidettävä, hävetty kakkonen tai ainakin ollut sellainen. Kyllä yleinen mielipide halveksii huorasuhdetta. Kunnon ihmisten
asenteet eivät ole mihinkään muuttuneet.

parka täällä kirjoitti:

Säälittävä, petturimiehensä luokse jäänyt vaimo olen.

En koe tarvetta selitellä, ihmettelen kyllä muiden kiinnostusta valintaani kohtaan. Elän elämääni ihan tyytyväisenä, vaikka mutkia on tullut matkaan.

Mietin sitä, että merkitseekö meidän suhteessa parin kuukauden ihastus enemmän kuin vuosikausien rakkaus. Ei merkinnyt.

En usko, että kukaan voi elää elämänsä koskaan ihastumatta toiseen. Ainakin itselläni menee ja tulee pikkuihastuksia. En vain ole tehnyt niillä mitään. Mieheni kerran teki. Sattui ja loukkais,kyllä, mutta kun elämässä on paljon isompiakin ja tärkeämpiä asioita joista on selvitty, niin miksi kaataa kaikki tähän. Sen takia jäin. Ja parin muun hyvän syyn.

Lue lisää

vaimo jäi huomattavasti nuoremman takia. Kahvikuppikeskusteluissa sai nuori rakastajatarkin osansa mm. paksun lompakon ja meriitin saalistuksen muodossa. Keski-ikäinen ukko sai anteeksi jolla himot hyrrää eikä vaimo kykennyt antamaan sitä mitä vanheneva mies tarvitsee.

Täytyy sanoa näin muutaman vuoden jälkeen, että pariskunnilla menee hyvin... ex ykkönen jäännyt tyystin unohduksiin, ei enää muista näköä eikä nimeä "herra sen ja sen aikaisempi puoliso" .

kukin valitsee ja tekee päätökset omasta elämästään

tää tyyppi kirjoitti:

tämä isoilla rivien välillä kirjoittava tyyppi taitaa olla juuri se piilossa pidettävä, hävetty kakkonen tai ainakin ollut sellainen. Kyllä yleinen mielipide halveksii huorasuhdetta. Kunnon ihmisten
asenteet eivät ole mihinkään muuttuneet.

Lue lisää

päätin pysyä mieheni kanssa, vaikka hänellä oli ollut lyhyt suhde toisen naisen kanssa. Tiedän ja tunnistan syitä suhteessamme, jotka johtivat siihen, kannan oman vastuuni. Ja varmasti mukan oli myös mieheni vaihtelunhalu pitkän liittomme jonkinlaisessa alamäki vaiheessa, joku villitys. Mutta ennen kaikkea hän myös halusi jatkaa meidän suhdetta ja oli valmis katkaisemaan sen toisen siinä tilanteessa, ei halunnut jatkaa sitä. Ei ollut niin sitoutunut varmaan sitten milläänn tasolla siihen. Hän sai täyden mahdollisuuden valita. Talo oli enemmän miehen koti, minä olisin siitä ollut valmis lähtemään.

Mitä tuo kakkossuhde loppujen lopuksi muutti? Mun itsetunnolleni se oli erittäin kovin paikka. Mutta se ei ole mulla syy avioeroon! Toisaalta nyt kun aikaa on kulunut hieman, tuntuu, että itsetuntoni on kohonnut entisestään. Mun mies halusi kuitenkin pitää just minut, kaikkien vuosien jälkeenkin! Meillä tavallaan loppui se vanha suhde, alkoi uusi. Kantaako se suhde, se jää nähtäväksi, mutta ainakin me kokeillaan ja nautitaan nyt toisistamme ja yhdessäolosta uudella tavalla.

Ja miksi kantaa jotain turhaumia vuosikausia syrjähypyn tai lyhyen sivusuhteen takia? Elämässä on isompiakin murheita. Ja okei, jos eroaa, alkaa kenties uusi suhde, mikä takaa ettei pettämisiä tulisi siinäkin, jokun toisen kanssa?

tää tyyppi kirjoitti:

tämä isoilla rivien välillä kirjoittava tyyppi taitaa olla juuri se piilossa pidettävä, hävetty kakkonen tai ainakin ollut sellainen. Kyllä yleinen mielipide halveksii huorasuhdetta. Kunnon ihmisten
asenteet eivät ole mihinkään muuttuneet.

Lue lisää

Tämä pienistä väleistään ylpeilevä kirjoittaja onkohan jotain traumoja piiloissa lymyävistä

kakkosista?

Yleinen mielipide ei ole ainoa oikea mielipide. Historiassa siitä on useempiakin esimerkkejä

mihin johtaa kun ihmisillä ei ole taitoa tai rohkeutta käyttää omia aivojaan vaan seurataan

mitä muut tekee ja mitä muut ajattelee. Ota se kiristävä pipo nyt jo pois ja anna itselles edes

mahdollisuus omiin mielipiteisiin. Elämäkin tuntuu heti paljon helpommalta kun ei tarvitse

kytätä verhonraosta miten naapurin tekemisiä.

Tirppana 33 kirjoitti:

Tämä pienistä väleistään ylpeilevä kirjoittaja onkohan jotain traumoja piiloissa lymyävistä

kakkosista?

Yleinen mielipide ei ole ainoa oikea mielipide. Historiassa siitä on useempiakin esimerkkejä

mihin johtaa kun ihmisillä ei ole taitoa tai rohkeutta käyttää omia aivojaan vaan seurataan

mitä muut tekee ja mitä muut ajattelee. Ota se kiristävä pipo nyt jo pois ja anna itselles edes

mahdollisuus omiin mielipiteisiin. Elämäkin tuntuu heti paljon helpommalta kun ei tarvitse

kytätä verhonraosta miten naapurin tekemisiä.

Lue lisää

Paskaa puhut, jos puhut salapanoilun olevan avointa. Jollakin hörhöllä voi olla, mutta ei tavallisilla ihmisillä. Tyytykööt salapanot osaansa. Pellejä ovat. Heille hymähdellään ja säälitään. Minua ei kakkoset pelota. Olen leski. Itse olet verhon raossa kyttäilemässä. Minun ei tarvitse. Varattua en huolisi, enkä toivo lastenkaan huolivan. Jos niin kävisi, olisi kasvatus mennyt hukkaan.

itse se pipo pois kirjoitti:

Paskaa puhut, jos puhut salapanoilun olevan avointa. Jollakin hörhöllä voi olla, mutta ei tavallisilla ihmisillä. Tyytykööt salapanot osaansa. Pellejä ovat. Heille hymähdellään ja säälitään. Minua ei kakkoset pelota. Olen leski. Itse olet verhon raossa kyttäilemässä. Minun ei tarvitse. Varattua en huolisi, enkä toivo lastenkaan huolivan. Jos niin kävisi, olisi kasvatus mennyt hukkaan.

Lue lisää

salainen on sanansa mukaan salaista toimntaa jotkut hoitavat hommat taiten ja toiset vähemmän. tiedä vaikka omassa pienessä piirissä itse kukin harrastustaan harjoittavina olisi omat lapsesi. En syyttäis kasvatusta.

hymy+ kirjoitti:

salainen on sanansa mukaan salaista toimntaa jotkut hoitavat hommat taiten ja toiset vähemmän. tiedä vaikka omassa pienessä piirissä itse kukin harrastustaan harjoittavina olisi omat lapsesi. En syyttäis kasvatusta.

Lue lisää

Lapsillakin on oma elämä ei siinä sitten kun aikusia ollaan enään kysellä
mitä äitee oisi mieltä naidaanko eestä vai takaa.
Salasuhde on salasuhde ja kakkossuhde on kakkossuhde ei kaikilla ole tosiaankaan tarvetta salata kakkostaan. Itsekkin tunnen kaksi paria joilla on perheet erikseen. Jotenkas kyllä se vaan on nykyaikaa kun ei siitä ole pelotteena jalkapuuta eikä raippoja ja ykköstä nyt ei tarvi yleensä pelätä.
Rahan menettäminen erotessa ei ole niin paha. Sitä saa seinästä lisää.
Aika paljon olen niitä sääliviä katseita nähnyt ihan ykkösvaimojen saavan, mistä sitten johtuukaan siitäkö että ovat väärin valinneet surkeen puolison vai säälitäänkö kun eivät tajua häipyä ja elää omaa elämäänsä vaan antavat toisen kusettaa.
Toisethan haluaa nimenomaan varatun kun siitä ei tule riesaa ja toiset haluavat yksinoikeuden kun haluavat just sen riesan.

vain elämää kirjoitti:

päätin pysyä mieheni kanssa, vaikka hänellä oli ollut lyhyt suhde toisen naisen kanssa. Tiedän ja tunnistan syitä suhteessamme, jotka johtivat siihen, kannan oman vastuuni. Ja varmasti mukan oli myös mieheni vaihtelunhalu pitkän liittomme jonkinlaisessa alamäki vaiheessa, joku villitys. Mutta ennen kaikkea hän myös halusi jatkaa meidän suhdetta ja oli valmis katkaisemaan sen toisen siinä tilanteessa, ei halunnut jatkaa sitä. Ei ollut niin sitoutunut varmaan sitten milläänn tasolla siihen. Hän sai täyden mahdollisuuden valita. Talo oli enemmän miehen koti, minä olisin siitä ollut valmis lähtemään.

Mitä tuo kakkossuhde loppujen lopuksi muutti? Mun itsetunnolleni se oli erittäin kovin paikka. Mutta se ei ole mulla syy avioeroon! Toisaalta nyt kun aikaa on kulunut hieman, tuntuu, että itsetuntoni on kohonnut entisestään. Mun mies halusi kuitenkin pitää just minut, kaikkien vuosien jälkeenkin! Meillä tavallaan loppui se vanha suhde, alkoi uusi. Kantaako se suhde, se jää nähtäväksi, mutta ainakin me kokeillaan ja nautitaan nyt toisistamme ja yhdessäolosta uudella tavalla.

Ja miksi kantaa jotain turhaumia vuosikausia syrjähypyn tai lyhyen sivusuhteen takia? Elämässä on isompiakin murheita. Ja okei, jos eroaa, alkaa kenties uusi suhde, mikä takaa ettei pettämisiä tulisi siinäkin, jokun toisen kanssa?

Lue lisää

Pakko kommentoida seuraavaa:Toisaalta nyt kun aikaa on kulunut hieman, tuntuu, että itsetuntoni on kohonnut entisestään. Mun mies halusi kuitenkin pitää just minut, kaikkien vuosien jälkeenkin! Itsetuntosi on siis miehessä kiinni?? Menet sen mukaan miten mies sinua kohtelee. Itsearvostusta nainen!!! Jonkun ajan päästä miehesi taas (ellei jo nyt) ole jonkun toisen naisen kanssa, ja sitten taas "valitsee sinut" - pitäähän se taloudenhoitaja olla ;P

Ukko Noah 44 kirjoitti:

Lapsillakin on oma elämä ei siinä sitten kun aikusia ollaan enään kysellä
mitä äitee oisi mieltä naidaanko eestä vai takaa.
Salasuhde on salasuhde ja kakkossuhde on kakkossuhde ei kaikilla ole tosiaankaan tarvetta salata kakkostaan. Itsekkin tunnen kaksi paria joilla on perheet erikseen. Jotenkas kyllä se vaan on nykyaikaa kun ei siitä ole pelotteena jalkapuuta eikä raippoja ja ykköstä nyt ei tarvi yleensä pelätä.
Rahan menettäminen erotessa ei ole niin paha. Sitä saa seinästä lisää.
Aika paljon olen niitä sääliviä katseita nähnyt ihan ykkösvaimojen saavan, mistä sitten johtuukaan siitäkö että ovat väärin valinneet surkeen puolison vai säälitäänkö kun eivät tajua häipyä ja elää omaa elämäänsä vaan antavat toisen kusettaa.
Toisethan haluaa nimenomaan varatun kun siitä ei tule riesaa ja toiset haluavat yksinoikeuden kun haluavat just sen riesan.

Lue lisää

minun naiskaveri (vakipano) on toisen miehen vaimo taidan sitten olla kakkosmies ; )))

Ukko Noah 44 kirjoitti:

minun naiskaveri (vakipano) on toisen miehen vaimo taidan sitten olla kakkosmies ; )))

ootko myös salapano

huh! kirjoitti:

Pakko kommentoida seuraavaa:Toisaalta nyt kun aikaa on kulunut hieman, tuntuu, että itsetuntoni on kohonnut entisestään. Mun mies halusi kuitenkin pitää just minut, kaikkien vuosien jälkeenkin! Itsetuntosi on siis miehessä kiinni?? Menet sen mukaan miten mies sinua kohtelee. Itsearvostusta nainen!!! Jonkun ajan päästä miehesi taas (ellei jo nyt) ole jonkun toisen naisen kanssa, ja sitten taas "valitsee sinut" - pitäähän se taloudenhoitaja olla ;P

Lue lisää

joka ei tiedä perhe-elämästä tällä vuosikymmenellä. Miehet tekee taloustöitä siinä kuin vaimotkin. Kodit ovat koneistettuja ja ostopalveluja voi käyttää. Nykyajan miehet ovat vanhempainlomalla ja kotityöt kyllä onnistuvat. Tuokin on väärä luulo, että kaikki jatkavat pettämistä. On niitä, jotka oppivat. Jos kaikkien pettämiset olisivat johtaneet eroon, olisi tilastot karmeita.Olen sitä mieltä, että älykkäämmät selviävät kriiseistä paremmin. Pystyvät analysoimaan ja näkemään oikeat mittasuhteet ja ottavat aikalisän, jolloin ne pelkät ihastukset ja seksisuhteet näyttäytyvät oikeassa valossa. Tietty on sitten nämä oikeat rakastumiset, jotka eivät kysy lupaa, mutta silloin viedään; ei roikuteta salasuhdetta vuosia.

pimeessä peiton alla kirjoitti:

ootko myös salapano

En ole miettinyt olenko sala vai kakkos vai varapano.
Minulle naiskaverini on vakipano mutta onko ykkönen kun on ainoa voi sen niin ajatella. Tällähetkellä minulle sopiva pano kuitenkin.

Ukko Noah 44 kirjoitti:

Lapsillakin on oma elämä ei siinä sitten kun aikusia ollaan enään kysellä
mitä äitee oisi mieltä naidaanko eestä vai takaa.
Salasuhde on salasuhde ja kakkossuhde on kakkossuhde ei kaikilla ole tosiaankaan tarvetta salata kakkostaan. Itsekkin tunnen kaksi paria joilla on perheet erikseen. Jotenkas kyllä se vaan on nykyaikaa kun ei siitä ole pelotteena jalkapuuta eikä raippoja ja ykköstä nyt ei tarvi yleensä pelätä.
Rahan menettäminen erotessa ei ole niin paha. Sitä saa seinästä lisää.
Aika paljon olen niitä sääliviä katseita nähnyt ihan ykkösvaimojen saavan, mistä sitten johtuukaan siitäkö että ovat väärin valinneet surkeen puolison vai säälitäänkö kun eivät tajua häipyä ja elää omaa elämäänsä vaan antavat toisen kusettaa.
Toisethan haluaa nimenomaan varatun kun siitä ei tule riesaa ja toiset haluavat yksinoikeuden kun haluavat just sen riesan.

Lue lisää

älytä häipyä. Mies voi itse häipyä, ottaa eron.

ei tarvii kirjoitti:

älytä häipyä. Mies voi itse häipyä, ottaa eron.

vaimot alkavat kiristyskampanjoinnin jo ennen eroa

niin en yhtään ihmettele miten monikin mies jää siihen alisteiseen paska suhteeseen siksi kunnes lapset ovat itsenäisiä ja itsenäisesti ajattelevia nuoria.

tuolta saa lukea kurjia tarinoita. Häviäjiä on vain lapset ne rakkaudella hankittu vai onko? Miten voi äiti tehdä noin pahaa omalle lapselleen, että erotuttaa lapsen isästään ja puhuu lapselle täyttä soopaa isästä...hyi helvetti mitä ihmisraukkoja voi maa kantaa päällänsä.

http://keskustelu.plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/avioero/1613866/lapsilla-kiristaminen-yhteishuoltajuus/

taas joku kirjoitti:

joka ei tiedä perhe-elämästä tällä vuosikymmenellä. Miehet tekee taloustöitä siinä kuin vaimotkin. Kodit ovat koneistettuja ja ostopalveluja voi käyttää. Nykyajan miehet ovat vanhempainlomalla ja kotityöt kyllä onnistuvat. Tuokin on väärä luulo, että kaikki jatkavat pettämistä. On niitä, jotka oppivat. Jos kaikkien pettämiset olisivat johtaneet eroon, olisi tilastot karmeita.Olen sitä mieltä, että älykkäämmät selviävät kriiseistä paremmin. Pystyvät analysoimaan ja näkemään oikeat mittasuhteet ja ottavat aikalisän, jolloin ne pelkät ihastukset ja seksisuhteet näyttäytyvät oikeassa valossa. Tietty on sitten nämä oikeat rakastumiset, jotka eivät kysy lupaa, mutta silloin viedään; ei roikuteta salasuhdetta vuosia.

Lue lisää

yhteen lauseeseen ja tarkoitukseni oli kärjistäen huomioida se, kuinka kirjoittajan itsetunto on miehessä kiinni. Itseään arvostava nainen ei alistu pettävän miehen puolisoksi. Valitettava tosiasia kun kuitenkin näyttää olevan, tältä palstaltakin huomioitua - ei vain omasta ja tuttavien elämästä- että pettäjät pettää samaa puolisoa monestikin. Mutta kun eroavat, ja löytävät oikean ihmisen rinnalleen, niin ei ole edes mitään haluja koskaan pettää tätä. Sillä kunnossa olevaan parisuhteeseen, jossa toista rakastetaan, arvostetaan ja kunnioitetaan, ei kolmansia osapuolia sovi. Jos kaikki eroaisivat, ennen kuin pettävät, tätäkään keskustelupalstaa ei olisi...
Olen siis petetyksi tullut vaimo, kuin myös kakkosena ollut, kuin myös satunnaisena panona ollut ukkomiehille. Ja kyllä, tiedän, että myös miehet tekee kaikenlaisia kotitöitä. Tiedän siis perhe-elämästä monenlaista ja monelta kantilta ;D

mies olen kirjoitti:

ovat Suomessa vähemmistössä ne, jotka halveksivat irtosuhteita, sivusuhteita tai muita vastaavia parisuhteen ulkopuolisia seksisuhteita harjoittavia.

Ei kyllä satavarmasti ole näin. Ihme juttua heität. Toivottavasti asitat ei noin pahaksi koskaan menekkään!

Jenni_h kirjoitti:

Ei kyllä satavarmasti ole näin. Ihme juttua heität. Toivottavasti asitat ei noin pahaksi koskaan menekkään!

Kuinka monella prosentilla 30-40v naisista on joskus elämässään ollut irtosuhde? (Voisiko olla vaikkapa 62%?) Vähintään niin suuri osuus 30-40v naisista ei halveksu parisuhteen ulkopuolista seksiä harjoittavia (kuten itseään).

mies olen kirjoitti:

Kuinka monella prosentilla 30-40v naisista on joskus elämässään ollut irtosuhde? (Voisiko olla vaikkapa 62%?) Vähintään niin suuri osuus 30-40v naisista ei halveksu parisuhteen ulkopuolista seksiä harjoittavia (kuten itseään).

Lue lisää

Mikä on irtosuhde? Eivätkö kaikki suhteet ala yhdestä kerrasta? Jotkut suhteet jatkuvat pitempään, jotkut päättyvät yhden yön jälkeen?

Ukko Noah 44 kirjoitti:

minun naiskaveri (vakipano) on toisen miehen vaimo taidan sitten olla kakkosmies ; )))

Haluan kantaa korteni tähän kekoon. Minulla on sivusuhde, salarakas, vakipano miksi sitä nyt sanoisi, naimisissa olevan miehen kanssa. Olen myös itse naimisissa. Kyseessä puhtaasti seksisuhde ja keskustelimme jo alussa mikä on homman nimi. Samoilla linjoilla ollaan. Molemmat saame tästä voimia jaksaa arjessa. Suhde jatkunut puolivuotta ja jatkuu niin kauan kuin jatkuu. Emme häiritse toistemme perhe-elämää tms. Tapaamisemme ovat kiihkeitä ja kuumia ;-).
Sitä ihmettelen aiempia tekstejä lukiessani, että miksi ihmeessä ns. kakkonen alkaa edes haaveilla tästä salarakkaastaan elämänkumppanina? Sen verran pitää olla järkeä jos näihin touhuihin lähtee, että tietää missä mennään. Muuten menee elämä aivan sekaisin, molemmilta. Itselläni tämä on ensimmäinen sivusuhde eläissäni. Koen, että hänet "annettiin" minulle tälle elämänmatkalle tässä vaiheessa ja olen hyvilläni siitä.

Hyvää ja kiihkeää kesää kaikille niin ykkösille kuin kakkosille. Ihmisiähän me kaikki olemme. Nauttikaa elämästä.

Naiskaveri45 kirjoitti:

Haluan kantaa korteni tähän kekoon. Minulla on sivusuhde, salarakas, vakipano miksi sitä nyt sanoisi, naimisissa olevan miehen kanssa. Olen myös itse naimisissa. Kyseessä puhtaasti seksisuhde ja keskustelimme jo alussa mikä on homman nimi. Samoilla linjoilla ollaan. Molemmat saame tästä voimia jaksaa arjessa. Suhde jatkunut puolivuotta ja jatkuu niin kauan kuin jatkuu. Emme häiritse toistemme perhe-elämää tms. Tapaamisemme ovat kiihkeitä ja kuumia ;-).
Sitä ihmettelen aiempia tekstejä lukiessani, että miksi ihmeessä ns. kakkonen alkaa edes haaveilla tästä salarakkaastaan elämänkumppanina? Sen verran pitää olla järkeä jos näihin touhuihin lähtee, että tietää missä mennään. Muuten menee elämä aivan sekaisin, molemmilta. Itselläni tämä on ensimmäinen sivusuhde eläissäni. Koen, että hänet "annettiin" minulle tälle elämänmatkalle tässä vaiheessa ja olen hyvilläni siitä.

Hyvää ja kiihkeää kesää kaikille niin ykkösille kuin kakkosille. Ihmisiähän me kaikki olemme. Nauttikaa elämästä.

Lue lisää

Ja sinä kuvittelet ilmeisestikin olevasi jollain tavalla parempi ihminen, kun et haaveile salarakkaasta elämänkumppanina..? Aika uskomatonta... Suomeksi sanottuna olet siis pelkkä vieraan kalun perässä juokseva horo - ja petät omaa miestäsi sumeilematta perustelemalla asian olevan ok, kunhan se on "vain seksiä"... Olet säälittävämpi kuin nämä varattuihin RAKASTUNEET kakkosreppanat!

Ai niin, sinun miehesi ja salapanosi vaimo ovat varmaankin antaneet ilomielin suostumuksensa tähän järjestelyyn, niinhän..?

irtosuhde kirjoitti:

Mikä on irtosuhde? Eivätkö kaikki suhteet ala yhdestä kerrasta? Jotkut suhteet jatkuvat pitempään, jotkut päättyvät yhden yön jälkeen?

mutta eipä saivarrella sitten sen enempää, jookosta?

Ensinnäkin jokainen suhde, joka päättyy yhden yön jälkeen on lähes varmasti irtosuhde.

Toiseksi annan kuvaavan esimerkin termin käytöstä. Moni tajuaa, mitä tämä tarkoittaa:
"Nuorempana tuli kokeiltua irtosuhteita ja lyhyttä seurustelusuhdetta, kummankaan tavan sopimatta sen hetkiseen elämääni."

Kolmanneksi heitän linkin lisämateriaaliin:
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/oletko-sina-harrastanut-irtosuhteita-t6723.html

olen huomannut kirjoitti:

ei ollu hääppöistä kuunneltavaa kahvipöytäkeskusteluissa vaimojen osat, ihan sääliksi kävi silloisia ykkösiä. Tapauksiin liittyi huomattavasti nuoremmat tulevat ykköset.

Ehkä salailulla" on tarkoituksena säästää vaimoa yhteisön puheilta ja spekulaatioilta, kun ne puheet eivät aina ole vaimoa mairittelevia. Katsos kun naapurilla ja suvun tietotoimistoilla on hyviä juttuja arkistoissaan eikä ne kaikki yhteisön jäsenent välttämättä ole koskaan pitänyt vaimosta muuten kuin näennäisesti ja sopivan tilaisuuden tullen voivat vetävät ässät hihastaan.

sinkkukakkosille on yks lysti ollako hiljaa vai äänessä he kun eivät välttämättä halua mitään sitovaa.

Se lähimmäinenkin osaa olla tosi raadollinen hätää kärsivälle.

Lue lisää

Juuri näin. Tuttavapiirissä kaikki muut tietää paitsi petetty. Toisen naisen kanssa keskustellaan sivusuhteesta aivan normaalisti, mietitään suhteen tilaa jne. Petetyn tunteitaan säästellään ja hänelle hymyillään maireasti ja kysytään kuinkas teillä, siinä toivossa että edes jotain vaistoamista pettämisestä olisi. Hankalia tilanteitahan siitä välillä seuraa. Mutta pettäjän oletetaan olevan se joka tunnustaa.

sdrfgbfdcbv kirjoitti:

Ja sinä kuvittelet ilmeisestikin olevasi jollain tavalla parempi ihminen, kun et haaveile salarakkaasta elämänkumppanina..? Aika uskomatonta... Suomeksi sanottuna olet siis pelkkä vieraan kalun perässä juokseva horo - ja petät omaa miestäsi sumeilematta perustelemalla asian olevan ok, kunhan se on "vain seksiä"... Olet säälittävämpi kuin nämä varattuihin RAKASTUNEET kakkosreppanat!

Ai niin, sinun miehesi ja salapanosi vaimo ovat varmaankin antaneet ilomielin suostumuksensa tähän järjestelyyn, niinhän..?

Lue lisää

En todellakaan ole parempi ihminen kuin kukaan muukaan. Mieheni antoi luvan salarakkaalle sillä ehdolla etten ikinä kerro kuka se on tai milloin tapaamme. Ja sen lupauksen olen pitänyt. Luvan sain siksi, koska mieheni ei enää voi olla sillein sairautensa vuoksi. Sitä en tiedä miten salarakkaani kotiasiat ovat tältä osin. Se on heidän asiansa.
Oma mieheni on ihana ihminen. Oli uskomatonta kun hän ehdotti minulle tuota salarakasta koska ei voi enää täyttää aviomiehen toimenkuvaa tässä asiassa. Toki onhan kädet ja suu olemassa, mutta silti. Tällainen on tausta tässä asiassa.

Edelleen nauttikaa elämästänne, kaikkine sen ihmeellisine kuvioineen.

takerruin kirjoitti:

yhteen lauseeseen ja tarkoitukseni oli kärjistäen huomioida se, kuinka kirjoittajan itsetunto on miehessä kiinni. Itseään arvostava nainen ei alistu pettävän miehen puolisoksi. Valitettava tosiasia kun kuitenkin näyttää olevan, tältä palstaltakin huomioitua - ei vain omasta ja tuttavien elämästä- että pettäjät pettää samaa puolisoa monestikin. Mutta kun eroavat, ja löytävät oikean ihmisen rinnalleen, niin ei ole edes mitään haluja koskaan pettää tätä. Sillä kunnossa olevaan parisuhteeseen, jossa toista rakastetaan, arvostetaan ja kunnioitetaan, ei kolmansia osapuolia sovi. Jos kaikki eroaisivat, ennen kuin pettävät, tätäkään keskustelupalstaa ei olisi...
Olen siis petetyksi tullut vaimo, kuin myös kakkosena ollut, kuin myös satunnaisena panona ollut ukkomiehille. Ja kyllä, tiedän, että myös miehet tekee kaikenlaisia kotitöitä. Tiedän siis perhe-elämästä monenlaista ja monelta kantilta ;D

Lue lisää

ja puhdas ylpeys on kyllä nyt eräillä menny pahemman kerran sekasi!! 8o Tottakai se vaikuttaa itsetuntoon, itsevarmuuteen ja itseluottamiseen, jos tulee petetyksi ja jätetyksi, tai vastaavasti otetuksi halutuksi ja rakastetuksi! Täytyy olla melko itserakas narsisti, jos voi väittää ja valehdella itselleen, ettei toisen teot hetkauta mitenkään! Miten luulet ihmisen itsevarmuuden kehittyvän?? ONNISTUMISEN KAUTTA JA PEILAAMALLA OMAAN ITSEEN TOISTEN MINUA ITSEÄNI KOHTAAN KÄYTTÄMÄÄ KÄYTÖSTÄ, oli se sitten, elekieltä, tekoja tai sanoja. Tottakai toiset seisoo vahvemmin omilla jaloillaan kuin toiset, ovat itsenäisempiä ja varmempia. No, ovatko he sitten parempia?? Itse kuulun myös tähän itsenäiseen kastiin, mutta jos kukaan ei osoita mulle luottamuksellaan ja rakkaudellaan vapauttani, olisi sama kuin koittaisin lentää ilman siipiä. Ei pettäminen yksin ole syy muuten toimivan perheen purkamiselle, eikä siinä toimivassa perheessä siis tarvitse olla mitään vikaa, jos ollaan vapaamielisiä. Salailu on aina ikävää... mutta ikäviä asioita onkin sitten niinpaljon, että joku muu voi ne luetella. Minä taistelen omista hyvistä asioistani, ja osaan tehdä sen myös polvillaan yhteiskunnan edessä. Toiset kai kivittää, kun luulevat olevansa niin vahvoja..toiset eivät piittaa, kun asia ei heille kuulu..Mutta osa myös tulee ja nostaa ylös. Ja heidän kaikkien kanssa minä osaan petettynä, ja pettäjänä elää, koska olen vahva heikko nainen. Ja niin täynnä virheitä.

Naiskaveri45 kirjoitti:

En todellakaan ole parempi ihminen kuin kukaan muukaan. Mieheni antoi luvan salarakkaalle sillä ehdolla etten ikinä kerro kuka se on tai milloin tapaamme. Ja sen lupauksen olen pitänyt. Luvan sain siksi, koska mieheni ei enää voi olla sillein sairautensa vuoksi. Sitä en tiedä miten salarakkaani kotiasiat ovat tältä osin. Se on heidän asiansa.
Oma mieheni on ihana ihminen. Oli uskomatonta kun hän ehdotti minulle tuota salarakasta koska ei voi enää täyttää aviomiehen toimenkuvaa tässä asiassa. Toki onhan kädet ja suu olemassa, mutta silti. Tällainen on tausta tässä asiassa.

Edelleen nauttikaa elämästänne, kaikkine sen ihmeellisine kuvioineen.

Lue lisää

elätte siis avoimessa suhteessa.

jäi sitten tuollainen "pikkuasia" kertomatta uskottomuuspalstalla..?

jep jep. idiootti.

dsfsfsffddf kirjoitti:

elätte siis avoimessa suhteessa.

jäi sitten tuollainen "pikkuasia" kertomatta uskottomuuspalstalla..?

jep jep. idiootti.

eikä se perustotuus mihinkään muutu, että tämä "kaveri" on seksin perässä juokseva horo, joka ei välitä paskan vertaa siitä, että tod näk loukkaa tekemisillään panokaverin vaimoa... "Niin mut kun ei se kuulu mulle"...Pii pii pii...

Naiskaveri45 kirjoitti:

Haluan kantaa korteni tähän kekoon. Minulla on sivusuhde, salarakas, vakipano miksi sitä nyt sanoisi, naimisissa olevan miehen kanssa. Olen myös itse naimisissa. Kyseessä puhtaasti seksisuhde ja keskustelimme jo alussa mikä on homman nimi. Samoilla linjoilla ollaan. Molemmat saame tästä voimia jaksaa arjessa. Suhde jatkunut puolivuotta ja jatkuu niin kauan kuin jatkuu. Emme häiritse toistemme perhe-elämää tms. Tapaamisemme ovat kiihkeitä ja kuumia ;-).
Sitä ihmettelen aiempia tekstejä lukiessani, että miksi ihmeessä ns. kakkonen alkaa edes haaveilla tästä salarakkaastaan elämänkumppanina? Sen verran pitää olla järkeä jos näihin touhuihin lähtee, että tietää missä mennään. Muuten menee elämä aivan sekaisin, molemmilta. Itselläni tämä on ensimmäinen sivusuhde eläissäni. Koen, että hänet "annettiin" minulle tälle elämänmatkalle tässä vaiheessa ja olen hyvilläni siitä.

Hyvää ja kiihkeää kesää kaikille niin ykkösille kuin kakkosille. Ihmisiähän me kaikki olemme. Nauttikaa elämästä.

Lue lisää

kokemusta on. Tuo ei ole 'seksisuhde', huijaat itseäsi. Kirjoitat, että saatte voimaa arkeen. Sulle tää on eka sivusuhde..entä miehelle? Jos hän on kokenut kehäkettu, sä saat vielä karvaasti maksaa siitä, mihin ryhdyit. Minäkin olin kaksi vuotta sivusuhteessa, ensimmäisessäni (ja taatusti ainoassan!). Miehellä oli ollut aiemminkin suhteita. Tosi komea ja menestyvä mies, kolmen lapsen isä, vaimo opettaja. No niin, sovimme myös alussa mikä on homman nimi, että seksisuhde ja silleen. Mutta niinpä kävi ajan kanssa, että mulla sopimuksesta huolimatta tunteet ja kiintymys syvenivät, mies sen sijaan ei sen enempää ihastunut. Alkoi tulla hyväksikäytetyn maku, varsinkin kun hän halusi panna peppuun ja päästää spermat suuhun ja rinnoille ja milloin minnekin. SEllaista, mitä kotona ei saanut! Sen tajusin vähitellen. Haluaako tämä sinunkin miehesi panna peppuun? Yleensä nää miehet haluaa seksisuhteeseen,aivan, seksisuhde ilman tunteita - he haluavat sellaist seksiä ,mitä kotona ei saa. Mutta eivät halua mennä huoriin ja maksaa siitä, vaan ottavat kakkoselta ilmaiseksi. Lopulta mies heivaa sun väsyttyään olemaan suhteessa, hän heivaa sut kuin roskan roskikseen. Mulle mies kirjoitti yhdellä viestillä 'en jaksa enää sellaisen kanssa' - ja sen jälkeen ei vastannut yhteenkään viestiin! Aluksi oli tääkin mies ihana, mutta auta armias, jos tällainen mies meinaa kärähtää, se lemppaa kakkosen saman tien ja on kuinei olisi koskaan tuntenutkaan. Lopeta suhde vielä kun voit, lopulta sun sydämesi särkyy. me naiset emme samalla lailla pysty seksisuhteeseen kuin miehet, ne tunteet tahtovat syvetä suhteen jatkuessa.

parka täällä kirjoitti:

Säälittävä, petturimiehensä luokse jäänyt vaimo olen.

En koe tarvetta selitellä, ihmettelen kyllä muiden kiinnostusta valintaani kohtaan. Elän elämääni ihan tyytyväisenä, vaikka mutkia on tullut matkaan.

Mietin sitä, että merkitseekö meidän suhteessa parin kuukauden ihastus enemmän kuin vuosikausien rakkaus. Ei merkinnyt.

En usko, että kukaan voi elää elämänsä koskaan ihastumatta toiseen. Ainakin itselläni menee ja tulee pikkuihastuksia. En vain ole tehnyt niillä mitään. Mieheni kerran teki. Sattui ja loukkais,kyllä, mutta kun elämässä on paljon isompiakin ja tärkeämpiä asioita joista on selvitty, niin miksi kaataa kaikki tähän. Sen takia jäin. Ja parin muun hyvän syyn.

Lue lisää

monia ihmisiä elämänsä aikana, tuskin muuten ihmisten suhteet toimisivat. Itseä on petetty ja lopulta petin itsekin....en sen kummemin sitä perustele kuin että hain läheisyyttä jota mieheltä en saanut. Silti jatkoimme kummankin hairahdusten jälkeen. No lopulta ero kuitenkin tuli ja rakastuin toiseen ja hän tahoillaan toiseen. Eteemme tulee elämän aikana varmasti ihmisiä joihin kiintyy enemmän ja yleensä se tarve sille ihmiselle on olemassa, eli jotain sillä hetkellä puuttuu parisuhteesta. Itsellä on elämä hyvin nyt, miehellä on silti paljon muitakin naistuttuja ja voi olla sutinaakin niiden kanssa. En siitä pahemmin piittaa koska saan rakkautta silti yllinkyllin häneltä. Minulla on yksi spesiaaliystävä myös itsellä ja mies siitä tietää...hän ja minä olemme sitä mieltä että nämä asiat rikastuttavat vain elämäämme. Pääsee irtautumaan välillä kaikesta muusta ja sitten on ihana olla taas arjen asioissa yhdessä.
Elämä ei ole mustavalkoista, siinä on paljon sävyjä. en ymmärrä niitä jotka jyrkästi asioita ajattelevat...ovatko he sitten tyytyväisiä kun saavat tahtonsa lävitse? Eläkää ja antakaa anteeksi ja ymmärtäkää ettemme kukaan ole täydellisiä. Pettäjä ei aina petä ja ihminen tarvitsee uuden mahdollisuuden. Kakkonen ei aina ole automaattisesti huono ihminen ja hänkin elää vaan elämäänsä. Ei toista ihmistä voi omistaa...lainaksi voi saada ja silloin tulisi ymmärtää ettemme kyttäämällä tai muulla tavoin dominoimalla voi saada aikaa mitään hyvää. Luottamusta voi osoittaa vain luottamalla....elämällä ja uskomalla sekä rakastamalla ehdoitta. Jatkuvat epäilemiset johtavat usein pettämisen toistumiseen....

itsensä häpäissyt kirjoitti:

kokemusta on. Tuo ei ole 'seksisuhde', huijaat itseäsi. Kirjoitat, että saatte voimaa arkeen. Sulle tää on eka sivusuhde..entä miehelle? Jos hän on kokenut kehäkettu, sä saat vielä karvaasti maksaa siitä, mihin ryhdyit. Minäkin olin kaksi vuotta sivusuhteessa, ensimmäisessäni (ja taatusti ainoassan!). Miehellä oli ollut aiemminkin suhteita. Tosi komea ja menestyvä mies, kolmen lapsen isä, vaimo opettaja. No niin, sovimme myös alussa mikä on homman nimi, että seksisuhde ja silleen. Mutta niinpä kävi ajan kanssa, että mulla sopimuksesta huolimatta tunteet ja kiintymys syvenivät, mies sen sijaan ei sen enempää ihastunut. Alkoi tulla hyväksikäytetyn maku, varsinkin kun hän halusi panna peppuun ja päästää spermat suuhun ja rinnoille ja milloin minnekin. SEllaista, mitä kotona ei saanut! Sen tajusin vähitellen. Haluaako tämä sinunkin miehesi panna peppuun? Yleensä nää miehet haluaa seksisuhteeseen,aivan, seksisuhde ilman tunteita - he haluavat sellaist seksiä ,mitä kotona ei saa. Mutta eivät halua mennä huoriin ja maksaa siitä, vaan ottavat kakkoselta ilmaiseksi. Lopulta mies heivaa sun väsyttyään olemaan suhteessa, hän heivaa sut kuin roskan roskikseen. Mulle mies kirjoitti yhdellä viestillä 'en jaksa enää sellaisen kanssa' - ja sen jälkeen ei vastannut yhteenkään viestiin! Aluksi oli tääkin mies ihana, mutta auta armias, jos tällainen mies meinaa kärähtää, se lemppaa kakkosen saman tien ja on kuinei olisi koskaan tuntenutkaan. Lopeta suhde vielä kun voit, lopulta sun sydämesi särkyy. me naiset emme samalla lailla pysty seksisuhteeseen kuin miehet, ne tunteet tahtovat syvetä suhteen jatkuessa.

Lue lisää

Todellakin kiitos viestistäsi. Olen pahoillani puolestasi, että suhteessanne kävi noin. Viestisi herätti paljon ajattelemisen aihetta. Entä jos... En tiedä onko hänellä aiempia suhteita. Vaikuttaa ainakin ihan ok:lta, antoi oikean puhnronsa eikä mitään prepaidia tms. Ollaan puhuttu siitä mistä kumpikin pitää ja mitä haluaa, että tehdään. Ihan normijuttuja, ainakin tähän asti. Tosin en kyllä suostuisikaan muuhun ja sen olen tuonut julki. Kyllähän hän on etevä käsittelemään minua, ei ole mikään eilisen teerenpoika. Mutta voihan niin olla ilman, että on ns. kokenut kehäkettu. Tosin en edes tiedä millainen sellainen mies on :-(.
Niin voit olla oikeassa tuon asian suhteen, että sydämeni särkyy vielä tässä. Jospa silti koittaisin nauttia hänestä niin kauan kuin se on mahdollista...

itsensä häpäissyt kirjoitti:

kokemusta on. Tuo ei ole 'seksisuhde', huijaat itseäsi. Kirjoitat, että saatte voimaa arkeen. Sulle tää on eka sivusuhde..entä miehelle? Jos hän on kokenut kehäkettu, sä saat vielä karvaasti maksaa siitä, mihin ryhdyit. Minäkin olin kaksi vuotta sivusuhteessa, ensimmäisessäni (ja taatusti ainoassan!). Miehellä oli ollut aiemminkin suhteita. Tosi komea ja menestyvä mies, kolmen lapsen isä, vaimo opettaja. No niin, sovimme myös alussa mikä on homman nimi, että seksisuhde ja silleen. Mutta niinpä kävi ajan kanssa, että mulla sopimuksesta huolimatta tunteet ja kiintymys syvenivät, mies sen sijaan ei sen enempää ihastunut. Alkoi tulla hyväksikäytetyn maku, varsinkin kun hän halusi panna peppuun ja päästää spermat suuhun ja rinnoille ja milloin minnekin. SEllaista, mitä kotona ei saanut! Sen tajusin vähitellen. Haluaako tämä sinunkin miehesi panna peppuun? Yleensä nää miehet haluaa seksisuhteeseen,aivan, seksisuhde ilman tunteita - he haluavat sellaist seksiä ,mitä kotona ei saa. Mutta eivät halua mennä huoriin ja maksaa siitä, vaan ottavat kakkoselta ilmaiseksi. Lopulta mies heivaa sun väsyttyään olemaan suhteessa, hän heivaa sut kuin roskan roskikseen. Mulle mies kirjoitti yhdellä viestillä 'en jaksa enää sellaisen kanssa' - ja sen jälkeen ei vastannut yhteenkään viestiin! Aluksi oli tääkin mies ihana, mutta auta armias, jos tällainen mies meinaa kärähtää, se lemppaa kakkosen saman tien ja on kuinei olisi koskaan tuntenutkaan. Lopeta suhde vielä kun voit, lopulta sun sydämesi särkyy. me naiset emme samalla lailla pysty seksisuhteeseen kuin miehet, ne tunteet tahtovat syvetä suhteen jatkuessa.

Lue lisää

tää sun viesti voisi olla täysin mun kirjoittamani. Ettei vaan ois samaan ukkeliin törmätty? Jos haluat , laita mulle meiliä osoitteeseen: sptl@sahkoposti.zzn.com

On totta, että kakkosta halveksitaan myöskin että petettyä ykköstä selän takana pidetään tyhmänä tai muuten sinisilmäisenä, tämän olen itse henk koht kokenut ja tiedän mistä puhun. Harvamies tuskin erota haluaa kiinni jäätyään suurin osahan haluaisi jatkaa niinkuin ennenkin ja pölyn laskeuduttua palata vanhan tai uuden kakkosen huomaan myöskin, näihän nämä suhteet yleensämemevät harvemmin pettäjä muuttuu vaikkei se mahdotonta ole, mytta hyvin harvinaista kylläkin. Tietenkin moni ykkönen ei halua luopua myöskään elämästää tai muustakaan saavutetusta, joten kaikki jatkuu ennallaan. Mutta jos petetyksi tulemisen jälkeen haluaa jatkaa ja on valmis ottamaan vastaan uudestaan pettämiseksi tulemise ja tavallaan hyväksyy tällaisen toiminnan itseään kohtaan. Kannattaisi varmasti sitten olla hissukseen, eikä korostaa omaa paremmuuttaan ja pitkää suhdetta tai muutakaan. Pettäjähän kun ei asioita samalla tavalla taida katsoa jatkaessaan sivusuhdetta näinollen ykkönen monasti puhuu kummankin puolesta ulkopuolisille pettäjän ollessa hissukseen vieressä. Jokaisenhan on tämä valinta tehtävä itse, mutta jos jatkaessaan vanhassa myöskin jättää sitten toisten nimittelyt ym. onhan ykkönen siis itse tietoisesti valinnut elämän pettäjän rinnalla. Huom. itse onneksi valitisin toisin tajuten, että oma elämä olisi todellakin ollut jotain kulissia ja esitystä enkä olisi voinut koskaan olla todella oma itseni, jotunut vain todistamaan muille hienoa elämääni muiden tietäessä kuitenkin totuuden.

raskasta se on kirjoitti:

On totta, että kakkosta halveksitaan myöskin että petettyä ykköstä selän takana pidetään tyhmänä tai muuten sinisilmäisenä, tämän olen itse henk koht kokenut ja tiedän mistä puhun. Harvamies tuskin erota haluaa kiinni jäätyään suurin osahan haluaisi jatkaa niinkuin ennenkin ja pölyn laskeuduttua palata vanhan tai uuden kakkosen huomaan myöskin, näihän nämä suhteet yleensämemevät harvemmin pettäjä muuttuu vaikkei se mahdotonta ole, mytta hyvin harvinaista kylläkin. Tietenkin moni ykkönen ei halua luopua myöskään elämästää tai muustakaan saavutetusta, joten kaikki jatkuu ennallaan. Mutta jos petetyksi tulemisen jälkeen haluaa jatkaa ja on valmis ottamaan vastaan uudestaan pettämiseksi tulemise ja tavallaan hyväksyy tällaisen toiminnan itseään kohtaan. Kannattaisi varmasti sitten olla hissukseen, eikä korostaa omaa paremmuuttaan ja pitkää suhdetta tai muutakaan. Pettäjähän kun ei asioita samalla tavalla taida katsoa jatkaessaan sivusuhdetta näinollen ykkönen monasti puhuu kummankin puolesta ulkopuolisille pettäjän ollessa hissukseen vieressä. Jokaisenhan on tämä valinta tehtävä itse, mutta jos jatkaessaan vanhassa myöskin jättää sitten toisten nimittelyt ym. onhan ykkönen siis itse tietoisesti valinnut elämän pettäjän rinnalla. Huom. itse onneksi valitisin toisin tajuten, että oma elämä olisi todellakin ollut jotain kulissia ja esitystä enkä olisi voinut koskaan olla todella oma itseni, jotunut vain todistamaan muille hienoa elämääni muiden tietäessä kuitenkin totuuden.

Lue lisää

... pitkän pitkiä liittoja, jotka ovat ihan väkisinkin narahtaneet vakiuomiinsa. Ihastuminen johonkuhun toiseen niissäkin liitoissa on enemmän kuin normaalia ja luonnollista. Ok, ihastua toki voi, mutta jos se johtaakin lyhyeen hairahdukseen siltä kaidalta aviotieltä?

Pitäisikö automaationa käydä niin, että erotaan p...le, kun kerran vieraissa kävit. Ja kun kerran petit, aina tulet s..na pettämään. Ja minähän en sitä jää odottamaan. Vaikka sinä pettäjä haluat jatkaa suhdetta minun kanssani ja jätät sen syrjähypyn, jolla ei loppujen lopuksi ollut sen suurempaa merkitystä, sellainen ihastuminen.

Sen sijaan että hairahduksen jälkeen molemmat näkisivät oman puolisonsa vähän uudessa valossa, joutuisivat miettimään miten minä tässä suhteessa olen, muistaisivat mitä hyvää siinä pitkässä suhteessa ja tutussa kumppanissa onkaan. Ja virtaahan seksielämäänkin se varmasti tuo!

kai näinkin? kirjoitti:

... pitkän pitkiä liittoja, jotka ovat ihan väkisinkin narahtaneet vakiuomiinsa. Ihastuminen johonkuhun toiseen niissäkin liitoissa on enemmän kuin normaalia ja luonnollista. Ok, ihastua toki voi, mutta jos se johtaakin lyhyeen hairahdukseen siltä kaidalta aviotieltä?

Pitäisikö automaationa käydä niin, että erotaan p...le, kun kerran vieraissa kävit. Ja kun kerran petit, aina tulet s..na pettämään. Ja minähän en sitä jää odottamaan. Vaikka sinä pettäjä haluat jatkaa suhdetta minun kanssani ja jätät sen syrjähypyn, jolla ei loppujen lopuksi ollut sen suurempaa merkitystä, sellainen ihastuminen.

Sen sijaan että hairahduksen jälkeen molemmat näkisivät oman puolisonsa vähän uudessa valossa, joutuisivat miettimään miten minä tässä suhteessa olen, muistaisivat mitä hyvää siinä pitkässä suhteessa ja tutussa kumppanissa onkaan. Ja virtaahan seksielämäänkin se varmasti tuo!

Lue lisää

mistä niin vakaasti tiedät: Jonkun ajan päästä miehesi taas (ellei jo nyt) ole jonkun toisen naisen kanssa, ja sitten taas "valitsee sinut"

Oletko meedio? Jos sinulle käynyt vastaavasti, ei välttämättä kaikille.

vain elämää kirjoitti:

mistä niin vakaasti tiedät: Jonkun ajan päästä miehesi taas (ellei jo nyt) ole jonkun toisen naisen kanssa, ja sitten taas "valitsee sinut"

Oletko meedio? Jos sinulle käynyt vastaavasti, ei välttämättä kaikille.

Lue lisää

ei tosiaan tarvitse häipyä tai sen jota senhetken tilanne häuiritsee voi häipyä.
Jos vaimoa häiritsee kakkopsnainen se kannattaa unohtaa ja jos vaimoa häiritsee niin paljon
ettei voi unohtaa hän voi häipyä.
Miksi miehen pitäisi häipyä jos on tyytyväinen tilanteeseen eihän miestä tilanne häiritse!

Ukko Noah 44 kirjoitti:

ei tosiaan tarvitse häipyä tai sen jota senhetken tilanne häuiritsee voi häipyä.
Jos vaimoa häiritsee kakkopsnainen se kannattaa unohtaa ja jos vaimoa häiritsee niin paljon
ettei voi unohtaa hän voi häipyä.
Miksi miehen pitäisi häipyä jos on tyytyväinen tilanteeseen eihän miestä tilanne häiritse!

Lue lisää

En usko, että jos luottamus on petetty, että voi tyytyväisenä ja aidosti onnellisena siemailla viiniä mökin terassilla petturi-miehen vierellä. Joo jokainen tekee omia ratkaisuja ja valintoja, että painaako vaakakupissa mökit..maat ja mannut ,jotka erossa menettää vai antaako anteeksi syrjähypyn/pitempi aikaisen "pano-suhteen"...ja säilyttää kaiken yhdessä hankitun. Kun ihminen antaa anteeksi, niin sydän ei pysty sitä unohtamaan..ja ei sitten koskaan. Kylmyys jää ja se parisuhde ei ole koskaan enään samanlainen. Naiselta se tappaa intohimon toista kohtaan ja sitä ei nosta koskaan se oma mies..vaan sen nostaa ottamalla eron ja hommaa REHELLISEN miehen, jonka lupauksiin voi luottaa. Pettäminen jättää aina syvät haavat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siinä siemailkaa viiniä, mutta välillä on muuri...ja puhun kokemuksesta.
Minä siemailen viiniä mökin terassilla ja vierelläni on se REHELLINEN uusi kumppani..ja toivon ja uskon meihin..tulevaisuushan sen näyttää..onko uusi kumppani tai minä rakastava vaalimaan tätä suhdetta,joka perustuu vapaaehtoisuuteen ja yhdessä luvattu..ei muita petikumppaneita.

Ei olisi mitään ongelmia kellään, jos heti alun alkaen reilusti sanottaisiin, että hei, olen pettäjä-tyyppiä ja haen kaltaistani kumppania. Kumpaakaan osapuolta ei haittaisi toisen sutinat. Vastaavasti ne, jotka eivät hyväksy pettämistä, menevät keskenään kimppaan ja elävät sen mukaisesti.

Ärsyttäväää sellainen selkärangaton luihuilu, jossa on kyllä kanttia pettää toista, mutta ei itse kestetä, jos heitä petetään. Tai ylipäänsä pitää vehdata raukkamaisesti salaa.

ehdottomuutta vielä... Myöhemmin huomataan, että raha ratkaisee ja huoraava mies kera lihavan tilipussin on huomattavasti parempi ratkaisu kuin elättäjätön elämä.

stillgottheblues kirjoitti:

ehdottomuutta vielä... Myöhemmin huomataan, että raha ratkaisee ja huoraava mies kera lihavan tilipussin on huomattavasti parempi ratkaisu kuin elättäjätön elämä.

kovasti mainostetaan niitä harmaa sävyjä, todellisuudessa kantti ei vaan riitä kovien ratkaisujen tekoon.

.mies. kirjoitti:

kovasti mainostetaan niitä harmaa sävyjä, todellisuudessa kantti ei vaan riitä kovien ratkaisujen tekoon.

Nuorempana mietin samanlaisia jos vaimoni pettäsi tulisi ero heti. Nykyään 20v jälkeen yksi tai muutama pano jossain jonkun kanssa ei hetkauta. Hän on opiskelun takia parin vuoden ajan useita päiviä välillä viikon pois. En silti mieti mitä hän iltaisis tekee. Kuitenkin varmaan puolet ihmisistä ympäri maailman on käynyt ja tulee käymään vieraissa vaikka sitä on yritetty estää uskonnon ja yhteiskunnan puolesta varmaan 2000v. Seksin harrastaminen on niin vahva vietti, että mitä järkeä siitä on tehdä tälläistä numeroa että ollaan valmiita heittämään koko muu elämä yhden syrjähypyn takia.

Olisiko ihmisten aika muuttaa näitä käsityksiä, jos jokaisesta syrjähypystä ei nostettaisi elämää eikä muutenkaan korostettaisi asiaa niin parien olisi helpompi sopia omat sääntönsä suhteisiinsa, kun vahvaa ulkopuolista painetta "yhden kanssa koko elämä" systeemiin ei olisi.

vapaammin kirjoitti:

Nuorempana mietin samanlaisia jos vaimoni pettäsi tulisi ero heti. Nykyään 20v jälkeen yksi tai muutama pano jossain jonkun kanssa ei hetkauta. Hän on opiskelun takia parin vuoden ajan useita päiviä välillä viikon pois. En silti mieti mitä hän iltaisis tekee. Kuitenkin varmaan puolet ihmisistä ympäri maailman on käynyt ja tulee käymään vieraissa vaikka sitä on yritetty estää uskonnon ja yhteiskunnan puolesta varmaan 2000v. Seksin harrastaminen on niin vahva vietti, että mitä järkeä siitä on tehdä tälläistä numeroa että ollaan valmiita heittämään koko muu elämä yhden syrjähypyn takia.

Olisiko ihmisten aika muuttaa näitä käsityksiä, jos jokaisesta syrjähypystä ei nostettaisi elämää eikä muutenkaan korostettaisi asiaa niin parien olisi helpompi sopia omat sääntönsä suhteisiinsa, kun vahvaa ulkopuolista painetta "yhden kanssa koko elämä" systeemiin ei olisi.

Lue lisää

Eiköhän paras ole, että samoin ajattelevat menevät yhteen? Miksi olla yksiavioisen kanssa yhdessä jos itse on ns. moniavioinen? Ei tässä kaikkien tarvitse ajatusmaailmaansa muuttaa, jos kenenkään. Yhteen ne, joilla samanlainen ajatusmaailma. Helppo sanoa, vaan miten toteutus? Tuskinpa se ulkopuolelta se paine tulee olla yhden kanssa koko elämä. Ei kai kukaan toisille elämäänsä elä vaan itselleen.

vapaammin kirjoitti:

Nuorempana mietin samanlaisia jos vaimoni pettäsi tulisi ero heti. Nykyään 20v jälkeen yksi tai muutama pano jossain jonkun kanssa ei hetkauta. Hän on opiskelun takia parin vuoden ajan useita päiviä välillä viikon pois. En silti mieti mitä hän iltaisis tekee. Kuitenkin varmaan puolet ihmisistä ympäri maailman on käynyt ja tulee käymään vieraissa vaikka sitä on yritetty estää uskonnon ja yhteiskunnan puolesta varmaan 2000v. Seksin harrastaminen on niin vahva vietti, että mitä järkeä siitä on tehdä tälläistä numeroa että ollaan valmiita heittämään koko muu elämä yhden syrjähypyn takia.

Olisiko ihmisten aika muuttaa näitä käsityksiä, jos jokaisesta syrjähypystä ei nostettaisi elämää eikä muutenkaan korostettaisi asiaa niin parien olisi helpompi sopia omat sääntönsä suhteisiinsa, kun vahvaa ulkopuolista painetta "yhden kanssa koko elämä" systeemiin ei olisi.

Lue lisää

45 vanha akka ei enää tuon paksummaksi tule

? kirjoitti:

Eiköhän paras ole, että samoin ajattelevat menevät yhteen? Miksi olla yksiavioisen kanssa yhdessä jos itse on ns. moniavioinen? Ei tässä kaikkien tarvitse ajatusmaailmaansa muuttaa, jos kenenkään. Yhteen ne, joilla samanlainen ajatusmaailma. Helppo sanoa, vaan miten toteutus? Tuskinpa se ulkopuolelta se paine tulee olla yhden kanssa koko elämä. Ei kai kukaan toisille elämäänsä elä vaan itselleen.

Lue lisää

siitä, että ihmiset muuttuvat matkan varrella..? En minä ainakaan ole se sama sinisilmäinen idealisti, joka 25:na kävi papinaamenella ja ajatteli, että mikään ei koskaan voi tätä liittoa särkeä. Ei exänikään silloin ajatellut, että matkan varrella voisi haksahtaa toisen naisen sänkyyn - oli haksahtamatta yli 15 vuotta, joten tuskinpa oli moniavioisesti ajatteleva. Kyllä se paine olla yhden kanssa koko elämä tulee ulkoakin, ei sille mitään voi: kyllä useimmat ihmiset haluavat kuitenkin elää ns yleisesti hyväksytysti, eipä kai niitä salasuhteita niin vimmatusti yritetäisikään muuten peitellä.

silli salaatti kirjoitti:

45 vanha akka ei enää tuon paksummaksi tule

Jos unohtaa tämän yhteiskunnan ja kirkon "ei saa pettää". Niin mitä pahaa on useammissa seksisuhteissa jos hoitaa ehkäisyn. Silti voi elää kumppaninsa kanssa koko elämän hoitaa lapset, asunnot, yhteiset lomat ja muun arjen. Jos seksin harrastaminen ei ole pois toisen tyydyttämisestä, niin mitä haittaa siitä on. Käydäänhän kavereiden kanssa harrastamassa, on työpaikkojen illanviettoja. Tanssia saa, samoin urheilla ja harrastaa. Mutta seksi luonnollisin vietti jos sitä harrastaa jonkun muun kanssa niin kaikki on menetetty. Koittakaa ajatella voisiko seksi olla yleisesti luvallinen useampien kanssa myös avio-/avoliiton jälkeen.

vapaammin kirjoitti:

Jos unohtaa tämän yhteiskunnan ja kirkon "ei saa pettää". Niin mitä pahaa on useammissa seksisuhteissa jos hoitaa ehkäisyn. Silti voi elää kumppaninsa kanssa koko elämän hoitaa lapset, asunnot, yhteiset lomat ja muun arjen. Jos seksin harrastaminen ei ole pois toisen tyydyttämisestä, niin mitä haittaa siitä on. Käydäänhän kavereiden kanssa harrastamassa, on työpaikkojen illanviettoja. Tanssia saa, samoin urheilla ja harrastaa. Mutta seksi luonnollisin vietti jos sitä harrastaa jonkun muun kanssa niin kaikki on menetetty. Koittakaa ajatella voisiko seksi olla yleisesti luvallinen useampien kanssa myös avio-/avoliiton jälkeen.

Lue lisää

Mun exällä oli pitkä suhde toisen naisen kanssa. Äijä lähti ja mä elän lasten kanssa. Rahaa ei ole mihinään ylimääräiseen. Silti sitä äijää en takaisin ottaisi. En edes rahasta. Joku kunnioitus se pitää itseäänkin kohtaan olla.
Paistaa se päivä joskus mullekin.

Köyhä ja ylpee kirjoitti:

Mun exällä oli pitkä suhde toisen naisen kanssa. Äijä lähti ja mä elän lasten kanssa. Rahaa ei ole mihinään ylimääräiseen. Silti sitä äijää en takaisin ottaisi. En edes rahasta. Joku kunnioitus se pitää itseäänkin kohtaan olla.
Paistaa se päivä joskus mullekin.

Lue lisää

ensimmäinen akka joka ei juokse rahan perässä

vapaammin kirjoitti:

Jos unohtaa tämän yhteiskunnan ja kirkon "ei saa pettää". Niin mitä pahaa on useammissa seksisuhteissa jos hoitaa ehkäisyn. Silti voi elää kumppaninsa kanssa koko elämän hoitaa lapset, asunnot, yhteiset lomat ja muun arjen. Jos seksin harrastaminen ei ole pois toisen tyydyttämisestä, niin mitä haittaa siitä on. Käydäänhän kavereiden kanssa harrastamassa, on työpaikkojen illanviettoja. Tanssia saa, samoin urheilla ja harrastaa. Mutta seksi luonnollisin vietti jos sitä harrastaa jonkun muun kanssa niin kaikki on menetetty. Koittakaa ajatella voisiko seksi olla yleisesti luvallinen useampien kanssa myös avio-/avoliiton jälkeen.

Lue lisää

että ”seksin harrastaminen” ja ”pettäminen” eivät ole synonyymeja? ¨

Pettäminen on laajempi kokonaisuus, se on luottamusta. Eli jopa lakimme nojaavat tuohon (se puhuu petoksesta), että ihmisillä on oikeus tietyissä asioissa luottaa johonkin. Mitenkä käy jos toiseen ihmiseen ei voi luottaa? Ei siihen että mitä hän lupaa, eikä siihen että mitä hän puhuu, olisi totta.

Mitä rehellisempiä me ollaan toisillemme, sitä paremmin se yhteiselo sujuu. Voihan olla niinkin että toiseen voi luottaa jossain asioissa ja joissain ei. Sekin voidaan yhdessä jutella ja sopia.

Seksi voi olla, kuten sanoit, aika arkinen ja tavallaan mitätön juttu joillekuille. Muista kuitenkin että yhä moni pitää sitä vähän enempänä ja suurempana asiana kuin hapaiden pesua tai lenkillä käyntiä. Siksi sitä ei harrasteta missä vain, milloin vain ja kenen kanssa tahansa.

Köyhä ja ylpee kirjoitti:

Mun exällä oli pitkä suhde toisen naisen kanssa. Äijä lähti ja mä elän lasten kanssa. Rahaa ei ole mihinään ylimääräiseen. Silti sitä äijää en takaisin ottaisi. En edes rahasta. Joku kunnioitus se pitää itseäänkin kohtaan olla.
Paistaa se päivä joskus mullekin.

Lue lisää

Aika moni viesti täällä tuntuu katkeralta uholta. Nämäkin johtuu siitä etteivät ihmiset näe metsää puilta. Yksi ainut kirjoittaja pystyi kantamaan vastuunsa omalta osaltaan. Parisuhde kun ei ole vain yksipuolinen suhde.
Itse olen se pettäjä, siis suuriman osan mielestä täys paska ihmiseksi. Omasta mielestäni minutkin petettiin, vaikkei toinen vieraaseen sänkyyn astunutkaan. Seurustelumme oli hyvinkin rakastelurikasta aikaa, ja otimme kovasti toisemme huomioon. Ennen häitä pohdimme yhdessä, ettei elämämme muutu avioliiton solmimisen jälkeen mitenkään, paitsi lapsia tietenkin tulee. Olimme molemat tyytyväisiä, rakennettiin unelmiemme koti, vaikkei rahaa liiemmälti ollut, puhalsimme yhteen hiileen toinen toistamme tukien. Olin siis löytänyt elämäni rakkauden, jolle en ikinä pahaa mieltä soisi. Näin vaimoni maailman kauneimpana naisena, vaikka ymmärrän ettei muut häntä niin nähneetkään, ja se on hyvä vain. Puolivuotta aamenen jälkeen, vaimo ilmoitti, ettei hän oikein pidäkkään rakastelusta. Eikä itseasiassa haluaisi rakastella niin usein. No ajattelin että, syvää kiintymystä osoittamalla, ja auttamalla häntä omissa töissään (yrittäjä), ja ymmärryksellä maltilla, kaikki olisi hyvin, vaikkei niin usein saisikaan. Olisin palvonut vaikka maata hänen jalkojensa alla, jos hän olisi siihen suostunut. Halaamiset loppuivat hänen puoleltaan, eikä edes voinut käsiään ympärilleni laittaa, koska epäili sen olevan puoleltani vain vonkaamista. Jos suostuikin, niin vartalo ei koskettanut vahingossakaan omaani. Jos kerroin rakastavani, hän ei vastannut, koska se oli vonkaamista. Yritin sitten halata silloin kun lapset olivat paikalla, jolloin en tietenkään tekisi mitään sopimatonta. Sekään ei auttanut. Se harva seksikin oli sääliseksiä jota sain, johon ei kuulunut enää leikillistä iloittelua, vaan tunsin joka solullani ettei toinen minua halua. Ne piirteet jotka minussa olivat seurusteltaessa hyviä, muuttuivat rasitteiksi. Minulle ei enää kerrottu iloja eikä suruja, ei tarvittu enää kuuntelijaa, eikä lohduttajaa, ei rakstavia käsiä ympärille. Puheeni tuntuivat vain tylsiltä, ja se mikä sai ennen hymyn huulille, oli nyt vain ikävystyttävää.
Mutta eihän naisen tarvitse tehdä suhteessa, mitään, kun on niin itsenäisiä että. Jos ei kerran halua, niin miksi sitten vaivautua, enhän kuitenkaan poiskaan lähtisi. Ja ainahan voi hankkia pari kissaa jos vaimolla sattuisi hoivaviettiä tulemaan. Olin siis vielä täys paska, kun en ymmärtänyt kuinka rakkaita kissat ovat, ja ne kuitenkin vaativat täyden huomion, jos kerta aikaa on. Mulle olisi riittänyt että olisin tuntenut itseni hyväksytyksi, mut se oli liian paljon vaadittu.
No etsin sitten hyväksyntää muualta, ja sitten minä olen se paska, ja halveksittu.

mummomuori* kirjoitti:

että ”seksin harrastaminen” ja ”pettäminen” eivät ole synonyymeja? ¨

Pettäminen on laajempi kokonaisuus, se on luottamusta. Eli jopa lakimme nojaavat tuohon (se puhuu petoksesta), että ihmisillä on oikeus tietyissä asioissa luottaa johonkin. Mitenkä käy jos toiseen ihmiseen ei voi luottaa? Ei siihen että mitä hän lupaa, eikä siihen että mitä hän puhuu, olisi totta.

Mitä rehellisempiä me ollaan toisillemme, sitä paremmin se yhteiselo sujuu. Voihan olla niinkin että toiseen voi luottaa jossain asioissa ja joissain ei. Sekin voidaan yhdessä jutella ja sopia.

Seksi voi olla, kuten sanoit, aika arkinen ja tavallaan mitätön juttu joillekuille. Muista kuitenkin että yhä moni pitää sitä vähän enempänä ja suurempana asiana kuin hapaiden pesua tai lenkillä käyntiä. Siksi sitä ei harrasteta missä vain, milloin vain ja kenen kanssa tahansa.

Lue lisää

Huom! Pettäjällä on yleensä useampia suhteita. Saatat olla kakkosen sijasta viides! Jokainen on hänelle tärkeä.. "ainoa", joka ymmärtää.

kok.on kirjoitti:

Huom! Pettäjällä on yleensä useampia suhteita. Saatat olla kakkosen sijasta viides! Jokainen on hänelle tärkeä.. "ainoa", joka ymmärtää.

sinulla on omakohtaista kokemusta asiasta, ei se silti tarkoita, että asia on YLEENSÄ noin. Veikkaampa, että yleisin "versio" asiasta on keski-ikäistyvä mies, joka vuosia vähällä seksillä ja muulla kylmyydellä kitkuteltuaan retkahtaa suhteeseen naisen kanssa, joka tarjoaa sitä, mitä kotona ei ole tarjolla.

srgdrfb kirjoitti:

sinulla on omakohtaista kokemusta asiasta, ei se silti tarkoita, että asia on YLEENSÄ noin. Veikkaampa, että yleisin "versio" asiasta on keski-ikäistyvä mies, joka vuosia vähällä seksillä ja muulla kylmyydellä kitkuteltuaan retkahtaa suhteeseen naisen kanssa, joka tarjoaa sitä, mitä kotona ei ole tarjolla.

Lue lisää

no kakkosethan suostuvat mihin vaan, että mies kävisi edes kerran viikossa vähän lepertelemässä. Otetaan sitten vaikka suoleen.

Onerva Kova kirjoitti:

no kakkosethan suostuvat mihin vaan, että mies kävisi edes kerran viikossa vähän lepertelemässä. Otetaan sitten vaikka suoleen.

että aina vedetään tämä "erikoisseksi"-kortti esille... Sinäkin, Onerva, voisit vaikka netistä lueskella vähän näistä asioista, niin tietäisit, että ihka oikeat avio- ja avoparit harrastavat muunkinlaista seksiä kuin sitä kolme minuuttia lauantaina saunan jälkeen peiton alla pimeässä-tyylistä, jonka siveä mielesi juuri ja juuri hyväksyy.

Meillä on mieheni kanssa hyvin vireä ja vaihteleva seksielämä - "suoleen" saakka. Mies onkin sanonut, ettei muualta voi saada mitään enempää kuin saa minulta kotoa, vaikken enää mikään 25:nen tiukkakroppainen seireeni olekaan.
Kannattaisiko sinunkin tulla sieltä pylvään nokasta maan pinnalle ja löysentää vähäsen sitä päätäsi kiristävää vannetta..?

mummomuori* kirjoitti:

että ”seksin harrastaminen” ja ”pettäminen” eivät ole synonyymeja? ¨

Pettäminen on laajempi kokonaisuus, se on luottamusta. Eli jopa lakimme nojaavat tuohon (se puhuu petoksesta), että ihmisillä on oikeus tietyissä asioissa luottaa johonkin. Mitenkä käy jos toiseen ihmiseen ei voi luottaa? Ei siihen että mitä hän lupaa, eikä siihen että mitä hän puhuu, olisi totta.

Mitä rehellisempiä me ollaan toisillemme, sitä paremmin se yhteiselo sujuu. Voihan olla niinkin että toiseen voi luottaa jossain asioissa ja joissain ei. Sekin voidaan yhdessä jutella ja sopia.

Seksi voi olla, kuten sanoit, aika arkinen ja tavallaan mitätön juttu joillekuille. Muista kuitenkin että yhä moni pitää sitä vähän enempänä ja suurempana asiana kuin hapaiden pesua tai lenkillä käyntiä. Siksi sitä ei harrasteta missä vain, milloin vain ja kenen kanssa tahansa.

Lue lisää

että ”seksin harrastaminen” ja ”pettäminen” eivät ole synonyymeja? ¨

Toki niin, että petos, siis harhauttaminen ja valehtelu, ei ole kivaa. Se on kuitenkin toissijainen seikka.

Ensisijainen seikka on se, että miksi seksin vapaata harrastamista ei muka sallisi kumppanilleen.

"Seksi voi olla, kuten sanoit, aika arkinen ja tavallaan mitätön juttu joillekuille."

Aivan turha puhua "mitättömyyksistä" yms. Oikeasti kysymys on siitä, että kuuluuko ihmisen mielestä seksi vain rakkaudelliseen parisuhteeseen vai voiko se seksi kuulua välillä muuallekin. Tiedämme, että aika monen - varmaan mummomuorin itsensäkin - mielestä seksi kuuluu välillä muuallekin (esim. irtosuhteisiin).

Onerva Kova kirjoitti:

no kakkosethan suostuvat mihin vaan, että mies kävisi edes kerran viikossa vähän lepertelemässä. Otetaan sitten vaikka suoleen.

No en kyllä suostuisi! Enkä tee mitään sirkustemppuja sängyssä muutenkaan. Mies saa aikansa kyllä helliä ennenkuin mennään pidemmälle. Eikä minulle miehen näkeminen kerran viikossa riitä, haluan tehdä arkisiakin asioita hänen kanssaan.

srgdrfb kirjoitti:

sinulla on omakohtaista kokemusta asiasta, ei se silti tarkoita, että asia on YLEENSÄ noin. Veikkaampa, että yleisin "versio" asiasta on keski-ikäistyvä mies, joka vuosia vähällä seksillä ja muulla kylmyydellä kitkuteltuaan retkahtaa suhteeseen naisen kanssa, joka tarjoaa sitä, mitä kotona ei ole tarjolla.

Lue lisää

NO niin.. se kai lipsahti tuo "yleensä". Sorry. Tällä rakastajalla kuitenkin on ollut koko avioliittonsa ajan sivusuhde ja joskus useampi yhtäaikaa. Kyse ei siis ole keski-ikäistyvästä ja hmm.. kitkuttelevasta. Hän ilmaantui paikalle "auttamaan" kun oma tilanteeni oli vaikea.Näin jälkeenpäin huomaan kuinka ovelasti hän toimii. Olen kuitenkin päässyt irti. Oppirahat on maksettu. Elämä jatkuu ja voin elää periaatteideni mukaan onnellisena sinkkuna! Vaimolle voimia.

ja pettynyt kirjoitti:

Aika moni viesti täällä tuntuu katkeralta uholta. Nämäkin johtuu siitä etteivät ihmiset näe metsää puilta. Yksi ainut kirjoittaja pystyi kantamaan vastuunsa omalta osaltaan. Parisuhde kun ei ole vain yksipuolinen suhde.
Itse olen se pettäjä, siis suuriman osan mielestä täys paska ihmiseksi. Omasta mielestäni minutkin petettiin, vaikkei toinen vieraaseen sänkyyn astunutkaan. Seurustelumme oli hyvinkin rakastelurikasta aikaa, ja otimme kovasti toisemme huomioon. Ennen häitä pohdimme yhdessä, ettei elämämme muutu avioliiton solmimisen jälkeen mitenkään, paitsi lapsia tietenkin tulee. Olimme molemat tyytyväisiä, rakennettiin unelmiemme koti, vaikkei rahaa liiemmälti ollut, puhalsimme yhteen hiileen toinen toistamme tukien. Olin siis löytänyt elämäni rakkauden, jolle en ikinä pahaa mieltä soisi. Näin vaimoni maailman kauneimpana naisena, vaikka ymmärrän ettei muut häntä niin nähneetkään, ja se on hyvä vain. Puolivuotta aamenen jälkeen, vaimo ilmoitti, ettei hän oikein pidäkkään rakastelusta. Eikä itseasiassa haluaisi rakastella niin usein. No ajattelin että, syvää kiintymystä osoittamalla, ja auttamalla häntä omissa töissään (yrittäjä), ja ymmärryksellä maltilla, kaikki olisi hyvin, vaikkei niin usein saisikaan. Olisin palvonut vaikka maata hänen jalkojensa alla, jos hän olisi siihen suostunut. Halaamiset loppuivat hänen puoleltaan, eikä edes voinut käsiään ympärilleni laittaa, koska epäili sen olevan puoleltani vain vonkaamista. Jos suostuikin, niin vartalo ei koskettanut vahingossakaan omaani. Jos kerroin rakastavani, hän ei vastannut, koska se oli vonkaamista. Yritin sitten halata silloin kun lapset olivat paikalla, jolloin en tietenkään tekisi mitään sopimatonta. Sekään ei auttanut. Se harva seksikin oli sääliseksiä jota sain, johon ei kuulunut enää leikillistä iloittelua, vaan tunsin joka solullani ettei toinen minua halua. Ne piirteet jotka minussa olivat seurusteltaessa hyviä, muuttuivat rasitteiksi. Minulle ei enää kerrottu iloja eikä suruja, ei tarvittu enää kuuntelijaa, eikä lohduttajaa, ei rakstavia käsiä ympärille. Puheeni tuntuivat vain tylsiltä, ja se mikä sai ennen hymyn huulille, oli nyt vain ikävystyttävää.
Mutta eihän naisen tarvitse tehdä suhteessa, mitään, kun on niin itsenäisiä että. Jos ei kerran halua, niin miksi sitten vaivautua, enhän kuitenkaan poiskaan lähtisi. Ja ainahan voi hankkia pari kissaa jos vaimolla sattuisi hoivaviettiä tulemaan. Olin siis vielä täys paska, kun en ymmärtänyt kuinka rakkaita kissat ovat, ja ne kuitenkin vaativat täyden huomion, jos kerta aikaa on. Mulle olisi riittänyt että olisin tuntenut itseni hyväksytyksi, mut se oli liian paljon vaadittu.
No etsin sitten hyväksyntää muualta, ja sitten minä olen se paska, ja halveksittu.

Lue lisää

Hienosti kirjoitettu,nimimerkki "ja pettynyt"!!
Pahimman sortin PETTÄMISTÄ ON AVIOVELVOTTEIDEN välttely. Aina "paasataan" syrjähypyistä pettämisenä, mutta unohdetaan, että vaimo/mies on lupautunut myös ns. aviollisiin velvoitteisiin, joihin mm. seksi kuuluu. Kuitenkaan ei voi väkisinkään ottaa aviollisia oikeuksiaan, sillä sehän olisi raiskaus (rikos). Mitäpä muuta voi tehdä kuin hoitaa sitten asia muualla. Tällaisissa tilanteissa ei syrjähyppy ole paha vaan saattaapa jopa pelastaa avioliiton. Tietysti herää kysymys, onko ko. avioliitto sitten pelastamisen arvoinen. Sen päättää jokainen itse.
Perusteeton seksistä kieltäytyminen on AVIORIKOS siinä missä syrjähypytkin.

Köyhä ja ylpee kirjoitti:

Mun exällä oli pitkä suhde toisen naisen kanssa. Äijä lähti ja mä elän lasten kanssa. Rahaa ei ole mihinään ylimääräiseen. Silti sitä äijää en takaisin ottaisi. En edes rahasta. Joku kunnioitus se pitää itseäänkin kohtaan olla.
Paistaa se päivä joskus mullekin.

Lue lisää

Minulla sama tarina, ja äijä vielä varakaskin. En vaan voinut "myydä" itseäni...

Helppoa ei ole eikä tule olemaan, mutta en ole muuta kuvitellutkaan. Kaiken kokemani jälkeen olisi kuitenkin ollut vielä vaikeampaa elää "kaikki hyvin" -kulissielämää, jota yli kaiken inhoan.

Joillakin se tietysti toimii, ja mikäpä siinä, mutta minulla vaan ei. En elä kenenkään kanssa rahasta, vaan rakkaudesta, ystävyydestä ja kunnioituksesta.

srgdrfb kirjoitti:

sinulla on omakohtaista kokemusta asiasta, ei se silti tarkoita, että asia on YLEENSÄ noin. Veikkaampa, että yleisin "versio" asiasta on keski-ikäistyvä mies, joka vuosia vähällä seksillä ja muulla kylmyydellä kitkuteltuaan retkahtaa suhteeseen naisen kanssa, joka tarjoaa sitä, mitä kotona ei ole tarjolla.

Lue lisää

"Veikkaampa, että yleisin "versio" asiasta on keski-ikäistyvä mies, joka vuosia vähällä seksillä ja muulla kylmyydellä kitkuteltuaan retkahtaa suhteeseen naisen kanssa, joka tarjoaa sitä, mitä kotona ei ole tarjolla."

yleisin versio asiasta on noin 20-30-vuotias nainen, jota alkaa panettamaan kännissä.

HappyWife69 kirjoitti:

että aina vedetään tämä "erikoisseksi"-kortti esille... Sinäkin, Onerva, voisit vaikka netistä lueskella vähän näistä asioista, niin tietäisit, että ihka oikeat avio- ja avoparit harrastavat muunkinlaista seksiä kuin sitä kolme minuuttia lauantaina saunan jälkeen peiton alla pimeässä-tyylistä, jonka siveä mielesi juuri ja juuri hyväksyy.

Meillä on mieheni kanssa hyvin vireä ja vaihteleva seksielämä - "suoleen" saakka. Mies onkin sanonut, ettei muualta voi saada mitään enempää kuin saa minulta kotoa, vaikken enää mikään 25:nen tiukkakroppainen seireeni olekaan.
Kannattaisiko sinunkin tulla sieltä pylvään nokasta maan pinnalle ja löysentää vähäsen sitä päätäsi kiristävää vannetta..?

Lue lisää

ihmeessä minun pitäisi ottaa suoleen, kun en pidä tai nauti siitä? Jos sinä pidät siitä, se on aivan sinun oma asiasi, mutta löysennä ihan itse sitä vannetta ja koeta ymmärtää, että kaikki eivät persepanoista tykkää. Vai oletko sitä mieltä, että VAIN perseeseen paneminen tekee seksistä vireää ja vaihtelevaa? Kovinpa on puusilmäistä tuo sinun omahyväisyytesi.

Onerva Kova kirjoitti:

ihmeessä minun pitäisi ottaa suoleen, kun en pidä tai nauti siitä? Jos sinä pidät siitä, se on aivan sinun oma asiasi, mutta löysennä ihan itse sitä vannetta ja koeta ymmärtää, että kaikki eivät persepanoista tykkää. Vai oletko sitä mieltä, että VAIN perseeseen paneminen tekee seksistä vireää ja vaihtelevaa? Kovinpa on puusilmäistä tuo sinun omahyväisyytesi.

Lue lisää

kylläpäs Onerva nyt älähti - ilmeisesti osuin jotenkin arkaan paikkaan..? Jos lukisit vähän tarkemmin, niin olisit huomannut, että puhuin monipuolisesta seksistä avioliitossa - en pelkästä persepanosta. Minulle ei tee kesää eikä talvea, mitä sinä olet mieltä-puolta ko seksimuodosta - mutta niin tyypilliseen "hapantuneen akan" tapaan olit sitä tuuppaamassa vain leväperäisten kakkosten erikoisuudeksi. Halusin vain huomauttaa, että tekevät sitä muutkin ihmiset kuin epätoivoiset kakkoset ja ukkomiehet, jotka eivät sitä kotona saa.

srgdrfb kirjoitti:

sinulla on omakohtaista kokemusta asiasta, ei se silti tarkoita, että asia on YLEENSÄ noin. Veikkaampa, että yleisin "versio" asiasta on keski-ikäistyvä mies, joka vuosia vähällä seksillä ja muulla kylmyydellä kitkuteltuaan retkahtaa suhteeseen naisen kanssa, joka tarjoaa sitä, mitä kotona ei ole tarjolla.

Lue lisää

Juuri näin se on, on hyvä ajatella että sen mitä pettäjä tekee jollekin toiselle naiselle tai miehelle, niin sen hän myös tekee nyt tai aikanaan minulle. Tämä lähtökohta kannattaa pitää mielessä ennenkuin kuulee sen pettäjän itsensä suusta. "Et kai sinä kuvitellut..... miksiköhän sinä lähdit ukkomiehen kanssa touhuamaan..... sitä on tällaista tautia liikkeellä, olenko minä luvannut sulle jotain, en muistaakseni....."

en minä ainakaan kirjoitti:

No en kyllä suostuisi! Enkä tee mitään sirkustemppuja sängyssä muutenkaan. Mies saa aikansa kyllä helliä ennenkuin mennään pidemmälle. Eikä minulle miehen näkeminen kerran viikossa riitä, haluan tehdä arkisiakin asioita hänen kanssaan.

Lue lisää

kun miehen eksä tai työkaveri ihan halusta tekisi "sirkustemppuja" eikä vaadi pitkää hellimispalvelua ja hänelle riittää harvemminkin näkeminen tyytyväisyyteen? Hyvä jos tuo toimii eli toivottavasti olet muuten niin mahtavan upea ja ylivoimainen tyyppi että sinulla on varaa vaatia itse ja olla suostumatta (aika outo sana muuten näissä yhteyksissä) jos toinen haluaa.

Onerva Kova kirjoitti:

no kakkosethan suostuvat mihin vaan, että mies kävisi edes kerran viikossa vähän lepertelemässä. Otetaan sitten vaikka suoleen.

ykstotinen ajatus - miten niin kakkoset antaa mitä vaan ja suostuu mihin vaan? En minä ainakaan niin tehnyt. Kyllä mies haki minulta paljon muutakin kuin pelkkää seksiä, läheisyyttä, arvostusta, keskustelukumppania, naurua. Hakisi tänä päivänäkin, jos olisin suostunut kakkosena jatkamaan. En vaan pystynyt.

ex kakkonen kirjoitti:

ykstotinen ajatus - miten niin kakkoset antaa mitä vaan ja suostuu mihin vaan? En minä ainakaan niin tehnyt. Kyllä mies haki minulta paljon muutakin kuin pelkkää seksiä, läheisyyttä, arvostusta, keskustelukumppania, naurua. Hakisi tänä päivänäkin, jos olisin suostunut kakkosena jatkamaan. En vaan pystynyt.

Lue lisää

vain olleesi muuta kuin panopatja. Osaaa se mies filmata ja valehdella(yllätys yllästys myös kakkoselle). Tietää mikä puree kakkoseksi alentuviin naisiin. Älysit ettet yllä muuksi, onneksesi.

@2138 kirjoitti:

vain olleesi muuta kuin panopatja. Osaaa se mies filmata ja valehdella(yllätys yllästys myös kakkoselle). Tietää mikä puree kakkoseksi alentuviin naisiin. Älysit ettet yllä muuksi, onneksesi.

Lue lisää

Puhut @2138 ilemeisesti kokemuksesta ?

En tiedä mutta niin vakuuttavasti että olet sen patja-asennon kokenut ja siksi voit sen muillekkin kertoa arvioiden ettei ihan parastaan patja-asennossa miehesi pystynyt antamaan.

Se peppujuttu voisi olla kokeilemisen arvoista edes kerran, vai oletko kokeillut ?
Kokeilematta ei voi sanoa ettei se tuntuisi hyvälle.

Vaimoksi asti yltäminen ei vaadi kovinkaan korkeaa tutkintoa yliopistossa ei edes elämässä. Yleensähän avioliittoon mennäänkin liiankin vähällä kokemuksella ja siitä johtuen melkein puolet reputtaa.

Vaimo käyttää usein melko samoja reseptejä miehen houkutteluun kun kakkonenkin.
Ainakin samoilla välineillä se soppa tehdään.

Itse nautin olla naiselle patjana se on miehelle ihan sopiva paikka ja peppuja en kammoksu naisen peppu on kaunis ja houkutteleva.

En ole pervo enkä homo silti kerran kokenut sormen takapuolessa ja uskomatonta kuinka hyvälle se tuntui. Sormi oli lääkärin.

Alennun patjaksi jos sitä alentumiseksi sanotaan olen alentunut myös kakkosmieheksi sekin oli yllättävän hyvä kokemus.

Kokeilematta ei voi asioista antaa kovinkaan vakuuttavia mielipiteitä.

Huihur kirjoitti:

kun miehen eksä tai työkaveri ihan halusta tekisi "sirkustemppuja" eikä vaadi pitkää hellimispalvelua ja hänelle riittää harvemminkin näkeminen tyytyväisyyteen? Hyvä jos tuo toimii eli toivottavasti olet muuten niin mahtavan upea ja ylivoimainen tyyppi että sinulla on varaa vaatia itse ja olla suostumatta (aika outo sana muuten näissä yhteyksissä) jos toinen haluaa.

Lue lisää

Olen siis kakkonen. En usko että mies hakee minulta pelkkää seksiä, kun olen melko varautunut ja ujo niissä puuhissa, mies tietää varmasti että minusta ei ole sirkustemppujen tekijäksi. Isoin osa ajasta käytetään vain pelkkään jutteluun, hellittelyyn ja halailuun, eikä mies vaadi enempää.

Luottamus on yliarvostettua. Minulla oli joitain vuosia sitten vuoden kestävä suhde naiseen joka oli kaikkea sitä mitä naiselta halusin, unelmieni täyttymys. Ainut vika hänessä oli ettei häneen voinut luottaa. Tähän meidän suhde sitten kariutuikin. Heti perään löysin uuden rakkaan jonka kanssa seurustelin myös vuoden. Tähän naiseen pystyin luottamaan, täydellisesti. Mutta mitään muuta annettavaa hänellä ei minulle sitten juuri ollutkaan. Nyt ajan päästä kun muistlen näitä kahta naista, niin kyllä se lutka oli parempi.

luottopetto kirjoitti:

Luottamus on yliarvostettua. Minulla oli joitain vuosia sitten vuoden kestävä suhde naiseen joka oli kaikkea sitä mitä naiselta halusin, unelmieni täyttymys. Ainut vika hänessä oli ettei häneen voinut luottaa. Tähän meidän suhde sitten kariutuikin. Heti perään löysin uuden rakkaan jonka kanssa seurustelin myös vuoden. Tähän naiseen pystyin luottamaan, täydellisesti. Mutta mitään muuta annettavaa hänellä ei minulle sitten juuri ollutkaan. Nyt ajan päästä kun muistlen näitä kahta naista, niin kyllä se lutka oli parempi.

Lue lisää

Jäin miettimään ihan pientä asiaa näissä kun puhutaan että se petturimies valitsee ja ottaa
vaimon taas uudestaan takaisin!

Onko noin todella?
Saako se pettäjä tehdä valinnan?

Kysyn vaan kun minun ei mahdu tämä järjestys ajatuksiin mitenkään.
Roisto valitsee kärsiikö rangaistuksen vai saako vapauden tyyli on ihan pepusta.

Eikö teissä rouvat ole sen verran munaa että pystytte tekemään ratkkaisun vai
oletteko todellakin noin helppoja nakkeja?

SiiriSaaraSuvi kirjoitti:

Jäin miettimään ihan pientä asiaa näissä kun puhutaan että se petturimies valitsee ja ottaa
vaimon taas uudestaan takaisin!

Onko noin todella?
Saako se pettäjä tehdä valinnan?

Kysyn vaan kun minun ei mahdu tämä järjestys ajatuksiin mitenkään.
Roisto valitsee kärsiikö rangaistuksen vai saako vapauden tyyli on ihan pepusta.

Eikö teissä rouvat ole sen verran munaa että pystytte tekemään ratkkaisun vai
oletteko todellakin noin helppoja nakkeja?

Lue lisää

Asia voi olla niinkin että rakastaa elämäänsä enemmän kuin miestään eikä se että mies kännissä sekoili ole tosiaankaan tarpeeksi hyvä syy luopua loistavasta elämästä. :)

päin. kirjoitti:

Asia voi olla niinkin että rakastaa elämäänsä enemmän kuin miestään eikä se että mies kännissä sekoili ole tosiaankaan tarpeeksi hyvä syy luopua loistavasta elämästä. :)

Siis tarkotat rahaa ja sitä elämää joka on riippuvainen miehen kukkarosta?

Aika paska kohtalo mun mielestäni. Aikanaan olin naimisissa varakkaan miehen kanssa.

Sain luxusta ja paskaa. Rahaa riitti ja elämä oli siltä osin helppoa mutta sain myös mustelmia,
sain jatkuvaa pelottelua, sain kestää muiden naisten tuoman tunteen että olen vaan
vaimo jota esitellään en muuta. Lapsia en saanut yksi kuoli vatsaani ja siinäkään tilanteessa
en saanut empatiaa omalta mieheltäni.

Nyt asun yksin ja ex laittaa viestejä mitä voisi tarjota jos annan pillua, ei enää minua
osteta floridan matkoilla eikä harrikkakyydeillä.
Eikä sormuksilla ja hienoilla vaatteilla. Ne on pintaa.
Nyt nautin olostani kahvikuppi kädessä omassa kaksiossani ilman tressiä ja paineita
olenko riittävä miehelle joka tarvitsee esittelyvaimon.

Olen siis onnellinen eronnut nainen.

IHAN SAMA, OLET KATKERA JO NYT EIKÄ SE SIITÄ TULE MIHINKÄÄN TUOLLA KUVIOLLA MUUTTUMAAN, KATKERUUDEN SISÄLTÖ MUUTUU, MUTTEI SE KATKERUUS MIHINKÄÄN TUOSSA KUVIOSSA HÄVIÄ. USKO POIS - ÄLÄ OLE TYHMÄ.

Itse seurustelin varatun miehen ka yli vuoden. Kuukausia hän juoksi mun perässä ja väitti olevansa ihastunut minuun. Aluksi en suostunut suhteeseen hänen ka ja koko ajan kehotin olemaan uskollinen vaimolleen. Herra vaan väitti, ettei vaimon ka mene hyvin ja ilman muakin ne on eroamassa. Loppujen lopuksi suostuin suhteeseen hänen ka. Kerroin hänelle, että samalla mä haluan etsiä itselleni hyvän kumppanin, mut se ei sopinut hänelle ja väitti ottavansa avioeron. Meni kuukausia, mut koko ajan hän viivästytti eron, koska "lapset kiukuttelivat", "lapset oliva kipeitä" ja............... Löysin vaimon yhteystiedot ja soitin sille, mut vaimo väitti että kaikki on kohdallaan eivätkä ne ole puhuneet mistään erosta. Kerroin vaimolle, että meillä on ollut yli vuosi suhde ja mies on luvannut erota susta ja rakentaa mun ka yhteisen tulevaisuuden. Vaimo kertoi, että mies on ennenkin monesti pettänyt häntä. Silti kun he olivat keskustelleet asiasta keskenään ja mies tuli mun luokse, nainen itse pyysi miestä takaisin. Nyt vaimo on anatnut miehelle anteeksi ja minä olen se paha ja syyllinen. vaimon mukaan mies ei näe yhteistä tulevaisuutta mun ka aj haluaa jatkaa perheensä ka. Taas mies soitteli mulle ja halusi olla mun ka, mut itse jätin sen paskan ja en halua enää koskaan nähdä sitä. Olen ihan varma, jos ottaisin sen miehen, hän pettäisi muakin. Mutta ihmettelen kuinka vaimo voi kestää tuollaista miestä, joka juoksee muiden naisten perässä, eikä kyse ole pelkästään yhden yön jutusta eikä yhdestä kerrasta!? Vaimo itse väitti miehensä olevan narsisti ja patologinen valehtelija ja itse haluaa olla sen ka. Onko hän riippuvainen miehestä vai mistä voi olla kysymys?

pettäjän uhri kirjoitti:

Itse seurustelin varatun miehen ka yli vuoden. Kuukausia hän juoksi mun perässä ja väitti olevansa ihastunut minuun. Aluksi en suostunut suhteeseen hänen ka ja koko ajan kehotin olemaan uskollinen vaimolleen. Herra vaan väitti, ettei vaimon ka mene hyvin ja ilman muakin ne on eroamassa. Loppujen lopuksi suostuin suhteeseen hänen ka. Kerroin hänelle, että samalla mä haluan etsiä itselleni hyvän kumppanin, mut se ei sopinut hänelle ja väitti ottavansa avioeron. Meni kuukausia, mut koko ajan hän viivästytti eron, koska "lapset kiukuttelivat", "lapset oliva kipeitä" ja............... Löysin vaimon yhteystiedot ja soitin sille, mut vaimo väitti että kaikki on kohdallaan eivätkä ne ole puhuneet mistään erosta. Kerroin vaimolle, että meillä on ollut yli vuosi suhde ja mies on luvannut erota susta ja rakentaa mun ka yhteisen tulevaisuuden. Vaimo kertoi, että mies on ennenkin monesti pettänyt häntä. Silti kun he olivat keskustelleet asiasta keskenään ja mies tuli mun luokse, nainen itse pyysi miestä takaisin. Nyt vaimo on anatnut miehelle anteeksi ja minä olen se paha ja syyllinen. vaimon mukaan mies ei näe yhteistä tulevaisuutta mun ka aj haluaa jatkaa perheensä ka. Taas mies soitteli mulle ja halusi olla mun ka, mut itse jätin sen paskan ja en halua enää koskaan nähdä sitä. Olen ihan varma, jos ottaisin sen miehen, hän pettäisi muakin. Mutta ihmettelen kuinka vaimo voi kestää tuollaista miestä, joka juoksee muiden naisten perässä, eikä kyse ole pelkästään yhden yön jutusta eikä yhdestä kerrasta!? Vaimo itse väitti miehensä olevan narsisti ja patologinen valehtelija ja itse haluaa olla sen ka. Onko hän riippuvainen miehestä vai mistä voi olla kysymys?

Lue lisää

Ehkäpä nainen on vain keskivertoa ajattelevampi, ja näkee metsän puilta. Sitä täällä kirjoittelevat harvoin näkee.

pettäjän uhri kirjoitti:

Itse seurustelin varatun miehen ka yli vuoden. Kuukausia hän juoksi mun perässä ja väitti olevansa ihastunut minuun. Aluksi en suostunut suhteeseen hänen ka ja koko ajan kehotin olemaan uskollinen vaimolleen. Herra vaan väitti, ettei vaimon ka mene hyvin ja ilman muakin ne on eroamassa. Loppujen lopuksi suostuin suhteeseen hänen ka. Kerroin hänelle, että samalla mä haluan etsiä itselleni hyvän kumppanin, mut se ei sopinut hänelle ja väitti ottavansa avioeron. Meni kuukausia, mut koko ajan hän viivästytti eron, koska "lapset kiukuttelivat", "lapset oliva kipeitä" ja............... Löysin vaimon yhteystiedot ja soitin sille, mut vaimo väitti että kaikki on kohdallaan eivätkä ne ole puhuneet mistään erosta. Kerroin vaimolle, että meillä on ollut yli vuosi suhde ja mies on luvannut erota susta ja rakentaa mun ka yhteisen tulevaisuuden. Vaimo kertoi, että mies on ennenkin monesti pettänyt häntä. Silti kun he olivat keskustelleet asiasta keskenään ja mies tuli mun luokse, nainen itse pyysi miestä takaisin. Nyt vaimo on anatnut miehelle anteeksi ja minä olen se paha ja syyllinen. vaimon mukaan mies ei näe yhteistä tulevaisuutta mun ka aj haluaa jatkaa perheensä ka. Taas mies soitteli mulle ja halusi olla mun ka, mut itse jätin sen paskan ja en halua enää koskaan nähdä sitä. Olen ihan varma, jos ottaisin sen miehen, hän pettäisi muakin. Mutta ihmettelen kuinka vaimo voi kestää tuollaista miestä, joka juoksee muiden naisten perässä, eikä kyse ole pelkästään yhden yön jutusta eikä yhdestä kerrasta!? Vaimo itse väitti miehensä olevan narsisti ja patologinen valehtelija ja itse haluaa olla sen ka. Onko hän riippuvainen miehestä vai mistä voi olla kysymys?

Lue lisää

Narsku aiheuttaa suurta tuskaa lähipiirissään.

Sinut on saanut uskomaan jatkuviin valheisiinsa.

Hylkää täysin tuollaiset psykopaatit. Rukoile ettei vaimo tee vierellään itsemurhaa.

Älä puhu narskulle. Ilmoita aina ettet keskustele ja poistu välittömästi. Huuda apua jos ei usko vaan seuraa ja ahdistelee. Älä vastaa puheluihinsa. Vaihda puhelinnumero aina tarvittaessa. Kerro läheisillesi millaisesta psykopaatista olet saanut harmin itsellesi (tämä, jotta ymmärtävät olla antamatta numeroasi)

voimia. kirjoitti:

Narsku aiheuttaa suurta tuskaa lähipiirissään.

Sinut on saanut uskomaan jatkuviin valheisiinsa.

Hylkää täysin tuollaiset psykopaatit. Rukoile ettei vaimo tee vierellään itsemurhaa.

Älä puhu narskulle. Ilmoita aina ettet keskustele ja poistu välittömästi. Huuda apua jos ei usko vaan seuraa ja ahdistelee. Älä vastaa puheluihinsa. Vaihda puhelinnumero aina tarvittaessa. Kerro läheisillesi millaisesta psykopaatista olet saanut harmin itsellesi (tämä, jotta ymmärtävät olla antamatta numeroasi)

Lue lisää

Hienoa tyypittelyä; jos narsisti on narsku, niin olisiko sitten muut persoonallisuushäiriöisistä kärsivät (jotka tosin itse eivät siitä kärsi) perskuja? Heti kun kumppani alkaa oivaltaa, että on kyse perskuista, niin suhteen raamit alkavat tulla oikeanlaisiksi ja petetty alkaa välitellen ymmärtää, ettei ole tekemisissä ns. normaalin ihmisen kanssa. Kuka haluaa olla vakavissaan luonnevikaisen kumppani?

olen samaa mielta kanssasi..miehethan ovat kuin koiraurokset..ne on aina valmiita nylkyttamaan,nainen taas ei aina ole niin ottavainen..antavainen..

jos oikein fysiologiaa tuntee, niin kyllä se nainen pikemminkin on moniavioinen. Nainen pystyy useampaan aktiin (ja antoisaan sellaiseen) päivän aikana kuin mies. Nuorena jaksaa mieskin, mutta kun menee yli 30:n niin alkaapa hiipua. Ei jakseta enää kuin vain kerran päivässä, jos sitäkään. Siinä sitä luontoa on kerrakseen.

nainempa hyvinkin kirjoitti:

jos oikein fysiologiaa tuntee, niin kyllä se nainen pikemminkin on moniavioinen. Nainen pystyy useampaan aktiin (ja antoisaan sellaiseen) päivän aikana kuin mies. Nuorena jaksaa mieskin, mutta kun menee yli 30:n niin alkaapa hiipua. Ei jakseta enää kuin vain kerran päivässä, jos sitäkään. Siinä sitä luontoa on kerrakseen.

Lue lisää

Muslimimiehellä voi olla neljäkin vaimoa samaan aikaan, mutta kaikille on kyettävä järjestämään elatus.

Fiksu nainen ymmärtää että miesten tehtävä elämässä on siittää naiselle lapsia, ja sen jälkeen auttaa naista saattamaan jälkikasvu suht turvalliseen ja mielekkääseen elämän alkuun.

Sitten, kun muutama vuosi on kulunut ja kemialliset, paria yhdessä pitävät siteet ovat haihtuneet, saa tehtävänsä täyttänyt mies jatkaa kulkuaan, ja nainen ottaa tilalle uuden: ehkä nuoren, himokkaan, suorituskykyisen, ja hyvägeenisen - siittämään taas uusia kelvollisia jälkeläisiä. =)

Mutta mitenkäs saataisiin miehet ymmärtämään tämä sama? :D

Usein pettäjänä on nainen,pitäisikö vaimo ottaa takaisin? Ei tietenkään,kyllä mies osaa hoitaa lapset yhtä hyvin kuin nainenkin.

yhtä. kirjoitti:

Usein pettäjänä on nainen,pitäisikö vaimo ottaa takaisin? Ei tietenkään,kyllä mies osaa hoitaa lapset yhtä hyvin kuin nainenkin.

elää negaatioista

No eipä pettäjämiehet ole sen enempää itsekään kuin pesän perässä juoksevia lumppuja.

Ei ollenkaan näin. Nuoret joskus hakevat vielä oikeaa rakkautta. Miesten kertomana olen kuullut, että eniten munan perään on ay-aktiivit 40-60 vuotiaat naiset, jotka ovat tottuneen koko ajan vaatimaan itselleen jotain, joko rahaa, aikaa , parempia työoloja, vakaampaa työpaikkaa tms. he kuulemma vaativat ja ottavat myös munaa, vaikka lentävän perseestä, kuten vanha kansa sanoo..... eikä heille kait tarvitse tarjotakaan kuin sitä mitä he jatkuvassa yhdistysvimmassaan hakevat kotinsa ulkopuolelta.

Joo kamalaa vääntöä kuka jonkun pettäjän saa. Yhdestä eroon päässyt enkä toista kyllä halua enää.Saa pitää kuka haluaa semmoisen luuserin.

en halua ainakaan kirjoitti:

Joo kamalaa vääntöä kuka jonkun pettäjän saa. Yhdestä eroon päässyt enkä toista kyllä halua enää.Saa pitää kuka haluaa semmoisen luuserin.

Ja siis joku ei tunne kun yhen pettävän miehen minä tunnen 5 ja vain yhden naisen.
Silti ne miehet on pettäneet naisen kanssa jokainen ja se nainen myös naisen kanssa niin on siinä sitten
yksi nainen enempi pettäjätuttuja minullakin.
Itse olen entinen pettäjän puoliso ja nykysin sinkku ja vapaa.

Joopa joo, tämä kakkosnainen yleensä aivan tietoisesti varatun kanssa, tietää hyvinkin miten voi käydä. Kitukoon ja riutukoon aivan rauhassa, on sen ansainnut!

zoua kirjoitti:

Joopa joo, tämä kakkosnainen yleensä aivan tietoisesti varatun kanssa, tietää hyvinkin miten voi käydä. Kitukoon ja riutukoon aivan rauhassa, on sen ansainnut!

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että nämä katteettomiin lupauksiin pettyneet kakkoset jäävät vähemmän kitumaan ja riutumaan kuin ne ykköset, jotka pelästyvät uskottomuuden ilmitultua sitä, että mies lähtee ja elintaso laskee... Sitten, kun vaara on ohi, tullaan tänne rehvastelemaan, että "mies valitsi minut eikä kakkosta"... Voi jestas - miehenhän ei olisi pitänyt alunperinkään "valita" muita kuin oma vaimonsa!

Hyvä keskustelu. Itse jätin petturimieheni 24 aviovuoden jälkeen. Oma syyni, etten aiemmin. Riippuvuus, itsetunto huono, sääli lapsia, vanhempainlomalla olin itse, joten oli vaikea taloustilanne yms. selityksiä.
Miksi yleensä menin naimisiin tuon idiootin kanssa? Niinpä, katse peiliin.

Erossa selvisi miehestä muutkin kierot puolet sekä itsekkyys. Esim. lapsia ei ajatellut ollenkaan ja valehteli kaikille. No, tiesipä tuon itse, mutta ei taida tänä päivänä ymmärtää, millainen kehittymätön narsisti on. Voi voi. Nyt on toisen, itseään 20 vuotta nuoremman "ilona". - Ei kai kukaan aikuinen tuollaista huolisikaan.

Suomi on täynnä yksinäisiä miehiä ja naisia jotka eivät ole kelvanneet kenellekään. Siihen on syynsä.

Minulla on rakastajatar vain sen takia että vaimon kanssa ei pystytä olemaan lapsilta rauhassa sitten hetkeäkään. Yritetty on kovasti. Vaimoani jumaloin ja rakastan mutta rakastajatar hoitaa seksihommat kanssani muutaman kerran viikossa. Toimii uskomattoman hyvin, olen aina hyvällä tuulelle ja kohtelen vaimoani kuin kuningatarta. Rakastajatar on 20v itseäni nuorempi joten asialla on vaikutuksensa omaan itseluottamukseenikin.

Jos tämä nyt kuulostaa kauhealta niin kyselkääpä businessmaailmassa olevilta tuttavamiehiltänne onko heillä sivusuhdetta. Tutkimusten mukaan esim. lähes valtaosalla brittiläisillä miehillä on. Minusta se on onnistuneen ja pitkän avioliiton salaisuus. Suomi on täynnä kanssa näitä "4v uskollisena ja ero" liittoja.

Mr 47v kirjoitti:

Suomi on täynnä yksinäisiä miehiä ja naisia jotka eivät ole kelvanneet kenellekään. Siihen on syynsä.

Minulla on rakastajatar vain sen takia että vaimon kanssa ei pystytä olemaan lapsilta rauhassa sitten hetkeäkään. Yritetty on kovasti. Vaimoani jumaloin ja rakastan mutta rakastajatar hoitaa seksihommat kanssani muutaman kerran viikossa. Toimii uskomattoman hyvin, olen aina hyvällä tuulelle ja kohtelen vaimoani kuin kuningatarta. Rakastajatar on 20v itseäni nuorempi joten asialla on vaikutuksensa omaan itseluottamukseenikin.

Jos tämä nyt kuulostaa kauhealta niin kyselkääpä businessmaailmassa olevilta tuttavamiehiltänne onko heillä sivusuhdetta. Tutkimusten mukaan esim. lähes valtaosalla brittiläisillä miehillä on. Minusta se on onnistuneen ja pitkän avioliiton salaisuus. Suomi on täynnä kanssa näitä "4v uskollisena ja ero" liittoja.

Lue lisää

muuttuu se mustakin valkoiseksi, kun tarpeeksi kauan niin itselleen uskottelee. Jestas, mitä paskaa! Pakostikin tulee mieleen, että tämän täytyy olla provo!
No, kerropa nyt, että kai vaimosi tietää yksityiskohtia myöden kaiken tästä pikku-ystävättärestäsi..? Kun kerran jumaloita ja rakastat, niin tottahan sinä sitten olet rehellinenkin aivan kaikessa?

Hmm... Ystävälläni on kuusi lasta, iältään tällä hetkellä 3 - 16v ; joskus häneltä naureskellen kysyinkin, että mitenkäs heillä tuo erotiikkapuoli hoidetaan, kun koko ajan tuntuu olevan joku roikkumassa äidin jalassa kiinni? Kuulemma ei mikään ongelma, kyllähän lapset yöllä nukkuvat ja pienimmät nukkuvat pitkät yöunetkin. Ihme ipanoita teillä, kun eivät vanhemmilleen rauhaa anna...

Mr 47v kirjoitti:

Suomi on täynnä yksinäisiä miehiä ja naisia jotka eivät ole kelvanneet kenellekään. Siihen on syynsä.

Minulla on rakastajatar vain sen takia että vaimon kanssa ei pystytä olemaan lapsilta rauhassa sitten hetkeäkään. Yritetty on kovasti. Vaimoani jumaloin ja rakastan mutta rakastajatar hoitaa seksihommat kanssani muutaman kerran viikossa. Toimii uskomattoman hyvin, olen aina hyvällä tuulelle ja kohtelen vaimoani kuin kuningatarta. Rakastajatar on 20v itseäni nuorempi joten asialla on vaikutuksensa omaan itseluottamukseenikin.

Jos tämä nyt kuulostaa kauhealta niin kyselkääpä businessmaailmassa olevilta tuttavamiehiltänne onko heillä sivusuhdetta. Tutkimusten mukaan esim. lähes valtaosalla brittiläisillä miehillä on. Minusta se on onnistuneen ja pitkän avioliiton salaisuus. Suomi on täynnä kanssa näitä "4v uskollisena ja ero" liittoja.

Lue lisää

varmaan sitten hoitaa oman seksin ja läheisyyden tarpeensa myös jonkun itseänsä 20 vuotta nuoremmman upean nuoren sällin kanssa?

Mr 47v kirjoitti:

Suomi on täynnä yksinäisiä miehiä ja naisia jotka eivät ole kelvanneet kenellekään. Siihen on syynsä.

Minulla on rakastajatar vain sen takia että vaimon kanssa ei pystytä olemaan lapsilta rauhassa sitten hetkeäkään. Yritetty on kovasti. Vaimoani jumaloin ja rakastan mutta rakastajatar hoitaa seksihommat kanssani muutaman kerran viikossa. Toimii uskomattoman hyvin, olen aina hyvällä tuulelle ja kohtelen vaimoani kuin kuningatarta. Rakastajatar on 20v itseäni nuorempi joten asialla on vaikutuksensa omaan itseluottamukseenikin.

Jos tämä nyt kuulostaa kauhealta niin kyselkääpä businessmaailmassa olevilta tuttavamiehiltänne onko heillä sivusuhdetta. Tutkimusten mukaan esim. lähes valtaosalla brittiläisillä miehillä on. Minusta se on onnistuneen ja pitkän avioliiton salaisuus. Suomi on täynnä kanssa näitä "4v uskollisena ja ero" liittoja.

Lue lisää

niin jos naises tyytyy tohon määrään,niin mitäs jos hänelläkin on toinen mies?voin kertoa etten tunne yhtäkään edes PIENEN lapsen äitiä joka tyytyis pariin kertaan viikossa....sorry:)

sdgbfxc kirjoitti:

muuttuu se mustakin valkoiseksi, kun tarpeeksi kauan niin itselleen uskottelee. Jestas, mitä paskaa! Pakostikin tulee mieleen, että tämän täytyy olla provo!
No, kerropa nyt, että kai vaimosi tietää yksityiskohtia myöden kaiken tästä pikku-ystävättärestäsi..? Kun kerran jumaloita ja rakastat, niin tottahan sinä sitten olet rehellinenkin aivan kaikessa?

Hmm... Ystävälläni on kuusi lasta, iältään tällä hetkellä 3 - 16v ; joskus häneltä naureskellen kysyinkin, että mitenkäs heillä tuo erotiikkapuoli hoidetaan, kun koko ajan tuntuu olevan joku roikkumassa äidin jalassa kiinni? Kuulemma ei mikään ongelma, kyllähän lapset yöllä nukkuvat ja pienimmät nukkuvat pitkät yöunetkin. Ihme ipanoita teillä, kun eivät vanhemmilleen rauhaa anna...

Lue lisää

Näinpä!kyllä sitä aikaa löytyy!

h-e kirjoitti:

niin jos naises tyytyy tohon määrään,niin mitäs jos hänelläkin on toinen mies?voin kertoa etten tunne yhtäkään edes PIENEN lapsen äitiä joka tyytyis pariin kertaan viikossa....sorry:)

Lue lisää

Joko et tunne montaakaan pienten lasten äitiä tai sitten tunnet vain sellaisia, joilla tyytymättömyys on luonteenpiirre.

mies olen kirjoitti:

Joko et tunne montaakaan pienten lasten äitiä tai sitten tunnet vain sellaisia, joilla tyytymättömyys on luonteenpiirre.

hänen tuntemillaan pienten lasten äideillä on miehet, jotka osaavat tyydyttää naisensa ja näin ollen se "kerta parissa viikossa miehen mieliksi", jonka tuttu sinäkin ilmeisesti olet, ei päde...

Kuulostaa siltä että mies on sinulle vain meriitti, ja se että mies on haluttu muiden naisten kesken on mielestäsi ylpeyden aihe. Luultavasti asia on kuitenkin niin että miesystäväsi naisten nauratusta katsotaan huvittuneesti halveksuen, eikä kukaan kakkonen tosissaan ottaisi sellaista luikertelijaa. Mietihän mitä suhteeltanne oikeasti haluat, haluatko vain omistaa jonkun "muillekin kelpaavan", vai haluaisitko oikeasti jonkun johon voisit luottaa?

Mutta mukavaa kuitenkin että annat miehesi jakaa hellyyttä ja läheisyyttä minullekin, kiitoksia vain.

Anteeksi antamalla annat myös luvan jatkaa samaan malliin. Pettäjällä ei ole mitään pelättävää kun tietää että saa kuitenkin anteeksi. Varsinkin pidempään saman henkilön kanssa pettänyt jatkaa touhuaan selän takana helposti, kunhan pöly on laskeutunut. Pettäjä on jo ylittänyt oman moraalisen rajansa ja antanut itselleen luvan käyttäytyä epäarvostavasti puolisoaan kohden, hän tarvitsee enää luvan petetyltä.

kysymys... Missä tosiaankin vika - kun todistettavasti uskollisiakin miehiä on olemassa....

sitä persereikää, siinä vika.

Bimbou One kirjoitti:

sitä persereikää, siinä vika.

vaan omasta puolestasi. A. jotkut vaimot antavat täysin vapaaehtoisesti (yllättyisit, miten monet) ja B. kaikki miehet eivät edes halua sitä.

Luinpa juuri, että iltalehdessä kerrotun asiantuntijoiden tutkimuksen mukaan petturimiehet ovat uskollisia miehiä keskimäärin tyhmempiä. Että uskolliset miehet ovat älykkäämpiä ja näin osaavat arvostaa uskollisuutta enemmän, kuin petturimiehet. Mielestäni tämä käy järkeen.
Niin ja petturinaisista ei harmi ollut mitään, vaikka voihan se niihinkin päteä, ehkä, ehkä ei.

kuka hän on :) :)

Ei näitä joitakin viestejä voi jotenkin uskoa todeksi.. Että olisi jollain tavalla normaalia ja yleistä harrastaa "sivusuhteita" vakituisessa suhteessa, saati sitten avoimesti harrastaa seksiä muidenkin kanssa.. Enpä kyllä tunne yhtäkään tällaista ihmistä, onneksi. Siis ihmistä, joka pitäisi tällaista toimintaa normaalina. Minusta se on säälittävää, halveksuttavaa...ei oikein meinaa löytyä edes sanoja kuvaamaan miten alhaista se ainakin minulle on.

Itse en voisi koskaan tuottaa rakastamalleni ihmiselle niin suurta tuskaa, mitä pettäminen aiheuttaa. Ja toivon, ettei rakas mieheni koskaan tekisi minulle mitään vastaavaa. Elämme onnellisessa (ja seksin puolesta aktiivisessa) avoliitossa, joten en usko että siihen löytyy mitään syytäkään.

Ainakin minulle rakkaus ja suhteessa eläminen merkitsee sitoutumista toiseen ja toisen luottamuksen ansaitsemista. Jos ei tällaista halua, ja haluaa "nauttia elämästä" ja muuta vastaavaa (minä ainakin nautin elämästäni täysillä mieheni kanssa, ei siihen muita tarvita) niin ei pidä ryhtyä suhteeseen tai avioliittoon kenenkään kanssa.

Ja vielä lopuksi: halveksun ja säälin niitä, jotka pettävät "rakastamaansa" ihmistä. Ja niitä, jotka tietoisesti ryhtyvät suhteeseen varatun kanssa.

Onnellinen avovaimo kirjoitti:

Ei näitä joitakin viestejä voi jotenkin uskoa todeksi.. Että olisi jollain tavalla normaalia ja yleistä harrastaa "sivusuhteita" vakituisessa suhteessa, saati sitten avoimesti harrastaa seksiä muidenkin kanssa.. Enpä kyllä tunne yhtäkään tällaista ihmistä, onneksi. Siis ihmistä, joka pitäisi tällaista toimintaa normaalina. Minusta se on säälittävää, halveksuttavaa...ei oikein meinaa löytyä edes sanoja kuvaamaan miten alhaista se ainakin minulle on.

Itse en voisi koskaan tuottaa rakastamalleni ihmiselle niin suurta tuskaa, mitä pettäminen aiheuttaa. Ja toivon, ettei rakas mieheni koskaan tekisi minulle mitään vastaavaa. Elämme onnellisessa (ja seksin puolesta aktiivisessa) avoliitossa, joten en usko että siihen löytyy mitään syytäkään.

Ainakin minulle rakkaus ja suhteessa eläminen merkitsee sitoutumista toiseen ja toisen luottamuksen ansaitsemista. Jos ei tällaista halua, ja haluaa "nauttia elämästä" ja muuta vastaavaa (minä ainakin nautin elämästäni täysillä mieheni kanssa, ei siihen muita tarvita) niin ei pidä ryhtyä suhteeseen tai avioliittoon kenenkään kanssa.

Ja vielä lopuksi: halveksun ja säälin niitä, jotka pettävät "rakastamaansa" ihmistä. Ja niitä, jotka tietoisesti ryhtyvät suhteeseen varatun kanssa.

Lue lisää

minäkään uskonut vielä joskus 5 vuotta sitten näitä todeksi, mutta ihan itse haluamattani "tästä" tuli todellisuutta minullekin. Ensin hyvä ystäväni antoi minulle epäkiitollisen tehtävän olla hänelle se luotettavin ja "paras" ystävä, ja alkoi avautua suhdesotkuistaan. Kun tästä tyrmistyksestä toivuin, kymmenen vuotta kestänyt ja suht onnellisena pitämän avioliitto kompastui miehen uskottomuuteen.
Toivottavasti et joudu vastaavaan tilanteeseen ikinä - mutta ikävä kyllä on sanottava, että tuntuu olevan ennemmin sääntö kuin poikkeus nykyään, että uskottomuus jollain tavalla koskettaa parisuhteessa elävää ihmistä jossain elämänvaiheessa.

Olin useita vuosia pettäjän kanssa parisuhteessa. Mieheni petti minua useitakin kertoja. Aina kun epälin sitä ja kysyin, hän kiisti sen. Mutta kun hankin todisteita, hän sanoikin sen olvan pelkkä seksiä, ei muuta ja että minä olen hänen elämänsä rakkaus. Mieheni pyysi anteeksi ja lupasi olevansa muuttunut eikä enää toistaisi sitä ja että rakastaisi vain ja ainoastaan minua. Tunsin huonoa itsetuntoa. Mietin koko ajan, olenko ruma, onko minussa jotain vika! Muiden meilestä oltiin täydellinen ja onnellinen pari, mutta itse kärsin ja olin masentunut. Rakastin ja palvoin miestäni, mutta hän oli vain pettäjä ja valehtelija. Kaiken lis'ksi hän syytteli mua ja oli sairaan mustasukkainen vaikka en koskaan pettänyt häntä enkä antanut aihetta. Yleenä ne ihmiset, jotka pettävät, ovat epäluuloisia ja vainoharhaisia muita kohtaan. Luulevat muiden olevan samanlaisia kuten he itse. En ymmärrä miksi annetaan anteeksi pettämiselle. Ehkä kerran ok, mutta miksi toista kertaa? Jos miehellä/naisella ei ole tunteita toista kohtaan, kuinka voi olal toisen ka kuukausia? Eikö ihmisen pitäisi vähän arvostaa itseään? Itse jouduin mietiä, mitä ja kuinka mieheni oli harrastanut seksiä toisen ka ja se tuntui pahalta. Aina kun rakstelimme, mut naiset tulivat mieleeni.

Itse olen nuori ja ja jopa kaunis. Kaikin puolin ok, jopa meillä oli hyvä seksielämä. Mutta kaikista lupauksista huolimatta mies ei muutunut, joten jätin hänet vaikka meillä onkin yhteinen lapsi. Eron jälkeen mies meni naimisiin toisen paljon itseään nuoremman naisen kanssa. Luulin, että hän ei rakastanut mua, siksi petti mua koko ajan. Mutta nykyään pettää nykyistä vaimoaankin. Nyt tajuan, että vika ei ollut minussa, vaan hänessä. Enkä usko hänen muuttuvan. Tällä hetkellä olen paljon onnellisempi vaikka olenkin sinkku. Ei tarvitse miettiä missä ja kenen ka mies on. Minulla on hyvä itsetunto ja tiedän olevan hyvä ihminen.

Pettäjä ei vaan muut kirjoitti:

Olin useita vuosia pettäjän kanssa parisuhteessa. Mieheni petti minua useitakin kertoja. Aina kun epälin sitä ja kysyin, hän kiisti sen. Mutta kun hankin todisteita, hän sanoikin sen olvan pelkkä seksiä, ei muuta ja että minä olen hänen elämänsä rakkaus. Mieheni pyysi anteeksi ja lupasi olevansa muuttunut eikä enää toistaisi sitä ja että rakastaisi vain ja ainoastaan minua. Tunsin huonoa itsetuntoa. Mietin koko ajan, olenko ruma, onko minussa jotain vika! Muiden meilestä oltiin täydellinen ja onnellinen pari, mutta itse kärsin ja olin masentunut. Rakastin ja palvoin miestäni, mutta hän oli vain pettäjä ja valehtelija. Kaiken lis'ksi hän syytteli mua ja oli sairaan mustasukkainen vaikka en koskaan pettänyt häntä enkä antanut aihetta. Yleenä ne ihmiset, jotka pettävät, ovat epäluuloisia ja vainoharhaisia muita kohtaan. Luulevat muiden olevan samanlaisia kuten he itse. En ymmärrä miksi annetaan anteeksi pettämiselle. Ehkä kerran ok, mutta miksi toista kertaa? Jos miehellä/naisella ei ole tunteita toista kohtaan, kuinka voi olal toisen ka kuukausia? Eikö ihmisen pitäisi vähän arvostaa itseään? Itse jouduin mietiä, mitä ja kuinka mieheni oli harrastanut seksiä toisen ka ja se tuntui pahalta. Aina kun rakstelimme, mut naiset tulivat mieleeni.

Itse olen nuori ja ja jopa kaunis. Kaikin puolin ok, jopa meillä oli hyvä seksielämä. Mutta kaikista lupauksista huolimatta mies ei muutunut, joten jätin hänet vaikka meillä onkin yhteinen lapsi. Eron jälkeen mies meni naimisiin toisen paljon itseään nuoremman naisen kanssa. Luulin, että hän ei rakastanut mua, siksi petti mua koko ajan. Mutta nykyään pettää nykyistä vaimoaankin. Nyt tajuan, että vika ei ollut minussa, vaan hänessä. Enkä usko hänen muuttuvan. Tällä hetkellä olen paljon onnellisempi vaikka olenkin sinkku. Ei tarvitse miettiä missä ja kenen ka mies on. Minulla on hyvä itsetunto ja tiedän olevan hyvä ihminen.

Lue lisää

En jaksanut lukea koko viestiketjua, mutta ilmeisesti kyseesstä on lähinnä miehen pettäminen. Omassa kaveri/tuttavapiirissä (n. 24 paria) on kyllä naiset olleet paljon aktiivisempia tässä pettämisessä, tässä saldo: (13 paria, ei pettämistä), ( 1 pari, mies petti), (2 paria, molemmat petti), ( 8 paria, nainen petti).
Näistä pettäneistä pareista ainoastaan yksi pari on vielä yhdessä ja näistä pareista jossa ei ollut pettämistä ovat kaikki yhdessä.

Taitaa Monica reppanakin kuulua siihen sakkiin joka on iskenyt kyntensä varattuun ukkomieheen ja elättelee toivoaan että ukko ottaisi eron ja ottaisi sitten tämän rakastajattaren ;). Ihan vaan vinkki vinkkinä että nämäkin kakkosnaiset/miehet jäävät usein nuolemaan näppejään, kun toinen osapuoli on naimisissa ja lapsia, että he ovat vain paineen poistajia ja kavereita. Routa porsaan kotiin ajaa.

Oikeasti kyseessä on läheisriippuvuus eikä siis mikään taloudellinen syy. Väärä syy toki olla suhteessa, mutta he itse ajattelevat olevansa kestäviä ja hyviä vaimoja ja saa tietyn tyydytyksen martyyriudestaan. On olevansa arvokas kun mies nöyristelee seuraavat päivät ja viikot. Ja pelkääpä vielä yksin jäämistäkin niin paljon, ettei tule oikein kyseeseenkään pois lähteminen heidän omasta mielestään siis.

Mutta on paljon muitakin syitä. Silti en usko ton varallisuuden takia kenenkään roikkuvan miehessä, jos tämä lyö. Tai sit saa olla jo jotain ihan muuta kuin duunari kyseessä. Statuksen takia ehkä joku harva nainen sietäisikin iskuja.

jaripilli kirjoitti:

Oikeasti kyseessä on läheisriippuvuus eikä siis mikään taloudellinen syy. Väärä syy toki olla suhteessa, mutta he itse ajattelevat olevansa kestäviä ja hyviä vaimoja ja saa tietyn tyydytyksen martyyriudestaan. On olevansa arvokas kun mies nöyristelee seuraavat päivät ja viikot. Ja pelkääpä vielä yksin jäämistäkin niin paljon, ettei tule oikein kyseeseenkään pois lähteminen heidän omasta mielestään siis.

Mutta on paljon muitakin syitä. Silti en usko ton varallisuuden takia kenenkään roikkuvan miehessä, jos tämä lyö. Tai sit saa olla jo jotain ihan muuta kuin duunari kyseessä. Statuksen takia ehkä joku harva nainen sietäisikin iskuja.

Lue lisää

Mies pettänyt, hakannut,kavaltanut rahojani,vienyt itsetuntoni,työni (poissaolojen vuoksi määräaikaista työsuhdettani ei jatkettu, sairaslomatodistukset kyllä hankin;syynä musta silmä,selkävammat,henkinen väsyminen. Pisin yhtämittainen poissaoloni oli 2 vkoa).
Mieheni petti exänsä kanssa minua ensimmäisen kahden vuoden yhdessäolomme ajan,eli kaksoiselämää. Miehelläni oli kiire kihloihin ,naimisiin,talonrakentamiseen vain puolenvuoden yhdessäolomme jälkeen. Olin juuri eronnut edellisestä liitostani.Antoi luotettavan ja rehdi kuvan itsestään. Olin typerä ja sinisilmäinen,halusin uskoa häneen.Jäi kiinni jatkuvasta pettämisestä exänsä kanssa kun olimme olleet vuoden naimisissa ja 2v kihloissa.Talo oli juuri valmistumassa.Shokki oli kova..
Halusin antaa anteeksi talon, lasten ( uusioperhe) ja itseni vuoksi. Pelkäsin jääväni yksin(talolaina minun nimilläni). Pelkäsin ihmisten reaktiota,"hah,taas se epäonnistui "jne.. Tästä on aikaa nyt muutama vuosi kun kaikki paljastui (paljastin mieheni "rysän päältä").
Suhde on muuttunut. Läheisyys hävinnyt,henkinen välimatka kasvanut,seksuaalista elämää ei nimeksikään..
Tiedän mitä ajattelette.. "Ääliö,miksi et jättänyt kurjaa miestäsi heti kun kaikki paljastui! Sitä mietin itsekkin..Häpeä,ero eron perään,kiltin luonteeni hyväksikäyttöä taloudellisesti( tienasin enemmän kuin mieheni),kulissien ylläpitoa...
Onkohan mieheni narsisti,kun on saanut minut melkein uskomaan,että syy on minussa..Olen jättänyt avioerohakemukseni,mutta miten saan voimia repäistä itseni irti kokonaan tästä epätodelliselta tuntuvasta tilanteesta? Neuvokaa,mutta älkää haukkuko minua enempää.Älkää lykö lyötyä..pyydän.

oma tahto puuttuu kirjoitti:

Mies pettänyt, hakannut,kavaltanut rahojani,vienyt itsetuntoni,työni (poissaolojen vuoksi määräaikaista työsuhdettani ei jatkettu, sairaslomatodistukset kyllä hankin;syynä musta silmä,selkävammat,henkinen väsyminen. Pisin yhtämittainen poissaoloni oli 2 vkoa).
Mieheni petti exänsä kanssa minua ensimmäisen kahden vuoden yhdessäolomme ajan,eli kaksoiselämää. Miehelläni oli kiire kihloihin ,naimisiin,talonrakentamiseen vain puolenvuoden yhdessäolomme jälkeen. Olin juuri eronnut edellisestä liitostani.Antoi luotettavan ja rehdi kuvan itsestään. Olin typerä ja sinisilmäinen,halusin uskoa häneen.Jäi kiinni jatkuvasta pettämisestä exänsä kanssa kun olimme olleet vuoden naimisissa ja 2v kihloissa.Talo oli juuri valmistumassa.Shokki oli kova..
Halusin antaa anteeksi talon, lasten ( uusioperhe) ja itseni vuoksi. Pelkäsin jääväni yksin(talolaina minun nimilläni). Pelkäsin ihmisten reaktiota,"hah,taas se epäonnistui "jne.. Tästä on aikaa nyt muutama vuosi kun kaikki paljastui (paljastin mieheni "rysän päältä").
Suhde on muuttunut. Läheisyys hävinnyt,henkinen välimatka kasvanut,seksuaalista elämää ei nimeksikään..
Tiedän mitä ajattelette.. "Ääliö,miksi et jättänyt kurjaa miestäsi heti kun kaikki paljastui! Sitä mietin itsekkin..Häpeä,ero eron perään,kiltin luonteeni hyväksikäyttöä taloudellisesti( tienasin enemmän kuin mieheni),kulissien ylläpitoa...
Onkohan mieheni narsisti,kun on saanut minut melkein uskomaan,että syy on minussa..Olen jättänyt avioerohakemukseni,mutta miten saan voimia repäistä itseni irti kokonaan tästä epätodelliselta tuntuvasta tilanteesta? Neuvokaa,mutta älkää haukkuko minua enempää.Älkää lykö lyötyä..pyydän.

Lue lisää

Surkeista surkein - ja myös jotenkin niin tavallisista tavallisin tarina... :(

En osaa sanoa mitään lohduttavaa, autuaaksitekevää, en osaa neuvoa enkä paljastaa mitään taikatemppua jolla pääset tilanteestasi, koska jokainen kuitenkin tekee omat päätöksensä ihan yksin.

Sen verran kuitenkin sanon, ja ihan henk.koht. kokemuksesta, että jos ja kun se lähdön aika sitten koittaa, siihen ei vaikuta enää mikään. Ei se mitä muut ajattelevat, ei taloudelliset seikat, ei perhesuhteet, ei tunteet, ei häpeä, ei mikään.

Sitä odotellessa: voimia oikein kovasti.

oma tahto puuttuu kirjoitti:

Mies pettänyt, hakannut,kavaltanut rahojani,vienyt itsetuntoni,työni (poissaolojen vuoksi määräaikaista työsuhdettani ei jatkettu, sairaslomatodistukset kyllä hankin;syynä musta silmä,selkävammat,henkinen väsyminen. Pisin yhtämittainen poissaoloni oli 2 vkoa).
Mieheni petti exänsä kanssa minua ensimmäisen kahden vuoden yhdessäolomme ajan,eli kaksoiselämää. Miehelläni oli kiire kihloihin ,naimisiin,talonrakentamiseen vain puolenvuoden yhdessäolomme jälkeen. Olin juuri eronnut edellisestä liitostani.Antoi luotettavan ja rehdi kuvan itsestään. Olin typerä ja sinisilmäinen,halusin uskoa häneen.Jäi kiinni jatkuvasta pettämisestä exänsä kanssa kun olimme olleet vuoden naimisissa ja 2v kihloissa.Talo oli juuri valmistumassa.Shokki oli kova..
Halusin antaa anteeksi talon, lasten ( uusioperhe) ja itseni vuoksi. Pelkäsin jääväni yksin(talolaina minun nimilläni). Pelkäsin ihmisten reaktiota,"hah,taas se epäonnistui "jne.. Tästä on aikaa nyt muutama vuosi kun kaikki paljastui (paljastin mieheni "rysän päältä").
Suhde on muuttunut. Läheisyys hävinnyt,henkinen välimatka kasvanut,seksuaalista elämää ei nimeksikään..
Tiedän mitä ajattelette.. "Ääliö,miksi et jättänyt kurjaa miestäsi heti kun kaikki paljastui! Sitä mietin itsekkin..Häpeä,ero eron perään,kiltin luonteeni hyväksikäyttöä taloudellisesti( tienasin enemmän kuin mieheni),kulissien ylläpitoa...
Onkohan mieheni narsisti,kun on saanut minut melkein uskomaan,että syy on minussa..Olen jättänyt avioerohakemukseni,mutta miten saan voimia repäistä itseni irti kokonaan tästä epätodelliselta tuntuvasta tilanteesta? Neuvokaa,mutta älkää haukkuko minua enempää.Älkää lykö lyötyä..pyydän.

Lue lisää

Oot läheisriippuvainen kyllä. On olemassa ihan omat sivunsakin läheisriippuvaisille. Laitappa googleen hakusanaksi läheisriippuvaiset niin luultavasti löytyy sellainen.

jokainen joka on sitten oikeasti päässyt eroon tuollaisesta suhteesta, niin sanoo että kyllä helpotti. Mutta sittenkin vaatii terapiaa vuosia että pääsee siitä läheisriippuvaisuudesta eroon. Pelkääminen on lopetettava ensisijaisesti ja ajateltava sillai, että sillä ei ole merkitystä mitä musta joku ajattelee, vain sillä on merkitystä voinko hyvin joskus tulevaisuudessa ja mitä se vaatii. Se että onko syy sussa tai miehessä ei ole merkityksellinen seikka, vaan se että olet onneton. Eli väärä suhde. Toi suhde on jo menetetty eikä ole pelastettavissa. Mutta voin kyllä sanoa että pettäminen on aina pettäjän syy. Suhteen epäonnistuminen on kahden ihmisen epäonnistuminen ja se suhde siinä epäonnistuu.

Jos nyt rohkaistut ja lähdet eroprosessiin, niin alkuun asiat pahenee, ennen kuin alkaa asiat rullaamaan. Sen jälkeen tulee ikävä ja joku palaa takaisin, koska luulee sitä rakkaudeksi ja että uskottelee itselleen kaiken muuttuvan hyväksi. Mutta sitten kun ero on voimassa ja on kulunut vuosi erilleen muuttamisesta, niin alkaakin jo tuntumaan ihan hieman paremmalle. Jos terapia toimii, niin voi tulla masennuksiakin ja kaikenlaista, kun oppii itsestään asioita, mutta jossain vaiheessa onkin sitten hyvä olla. Tärkeää sun itselluottamuksen kannalta olisi se, että alkaisit ottamaan itse vastuun elämästäsi. Että sä olisit se joka hakee eron ja hommaat kämpän itselles. Se että sä ottaisit vastuun elämästäs ja kykenisit selvittämään eron, niin se jos mikä helpottaisi sun omaa luottamusta omiin valintoihisi.

Ja jotta terapia ei tuntuisi niin kauhistukselle... Oikeasti siinäkin saa tukea ajattelulle. Ulkopuolinen kykenee kertomaan asioista ilman tunnesidettä, jolloin asiat on reehellisenä edessä. Itse helposti valehtelee itselleen tai etsii asioista hyviä puolia ja selittelee asioita parhain päin, vaikka oikeasti siinä vain pettää itseään. Mutta siis. Asunnon etsimiseen ja suhteesta lähtemiseen mahdollisimman pian. Kuitenkin niin, että itse tajuaisit asioiden laidan, kuten tuosta kirjoituksesta oikeastaan paistaa läpi, että tottakai tiedät mitä sun pitäisi tehdä. Eroprosessin käyntiin laittaminen on pahin askel ja sit muuttaminen. Sen jälkeen asiat rullaa omalla painollaan ja sitä vaan hoitaa pakolliset asiat ihan itsestään. Älä usko petturia. Älä kuuntele sitä. Tee miltä susta itsestäsi tuntuu. Jossain tohtori Philin kaltaisessa suhteen täysremontissa voisi olla suhteellanne jokin tulevaisuus, mutta ei koskaan oikeassa maailmassa. Ei edes parisuhdeterapeutin avulla. En usko edes siihen. Miehesi kuulostaa narsistilta.

Sarkastiina kirjoitti:

Surkeista surkein - ja myös jotenkin niin tavallisista tavallisin tarina... :(

En osaa sanoa mitään lohduttavaa, autuaaksitekevää, en osaa neuvoa enkä paljastaa mitään taikatemppua jolla pääset tilanteestasi, koska jokainen kuitenkin tekee omat päätöksensä ihan yksin.

Sen verran kuitenkin sanon, ja ihan henk.koht. kokemuksesta, että jos ja kun se lähdön aika sitten koittaa, siihen ei vaikuta enää mikään. Ei se mitä muut ajattelevat, ei taloudelliset seikat, ei perhesuhteet, ei tunteet, ei häpeä, ei mikään.

Sitä odotellessa: voimia oikein kovasti.

Lue lisää

Pitää joskus vaan ottaa ja lähteä. Toi että jäisi odottamaan milloin uskaltaa lähteä, niin sitä ei ehkä tule koskaan. Se on totta, että itsestä se lähtee, että mä teen sen, mutta siltikin se tuki sille lähtemiselle jossain määrin tulee muista ja kannustamisesta siihen muutokseen ryhtymisestä. On toki tärkeää, että se muuttuja ei lähde koska joku sanoo että lähde, vaan että kokee ottavansa vastuun tulevaisuudestaan. Ja itse en toivottaisi voimia, vaan jaksamisen loppumista. Kun ei enää jaksa, niin silloin ryhtyy niihin tekoihin, jotka on tilanteesta ulospääsylle välttämättömiä. Sen jälkeen toivotan kyllä voimia, kun lähtee prosessiin. Se ei ole loppu vaan alku.

Muutoin kyllä ihan samaa mieltä.

riudun kurjuudessa ja köyhyydessä kuin maksan kertaakaan hyvästä elintasosta vitullani!!!!! Seksin pitää aina olla miellyttävää molemmille osapuolille ja tapahtua vapaasta tahdosta.

jaripilli kirjoitti:

Oot läheisriippuvainen kyllä. On olemassa ihan omat sivunsakin läheisriippuvaisille. Laitappa googleen hakusanaksi läheisriippuvaiset niin luultavasti löytyy sellainen.

jokainen joka on sitten oikeasti päässyt eroon tuollaisesta suhteesta, niin sanoo että kyllä helpotti. Mutta sittenkin vaatii terapiaa vuosia että pääsee siitä läheisriippuvaisuudesta eroon. Pelkääminen on lopetettava ensisijaisesti ja ajateltava sillai, että sillä ei ole merkitystä mitä musta joku ajattelee, vain sillä on merkitystä voinko hyvin joskus tulevaisuudessa ja mitä se vaatii. Se että onko syy sussa tai miehessä ei ole merkityksellinen seikka, vaan se että olet onneton. Eli väärä suhde. Toi suhde on jo menetetty eikä ole pelastettavissa. Mutta voin kyllä sanoa että pettäminen on aina pettäjän syy. Suhteen epäonnistuminen on kahden ihmisen epäonnistuminen ja se suhde siinä epäonnistuu.

Jos nyt rohkaistut ja lähdet eroprosessiin, niin alkuun asiat pahenee, ennen kuin alkaa asiat rullaamaan. Sen jälkeen tulee ikävä ja joku palaa takaisin, koska luulee sitä rakkaudeksi ja että uskottelee itselleen kaiken muuttuvan hyväksi. Mutta sitten kun ero on voimassa ja on kulunut vuosi erilleen muuttamisesta, niin alkaakin jo tuntumaan ihan hieman paremmalle. Jos terapia toimii, niin voi tulla masennuksiakin ja kaikenlaista, kun oppii itsestään asioita, mutta jossain vaiheessa onkin sitten hyvä olla. Tärkeää sun itselluottamuksen kannalta olisi se, että alkaisit ottamaan itse vastuun elämästäsi. Että sä olisit se joka hakee eron ja hommaat kämpän itselles. Se että sä ottaisit vastuun elämästäs ja kykenisit selvittämään eron, niin se jos mikä helpottaisi sun omaa luottamusta omiin valintoihisi.

Ja jotta terapia ei tuntuisi niin kauhistukselle... Oikeasti siinäkin saa tukea ajattelulle. Ulkopuolinen kykenee kertomaan asioista ilman tunnesidettä, jolloin asiat on reehellisenä edessä. Itse helposti valehtelee itselleen tai etsii asioista hyviä puolia ja selittelee asioita parhain päin, vaikka oikeasti siinä vain pettää itseään. Mutta siis. Asunnon etsimiseen ja suhteesta lähtemiseen mahdollisimman pian. Kuitenkin niin, että itse tajuaisit asioiden laidan, kuten tuosta kirjoituksesta oikeastaan paistaa läpi, että tottakai tiedät mitä sun pitäisi tehdä. Eroprosessin käyntiin laittaminen on pahin askel ja sit muuttaminen. Sen jälkeen asiat rullaa omalla painollaan ja sitä vaan hoitaa pakolliset asiat ihan itsestään. Älä usko petturia. Älä kuuntele sitä. Tee miltä susta itsestäsi tuntuu. Jossain tohtori Philin kaltaisessa suhteen täysremontissa voisi olla suhteellanne jokin tulevaisuus, mutta ei koskaan oikeassa maailmassa. Ei edes parisuhdeterapeutin avulla. En usko edes siihen. Miehesi kuulostaa narsistilta.

Lue lisää

hyvää tekstiä=)

keippi kirjoitti:

hyvää tekstiä=)

Toivotaan vielä, että tosta olisi joskus hyötyä myös jollein. :) Vaikka on näitä kertoiltu joskus enemmänkin, ehkä joku on jopa munkin avustuksella uskaltanut alkaa ottamaan vastuun itsestään.

Ei ole väärin olla miehensä vietävissä silloin, kun mies on hyvä. Mutta siinäkin pitää olla se lopullinen valinta sillä naisella, että jos alkaa tuntumaan pahalta, niin osaa sit pitää puolensakin. Sehän on aika mielekäskin ajatus, että nainen on vietävänä. Silloinkin pitää olla lähtökohtana hyvä itseluottamus naisella ja että se on kummallekin mieluisaa. Joskin vain tietyissä määrin. Ja ehkä joskus jopa toisinkin päin, että nainen on se joka sanoo mitä mies saa tehdä. Kunhan suhde on terve ja perustuu luottamukseen.

Aika kauas ap:n tekstistä mentiin, kun katselee viestiketjun loppupäätä...siis aloitushan oli miksi petturi otetaan takaisin kotiin.

Asun itse ulkomailla miehen kanssa, jolla on perhe Suomessa. Olemme olleet yhdessä 4 vuotta ja sitä ennen tunteneet toisemme vuosikausia. Mieheni käy Suomessa säännöllisesti lapsiaan tapaamassa, ex avovaimon kanssa osallistuvat lasten harrastuksiin ja esittävät sitä perinteistä perhekuviota (omakotitalo, 2 autoa, kesämökki, kissa, koira jne) jotta lapset eivät kärsisi tilanteesta, Ex avovaimo on täysin tietoinen suhteestamme ja elää omaa elämäänsä tahollaan. Eli hän ottaa petturimiehensä takaisin esittämään sitä kuviota säännöllisesti, tunteista en tiedä, saattaa niitä vielä vuosien avoliiton ja lasten vuoksi olla paljonkin viha-rakkaus-akselilla. Itse en moiseen pystyisi, en niitten omakotitalo-kesämökki-juttujen vuoksi todellakaan ja lastenkin takia olen todella pahoillani, että kulissien ylläpito jatkuu ja jatkuu eikä kukaan puhu rehellisesti heille mitään. Mutta olen väärä ihminen neuvomaan tai ottamaan tilanteeseen kantaa, vaikka itse hoitaisin asian täysin toisella tavalla. Ainut mikä on varmaa on se, että näin ei voi jatkua kauaa ja lapsiin jää tästä jää jäljet, he ovat herkkiä ja vaistoavat asioita, joita aikuiset eivät ymmärrä.

Ex avovaimoa arvostelematta en itse todellakaan ottaisi miestä takaisin saman katon alle, vaan laittaisin omaisuuden myyntiin, ottaisin osani ja jatkaisin omaa, itsenäistä elämääni lasten kanssa ja tarjoaisin samalla myös itselleni mahdollisuuden aloittaa puhtaalta pöydältä ihmissuhdeasioissa. Tässä nykyisessä kuviossahan kärsii 3 aikuista ja 3 lasta - meidän kaikkien tyhmyyttä.

kiitos, kannustavasta viestististäsi! Näihän olen yrittänyt toimiakin...aina ei kuitenkaan suju...yritetään taas=)

"Eli riippuu ihmisestä itsestään, ottaako mokailijan takaisin vai ei"

No ei kai. Päinvastoin se on, jos vähän yleistetään.

"Pelkkä seksi toisen kanssa on minusta täysin anteeksiannettava moka, mutta pidempi salasuhde taas"

Kyllä miehen on helpompi "ymmärtää" se, että naisellaan on rakkaudellinen "tositarkoituksella-salasuhde" kuin jokin himomokapano jonkun sietämättömän sankarin kanssa.

mies olen kirjoitti:

"Eli riippuu ihmisestä itsestään, ottaako mokailijan takaisin vai ei"

No ei kai. Päinvastoin se on, jos vähän yleistetään.

"Pelkkä seksi toisen kanssa on minusta täysin anteeksiannettava moka, mutta pidempi salasuhde taas"

Kyllä miehen on helpompi "ymmärtää" se, että naisellaan on rakkaudellinen "tositarkoituksella-salasuhde" kuin jokin himomokapano jonkun sietämättömän sankarin kanssa.

Lue lisää

Jos miehenä ymmärrät, että naisellasi on pitkäaikainen tositarkoituksella oleva salasuhde (tai onko se salasuhde, jos se on tiedossa kaikilla osapuolilla), tarkoitatko sitä, että olet valmis ottamaan naisesi takaisin? Pitkäaikainens tositarkoituksella oleva suhde kuulostaa minusta vakavalta ja entisen suhteen lopulta jossain vaiheessa, vai olenko väärässä.

mies olen kirjoitti:

"Eli riippuu ihmisestä itsestään, ottaako mokailijan takaisin vai ei"

No ei kai. Päinvastoin se on, jos vähän yleistetään.

"Pelkkä seksi toisen kanssa on minusta täysin anteeksiannettava moka, mutta pidempi salasuhde taas"

Kyllä miehen on helpompi "ymmärtää" se, että naisellaan on rakkaudellinen "tositarkoituksella-salasuhde" kuin jokin himomokapano jonkun sietämättömän sankarin kanssa.

Lue lisää

ensin ottaisin mieluummin selitykseksi kuitenkin sen "himojutskan"....

keippi kirjoitti:

ensin ottaisin mieluummin selitykseksi kuitenkin sen "himojutskan"....

Mies kokee toisin.

Hupsteri kirjoitti:

Jos miehenä ymmärrät, että naisellasi on pitkäaikainen tositarkoituksella oleva salasuhde (tai onko se salasuhde, jos se on tiedossa kaikilla osapuolilla), tarkoitatko sitä, että olet valmis ottamaan naisesi takaisin? Pitkäaikainens tositarkoituksella oleva suhde kuulostaa minusta vakavalta ja entisen suhteen lopulta jossain vaiheessa, vai olenko väärässä.

Lue lisää

Se on luultavasti entisen suhteen loppu naisen itsensäkin mielestä, mikä juuri tekee asiasta "ymmärrettävän" ja verrattain siedettävän. Vielä parempi, jos valehtelua ei ole pelissä ollenkaan. Kysymys siitä, olisiko mies valmis ottamaan naisen takaisin, on melko epäoleellinen ja vähintäänkin erittäin tapauskohtainen ja asioiden haaroista riippuva.

mies olen kirjoitti:

Mies kokee toisin.

Rakkaudellinen suhde on petos koko suhdetta kohtaan, koska ei henkisellä tasolla riitä kumppanille. Pelkkä seksuaalinen himo on sit taas luonnekysymyskin ja jos tosiaan on sellainen luonne, että puolison pettäminen ei ole niin paha asia, ettei sen takia kannata puutteessa olla, niin silloin ei tunne koko ihmistä. Tai tunnesidettä ei ole siinä suhteessa. Ainoa jonkin asteinen vähän molempia ja sitten humalatila vois olla parhaimpia selityksiä mitä haluaisin kuulla. Sekään ei riittäisi siihen, että jonkun ottaisin takaisin, vaan vaatis todellista katumusta ja nöyrtymistä ja sittenkään en voi tietää mille musta lopulta tuntuis. Tunteita kun ei väkisin poisteta ja toista laiteta siihen tilalle.

jaripilli kirjoitti:

Rakkaudellinen suhde on petos koko suhdetta kohtaan, koska ei henkisellä tasolla riitä kumppanille. Pelkkä seksuaalinen himo on sit taas luonnekysymyskin ja jos tosiaan on sellainen luonne, että puolison pettäminen ei ole niin paha asia, ettei sen takia kannata puutteessa olla, niin silloin ei tunne koko ihmistä. Tai tunnesidettä ei ole siinä suhteessa. Ainoa jonkin asteinen vähän molempia ja sitten humalatila vois olla parhaimpia selityksiä mitä haluaisin kuulla. Sekään ei riittäisi siihen, että jonkun ottaisin takaisin, vaan vaatis todellista katumusta ja nöyrtymistä ja sittenkään en voi tietää mille musta lopulta tuntuis. Tunteita kun ei väkisin poisteta ja toista laiteta siihen tilalle.

Lue lisää

Se kun on selvä, että henkisellä tasolla ei riitä. Sitä vartenhan ihmisillä on useampia kuin yksi ystävä tai kaveri. Vaan eipä monet toisilleen fyysisellä tasollakaan riitä. Sitä vartenhan ihmisillä on useampia kuin yksi seksipartneri elämässään. Mies ja nainen nyt kuitenkin pariutuvat toistensa kanssa seksin takia - siksi se on ensisijainen asia. Esim. liikekumppanit ja aseveljet "pariutuvat" muista syistä.

mies olen kirjoitti:

Se kun on selvä, että henkisellä tasolla ei riitä. Sitä vartenhan ihmisillä on useampia kuin yksi ystävä tai kaveri. Vaan eipä monet toisilleen fyysisellä tasollakaan riitä. Sitä vartenhan ihmisillä on useampia kuin yksi seksipartneri elämässään. Mies ja nainen nyt kuitenkin pariutuvat toistensa kanssa seksin takia - siksi se on ensisijainen asia. Esim. liikekumppanit ja aseveljet "pariutuvat" muista syistä.

Lue lisää

Kyllä seksi kuuluu parisuhteeseen, mutta pelkkään seksiin riittää vakipanokin tai vaikka huora jostain. Seksin harrastamista ei pidä verrata rakasteluun ja panosuhdetta ei pidä verrata tunnesiteeseen.

tarkoitiko, että minä vanhapiika?Miksi? Olen aviossa liki 30 vuotta, en ehkä ole vanhapiika enkä feministi.?

Saanen olla eri mieltä. Itse ihastuin aivan täysillä toiseen naiseen oltuani kahdeksan vuotta saman naisen kanssa. En voinut vastustaa häntä ja päädyin suhteeseen hänen kanssa. Jotain sellaista häneltä saan mitä olen aina kaivannut. Kotona ei ollut ollut ikinä ongelmia seksin saralla, päinvastoin. Hullua kyllä, kun yritin harrastaa seksiä oman naiseni kanssa, tuli olo että pettäisin toista naista. Silloin vasta alkoi ongelmat seksissä oman naisen kanssa. Ja ongelmat muutenkin, oma nainen epäilee ja on tietenkin oikeassa. En uskalla myöntää sitä, koska en tiedä mitä sitten tapahtuu ja kenet menetän. Tuntuu myös sairaalla tavalla hyvältä että oma nainen skarppaa ja yrittää olla mieliksi että en pettäisi. Halusin odottaa että josko tunteet toista naista kohtaan menisi ohi ja kaikki palaisi ennalleen. Nyt sitä ollaan odotettu kolme vuotta. Tästä on tullut jo rutiinia, aivan kuin olisi aina ollut kaksi naista ja kaksi elämää. Tiedän että tästä tulisi päästä pois, mutta en osaa päättää mihin suuntaan.

Heikko Mies kirjoitti:

Saanen olla eri mieltä. Itse ihastuin aivan täysillä toiseen naiseen oltuani kahdeksan vuotta saman naisen kanssa. En voinut vastustaa häntä ja päädyin suhteeseen hänen kanssa. Jotain sellaista häneltä saan mitä olen aina kaivannut. Kotona ei ollut ollut ikinä ongelmia seksin saralla, päinvastoin. Hullua kyllä, kun yritin harrastaa seksiä oman naiseni kanssa, tuli olo että pettäisin toista naista. Silloin vasta alkoi ongelmat seksissä oman naisen kanssa. Ja ongelmat muutenkin, oma nainen epäilee ja on tietenkin oikeassa. En uskalla myöntää sitä, koska en tiedä mitä sitten tapahtuu ja kenet menetän. Tuntuu myös sairaalla tavalla hyvältä että oma nainen skarppaa ja yrittää olla mieliksi että en pettäisi. Halusin odottaa että josko tunteet toista naista kohtaan menisi ohi ja kaikki palaisi ennalleen. Nyt sitä ollaan odotettu kolme vuotta. Tästä on tullut jo rutiinia, aivan kuin olisi aina ollut kaksi naista ja kaksi elämää. Tiedän että tästä tulisi päästä pois, mutta en osaa päättää mihin suuntaan.

Lue lisää

Itsekäs munaton luuseri. Tunnistat ilmeisesti itsesi. Päästä vaimosi menemään, tuollaista hän ei ole ansainnut!! Se kakkosluuska ansaitsee tuollaisen pettäjän. Ja please, älä kutsu itseäsi mieheksi, miehellä on selkärankaa, jota sinulta ei löydy!

niin..lapsia kuitenkin 2 ja miehellä syvä katumus, pakko hyväksyä tosiasiat ja yrittää taas

Huono itsetunto.

Oma tarinani on että yhdessä mieheni kanssa 8 vuotta, puolet siitä naimisissa.
Olemme alusta asti olleet palavasti toisiimme rakastuneita,ja kumma kyllä näin on edelleen!. Suhteemme on ollut räiskyvä ja kipinöivä. Molemmat kun olemme tosi tempperamenttisia. Kun lapsia alkoi siunaantua ja saman aikaisesti miehen työkuviot kasvoivat alkoi kahden keskinen aika ollu aika kortilla. Kumma juttu näin lapsiperheessä siis..

Liian kovalle rasitukselle suhteen vei kuopuksen vakava sairaus joka meidän tapauksessa vei meitä erilleen eikä suinkaan yhdistänyt niinkuin välillä kuulee sanottavan. Itse tiedän täysin laiminlyöneeni mieheni lapsen sairauden aikana,(seksiä kyllä on ollut normaaliin tapaan niin että molemmat olleet siihen erittäinkin tyytyväisiä) mutta en tiennyt tilanteen olevan henkisellä tasolla näin paha.En ollut jaksanut keskittyä mieheni tärkeisiin hetkiin ja asioihin(liittyvät usein työkuvioihin)
Joku aika sitten mieheni kysyi ihan puskista että olenko häntä pettänyt? olin ihmeissäni kysymyksestä koskä en ollut antanut mitään aihetta mustasukkaisuuteen.vastasin että en tietenkään! ja samalla tajusin miksi hän kysyi.. Halusi selvästi että kysyn myös häneltä koska huono omatunto vaivasi. selvisi että mieheni oli löytänyt itselleen lohdun(tämä lohtu siis minua vajaa 15 vuotta vanhempi.) joka häntä kuulemma osaa kuunnella ja tukea.
Olin kuitenkin erittäinkin ihmeissäni tilanteesta koska en olisi ikinä voinut kuvitella että mieheni lähtisi sivusuhteeseen. Asia on tuore, mutta hyvin ollaan saatu keskustelut käyntiin."Lohtu" on hoidettu pois meidän elämästä asiallisesti. siitä olen tyytyväinen. Tämä nainen kun ilmeisesti myös oli rakastunut mieheeni. En halua kenellekkään pahaa jonka sydän on jo säpäleinä. siinä rangaistusta jo tarpeeksi..

Eli meillä pettämiseen ei ole johtanut seksi vaan puhumattomuus ja toisen huomioimisen vähättely. huomattavasti vakavammat asiat siis kuin "vain" seksi. Nyt vaan harmittaa ihan mielettömästi että en miestäni kuunnellut kun hän sitä hoki että tää asia on oikeesti sille tärkee ja pitää tukea yms. tää paska tilanne olis sillä vältetty.
Nyt tilanne siis se että rakkaus on molemmilla kyllä vahvasti tallessa. Onneksi. Nyt aloitetaan pitkä tie asioiden korjaamiseen. Siihen kuluu varmasti aikaa, energiaa, kyyneleitä..ja aivan varmasti jonkun pariterapia ihmisen asiakastuolin päälisiä:)

Sainpa ainakin hiukan purettua sydäntä.. Oikeestaan koskaan en mihinkään palstalle ole aiemmin kirjoittanut.. kiitos!

kuuntelen nyt tässä CHISUA;Sama nainen ,siinä on sanat kohallaan

Minusta asiaa voisi kysyä uudestaan sitten, kun kysyjällä on pitkä? seurustelu (mahdollinen avioliitto), pari lasta jne. takana. Ennen sitä asialla spekulointi on suhteellisen turhaa. Minäkin sinkkunuoruudessani mietin asioita aivan eritavalla kuin nykyisin. Palataan asiaan sitten, kun siihen todella on tarvetta.

tuo kakkosen rooli ja merkitys :-D :
"Miehillä on tunteita kakkostakin kohtaan, sehän on selvä. Mikset sitten anna vetää kakkoseen? Ei se niin paljon satu."

Ei se aina ole pidosta kiinni! Jos mies on sen luontoinen, jotta tykkää vieraissa hypätä (itsetunnon pönkittämistä, seksiaddiktiota, muuten vaan seikkaulunhakua tms) ei siinä hyvin pidot ja vaimokkeen kauneudet ja seksikkyydet auta. Itse sain aina kovasti kehuja tekemisistäni, niin kodinpidossa, ruoanlaitossa, sängyssä, ulkonäöllisesti jne mistään ei ollut pahaa sanaa sanottavana, ja tiedänkin olevani jollekin vielä joskus kaikin puolin täydellinen ja ihana nainen/vaimo. Viihdyimme hyvin yhdessä ja meillä oli paljon yhteistä tekemistä, urheilua, mökkeilyä, vaikka tikanheittoa, seksistä nyt puhumattakaan (joka sekin oli miltei täydellistä!) Mutta silti mieheni istui minun poissaollessani netissä ja chateissä ja viestitteli vieraiden naisten kans, ja piti reissuhommissa vakipanoja vuosikaudet. Kyllä siitä monesti keskusteltiin, enkä koskaan ymmärtänyt. Enkä ymmärrä vieläkään, jotta hän mielummin elää 'sinkkuelämää' panojensa seassa, ja menetti elämänsä naisen, jotain mitä parempaa ei tule koskaan löytämään:) Kauan katsoin, kauan harkitsin, vihdoin tajusin, jotta kukaan muu ei ajattele minua, kuin minä itse, ja ansaitsen jotain paljon parempaa.

tekojenpuolesta kirjoitti:

Ei se aina ole pidosta kiinni! Jos mies on sen luontoinen, jotta tykkää vieraissa hypätä (itsetunnon pönkittämistä, seksiaddiktiota, muuten vaan seikkaulunhakua tms) ei siinä hyvin pidot ja vaimokkeen kauneudet ja seksikkyydet auta. Itse sain aina kovasti kehuja tekemisistäni, niin kodinpidossa, ruoanlaitossa, sängyssä, ulkonäöllisesti jne mistään ei ollut pahaa sanaa sanottavana, ja tiedänkin olevani jollekin vielä joskus kaikin puolin täydellinen ja ihana nainen/vaimo. Viihdyimme hyvin yhdessä ja meillä oli paljon yhteistä tekemistä, urheilua, mökkeilyä, vaikka tikanheittoa, seksistä nyt puhumattakaan (joka sekin oli miltei täydellistä!) Mutta silti mieheni istui minun poissaollessani netissä ja chateissä ja viestitteli vieraiden naisten kans, ja piti reissuhommissa vakipanoja vuosikaudet. Kyllä siitä monesti keskusteltiin, enkä koskaan ymmärtänyt. Enkä ymmärrä vieläkään, jotta hän mielummin elää 'sinkkuelämää' panojensa seassa, ja menetti elämänsä naisen, jotain mitä parempaa ei tule koskaan löytämään:) Kauan katsoin, kauan harkitsin, vihdoin tajusin, jotta kukaan muu ei ajattele minua, kuin minä itse, ja ansaitsen jotain paljon parempaa.

Lue lisää

Kuitenkin nainen voi siihen vaikuttaa ei tarvitse olla niin täydellisen upea ja kaunis vaan mielummin yhteistyökykyinen ja nöyrä.

En tarkoita alistumista enkä nuoleskelua vaan suhtautumista esim miehen ehdottamiin uudistuksiin makuuhuonepuuhissa.
Joskus voi "täydellinenkin" nainen tulla maanpinnalle sieltä yläilmoista ja mukautua kumppaninsa epätäydellisiin fantasioihin vaikka kuin täydentääkseen täydellisellä olemuksellaan tai edes yrittää
ymmärtää miehen haaveita vaikka narttu, peppu, hutsu, piiska haaveita.

Vaimoni se ihana täydellinen lapseni äiti ei ole innostunut vaikka olen koittanut puhua ja houkutella mutta kakkosnaisen olen saanut innostumaan ja siinä hyvä syy miksi tarvitsen kaksi naista.
Molenpia rakastan omana itsenään.

Ihmettelen edelleen näitä "kakkosia". Oma ex mies jäi kiinni suhteesta toiseen. Olin valmis jopa auttamaan pakkaamisessa, jotta voisi muuttaa toisen luo. Eipä halunnut, ei halunnut nainenkaan. Miksi sitten pitää heidän varattuja haluta? Eivät ole sitten valmiita kuitenkaan kokopakettia ottamaan.?
Laitoin itse miehen pihalle ja kerroin, että siittä vaan, olet vapaa tekemään mitä haluat ja kenen kanssa haluat. Eipä ole halunnut. Kovasti yrittää saada perheensä takaisin.
Haluaa saada perheensä yhtenäiseksi, pyytelee anteeksi, väittää, että itse tehnyt virheen jne. Joo, kyllä hän ihan vaapaaehtoisesti toisen sängyn valitsi. Itse varmaan jollakinlailla mahdollistin sen, mutta mies valinnan teki. Nainen myös tietäen miehen perheestä alusta saakka. Mutta miksi ei sitten koko paketti kelvannut? Miksi sitten tulla siihen perheeseen "sorkkimaan", jos ei miestä halua? Tämä ihmetyttää näissä "kakkosissa" miksi haluavat toisen oman jos eivät kuitenkaan ole valmiita kokonaan miestä ottamaan?Itse olisin kyllä luovuttanut jos olisi vain mennyt ja toinen halunnut.
Millä oikeudella tulla toisen elämään ja perheeseen puuttumaan ihan tietoisesti? Jos sitten haluaa miestä niin miksi ei vie sitä kokonaan?

00 kirjoitti:

Ihmettelen edelleen näitä "kakkosia". Oma ex mies jäi kiinni suhteesta toiseen. Olin valmis jopa auttamaan pakkaamisessa, jotta voisi muuttaa toisen luo. Eipä halunnut, ei halunnut nainenkaan. Miksi sitten pitää heidän varattuja haluta? Eivät ole sitten valmiita kuitenkaan kokopakettia ottamaan.?
Laitoin itse miehen pihalle ja kerroin, että siittä vaan, olet vapaa tekemään mitä haluat ja kenen kanssa haluat. Eipä ole halunnut. Kovasti yrittää saada perheensä takaisin.
Haluaa saada perheensä yhtenäiseksi, pyytelee anteeksi, väittää, että itse tehnyt virheen jne. Joo, kyllä hän ihan vaapaaehtoisesti toisen sängyn valitsi. Itse varmaan jollakinlailla mahdollistin sen, mutta mies valinnan teki. Nainen myös tietäen miehen perheestä alusta saakka. Mutta miksi ei sitten koko paketti kelvannut? Miksi sitten tulla siihen perheeseen "sorkkimaan", jos ei miestä halua? Tämä ihmetyttää näissä "kakkosissa" miksi haluavat toisen oman jos eivät kuitenkaan ole valmiita kokonaan miestä ottamaan?Itse olisin kyllä luovuttanut jos olisi vain mennyt ja toinen halunnut.
Millä oikeudella tulla toisen elämään ja perheeseen puuttumaan ihan tietoisesti? Jos sitten haluaa miestä niin miksi ei vie sitä kokonaan?

Lue lisää

Ehkä voisit ihmetellä sitä miestä nimenomaan, sehän se vehjettään käytti.

Kyllä se turvallisuudentunne varsinkin lasten kanssa lähtemisen vaihto-ehtona on aika iso mahti naiselle.

Voi nainen tienata hyvin ja voi olla hyvässä työssä, silti on iso ero asua taloudessa jossa on kaksi aikuista lasten lisäksi kun vain yksi ja yhden rahat. Elarit ei korvaa sitä jatkuvaa toisen kanssa raha-asioidenkin yhteisesti hoitamista.

Varmasti vaikuttaa myöskin pelko yksin jäämisestä, ei sen kumppanin löytäminen ole enää niin helppoa yli 30v yyhoolla kun oli vielä 10v aiemmin ja ilman lasta tai useita lapsia. Tosi-asia on ettei uusi mies suhtaudu toisen miehen lapsiin yleensä kovinkaan suopeasti, nehän sekoittaa kaiken vapaa-ajantoiminnan.

Samoin vaikka olisikin jokatoinen vkl lapset ex- miehen luona, monelle se yksinäinen vkl ja hiljaisuus on tosi raskasta. Samoin kaikki yhteiset kaverit ja tutut tahtoo jäädä tai ainakin kaikki muuttuu erossa, ei enää yhteisiä iltoja toisten lapsiperheiden kesken, ei niihin sovi eronnut yh- nainen kakaroineen. Seura muuttuu toisten yh-äitien kahviseuraksi.

Entinen perheenäiti kirjoitti:

Kyllä se turvallisuudentunne varsinkin lasten kanssa lähtemisen vaihto-ehtona on aika iso mahti naiselle.

Voi nainen tienata hyvin ja voi olla hyvässä työssä, silti on iso ero asua taloudessa jossa on kaksi aikuista lasten lisäksi kun vain yksi ja yhden rahat. Elarit ei korvaa sitä jatkuvaa toisen kanssa raha-asioidenkin yhteisesti hoitamista.

Varmasti vaikuttaa myöskin pelko yksin jäämisestä, ei sen kumppanin löytäminen ole enää niin helppoa yli 30v yyhoolla kun oli vielä 10v aiemmin ja ilman lasta tai useita lapsia. Tosi-asia on ettei uusi mies suhtaudu toisen miehen lapsiin yleensä kovinkaan suopeasti, nehän sekoittaa kaiken vapaa-ajantoiminnan.

Samoin vaikka olisikin jokatoinen vkl lapset ex- miehen luona, monelle se yksinäinen vkl ja hiljaisuus on tosi raskasta. Samoin kaikki yhteiset kaverit ja tutut tahtoo jäädä tai ainakin kaikki muuttuu erossa, ei enää yhteisiä iltoja toisten lapsiperheiden kesken, ei niihin sovi eronnut yh- nainen kakaroineen. Seura muuttuu toisten yh-äitien kahviseuraksi.

Lue lisää

Sillä se syyllinen on pettäjä, eikä ykkönen tai kakkonen. Se on pettäjä, joka leikkii kahden ihmisen tunteilla. En usko vaimon eikä kakkosen nauttivan tilanteesta. Vaimon ei kannata syytellä kakkosta eikä kakkosen vaimoa. Sillä usein pettäjä osaa esittää hyvää roolia molmpien ka. Esim. vaimolle "se toinen oli pelkkä seksiä" tai "se oli sun vika, että kävin vieraissa, sillä sä et huomioinut mua tarpeeksi". Kakkosellekin sanoo "olen vaimon ka vain lasten tai yhteisen omaisuuden takia, muuten meillä ei oo seksiä ja me erotaan". Pettäjä haluaa pitää molempia, turvallisen vaimon ja innokkaan rakastajattaren. Pahinta tässä on se, että pettäjä valehtelee molemmille ja satuttaa molempia.

Kakkonen usein joutuu pettäjän lankaan ja odottaa yhteistä tulevaisuutta, muttei saakaan sitä kun pettäjä koko ajan viivästyttelee eronsa antamalla perättömiä selityksiä ja usein käyttää lapsiaan tekosyynä. Taas vaimollekin valehdellaan koko ajan, että "se kakkonen roikkuu minussa, muuten rakastan sinua vaimokulta enkä halua muita". Jos mies/nainen kerran pettää, ehkä kannattaisi antaa hänelle toisen mahdollisuuden, mutta jos pettäminen toistuu, sitten ei enää kannata antaa anteeksi. Sillä ihminen tekee virheitä, mutta saa antaa sille mahdollisuuden vain ekrran, muuten hän tietää saavansa anteeksi ja jakaa samalla tavalla. Myös kakkosen täytyy antaa aikarajaa miehelle joko ottaa avioeron tai jättää hänet.

Pettäjät taitavia kirjoitti:

Sillä se syyllinen on pettäjä, eikä ykkönen tai kakkonen. Se on pettäjä, joka leikkii kahden ihmisen tunteilla. En usko vaimon eikä kakkosen nauttivan tilanteesta. Vaimon ei kannata syytellä kakkosta eikä kakkosen vaimoa. Sillä usein pettäjä osaa esittää hyvää roolia molmpien ka. Esim. vaimolle "se toinen oli pelkkä seksiä" tai "se oli sun vika, että kävin vieraissa, sillä sä et huomioinut mua tarpeeksi". Kakkosellekin sanoo "olen vaimon ka vain lasten tai yhteisen omaisuuden takia, muuten meillä ei oo seksiä ja me erotaan". Pettäjä haluaa pitää molempia, turvallisen vaimon ja innokkaan rakastajattaren. Pahinta tässä on se, että pettäjä valehtelee molemmille ja satuttaa molempia.

Kakkonen usein joutuu pettäjän lankaan ja odottaa yhteistä tulevaisuutta, muttei saakaan sitä kun pettäjä koko ajan viivästyttelee eronsa antamalla perättömiä selityksiä ja usein käyttää lapsiaan tekosyynä. Taas vaimollekin valehdellaan koko ajan, että "se kakkonen roikkuu minussa, muuten rakastan sinua vaimokulta enkä halua muita". Jos mies/nainen kerran pettää, ehkä kannattaisi antaa hänelle toisen mahdollisuuden, mutta jos pettäminen toistuu, sitten ei enää kannata antaa anteeksi. Sillä ihminen tekee virheitä, mutta saa antaa sille mahdollisuuden vain ekrran, muuten hän tietää saavansa anteeksi ja jakaa samalla tavalla. Myös kakkosen täytyy antaa aikarajaa miehelle joko ottaa avioeron tai jättää hänet.

Lue lisää

kakkosen ei tarvitse kuin pysyä erossa varatuista miehistä, niin yksinkertaista!

haloooooo kirjoitti:

kakkosen ei tarvitse kuin pysyä erossa varatuista miehistä, niin yksinkertaista!

Vaimon kannattaisi vain kerran antaa anteeksi ja toisen mahdollisuuden pettäjälle. Mut jos mies ei lopeta pettämistä, ei enää kannata antaa anteeksi, sillä mies jatkaa samalla mallilla. Mies tietää vaimon olevan heikkona häneen ja on anteeksiantavainen, joten hän ei näe tarvetta muuttua. Sähän syyttelet kakkosta. Ehkä kun kakkonen tajuaakin varatun ukon velehtelevan hänelle, hän jättääkin sen miehen, mut taas pettäjä etsii seuraavan uhrinsa ja sama jatkuu ikuisesti. Koska pettäjä tietää vaimon antavan anteeksi. Pettäjämiehen ka eläminen on yhtä helvettiä, koko ajan pitää epäillä, onko taas joku uus nainen/mies? Voit ehkä estää yhtä kakkosta suhteesta miehesi ka, mut mitä teet muille, sillä pettäjä osaa aina etsiä uusia kohteita!

eri mieltä kirjoitti:

Vaimon kannattaisi vain kerran antaa anteeksi ja toisen mahdollisuuden pettäjälle. Mut jos mies ei lopeta pettämistä, ei enää kannata antaa anteeksi, sillä mies jatkaa samalla mallilla. Mies tietää vaimon olevan heikkona häneen ja on anteeksiantavainen, joten hän ei näe tarvetta muuttua. Sähän syyttelet kakkosta. Ehkä kun kakkonen tajuaakin varatun ukon velehtelevan hänelle, hän jättääkin sen miehen, mut taas pettäjä etsii seuraavan uhrinsa ja sama jatkuu ikuisesti. Koska pettäjä tietää vaimon antavan anteeksi. Pettäjämiehen ka eläminen on yhtä helvettiä, koko ajan pitää epäillä, onko taas joku uus nainen/mies? Voit ehkä estää yhtä kakkosta suhteesta miehesi ka, mut mitä teet muille, sillä pettäjä osaa aina etsiä uusia kohteita!

Lue lisää

yleistää, se ei suinkaan aina mene noin. Vastuun pakoilua kakkoseltakin, jos en mä niin se on joku muu.. Joten saan tehdä niinkuin mua huvittaa, vähät muista. Tapapettäjistä en puhu mitään.

eri mieltä kirjoitti:

Vaimon kannattaisi vain kerran antaa anteeksi ja toisen mahdollisuuden pettäjälle. Mut jos mies ei lopeta pettämistä, ei enää kannata antaa anteeksi, sillä mies jatkaa samalla mallilla. Mies tietää vaimon olevan heikkona häneen ja on anteeksiantavainen, joten hän ei näe tarvetta muuttua. Sähän syyttelet kakkosta. Ehkä kun kakkonen tajuaakin varatun ukon velehtelevan hänelle, hän jättääkin sen miehen, mut taas pettäjä etsii seuraavan uhrinsa ja sama jatkuu ikuisesti. Koska pettäjä tietää vaimon antavan anteeksi. Pettäjämiehen ka eläminen on yhtä helvettiä, koko ajan pitää epäillä, onko taas joku uus nainen/mies? Voit ehkä estää yhtä kakkosta suhteesta miehesi ka, mut mitä teet muille, sillä pettäjä osaa aina etsiä uusia kohteita!

Lue lisää

on jäänyt tarpeeksi monta kertaa kiinni, niin vaimo ei välitä paskaakaan mitä se mies puuhastelee pikkukakkostensa kanssa. Vaimo jättää pettävän miehensä vasta, kun rakastuu toiseen mieheen, niin kauan kakkosten on turha jättäytyä kiinni toivoen että vaimo jättää miehensä. Koska vaimo EI VÄLITÄ, ja jos miehestä on edes jotain hyötyä, niin eipä taida vaimo ihan vittuillessaan jättää miestä.

Kauheesti kirjoituksia tässä ketjussa, ihmettelen erittäin suuresti miten paljon on keskustelua siitä, että taloudellisin perustein, rahan perässä, liittoja uskottomuuden ja kiinnijäämisen jälkeen jatketaan! Ei kai enää nykyaikaan sellaista tehdä??

No, mulla onkin tällainen Masa Meikäläinen, joka jäi kiinni, tuli räjähdys mun elämääni, asiaa puitiin, syitä mietittiin ja pähkittiin itsemme uuvuksiin, raivoon ja itkuihin asti, mies ei missään nimessä halunnut kakkosen matkaan, itse olin valmis antamaan anteeksi, päätettiin jatkaa yhdessä ja yrittää saada liittoomme kuntoon.

Uskon että lähtökohtaisesti liitoissa jatkamisen motiivina on kuitenkin RAKKAUS, toisesta välittäminen! Nyt joku jätetty (tai jossain vaiheessa sellaiseksi tuleva) kakkosnainen/mies ajattelee, missä oli RAKKAUS, kun toinen vieraisiin meni? Se vaan voi hukkua välillä jonnekin, uuvuttavan työ- & arkielämän alle piiloon, tai sen vaaliminen vaan unohdetaan pitkässä suhteessa. Tarvitaan kriisi, joka pysäyttää huomaamaan tilanteen, joka usein on korjattavissa, kunhan päästään yli pahan itsetunnon kolauksen, ja kun molemmilla on halu nähdä tilanne ja lähteä sitä parantamaan. Ei ne todellakaan ole niin kovin merkittäviä ne syrjähyppytuttavuudet.

Näin se vaan on kirjoitti:

Kauheesti kirjoituksia tässä ketjussa, ihmettelen erittäin suuresti miten paljon on keskustelua siitä, että taloudellisin perustein, rahan perässä, liittoja uskottomuuden ja kiinnijäämisen jälkeen jatketaan! Ei kai enää nykyaikaan sellaista tehdä??

No, mulla onkin tällainen Masa Meikäläinen, joka jäi kiinni, tuli räjähdys mun elämääni, asiaa puitiin, syitä mietittiin ja pähkittiin itsemme uuvuksiin, raivoon ja itkuihin asti, mies ei missään nimessä halunnut kakkosen matkaan, itse olin valmis antamaan anteeksi, päätettiin jatkaa yhdessä ja yrittää saada liittoomme kuntoon.

Uskon että lähtökohtaisesti liitoissa jatkamisen motiivina on kuitenkin RAKKAUS, toisesta välittäminen! Nyt joku jätetty (tai jossain vaiheessa sellaiseksi tuleva) kakkosnainen/mies ajattelee, missä oli RAKKAUS, kun toinen vieraisiin meni? Se vaan voi hukkua välillä jonnekin, uuvuttavan työ- & arkielämän alle piiloon, tai sen vaaliminen vaan unohdetaan pitkässä suhteessa. Tarvitaan kriisi, joka pysäyttää huomaamaan tilanteen, joka usein on korjattavissa, kunhan päästään yli pahan itsetunnon kolauksen, ja kun molemmilla on halu nähdä tilanne ja lähteä sitä parantamaan. Ei ne todellakaan ole niin kovin merkittäviä ne syrjähyppytuttavuudet.

Lue lisää

Kunhan olet kyenny pääsemään asiasta yli ja kunhan puoliso on oikeasti katunut tekemäänsä ja muuttunut... Itse uskon kanssa kauniisiin satuihin jotka voivat päättyä onnellisesti JOSKUS, mutta kyllä nää on sitten niitä yksilöityjä tapauksia.

Ja tietenkin jos ajattelee sillai, ettei se haittaa vaikka mies käykin toisinaan vähän kuksimassa jossain kunhan ei jää kiinne, niin silloin kai jollain tasolla homma toimii.

Syrjähyppyjen merkittävyydestä meillä on suuri näkemysero. Ei siitä mitä se itse akti on. Eihän siinä kulli tai pillu kulu. Mutta mieli kuluu. Ja se on merkki joko suhteen merkityksestä pettäjälle tai sitten pettäjän luonteesta kertoo asioita. Oikeastaan kyllä molempia. Sehän on vähän sama kuin isku naamaan. Eihän se oikeasti satu kuin hetken ja jokainen tuollaisesta selviää. Mutta se kertoo sen lyöjän luonteesta kyllä aika paljon.

jaripilli kirjoitti:

Kunhan olet kyenny pääsemään asiasta yli ja kunhan puoliso on oikeasti katunut tekemäänsä ja muuttunut... Itse uskon kanssa kauniisiin satuihin jotka voivat päättyä onnellisesti JOSKUS, mutta kyllä nää on sitten niitä yksilöityjä tapauksia.

Ja tietenkin jos ajattelee sillai, ettei se haittaa vaikka mies käykin toisinaan vähän kuksimassa jossain kunhan ei jää kiinne, niin silloin kai jollain tasolla homma toimii.

Syrjähyppyjen merkittävyydestä meillä on suuri näkemysero. Ei siitä mitä se itse akti on. Eihän siinä kulli tai pillu kulu. Mutta mieli kuluu. Ja se on merkki joko suhteen merkityksestä pettäjälle tai sitten pettäjän luonteesta kertoo asioita. Oikeastaan kyllä molempia. Sehän on vähän sama kuin isku naamaan. Eihän se oikeasti satu kuin hetken ja jokainen tuollaisesta selviää. Mutta se kertoo sen lyöjän luonteesta kyllä aika paljon.

Lue lisää

MIehet pettävät aina. eli jos lähdet kerran saat lähteä aina. Miehet PETTÄVÄT aina ja tämä on tosiasia. lohdullista siinä on se että miehet eivät petä tunne tasolla vaan genettisen koodinsa vuoksi. Otetaan esimerkiksi vaikka urospuolinen koiraeläin joka jatkuvasti nylkyttää. Arvatkaas miten koira saadaan lopettamaan. Leikkaamalla siltä pallit irti. Koirasta tulee hyvin rauhallinen ja vierasystävällinen. Tämä samaa pätee miehiin. Tiedättekö mitä pedofiileille tehdään;puolassa. - noh -samalla tavalla kuin nylkyttäjäkoirilla ja heistä tulee 2min yhteiskuntakelpoisia. Älkää kamppailko luonnon kanssa naiset. Ei siinä ole mitään järkeä. häviätte aina.

wiisas wnaha mies kirjoitti:

MIehet pettävät aina. eli jos lähdet kerran saat lähteä aina. Miehet PETTÄVÄT aina ja tämä on tosiasia. lohdullista siinä on se että miehet eivät petä tunne tasolla vaan genettisen koodinsa vuoksi. Otetaan esimerkiksi vaikka urospuolinen koiraeläin joka jatkuvasti nylkyttää. Arvatkaas miten koira saadaan lopettamaan. Leikkaamalla siltä pallit irti. Koirasta tulee hyvin rauhallinen ja vierasystävällinen. Tämä samaa pätee miehiin. Tiedättekö mitä pedofiileille tehdään;puolassa. - noh -samalla tavalla kuin nylkyttäjäkoirilla ja heistä tulee 2min yhteiskuntakelpoisia. Älkää kamppailko luonnon kanssa naiset. Ei siinä ole mitään järkeä. häviätte aina.

Lue lisää

klikkaa http://s6.fi.gladiatus.com/game/c.php?uid=24337 täällä tietoa mitä tehdä pettäjälle

Näin se vaan on kirjoitti:

Kauheesti kirjoituksia tässä ketjussa, ihmettelen erittäin suuresti miten paljon on keskustelua siitä, että taloudellisin perustein, rahan perässä, liittoja uskottomuuden ja kiinnijäämisen jälkeen jatketaan! Ei kai enää nykyaikaan sellaista tehdä??

No, mulla onkin tällainen Masa Meikäläinen, joka jäi kiinni, tuli räjähdys mun elämääni, asiaa puitiin, syitä mietittiin ja pähkittiin itsemme uuvuksiin, raivoon ja itkuihin asti, mies ei missään nimessä halunnut kakkosen matkaan, itse olin valmis antamaan anteeksi, päätettiin jatkaa yhdessä ja yrittää saada liittoomme kuntoon.

Uskon että lähtökohtaisesti liitoissa jatkamisen motiivina on kuitenkin RAKKAUS, toisesta välittäminen! Nyt joku jätetty (tai jossain vaiheessa sellaiseksi tuleva) kakkosnainen/mies ajattelee, missä oli RAKKAUS, kun toinen vieraisiin meni? Se vaan voi hukkua välillä jonnekin, uuvuttavan työ- & arkielämän alle piiloon, tai sen vaaliminen vaan unohdetaan pitkässä suhteessa. Tarvitaan kriisi, joka pysäyttää huomaamaan tilanteen, joka usein on korjattavissa, kunhan päästään yli pahan itsetunnon kolauksen, ja kun molemmilla on halu nähdä tilanne ja lähteä sitä parantamaan. Ei ne todellakaan ole niin kovin merkittäviä ne syrjähyppytuttavuudet.

Lue lisää

Kirjoitat asiaa, tässä rakentava ja viisas näkökulma tähän keskusteluun. Tämä arjen elämän raskaus pätee uskoakseni useimpiin tapauksiin. Nykyisin vaimoillakin on urat, jotka uuvuttavat. Ns. kakkosenkin kannattaisi tämä älytä. Kyllä tiedossani olevalta kakkoselta tuli katkeraa kalkkia kun kuuli tulleensa jätetyksi. Tuli uhkauksia vaimon jalan katkomisesta jne. Taisi olla kovakin kiima tällä forssalaisella hoitsulla päällä.

wiisas wnaha mies kirjoitti:

MIehet pettävät aina. eli jos lähdet kerran saat lähteä aina. Miehet PETTÄVÄT aina ja tämä on tosiasia. lohdullista siinä on se että miehet eivät petä tunne tasolla vaan genettisen koodinsa vuoksi. Otetaan esimerkiksi vaikka urospuolinen koiraeläin joka jatkuvasti nylkyttää. Arvatkaas miten koira saadaan lopettamaan. Leikkaamalla siltä pallit irti. Koirasta tulee hyvin rauhallinen ja vierasystävällinen. Tämä samaa pätee miehiin. Tiedättekö mitä pedofiileille tehdään;puolassa. - noh -samalla tavalla kuin nylkyttäjäkoirilla ja heistä tulee 2min yhteiskuntakelpoisia. Älkää kamppailko luonnon kanssa naiset. Ei siinä ole mitään järkeä. häviätte aina.

Lue lisää

Minäpä en petä. Olen tähän mennessä osannut sivuuttaa ihastukset koskematta, kyllä ne on siitä hiipunut, ihanienkin naisten tarjouksille sanonut kohteliaasti kiitos ei. Minulla ei ole tarvetta nostaa statusta muita naisia valloittamalla, minulle riittää oma vaimo ja tulee riittämään. Heikot yksilöt pettää, ei kaikki.

wiisas wnaha mies kirjoitti:

MIehet pettävät aina. eli jos lähdet kerran saat lähteä aina. Miehet PETTÄVÄT aina ja tämä on tosiasia. lohdullista siinä on se että miehet eivät petä tunne tasolla vaan genettisen koodinsa vuoksi. Otetaan esimerkiksi vaikka urospuolinen koiraeläin joka jatkuvasti nylkyttää. Arvatkaas miten koira saadaan lopettamaan. Leikkaamalla siltä pallit irti. Koirasta tulee hyvin rauhallinen ja vierasystävällinen. Tämä samaa pätee miehiin. Tiedättekö mitä pedofiileille tehdään;puolassa. - noh -samalla tavalla kuin nylkyttäjäkoirilla ja heistä tulee 2min yhteiskuntakelpoisia. Älkää kamppailko luonnon kanssa naiset. Ei siinä ole mitään järkeä. häviätte aina.

Lue lisää

Niin sitten vois verrata myös vaikkapa joutseniin. Niillä on yksi ainoa partneri koko elämänsä aikana. Yhdessä taistelee reviiristään muita vastaan. Samoin monilla papukaijoilla on yksi pari koko elämänsä ajan.

Sit taas jos aletaan näitä etovia esimerkkejä eläimistä kertomaan, että on ok kun joku eläinkin tekee niin, niin kärppäkoiras raiskaa omat jälkeläisensä kun ne on muistaaksi kolmen viikon ikäisiä. Ei vielä edes silmät auenneet. Ja sorsat toisinaan raiskaa naaraita. Niin ja jotkut paviaanit taitaa vetää muita uroksia juuri sinne näyttääkseen kelle pitää alistua. Ja sitten on jotkut rotat joissa saa vain yksi pari lisääntyä ja muut on orjia niille. Joku aavikkorottalaji muistaakseni. Ja sitten on nämä haaremi tyylit, jossa yks uros siittää kaikki alueen naaraat.

Mitäpä jos kuitenkin pysyttäis oman lajin piirissä vaan. Jos koiriin vertaa, niin nartutkaan turhan ronkeleita ole siitä kuka niihin kalunsa tunkee.

jaripilli kirjoitti:

Niin sitten vois verrata myös vaikkapa joutseniin. Niillä on yksi ainoa partneri koko elämänsä aikana. Yhdessä taistelee reviiristään muita vastaan. Samoin monilla papukaijoilla on yksi pari koko elämänsä ajan.

Sit taas jos aletaan näitä etovia esimerkkejä eläimistä kertomaan, että on ok kun joku eläinkin tekee niin, niin kärppäkoiras raiskaa omat jälkeläisensä kun ne on muistaaksi kolmen viikon ikäisiä. Ei vielä edes silmät auenneet. Ja sorsat toisinaan raiskaa naaraita. Niin ja jotkut paviaanit taitaa vetää muita uroksia juuri sinne näyttääkseen kelle pitää alistua. Ja sitten on jotkut rotat joissa saa vain yksi pari lisääntyä ja muut on orjia niille. Joku aavikkorottalaji muistaakseni. Ja sitten on nämä haaremi tyylit, jossa yks uros siittää kaikki alueen naaraat.

Mitäpä jos kuitenkin pysyttäis oman lajin piirissä vaan. Jos koiriin vertaa, niin nartutkaan turhan ronkeleita ole siitä kuka niihin kalunsa tunkee.

Lue lisää

Tää oli hauska.

wiisas wnaha mies kirjoitti:

MIehet pettävät aina. eli jos lähdet kerran saat lähteä aina. Miehet PETTÄVÄT aina ja tämä on tosiasia. lohdullista siinä on se että miehet eivät petä tunne tasolla vaan genettisen koodinsa vuoksi. Otetaan esimerkiksi vaikka urospuolinen koiraeläin joka jatkuvasti nylkyttää. Arvatkaas miten koira saadaan lopettamaan. Leikkaamalla siltä pallit irti. Koirasta tulee hyvin rauhallinen ja vierasystävällinen. Tämä samaa pätee miehiin. Tiedättekö mitä pedofiileille tehdään;puolassa. - noh -samalla tavalla kuin nylkyttäjäkoirilla ja heistä tulee 2min yhteiskuntakelpoisia. Älkää kamppailko luonnon kanssa naiset. Ei siinä ole mitään järkeä. häviätte aina.

Lue lisää

että mieheni pettää. Siksipä ei minunkaan tarvitse niin uskollinen olla. Naisen pettäminen taas liittyy siihen, että häntä lähestyy laumassa korkeammassa asemassa oleva uros.

jaripilli kirjoitti:

Niin sitten vois verrata myös vaikkapa joutseniin. Niillä on yksi ainoa partneri koko elämänsä aikana. Yhdessä taistelee reviiristään muita vastaan. Samoin monilla papukaijoilla on yksi pari koko elämänsä ajan.

Sit taas jos aletaan näitä etovia esimerkkejä eläimistä kertomaan, että on ok kun joku eläinkin tekee niin, niin kärppäkoiras raiskaa omat jälkeläisensä kun ne on muistaaksi kolmen viikon ikäisiä. Ei vielä edes silmät auenneet. Ja sorsat toisinaan raiskaa naaraita. Niin ja jotkut paviaanit taitaa vetää muita uroksia juuri sinne näyttääkseen kelle pitää alistua. Ja sitten on jotkut rotat joissa saa vain yksi pari lisääntyä ja muut on orjia niille. Joku aavikkorottalaji muistaakseni. Ja sitten on nämä haaremi tyylit, jossa yks uros siittää kaikki alueen naaraat.

Mitäpä jos kuitenkin pysyttäis oman lajin piirissä vaan. Jos koiriin vertaa, niin nartutkaan turhan ronkeleita ole siitä kuka niihin kalunsa tunkee.

Lue lisää

Ja uudempaa tietoa nykyjoutsenet vaihtaa paria ei ne ole niin yksiavioisia kun väitetään rontit vaan esittää.
Todellakin joutsenella saattaa olla varanainen jossain toisella lätäköllä.
En laske leikkiä vanha kuvitelma joutsenten uskollisuudesta on vain legendaa.

...ketä me ollaan muiden henkilökohtaisia ratkaisuja arvostelemaan.... Onko meillä oikea asema häntä arvostella...

Me ja me... tällä palstalla vierailee ja kommentteja heittelee joko petetyt tai ne syrjähypyt, varmaan myös pettäjät. Itse olen petetty. Ei täällä käy kurkistelemassa ne joilla liitot kulkee normaali uomiaan.

sinä, minä, hän kirjoitti:

...ketä me ollaan muiden henkilökohtaisia ratkaisuja arvostelemaan.... Onko meillä oikea asema häntä arvostella...

Me ja me... tällä palstalla vierailee ja kommentteja heittelee joko petetyt tai ne syrjähypyt, varmaan myös pettäjät. Itse olen petetty. Ei täällä käy kurkistelemassa ne joilla liitot kulkee normaali uomiaan.

Lue lisää

...että ainakin koko tämän keskustelun aloittaja on ilmiselvästi nk kakkonen, jonka joku naimisissa oleva ukko on lempannut, joko sen takia että haluaa jatkaa vaimonsa kanssa, tai sen takia että halus tehdä vaan bänät. Kukapa muu tuollaista asiaa alkaisi taivastella.

Mutta, sitä varten tämä palsta on, että kaikki tunnot ja pettymykset saa purkaa. Jätetyn on kurja olla.

me, te kirjoitti:

...että ainakin koko tämän keskustelun aloittaja on ilmiselvästi nk kakkonen, jonka joku naimisissa oleva ukko on lempannut, joko sen takia että haluaa jatkaa vaimonsa kanssa, tai sen takia että halus tehdä vaan bänät. Kukapa muu tuollaista asiaa alkaisi taivastella.

Mutta, sitä varten tämä palsta on, että kaikki tunnot ja pettymykset saa purkaa. Jätetyn on kurja olla.

Lue lisää

kyllä se on petetynkin halavatun kurja olla, vaikkei olis jätettykään :(

Viisas ihminen ymmärtää, ettei toista ihmistä voi omistaa. Eikö ole edes tarvekaan. Ihmisiä tulee ja menee. Suhteita tulee ja menee, mutta jos kahden ihmisen välillä on kyse todella syvästä yhteydestä, ei sitä sivusuhteet hetkauta suuntaan eikä toiseen. Tämä nyt vaan on fakta, sorry vaan petetyt ja jätetyt. Ja se syvä yhteys on kaikkea muuta fyysisempää arvokkaampaa ja säilyttämisen arvoista. Ja sen tietävät vain nämä kaksi ihmistä, joiden välillä se yhteys on.

Ihmistä ei omista kirjoitti:

Viisas ihminen ymmärtää, ettei toista ihmistä voi omistaa. Eikö ole edes tarvekaan. Ihmisiä tulee ja menee. Suhteita tulee ja menee, mutta jos kahden ihmisen välillä on kyse todella syvästä yhteydestä, ei sitä sivusuhteet hetkauta suuntaan eikä toiseen. Tämä nyt vaan on fakta, sorry vaan petetyt ja jätetyt. Ja se syvä yhteys on kaikkea muuta fyysisempää arvokkaampaa ja säilyttämisen arvoista. Ja sen tietävät vain nämä kaksi ihmistä, joiden välillä se yhteys on.

Lue lisää

...ja siihen syvään yhteyteen yleensä liittyy vielä se syvä yhteinen fyysisyyskin niin, niin sitä pitää vaalia kuin kukkaa kämmenellä.