Yksityisten lääkäriasemien tutkimuksissa

yksityisen tontin myyjää?

veronmaksajien tukea kirjoitti:

yksityisen tontin myyjää?

tavan osan yksityisestä puolesta eli veronmaksajat, siksi on helppo nostaa hintoja, kaikki yhteiskunnan tuki pitäisi lopettaa yksityiselle puolelle.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH

korvaa huomat- kirjoitti:

tavan osan yksityisestä puolesta eli veronmaksajat, siksi on helppo nostaa hintoja, kaikki yhteiskunnan tuki pitäisi lopettaa yksityiselle puolelle.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH

Lue lisää

verovaroja omiin taskuihinsa.

siirtää tuossakin kirjoitti:

verovaroja omiin taskuihinsa.

Sosialismi perustuu huijaukseen. Verorahoja kerätään ja niitä väitetään sijoitettavan yhteiseen hyvään.

Kuitenkan Kela-korvaukset eivät hyödytä asiakkaita vaan niistä hyötyvät mm. yksityiset firmat ja lääketeollisuus.

Samalla tavalla maataloustuet eivät hyödytä maajusseja vaan niistä hyötyvät ruokatuotantoketjussa aivan muut tahot taas noiden kohonneiden hintojen kautta.

Samalla tavalla asumistuet eivät hyödytä opiskelijoita eikä muita köyhiä sillä hyöty menee nousseiden hintojen kautta asumisbisnestä pyörittäville tahoille.

jne.


ONNEKSI OLKOON. Olette juuri oppineet mitä on Suomen kolmen suuren puolueen harrastama sosialismi, verorahojen kierrättämistä omiin bisneksiin näennäisinä tukina ja korvauksina.

korvaa huomat- kirjoitti:

tavan osan yksityisestä puolesta eli veronmaksajat, siksi on helppo nostaa hintoja, kaikki yhteiskunnan tuki pitäisi lopettaa yksityiselle puolelle.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090801152816EH

Lue lisää

"Korvaus yksityislääkärin palkkioista on 60 % enintään vahvistetusta korvaustaksasta."

ja taksa eli oletettu lääkärissäkäyntimaksu on erikoislääkkärille 18,- euroa josta korvaus maksetaan eli kympin.
Todellinen kustannus, jonka lääkäri ottaa on luokkaa 75-80 euroa.
Korvaus on ptrosenteissa olemattoman pieni.

. kirjoitti:

Sosialismi perustuu huijaukseen. Verorahoja kerätään ja niitä väitetään sijoitettavan yhteiseen hyvään.

Kuitenkan Kela-korvaukset eivät hyödytä asiakkaita vaan niistä hyötyvät mm. yksityiset firmat ja lääketeollisuus.

Samalla tavalla maataloustuet eivät hyödytä maajusseja vaan niistä hyötyvät ruokatuotantoketjussa aivan muut tahot taas noiden kohonneiden hintojen kautta.

Samalla tavalla asumistuet eivät hyödytä opiskelijoita eikä muita köyhiä sillä hyöty menee nousseiden hintojen kautta asumisbisnestä pyörittäville tahoille.

jne.


ONNEKSI OLKOON. Olette juuri oppineet mitä on Suomen kolmen suuren puolueen harrastama sosialismi, verorahojen kierrättämistä omiin bisneksiin näennäisinä tukina ja korvauksina.

Lue lisää

Loistavaa,hyvä kirjoitus sinulta,mutta näin asiat menee korruptoituneessa järjestelmässä johon Suomikin kuuluu.

Kuntapuolen 3 euron lisäksi tule jo maksetut verot. Yksityinen hinnottelee myös työn suoraan asiakkaan maksettavaksi.

Ei tarvi myydä tonttia eurolla, mutta se ei ole asian ydin, vaan se että KAIKKI lääkäripalvelut haluttaisiin ykstyistää sillä verukkeella että hinta halpuu ja palvelu paranisi. Tämä on todistettu olevan markkinamiesten ja geyndereiden paska puhetta. Julkisesta terveydenhuollosta ei tule tehdä lypsylehmää pienelle piirille, kikkailuun ja puliveivaamiseen on kyllä muitakin toimi aloja. Vai uskaltaako täällä joku markkinapelle olla erimieltä ARKKIATRI Pelkosen kanssa ? Jos niin perustelut esiin... ja kertokaa toki kuinka pitkä se pitkä juoksu on ?

Kunnat pistävät asiansa siihen kuntoon ettei tarvitse ostaa näitä helvatan ylihintaisia palveluja mistään.
Yksityisen lääkäriaseman perustaminen edellyttää sijoittajille osinkoja ja voittoja..kuntien olisi kaiketi parasta perustaa omia yksityisiä lääkäriasemia mikäli asiat olisivat niin yksinkertaisia.
Tahkoaisivat pelkkää voittoa.
Sehän alkaisi mennä todella hyvin varmasti.
Poistetaan nämä ylisuuret kelaosuudet niin työnantajien vakuutusyhtiöt maksavat ne erotukset.
Samoin erotukset maksetaan muutenkin.
Kun yksityishenkilö käy terveysarvaamokeskuksen ulkopuolella vastaanotolla hänellä on melkovarmasti vakuutukset kunnossa.
Pienentäkööt niitä kelakorvauksiaan yksityisellä puolella mikä johtaa vakuutusmaksujen nousuun sekä yksityisellä ,että yritys sektorilla.
Tämä johtaa yritysten maksamien verojen vähentymiseen jne jne.
Tässä maassa tarvitaan yksityisiä lääkäriasemia ja terveydenhuoltoa koska kuntien resurssit ovat alimitoitettuja.
Tämä tuskin johtuu yksityispuolen hinnoitteluperusteista.
Lisäksi se yksityispuoli maksaa verot niistä hinnoitteluistaan.
Aika suuri työnantaja ja varmasti parempi kuin kunta.
Sosialismi onneksi on tapettu jo tästä maasta.

C,mon hey kirjoitti:

Kunnat pistävät asiansa siihen kuntoon ettei tarvitse ostaa näitä helvatan ylihintaisia palveluja mistään.
Yksityisen lääkäriaseman perustaminen edellyttää sijoittajille osinkoja ja voittoja..kuntien olisi kaiketi parasta perustaa omia yksityisiä lääkäriasemia mikäli asiat olisivat niin yksinkertaisia.
Tahkoaisivat pelkkää voittoa.
Sehän alkaisi mennä todella hyvin varmasti.
Poistetaan nämä ylisuuret kelaosuudet niin työnantajien vakuutusyhtiöt maksavat ne erotukset.
Samoin erotukset maksetaan muutenkin.
Kun yksityishenkilö käy terveysarvaamokeskuksen ulkopuolella vastaanotolla hänellä on melkovarmasti vakuutukset kunnossa.
Pienentäkööt niitä kelakorvauksiaan yksityisellä puolella mikä johtaa vakuutusmaksujen nousuun sekä yksityisellä ,että yritys sektorilla.
Tämä johtaa yritysten maksamien verojen vähentymiseen jne jne.
Tässä maassa tarvitaan yksityisiä lääkäriasemia ja terveydenhuoltoa koska kuntien resurssit ovat alimitoitettuja.
Tämä tuskin johtuu yksityispuolen hinnoitteluperusteista.
Lisäksi se yksityispuoli maksaa verot niistä hinnoitteluistaan.
Aika suuri työnantaja ja varmasti parempi kuin kunta.
Sosialismi onneksi on tapettu jo tästä maasta.

Lue lisää

ei yksityispuolella näköjään pystytä hoitamaan sekopäitä.

C,mon hey kirjoitti:

Kunnat pistävät asiansa siihen kuntoon ettei tarvitse ostaa näitä helvatan ylihintaisia palveluja mistään.
Yksityisen lääkäriaseman perustaminen edellyttää sijoittajille osinkoja ja voittoja..kuntien olisi kaiketi parasta perustaa omia yksityisiä lääkäriasemia mikäli asiat olisivat niin yksinkertaisia.
Tahkoaisivat pelkkää voittoa.
Sehän alkaisi mennä todella hyvin varmasti.
Poistetaan nämä ylisuuret kelaosuudet niin työnantajien vakuutusyhtiöt maksavat ne erotukset.
Samoin erotukset maksetaan muutenkin.
Kun yksityishenkilö käy terveysarvaamokeskuksen ulkopuolella vastaanotolla hänellä on melkovarmasti vakuutukset kunnossa.
Pienentäkööt niitä kelakorvauksiaan yksityisellä puolella mikä johtaa vakuutusmaksujen nousuun sekä yksityisellä ,että yritys sektorilla.
Tämä johtaa yritysten maksamien verojen vähentymiseen jne jne.
Tässä maassa tarvitaan yksityisiä lääkäriasemia ja terveydenhuoltoa koska kuntien resurssit ovat alimitoitettuja.
Tämä tuskin johtuu yksityispuolen hinnoitteluperusteista.
Lisäksi se yksityispuoli maksaa verot niistä hinnoitteluistaan.
Aika suuri työnantaja ja varmasti parempi kuin kunta.
Sosialismi onneksi on tapettu jo tästä maasta.

Lue lisää

Sosialismia ei koskaan ole ollut tässä maassa. Jonkin asteista demokratiaa on yritetty menneinä vuosikymmeninä rakentaa, mutta se ei oikein istu kokoomuksen ja kepun (kiertoilmaus maalaisliitosta) pirtaan. Löyhempikin järki sanoo ettei ihmisen terveys, hengestä puhumattakaan, saa olla minkäänlaisen
voitontavoittelun lähde.

mystinen_ytm kirjoitti:

Sosialismia ei koskaan ole ollut tässä maassa. Jonkin asteista demokratiaa on yritetty menneinä vuosikymmeninä rakentaa, mutta se ei oikein istu kokoomuksen ja kepun (kiertoilmaus maalaisliitosta) pirtaan. Löyhempikin järki sanoo ettei ihmisen terveys, hengestä puhumattakaan, saa olla minkäänlaisen
voitontavoittelun lähde.

Lue lisää

Maataloustuki Sammon putte-possulle kelpaa, mutta ei tuet vähävaraisille !

Seko yhteiskunta kirjoitti:

Maataloustuki Sammon putte-possulle kelpaa, mutta ei tuet vähävaraisille !

täyttävät kiireesti omat taskunsa koska tietävät että oppositio on lähellä eikä auta edes oman miehen laittaminen Ylen johtoon koska kukaan ei usko mikki hiiren selityksiä.

C,mon hey kirjoitti:

Kunnat pistävät asiansa siihen kuntoon ettei tarvitse ostaa näitä helvatan ylihintaisia palveluja mistään.
Yksityisen lääkäriaseman perustaminen edellyttää sijoittajille osinkoja ja voittoja..kuntien olisi kaiketi parasta perustaa omia yksityisiä lääkäriasemia mikäli asiat olisivat niin yksinkertaisia.
Tahkoaisivat pelkkää voittoa.
Sehän alkaisi mennä todella hyvin varmasti.
Poistetaan nämä ylisuuret kelaosuudet niin työnantajien vakuutusyhtiöt maksavat ne erotukset.
Samoin erotukset maksetaan muutenkin.
Kun yksityishenkilö käy terveysarvaamokeskuksen ulkopuolella vastaanotolla hänellä on melkovarmasti vakuutukset kunnossa.
Pienentäkööt niitä kelakorvauksiaan yksityisellä puolella mikä johtaa vakuutusmaksujen nousuun sekä yksityisellä ,että yritys sektorilla.
Tämä johtaa yritysten maksamien verojen vähentymiseen jne jne.
Tässä maassa tarvitaan yksityisiä lääkäriasemia ja terveydenhuoltoa koska kuntien resurssit ovat alimitoitettuja.
Tämä tuskin johtuu yksityispuolen hinnoitteluperusteista.
Lisäksi se yksityispuoli maksaa verot niistä hinnoitteluistaan.
Aika suuri työnantaja ja varmasti parempi kuin kunta.
Sosialismi onneksi on tapettu jo tästä maasta.

Lue lisää

mehiläinen kuten medwan ovat ulkolaisia yrityksiä, joten ei verotuloja Suomeen!!!

Kannattaa ehkä kysellä tämän maan yksityistetyiltä katsastusasemilta mallia asioihin.
Yksityistämisen jälkeen piti tulla hintakilpailun mukaista hinnan alenemista kilpailun vuoksi.
Sama koskee kaikkia aloja tukimuodoista riippumatta.
Onko muut maksut alentuneet muilla toimialoilla yksityistämisen jälkeen.
Kaikilla on eri hinnoitteluperusteet.
Yleisesti ottaen kaiken valtion ja muun monopolien purkamisten jälkeen hinnat ovat vain nousseet sille tasolle minne ne nykyajan markkinataloudessa kuuluvatkin.
On vielä yhden monopolin vuoro joutua vasaran alle.
ALKO joutaisi jo museoon monopolinsa kanssa.
Yksityispuoli voisi hoitaa senkin aivan samalla tavalla.
Sosialismin aikana Alkon myyjät pääsääntöisesti ylioppilaita merkonomeja ja muita hyväkäveri porukasta revittyjä..palkat samat kun keskisuurilla yrittäjillä.
Nykyään maleksinta silläkin sektorilla puristeltu minimiin. Hyväkaveri systeemikin alkaa olla ohi.
Pikkuamerikkaa puuhataan hyvää vauhtia.

että osa kakusta menee appelsiinivaltioihin, niille bisnesmiehille, jotka näitä juttuja pyörittävät. Sehän oli Sitran Aho oppia Usasta hakemassa.

ccc.mon kirjoitti:

Kannattaa ehkä kysellä tämän maan yksityistetyiltä katsastusasemilta mallia asioihin.
Yksityistämisen jälkeen piti tulla hintakilpailun mukaista hinnan alenemista kilpailun vuoksi.
Sama koskee kaikkia aloja tukimuodoista riippumatta.
Onko muut maksut alentuneet muilla toimialoilla yksityistämisen jälkeen.
Kaikilla on eri hinnoitteluperusteet.
Yleisesti ottaen kaiken valtion ja muun monopolien purkamisten jälkeen hinnat ovat vain nousseet sille tasolle minne ne nykyajan markkinataloudessa kuuluvatkin.
On vielä yhden monopolin vuoro joutua vasaran alle.
ALKO joutaisi jo museoon monopolinsa kanssa.
Yksityispuoli voisi hoitaa senkin aivan samalla tavalla.
Sosialismin aikana Alkon myyjät pääsääntöisesti ylioppilaita merkonomeja ja muita hyväkäveri porukasta revittyjä..palkat samat kun keskisuurilla yrittäjillä.
Nykyään maleksinta silläkin sektorilla puristeltu minimiin. Hyväkaveri systeemikin alkaa olla ohi.
Pikkuamerikkaa puuhataan hyvää vauhtia.

Lue lisää

Tämän maan yksityiset katsastusasemat ovat harvassa.

naapurit sinua edelleen hengissä ?

Hyi ka.... hyi

Pitääkö kirjoitti:

naapurit sinua edelleen hengissä ?

Hyi ka.... hyi

näyttää henkee piisaavan mutta asiaan ei minkäänlaista ulosantia..
Heikko ja vähälahjaisille on netissäkin omat sivunsa..
Karrelle jo syntymässään olleille ei vielä tehdä mitään kuten siulle...heeeeeeehoooooooo
ootpa sie etevä typerine kommentteinesi suatanan kepupelle..

40 kirjoitti:

näyttää henkee piisaavan mutta asiaan ei minkäänlaista ulosantia..
Heikko ja vähälahjaisille on netissäkin omat sivunsa..
Karrelle jo syntymässään olleille ei vielä tehdä mitään kuten siulle...heeeeeeehoooooooo
ootpa sie etevä typerine kommentteinesi suatanan kepupelle..

Lue lisää

noin vapiset ?

kun .. kirjoitti:

noin vapiset ?

asiaakin?
Mikä riivaa?

kun .. kirjoitti:

noin vapiset ?

Korvalääkäri otti 90 euroo, Kela korvasi n. 10 euroo.
On se hyvä rttä on olemassa yksityisiäkin lääkäreitä. Terveyskeskuksessa ei aina saa tarvitsemaansa apua.

Ple! kirjoitti:

asiaakin?
Mikä riivaa?

kysymystä ?

Olet Einari ja/vai vammainen ?

Ei arvauskeskukselle kirjoitti:

Korvalääkäri otti 90 euroo, Kela korvasi n. 10 euroo.
On se hyvä rttä on olemassa yksityisiäkin lääkäreitä. Terveyskeskuksessa ei aina saa tarvitsemaansa apua.

Arvauskeskuksesta en ole saanut koskaan apua. Nimensä mukaisesti ne arvailevat, eivät tutki.

Yksityiset lääkäriasemat, esim. Mehiläinen ja Suomen Terveystalo, tietävät, eivät arvaa. Laadusta kannattaa maksaa. Tosin KELAn kuuluu uudistaa korvaussysteemi, kun taksahinnat ovat jossain -80-luvun hinnaston tasolla. Siksi asiakas ei saa korvausta koko loppusummasta.

Aikaa myöten sote-palvelumme siirtyvät ns. Englannin malliin, jossa kaikki sote-palvelut tulevat yksityisiltä. Mm. arvauskeskukset ja sairaanhoitopiirit lopetetaan tuolloin. Herää kysymys, mistä köyhät saavat silloin sote-palvelut. Epäilen, että asiaa ei tuoda julki helposti, vaan salataan Bilderberg-kerhon jäsenten tapaan. Joka tapauksessa EU-Suomi nöyristelee muille EU-maille, mm. briteille.

Ei arvauskeskukselle kirjoitti:

Korvalääkäri otti 90 euroo, Kela korvasi n. 10 euroo.
On se hyvä rttä on olemassa yksityisiäkin lääkäreitä. Terveyskeskuksessa ei aina saa tarvitsemaansa apua.

olla olemassa, mutta ei yhteiskunnan tuella.

saanut koskaan kirjoitti:

Arvauskeskuksesta en ole saanut koskaan apua. Nimensä mukaisesti ne arvailevat, eivät tutki.

Yksityiset lääkäriasemat, esim. Mehiläinen ja Suomen Terveystalo, tietävät, eivät arvaa. Laadusta kannattaa maksaa. Tosin KELAn kuuluu uudistaa korvaussysteemi, kun taksahinnat ovat jossain -80-luvun hinnaston tasolla. Siksi asiakas ei saa korvausta koko loppusummasta.

Aikaa myöten sote-palvelumme siirtyvät ns. Englannin malliin, jossa kaikki sote-palvelut tulevat yksityisiltä. Mm. arvauskeskukset ja sairaanhoitopiirit lopetetaan tuolloin. Herää kysymys, mistä köyhät saavat silloin sote-palvelut. Epäilen, että asiaa ei tuoda julki helposti, vaan salataan Bilderberg-kerhon jäsenten tapaan. Joka tapauksessa EU-Suomi nöyristelee muille EU-maille, mm. briteille.

Lue lisää

Kävin Suomen Terveystalon yleislääkärin luona 8.6.10. Käynti kesti n. 15min. Hinta 50€. Summaan sisältyi poliklinikkamaksu 13,50€ jota Kela ei korvauksessaan huomioi. Sain Kela korvausta 16,20€. Maksoin siis yksityisellä lääkäriasemalla käynnistäni 47,30€
Hiukan isoltahan tuo summa tuntuu. Sain kuitenkin hyvän avun vaivaani!

yksityislääkärit käyvät keikalääkärinä julkisella puolella, ja vähättelevät eivät ohjaa jatkohoitoon, koska saavat potilaasta tällä konstin yksityisvastaanotolle asiakkaan, sinulle kävi varmaan näin, bisnes on bisnestä.

Julkisella puolella ei suostuta edes uusimaan reseptiä. Samoin siellä rikotaan perustuslakia, kun syrjitään osaa kansalaisista ulkoistamisellaan, kuten mainitsitkin.

Yksityinen on tosiaankin kallis, mutta laadukas. Tarkastelen työn laatua julkiseen nähden.

onkin, kirjoitti:

yksityislääkärit käyvät keikalääkärinä julkisella puolella, ja vähättelevät eivät ohjaa jatkohoitoon, koska saavat potilaasta tällä konstin yksityisvastaanotolle asiakkaan, sinulle kävi varmaan näin, bisnes on bisnestä.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä kanssasi tuosta lääkäri asiasta, kun katselee näitä yleisten vastaaottotilojen ovipielissä olevia nimilistoja, niin siellä on samat nimet kuin yksityisen puolen lääkäriluetteloissa. Se siitä yrittämisestä ja toisekseen moniko terveyskeskus on jonkun Medwanin tai jonkun muun yrityksen omistuksessa. Tietääkseni terveyskeskukset omistaa suurimmaksi osaksi kunnat. Pajonkohan kunnat saavat vuokratuloja näiltä ulkomaisilta omistajilta kuntien tilojen käytöstä vastaanottotiloina? Olen yhäkin sitä mieltä, että 150 euroa 10 minuutin tutkimuksesta on kiskurihinta yksityisellä puolella. Ei ihme jos kunnat ovat ahdingossa kun joutuvat ostamaan kuntalaisten palvelut tuosta kertyvällä tuntitaksalla, siinä ei kelakorvaukset paljoa paina?

Kotkansaaren terveysasemalla maan tylyimmät naiset vastaanotossa, vaikka lärvi vaihtuu niin tylyys pysyy.
Menkää kotiin jos noin vaikeaa on istua perseellään, puhua ja palvella asiallisesti. Mistä sinne kehitellään nuo samanoliset persoonat, työhönottajassako vika?

jemmaan rahaa pahan päivän ja hammaspeikon varalta..
jos rahat oli tiukassa olis kannattanut jättää saunakaljat vähemmälle..

jepjep.