kissavarkaat

Maukka vaan

Miten saada kuriin kissavarkaat jotka "varastavat" naapurin kissat ruokkimalla niitä ja pitämällä väkisin sisällä? Epäily on suuri....tuolla asuu 1 nuorempi pariskunta yhdessä vihreässä rivarissa joiden epäilen omineen meidän 1-v. kissamme.
Todisteita ei ole mut kun on sellainen olo et se on siellä...ja aina kun ajaa ohi siitä niin tuntuvat "pakoilevan" meitä.
Vietävä et suututtaa tollaset ihmiset..."rakkaat naapurit".

205

5018

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmettelee taas

      Voisiko heiltä käydä kissaa kysymässä?

      • eläintarkastaja

        Yes, jees hyvä kun ottivat talteen sinun kissisi, jonka olit jättänyt heitteille jo monia kertoja. Halleeluujaa.
        Toivottavasti pitävätkin sen kun huolehtivat niin hyvin. Älä hyvän tähden rupea karhuamaan kissiä takaisin. Se jo olisi nolouden huippu !


    • lakiasiaintuntija

      ei saa päästää kissaansa vapaana ulos. Sitten voi vaan syyttää itseään jos se kissa katoaa jonnekin. Ikävä kyllä, näin se menee.

      • lakiasiantuntija! :D

        laki ei kiellä päästämästä kissaa ulos vapaana, edes taajamassa. ottaisit asioista ensin selvää. typerää levittää täällä väärää tietoa!!


      • lue laki ääliö
        lakiasiantuntija! :D kirjoitti:

        laki ei kiellä päästämästä kissaa ulos vapaana, edes taajamassa. ottaisit asioista ensin selvää. typerää levittää täällä väärää tietoa!!

        Laki KIELTÄÄ pitämästä kisaa vapaana ILMAN VALVONTAA, niin taajamassa kuin taajaman ulkopuolellakin.


      • tarpeeksi hyvin.
        lue laki ääliö kirjoitti:

        Laki KIELTÄÄ pitämästä kisaa vapaana ILMAN VALVONTAA, niin taajamassa kuin taajaman ulkopuolellakin.

        valvomisesta ei viestissäni ollut mitään juttua. eli itse olet ääliö kun et osaa lukea viestejä ajatuksella..
        kissan saa tosiaan päästää aivan vapaaksi myös taajamassa (ei kuitenkaan järjestyssäännössä luetelluissa paikoissa) kun katsoo kisunsa perään.


      • palikalla päähän
        tarpeeksi hyvin. kirjoitti:

        valvomisesta ei viestissäni ollut mitään juttua. eli itse olet ääliö kun et osaa lukea viestejä ajatuksella..
        kissan saa tosiaan päästää aivan vapaaksi myös taajamassa (ei kuitenkaan järjestyssäännössä luetelluissa paikoissa) kun katsoo kisunsa perään.

        Ääliöksi ei kannata alkaa haukkumaan ketään, jos ei itsellä ajatus oiken pelaa.
        Lueppas oikein ajan kera ja muutamaan kertaan, jos alkaisi laki aukeamaan.


        Poliisilehti 3/2007



        Irrallaan olevat lemmikit aiheuttavat ongelmia
        Varsinkin keväällä ja kesällä nousevat usein esille lemmikkieläimiä koskevat määräykset esimerkiksi järjestys- ja metsästyslaissa. Usein viranomaiselta pyydetään vastausta siihen, mitä järjestyslaissa sanotaan kissojen irtipitämisestä.

        Eläinsuojeluasetuksen mukaan eläimen pitopaikan rakenteet ja laitteet on suunniteltava, rakennettava ja huollettava siten, että eläinten karkaamisvaara on mahdollisimman vähäinen. Jo tämä asettaa lemmikkieläimen omistajille ja huostassa pitäjille velvollisuuksia.

        Irrallaan olevat lemmikkieläimet aiheuttavat taajamassa, erityisesti yleisillä uimarannoilla, lasten leikkipaikoilla, toriaikana torilla, kuntopoluilla ja sen kaltaisilla paikoilla sekä urheilukentillä ongelmia, josta syystä järjestyslaissa säädetään lemmikkieläinten hoidosta yleisen järjestyksenpidon kannalta. Varsinaiset eläinten liikkumissäännötkin ovat järjestyslaissa.

        Järjestyslaissa, joka tuli voimaan vuonna 2003, säädetään lemmikkieläinten pidosta ottaen huomioon yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilyminen, ihmisten turvallinen liikkuminen, terveys ja hyvinvointi sekä lemmikkieläinten turvallisuus ja hyvinvointi.

        Järjestyslain mukaan on pidettävä huolta, ettei koira eikä kissa ym. pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se erikseen ole sallittua. Koirasta poiketen lain sanamuoto ei muutoin edellytä kissan pitämistä kytkettynä, mutta sen on kuitenkin liikkuessaan ulkona oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

        Kissasta pidettävä
        huolta kaikkialla

        Koiran ja kissan pitämisestä ovat säännökset metsästyslaissa, lähinnä riistanhoidon ja metsästyksen näkökulmasta. Metsästyslaissa säädetty velvollisuus huolenpitoon kissasta koskee kaikkia alueita. Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on metsästyslaissa säädetty kielletyksi. Taajamassa sekä koirat että kissat ovat alttiina myös vahingoittumiselle. Lisäksi ne aiheuttavat irrallaan erilaisia ristiriita- ja vahinkotilanteita.

        Ongelman muodostaa usein kysymys siitä, milloin eläin on jätetty heitteille. Järjestyslakia säädettäessä otettiin huomioon myös Suomea velvoittavan lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen periaatteet, joten lain esitöistä voidaan saada tulkintaohjetta. Tässä sopimuksessa tarkoitetaan nimittäin heitteille jätetyllä eläimellä joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

        Järjestyslain soveltamisesta tehdään tutkimusta Poliisiammattikorkeakoulussa. Tutkimuksen on määrä valmistua vuoden 2007 loppuun mennessä. Tämän jälkeen arvioidaan kokonaisuutena järjestyslain mahdolliset muutostarpeet myös lemmikkieläimiä koskevilta osilta.

        Eero Laine
        poliisiylitarkastaja
        poliisin ylijohto
        -----------------------

        Kissan hyvinvointi on omistajan vastuulla

        Haluaisin selventää Poliisi-lehden (5/06) juttua ”Eläinsuojelu kuuluu myös poliisille”.

        Metsästyslain mukaan kiellettyä on kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen, ja eläinsuojelulain mukaan eläimen pitopaikan on oltava turvallinen ja sellainen, ettei se vahingoita eläintä eikä vaaranna eläimen terveyttä.

        Valvomatta ilman omistajaansa kulkeva kissa on heitteillä. Mikäli kissan annetaan valvomatta kuljeskella, se altistuu vaaraan joutua tappeluihin, jäädä auton alle tai joutua suoranaisen pahoinpitelyn uhriksi.

        Vapaana kulkevan kissan omistaja rikkoo siis eläinsuojelulakia laiminlyömällä eläimensä oikeuden turvalliseen pitopaikkaan. Järjestyslain mukaan kissaa ei saa lainkaan päästää lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, joten se on laittomilla teillä jo ennen kuin se on tekemässä tarpeitaan lasten hiekkalaatikolle.

        Heidi Leyser
        eläinsuojeluvalvoja
        Turku


      • lakijasetus
        lakiasiantuntija! :D kirjoitti:

        laki ei kiellä päästämästä kissaa ulos vapaana, edes taajamassa. ottaisit asioista ensin selvää. typerää levittää täällä väärää tietoa!!

        Sepä se usein onkin kissan omistajien välinpitämättömyyden perusteena tämä laki, johon aina vedotaan. Ettekö te ymmärrä, että ihmisen kuuluu pitää lemmikistään huolta, vaikka laki sallisikin sen päästämisen oman onnensa nojaan.

        Ettekö te yhtään välitä kissoistanne. Kun niille käy huonosti vetoatte siihen, että laki mielestänne sallii niiden heitteille jättämisen. Eihän mikään laki suojele kissaa kun se kulkee vapaana. Te omistajat olette kissan ainoa turva. Miksi ottaa kissa, jos ei voi pitää siitä huolta?


      • viinie_paul
        lue laki ääliö kirjoitti:

        Laki KIELTÄÄ pitämästä kisaa vapaana ILMAN VALVONTAA, niin taajamassa kuin taajaman ulkopuolellakin.

        Ja mikähän laki sen muka kieltää?!?


      • jälkiviisaus
        lakiasiantuntija! :D kirjoitti:

        laki ei kiellä päästämästä kissaa ulos vapaana, edes taajamassa. ottaisit asioista ensin selvää. typerää levittää täällä väärää tietoa!!

        Senkö hittoa tällaisessakaan tapauksessa on lailla tekemistä. Ei pitäisi ottaa eläintä, jos ei kykene sitä hoitamaan.
        Jos paiskaat kissan pihalle ovesta ilman valvontaa, sille voi suurella todennäköisyydellä tapahtua jotain ikävää, vaikka laki sallisikin sen irrallaan juoksemisen.

        Mikään laki ei suojele eläintä joutumasta auton alle tai ilkivallan kohteeksi jos omistaja ei välitä pitää siitä huolta.

        Ei pitäisi ottaa lainkaan lemmikkiä jos ei ole aikaa olla sen kanssa, vaan se saa juosta missä tykkää. Ymmärtäähän sen kuka tahansa, jos vähänkin haluaa, ettei eläin osaa varoa kaikkia vaaroja mitä ihmisen rakentamassa ympäristössä on.

        Tässäkin tapauksessa kissa on jätetty kuljeskelemaan ilman omistajan valvontaa ja sitten ruikutetaan.


      • eläintentarkastaja2
        lakiasiantuntija! :D kirjoitti:

        laki ei kiellä päästämästä kissaa ulos vapaana, edes taajamassa. ottaisit asioista ensin selvää. typerää levittää täällä väärää tietoa!!

        Laki kieltää kissojen ja koirien irti päästämisen. Ne on pidettävä aina langan päässä kiinni.
        Kuka tahansa saa tappaa tai ottaa omakseen lemmikkielukan, joka kulkee ilman narutusta.


    • -Mirripataan-

      Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa. Naapurit varmasti lihottavat kissaa ja pistävät parempiin suihin kun lihaa on tarpeeksi. Aasiassa kai aivan normaalia ja ihmiset matkustellessaan ovat päässeet herkuttelemaan kissoilla.

      • msda

        ei saa tappaa, pitää toimittaa löytöeläintaloon.


      • Maukkataas

        pikku räkänokat vauhissa


      • Maukka(n)
        msda kirjoitti:

        ei saa tappaa, pitää toimittaa löytöeläintaloon.

        että täällä on edes 1 oikea ihminen ;) Ei ne tuommoset ymmärrä kuinka rakkaita lemmikit ovat ja kuinka suuri on huoli kun ne on pois;(


      • jarkko79
        msda kirjoitti:

        ei saa tappaa, pitää toimittaa löytöeläintaloon.

        vapaana kulkeva kissa on vapaata riistaa siinä missä koirakin. elikä saan tappaa sen omaan pihapiiriin jos siitä on vaaraa\ haittaa minun pihalle.. minulla on 2 kissaa jotka kyllä ovat sisäkissoja. ja ne ihmiset jotka sanovat että kissa ei opi sisälle niin puhuu paskaa. meidän kissat ei ole olleet 3 vuoteen pihalle siihen asti ne olivat meidän pihalla narussa ja hyvin viihtyivät


      • 22oo22
        jarkko79 kirjoitti:

        vapaana kulkeva kissa on vapaata riistaa siinä missä koirakin. elikä saan tappaa sen omaan pihapiiriin jos siitä on vaaraa\ haittaa minun pihalle.. minulla on 2 kissaa jotka kyllä ovat sisäkissoja. ja ne ihmiset jotka sanovat että kissa ei opi sisälle niin puhuu paskaa. meidän kissat ei ole olleet 3 vuoteen pihalle siihen asti ne olivat meidän pihalla narussa ja hyvin viihtyivät

        ei kyllä saa tappaa kenenkään lemmikkiä, näin on sanottu laissa! villiintyneen kissan saa periaatteessa lopettaa, mutta sehän vaatii useiden päivien tarkkailua, että kyseessä varmasti on täysin villiintynyt kissa. ettäettä... toki olen sitä mieltä, ettei kissoja kannata päästää pihalle. mulla on kaksi sisäkissaa ja hyvin ovat pärjänneet sisätiloissa.


      • naapurisopu

        Et saa tappaa naapurin kissaa. Jos niin tekee joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa todelliseen kuseen. Muistan kun naapurilleni tuli kovat korvausvelvoitteet kun meni tappamaan kissan. Yritti kieltää asian mutta joutui pakon edessä myöntämään tappaneensa kissan. Kissa oli sirutettu ja rekisteröity, joka auttoi selvitystyössä. Kissa oli vielä muistaakseni jonkun poliisin kissa.

        Kissan tappanut naapuri joutui asuinpaikastaan häätöuhan alle koska pidetään vaarallisena ja häiriötä aiheuttavana tekijänä. Lapset ja ihmiset pelkäsi kissan tappajaa ja sana levisi nopeasti ympäriinsä. Mielestäni se on ihan oikein että kissan tappaja joutui poliisien kirjoihin ja häätö vielä päälle. Kyllä jotain vikaa päässä täytyy olla jos menee tappamaan kissan tai koiran. Kissan tai koiran omistajalle tulee ilmoittaa aina mahdollisesti kissan aiheuttamista haitoista ja jos kissanomistaja ei ryhdy toimiin voi naapuri viedä kissan löytöeläinkeskukseen. Siitä jotkut ovat saaneet jotain löytöpalkkioitakin 200€ kissan omistajalta.

        Joskus muistan lukeneeni että kissantappaja pääsi itse hengestään kun meni hälmöyksissään tappamaan naapurin kissan. Siinä homma kopsahti omaan nilkaan ainakin. Se on ymmärrettävää että joillekin kissat ovat kuin perheenjäseniä ja hyvin tärkeitä hankisen hyvinvoinnin kannalta. Kissoja pidetään myös pyhäeläimenä joten sen tappaminen on todellinen riski. Raja kulkee siitä että kissat eivät saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Jos kissa kävelee tontin läpi se ei riitä syyksi mennä tappamaan sitä. Kissa on luontokappale joka ei ymmärrä sääntöjä vaan kulkee reviirillä.

        Jos joku tappaisi kissani ja saisin tietää kuka se ihminen on ottaisin varmasti homman hoitaakseni. Kissa on myös meille hyvin tärkeä ja etenkin lapsille. Lapsille ja perheelle kissan menetys on kuin perheenjäsenen menetys joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako hölmöillä. Yksi varoitus pitää riittää ja jos ei puhe mene perille se puhe laitetaan menemään perille. Asiallinen huomautus pitää riittää kissan omistajalle ja jos ei, kissa toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Ihmisten pitäisi jotain oppia muiden virheistä eikä mennä toimimaan miten sattuu. Käyttämällä järkeä ja sovittelumenettelyssä asiat yleensä selviävät mutta poikkeuksiakin sattuu. Suosittelen naapurisovun ylläpitämiseksi tekemää huomautus kissan tai koirat tms. haittatekijöistä ja toimenpiteistä jossa eläin toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Kissan omistajalle tulee tehdä erillinen ilmoitus kissan toimittamisesta löytöeläinkeskukselle (Löytöeläinkeskuksen yhteystiedot ja toimituspäivä ym.) jotta osaavat hakea sen pois oikeasta paikasta.

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää esim. vieraat koirat tai kissat tontiltaan kokonaan pois, kannattaan hankkia paimenpoika, eli (sähköaita) joka on todella hyvä ratkaisu. Paimenpoikia käytetään enemmän maatiloilla mutta on niitä nähty myös muuallakin käytettävän. Oikein toteutettu sähköaita on turvallinen, eläinystävällinen ja edullinen tapa tehdä aitauksia. Kuten kerrotaan yleisimmät virheet sähköaitauksessa eivät liity paimenpojan tehoon, vaan aidan sähkötekniseen toimivuuteen. Paimenpojasta saa tehtyä lähes huomaamattoman jonka saa mukautumaan tontilla olevien kiinteiden puu- tai pensasaitojen yhteyteen kätevästi. Paimenpoika laitetaan tontin rajalle, jonka tehoa voidaan säätää tarvittaessa. Lisäksi se on helppo ja nopea asentaa. Paimenpojalla voidaan myös pitää kotieläimet kotitalon tai mökin tontin sisäpuolella vaivattomasti. Yksi laite ja paljon hyötyominaisuuksia. Paimenpoika on lähes näkymätön ja varmasti rahansa arvoinen. Paimenpoika on ainakin omalla hankintalistallani.

        Googlettamalla löytyy mm.
        http://www.farmcomp.fi/


      • asdfgkjhgf
        msda kirjoitti:

        ei saa tappaa, pitää toimittaa löytöeläintaloon.

        Ei niitä saa kiinni. Tarvitaan kovempia otteita. Esim. terrieri on kätevä tuossa hommassa.


      • tuuuuuuss
        naapurisopu kirjoitti:

        Et saa tappaa naapurin kissaa. Jos niin tekee joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa todelliseen kuseen. Muistan kun naapurilleni tuli kovat korvausvelvoitteet kun meni tappamaan kissan. Yritti kieltää asian mutta joutui pakon edessä myöntämään tappaneensa kissan. Kissa oli sirutettu ja rekisteröity, joka auttoi selvitystyössä. Kissa oli vielä muistaakseni jonkun poliisin kissa.

        Kissan tappanut naapuri joutui asuinpaikastaan häätöuhan alle koska pidetään vaarallisena ja häiriötä aiheuttavana tekijänä. Lapset ja ihmiset pelkäsi kissan tappajaa ja sana levisi nopeasti ympäriinsä. Mielestäni se on ihan oikein että kissan tappaja joutui poliisien kirjoihin ja häätö vielä päälle. Kyllä jotain vikaa päässä täytyy olla jos menee tappamaan kissan tai koiran. Kissan tai koiran omistajalle tulee ilmoittaa aina mahdollisesti kissan aiheuttamista haitoista ja jos kissanomistaja ei ryhdy toimiin voi naapuri viedä kissan löytöeläinkeskukseen. Siitä jotkut ovat saaneet jotain löytöpalkkioitakin 200€ kissan omistajalta.

        Joskus muistan lukeneeni että kissantappaja pääsi itse hengestään kun meni hälmöyksissään tappamaan naapurin kissan. Siinä homma kopsahti omaan nilkaan ainakin. Se on ymmärrettävää että joillekin kissat ovat kuin perheenjäseniä ja hyvin tärkeitä hankisen hyvinvoinnin kannalta. Kissoja pidetään myös pyhäeläimenä joten sen tappaminen on todellinen riski. Raja kulkee siitä että kissat eivät saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Jos kissa kävelee tontin läpi se ei riitä syyksi mennä tappamaan sitä. Kissa on luontokappale joka ei ymmärrä sääntöjä vaan kulkee reviirillä.

        Jos joku tappaisi kissani ja saisin tietää kuka se ihminen on ottaisin varmasti homman hoitaakseni. Kissa on myös meille hyvin tärkeä ja etenkin lapsille. Lapsille ja perheelle kissan menetys on kuin perheenjäsenen menetys joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako hölmöillä. Yksi varoitus pitää riittää ja jos ei puhe mene perille se puhe laitetaan menemään perille. Asiallinen huomautus pitää riittää kissan omistajalle ja jos ei, kissa toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Ihmisten pitäisi jotain oppia muiden virheistä eikä mennä toimimaan miten sattuu. Käyttämällä järkeä ja sovittelumenettelyssä asiat yleensä selviävät mutta poikkeuksiakin sattuu. Suosittelen naapurisovun ylläpitämiseksi tekemää huomautus kissan tai koirat tms. haittatekijöistä ja toimenpiteistä jossa eläin toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Kissan omistajalle tulee tehdä erillinen ilmoitus kissan toimittamisesta löytöeläinkeskukselle (Löytöeläinkeskuksen yhteystiedot ja toimituspäivä ym.) jotta osaavat hakea sen pois oikeasta paikasta.

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää esim. vieraat koirat tai kissat tontiltaan kokonaan pois, kannattaan hankkia paimenpoika, eli (sähköaita) joka on todella hyvä ratkaisu. Paimenpoikia käytetään enemmän maatiloilla mutta on niitä nähty myös muuallakin käytettävän. Oikein toteutettu sähköaita on turvallinen, eläinystävällinen ja edullinen tapa tehdä aitauksia. Kuten kerrotaan yleisimmät virheet sähköaitauksessa eivät liity paimenpojan tehoon, vaan aidan sähkötekniseen toimivuuteen. Paimenpojasta saa tehtyä lähes huomaamattoman jonka saa mukautumaan tontilla olevien kiinteiden puu- tai pensasaitojen yhteyteen kätevästi. Paimenpoika laitetaan tontin rajalle, jonka tehoa voidaan säätää tarvittaessa. Lisäksi se on helppo ja nopea asentaa. Paimenpojalla voidaan myös pitää kotieläimet kotitalon tai mökin tontin sisäpuolella vaivattomasti. Yksi laite ja paljon hyötyominaisuuksia. Paimenpoika on lähes näkymätön ja varmasti rahansa arvoinen. Paimenpoika on ainakin omalla hankintalistallani.

        Googlettamalla löytyy mm.
        http://www.farmcomp.fi/

        Autolla kun ajelee yli niin saa vielä korvauksia raappeentuneesta puskurista. ETKÄ MITÄÄN VOI!


      • näin meillä

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa. "

        Ei ole saanu tappaa enää vuosiin muuta kuin villiintyneen kissan. Villiintynyt kissa on sellainen joka hankkii ruokansa lunnosto, eli meillä jysähtää haulikko, jos kissa väyjyy lintuja oli panta tai ei.

        Itselläni on loukku pyynnissä talon nurkalla ja aina välillä siihen menee kissa, jonka toimitan asianmukaisesti eläinsuojeluvalvojalle ja sinne ne kuulema yleensä myös jää ja lopetataan, koska omistajat eivät huomaa kysyä tai eivät suostu maksamaan saadakseen kissan takaisin.


      • sun jutuillesi
        naapurisopu kirjoitti:

        Et saa tappaa naapurin kissaa. Jos niin tekee joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa todelliseen kuseen. Muistan kun naapurilleni tuli kovat korvausvelvoitteet kun meni tappamaan kissan. Yritti kieltää asian mutta joutui pakon edessä myöntämään tappaneensa kissan. Kissa oli sirutettu ja rekisteröity, joka auttoi selvitystyössä. Kissa oli vielä muistaakseni jonkun poliisin kissa.

        Kissan tappanut naapuri joutui asuinpaikastaan häätöuhan alle koska pidetään vaarallisena ja häiriötä aiheuttavana tekijänä. Lapset ja ihmiset pelkäsi kissan tappajaa ja sana levisi nopeasti ympäriinsä. Mielestäni se on ihan oikein että kissan tappaja joutui poliisien kirjoihin ja häätö vielä päälle. Kyllä jotain vikaa päässä täytyy olla jos menee tappamaan kissan tai koiran. Kissan tai koiran omistajalle tulee ilmoittaa aina mahdollisesti kissan aiheuttamista haitoista ja jos kissanomistaja ei ryhdy toimiin voi naapuri viedä kissan löytöeläinkeskukseen. Siitä jotkut ovat saaneet jotain löytöpalkkioitakin 200€ kissan omistajalta.

        Joskus muistan lukeneeni että kissantappaja pääsi itse hengestään kun meni hälmöyksissään tappamaan naapurin kissan. Siinä homma kopsahti omaan nilkaan ainakin. Se on ymmärrettävää että joillekin kissat ovat kuin perheenjäseniä ja hyvin tärkeitä hankisen hyvinvoinnin kannalta. Kissoja pidetään myös pyhäeläimenä joten sen tappaminen on todellinen riski. Raja kulkee siitä että kissat eivät saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Jos kissa kävelee tontin läpi se ei riitä syyksi mennä tappamaan sitä. Kissa on luontokappale joka ei ymmärrä sääntöjä vaan kulkee reviirillä.

        Jos joku tappaisi kissani ja saisin tietää kuka se ihminen on ottaisin varmasti homman hoitaakseni. Kissa on myös meille hyvin tärkeä ja etenkin lapsille. Lapsille ja perheelle kissan menetys on kuin perheenjäsenen menetys joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako hölmöillä. Yksi varoitus pitää riittää ja jos ei puhe mene perille se puhe laitetaan menemään perille. Asiallinen huomautus pitää riittää kissan omistajalle ja jos ei, kissa toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Ihmisten pitäisi jotain oppia muiden virheistä eikä mennä toimimaan miten sattuu. Käyttämällä järkeä ja sovittelumenettelyssä asiat yleensä selviävät mutta poikkeuksiakin sattuu. Suosittelen naapurisovun ylläpitämiseksi tekemää huomautus kissan tai koirat tms. haittatekijöistä ja toimenpiteistä jossa eläin toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Kissan omistajalle tulee tehdä erillinen ilmoitus kissan toimittamisesta löytöeläinkeskukselle (Löytöeläinkeskuksen yhteystiedot ja toimituspäivä ym.) jotta osaavat hakea sen pois oikeasta paikasta.

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää esim. vieraat koirat tai kissat tontiltaan kokonaan pois, kannattaan hankkia paimenpoika, eli (sähköaita) joka on todella hyvä ratkaisu. Paimenpoikia käytetään enemmän maatiloilla mutta on niitä nähty myös muuallakin käytettävän. Oikein toteutettu sähköaita on turvallinen, eläinystävällinen ja edullinen tapa tehdä aitauksia. Kuten kerrotaan yleisimmät virheet sähköaitauksessa eivät liity paimenpojan tehoon, vaan aidan sähkötekniseen toimivuuteen. Paimenpojasta saa tehtyä lähes huomaamattoman jonka saa mukautumaan tontilla olevien kiinteiden puu- tai pensasaitojen yhteyteen kätevästi. Paimenpoika laitetaan tontin rajalle, jonka tehoa voidaan säätää tarvittaessa. Lisäksi se on helppo ja nopea asentaa. Paimenpojalla voidaan myös pitää kotieläimet kotitalon tai mökin tontin sisäpuolella vaivattomasti. Yksi laite ja paljon hyötyominaisuuksia. Paimenpoika on lähes näkymätön ja varmasti rahansa arvoinen. Paimenpoika on ainakin omalla hankintalistallani.

        Googlettamalla löytyy mm.
        http://www.farmcomp.fi/

        Maatiaiskissasta ei montaa kymppiä joudu korvaamaan.

        Asian voi hoitaa siististi viemällä kissan löytöeläinhoitolaan, siellä ne lopettaa sen kun kissanomistajat ei hae pois.


      • Kisurakas
        sun jutuillesi kirjoitti:

        Maatiaiskissasta ei montaa kymppiä joudu korvaamaan.

        Asian voi hoitaa siististi viemällä kissan löytöeläinhoitolaan, siellä ne lopettaa sen kun kissanomistajat ei hae pois.

        Ei se nyt ihan noin mene. Löytöeläinhoitolaan kun viedään kissa tms. eläin, niin se pidetään siellä tietyn ajan omistajia varten (olisikohan ollut jotain viikon-parin kieppeillä) ja jos omistajat ei lemmikkiään hae niin sitten aletaan etsiä eläimelle uutta kotia. Melko pitkään saavat eläimet siellä löytöeläinhoitolassa olla ennen kuin niitä aletaan lopettamaan ja tämäkin tosiaan vasta silloin kun ei kukaan eläintä itselleen huoli.
        En tosin voi sanoa varmaksi että kaikissa paikoissa näin toimitaan, mutta joskus aikoinaan kun otimme itse löytöeläinhoitolasta kissan itsellemme niin siskoni otti perheineen myös erään samassa paikassa olleen kissan, joka oli piikkiuhan alla koska kukaan ei ollut sitä halunnut. Ja kyseinen kisu oli viettänyt jo aika pitkän ajan siellä hoitolassa, viimeiseen asti yrittivät sille kotia saada. En kyllä ymmärrä miten kukaan ei juuri sitä kissaa ollut halunnut, niin valloittava ja ihana persoona se oli. :)
        Sivusi aihetta nyt aika reippaastikin, mutta... :)


      • että silleen
        naapurisopu kirjoitti:

        Et saa tappaa naapurin kissaa. Jos niin tekee joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa todelliseen kuseen. Muistan kun naapurilleni tuli kovat korvausvelvoitteet kun meni tappamaan kissan. Yritti kieltää asian mutta joutui pakon edessä myöntämään tappaneensa kissan. Kissa oli sirutettu ja rekisteröity, joka auttoi selvitystyössä. Kissa oli vielä muistaakseni jonkun poliisin kissa.

        Kissan tappanut naapuri joutui asuinpaikastaan häätöuhan alle koska pidetään vaarallisena ja häiriötä aiheuttavana tekijänä. Lapset ja ihmiset pelkäsi kissan tappajaa ja sana levisi nopeasti ympäriinsä. Mielestäni se on ihan oikein että kissan tappaja joutui poliisien kirjoihin ja häätö vielä päälle. Kyllä jotain vikaa päässä täytyy olla jos menee tappamaan kissan tai koiran. Kissan tai koiran omistajalle tulee ilmoittaa aina mahdollisesti kissan aiheuttamista haitoista ja jos kissanomistaja ei ryhdy toimiin voi naapuri viedä kissan löytöeläinkeskukseen. Siitä jotkut ovat saaneet jotain löytöpalkkioitakin 200€ kissan omistajalta.

        Joskus muistan lukeneeni että kissantappaja pääsi itse hengestään kun meni hälmöyksissään tappamaan naapurin kissan. Siinä homma kopsahti omaan nilkaan ainakin. Se on ymmärrettävää että joillekin kissat ovat kuin perheenjäseniä ja hyvin tärkeitä hankisen hyvinvoinnin kannalta. Kissoja pidetään myös pyhäeläimenä joten sen tappaminen on todellinen riski. Raja kulkee siitä että kissat eivät saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Jos kissa kävelee tontin läpi se ei riitä syyksi mennä tappamaan sitä. Kissa on luontokappale joka ei ymmärrä sääntöjä vaan kulkee reviirillä.

        Jos joku tappaisi kissani ja saisin tietää kuka se ihminen on ottaisin varmasti homman hoitaakseni. Kissa on myös meille hyvin tärkeä ja etenkin lapsille. Lapsille ja perheelle kissan menetys on kuin perheenjäsenen menetys joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako hölmöillä. Yksi varoitus pitää riittää ja jos ei puhe mene perille se puhe laitetaan menemään perille. Asiallinen huomautus pitää riittää kissan omistajalle ja jos ei, kissa toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Ihmisten pitäisi jotain oppia muiden virheistä eikä mennä toimimaan miten sattuu. Käyttämällä järkeä ja sovittelumenettelyssä asiat yleensä selviävät mutta poikkeuksiakin sattuu. Suosittelen naapurisovun ylläpitämiseksi tekemää huomautus kissan tai koirat tms. haittatekijöistä ja toimenpiteistä jossa eläin toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Kissan omistajalle tulee tehdä erillinen ilmoitus kissan toimittamisesta löytöeläinkeskukselle (Löytöeläinkeskuksen yhteystiedot ja toimituspäivä ym.) jotta osaavat hakea sen pois oikeasta paikasta.

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää esim. vieraat koirat tai kissat tontiltaan kokonaan pois, kannattaan hankkia paimenpoika, eli (sähköaita) joka on todella hyvä ratkaisu. Paimenpoikia käytetään enemmän maatiloilla mutta on niitä nähty myös muuallakin käytettävän. Oikein toteutettu sähköaita on turvallinen, eläinystävällinen ja edullinen tapa tehdä aitauksia. Kuten kerrotaan yleisimmät virheet sähköaitauksessa eivät liity paimenpojan tehoon, vaan aidan sähkötekniseen toimivuuteen. Paimenpojasta saa tehtyä lähes huomaamattoman jonka saa mukautumaan tontilla olevien kiinteiden puu- tai pensasaitojen yhteyteen kätevästi. Paimenpoika laitetaan tontin rajalle, jonka tehoa voidaan säätää tarvittaessa. Lisäksi se on helppo ja nopea asentaa. Paimenpojalla voidaan myös pitää kotieläimet kotitalon tai mökin tontin sisäpuolella vaivattomasti. Yksi laite ja paljon hyötyominaisuuksia. Paimenpoika on lähes näkymätön ja varmasti rahansa arvoinen. Paimenpoika on ainakin omalla hankintalistallani.

        Googlettamalla löytyy mm.
        http://www.farmcomp.fi/

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää kissansa. ÄLKÄÄ LASKEKO NIITÄ YKSIN ULOS.


      • sinne ne jää
        Kisurakas kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin mene. Löytöeläinhoitolaan kun viedään kissa tms. eläin, niin se pidetään siellä tietyn ajan omistajia varten (olisikohan ollut jotain viikon-parin kieppeillä) ja jos omistajat ei lemmikkiään hae niin sitten aletaan etsiä eläimelle uutta kotia. Melko pitkään saavat eläimet siellä löytöeläinhoitolassa olla ennen kuin niitä aletaan lopettamaan ja tämäkin tosiaan vasta silloin kun ei kukaan eläintä itselleen huoli.
        En tosin voi sanoa varmaksi että kaikissa paikoissa näin toimitaan, mutta joskus aikoinaan kun otimme itse löytöeläinhoitolasta kissan itsellemme niin siskoni otti perheineen myös erään samassa paikassa olleen kissan, joka oli piikkiuhan alla koska kukaan ei ollut sitä halunnut. Ja kyseinen kisu oli viettänyt jo aika pitkän ajan siellä hoitolassa, viimeiseen asti yrittivät sille kotia saada. En kyllä ymmärrä miten kukaan ei juuri sitä kissaa ollut halunnut, niin valloittava ja ihana persoona se oli. :)
        Sivusi aihetta nyt aika reippaastikin, mutta... :)

        Kissan omista joutuu maksamaan että saa kissansa takaisin ja se on yleensä jo riittävä syy siihen että kissaa ei edes kysytä hoitolasta. Suurin osa lopetetaan 14vrk:n kuluttua...


      • tytteliiii
        sinne ne jää kirjoitti:

        Kissan omista joutuu maksamaan että saa kissansa takaisin ja se on yleensä jo riittävä syy siihen että kissaa ei edes kysytä hoitolasta. Suurin osa lopetetaan 14vrk:n kuluttua...

        itse henkilökohtaisesti tuota, että jos otat kissan/koiran ja päästät sen ulos YKSIN ja sitten kun joku vie sen löytöhoitolaan et voi käydä hakemassa sitä takaisin siksi että se MAKSAA?
        Ei pitäisi ottaa mitään eläimiä, jos ei ole edes tuon vertaa kiinnostunut. Eläimillä kun ei ole samanlaista ymmärrystä kuin ihmisellä, ei se osaa kertoa mistä se on tullut.

        Itse en kyllä päästä omaa kissaani kuin narun päässä ulos, juuri siksi että pelkäänettä joku ampuu sen tai se jää auton alle yms.


      • tietysti maksaa
        tytteliiii kirjoitti:

        itse henkilökohtaisesti tuota, että jos otat kissan/koiran ja päästät sen ulos YKSIN ja sitten kun joku vie sen löytöhoitolaan et voi käydä hakemassa sitä takaisin siksi että se MAKSAA?
        Ei pitäisi ottaa mitään eläimiä, jos ei ole edes tuon vertaa kiinnostunut. Eläimillä kun ei ole samanlaista ymmärrystä kuin ihmisellä, ei se osaa kertoa mistä se on tullut.

        Itse en kyllä päästä omaa kissaani kuin narun päässä ulos, juuri siksi että pelkäänettä joku ampuu sen tai se jää auton alle yms.

        Tietysti se maksaa, vai kuvittelitko että löytöeläin hoitolan pitämisestä ei synny kuluja?


      • 500 euroa?
        näin meillä kirjoitti:

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa. "

        Ei ole saanu tappaa enää vuosiin muuta kuin villiintyneen kissan. Villiintynyt kissa on sellainen joka hankkii ruokansa lunnosto, eli meillä jysähtää haulikko, jos kissa väyjyy lintuja oli panta tai ei.

        Itselläni on loukku pyynnissä talon nurkalla ja aina välillä siihen menee kissa, jonka toimitan asianmukaisesti eläinsuojeluvalvojalle ja sinne ne kuulema yleensä myös jää ja lopetataan, koska omistajat eivät huomaa kysyä tai eivät suostu maksamaan saadakseen kissan takaisin.

        tulee kissalle muuten helposti hintaa kun löytöeläintaloon viette toisten lemmikkikissoja...
        tiedän tapauksen, jossa kissa tuli maksamaan melkein 500 euroa!!!! se oli saanut löytöeläinkodissa vakavan ripulitartunnan, ja meinasi kuolla siihen.. tosi eläinrakasta viedä toisen omistama lemmikkikissa löytöeläintaloon.. lisäksi melkein kaikki kissat jotka sinne vie, ne eivät pääse uuteen kotiin, sillä ne lopetetaan 14 vrk päästä..


      • aivan varmasti
        naapurisopu kirjoitti:

        Et saa tappaa naapurin kissaa. Jos niin tekee joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa todelliseen kuseen. Muistan kun naapurilleni tuli kovat korvausvelvoitteet kun meni tappamaan kissan. Yritti kieltää asian mutta joutui pakon edessä myöntämään tappaneensa kissan. Kissa oli sirutettu ja rekisteröity, joka auttoi selvitystyössä. Kissa oli vielä muistaakseni jonkun poliisin kissa.

        Kissan tappanut naapuri joutui asuinpaikastaan häätöuhan alle koska pidetään vaarallisena ja häiriötä aiheuttavana tekijänä. Lapset ja ihmiset pelkäsi kissan tappajaa ja sana levisi nopeasti ympäriinsä. Mielestäni se on ihan oikein että kissan tappaja joutui poliisien kirjoihin ja häätö vielä päälle. Kyllä jotain vikaa päässä täytyy olla jos menee tappamaan kissan tai koiran. Kissan tai koiran omistajalle tulee ilmoittaa aina mahdollisesti kissan aiheuttamista haitoista ja jos kissanomistaja ei ryhdy toimiin voi naapuri viedä kissan löytöeläinkeskukseen. Siitä jotkut ovat saaneet jotain löytöpalkkioitakin 200€ kissan omistajalta.

        Joskus muistan lukeneeni että kissantappaja pääsi itse hengestään kun meni hälmöyksissään tappamaan naapurin kissan. Siinä homma kopsahti omaan nilkaan ainakin. Se on ymmärrettävää että joillekin kissat ovat kuin perheenjäseniä ja hyvin tärkeitä hankisen hyvinvoinnin kannalta. Kissoja pidetään myös pyhäeläimenä joten sen tappaminen on todellinen riski. Raja kulkee siitä että kissat eivät saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Jos kissa kävelee tontin läpi se ei riitä syyksi mennä tappamaan sitä. Kissa on luontokappale joka ei ymmärrä sääntöjä vaan kulkee reviirillä.

        Jos joku tappaisi kissani ja saisin tietää kuka se ihminen on ottaisin varmasti homman hoitaakseni. Kissa on myös meille hyvin tärkeä ja etenkin lapsille. Lapsille ja perheelle kissan menetys on kuin perheenjäsenen menetys joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako hölmöillä. Yksi varoitus pitää riittää ja jos ei puhe mene perille se puhe laitetaan menemään perille. Asiallinen huomautus pitää riittää kissan omistajalle ja jos ei, kissa toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Ihmisten pitäisi jotain oppia muiden virheistä eikä mennä toimimaan miten sattuu. Käyttämällä järkeä ja sovittelumenettelyssä asiat yleensä selviävät mutta poikkeuksiakin sattuu. Suosittelen naapurisovun ylläpitämiseksi tekemää huomautus kissan tai koirat tms. haittatekijöistä ja toimenpiteistä jossa eläin toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Kissan omistajalle tulee tehdä erillinen ilmoitus kissan toimittamisesta löytöeläinkeskukselle (Löytöeläinkeskuksen yhteystiedot ja toimituspäivä ym.) jotta osaavat hakea sen pois oikeasta paikasta.

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää esim. vieraat koirat tai kissat tontiltaan kokonaan pois, kannattaan hankkia paimenpoika, eli (sähköaita) joka on todella hyvä ratkaisu. Paimenpoikia käytetään enemmän maatiloilla mutta on niitä nähty myös muuallakin käytettävän. Oikein toteutettu sähköaita on turvallinen, eläinystävällinen ja edullinen tapa tehdä aitauksia. Kuten kerrotaan yleisimmät virheet sähköaitauksessa eivät liity paimenpojan tehoon, vaan aidan sähkötekniseen toimivuuteen. Paimenpojasta saa tehtyä lähes huomaamattoman jonka saa mukautumaan tontilla olevien kiinteiden puu- tai pensasaitojen yhteyteen kätevästi. Paimenpoika laitetaan tontin rajalle, jonka tehoa voidaan säätää tarvittaessa. Lisäksi se on helppo ja nopea asentaa. Paimenpojalla voidaan myös pitää kotieläimet kotitalon tai mökin tontin sisäpuolella vaivattomasti. Yksi laite ja paljon hyötyominaisuuksia. Paimenpoika on lähes näkymätön ja varmasti rahansa arvoinen. Paimenpoika on ainakin omalla hankintalistallani.

        Googlettamalla löytyy mm.
        http://www.farmcomp.fi/

        Että pitäisi hankkia oikein sähköaita että jotkut aasit saavat pitää kissojaan irti ulkona yötä päivää?

        Joko saa nauraa?


      • pointti?
        500 euroa? kirjoitti:

        tulee kissalle muuten helposti hintaa kun löytöeläintaloon viette toisten lemmikkikissoja...
        tiedän tapauksen, jossa kissa tuli maksamaan melkein 500 euroa!!!! se oli saanut löytöeläinkodissa vakavan ripulitartunnan, ja meinasi kuolla siihen.. tosi eläinrakasta viedä toisen omistama lemmikkikissa löytöeläintaloon.. lisäksi melkein kaikki kissat jotka sinne vie, ne eivät pääse uuteen kotiin, sillä ne lopetetaan 14 vrk päästä..

        Siis miksi päästää ITSE omistama kissa irti ulos yötä päivää? Tosi eläinrakasta.


      • friski
        tuuuuuuss kirjoitti:

        Autolla kun ajelee yli niin saa vielä korvauksia raappeentuneesta puskurista. ETKÄ MITÄÄN VOI!

        ja sakkojen luvattu maa se Suomi.


      • heitteille jättö
        500 euroa? kirjoitti:

        tulee kissalle muuten helposti hintaa kun löytöeläintaloon viette toisten lemmikkikissoja...
        tiedän tapauksen, jossa kissa tuli maksamaan melkein 500 euroa!!!! se oli saanut löytöeläinkodissa vakavan ripulitartunnan, ja meinasi kuolla siihen.. tosi eläinrakasta viedä toisen omistama lemmikkikissa löytöeläintaloon.. lisäksi melkein kaikki kissat jotka sinne vie, ne eivät pääse uuteen kotiin, sillä ne lopetetaan 14 vrk päästä..

        Eiköhän se saanut sen ripulin jostain kapisesta villikissasta kun oli omistajansa heitteillejättämänä vapaana luonnossa.

        Ja ihan oikein, mitäs piti kissaansa lain vastaisesti vapaana.


      • x
        näin meillä kirjoitti:

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa. "

        Ei ole saanu tappaa enää vuosiin muuta kuin villiintyneen kissan. Villiintynyt kissa on sellainen joka hankkii ruokansa lunnosto, eli meillä jysähtää haulikko, jos kissa väyjyy lintuja oli panta tai ei.

        Itselläni on loukku pyynnissä talon nurkalla ja aina välillä siihen menee kissa, jonka toimitan asianmukaisesti eläinsuojeluvalvojalle ja sinne ne kuulema yleensä myös jää ja lopetataan, koska omistajat eivät huomaa kysyä tai eivät suostu maksamaan saadakseen kissan takaisin.

        onkohan tu o haulikon kantolupa voimassa ?


      • nammmmmmmmmmmmm

        Rapukausi alkaa 21.7.2010.


      • *uckOff
        asdfgkjhgf kirjoitti:

        Ei niitä saa kiinni. Tarvitaan kovempia otteita. Esim. terrieri on kätevä tuossa hommassa.

        Tiedän terrierejä jotka olisivat omiaan jahtaamaan sinua.


      • *uckOff
        tuuuuuuss kirjoitti:

        Autolla kun ajelee yli niin saa vielä korvauksia raappeentuneesta puskurista. ETKÄ MITÄÄN VOI!

        Siellä taas joku säälittävä miehenpuolikas uhoaa, joka haluaa vain tulla kuulluksi ja yrittää tehdä itsensä huomatuksi...


      • *uckOff
        että silleen kirjoitti:

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää kissansa. ÄLKÄÄ LASKEKO NIITÄ YKSIN ULOS.

        Kyllä täällä on jo kuultu teitä munattomia miehiä ihan tarpeeksi. Kertokaa jollekin ketä kiinnostaa.


      • ThereIsNoGod
        näin meillä kirjoitti:

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa. "

        Ei ole saanu tappaa enää vuosiin muuta kuin villiintyneen kissan. Villiintynyt kissa on sellainen joka hankkii ruokansa lunnosto, eli meillä jysähtää haulikko, jos kissa väyjyy lintuja oli panta tai ei.

        Itselläni on loukku pyynnissä talon nurkalla ja aina välillä siihen menee kissa, jonka toimitan asianmukaisesti eläinsuojeluvalvojalle ja sinne ne kuulema yleensä myös jää ja lopetataan, koska omistajat eivät huomaa kysyä tai eivät suostu maksamaan saadakseen kissan takaisin.

        Eli sua häiritsee jos kissa pyydystää hengenpitimikseen linnun? Aika julmaa. Ihan sama tapahtuuko se sun pihalla vai ei. Sellaisten ihmisten takia kuin sinä, pidän päivä päivältä vähemmän ihmisistä. Tosin eipä tämä sinua tai minua pahemmin liikuta. En tarkoita että eläimien saa antaa tehdä mitä vain, mutta niille on annettava myös tilaa elää. Vai mitä sanot 6 miljardista ihmisestä? Kuinka moni meistä on tehnyt sen enempää ansaitakseen elää täällä kuin viaton VAISTON VARASSA elävä eläin? Päinvastoin.

        Jouduin poistamaan itse viimeisen lauseen, koska se olisi ollut tälle tekopyhälle valtiolle ja "sananvapaudelle" liikaa. Voin kuitenkin sen kertoa, että meitä on olemassa ketkä vihaavat kaltaisiasi ihmisiä niin paljon, että sitä on edes vaikea kuvitella. Ja turha kuvitella että asiat olisivat niin yksinkertaisia että olisin joku pilveä polttava viherpiipertäjä. Sehän teille sopisi paremmin kuin nyrkki silmään.


      • vastuuta
        msda kirjoitti:

        ei saa tappaa, pitää toimittaa löytöeläintaloon.

        En todellakaan edes kuvittelisi tappavani mitään eläintä, mutta jos alkaisin toimittaa kaikkia niitä kissoja, jotka juoksevat minun pihallani, löytöeläintaloon, en mitään muuta ehtisi tehdäkään.

        Jotain vastuuta sentään kissojen omistajillekin vaatisin.


      • että näin
        500 euroa? kirjoitti:

        tulee kissalle muuten helposti hintaa kun löytöeläintaloon viette toisten lemmikkikissoja...
        tiedän tapauksen, jossa kissa tuli maksamaan melkein 500 euroa!!!! se oli saanut löytöeläinkodissa vakavan ripulitartunnan, ja meinasi kuolla siihen.. tosi eläinrakasta viedä toisen omistama lemmikkikissa löytöeläintaloon.. lisäksi melkein kaikki kissat jotka sinne vie, ne eivät pääse uuteen kotiin, sillä ne lopetetaan 14 vrk päästä..

        Ehdottomasti maksaisin vaikka 500 e että saisin lemmikkini takaisin. Mutta eipä tarvi maksella kun ei vapaana kissaa ulos päästä, niinkuin en päästäis koiraa/lintua/liskoa/kania tai muutakaan lemmikkiä.


      • immami ja shake
        naapurisopu kirjoitti:

        Et saa tappaa naapurin kissaa. Jos niin tekee joutuu vastuuseen ja pahimmassa tapauksessa todelliseen kuseen. Muistan kun naapurilleni tuli kovat korvausvelvoitteet kun meni tappamaan kissan. Yritti kieltää asian mutta joutui pakon edessä myöntämään tappaneensa kissan. Kissa oli sirutettu ja rekisteröity, joka auttoi selvitystyössä. Kissa oli vielä muistaakseni jonkun poliisin kissa.

        Kissan tappanut naapuri joutui asuinpaikastaan häätöuhan alle koska pidetään vaarallisena ja häiriötä aiheuttavana tekijänä. Lapset ja ihmiset pelkäsi kissan tappajaa ja sana levisi nopeasti ympäriinsä. Mielestäni se on ihan oikein että kissan tappaja joutui poliisien kirjoihin ja häätö vielä päälle. Kyllä jotain vikaa päässä täytyy olla jos menee tappamaan kissan tai koiran. Kissan tai koiran omistajalle tulee ilmoittaa aina mahdollisesti kissan aiheuttamista haitoista ja jos kissanomistaja ei ryhdy toimiin voi naapuri viedä kissan löytöeläinkeskukseen. Siitä jotkut ovat saaneet jotain löytöpalkkioitakin 200€ kissan omistajalta.

        Joskus muistan lukeneeni että kissantappaja pääsi itse hengestään kun meni hälmöyksissään tappamaan naapurin kissan. Siinä homma kopsahti omaan nilkaan ainakin. Se on ymmärrettävää että joillekin kissat ovat kuin perheenjäseniä ja hyvin tärkeitä hankisen hyvinvoinnin kannalta. Kissoja pidetään myös pyhäeläimenä joten sen tappaminen on todellinen riski. Raja kulkee siitä että kissat eivät saa aiheuttaa haittaa tai vahinkoa. Jos kissa kävelee tontin läpi se ei riitä syyksi mennä tappamaan sitä. Kissa on luontokappale joka ei ymmärrä sääntöjä vaan kulkee reviirillä.

        Jos joku tappaisi kissani ja saisin tietää kuka se ihminen on ottaisin varmasti homman hoitaakseni. Kissa on myös meille hyvin tärkeä ja etenkin lapsille. Lapsille ja perheelle kissan menetys on kuin perheenjäsenen menetys joten kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako hölmöillä. Yksi varoitus pitää riittää ja jos ei puhe mene perille se puhe laitetaan menemään perille. Asiallinen huomautus pitää riittää kissan omistajalle ja jos ei, kissa toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Ihmisten pitäisi jotain oppia muiden virheistä eikä mennä toimimaan miten sattuu. Käyttämällä järkeä ja sovittelumenettelyssä asiat yleensä selviävät mutta poikkeuksiakin sattuu. Suosittelen naapurisovun ylläpitämiseksi tekemää huomautus kissan tai koirat tms. haittatekijöistä ja toimenpiteistä jossa eläin toimitetaan löytöeläinkeskukseen. Kissan omistajalle tulee tehdä erillinen ilmoitus kissan toimittamisesta löytöeläinkeskukselle (Löytöeläinkeskuksen yhteystiedot ja toimituspäivä ym.) jotta osaavat hakea sen pois oikeasta paikasta.

        Vinkiksi niille jotka haluavat pitää esim. vieraat koirat tai kissat tontiltaan kokonaan pois, kannattaan hankkia paimenpoika, eli (sähköaita) joka on todella hyvä ratkaisu. Paimenpoikia käytetään enemmän maatiloilla mutta on niitä nähty myös muuallakin käytettävän. Oikein toteutettu sähköaita on turvallinen, eläinystävällinen ja edullinen tapa tehdä aitauksia. Kuten kerrotaan yleisimmät virheet sähköaitauksessa eivät liity paimenpojan tehoon, vaan aidan sähkötekniseen toimivuuteen. Paimenpojasta saa tehtyä lähes huomaamattoman jonka saa mukautumaan tontilla olevien kiinteiden puu- tai pensasaitojen yhteyteen kätevästi. Paimenpoika laitetaan tontin rajalle, jonka tehoa voidaan säätää tarvittaessa. Lisäksi se on helppo ja nopea asentaa. Paimenpojalla voidaan myös pitää kotieläimet kotitalon tai mökin tontin sisäpuolella vaivattomasti. Yksi laite ja paljon hyötyominaisuuksia. Paimenpoika on lähes näkymätön ja varmasti rahansa arvoinen. Paimenpoika on ainakin omalla hankintalistallani.

        Googlettamalla löytyy mm.
        http://www.farmcomp.fi/

        Kun on tappanut toisen kissan ja joutuu siitä koston uhriksi ja tapatuksi itse. Sharian laki sanoo, että sukulaisten on tapettava tappaja. Se on kaikkille pyhille uskottavaksi tarkoitettu. Silti ei ole suositeltava toisen tappamista noin. Sharian laki on niin kuin se tulkitaan. Ei tarvitse tappaa tappajaa jos ei halua. Sivistyneissä maissa ei oman käden oikeutta saa toimittaa. Pitää olla maallisen virallisen oikeuden tuomio koston tai rangaistuksen toimittamiseen. Virkavalta toimittaa myös tuomion täytäntöönpanon. Näin toimitaan sisvistysvaltioissa.


      • oikea ihminen
        Maukka(n) kirjoitti:

        että täällä on edes 1 oikea ihminen ;) Ei ne tuommoset ymmärrä kuinka rakkaita lemmikit ovat ja kuinka suuri on huoli kun ne on pois;(

        Uskallan väittää, että huoli ei ole kovin suuri, eikä lemmikki kovin rakas, jos sen antaa kuljeskella yksikseen kotipihan ulkopuolella.
        Oikea ihminen on se, joka pitää hyvää huolta siitä, minkä on vastuulleen ottanut.


      • Hiehonen
        näin meillä kirjoitti:

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa. "

        Ei ole saanu tappaa enää vuosiin muuta kuin villiintyneen kissan. Villiintynyt kissa on sellainen joka hankkii ruokansa lunnosto, eli meillä jysähtää haulikko, jos kissa väyjyy lintuja oli panta tai ei.

        Itselläni on loukku pyynnissä talon nurkalla ja aina välillä siihen menee kissa, jonka toimitan asianmukaisesti eläinsuojeluvalvojalle ja sinne ne kuulema yleensä myös jää ja lopetataan, koska omistajat eivät huomaa kysyä tai eivät suostu maksamaan saadakseen kissan takaisin.

        Tästähän voidaan päätellä että sinutkin saa ampua kun kärkyt kaupassa jauhelihapakettia?


      • että silleen
        x kirjoitti:

        onkohan tu o haulikon kantolupa voimassa ?

        Pienoiskivääri, pienoispistooli, kaksi haulikkoa ja hirvikivääri. Metsästyskortti ja kolmen metsästysseuran jäsenyys. Joten luvat on kyllä kunnossa, olen lain silmissä sellainen henkilö jolla on lupa tappaa kissa siinä missä eläinlääkärilläkin.


      • aivan niin
        Hiehonen kirjoitti:

        Tästähän voidaan päätellä että sinutkin saa ampua kun kärkyt kaupassa jauhelihapakettia?

        Joo, kaikki rikolliset irtokissan pitäjistä jauhelihavarkaisiin saisikin ampua. Jäljelle jäisimme vain me toisia ja lakeja kunnioittavat valioyksilöt.


    • MINÄÄÄÄVAAAAN

      mitäs olet päästänyt kissaa ulos taajamaa alueella. oma mokasi.

      • `¤´`¤`

        Kaikki te "mitäs olet tyypit " pitäis laittaa eläimen asemaan, että tulisitte järkiinne. Tuosta asenteesta jo tietää, että kyse on eläin ja lemmikinvihaajista. Toisin sanoen persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä.
        Ette te ajattele omistajan hätää, kun odottaa lemmikkiään kotiin. Ette liioin eläimen kärsimyksiä, tai sen kohtaloa.
        Normaali ihminen pitää eläimistä. Omaa tilannetajua, sekä osaa ajatella eläimen asemaa. Se kun valitettavasti joutuu olemaan ihmisen armoilla... olemalla LEMMIKKI.


      • Maukkavaantaas

        ei ole päästetty vaan lapsi unohti oven auki ja kissa luikahti ulos ilman kaulapantaa...


      • Maukkahan se

        1 alaikäinen. Aikuiset kun eivät tuolla tavalla vastaile...


      • n 23
        `¤´`¤` kirjoitti:

        Kaikki te "mitäs olet tyypit " pitäis laittaa eläimen asemaan, että tulisitte järkiinne. Tuosta asenteesta jo tietää, että kyse on eläin ja lemmikinvihaajista. Toisin sanoen persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä.
        Ette te ajattele omistajan hätää, kun odottaa lemmikkiään kotiin. Ette liioin eläimen kärsimyksiä, tai sen kohtaloa.
        Normaali ihminen pitää eläimistä. Omaa tilannetajua, sekä osaa ajatella eläimen asemaa. Se kun valitettavasti joutuu olemaan ihmisen armoilla... olemalla LEMMIKKI.

        Jos kisusensa tieten tahtoen päästää ulos taajama- tai kaupunkialueella, niin se on silkkaa typeryyttä omistajalta, enkä minä idiootteja liiemmin sympatiseeraa. Itsekin omistan kissan, eikä minulle tulisi mieleenkään päästää sitä yksin ulos kaupunkiseudulla, missä kissan olisi suuri vaara jäädä auton alle tai aiheuttaa vahinkoa ympäristölle ja naapureille.

        Yritäpä sinä ajatella tämän lemmikin kannalta, miten sen turvallisuutta ja hyvinvointia palvelee laskea se yksin ulos "pärjäilemään". Kasvahan vähän..


      • joopa joo
        n 23 kirjoitti:

        Jos kisusensa tieten tahtoen päästää ulos taajama- tai kaupunkialueella, niin se on silkkaa typeryyttä omistajalta, enkä minä idiootteja liiemmin sympatiseeraa. Itsekin omistan kissan, eikä minulle tulisi mieleenkään päästää sitä yksin ulos kaupunkiseudulla, missä kissan olisi suuri vaara jäädä auton alle tai aiheuttaa vahinkoa ympäristölle ja naapureille.

        Yritäpä sinä ajatella tämän lemmikin kannalta, miten sen turvallisuutta ja hyvinvointia palvelee laskea se yksin ulos "pärjäilemään". Kasvahan vähän..

        kun se lapsi oli avannut sen oven ja katti luikkinut sitten pakoon sen takia, kai. Voihan se olla ettei ole tahalleen päästetty kuljeksimaan.
        Mutta jos olisin ap, niin menisin sinne naapuriin ja pyytäisin saada nähdä sen katin ja jos olisi oma kissa niin huutaisin pää punaisena ja veisin katin kotia ja katsoisin ettei se ikinä, kuuna ei päivänä, pääsisi karkuun mistään kautta.
        Ja veisin sitä liealla kävelylle ettei sillä olisi niin kova kaipuu sinne ulos että pitää karata.


      • Maukka taas
        n 23 kirjoitti:

        Jos kisusensa tieten tahtoen päästää ulos taajama- tai kaupunkialueella, niin se on silkkaa typeryyttä omistajalta, enkä minä idiootteja liiemmin sympatiseeraa. Itsekin omistan kissan, eikä minulle tulisi mieleenkään päästää sitä yksin ulos kaupunkiseudulla, missä kissan olisi suuri vaara jäädä auton alle tai aiheuttaa vahinkoa ympäristölle ja naapureille.

        Yritäpä sinä ajatella tämän lemmikin kannalta, miten sen turvallisuutta ja hyvinvointia palvelee laskea se yksin ulos "pärjäilemään". Kasvahan vähän..

        kissa karkasi kun lapsella jäi ovi auki. Ei sitä tahalleen ole päästetty...ei todellakaan noin pientä!!!


      • n 23
        Maukka taas kirjoitti:

        kissa karkasi kun lapsella jäi ovi auki. Ei sitä tahalleen ole päästetty...ei todellakaan noin pientä!!!

        Vahinkoja voi sattua kelle tahansa ja sehän on asia erikseen, kuten itsekin sanoin "Jos kisusensa tieten tahtoen päästää ulos--" niin asia on silloin eri. Kommentoin nim. `¤´`¤`:lle.

        Maukka, eipä tuossa paljoa voi tehdä, mutta itsekin monen muun tavoin menisin ovelle kysymään onko teidän kissaanne mahdollisesti näkynyt ja tsekkaisin ympärilleni. En myöskään sulkisi silmiäni muilta vaihtoehdoilta, kuten löytyeläintalo mihin kissanne on saatettu kiikuttaa tai voi hyvinkin olla vielä ulkona pakomatkalla. Tiedä häntä.


      • M-a-u-k-k-a
        n 23 kirjoitti:

        Vahinkoja voi sattua kelle tahansa ja sehän on asia erikseen, kuten itsekin sanoin "Jos kisusensa tieten tahtoen päästää ulos--" niin asia on silloin eri. Kommentoin nim. `¤´`¤`:lle.

        Maukka, eipä tuossa paljoa voi tehdä, mutta itsekin monen muun tavoin menisin ovelle kysymään onko teidän kissaanne mahdollisesti näkynyt ja tsekkaisin ympärilleni. En myöskään sulkisi silmiäni muilta vaihtoehdoilta, kuten löytyeläintalo mihin kissanne on saatettu kiikuttaa tai voi hyvinkin olla vielä ulkona pakomatkalla. Tiedä häntä.

        mun mennä kysymään asiaa;)


      • xcmjnhbgfdfgh
        `¤´`¤` kirjoitti:

        Kaikki te "mitäs olet tyypit " pitäis laittaa eläimen asemaan, että tulisitte järkiinne. Tuosta asenteesta jo tietää, että kyse on eläin ja lemmikinvihaajista. Toisin sanoen persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä.
        Ette te ajattele omistajan hätää, kun odottaa lemmikkiään kotiin. Ette liioin eläimen kärsimyksiä, tai sen kohtaloa.
        Normaali ihminen pitää eläimistä. Omaa tilannetajua, sekä osaa ajatella eläimen asemaa. Se kun valitettavasti joutuu olemaan ihmisen armoilla... olemalla LEMMIKKI.

        Sinä vihaat lemmikkejä, koska päästät ne ulos ilman valvontaa.


      • Dorka kissan vihaaja

        Se vahingossa päästä,eikä kissaa saa tappaa,etkö typerä tiedä sitä.!

        Oisko kiva jos sinä saisit napin otsaan,kun kuljet ei omalla pihalla kuseskelemassa.!


      • gardd
        Dorka kissan vihaaja kirjoitti:

        Se vahingossa päästä,eikä kissaa saa tappaa,etkö typerä tiedä sitä.!

        Oisko kiva jos sinä saisit napin otsaan,kun kuljet ei omalla pihalla kuseskelemassa.!

        Saattaahan se "vahingossa" jäädä auton alle.


      • helpottiaisi
        Maukkavaantaas kirjoitti:

        ei ole päästetty vaan lapsi unohti oven auki ja kissa luikahti ulos ilman kaulapantaa...

        Miksi ette pidä kissalla pantaa?!?!?


      • *Pikkumyy*
        `¤´`¤` kirjoitti:

        Kaikki te "mitäs olet tyypit " pitäis laittaa eläimen asemaan, että tulisitte järkiinne. Tuosta asenteesta jo tietää, että kyse on eläin ja lemmikinvihaajista. Toisin sanoen persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä.
        Ette te ajattele omistajan hätää, kun odottaa lemmikkiään kotiin. Ette liioin eläimen kärsimyksiä, tai sen kohtaloa.
        Normaali ihminen pitää eläimistä. Omaa tilannetajua, sekä osaa ajatella eläimen asemaa. Se kun valitettavasti joutuu olemaan ihmisen armoilla... olemalla LEMMIKKI.

        Enemmänkin sellaisten ihmisten jotka päästävät kissan taajama alueella ulos pitäisi tulla järkiinsä!
        Miettii nyt kaupungissakin kuinka paljon kulkee autoja yms. se jos jokin on huolimattomuutta ja vastuuntunnottomuutta jos päästää kissan tai koiran yksin ulos! Sehän on melkeinpä sama asia kun päästäisi pienen lapsen juoksentelemaan ympäri kyliä yksikseen! Kyllä se on omistajan/vanhempien vatuulla mitä tapahtuu.
        Kissan saa kyllä opetettua sisälle ja ulkoilemaan valjaissa esimerkiksi minulla on ystäviä joilla on sisäkissa ja vaikka valjaissa veisi pihalle niin kiipeävät reittä pitkin syliin ja vinkuvat heti takaisin kotiin. Jos ei opi pitäisi vähän miettiä mistä kissan on hakenut. Maataloon syntynyt ja pentuikänsä ulkona juossut ei luultavasti opi enää sisäkissaksi, sitten pitäisi itsekkin asua maalla missä on kissalla lääniä juosta häiritsemättä ketään ja vaarantamatta itseään sen kummemmin.

        Kun olin pieni meillä oli juuri tuollainen maalta haettu pentu joka aloitti kämpän järjestelmällisen tuhoamisen (mm. okseni tai päästi löysät tyynyjen alle yms.) jos ei päässyt ulos, joten vanhempani alkoivat sitten päästää sitä omille retkille. Se ei lopulta käynyt kotona kun vähän syömässä ja nukkumassa ja lähti taas. Lopulta sen matkat pitenivät jo parin viikon mittaisiksi. Siinä oli lapsillakin sitten mukavaa kun eihän tuollainen kissa enää kummoinen lemmikki ole, ties kuinka monta "kotia" silläkin oli matkoillaan. Kerran se sitten katosi useiksi kuukausiksi ja ajatelimme sen jo kuolleen kunnes sitten Tamperelaisessa oli juttu löytöeläinkodista ja jutun kuvassa komeili meidän kissamme. Haimme sen kotiin ja yritimme pitää sisällä, isä jopa korjaili pihamme aitaa niin ettei se pääsisi livahtamaan. mutta eihän mikään aita kissaa pidellyt. Pian se taas lenkkeili omilla teillään ja naapureilta alkoi tulla valituksia milloin se oli varastanut grillistä pihvin ja milloin livahtanut sisälle ja mm. tunkenut naamansa jonkun kakaran 1.v synttärikakkuun.
        Lopulta yksi naapurimme sanoi lopettavansa sen haulikolla jos sitä ei saataisi kuriin. Muuta vaihtoehtoa ei jäänyt kuin viedä se piikille, kun ei sitä olisi sisälläkään enää voinut pitää..
        Eli koko homma oli meidän omaa vikaamme ja olisi pitänyt katsoa vähän tarkemmin mistä kissan haki ja miten sen koulutti niin olisi kissa saanut paremman elämän, naapurit rauhan ja me säästytty monilta murheilta. Eli miettikää kaksi kertaa ennen kun päästätte yksin ulos!


      • *pikkumyy*
        *Pikkumyy* kirjoitti:

        Enemmänkin sellaisten ihmisten jotka päästävät kissan taajama alueella ulos pitäisi tulla järkiinsä!
        Miettii nyt kaupungissakin kuinka paljon kulkee autoja yms. se jos jokin on huolimattomuutta ja vastuuntunnottomuutta jos päästää kissan tai koiran yksin ulos! Sehän on melkeinpä sama asia kun päästäisi pienen lapsen juoksentelemaan ympäri kyliä yksikseen! Kyllä se on omistajan/vanhempien vatuulla mitä tapahtuu.
        Kissan saa kyllä opetettua sisälle ja ulkoilemaan valjaissa esimerkiksi minulla on ystäviä joilla on sisäkissa ja vaikka valjaissa veisi pihalle niin kiipeävät reittä pitkin syliin ja vinkuvat heti takaisin kotiin. Jos ei opi pitäisi vähän miettiä mistä kissan on hakenut. Maataloon syntynyt ja pentuikänsä ulkona juossut ei luultavasti opi enää sisäkissaksi, sitten pitäisi itsekkin asua maalla missä on kissalla lääniä juosta häiritsemättä ketään ja vaarantamatta itseään sen kummemmin.

        Kun olin pieni meillä oli juuri tuollainen maalta haettu pentu joka aloitti kämpän järjestelmällisen tuhoamisen (mm. okseni tai päästi löysät tyynyjen alle yms.) jos ei päässyt ulos, joten vanhempani alkoivat sitten päästää sitä omille retkille. Se ei lopulta käynyt kotona kun vähän syömässä ja nukkumassa ja lähti taas. Lopulta sen matkat pitenivät jo parin viikon mittaisiksi. Siinä oli lapsillakin sitten mukavaa kun eihän tuollainen kissa enää kummoinen lemmikki ole, ties kuinka monta "kotia" silläkin oli matkoillaan. Kerran se sitten katosi useiksi kuukausiksi ja ajatelimme sen jo kuolleen kunnes sitten Tamperelaisessa oli juttu löytöeläinkodista ja jutun kuvassa komeili meidän kissamme. Haimme sen kotiin ja yritimme pitää sisällä, isä jopa korjaili pihamme aitaa niin ettei se pääsisi livahtamaan. mutta eihän mikään aita kissaa pidellyt. Pian se taas lenkkeili omilla teillään ja naapureilta alkoi tulla valituksia milloin se oli varastanut grillistä pihvin ja milloin livahtanut sisälle ja mm. tunkenut naamansa jonkun kakaran 1.v synttärikakkuun.
        Lopulta yksi naapurimme sanoi lopettavansa sen haulikolla jos sitä ei saataisi kuriin. Muuta vaihtoehtoa ei jäänyt kuin viedä se piikille, kun ei sitä olisi sisälläkään enää voinut pitää..
        Eli koko homma oli meidän omaa vikaamme ja olisi pitänyt katsoa vähän tarkemmin mistä kissan haki ja miten sen koulutti niin olisi kissa saanut paremman elämän, naapurit rauhan ja me säästytty monilta murheilta. Eli miettikää kaksi kertaa ennen kun päästätte yksin ulos!

        maukan tapauksessa ymmärrän kun katti on livahtanut vahingossa omille teilleen.
        Naapurista vaan kysymään ja tarkistamaan löytöeläintalot.
        Tuo äskeinen kommentti oli lähinnä nim. `¤´`¤´:lle.


      • ei missään irti
        *Pikkumyy* kirjoitti:

        Enemmänkin sellaisten ihmisten jotka päästävät kissan taajama alueella ulos pitäisi tulla järkiinsä!
        Miettii nyt kaupungissakin kuinka paljon kulkee autoja yms. se jos jokin on huolimattomuutta ja vastuuntunnottomuutta jos päästää kissan tai koiran yksin ulos! Sehän on melkeinpä sama asia kun päästäisi pienen lapsen juoksentelemaan ympäri kyliä yksikseen! Kyllä se on omistajan/vanhempien vatuulla mitä tapahtuu.
        Kissan saa kyllä opetettua sisälle ja ulkoilemaan valjaissa esimerkiksi minulla on ystäviä joilla on sisäkissa ja vaikka valjaissa veisi pihalle niin kiipeävät reittä pitkin syliin ja vinkuvat heti takaisin kotiin. Jos ei opi pitäisi vähän miettiä mistä kissan on hakenut. Maataloon syntynyt ja pentuikänsä ulkona juossut ei luultavasti opi enää sisäkissaksi, sitten pitäisi itsekkin asua maalla missä on kissalla lääniä juosta häiritsemättä ketään ja vaarantamatta itseään sen kummemmin.

        Kun olin pieni meillä oli juuri tuollainen maalta haettu pentu joka aloitti kämpän järjestelmällisen tuhoamisen (mm. okseni tai päästi löysät tyynyjen alle yms.) jos ei päässyt ulos, joten vanhempani alkoivat sitten päästää sitä omille retkille. Se ei lopulta käynyt kotona kun vähän syömässä ja nukkumassa ja lähti taas. Lopulta sen matkat pitenivät jo parin viikon mittaisiksi. Siinä oli lapsillakin sitten mukavaa kun eihän tuollainen kissa enää kummoinen lemmikki ole, ties kuinka monta "kotia" silläkin oli matkoillaan. Kerran se sitten katosi useiksi kuukausiksi ja ajatelimme sen jo kuolleen kunnes sitten Tamperelaisessa oli juttu löytöeläinkodista ja jutun kuvassa komeili meidän kissamme. Haimme sen kotiin ja yritimme pitää sisällä, isä jopa korjaili pihamme aitaa niin ettei se pääsisi livahtamaan. mutta eihän mikään aita kissaa pidellyt. Pian se taas lenkkeili omilla teillään ja naapureilta alkoi tulla valituksia milloin se oli varastanut grillistä pihvin ja milloin livahtanut sisälle ja mm. tunkenut naamansa jonkun kakaran 1.v synttärikakkuun.
        Lopulta yksi naapurimme sanoi lopettavansa sen haulikolla jos sitä ei saataisi kuriin. Muuta vaihtoehtoa ei jäänyt kuin viedä se piikille, kun ei sitä olisi sisälläkään enää voinut pitää..
        Eli koko homma oli meidän omaa vikaamme ja olisi pitänyt katsoa vähän tarkemmin mistä kissan haki ja miten sen koulutti niin olisi kissa saanut paremman elämän, naapurit rauhan ja me säästytty monilta murheilta. Eli miettikää kaksi kertaa ennen kun päästätte yksin ulos!

        Kaupungissa irtokissasta ei ole muuta harmia kuin että kolhii jonku auton puskurin auton alle jäädessään, mutta maalla ne tappaa pihalta poistuessaan kaiken mitä kiinni saavat, kuten rusakon poikaset ja lintujen poikaset.

        Kissan pitäjää voi aniharvoin sanoa eläinten tai luonnon ystäväksi....


    • Toivottavasti löytyy

      Kyllähän asia pitäisi saada tarkistetuksi, oli perää tai ei. Ehkä saisit selville jotain kautta, ketkä on heidän tuttuja ja käy siellä kyllässä, ja sitten tutun tutulta voisi tiedustella, onko sisällä näkynyt kissaa. Myös voi mennä itse ovelle ja kysyä, että onko hävinnyttä kissaanne näkynyt, esim. että ovatko toimittaneet kulkukissaksi luulemansa löytöeläintaloon (oletko tiedustellut sieltä?) tai pitäneet itse, että ikävä on kova. Samalla tulee varmasti ilmeistä ja eleistä selväksi, ovatko itse eläinrakkaita vai eivät.

      • sdfghlkjhg

        Ei se ole naapureiden tehtävä huolehtia tomppeleiden lemmikeistä.


      • rahalla saa takaisin

        "ovatko toimittaneet kulkukissaksi luulemansa löytöeläintaloon "

        Kyllä minä toimitan löytöeläimiin kaikki kissat, jotka saan ulkoa kiinni. Taitaa maksaa yli satasen kun kissan hakee takaisin, alkaa tulla ulkoiluttamiselle hintaa...


      • HYI SINUA!!!!!!!
        rahalla saa takaisin kirjoitti:

        "ovatko toimittaneet kulkukissaksi luulemansa löytöeläintaloon "

        Kyllä minä toimitan löytöeläimiin kaikki kissat, jotka saan ulkoa kiinni. Taitaa maksaa yli satasen kun kissan hakee takaisin, alkaa tulla ulkoiluttamiselle hintaa...

        tiedätkö, että kissa joka on ulkona, on todennäköisesti jonkun rakas lemmikki! se saa ruokaa, juotavaa, silittelyä, vapautta ja rakkautta niin paljon kuin haluaa. ja nukkuu yöt omistajansa kainalossa..
        ja sinä viet sellaisen kissan löytöeläintaloon????!!!??

        ihmettelen suuresti, miten tälläisiä lapsellisia ihmisiä on meidän normaalien ihmisten joukossa.. ihan tahallaan tehdään kiusaa..ei se omistaja voi tietää että sinä itse lapsellisuus olet vienyt hänen rakkaan kissansa löytöeläintaloon.. pahimmassa tapauksessa siellä lopetetaan viemäsi kissa.. todellista eläintensuojelua.. olitko muualla kun järkeä ja lähimmäisen rakkautta jaettiin????


      • potastkaa
        HYI SINUA!!!!!!! kirjoitti:

        tiedätkö, että kissa joka on ulkona, on todennäköisesti jonkun rakas lemmikki! se saa ruokaa, juotavaa, silittelyä, vapautta ja rakkautta niin paljon kuin haluaa. ja nukkuu yöt omistajansa kainalossa..
        ja sinä viet sellaisen kissan löytöeläintaloon????!!!??

        ihmettelen suuresti, miten tälläisiä lapsellisia ihmisiä on meidän normaalien ihmisten joukossa.. ihan tahallaan tehdään kiusaa..ei se omistaja voi tietää että sinä itse lapsellisuus olet vienyt hänen rakkaan kissansa löytöeläintaloon.. pahimmassa tapauksessa siellä lopetetaan viemäsi kissa.. todellista eläintensuojelua.. olitko muualla kun järkeä ja lähimmäisen rakkautta jaettiin????

        Ei kukaan rakastava lemmikin omistaja päästä lemmikkiään vapaana ulos vaaroille alttiiksi.


      • kissat kiinni
        HYI SINUA!!!!!!! kirjoitti:

        tiedätkö, että kissa joka on ulkona, on todennäköisesti jonkun rakas lemmikki! se saa ruokaa, juotavaa, silittelyä, vapautta ja rakkautta niin paljon kuin haluaa. ja nukkuu yöt omistajansa kainalossa..
        ja sinä viet sellaisen kissan löytöeläintaloon????!!!??

        ihmettelen suuresti, miten tälläisiä lapsellisia ihmisiä on meidän normaalien ihmisten joukossa.. ihan tahallaan tehdään kiusaa..ei se omistaja voi tietää että sinä itse lapsellisuus olet vienyt hänen rakkaan kissansa löytöeläintaloon.. pahimmassa tapauksessa siellä lopetetaan viemäsi kissa.. todellista eläintensuojelua.. olitko muualla kun järkeä ja lähimmäisen rakkautta jaettiin????

        Eläinsuojeluvaltuutettu jopa lainasi loukun että saan pyydystettyä keväällä irtipidettävät kissat pois kuljeksimasta.

        Ymmärrän että joskus kissa voi karata, mutta tuota tapahtuu harvoin ja rakastava kissan omistaja on hyvillään kun eläin on toimitettu turvaan ja sen saa takaisin nimellisellä korvauksella (40€ 12€/vrk)


      • kissat turvaan
        HYI SINUA!!!!!!! kirjoitti:

        tiedätkö, että kissa joka on ulkona, on todennäköisesti jonkun rakas lemmikki! se saa ruokaa, juotavaa, silittelyä, vapautta ja rakkautta niin paljon kuin haluaa. ja nukkuu yöt omistajansa kainalossa..
        ja sinä viet sellaisen kissan löytöeläintaloon????!!!??

        ihmettelen suuresti, miten tälläisiä lapsellisia ihmisiä on meidän normaalien ihmisten joukossa.. ihan tahallaan tehdään kiusaa..ei se omistaja voi tietää että sinä itse lapsellisuus olet vienyt hänen rakkaan kissansa löytöeläintaloon.. pahimmassa tapauksessa siellä lopetetaan viemäsi kissa.. todellista eläintensuojelua.. olitko muualla kun järkeä ja lähimmäisen rakkautta jaettiin????

        Vain luonnon ja eläinten vihaaja päästää kissan ulos...

        Löytöeläin hoitolassa kisalle tulee edes mahdollisuust päästä välinpitämättömän omistajan luota rakastavaan kotiin.


      • fantasiasi:
        kissat turvaan kirjoitti:

        Vain luonnon ja eläinten vihaaja päästää kissan ulos...

        Löytöeläin hoitolassa kisalle tulee edes mahdollisuust päästä välinpitämättömän omistajan luota rakastavaan kotiin.

        suurin osa "löytökissoista" lopetetaan.


      • eläinrääkkääjiä
        kissat kiinni kirjoitti:

        Eläinsuojeluvaltuutettu jopa lainasi loukun että saan pyydystettyä keväällä irtipidettävät kissat pois kuljeksimasta.

        Ymmärrän että joskus kissa voi karata, mutta tuota tapahtuu harvoin ja rakastava kissan omistaja on hyvillään kun eläin on toimitettu turvaan ja sen saa takaisin nimellisellä korvauksella (40€ 12€/vrk)

        "Eläinsuojeluvaltuutettu jopa lainasi loukun että saan pyydystettyä keväällä irtipidettävät kissat pois kuljeksimasta."

        VARMASTI, SEN KYLLÄ USKON ;) KATSOS SIITÄHÄN SAA RAHAA KUN VIEDÄÄN LEMMIKKIKISSAT LÖYTÖELÄINTALOON JA SITTEN KUN HUOLESTUNEET OMISTAJAT HAKEVAT KISSANSA TAKAISIN NIIN JOHAN TULEE KATILLE HINTAA!!!!!!

        oletko koskaan kuullut että raha puhuu?

        siitä olen yhtä mieltä kanssasi että villikissat tulee löytöeläintaloon toimittaa, mutta ei naapureiden kissoja! onko tämä teidän entisten koulukiusaajien uusi toimintapa kun koulut käytiin loppuun niin sitten täytyy ruveta tekemään naapureille ja lähimmäiselle kiusaa? puhumattakaan eläinten kärsimyksistä??


      • hulluhullu
        eläinrääkkääjiä kirjoitti:

        "Eläinsuojeluvaltuutettu jopa lainasi loukun että saan pyydystettyä keväällä irtipidettävät kissat pois kuljeksimasta."

        VARMASTI, SEN KYLLÄ USKON ;) KATSOS SIITÄHÄN SAA RAHAA KUN VIEDÄÄN LEMMIKKIKISSAT LÖYTÖELÄINTALOON JA SITTEN KUN HUOLESTUNEET OMISTAJAT HAKEVAT KISSANSA TAKAISIN NIIN JOHAN TULEE KATILLE HINTAA!!!!!!

        oletko koskaan kuullut että raha puhuu?

        siitä olen yhtä mieltä kanssasi että villikissat tulee löytöeläintaloon toimittaa, mutta ei naapureiden kissoja! onko tämä teidän entisten koulukiusaajien uusi toimintapa kun koulut käytiin loppuun niin sitten täytyy ruveta tekemään naapureille ja lähimmäiselle kiusaa? puhumattakaan eläinten kärsimyksistä??

        onko joku joskus hakenut kissan naapurin kotoa ja vienyt sen löytöeläintaloon? Vai onko naapuri sittenkin tieten tahtoen ja vakaasti harkiten päästänyt kissansa seikkailemaan yksin ulos?


      • lueppa joka sana
        fantasiasi: kirjoitti:

        suurin osa "löytökissoista" lopetetaan.

        Jos on leikattu ja hoidettu kissa, niin kyllä sille yritetään löytää koti.

        suurin osa lopetetaan, mutta on kuitenkin MAHDOLLISUUS.


      • tuomiopäivää
        lueppa joka sana kirjoitti:

        Jos on leikattu ja hoidettu kissa, niin kyllä sille yritetään löytää koti.

        suurin osa lopetetaan, mutta on kuitenkin MAHDOLLISUUS.

        haha :D
        kissa selviäisi todennäköisesti helsingin moottoritien liikennevirrastakin paremmin hengissä kuin tuolta sinun löytöeläinkodistasi elävänä!! :`D se mahdollisuus päästä sieltä pois kun on kissalla niin häviävän pieni!! jospa tuo vertauskuva auttaisi sinua älyämään kissan MAHDOLLISUUDET kun olet vienyt sen tuomiolle.


      • ja hyvä niin
        tuomiopäivää kirjoitti:

        haha :D
        kissa selviäisi todennäköisesti helsingin moottoritien liikennevirrastakin paremmin hengissä kuin tuolta sinun löytöeläinkodistasi elävänä!! :`D se mahdollisuus päästä sieltä pois kun on kissalla niin häviävän pieni!! jospa tuo vertauskuva auttaisi sinua älyämään kissan MAHDOLLISUUDET kun olet vienyt sen tuomiolle.

        Kuolemakin on parempi kohtalo kuin kaltaisesi välinpitämätön heitteillejättäjä omistajana.


      • ThereIsNoGod
        ja hyvä niin kirjoitti:

        Kuolemakin on parempi kohtalo kuin kaltaisesi välinpitämätön heitteillejättäjä omistajana.

        "ja hyvä niin" ei ole missään suhteessa jäävi julistamaan kuolemaa kellekään! Kissa on luotu vaeltamaan pässi ja sen estäminen on yhtälainen rikos!!!


      • ja hyvä niin
        ThereIsNoGod kirjoitti:

        "ja hyvä niin" ei ole missään suhteessa jäävi julistamaan kuolemaa kellekään! Kissa on luotu vaeltamaan pässi ja sen estäminen on yhtälainen rikos!!!

        Vaeltakoon sitten autuammilla metsästysmailla.....


    • kalamies45

      Onko naapurisi ravustajia ????

    • pollyyy

      en minä oo ainakaan kuullu että kissoja ei sais päästää ulos taajama-alueella? missä niin sanotaan? ja jos kissalla on kaulapanta ni tietää ainaki ettei se mikään villikissa ole.jotku kissat lähtee omille teilleen ja saattaa puolen vuoden/vuoden päästä tulla takas eikä yhtään sen villeimmiks oo muuttunu. tosin mä oon kauhee kissafani ja jos nään jossain kissan vapaalla ni kyllä tekee mieli sitä vähän hoivata ja ottaa itelle vaikka tietää että se on jonku kissa. mut en mä sitä väkisin pitäs,vähä ruokaa voisin antaa.

      • kissa...

        no kuule ihan suomen laissa sanotaan ettei saa kissoja pitää vapaana...ei kuulu suomen luontoon.mulla on 2-vuotias kissa,joka on sisäkissa ja ei ole ikinä kaivannut ulos.onnelliselta tuo vaikuttaa.en ottaisi sitä riskiä,että jää auton alle ja päiväkausiksi ojan pohjalle kitumaan tai,että joku eläintenvihaaja päättää vähän kurittaa...


      • Justjoo_idiootit
        kissa... kirjoitti:

        no kuule ihan suomen laissa sanotaan ettei saa kissoja pitää vapaana...ei kuulu suomen luontoon.mulla on 2-vuotias kissa,joka on sisäkissa ja ei ole ikinä kaivannut ulos.onnelliselta tuo vaikuttaa.en ottaisi sitä riskiä,että jää auton alle ja päiväkausiksi ojan pohjalle kitumaan tai,että joku eläintenvihaaja päättää vähän kurittaa...

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa."
        Mistä te näitä oikein revitte?

        Itse olen ihan työn kanssa tekemisissä joka helvetin päivä näiden lakiasioiden kanssa ja niin typeriä juttuja joutuu joka päivä käydä selvittämässä että huhhuh. Ihmiset luulee että omalla pihalla saa tehdä IHAN MITÄ VAAN. Ja todellakaan tuo kissan, koiran, lehmän tai valaan tappaminen ei siihen millään lailla kuulu!

        Joka ikinen päivä tulee vähintään yksi soitto että yhyy kävi näin ja asia käydään selvittämässä. Laki ei sano juuta eikä jaata siihen, saako sitä hemmetin kissaa pitää vapaana, oma mielipiteeni on että ihan rauhassa kunhan kantaa vastuun siitä. Mutta laissa on tuossa niin isoja porsaanreikiä että ei kyllä ole sallittua tuo tappaminen eikä ole sanottu että kissaa ei vapaana saisi pitää.

        Mutta kyllä, jos tapatte naapurin kissan ja hän siitä selvityspyynnön tekee, se on teidän mokanne ja te siitä sakot maksatte. Että jos haluatte että tulen teidänkin ovella näitä älynväläyksiä selvittelemään niin ampukaa naapurin lehmä, mieluiten jopa koko naapuri jos uskaltaa päänsä teidän pihalle pistämään.

        Perkele.


      • kisssiss
        kissa... kirjoitti:

        no kuule ihan suomen laissa sanotaan ettei saa kissoja pitää vapaana...ei kuulu suomen luontoon.mulla on 2-vuotias kissa,joka on sisäkissa ja ei ole ikinä kaivannut ulos.onnelliselta tuo vaikuttaa.en ottaisi sitä riskiä,että jää auton alle ja päiväkausiksi ojan pohjalle kitumaan tai,että joku eläintenvihaaja päättää vähän kurittaa...

        kotikissalla lain suoja

        http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissan_oikeudet/kotikissalla_on_lain_suoja


      • irtipito rikkoo laki
        Justjoo_idiootit kirjoitti:

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa."
        Mistä te näitä oikein revitte?

        Itse olen ihan työn kanssa tekemisissä joka helvetin päivä näiden lakiasioiden kanssa ja niin typeriä juttuja joutuu joka päivä käydä selvittämässä että huhhuh. Ihmiset luulee että omalla pihalla saa tehdä IHAN MITÄ VAAN. Ja todellakaan tuo kissan, koiran, lehmän tai valaan tappaminen ei siihen millään lailla kuulu!

        Joka ikinen päivä tulee vähintään yksi soitto että yhyy kävi näin ja asia käydään selvittämässä. Laki ei sano juuta eikä jaata siihen, saako sitä hemmetin kissaa pitää vapaana, oma mielipiteeni on että ihan rauhassa kunhan kantaa vastuun siitä. Mutta laissa on tuossa niin isoja porsaanreikiä että ei kyllä ole sallittua tuo tappaminen eikä ole sanottu että kissaa ei vapaana saisi pitää.

        Mutta kyllä, jos tapatte naapurin kissan ja hän siitä selvityspyynnön tekee, se on teidän mokanne ja te siitä sakot maksatte. Että jos haluatte että tulen teidänkin ovella näitä älynväläyksiä selvittelemään niin ampukaa naapurin lehmä, mieluiten jopa koko naapuri jos uskaltaa päänsä teidän pihalle pistämään.

        Perkele.

        Kissaa irtipitäessä rikkoo mahdollisesti järjestylakia, metsästyslakia, luonnonsuojelulakia ja eläinsuojelulakia, riippuu vähän mitä se kissa touhuaa.

        asianmukaisesti kissan tappaessaan tuhoaa vain toisen omaisuutta ja tavallinen kissahan ei ole oikein minkään arvoinen, joten kiinnijäädessään ja tuomituksi tullessaan ei kummoista rangaistusta saa.


      • eläinrääkkääjiä
        kissa... kirjoitti:

        no kuule ihan suomen laissa sanotaan ettei saa kissoja pitää vapaana...ei kuulu suomen luontoon.mulla on 2-vuotias kissa,joka on sisäkissa ja ei ole ikinä kaivannut ulos.onnelliselta tuo vaikuttaa.en ottaisi sitä riskiä,että jää auton alle ja päiväkausiksi ojan pohjalle kitumaan tai,että joku eläintenvihaaja päättää vähän kurittaa...

        etkö todellakaan ole antanut kissallesi raikasta ilmaa ja tuntea sen maailman hajuja pihalla???!!
        suomi on kyllä yksiä eläinrääkkääjiä täynnä!!!
        nosta laiska takapuolesi ja päästä kissasi edes valjaissa pihalle!!!!!! kaikkein paras kun tekisit sille ulkotarhan jossa kulkea niinkuin haluaa..
        kissan niinkuin ihmisenkään ei ole tarkoitus istua vain sisällä 24/7!!!
        itsekin saat haistella raikasta ulkoilmaa, miksi kiellät sen kissaltasi?????!!!!!


      • vanhasta laista
        Justjoo_idiootit kirjoitti:

        "Käsittääkseni vapaana olevan kissan saa omasta pihapiiristä tappaa."
        Mistä te näitä oikein revitte?

        Itse olen ihan työn kanssa tekemisissä joka helvetin päivä näiden lakiasioiden kanssa ja niin typeriä juttuja joutuu joka päivä käydä selvittämässä että huhhuh. Ihmiset luulee että omalla pihalla saa tehdä IHAN MITÄ VAAN. Ja todellakaan tuo kissan, koiran, lehmän tai valaan tappaminen ei siihen millään lailla kuulu!

        Joka ikinen päivä tulee vähintään yksi soitto että yhyy kävi näin ja asia käydään selvittämässä. Laki ei sano juuta eikä jaata siihen, saako sitä hemmetin kissaa pitää vapaana, oma mielipiteeni on että ihan rauhassa kunhan kantaa vastuun siitä. Mutta laissa on tuossa niin isoja porsaanreikiä että ei kyllä ole sallittua tuo tappaminen eikä ole sanottu että kissaa ei vapaana saisi pitää.

        Mutta kyllä, jos tapatte naapurin kissan ja hän siitä selvityspyynnön tekee, se on teidän mokanne ja te siitä sakot maksatte. Että jos haluatte että tulen teidänkin ovella näitä älynväläyksiä selvittelemään niin ampukaa naapurin lehmä, mieluiten jopa koko naapuri jos uskaltaa päänsä teidän pihalle pistämään.

        Perkele.


      • Lue laista

        Metsästyslain 85§:ssä lukee että kisaa ei saa jättää heitteille eikä hyljätä. Taajamista tai taajaman ulkopuolisia heitteilejättöjä ei ole eroteltu. Jos jätät kissan ulos oman onnensa nojaan niin se on heitteillejättö. Oliko muuta kysyttävää?


      • -
        Lue laista kirjoitti:

        Metsästyslain 85§:ssä lukee että kisaa ei saa jättää heitteille eikä hyljätä. Taajamista tai taajaman ulkopuolisia heitteilejättöjä ei ole eroteltu. Jos jätät kissan ulos oman onnensa nojaan niin se on heitteillejättö. Oliko muuta kysyttävää?

        Kyllä kissa pärjää luonnossa, 'liiankin hyvin' (tappaa lintuja ym.). Se on petoeläin. Miten siis maaseudulla vapaana kulkeva kissa on heitteillä sen enempää kuin muutkaan luontokappaleet? (se saa vieläpä kotoaan ruokaa ellei ole metsästysonnea!)
        Vastaus on: Sen vuoksi että sitä vainoavat IHMISET!

        Varsinkin kissoja kiusaavat luonnosta ja eläimistä vieraantuneet kaupunkilaiset. He pitävät eläimiä omina leluinaan, eivätkä anna niiden elää luontaista elämäänsä. Kissa on yöeläin, joka haluaa liikkua ja SAALISTAA öisin. Miettikääpä sitä sisäkissan (=vangin) vartijat!


      • aikuisiksi
        - kirjoitti:

        Kyllä kissa pärjää luonnossa, 'liiankin hyvin' (tappaa lintuja ym.). Se on petoeläin. Miten siis maaseudulla vapaana kulkeva kissa on heitteillä sen enempää kuin muutkaan luontokappaleet? (se saa vieläpä kotoaan ruokaa ellei ole metsästysonnea!)
        Vastaus on: Sen vuoksi että sitä vainoavat IHMISET!

        Varsinkin kissoja kiusaavat luonnosta ja eläimistä vieraantuneet kaupunkilaiset. He pitävät eläimiä omina leluinaan, eivätkä anna niiden elää luontaista elämäänsä. Kissa on yöeläin, joka haluaa liikkua ja SAALISTAA öisin. Miettikääpä sitä sisäkissan (=vangin) vartijat!

        ja kissapalstalla kaupunkilaiset kissanomistajat on vauhdissa: kissarattaita ja söpöjä nuken vaatteita kisuille..! törkeää leikkiä että kissa on jokin nukke tms. lelu!!!!


      • ja ymmärrä se
        kisssiss kirjoitti:

        kotikissalla lain suoja

        http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissan_oikeudet/kotikissalla_on_lain_suoja

        "SEY korostaa, että omistajien on pidettävä huolta kissoistaan. Huolenpito ei ole sitä, että kissa kuljeskelee omin päin toisten pihoilla ja liikenteen seassa vaaroille alttiina."

        Laista poistettiin vajaa kymmenen vuotta sitten pykälä joka suoraan antoi luvan surmata irtokissan, mutta lakkiin ei ole lisätty pykälää joka kieltäisi tappamasta kissan.

        Kissalla on tasan samanlainen suoja kuin vaikkapa kännykällä, ei naapurin toisen pihalle unohtamaa kännykkääkään saa ampua haulikolla paskaksi.


    • mie vaan

      Varmaan suru ja hätä on suuri.Käy piruuttasi kysymässä ovelta ovelle "viattoman" näköisenä että onko kissa näkynyt, niin silloin et ole syyllistänyt ketään ja ehkä "syyllinen" tunnustaa tekosensa.

      • qwedfghyfdssa

        Siinä voi samalla vaikka pitää peukkua pyllyssä ja silmäillä ovelana ympärilleen.


    • ....

      Ota asiasta selvää. Jos ei ota selvää tuskin kissa löytyy..

    • 4+9

      Lähteenä http://www.hesy.fi/useinkysytty.htm

      Metsästyslaki: kissan heitteillejättö kielletty, kotikissalla lain suoja

      Vuonna 1993 voimaan tulleessa metsästyslaissa säädetään, että kotikissalla on lain suoja koko maassa. Vain villiintyneen kissan saa tappaa maanomistaja tai metsästysoikeuden haltija. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa mm. hankkii kaiken ravintonsa luonnosta. Sen tappamiseen sovelletaan rauhoittamattomien eläinten pyynnistä annettuja säädöksiä. Metsästyslaki kieltää seuraeläimeksi otetun kissan heitteillejätön.

      Huom! Yksin ulkona liikkuva kissa ei ole sama kuin villiintynyt kissa.

      Eläinsuojelulaki: löytöeläinten talteenotto, hyvä kohtelu, lopetustavat

      Vuonna 1996 tuli voimaan eläinsuojelulaki, jonka tärkein uudistus oli kunnille asetettu velvollisuus ottaa talteen löytöeläimet ja pitää niitä hoidossa 15 vuorokauden ajan. Jokaisen kunnan on siis osoitettava paikka, johon löytöeläimen voi toimittaa hoitoon. Määräajan kuluttua löytöeläin voidaan myydä, luovuttaa edelleen tai lopettaa.

      Eläinsuojelulaki määrää eläinten yleisestä kohtelusta. Se myös kieltää eläimen mykistämisen ja määrää ulkonäköä muuttavista toimenpiteistä: mm. hännän ja korvien typistäminen on kielletty.

      Eläinsuojelulakikin kieltää kissan heitteillejätön: hoidossa olevaa eläintä ei saa jättää hoidotta tai hylätä. Vapaana ulkoileva kotikissa ei ole heitteillejätetty.

      Kissan sallitut lopetustavat ovat eläinlääkärin tekemä lopetus ja aivoihin ampuminen. Vain alle kolmen päivän ikäiset poikaset voidaan lopettaa päähän lyömällä siten, että poikanen kuolee välittömästi.

      Eläinsuojeluasetus: kissan pitopaikoille asetettavat tarkemmat vaatimukset

      Eläinsuojeluasetus vuodelta 1998 tarkentaa eläinten pitopaikoille asetettavia vaatimuksia. Se määrää eläinten pitopaikan materiaaleista, koosta, rakenteesta ja turvallisuudesta sekä muista pitopaikan olosuhteista. Asetus tarkentaa myös eläinten muusta hyvinvoinnista huolehtimista mm. ruokintaa, liikunnantarpeen tyydyttämistä, hoitotoimenpiteitä ja laumojen muodostamista.

      Kissan pitoa asetus tarkentaa vielä mm. seuraavasti: ”Kissan pitoon tarkoitettujen tilojen on oltava sellaisia, että kissalla on kuulo- ja näköyhteys pitopaikassa tai sen ympäristössä tapahtuvaan toimintaan sekä mahdollisuus sosiaaliseen kanssakäymiseen. Kissan pitopaikassa on oltava sopivia rakenteita tai paikkoja kiipeilyä ja kynsimistä varten. Lisäksi pitopaikassa on oltava hiekkalaatikko tai hiekkalaatikoita taikka muita sopivia tiloja ulostamista ja virtsaamista varten.”

      Asetus kieltää myös kissan pitämisen kytkettynä muutoin kuin tilapäisesti ja lyhytaikaisesti. Tällöin kissan tulee olla jatkuvassa valvonnassa.

      Järjestyslaki: lemmikkieläinten liikkumista rajoittavat säännöt

      Vuonna 2003 Suomessa tuli voimaan järjestyslaki, joka sallii kissan pitämisen vapaana muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

      Järjestyslaki näyttää aiheuttavan kissan kannalta kaikkein eniten väärinkäsityksiä. Kissaa koskeva kohta on pykälässä 14, jonka otsikko on koirakuri. Pykälän viimeinen kappale sanoo kuitenkin selvästi, että kissaa koskee vain momentin 2 kohta: ”pidettävä huolta siitä, ettei pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.” Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan.

      • 4+9

        Notta siinä teille, jotka "tiedätte" jotain. Lukekaapa erityisesti tuo viimeinen kappale huolella. Etenkin kohta, jossa lukee: "Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan."


      • asdfglkjhg
        4+9 kirjoitti:

        Notta siinä teille, jotka "tiedätte" jotain. Lukekaapa erityisesti tuo viimeinen kappale huolella. Etenkin kohta, jossa lukee: "Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan."

        Tervetuloa kaivelemaan meidän kukkapenkkiä. Sitten "luetaan lakia".


      • kissakuri
        4+9 kirjoitti:

        Notta siinä teille, jotka "tiedätte" jotain. Lukekaapa erityisesti tuo viimeinen kappale huolella. Etenkin kohta, jossa lukee: "Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan."

        Vaikka kiinni pitämistä ei ole määrätty, niin sehän ei tarkoita että kissaa saisi pitää vapaasti irti.

        Miten valvot meneekö kissa lasten leikkipaikolle, ellet näe kissaa?

        Metsästyslaki kieltää irtipidon ja jos kissa jahtaa rusakkon poikasta syyllistyy kissan omistaja metsästysrikkomukseen.

        Jos kissa jahtaa rahoitettuja pikkulintuja, se on luonnonsuojelurikos.

        Jos kissa menee leikkipaikalle, se rikkoo järjestyslakia.

        Jos omistaja jättää kissansa alttiiksi liikenteen vaaroille, se on eläinsuojelurikos.

        Ovatko kissan omistajat keskimääräistä tyhmempiä, vai mistä tämä tietämättömyys johtuu?!?!?


      • tyhmempi !
        kissakuri kirjoitti:

        Vaikka kiinni pitämistä ei ole määrätty, niin sehän ei tarkoita että kissaa saisi pitää vapaasti irti.

        Miten valvot meneekö kissa lasten leikkipaikolle, ellet näe kissaa?

        Metsästyslaki kieltää irtipidon ja jos kissa jahtaa rusakkon poikasta syyllistyy kissan omistaja metsästysrikkomukseen.

        Jos kissa jahtaa rahoitettuja pikkulintuja, se on luonnonsuojelurikos.

        Jos kissa menee leikkipaikalle, se rikkoo järjestyslakia.

        Jos omistaja jättää kissansa alttiiksi liikenteen vaaroille, se on eläinsuojelurikos.

        Ovatko kissan omistajat keskimääräistä tyhmempiä, vai mistä tämä tietämättömyys johtuu?!?!?

        ihmiset.. jos kissan vapaana olo on teille se ainoa todellinen ongelma, menkää hoitoon..

        kissa on aika pientä maailman pahuuteen, nälänhätään, murhiin, kaljapullon rikkojiin ja muihin ongelmiin verrattuna.


      • lässyn lässyn
        tyhmempi ! kirjoitti:

        ihmiset.. jos kissan vapaana olo on teille se ainoa todellinen ongelma, menkää hoitoon..

        kissa on aika pientä maailman pahuuteen, nälänhätään, murhiin, kaljapullon rikkojiin ja muihin ongelmiin verrattuna.

        jep jep... aina sama juttu. Kun jää häviölle, niin voi aina vedota siihen että ongelma ei ole suuri ja on olemassa suurempia murheita.

        Kissan laiton tappaminenkin on pieni murhe maailma nälänhädän edessä....


      • sitä saa mitä tilaa
        tyhmempi ! kirjoitti:

        ihmiset.. jos kissan vapaana olo on teille se ainoa todellinen ongelma, menkää hoitoon..

        kissa on aika pientä maailman pahuuteen, nälänhätään, murhiin, kaljapullon rikkojiin ja muihin ongelmiin verrattuna.

        Et siis pistä pahaksesi jos lakia ollaan noudattamatta? Sinä pidät kissan laittomasti vapaana ja minä tapan sen laittomasti?


      • viimeinkin tunnustus
        4+9 kirjoitti:

        Notta siinä teille, jotka "tiedätte" jotain. Lukekaapa erityisesti tuo viimeinen kappale huolella. Etenkin kohta, jossa lukee: "Kissalla on siis vapaa liikkumisoikeus koko maassa eikä kissaa lain mukaan tarvitse pitää kytkettynä taajamassakaan."

        Eli siis listin jokaisen katin joka kusee meidän pihan hiekkalaatikkoon, koska: ”pidettävä huolta siitä, ettei pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.”

        Kiitos selvennyksestä, tätä kaipasinkin.


      • Jepjep vaan
        lässyn lässyn kirjoitti:

        jep jep... aina sama juttu. Kun jää häviölle, niin voi aina vedota siihen että ongelma ei ole suuri ja on olemassa suurempia murheita.

        Kissan laiton tappaminenkin on pieni murhe maailma nälänhädän edessä....

        Mitäs muuta olet tehnyt paremman maailman puolesta kuin listinyt naapuruston lemmikkejä? Et mitään? Siis sittenkin jonkinlainen psykososiopaatti kun elämäsi suurin murhe on joku eläin.


      • liikkeellä täällä
        viimeinkin tunnustus kirjoitti:

        Eli siis listin jokaisen katin joka kusee meidän pihan hiekkalaatikkoon, koska: ”pidettävä huolta siitä, ettei pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.”

        Kiitos selvennyksestä, tätä kaipasinkin.

        KOTIKISSALLA ON LAINSUOJA!!!

        jos kissan tapat, niin lupaan että on poliisivirkavalta sen jälkeen kimpussasi, syyllistyt silloin eläinsuojelurikokseen, tod. näk. laittoman aseen hallussapitoon yms! saat myös arvollesi sopivan merkinnän rikosrekisteriin. ja siitä pidänkin sitten myös huolen että kerron kissatappajasta koko kylälle!!


      • Lässyn lässyn
        Jepjep vaan kirjoitti:

        Mitäs muuta olet tehnyt paremman maailman puolesta kuin listinyt naapuruston lemmikkejä? Et mitään? Siis sittenkin jonkinlainen psykososiopaatti kun elämäsi suurin murhe on joku eläin.

        Säälittävä reppana yrittää tehdä analyysiä anonyymistä tuntemattomattomasta henkilöstä. Hanki kuule ihan oma elämä ja muista noudattaa lakieja, ne on juuri teidän heikompien turvaksi.

        En ole tappanu yhtään kissaa sen jälkeen kun lupa siihen poistui laissa.

        PS. edelleenkään mikään laki ei suoraan kiellä tappamasta kissaa.


      • kissat kiinni
        liikkeellä täällä kirjoitti:

        KOTIKISSALLA ON LAINSUOJA!!!

        jos kissan tapat, niin lupaan että on poliisivirkavalta sen jälkeen kimpussasi, syyllistyt silloin eläinsuojelurikokseen, tod. näk. laittoman aseen hallussapitoon yms! saat myös arvollesi sopivan merkinnän rikosrekisteriin. ja siitä pidänkin sitten myös huolen että kerron kissatappajasta koko kylälle!!

        Miksi muiden pitäisi?!?!


      • pikkurike
        liikkeellä täällä kirjoitti:

        KOTIKISSALLA ON LAINSUOJA!!!

        jos kissan tapat, niin lupaan että on poliisivirkavalta sen jälkeen kimpussasi, syyllistyt silloin eläinsuojelurikokseen, tod. näk. laittoman aseen hallussapitoon yms! saat myös arvollesi sopivan merkinnän rikosrekisteriin. ja siitä pidänkin sitten myös huolen että kerron kissatappajasta koko kylälle!!

        Kissan saa lain mukaan tappaa mm. aivoihin ampumalla. Jos on laillinen ase ja taajaman ulkopuolella (aseen käyttö), niin periaatteessa syyllistyy 10 euron omaisuuden turmelemiseen, ei mihinkään muuhun.


      • liikenteessä täällä?
        pikkurike kirjoitti:

        Kissan saa lain mukaan tappaa mm. aivoihin ampumalla. Jos on laillinen ase ja taajaman ulkopuolella (aseen käyttö), niin periaatteessa syyllistyy 10 euron omaisuuden turmelemiseen, ei mihinkään muuhun.

        mutta ei lemmikkikissaa.. täytyisikö tehdä asiaton viesti ilmoitus, kun kuulostaa siltä että sinulla on pahat mielessä ja kova halu rikkoa lakia.....?


      • mikä liikkuu
        pikkurike kirjoitti:

        Kissan saa lain mukaan tappaa mm. aivoihin ampumalla. Jos on laillinen ase ja taajaman ulkopuolella (aseen käyttö), niin periaatteessa syyllistyy 10 euron omaisuuden turmelemiseen, ei mihinkään muuhun.

        "Metsästyslain 1 luvun 5§:n mukaan villiintyneeseen
        kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin mitä sovelletaan rauhoittamattomiin
        eläimiin eli villiintynyttä kissaa saadaan pyydystää ja se voidaan
        tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla kuten muitakin rauhoittamattomia
        eläimiä. Villiintynyt kissa on eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa.
        Villiintynyt kissa muun muassa saa kaiken ravintonsa luonnosta."

        kotikissalla on lain suoja.


      • Mistä paikkaa?
        liikenteessä täällä? kirjoitti:

        mutta ei lemmikkikissaa.. täytyisikö tehdä asiaton viesti ilmoitus, kun kuulostaa siltä että sinulla on pahat mielessä ja kova halu rikkoa lakia.....?

        Jos ampuu kissaa haulikolla päähän, niin se kärsi, lainkin mukaan asiallinen tapa lopettaa kissa.

        Täällä on muuta kissaääliö joista on ok rikkoa lakia ja pitää kissoja vapaana, kitisi niille.


      • älä sotke asioita
        mikä liikkuu kirjoitti:

        "Metsästyslain 1 luvun 5§:n mukaan villiintyneeseen
        kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin mitä sovelletaan rauhoittamattomiin
        eläimiin eli villiintynyttä kissaa saadaan pyydystää ja se voidaan
        tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla kuten muitakin rauhoittamattomia
        eläimiä. Villiintynyt kissa on eri asia kuin omilla teillään oleva lemmikkikissa.
        Villiintynyt kissa muun muassa saa kaiken ravintonsa luonnosta."

        kotikissalla on lain suoja.

        Villiintyneen kissan pyydystämistä ja lemmikkikissan lopettamista käsitellään eri pykälissä.


    • lets.sumba

      On todella harmittavaa että luultavasti kissanne on viety..! Jospa tämä auttaisi.. No olen vasta 10, en kovin hyvä kirjoittamaan, mutta kuitenkin.. Jospa menisitte käväisemään heillä, ja tunteellisesti kertoisitte kuinka ihanaa olisi jos tämä ns. " varas" tunnustaisi tekosensa yms, ehkäpä pariskunta leppyy..

      • Kattiainenxyz

        Menet vain kysymään ihan reippaasti naapurilta. Minä olen joutunut tekemään niin useita kertoja. Monet ihmiset kun eivät ymmärrä kissoja ollenkaan. Minun kissallani on sellainen sydäntä riipaiseva maukaisu, joka saa sen kuulostamaan siltä, että se on nälkäkuoleman partaalla. Näkohavaintoja tulkitsemalla tosin voi todeta, että kaveri on erittäin hyvässä kunnossa (niin omistajan kuin eläinlääkärin mukaan). Koska kissani on oppinut siihen, että maukumalla saa ruokaa lähes keneltä tahansa hellämieliseltä ihmiseltä, saan hakea sitä milloin mistäkin. Kissani on ehdottomasti ulkokissa, joten olen joutunut oppimaan elämään tämän asian kanssa. Olen laittanut kissan pantaan lapun, jossa kielletään sen sisälle ottaminen ja ruokinta. Toki kaikkiin ihmisiin ei tuokaan tehoa.

        Yhdet naapurit soittivat kertoakseen minulle, että kissani on ollut heidän luonaan päivittäin, koska se tulee väkisin sisälle. Erään kerran näin kuitenkin kuinka naapuri tuli hakemaan kissani ulkoikkunalaudaltani ja vei sisään. he myos sanoivat etteivät olleet ruokkineet kissaani, kunnes erään kerran sitten myonsivät että antavat sille maitoa. Ihmettelinkin kuinka kissallani oli usein maha sekaisin.

        Suomessa on muuten todella suuri määrä ihmisiä, jotka uhoilevat kissan tappamista. Asun Englannissa, enkä ole tuollaiseen tormännyt lainkaan. Saa olla aika psykopaatti, jos tuollaista harkitsee. Ei nyt parit kissat voi niin paljon harmia tuottaa, että noin pitkälle pitää mennä. Ja ulkokissanpitokin on näkojään tuomittava teko monen mielestä. Minusta jotkut rodut ja yksilot sopivat ulos ja toiset eivät. Minun kissani tulisis kaistapäiseksi, jos se joutuisi olemaan sisällä. Se on leikattu, mutta sillä on hirmuisen iso reviiri. Kotiin se tulee syomään, nukkumaan ja nauttimaan rapsutuksista.


      • asdfglkjhgf
        Kattiainenxyz kirjoitti:

        Menet vain kysymään ihan reippaasti naapurilta. Minä olen joutunut tekemään niin useita kertoja. Monet ihmiset kun eivät ymmärrä kissoja ollenkaan. Minun kissallani on sellainen sydäntä riipaiseva maukaisu, joka saa sen kuulostamaan siltä, että se on nälkäkuoleman partaalla. Näkohavaintoja tulkitsemalla tosin voi todeta, että kaveri on erittäin hyvässä kunnossa (niin omistajan kuin eläinlääkärin mukaan). Koska kissani on oppinut siihen, että maukumalla saa ruokaa lähes keneltä tahansa hellämieliseltä ihmiseltä, saan hakea sitä milloin mistäkin. Kissani on ehdottomasti ulkokissa, joten olen joutunut oppimaan elämään tämän asian kanssa. Olen laittanut kissan pantaan lapun, jossa kielletään sen sisälle ottaminen ja ruokinta. Toki kaikkiin ihmisiin ei tuokaan tehoa.

        Yhdet naapurit soittivat kertoakseen minulle, että kissani on ollut heidän luonaan päivittäin, koska se tulee väkisin sisälle. Erään kerran näin kuitenkin kuinka naapuri tuli hakemaan kissani ulkoikkunalaudaltani ja vei sisään. he myos sanoivat etteivät olleet ruokkineet kissaani, kunnes erään kerran sitten myonsivät että antavat sille maitoa. Ihmettelinkin kuinka kissallani oli usein maha sekaisin.

        Suomessa on muuten todella suuri määrä ihmisiä, jotka uhoilevat kissan tappamista. Asun Englannissa, enkä ole tuollaiseen tormännyt lainkaan. Saa olla aika psykopaatti, jos tuollaista harkitsee. Ei nyt parit kissat voi niin paljon harmia tuottaa, että noin pitkälle pitää mennä. Ja ulkokissanpitokin on näkojään tuomittava teko monen mielestä. Minusta jotkut rodut ja yksilot sopivat ulos ja toiset eivät. Minun kissani tulisis kaistapäiseksi, jos se joutuisi olemaan sisällä. Se on leikattu, mutta sillä on hirmuisen iso reviiri. Kotiin se tulee syomään, nukkumaan ja nauttimaan rapsutuksista.

        Kissa ei sovi suomen luontoon eikä naapurin kukkapenkkiin tai lasten hiekkalaatikkoon. Pitäkää huolta niistä lemmikeistä, jos muka rakastatte niitä. Taidatte vain kaivella omaa napaanne.


    • Siitäs sait!

      Kissat kuuluu pitää taajamissa kiinni. Eivät ne saa vaellella ympäriinsä valvomatta. Oma vika, että kissa on nyt naapurilla. Olisit huolehtinut lemmikistäsi kuten laki määrää.

      • lakia sitten yhtään.

        lue ensin lakia ja tule sitten vasta tänne vouhottamaan. kissa saa lain mukaan olla vapaana, jopa taajamassa, pidit siitä tai et!!!


      • oletteko tyhmiä?
        lakia sitten yhtään. kirjoitti:

        lue ensin lakia ja tule sitten vasta tänne vouhottamaan. kissa saa lain mukaan olla vapaana, jopa taajamassa, pidit siitä tai et!!!

        Kissaa ei tarvi pitää KYTKETTYNÄ, eli sitä saa ulkoiluttaa KYTKEMÄTTÖMÄNÄ, joka ei tarkoita sitä että kissan saisi päästää ulos yksin. Kissa pitää kuitenkin olla valvonnan alaisena, ettei se tee kiellettyjä asioita, kuten mene leikkipaikoille, jahtaa lintuja tai muita rauhoitettuja eläimiä tai jää liikenteelle sekä muille vaaroille alttiiksi.

        Kissan omistajat tuntuvat olevan hieman idiootteja, kun eivät ymmärrä yksinkertaisia asioita.


      • TÄYSIN VAPAANA!!!!
        oletteko tyhmiä? kirjoitti:

        Kissaa ei tarvi pitää KYTKETTYNÄ, eli sitä saa ulkoiluttaa KYTKEMÄTTÖMÄNÄ, joka ei tarkoita sitä että kissan saisi päästää ulos yksin. Kissa pitää kuitenkin olla valvonnan alaisena, ettei se tee kiellettyjä asioita, kuten mene leikkipaikoille, jahtaa lintuja tai muita rauhoitettuja eläimiä tai jää liikenteelle sekä muille vaaroille alttiiksi.

        Kissan omistajat tuntuvat olevan hieman idiootteja, kun eivät ymmärrä yksinkertaisia asioita.

        Toimintaasi kutsutaan myös nimellä pilkunnussinta. ääliö.


      • herne nenässä?
        TÄYSIN VAPAANA!!!! kirjoitti:

        Toimintaasi kutsutaan myös nimellä pilkunnussinta. ääliö.

        Toki omalla pihalla saa pitää vapaana, kunhan huolehtii että pysyy pihalla, toki sielläkin pitää huolehtia ettei kissa esimerkiksi jahtaa lintuja.


      • Noudatan lakia, ehkä
        TÄYSIN VAPAANA!!!! kirjoitti:

        Toimintaasi kutsutaan myös nimellä pilkunnussinta. ääliö.

        Eli kissaihmisten mielestä lait on tehty rikottaviksi?

        No sopii minulle, irtokissan tappamisesta on minulle vähemmän vaivaa kuin sen toimittamisesta löytöeläinhoitolaan ja se tulee myös yhteiskunnalle halvemmaksi.


      • ja vereen
        Noudatan lakia, ehkä kirjoitti:

        Eli kissaihmisten mielestä lait on tehty rikottaviksi?

        No sopii minulle, irtokissan tappamisesta on minulle vähemmän vaivaa kuin sen toimittamisesta löytöeläinhoitolaan ja se tulee myös yhteiskunnalle halvemmaksi.

        jos pihaltani tulet kissani tappamaan, niin lupaan että on poliisivirkavalta sen jälkeen kimpussasi, syyllistyt silloin eläinsuojelurikokseen, kotirauhan rikkomiseen, tod. näk. laittoman aseen hallussapitoon yms! saat myös arvollesi sopivan merkinnän rikosrekisteriin. ja siitä pidänkin sitten myös huolen että kerron kissatappajasta koko kylälle!!


      • myöskin
        ja vereen kirjoitti:

        jos pihaltani tulet kissani tappamaan, niin lupaan että on poliisivirkavalta sen jälkeen kimpussasi, syyllistyt silloin eläinsuojelurikokseen, kotirauhan rikkomiseen, tod. näk. laittoman aseen hallussapitoon yms! saat myös arvollesi sopivan merkinnän rikosrekisteriin. ja siitä pidänkin sitten myös huolen että kerron kissatappajasta koko kylälle!!

        pitäisin sitten huoli että katti pysyy myös pihallasi. Liian monesti näin ei tapahdu, ja silloin tulee penalty kissalle välittömästi.


      • sitä saa mitä tilaa
        ja vereen kirjoitti:

        jos pihaltani tulet kissani tappamaan, niin lupaan että on poliisivirkavalta sen jälkeen kimpussasi, syyllistyt silloin eläinsuojelurikokseen, kotirauhan rikkomiseen, tod. näk. laittoman aseen hallussapitoon yms! saat myös arvollesi sopivan merkinnän rikosrekisteriin. ja siitä pidänkin sitten myös huolen että kerron kissatappajasta koko kylälle!!

        Omalta pihaltani poistan kissat, toistaiseksi olen tehnyt sen viemällä löytöeläinhoitolaan, mutta ehkä alan jatkossa tappamaan ne sinun isottelun vuoksi.


      • varoa sinua :(
        sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

        Omalta pihaltani poistan kissat, toistaiseksi olen tehnyt sen viemällä löytöeläinhoitolaan, mutta ehkä alan jatkossa tappamaan ne sinun isottelun vuoksi.

        et voi oikeasti olla niin sydämetön viattomia luontokappaleita kohtaan! se on aivan sama asia kuin tappaisit ihmislapsen..yhtä viattomia molemmat :( elämää kuuluu kunnioittaa eikä aina olla tapattamassa kaikkea.


      • Kissa on peto
        varoa sinua :( kirjoitti:

        et voi oikeasti olla niin sydämetön viattomia luontokappaleita kohtaan! se on aivan sama asia kuin tappaisit ihmislapsen..yhtä viattomia molemmat :( elämää kuuluu kunnioittaa eikä aina olla tapattamassa kaikkea.

        Onko pikkulintujen poikasilla oikeus elää vai saako söpö kissasi tappaa ne?

        Puolitutulle perheelle kävi niin että naapurin kissa vei heidän seitsemän vuotiaalta tytöltä kaninpoikasen sylistä. Oliko oikein?

        Kai ymmärrätte että omistaja vastaa lemmikkinsä tekemistä vahingoista?


      • kissakusipäiltä
        Kissa on peto kirjoitti:

        Onko pikkulintujen poikasilla oikeus elää vai saako söpö kissasi tappaa ne?

        Puolitutulle perheelle kävi niin että naapurin kissa vei heidän seitsemän vuotiaalta tytöltä kaninpoikasen sylistä. Oliko oikein?

        Kai ymmärrätte että omistaja vastaa lemmikkinsä tekemistä vahingoista?

        Jeps. Tiedän kanssa perheen, joiden lapsilla oli lemmikkikani. Kania ulkoilutettiin kesäisin pienessä aitauksessa pihalla.

        No, eräs kaunis päivä yksi näistä "kissa on luotu kulkemaan vapaana" -kusipäiden kissoista kävi kania retuuttamassa. Toinen silmä puhki yms. pientä laittoa - eli tuli jokunen satku tai tonni laskua eläinlääkärillä & penskat olivat tietysti onnesta kuutioina.

        Eikä juttu tietenkään siihen loppunut. Taas vierähti pari päivää lisää, kani uudelleen pihalla ja sama uusiksi. Vaan tällä kertaa diagnoosi oli, että kanin vammat ovat niin pahoja, että se pitää lopettaa.

        Näin. Toiset pitää lemmikkiä omalla pihallaan ja toiset kusipäät vapaana "kun ei tää meidän kisu ketään haittaa".

        Samann kusipään "ei tää mitään pahaa tee" kisu kävi kanssa paskomassa autokatoksiin & ulkovarastoihin alueella naarmutti autoja, kun hyppi hiekkaisin tassuin autojen päälle ja "suditteli" siellä.


      • raha opettaa
        kissakusipäiltä kirjoitti:

        Jeps. Tiedän kanssa perheen, joiden lapsilla oli lemmikkikani. Kania ulkoilutettiin kesäisin pienessä aitauksessa pihalla.

        No, eräs kaunis päivä yksi näistä "kissa on luotu kulkemaan vapaana" -kusipäiden kissoista kävi kania retuuttamassa. Toinen silmä puhki yms. pientä laittoa - eli tuli jokunen satku tai tonni laskua eläinlääkärillä & penskat olivat tietysti onnesta kuutioina.

        Eikä juttu tietenkään siihen loppunut. Taas vierähti pari päivää lisää, kani uudelleen pihalla ja sama uusiksi. Vaan tällä kertaa diagnoosi oli, että kanin vammat ovat niin pahoja, että se pitää lopettaa.

        Näin. Toiset pitää lemmikkiä omalla pihallaan ja toiset kusipäät vapaana "kun ei tää meidän kisu ketään haittaa".

        Samann kusipään "ei tää mitään pahaa tee" kisu kävi kanssa paskomassa autokatoksiin & ulkovarastoihin alueella naarmutti autoja, kun hyppi hiekkaisin tassuin autojen päälle ja "suditteli" siellä.

        Jokainen tietää tapauksia joissa kissa on raadellu joko muita lemmikkejä tai luonnonvaraisia eläimiä, tai raapinu naapureiden autoja, ovia tms.

        Mutta sitl nämä laiskat vellipersekissanomistajat ovat sitä mieltä että kyllä kissan pitää saada kulkea vapaana kun ei siitä ole kovin paljon haittaa kenellekkään.

        Loukutan kissoja ja vien niitä löytöeläinasemalle, kyselkää siletä ja kuunnelkaa nuhtelut ja maksakaa lunnaat.


      • minäminäminäminäminä
        varoa sinua :( kirjoitti:

        et voi oikeasti olla niin sydämetön viattomia luontokappaleita kohtaan! se on aivan sama asia kuin tappaisit ihmislapsen..yhtä viattomia molemmat :( elämää kuuluu kunnioittaa eikä aina olla tapattamassa kaikkea.

        Kauhea kitinä, jos jollakin tulee arviointivirhe ja tappaa kesyn kissan kun luulee sitä villiintyneeksi.

        Mutta sen sijaan kissan tappamia lintuja tai toisten lemmikkejä ei lasketa, sellaista sattuu.

        Näkee hyvin että kissan omistajat eivät usein kykyne ajattelmaan muuta kuin omaa napaansa. Toki on vastuullisiakin kissaihmisiä, mutta hepä eivät märisekkään kadonneiden kissojensa perään, eivätkä keksi lapsellisia puolusteluja irtipitämiselle.


    • Hmmm..

      Hui hurja. On teilläkin ongelma...

    • ..................

      Kauhee rahapula ja krapula, oli pakko myydä naapurin kissa. Sori... =)

    • ettäs sen tiiät

      pitävät kissojansa vapaana. Pitäkööt kissansa sisällä, jos haluavat niiden pysyvän itsellään. Itsekin olen ottanu naapurin kissan itselle, ja tuolla sohvalla se nukkuu parasta aikaa. Kissa tuli siis omasta tahdosta meille ja tänne se jäikin. Naapurit sitten antoivat kissan paperit minulle.

    • sirutus kannattaa

      Itseltäni varastettiin kissa muutama vuosi sitten, mutta todisteet siihen oli. kissa oli sirutettu ja asianmukaiset paperit oli täytetty ja lähetetty oikeisiin osotteisiin. naapuri oli vielä käynyt kissan leikkauttamassa!!! eivät sitä suostuneet mulle palauttamaan vaan kehtasivat vielä kertoa että olivat suunnitelleet anatvansa kissan tyttärelleen. eipä auttanu muu kuin poliisit laittaa asialle. poliisit meni sirulukijan ja omistajatosistusten kera kyläilemään ja eipä auttanu naapureiden muuta kuin antaa kissa takaisin. sen jälkeen sattuneesta syystä olla oltu missään väleissä. Kehtasivat jopa kinuta lekurikuluja mitä koitunut leikkauksesta!! ja niitähän en todellakaan maksanut.

      • ellipelli

        Menet ovelle ja REHELLISESTI VALEHTELET että heidän naapurinsa tuntee teidät ja tämä naapuri on nähnyt luultavasti kissanne tällä pariskunnalla. Sanotte ystävällisesti että "varmaan luulitte että se on koditon mutta se on meidän". Sanotte että kissa on sirutettu (vaikkei ole), että on todisteetkin! Varmasti aivan hirveä tilanne. Katsotte tilannetta vielä pari pvää ja sitten ovelle kolkuttelemaan vaan marsmars!
        Tai olette vielä ovelampia ja pyydätte tutun lapsen käymään heidän ovellaan ja kysyvän että saako tulla katsomaan kissaa ja hän tarkistaa asian ja menette sitten yhdessä hakemaan kissanne pois. Käyttäkää mielikuvitusta...!!


    • Palikalla päähän

      Suomen luonnosuojeluliiton sivuilta suoraan...


      Koirat ja kissat kiinni myös pesimäaikaan
      Lintujen pesimäaika on jälleen kiivaimmillaan. Metsissä, soilla sekä pihoissa ja puutarhoissa on lintuja hautomassa pesissään, ruokkimassa poikasiaan ja pian myös vielä lentokyvyttömiä poikasia piipertämässä.

      Lintujen pesimisen häirintää pitäisi välttää kaikin tavoin. Moni laji häiriintyy helposti ja jotkut voivat jopa hylätä pesänsä, jos emot joutuvat häirityiksi pesällään. Poikaset ja munat taas kylmettyvät viileällä säällä nopeasti, jos emot eivät pääse niitä lämmittämään.

      Säännöllisesti kysytään, että eikö koirien pitäisi olla kiinni tähän aikaan. Jo pelkästään lintujen ja muiden eläinten pesimisen turvaamiseksi näin pitäisi olla. Myös lainsäätäjä on ollut samaa mieltä asiasta. Vaikka se oma leppoinen seurakoira ei tuntuisikaan vaaralliselta pedolta, muuttuu
      tilanne luonnossa. Pesinnän tuhoutumiseen riittää uteliaan koiran kuonon tunkeutuminen nuuhkimaan linnunpesää - ja sen tekevät kaikki koirat rodusta ja metsästysvietistä riippumatta.

      Sen paremmin ei kissojakaan tulisi päästää yksin ulos kevään ja kesän aikana. Kissa on yksi tehokkaimpia tappajia kesäisessä luonnossamme. Ihan leppoisan lihava kotikissa pyydystää oravista ja pikkulinnuista alkaen
      kaikkea. Kotikissan tappamana on löytynyt jopa teeriä ja telkkiä.

      Muistattehan siis pitää koiranne ja kissanne kiinni luonnoneläinten pesimisen aikana!

      Risto Sulkava, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliiton Keski-Suomen piiri. Keskisuomalainen 29.05.2007

      ----

      Mitä lait sanovat koirien ja kissojen kiinnipidosta?

      Taajamissa (liikennemerkki) koiraa ei saa pitää irti muualla kuin siihen erityisesti varatuilla alueilla kuten koirapuistoissa.

      Koiraa ei saa pitää irti toisen alueella maaseudullakaan, ellei siihen ole maanomistajan lupaa. Maanomistajakaan ei voi antaa lupaa muuhun kuin luvalliseen tarkoitukseen kotipiirin/pihapiirin ulkopuolella. Taajamassa kuntakaan ei voi antaa lupaa kissojen tai koirien vapaana pidolle muualla kuin tähän tarkoitukseen erityisesti varatuilla alueilla.

      Metsästyslain säätämä koirien kiinnipitoaika on 1.3.-19.8. Tuona aikana ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että koira on välittömästi kytkettävissä. Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa kuitenkaan pitää muulloinkaan irti toisen alueella. Koira saa olla vapaana ainoastaan luvallisena aikana ja silloinkin vain luvanvaraisessa tarkoituksessa.

      Kissaa ei saa pitää vapaana.

      Jos kissa ei ole puutarhassasi tai et näe kissaasi se on lain vastaisesti heitteillejätetty. Kissa ei saa olla edes omistamallasi maalla vapaana muutoin kuin ”kotipiirissä”. Myös kissan aiheuttamista vahingoista kuten teerien tappamisesta on omistaja vastuussa (teeri, myös poikanen, 84 euroa, jne.). Sekä kissa että koira voivat tappaa myös uhanalaisia eläinlajeja.

      LÄHTEITÄ: Järjestyslaki 4. luku 14 §, Metsästyslaki 51 § ja 85 § , Lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalainen yleissopimus 49/1992, Kennelliitto

      J.P.17.6.2007

      • 4tbs

        KISSAA SAA PITÄÄ VAPAANA. Laki muuttui muistaakseni v. 2003 kissan kohdalla, koiran ei.
        Kissa SAA kulkea vapaana, ainoastaan torille ei saa mennä. Poliisilta voi kysyä tarkemmin, tosi usein hekään eivät joko TIEDÄ, tai antavat ei -juu vastauksia. Soitin itse poliisille vuosia sitten, kun yllätyin että laki oli muuttunut, joo, ei, joo, ei , ei tiennyt. Poliisit eivät ole lakimiehiä. Kissa saa kulkea LAIN SUOJAAMANA vapaana. Villikissoja ei ole kuin äärimmäisen vähän (kylmä talvi tappaa) , joten vapaana kulkevaa LEMMIKKIÄ et saa tappa, tai KORVAAt (tuhansia euroja) sakot rikosrekisteri. Laki SUOJAA vapaana kulkevaa kissaa. Kukaan ei informoi sinua lakimuutoksista, joten sinun on tutkittava asia perin pohjin joka vuosi itse. Itsekin olin vanhan lain harhaluulossa vuosia, ennenkuin kuulin lakimuutoksesta.
        Kissan valjaissa pito 20 vuotta on naurettava urakka, olen sen läpikäynyt, kello 5 aamulla alkaa naukukonsertti joka ei lopu, se haluaa ulos,nouset , päästät ulos, kohta naukuu sisään, otat sisään,sitten ulos, sitten sisään ....tätä tuntitolkulla edes takaisin, pakkasella vie kaiken ajan vahtia paleltuuko se .Tätä toistat noin 30 kertaa päivässä, aina kun se haluaa, tai kuuntelet järkyttävää mouruntaa ja oven villiä raavintaa tuntitolkulla.


      • 76b

        Tuo ylläoleva "otetaanpa asioista selvää" ei pidä paikkaansa, voit soittaa poliisille ja kysyä UUDEN lain. Älkää ihmiset uskoko mitä täällä asioista tietämättömät kirjoittavat vanhentuneista laeista!


      • edelleenkään
        4tbs kirjoitti:

        KISSAA SAA PITÄÄ VAPAANA. Laki muuttui muistaakseni v. 2003 kissan kohdalla, koiran ei.
        Kissa SAA kulkea vapaana, ainoastaan torille ei saa mennä. Poliisilta voi kysyä tarkemmin, tosi usein hekään eivät joko TIEDÄ, tai antavat ei -juu vastauksia. Soitin itse poliisille vuosia sitten, kun yllätyin että laki oli muuttunut, joo, ei, joo, ei , ei tiennyt. Poliisit eivät ole lakimiehiä. Kissa saa kulkea LAIN SUOJAAMANA vapaana. Villikissoja ei ole kuin äärimmäisen vähän (kylmä talvi tappaa) , joten vapaana kulkevaa LEMMIKKIÄ et saa tappa, tai KORVAAt (tuhansia euroja) sakot rikosrekisteri. Laki SUOJAA vapaana kulkevaa kissaa. Kukaan ei informoi sinua lakimuutoksista, joten sinun on tutkittava asia perin pohjin joka vuosi itse. Itsekin olin vanhan lain harhaluulossa vuosia, ennenkuin kuulin lakimuutoksesta.
        Kissan valjaissa pito 20 vuotta on naurettava urakka, olen sen läpikäynyt, kello 5 aamulla alkaa naukukonsertti joka ei lopu, se haluaa ulos,nouset , päästät ulos, kohta naukuu sisään, otat sisään,sitten ulos, sitten sisään ....tätä tuntitolkulla edes takaisin, pakkasella vie kaiken ajan vahtia paleltuuko se .Tätä toistat noin 30 kertaa päivässä, aina kun se haluaa, tai kuuntelet järkyttävää mouruntaa ja oven villiä raavintaa tuntitolkulla.

        Edellä olleet kohdat olivat ajan tasalla olevasta laista.

        Irtokissaa ei saa enään tappaa vapaasti, mutta kissaan iritipitämistä koskevat lait eivät ole muuttuneet.


      • hohhoijakkaa
        76b kirjoitti:

        Tuo ylläoleva "otetaanpa asioista selvää" ei pidä paikkaansa, voit soittaa poliisille ja kysyä UUDEN lain. Älkää ihmiset uskoko mitä täällä asioista tietämättömät kirjoittavat vanhentuneista laeista!

        Kytkemättä pitäminen ei ole sama asia kuin vapaasti irti pitäminen. Kissojen omistajat ovat näköjään luku- ja ymmärrysrajotteisia ääliöitä.

        Nyt teille on esitetty otteita laista ja eri eläinsuojelujärjestöjen kannoista, silti ette usko että kissaa ei saa pitää vapaana ulkona. Oikeastaan on oikein että kissanne "katoaa", ette ole ansainneet oikeutta lemmikkiin.


      • hohhoijakkaa
        76b kirjoitti:

        Tuo ylläoleva "otetaanpa asioista selvää" ei pidä paikkaansa, voit soittaa poliisille ja kysyä UUDEN lain. Älkää ihmiset uskoko mitä täällä asioista tietämättömät kirjoittavat vanhentuneista laeista!

        Sinulle on nyt kerrottu neljä lain kohtaa jotka kieltää kissan vapaana irtipitämisen. Esitä sinä nyt vuorostasi edes yksi kohta jossa irtipitäminen sallitaan.

        Eikö löydy?


      • odotan innolla
        76b kirjoitti:

        Tuo ylläoleva "otetaanpa asioista selvää" ei pidä paikkaansa, voit soittaa poliisille ja kysyä UUDEN lain. Älkää ihmiset uskoko mitä täällä asioista tietämättömät kirjoittavat vanhentuneista laeista!

        ja seuraavaksi varmaankin laitat linkin tai tekstinpätkän laista sekä lähteen.

        Niin kuin tällaisiin väitteisiin kuuluukin.


      • palikalla päähän
        76b kirjoitti:

        Tuo ylläoleva "otetaanpa asioista selvää" ei pidä paikkaansa, voit soittaa poliisille ja kysyä UUDEN lain. Älkää ihmiset uskoko mitä täällä asioista tietämättömät kirjoittavat vanhentuneista laeista!

        Pistetääs taas vähän selkeää tekstiä luettavaksi, jos alkais mennä perille...
        Ensin linkkinä ja viimeiseksi oikein lainattuna poliisilehdestä...

        http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B


        Poliisilehti 3/2007



        Irrallaan olevat lemmikit aiheuttavat ongelmia
        Varsinkin keväällä ja kesällä nousevat usein esille lemmikkieläimiä koskevat määräykset esimerkiksi järjestys- ja metsästyslaissa. Usein viranomaiselta pyydetään vastausta siihen, mitä järjestyslaissa sanotaan kissojen irtipitämisestä.

        Eläinsuojeluasetuksen mukaan eläimen pitopaikan rakenteet ja laitteet on suunniteltava, rakennettava ja huollettava siten, että eläinten karkaamisvaara on mahdollisimman vähäinen. Jo tämä asettaa lemmikkieläimen omistajille ja huostassa pitäjille velvollisuuksia.

        Irrallaan olevat lemmikkieläimet aiheuttavat taajamassa, erityisesti yleisillä uimarannoilla, lasten leikkipaikoilla, toriaikana torilla, kuntopoluilla ja sen kaltaisilla paikoilla sekä urheilukentillä ongelmia, josta syystä järjestyslaissa säädetään lemmikkieläinten hoidosta yleisen järjestyksenpidon kannalta. Varsinaiset eläinten liikkumissäännötkin ovat järjestyslaissa.

        Järjestyslaissa, joka tuli voimaan vuonna 2003, säädetään lemmikkieläinten pidosta ottaen huomioon yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilyminen, ihmisten turvallinen liikkuminen, terveys ja hyvinvointi sekä lemmikkieläinten turvallisuus ja hyvinvointi.

        Järjestyslain mukaan on pidettävä huolta, ettei koira eikä kissa ym. pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se erikseen ole sallittua. Koirasta poiketen lain sanamuoto ei muutoin edellytä kissan pitämistä kytkettynä, mutta sen on kuitenkin liikkuessaan ulkona oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

        Kissasta pidettävä
        huolta kaikkialla

        Koiran ja kissan pitämisestä ovat säännökset metsästyslaissa, lähinnä riistanhoidon ja metsästyksen näkökulmasta. Metsästyslaissa säädetty velvollisuus huolenpitoon kissasta koskee kaikkia alueita. Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on metsästyslaissa säädetty kielletyksi. Taajamassa sekä koirat että kissat ovat alttiina myös vahingoittumiselle. Lisäksi ne aiheuttavat irrallaan erilaisia ristiriita- ja vahinkotilanteita.

        Ongelman muodostaa usein kysymys siitä, milloin eläin on jätetty heitteille. Järjestyslakia säädettäessä otettiin huomioon myös Suomea velvoittavan lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen periaatteet, joten lain esitöistä voidaan saada tulkintaohjetta. Tässä sopimuksessa tarkoitetaan nimittäin heitteille jätetyllä eläimellä joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

        Järjestyslain soveltamisesta tehdään tutkimusta Poliisiammattikorkeakoulussa. Tutkimuksen on määrä valmistua vuoden 2007 loppuun mennessä. Tämän jälkeen arvioidaan kokonaisuutena järjestyslain mahdolliset muutostarpeet myös lemmikkieläimiä koskevilta osilta.

        Eero Laine
        poliisiylitarkastaja
        poliisin ylijohto
        -----------------------

        Kissan hyvinvointi on omistajan vastuulla

        Haluaisin selventää Poliisi-lehden (5/06) juttua ”Eläinsuojelu kuuluu myös poliisille”.

        Metsästyslain mukaan kiellettyä on kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen, ja eläinsuojelulain mukaan eläimen pitopaikan on oltava turvallinen ja sellainen, ettei se vahingoita eläintä eikä vaaranna eläimen terveyttä.

        Valvomatta ilman omistajaansa kulkeva kissa on heitteillä. Mikäli kissan annetaan valvomatta kuljeskella, se altistuu vaaraan joutua tappeluihin, jäädä auton alle tai joutua suoranaisen pahoinpitelyn uhriksi.

        Vapaana kulkevan kissan omistaja rikkoo siis eläinsuojelulakia laiminlyömällä eläimensä oikeuden turvalliseen pitopaikkaan. Järjestyslain mukaan kissaa ei saa lainkaan päästää lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, joten se on laittomilla teillä jo ennen kuin se on tekemässä tarpeitaan lasten hiekkalaatikolle.

        Heidi Leyser
        eläinsuojeluvalvoja
        Turku


      • ThereIsNoGod

        Hah hah ja kenenköhän vika on, että nämä eläimet on aikanaan rauhoitettu?!? Ihmisten tulisi katsoa peiliin. Kannatan kyllä tuota koirien kiinni pitämistä lähestulkoon aina. Ja tottakai muiden eläinten on saatava rauhassa pesiä, mutta kyllä kissankin on saatava vapaana liikkua. Miten näin "laajaa" ongelmaa ei aikaisemmin ole ollut, vaikka kissoja on ollut kautta aikain?!! Ihminen on PETO.


    • huh mitä tolloja

      Melko röykeitä jos hakevat sisältä tai ryöstävät kun olet taluttamassa ulkona.

      Jos itse jätät kissat heitteille ulos ilman valvontaa, niin hyvä että joku huolehtii niistä.

    • ...ja lukekaa tämä
      • Ei saa olla vapaana

        "yllä mainittujen säädösten perustein kissa ei saa kulkea vapaana
        taajamassa ilman valvontaa. Kissan tulee suoran valvonnan lisäksi olla kytkettynä
        kuntopoluilla tai sen kaltaisilla juoksuradoilla."


      • kumartaen

        laitoit hyvän linkin, kiitos siitä!


    • liikuntaaa!!

      "Lisäksi lemmikkieläintä pitävän
      henkilön tulee järjestää eläimelle tila, hoito ja huomio lajin ja rodun perusteella
      eläimen tarpeiden mukaisesti ja erityisesti antaa eläimelle riittävästi sopivaa
      ruokaa ja vettä sekä riittävästi tilaisuuksia liikuntaan. Erityisesti tulee ryhtyä
      kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi.
      Mikäli edellä mainittuja ehtoja ei ole täytetty, ei eläintä saa pitää lemmikkinä."

      nyt kaikki kenellä on vain ja pelkästään sisäkissoja, lukekaas tarkkaan ja ottakaa opiksenne!! kissa tarvitsee liikuntaa!!!!! vaihtoehtoja toteuttaa kissan liikunta on monia, luovuus myös kunniaan.
      1. kisu valjaisiin ja pihalle
      2. kisu ulkotarhaan leikkimään
      3. kisu vapaana pihalle, valvovan silmän alla
      4. kisu maaseudulle esim. parin päivän lomalle ottamaan rennosti maalaismaisemassa

      miksei kissoille joka kaupunki voisi järjestää erillistä, suurta tilaa, jossa kissat saisivat vapaana haistella luonnon tuoksuja, nauttia raikkaasta ulkoilmasta ja olla kissoja? moni tulisi tyytyväiseksi ja näin voisi myös välttää näitä riitatilanteita....

      • hygeeee

        Tää keskusteluhan on mennyt aivan täysin sivuraiteille! Eihän tämän keskustelun aloittanut itse päästänyt kissaansa ulos, se pääsi livahtamaan vahingossa!
        Näitä vahinkoja sattuu kelle tahansa. Ei ole siis kyse siitä saako tämä kissa nyt liikkua vapaana vai eikö, sillä tämä kissa oli ollut tähän saakka sisäkissa.
        Keskustelkaamme aiheesta joka siis oli miten hän saa kissavarkaat kuriin ja kissansa takaisin.

        Oletko ottanut kuvia kissasta joilla voisit todistaa sen olevan teidän??


      • on.
        hygeeee kirjoitti:

        Tää keskusteluhan on mennyt aivan täysin sivuraiteille! Eihän tämän keskustelun aloittanut itse päästänyt kissaansa ulos, se pääsi livahtamaan vahingossa!
        Näitä vahinkoja sattuu kelle tahansa. Ei ole siis kyse siitä saako tämä kissa nyt liikkua vapaana vai eikö, sillä tämä kissa oli ollut tähän saakka sisäkissa.
        Keskustelkaamme aiheesta joka siis oli miten hän saa kissavarkaat kuriin ja kissansa takaisin.

        Oletko ottanut kuvia kissasta joilla voisit todistaa sen olevan teidän??

        Mahdollista että kissanne on ulkoillut vapaana,ilman valvontaa? Jos kissa on sitten livahtanut karkuun,herättää sekin kysymyksen omistajien vastuuttomuudesta. Miksi ei kissaa ollut sirutettu? Jos kissa olisi sirutettu,kuten vastuuntoiset ihmiset tekevät,olisi kissa helppoa hakea pois viranomaisten toimesta.


      • panta kaulaan
        on. kirjoitti:

        Mahdollista että kissanne on ulkoillut vapaana,ilman valvontaa? Jos kissa on sitten livahtanut karkuun,herättää sekin kysymyksen omistajien vastuuttomuudesta. Miksi ei kissaa ollut sirutettu? Jos kissa olisi sirutettu,kuten vastuuntoiset ihmiset tekevät,olisi kissa helppoa hakea pois viranomaisten toimesta.

        Miks ei ollut karkaamisen varalta edes pantaa kaulassa puhelinnumeron kanssa?

        Monet kissanomistajat eivät tarkoituksella laita kissaansa yhteystietoja, jotta voivat tarpeen tuleen välttyä korvauksilta kissan tehdessä tuhojaan.

        Joku on voinut hyvinkin ottaa katin kiinni ja toimittaa löytöeläimiin, mutta sinne se jää jos ei osata kysyä.


      • lahtari
        panta kaulaan kirjoitti:

        Miks ei ollut karkaamisen varalta edes pantaa kaulassa puhelinnumeron kanssa?

        Monet kissanomistajat eivät tarkoituksella laita kissaansa yhteystietoja, jotta voivat tarpeen tuleen välttyä korvauksilta kissan tehdessä tuhojaan.

        Joku on voinut hyvinkin ottaa katin kiinni ja toimittaa löytöeläimiin, mutta sinne se jää jos ei osata kysyä.

        Kissan saa tappaa , kunhan ei kerro siitä kellekään .


      • anti-kristitty
        lahtari kirjoitti:

        Kissan saa tappaa , kunhan ei kerro siitä kellekään .

        Uskotko sinä, että mikä tahansa on sallittua, kunhan vain ei jää kiinni?


      • ThereIsNoGod
        anti-kristitty kirjoitti:

        Uskotko sinä, että mikä tahansa on sallittua, kunhan vain ei jää kiinni?

        Pidän nimimerkistäsi! Se mikä pitää varmasti paikkansa, on se että täällä uskalletaan uhota, mutta toista se olisi myöntää suurelle joukolle tappaneensa viattoman, puolustuskyvyttömän eläimen (enkä puhu vain kissoista) Asiasta toisen tekee tietysti vain se seikka jos eläin on fyysisesti vaaraksi ihmiselle. Ja tämä pätee joihinkin häiriintyneisiin eläin yksilöihin, suurempiin petoeläimiin ja myrkyllisiin selkärangattomiin ja hyönteisiin (muutamia mainitakseni).

        Enkä epäile eivätkö jotkut siihen kykenisi. Mieleeni ei vain tule mitään muuta syytä tälläisille teoille kuin että tälläiset ihmiset kärsivät oikeasti persoonallisuushäiriöistä ja kuuluisivat pakkohoitoon. Meidän kun ei enää tarvitse itse metsästää eikä välttämättä edes valmistaa ruokaamme. En ymmärrä ihmisiä jotka käyttävät tarpeetonta väkivaltaa eläimiin ja antavat tuotantoeläimiemme elää missä oloissa tahansa ja lopettavat ne epäinhimillisesti (enkä puhu pelkästään Suomesta) En kuitenkaan vastusta metsästystä, kunhan se toteutetaan terveellä järjellä!

        Mikään laki ei saisi olla kotikissan vapaana pitämisen esteenä, totuus on että vaikka joku eläinlaji tuhoaisikin sukupuuttoon asti muita eläimiä, on se lähes poikkeuksetta ihmisen aikaansaannosta! Luonnosta on hävinnyt aina ja tulee aina häviämäänkin heikompia lajeja. Väärin tietysti jos tämä on ihmisen aikaansaannosta mutta fakta on se etteivät kotikissat voi rauhoitettujen eläimien kantaa niin dramaattisesti muuttaa. Tämä on taas yksi säälittävä tekosyy yrittää tukahduttaa muut elämänmuodot!!!!! Kissat on luotu kulkemaan (niin koiratkin, mutta jopa saivartelijat ymmärtävät näiden kahden vapaana pitämisen katastrofaaliset erot)

        Ja sitten täällä joku taas huuteli suojistansa että mitäs oot päästänyt kissasi ulos. Kun eläimellä on kuitenkin se oma tahto ja vaistot (eikä ymmärrystä ihmisten säännöistä), niin kissapa on voinut karata.

        Sitten nämä rasittavat perheen äidit ja isät! Eikö sitä prkl voi vahtia sitä lasta siellä hiekkalaatikolla?!?! Ei alle kuusivuotiasta saisi edes päästää ulos yksin leikkimään! En oleta että pienet lapset ymmärtäisivät olla syömättä sitä kissan kakkaa, mutta sitä varten pitää olla jonkun vahtimassa niitä. Onhan se lokkikin voinut kakkia sinne. Hyvä laittaa kaikki eläimien piikkiin kun tosiasia on se, että lapset laitetaan leikkimään että vanhemmat saa hoitaa askareet tai olla hetken rauhassa. On kauheaa ajatella että jokaisella teistä kenellä on lapsi (puhun nyt kaikista eläimiin vähemmän/ enemmän vastenmielisesti reagoiviin ihmisiin) , kasvatatte tämän lapsen omien kieroutunuitten näkemystenne mukaan yhtä julmiksi, viatonta luontoa tuhoaviksi itsekkäiksi ihmisen perikuviksi. Se mikä tekee ihmisestä ylivertaisen on kyky empatiaan, mahdollisuuteen muokata ympäristöään ja kehittämään uudempia toimivampia ajatusmalleja kaikkien hyvinvoinnin parantamiseen (on kyllä näitä muitakin syitä). Kaiken mahdollistaa ihmisen monipuolinen älykkyys. Miksi ei etsitä ongelmiin erilaisia ratkaisuja tuhoamisen sijaan? Raha ei saa olla syynä kaikkeen.

        Ihminen on tullut, nähnyt ja valloittanut. Levittäytynyt joka kolkkaan, ahdistanut eläimet nurkkaan, tuhonnut kaikki ahneuden, pelon, itsekkyyden ja julmuuden takia. Hävittänyt suurimman osan uhanalaisista lajeista. Lisääntynyt vastenmielistä vauhtia (kiitokset erityisesti uskonnoille) ja nyt yrittää vierittää vastuun eläimien niskaan. Esim. tiettyjen lintukantojen/ pesimisalueiden tuhoaminen (ymmärrystä jälkimmäiseen löytyy jossain mittakaavassa) harventaminen, jotta kalastajat saisivat elantonsa. Mikä estää kalastajia hankkimasta uutta ammattia? Mehän eletään Suomessa ja lisäksi ihmisillä on melkein rajaton määrä kapasiteettia. Ei pitäisi olla kauhean vaikeaa. Linnut eivät voi elää ilman kalakantoja. Eivätkä ihmiset tule pidemmän päälle toimeen kun luonnosta alkaa katoamaan lajeja. Minua sen ei pitäisi liiemmin hetkauttaa kun minulla ei ole jälkeläisiä. Siksi ihmetyttääkin perheellisten ihmisten asenne, joita täällä maapallolla on suurin osa.

        Mitkään lait eivät päde ihmisiin, eikä varsinkaan suuryhtiöihin, ryöstökalastusta ei haluta valvoa tarpeeksi tiukasti. Tuloksia näkyisi, jos olisi riittävästi resursseja ja resursseja olisi luonnon monipuoliseen suojelemiseen, mutta ne menevät sotimiseen ja armeijan/ puolustusvoimien hankintoihin (näin siis kaikkialla maailmassa) Miksei kukaan tee mitään ihmisten hillittömälle väestönkasvulle? Eläimien lisääntyminen ei ole tässä ongelmana, vaan ihmisten! Katolinen kirkko mm. tekee parhaansa kurjuuden levittämiseen. Miksi ihmisiä ei saisi steriloida? Mikä tekee meistä niin paljon parempia, kun totuus on että ihminen on vain systemaattisesti tuhonnut maailmaa viimeiset kaksivuosisataa? Jos plussat ja miinukset lasketaan, niin kyllä ollaan niin ******* miinuksella!!!!

        Toivon, että kaltaisiani ajattelijoita olisi enemmän.


      • hohhoijakkaa
        ThereIsNoGod kirjoitti:

        Pidän nimimerkistäsi! Se mikä pitää varmasti paikkansa, on se että täällä uskalletaan uhota, mutta toista se olisi myöntää suurelle joukolle tappaneensa viattoman, puolustuskyvyttömän eläimen (enkä puhu vain kissoista) Asiasta toisen tekee tietysti vain se seikka jos eläin on fyysisesti vaaraksi ihmiselle. Ja tämä pätee joihinkin häiriintyneisiin eläin yksilöihin, suurempiin petoeläimiin ja myrkyllisiin selkärangattomiin ja hyönteisiin (muutamia mainitakseni).

        Enkä epäile eivätkö jotkut siihen kykenisi. Mieleeni ei vain tule mitään muuta syytä tälläisille teoille kuin että tälläiset ihmiset kärsivät oikeasti persoonallisuushäiriöistä ja kuuluisivat pakkohoitoon. Meidän kun ei enää tarvitse itse metsästää eikä välttämättä edes valmistaa ruokaamme. En ymmärrä ihmisiä jotka käyttävät tarpeetonta väkivaltaa eläimiin ja antavat tuotantoeläimiemme elää missä oloissa tahansa ja lopettavat ne epäinhimillisesti (enkä puhu pelkästään Suomesta) En kuitenkaan vastusta metsästystä, kunhan se toteutetaan terveellä järjellä!

        Mikään laki ei saisi olla kotikissan vapaana pitämisen esteenä, totuus on että vaikka joku eläinlaji tuhoaisikin sukupuuttoon asti muita eläimiä, on se lähes poikkeuksetta ihmisen aikaansaannosta! Luonnosta on hävinnyt aina ja tulee aina häviämäänkin heikompia lajeja. Väärin tietysti jos tämä on ihmisen aikaansaannosta mutta fakta on se etteivät kotikissat voi rauhoitettujen eläimien kantaa niin dramaattisesti muuttaa. Tämä on taas yksi säälittävä tekosyy yrittää tukahduttaa muut elämänmuodot!!!!! Kissat on luotu kulkemaan (niin koiratkin, mutta jopa saivartelijat ymmärtävät näiden kahden vapaana pitämisen katastrofaaliset erot)

        Ja sitten täällä joku taas huuteli suojistansa että mitäs oot päästänyt kissasi ulos. Kun eläimellä on kuitenkin se oma tahto ja vaistot (eikä ymmärrystä ihmisten säännöistä), niin kissapa on voinut karata.

        Sitten nämä rasittavat perheen äidit ja isät! Eikö sitä prkl voi vahtia sitä lasta siellä hiekkalaatikolla?!?! Ei alle kuusivuotiasta saisi edes päästää ulos yksin leikkimään! En oleta että pienet lapset ymmärtäisivät olla syömättä sitä kissan kakkaa, mutta sitä varten pitää olla jonkun vahtimassa niitä. Onhan se lokkikin voinut kakkia sinne. Hyvä laittaa kaikki eläimien piikkiin kun tosiasia on se, että lapset laitetaan leikkimään että vanhemmat saa hoitaa askareet tai olla hetken rauhassa. On kauheaa ajatella että jokaisella teistä kenellä on lapsi (puhun nyt kaikista eläimiin vähemmän/ enemmän vastenmielisesti reagoiviin ihmisiin) , kasvatatte tämän lapsen omien kieroutunuitten näkemystenne mukaan yhtä julmiksi, viatonta luontoa tuhoaviksi itsekkäiksi ihmisen perikuviksi. Se mikä tekee ihmisestä ylivertaisen on kyky empatiaan, mahdollisuuteen muokata ympäristöään ja kehittämään uudempia toimivampia ajatusmalleja kaikkien hyvinvoinnin parantamiseen (on kyllä näitä muitakin syitä). Kaiken mahdollistaa ihmisen monipuolinen älykkyys. Miksi ei etsitä ongelmiin erilaisia ratkaisuja tuhoamisen sijaan? Raha ei saa olla syynä kaikkeen.

        Ihminen on tullut, nähnyt ja valloittanut. Levittäytynyt joka kolkkaan, ahdistanut eläimet nurkkaan, tuhonnut kaikki ahneuden, pelon, itsekkyyden ja julmuuden takia. Hävittänyt suurimman osan uhanalaisista lajeista. Lisääntynyt vastenmielistä vauhtia (kiitokset erityisesti uskonnoille) ja nyt yrittää vierittää vastuun eläimien niskaan. Esim. tiettyjen lintukantojen/ pesimisalueiden tuhoaminen (ymmärrystä jälkimmäiseen löytyy jossain mittakaavassa) harventaminen, jotta kalastajat saisivat elantonsa. Mikä estää kalastajia hankkimasta uutta ammattia? Mehän eletään Suomessa ja lisäksi ihmisillä on melkein rajaton määrä kapasiteettia. Ei pitäisi olla kauhean vaikeaa. Linnut eivät voi elää ilman kalakantoja. Eivätkä ihmiset tule pidemmän päälle toimeen kun luonnosta alkaa katoamaan lajeja. Minua sen ei pitäisi liiemmin hetkauttaa kun minulla ei ole jälkeläisiä. Siksi ihmetyttääkin perheellisten ihmisten asenne, joita täällä maapallolla on suurin osa.

        Mitkään lait eivät päde ihmisiin, eikä varsinkaan suuryhtiöihin, ryöstökalastusta ei haluta valvoa tarpeeksi tiukasti. Tuloksia näkyisi, jos olisi riittävästi resursseja ja resursseja olisi luonnon monipuoliseen suojelemiseen, mutta ne menevät sotimiseen ja armeijan/ puolustusvoimien hankintoihin (näin siis kaikkialla maailmassa) Miksei kukaan tee mitään ihmisten hillittömälle väestönkasvulle? Eläimien lisääntyminen ei ole tässä ongelmana, vaan ihmisten! Katolinen kirkko mm. tekee parhaansa kurjuuden levittämiseen. Miksi ihmisiä ei saisi steriloida? Mikä tekee meistä niin paljon parempia, kun totuus on että ihminen on vain systemaattisesti tuhonnut maailmaa viimeiset kaksivuosisataa? Jos plussat ja miinukset lasketaan, niin kyllä ollaan niin ******* miinuksella!!!!

        Toivon, että kaltaisiani ajattelijoita olisi enemmän.

        Voi tsiisus sun juttujasi. Ympäripyöreää lätinää.

        Missä on ihmisen vastuu lemmikistään? Ei kissaa voi jättää yksin ulos, kuten ei voi jättää kuusivuotiasta lastakaan, se on vaaraksi itselleen.

        Kissa on peto ja jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tai siis eivät osaisi ajatella, niin kissakannan suuruus todellakin näkyy villieläinpopulaatiossa.


      • anti-kristitty
        ThereIsNoGod kirjoitti:

        Pidän nimimerkistäsi! Se mikä pitää varmasti paikkansa, on se että täällä uskalletaan uhota, mutta toista se olisi myöntää suurelle joukolle tappaneensa viattoman, puolustuskyvyttömän eläimen (enkä puhu vain kissoista) Asiasta toisen tekee tietysti vain se seikka jos eläin on fyysisesti vaaraksi ihmiselle. Ja tämä pätee joihinkin häiriintyneisiin eläin yksilöihin, suurempiin petoeläimiin ja myrkyllisiin selkärangattomiin ja hyönteisiin (muutamia mainitakseni).

        Enkä epäile eivätkö jotkut siihen kykenisi. Mieleeni ei vain tule mitään muuta syytä tälläisille teoille kuin että tälläiset ihmiset kärsivät oikeasti persoonallisuushäiriöistä ja kuuluisivat pakkohoitoon. Meidän kun ei enää tarvitse itse metsästää eikä välttämättä edes valmistaa ruokaamme. En ymmärrä ihmisiä jotka käyttävät tarpeetonta väkivaltaa eläimiin ja antavat tuotantoeläimiemme elää missä oloissa tahansa ja lopettavat ne epäinhimillisesti (enkä puhu pelkästään Suomesta) En kuitenkaan vastusta metsästystä, kunhan se toteutetaan terveellä järjellä!

        Mikään laki ei saisi olla kotikissan vapaana pitämisen esteenä, totuus on että vaikka joku eläinlaji tuhoaisikin sukupuuttoon asti muita eläimiä, on se lähes poikkeuksetta ihmisen aikaansaannosta! Luonnosta on hävinnyt aina ja tulee aina häviämäänkin heikompia lajeja. Väärin tietysti jos tämä on ihmisen aikaansaannosta mutta fakta on se etteivät kotikissat voi rauhoitettujen eläimien kantaa niin dramaattisesti muuttaa. Tämä on taas yksi säälittävä tekosyy yrittää tukahduttaa muut elämänmuodot!!!!! Kissat on luotu kulkemaan (niin koiratkin, mutta jopa saivartelijat ymmärtävät näiden kahden vapaana pitämisen katastrofaaliset erot)

        Ja sitten täällä joku taas huuteli suojistansa että mitäs oot päästänyt kissasi ulos. Kun eläimellä on kuitenkin se oma tahto ja vaistot (eikä ymmärrystä ihmisten säännöistä), niin kissapa on voinut karata.

        Sitten nämä rasittavat perheen äidit ja isät! Eikö sitä prkl voi vahtia sitä lasta siellä hiekkalaatikolla?!?! Ei alle kuusivuotiasta saisi edes päästää ulos yksin leikkimään! En oleta että pienet lapset ymmärtäisivät olla syömättä sitä kissan kakkaa, mutta sitä varten pitää olla jonkun vahtimassa niitä. Onhan se lokkikin voinut kakkia sinne. Hyvä laittaa kaikki eläimien piikkiin kun tosiasia on se, että lapset laitetaan leikkimään että vanhemmat saa hoitaa askareet tai olla hetken rauhassa. On kauheaa ajatella että jokaisella teistä kenellä on lapsi (puhun nyt kaikista eläimiin vähemmän/ enemmän vastenmielisesti reagoiviin ihmisiin) , kasvatatte tämän lapsen omien kieroutunuitten näkemystenne mukaan yhtä julmiksi, viatonta luontoa tuhoaviksi itsekkäiksi ihmisen perikuviksi. Se mikä tekee ihmisestä ylivertaisen on kyky empatiaan, mahdollisuuteen muokata ympäristöään ja kehittämään uudempia toimivampia ajatusmalleja kaikkien hyvinvoinnin parantamiseen (on kyllä näitä muitakin syitä). Kaiken mahdollistaa ihmisen monipuolinen älykkyys. Miksi ei etsitä ongelmiin erilaisia ratkaisuja tuhoamisen sijaan? Raha ei saa olla syynä kaikkeen.

        Ihminen on tullut, nähnyt ja valloittanut. Levittäytynyt joka kolkkaan, ahdistanut eläimet nurkkaan, tuhonnut kaikki ahneuden, pelon, itsekkyyden ja julmuuden takia. Hävittänyt suurimman osan uhanalaisista lajeista. Lisääntynyt vastenmielistä vauhtia (kiitokset erityisesti uskonnoille) ja nyt yrittää vierittää vastuun eläimien niskaan. Esim. tiettyjen lintukantojen/ pesimisalueiden tuhoaminen (ymmärrystä jälkimmäiseen löytyy jossain mittakaavassa) harventaminen, jotta kalastajat saisivat elantonsa. Mikä estää kalastajia hankkimasta uutta ammattia? Mehän eletään Suomessa ja lisäksi ihmisillä on melkein rajaton määrä kapasiteettia. Ei pitäisi olla kauhean vaikeaa. Linnut eivät voi elää ilman kalakantoja. Eivätkä ihmiset tule pidemmän päälle toimeen kun luonnosta alkaa katoamaan lajeja. Minua sen ei pitäisi liiemmin hetkauttaa kun minulla ei ole jälkeläisiä. Siksi ihmetyttääkin perheellisten ihmisten asenne, joita täällä maapallolla on suurin osa.

        Mitkään lait eivät päde ihmisiin, eikä varsinkaan suuryhtiöihin, ryöstökalastusta ei haluta valvoa tarpeeksi tiukasti. Tuloksia näkyisi, jos olisi riittävästi resursseja ja resursseja olisi luonnon monipuoliseen suojelemiseen, mutta ne menevät sotimiseen ja armeijan/ puolustusvoimien hankintoihin (näin siis kaikkialla maailmassa) Miksei kukaan tee mitään ihmisten hillittömälle väestönkasvulle? Eläimien lisääntyminen ei ole tässä ongelmana, vaan ihmisten! Katolinen kirkko mm. tekee parhaansa kurjuuden levittämiseen. Miksi ihmisiä ei saisi steriloida? Mikä tekee meistä niin paljon parempia, kun totuus on että ihminen on vain systemaattisesti tuhonnut maailmaa viimeiset kaksivuosisataa? Jos plussat ja miinukset lasketaan, niin kyllä ollaan niin ******* miinuksella!!!!

        Toivon, että kaltaisiani ajattelijoita olisi enemmän.

        Itse ajattelin, että jos tuo kyseinen "kaikki on sallittua, jos siitä ei vain jää kiinni" kirjoittaja on oikeasti tuota mieltä, niin eipä hänellä kovin hyvin voi mennä. Edellisen kerran kun törmäsin samanlaiseen väitteeseen, niin sen esitti mediassa haastattelussa henkilö, joka on tunnettu urarikollinen ja sosiopaatti.

        Kävi myös mielessä, että olisiko hän valmis sanomaan, että naapurin vauvankin saa tappaa, jos se vahingossa ryömii hänen pihalleen, kunhan vain siitä ei jää kiinni. Joillekin ihmisille oma kissa on aivan yhtä rakas kuin oma lapsi. Millä perusteella muka kissan saisi tappaa, mutta vauvan ei, jos molemmat on laissa kielletty ja hänen mielestään ainoa asia, jolla on mitään merkitystä on se, että ei jää kiinni?


      • ThereIsNoGod
        hohhoijakkaa kirjoitti:

        Voi tsiisus sun juttujasi. Ympäripyöreää lätinää.

        Missä on ihmisen vastuu lemmikistään? Ei kissaa voi jättää yksin ulos, kuten ei voi jättää kuusivuotiasta lastakaan, se on vaaraksi itselleen.

        Kissa on peto ja jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, tai siis eivät osaisi ajatella, niin kissakannan suuruus todellakin näkyy villieläinpopulaatiossa.

        Kirjoituksessani ei ollut mitään ympäripyöreää. Sinäkin sen tietäisit jos olisit sivistänyt itseäsi edes jotenkin tuon muka "totuudenmukaisen" version sijasta. En yllättyisi vaikka asialla olisi taas yksi evoluutioteorian kieltäjistä!

        Tottakai ihmisellä on vastuu lemmikistään! Ihmisellä on vastuu (jos nyt puhutaan kissasta, joka ei aiheuta fyysistä vahinkoa ihmiselle) korvata kaikki aineelliset vahingot. Ihmisellä on myös vastuu huolehtia kissan ruokinnasta ja eläinlääkärikäynneistä, kuten myös seuran pitämisestä (joka unohdetaan liian usein) Alle kuusivuotias lapsi ei pärjää yksikseen, koska ihmisen kehitys vie pidempään kuin "eläinlasten". Kissa sitä vastoin pärjää yksin pitkiäkin aikoja pentuvaiheen ohitettuaan ja jopa nauttii siitä.

        Kissan omistajalla ei ole vastuuta korvata luonnossa tapahtuvaa pienimuotoista saalistusta, koska päinvastoin kuin sinä väität niin luonto karsii myös kissoja (myös niitä harvoja jotka ovat villiintyneet täysin). Tästä pitää huolen esim. Suomen talvi. Kissakanta ei todellakaan kasvaisi niin suureksi kuin annat ymmärtää! Koska muutenhan meillä olisi ollut jo kauan tämä ongelma käsissämme. Tai no, joillekin ongelma!

        Kaltaisillasi ihmisillä jotka näin väittää, on taustalla aina itsekäs motiivi. Eikä se todellakaan ole mikään linnunpoikasten tai muiden eläinlajien suojeleminen! Koska minäkään en halua luonnon moninaisuuden häviävän, mutta se ei ole kissoista kiinni. Te haluatte vain sulkea kaikki eläimet häkkeihinsä (jotka ovat luotu kulkemaan) ja pitää piilossa. Valtaatte eläimien vähäiset reviirit ja sitten valitatte/ ihmettelette kun ongelmia alkaa ilmestyä! Jos kykenisit ajattelemaan rajoittuneella kapasiteetillasi yhtään pidemmälle tajuaisit heti, että Suomen luonto ei kuormitu kotikissoista sen enempää kuin muistakaan eläimistä. Koska kotikissat palaavat takaisin useimmiten ja niistä jotka eivät palaa suurin osa kuolee lyhyen ajan sisällä. Mutta koska tarkoitusperäsi ovat luultavimmin tuhota kissoja tietämättömyyttäsi, koska ne saattavat ehkä ärsyttää turhamaista elämääsi paskomalla kukkapenkkeihin tai kulkea sinun säälittävän pienen elinalueesi poikki.

        En ole kissaihminen.


      • kun ei jää kiinni
        anti-kristitty kirjoitti:

        Uskotko sinä, että mikä tahansa on sallittua, kunhan vain ei jää kiinni?

        Kyseleekö kattiaan lain vastaisesti naapurien pihoilla paskattava kusipää ihan tosissaan, että pitääkö vai eikö pidä lakia noudattaa?


      • ThereIsNoGod
        kun ei jää kiinni kirjoitti:

        Kyseleekö kattiaan lain vastaisesti naapurien pihoilla paskattava kusipää ihan tosissaan, että pitääkö vai eikö pidä lakia noudattaa?

        Taitaa olla lukemisen ymmärtämisessä vikaa. En ole kissaihminen, minulla ei ole kissaa. Vai luulitko että otan kissan vaikken niistä kauheasti välitä? Minulla on muutakin tekemistä kuin kiusata naapureita ja kuka niin edes tekisi? Paitsi mulkku, niinkuin sinä. Sulle se voikin olla ihan arkipäivää!


      • Kannatta perehtyä
        ThereIsNoGod kirjoitti:

        Kirjoituksessani ei ollut mitään ympäripyöreää. Sinäkin sen tietäisit jos olisit sivistänyt itseäsi edes jotenkin tuon muka "totuudenmukaisen" version sijasta. En yllättyisi vaikka asialla olisi taas yksi evoluutioteorian kieltäjistä!

        Tottakai ihmisellä on vastuu lemmikistään! Ihmisellä on vastuu (jos nyt puhutaan kissasta, joka ei aiheuta fyysistä vahinkoa ihmiselle) korvata kaikki aineelliset vahingot. Ihmisellä on myös vastuu huolehtia kissan ruokinnasta ja eläinlääkärikäynneistä, kuten myös seuran pitämisestä (joka unohdetaan liian usein) Alle kuusivuotias lapsi ei pärjää yksikseen, koska ihmisen kehitys vie pidempään kuin "eläinlasten". Kissa sitä vastoin pärjää yksin pitkiäkin aikoja pentuvaiheen ohitettuaan ja jopa nauttii siitä.

        Kissan omistajalla ei ole vastuuta korvata luonnossa tapahtuvaa pienimuotoista saalistusta, koska päinvastoin kuin sinä väität niin luonto karsii myös kissoja (myös niitä harvoja jotka ovat villiintyneet täysin). Tästä pitää huolen esim. Suomen talvi. Kissakanta ei todellakaan kasvaisi niin suureksi kuin annat ymmärtää! Koska muutenhan meillä olisi ollut jo kauan tämä ongelma käsissämme. Tai no, joillekin ongelma!

        Kaltaisillasi ihmisillä jotka näin väittää, on taustalla aina itsekäs motiivi. Eikä se todellakaan ole mikään linnunpoikasten tai muiden eläinlajien suojeleminen! Koska minäkään en halua luonnon moninaisuuden häviävän, mutta se ei ole kissoista kiinni. Te haluatte vain sulkea kaikki eläimet häkkeihinsä (jotka ovat luotu kulkemaan) ja pitää piilossa. Valtaatte eläimien vähäiset reviirit ja sitten valitatte/ ihmettelette kun ongelmia alkaa ilmestyä! Jos kykenisit ajattelemaan rajoittuneella kapasiteetillasi yhtään pidemmälle tajuaisit heti, että Suomen luonto ei kuormitu kotikissoista sen enempää kuin muistakaan eläimistä. Koska kotikissat palaavat takaisin useimmiten ja niistä jotka eivät palaa suurin osa kuolee lyhyen ajan sisällä. Mutta koska tarkoitusperäsi ovat luultavimmin tuhota kissoja tietämättömyyttäsi, koska ne saattavat ehkä ärsyttää turhamaista elämääsi paskomalla kukkapenkkeihin tai kulkea sinun säälittävän pienen elinalueesi poikki.

        En ole kissaihminen.

        Kissan omistaja on todellakin vastuussa kissan tekemistä vahingoista, kuten lintujen tappamisesta.

        Arvaan että et ole viittoista vanhempi... Kypsymättömyys näkyy naiveissa mielipiteissäsi ja tietämättömyydessä.


      • anti-kristitty
        kun ei jää kiinni kirjoitti:

        Kyseleekö kattiaan lain vastaisesti naapurien pihoilla paskattava kusipää ihan tosissaan, että pitääkö vai eikö pidä lakia noudattaa?

        Onko kivaa tehdä itsesi täysin naurunalaiseksi :) ?

        1) Minulla ei ole kissaa

        2) Minä en kysynyt, että pitääkö lakia noudattaa, niin kuin kuka tahansa lukutaitoinen ihminen voi minun viesteistä todeta. Minulle lainkuuliaisena työtekevänä ihmisenä asiassa ei ole mitään epäselvää.

        3) Minä kysyin tuolta "lahtarilta", että uskooko hän, että hänen ei tarvitse lakia noudattaa, koska hän kirjoitti, että "Kissan saa tappaa , kunhan ei kerro siitä kellekään.", joka oli käsittääkseni joko hyvin huono vitsi tai sitten hänen tapansa ilmaista, että hän uskoo, että hänen ei tarvitse noudattaa lakia niiden kohtien suhteen, jotka nimenomaan kieltävät kissojen tappamisen, joka viittaisi rikolliseen mielenlaatuun ja tekisivät täysin turhaksi ja ilmeisen tekopyhiksi kaikki hänen suustaan tulevat saarnat lain noudattamisesta.

        4) Sinä et tiedä minusta yhtään mitään ja haukut minua lakiarikkovaksi kusipääksi pelkkien omien kuvitelmiesi ja ennakkoluulojesi perusteella? Kaikki, jotka vähääkään omaa päätänsä osaavat käyttää, ymmärtävät, että se, miten joku käyttäytyy, kertoo hänen arvoistaan. Sinä ilmeisesti et siis näe mitään pahaa täysin tuntemattomien ihmisten kusipäiksi nimittelemisessä, koska niinhän sinä juuri teit. Mietipäs hetki, mitä se kertoo sinusta, sinun luonteestasi ja tavoistasi.

        Viestisi on pelkkää tunnetta ja vailla mitään järkeä. Ainakin annat sen kuvan, että olet täällä vain trollaamassa purkaaksesi pahaa oloasi aukomalla turpaasi huonotapaisesti ihmisille, jotka eivät ole sellaista kohtelua ansainneet.

        Mitäs jos yrittäisit kasvaa aikuiseksi tai mennä terapiaan ja käsittelisit siellä ne ongelmasi, jotka saavat sinut käyttäytymään niin kakaramaisesti, kuin täällä käyttäydyt?

        Ei todellakaan kiinnosta kuulla sanaakaan lain noudattamisesta henkilöltä, joka nakkaa viestinsä otsikoksi "Sallittua on kun ei jää kiinni". Raiskaisitko sinä naapurin lapset, jos tietäisit, että et voisi jäädä kiinni?


      • crazyratlady

        1. Kissa valjaisiin ja pihalle.

        -joo, yritetty on, mutta ei se tykkää olla valjaissa tai ulkona.

        2. ulkotarha

        -öö, joo, ei taida taloyhtiö antaa laittaa tohon KERROSTALON pihalle mitään ulkotarhaa.

        3. vapaana pihalle

        -ei muuten toimi valvova silmä jos kissa päättää vetää paniikkispurtin. Oon nähny miten tuokin kissa juoksee.

        4. maaseudulle

        -joo, isä rakensi sinne häkin kisulle et saa olla siellä eikä karkaa pihalta. Huus ku syötävä ekat kaks päivää ja karkas kolmesti. Todella stressivapaata ja rauhoittavaa. Ja siis karkas vanhan puolen alle ettei tarvinnu olla suuren taivaan alla.


        Mun kisu saa ulkoilmaa siitä, että yleensä pidän päivät parvekkeen oven rakosellaan. Se oikein nauttii sieltä tarkkailla ihmisiä ja ottaa vähän arskaa. Tietenkään pakkasilla ei, enkä pidäkään sillon ovea auki. Muuten leikitään sit kissanleluilla, siinä tulee kuntoilut.


    • NannaNunnu

      Kissaa EI saa pitää vapaana, sama juttu kuin koirilla/muilla eläimillä !! perhana onko nii vaikeeta tajuta? Jos kissanne tekevät vapaina naapureille jotai vahinkoja TE olette vastuussa siittä. Eli jos joku kissa tulee ja hyppää minun parvekkeelleni ja kusee sohvalleni niin omistajat on velvollisia korvaamaan aiheuttamat vahingot/kulut. Eli haette sen kissanne pois ja pidätte sisällä TAI opetatte kissalle hihnan ja hihna johonki kiinni että voi olla omassa pihassa karkaamatta ! Näin minä tekisin.. Saat ittees syyttää ku kissa on "kaapattu". Oisit miettiny aikasemmi.. Thänks

      • MW

        Ei kissaa voi laittaa hihnasta kiinni että pysyisi omassa pihassa, ei kissa ole koira! Kissa (ainakin meidän kissat) luikertelee itsensä valjaista pois, jos laittaa johonkin kiinni, valjaita ei voi laittaa niin tiukalle että kissa niissä pysyisi - ainakin se olisi jo eläinrääkkäystä!


      • ThereIsNoGod

        Mikä mahdollisuus olisi että kissa hyppää parvekkeellesi ja kusee sohvallesi? Harrastappa vähän todennäköisyyslaskentaa...Ja jokatapauksessa omistajat kyllä tietävät olevansa korvausvelvollisia. Keneltä mä voin hakea korvausta kun lintu lensi sisään, kakki mun tyynyliinalle ja lensi pois? Onpa typerää.


      • Kissaihmiset tyhmiä?
        MW kirjoitti:

        Ei kissaa voi laittaa hihnasta kiinni että pysyisi omassa pihassa, ei kissa ole koira! Kissa (ainakin meidän kissat) luikertelee itsensä valjaista pois, jos laittaa johonkin kiinni, valjaita ei voi laittaa niin tiukalle että kissa niissä pysyisi - ainakin se olisi jo eläinrääkkäystä!

        Minulla on alligaattori mutta ei omaa allasta tai rantaa. Voin kai käydä uittamassa sitä yleisellä uimarannalla, senhän täytyy päästä veteen.


      • epäuskoinen....
        ThereIsNoGod kirjoitti:

        Mikä mahdollisuus olisi että kissa hyppää parvekkeellesi ja kusee sohvallesi? Harrastappa vähän todennäköisyyslaskentaa...Ja jokatapauksessa omistajat kyllä tietävät olevansa korvausvelvollisia. Keneltä mä voin hakea korvausta kun lintu lensi sisään, kakki mun tyynyliinalle ja lensi pois? Onpa typerää.

        Jos on villilintu, niin se on voi voi.

        Ette te oikeasti ole noin tyhmiä? Ettehän?!?


      • ThereIsNoGod
        epäuskoinen.... kirjoitti:

        Jos on villilintu, niin se on voi voi.

        Ette te oikeasti ole noin tyhmiä? Ettehän?!?

        Sarkasmi ei taida kuulua sinun sanavarastoosi? Oletpa sinä vajaa.


      • ykjytkdt
        MW kirjoitti:

        Ei kissaa voi laittaa hihnasta kiinni että pysyisi omassa pihassa, ei kissa ole koira! Kissa (ainakin meidän kissat) luikertelee itsensä valjaista pois, jos laittaa johonkin kiinni, valjaita ei voi laittaa niin tiukalle että kissa niissä pysyisi - ainakin se olisi jo eläinrääkkäystä!

        Kyllä ainakin minun kissani on ihan hyvin valjaissa flexi-taluttimessa pysynyt, eikä se kuolemaa näytä ulkona tekevän... Kannattaa vaivautua taluttamaan eikä vain hirttää sitä talutinta johonkin kiinni, tulee samalla liikuntaa itsellekin.


      • omitusta sakkia

        Samaa minäkin olen aina ihmetelly. Ei kukaan kyseenalaista sitä että saisiko hevosta tai lehmää pitää vapaan, syömässä naapureiden istutuksia ja todellisena vaarana liikenteessä. Jokaisen järki sanoo että lemmikkin omistajan on huolehdittava ettei lemmikistä ole haittaa muille, paitsi näiden kissaihmisten mielestä (sori tämä ylseistys).


    • Kissatar-72

      Puuttumatta sen enempää vapaana/ei vapaana-keskusteluun, meillä oli vastaava tilanne aikoinaan. Kissamme on tosi ihmisystävällinen ja oli kaikille tuttu silloisessa pihapiirissä. Rivariin muutti myös nuoripari, jotka rupesivat myös ottamaan kissaamme sisälle heille ja ruokkimaan sitä. Kerran jouduin soittamaan kiinteistöpalvelulle, kun se pariskunta oli lähtenyt reissuun ja meidän kissa raapi ihan hulluna heidän oveansa, kun olivat jättäneet sen heille sisälle! :(
      Kun tulivat reissusta, kävin kertomassa asiasta heille ja mainitsin samalla, että kissallamme ON jo koti, jossa siitä huolehditaan, mutta menikö viesti perille, ei tosiaankaan! Ketutti tosi kovin, kun heistä oli kivaa pitää kissaamme kun se heille sopi, mutta oikea omistajahan se on, joka joutuu kantamaan huolen ja vastuun kissasta!
      Kaikkein kurjinta oli, kun se pariskunta muutti pois, niin kissamme oli ollut pyrkimässä uusienkin asukkaiden luo ja nämä olivat soittaneet löytöeläinkotiin! Onneksi he ottivat yhteyttä minuun (pannassa yhteystiedot) ja sain selvitettyä asian. Kävin myös uusille asukkaille selittämässä tilanteen.
      Kissa viettää nyt ansaittuja eläkepäiviään (19 v.) sisäkissana. :) Tuli vaan mieleen, ettei olisi samat ihmiset (eivät kyllä enää ole mitään nuoria) tai jotain lähisukulaisia, kun niin osui ja uppos alkuperäisen kirjoittajan teksti... ;) Osanottoni moisista naapureista!

      • Kissat kii

        Jos meidän ovella olisi kissasi alvariinsa nyhjäämässä, niin kulisit kunniasi...


      • Kissatar-72
        Kissat kii kirjoitti:

        Jos meidän ovella olisi kissasi alvariinsa nyhjäämässä, niin kulisit kunniasi...

        Kuten jo aiemmin sanoin, ei ollut tarkoitus ottaa kantaa tuohon vapaana/ei vapaana-keskusteluun, mutta pakko kai se on. Ihan vain tiedoksesi -Kissat kii- että tämä oli aikanaan asia, jonka kanssa painiskelin jatkuvasti. Kissani oli löydetty hylättynä 5 kk vanhana, joten sillä oli jo "veressä" se vapaana ulkona liikkuminen. Ei mikään puolustus, mutta kerroinpa kumminkin. Huoli oli läsnä joka kerta, kun sen ulos päästin, että tuleeko takaisin vai ei, mutta toisaalta olen aina tuntenut syyllisyyttä lemmikin "vangitsemisesta" loppuelämäkseen sisätiloihin. Hihnaan kissa ei koskaan oppinut.
        Ristiriitaista, eikö totta: toisaalta haluaa huolehtia lemmiksistään, mutta toisaalta tuntee tekevänsä väärin, kun "pakottaa" lemmikin elämään kanssaan. Mutta älä huoli, minun kissani ei enää tule koskaan nyhjäämään kenenkään ovella. Ja lohtu sekin, ettet ainakaan tunnu kuuluvan siihen kastiin, joka omisi toisen lemmikkejä... ;)


      • hohhoijakkaa
        Kissatar-72 kirjoitti:

        Kuten jo aiemmin sanoin, ei ollut tarkoitus ottaa kantaa tuohon vapaana/ei vapaana-keskusteluun, mutta pakko kai se on. Ihan vain tiedoksesi -Kissat kii- että tämä oli aikanaan asia, jonka kanssa painiskelin jatkuvasti. Kissani oli löydetty hylättynä 5 kk vanhana, joten sillä oli jo "veressä" se vapaana ulkona liikkuminen. Ei mikään puolustus, mutta kerroinpa kumminkin. Huoli oli läsnä joka kerta, kun sen ulos päästin, että tuleeko takaisin vai ei, mutta toisaalta olen aina tuntenut syyllisyyttä lemmikin "vangitsemisesta" loppuelämäkseen sisätiloihin. Hihnaan kissa ei koskaan oppinut.
        Ristiriitaista, eikö totta: toisaalta haluaa huolehtia lemmiksistään, mutta toisaalta tuntee tekevänsä väärin, kun "pakottaa" lemmikin elämään kanssaan. Mutta älä huoli, minun kissani ei enää tule koskaan nyhjäämään kenenkään ovella. Ja lohtu sekin, ettet ainakaan tunnu kuuluvan siihen kastiin, joka omisi toisen lemmikkejä... ;)

        Mitä liikkuu ihmisen päässä, joka laskee lemmikkinsä yksin vapaana ulos vaaroille alttiksi?


      • Kissatar-72
        hohhoijakkaa kirjoitti:

        Mitä liikkuu ihmisen päässä, joka laskee lemmikkinsä yksin vapaana ulos vaaroille alttiksi?

        Mutta puolustukseksi sanottakoon (vaikkei se paljoa vaa'assa täällä paina), että paikka, jossa silloin asuin, oli rivitalon päätyhuoneisto (toinen kerros, siksi ei mahdollisuutta tehdä ulkoiluaitausta) ja heti talon päädystä alkoi pienehkö metsäalue, jota kissa rakasti. Kissa oli sen verran seikkailunhaluinen, että karkasi tuon tuostakin parvekkeeltakin (hyppäsi ensin kaiteelta ikkunalaudalle ja siitä alas, alapuolella luojan kiitos nurmikkoa). Loppujen lopuksi päästin suosiolla ovesta pihalle, kun hirvitti se karkailu.
        Vastuutontako? Toisaalta varmaankin, mutta toisaalta huolehdin kissastani ja rakastin sitä niin paljon, että sallin sille jonkinasteisen vapauden kulkea, miten huvittaa. Enkä minä olisi muita siitä syyttänyt, jos kissalleni olisi käynyt jotain. Enkä minä koskaan "heittänyt kissaa ovesta pihalle oman onnensa nojaan", vaikka näin sen jotkut tuntuvat käsittävän (suotakoon se heille), vaan vähän väliä kävin ovella ja pihalla tarkistamassa, että pysyi pihapiirissä. Kissa oli tavallaan vapaana ja tavallaan myös valvonnan alla.
        Miksi ei sitten hihnassa? Niin kovin sitä kun harjoiteltiin, ei se koskaan oppinut valjaisiin, vaan yritti aina "hirttäytyä" niillä. Ehkä vika oli minussa, mutta luulen suurimmaksi osaksi ongelman liittyvän siihen, että kissa oli ehtinyt jonkinaikaa olla "villinä", ennen kuin löydettiin n. 5 kk vanhana (tarkkaa ikää ei tiedetä, kun on löydetty hylättynä).
        Teit niin tai näin, aina väärinpäin. ;) Se, minkä tein rakkaudesta kissaani kohtaan, tuomitaan täällä auttamatta julmuudeksi. Viekää vajan taakse, eihän tällainen hunsvotti edes ansaitse elää...


      • löpinää
        Kissatar-72 kirjoitti:

        Mutta puolustukseksi sanottakoon (vaikkei se paljoa vaa'assa täällä paina), että paikka, jossa silloin asuin, oli rivitalon päätyhuoneisto (toinen kerros, siksi ei mahdollisuutta tehdä ulkoiluaitausta) ja heti talon päädystä alkoi pienehkö metsäalue, jota kissa rakasti. Kissa oli sen verran seikkailunhaluinen, että karkasi tuon tuostakin parvekkeeltakin (hyppäsi ensin kaiteelta ikkunalaudalle ja siitä alas, alapuolella luojan kiitos nurmikkoa). Loppujen lopuksi päästin suosiolla ovesta pihalle, kun hirvitti se karkailu.
        Vastuutontako? Toisaalta varmaankin, mutta toisaalta huolehdin kissastani ja rakastin sitä niin paljon, että sallin sille jonkinasteisen vapauden kulkea, miten huvittaa. Enkä minä olisi muita siitä syyttänyt, jos kissalleni olisi käynyt jotain. Enkä minä koskaan "heittänyt kissaa ovesta pihalle oman onnensa nojaan", vaikka näin sen jotkut tuntuvat käsittävän (suotakoon se heille), vaan vähän väliä kävin ovella ja pihalla tarkistamassa, että pysyi pihapiirissä. Kissa oli tavallaan vapaana ja tavallaan myös valvonnan alla.
        Miksi ei sitten hihnassa? Niin kovin sitä kun harjoiteltiin, ei se koskaan oppinut valjaisiin, vaan yritti aina "hirttäytyä" niillä. Ehkä vika oli minussa, mutta luulen suurimmaksi osaksi ongelman liittyvän siihen, että kissa oli ehtinyt jonkinaikaa olla "villinä", ennen kuin löydettiin n. 5 kk vanhana (tarkkaa ikää ei tiedetä, kun on löydetty hylättynä).
        Teit niin tai näin, aina väärinpäin. ;) Se, minkä tein rakkaudesta kissaani kohtaan, tuomitaan täällä auttamatta julmuudeksi. Viekää vajan taakse, eihän tällainen hunsvotti edes ansaitse elää...

        Ymmätäisit varmaan miestäkin kun se haluaisi välilä käydä vähän reissuillaan....

        Kissa kyllä oppii valajaisiin, kun opetetaan. Ei koirakaan osaa kulkea hihnassa ellei opeteta.


      • Kissatar-72
        löpinää kirjoitti:

        Ymmätäisit varmaan miestäkin kun se haluaisi välilä käydä vähän reissuillaan....

        Kissa kyllä oppii valajaisiin, kun opetetaan. Ei koirakaan osaa kulkea hihnassa ellei opeteta.

        Koira oppii, kun opetetaan. Kissa oppii, jos haluaa. Tämä on fakta. Meidän kissalle valjaissa kulkeminen oli yhtä kärsimystä. Kerran yksi tuttava kirosi, kun kissaa ei saa oppimaan istumaan ja tassua antamaan. Totesin hänelle, että kyllä kissa tassua antaa - viiden kynnen kera! ;D

        Ja noista miehen reissuista - ei ketään voi omistaa. Sekin on fakta. Jos on lähteäkseen, niin sitten lähtee. Tosin takaisin ei olisi tulemista. Omasta tahdosta se on kiinni, meneekö vai haluaako omistautua vain ja ainoastaan puolisolleen.

        Ps. Sinä se varmaan saisit miehenkin oppimaan valjaisiin, kun niin taitava tunnut olevan... ;)


    • kissojax3

      Monilta itkulta,ikävältä ja murehtimiselta välttyisi kun se kissa pidettäisiin sisällä. Kaulapanta kaulaan ja kissa ulos. Sehän on sen kissan henkivakuutus. Kuinka paljon kissoja jääkin esim.autojen alle,katoaa ym ym. En usko että kukaan tarkoituksella kissan päälle ajaa tehdäkseen omistajalle kiusaa. Sitten löytyy myös näitä jotka ruokkivat toisten kissoja,ottavat sisälle jne...Vastuu on kuitenkin lemmikin omistajalla. Kuinka paljon joka vuosi hylätään kissoja kun ei enää huvita hoitaa. Leikkaamattomia kissoja...Narttukissa voi tehdä vuodessa monet pennut. Kauppojen seinille sitten viedään lappuja että annetaan pentuja "hyvään kotiin"...Meillä itsellä on kolme kissaa ja kaikki ovat sisäkissoja ja leikattuja. Asumme kerrostalossa. Parvekkeelle kissat pääsevät mutta sinnekkin valvotusti....Käy kysymässä naapuriltasi...Voit tietenkin ottaa yhteyttä eläinsuojeluvalvojaan ja kysyä heiltä mitä kannattaisi tehdä. Osaavat varmaan antaa joitain "vinkkejä"...Tai jos menevät käymään paikan päällä...Toivottavasti saat kisusi takaisin.

      • ThereIsNoGod

        Tuosta nyt saa vähän sen kuvan että on omistajan vika/ on vastuussa että joku varastaa kissan? Ennaltaehkäisy on hieno juttu, mutta ei aina toimi! Ihan niinkuin edellinen kirjoittaja sanoi hankkikaa siru ja leikkauttakaa lemmikit! Se on pieni hinta siitä että pennuista/ poikasista aletaan hankkiutua eroon mitä julmemmilla tavoilla tai jätetään vaille hoitoa.


      • ThereIsNoGod kirjoitti:

        Tuosta nyt saa vähän sen kuvan että on omistajan vika/ on vastuussa että joku varastaa kissan? Ennaltaehkäisy on hieno juttu, mutta ei aina toimi! Ihan niinkuin edellinen kirjoittaja sanoi hankkikaa siru ja leikkauttakaa lemmikit! Se on pieni hinta siitä että pennuista/ poikasista aletaan hankkiutua eroon mitä julmemmilla tavoilla tai jätetään vaille hoitoa.

        No miten tämä siru tai kissan leikkauttaminen auttaa asiaa ettei kissalle satu mitään kun on ulkona. Kyllä niitä kissoja jää auton alle,katoaa ym...sirusta huolimatta. Näitä hyvin hoidettuja kissoja,leikattuja,sirutettuja joilla panta kaulassa katoaa näistä"turvatoimista"huolimatta ....Ei nuo edellä mainitut asiat kissaa suojaa millään lailla kun ovat ulkona...Tarkoitin ihan sitä että omistajahan on kissastaan vastuussa jos päästää sen ulos...En yleensäkkään ymmärrä mielepiteitä että kissan kuuluu saada olla ulkkona. Kissa kärsii kun on sisäkissana...Meillä ei kissat ole päässeet ikinä yksin ulos ja ovat onnellisen oloisia sisäkissan elämää viettäviä kisuja. Eikä itse tarvitse miettiä ja murehtia että kissoille jotain sattuu jos olisivat ulkona.


      • hieno kommentti
        raisaroosa kirjoitti:

        No miten tämä siru tai kissan leikkauttaminen auttaa asiaa ettei kissalle satu mitään kun on ulkona. Kyllä niitä kissoja jää auton alle,katoaa ym...sirusta huolimatta. Näitä hyvin hoidettuja kissoja,leikattuja,sirutettuja joilla panta kaulassa katoaa näistä"turvatoimista"huolimatta ....Ei nuo edellä mainitut asiat kissaa suojaa millään lailla kun ovat ulkona...Tarkoitin ihan sitä että omistajahan on kissastaan vastuussa jos päästää sen ulos...En yleensäkkään ymmärrä mielepiteitä että kissan kuuluu saada olla ulkkona. Kissa kärsii kun on sisäkissana...Meillä ei kissat ole päässeet ikinä yksin ulos ja ovat onnellisen oloisia sisäkissan elämää viettäviä kisuja. Eikä itse tarvitse miettiä ja murehtia että kissoille jotain sattuu jos olisivat ulkona.

        Hienoa että on myös kaltaisiasi vastuullisia kissaihmisiä. Suuri osa tuntuu olevan täysin roskaväkeä, jotka syyllistävät muita omasta piittaamattomuudesta.

        Kissakin oppii talutushihnaan, jos sitä pienestä alkaen opettaa. Ja jos ei opi, niin se on lemmiksi sopimaton.


      • ThereIsNoGod
        raisaroosa kirjoitti:

        No miten tämä siru tai kissan leikkauttaminen auttaa asiaa ettei kissalle satu mitään kun on ulkona. Kyllä niitä kissoja jää auton alle,katoaa ym...sirusta huolimatta. Näitä hyvin hoidettuja kissoja,leikattuja,sirutettuja joilla panta kaulassa katoaa näistä"turvatoimista"huolimatta ....Ei nuo edellä mainitut asiat kissaa suojaa millään lailla kun ovat ulkona...Tarkoitin ihan sitä että omistajahan on kissastaan vastuussa jos päästää sen ulos...En yleensäkkään ymmärrä mielepiteitä että kissan kuuluu saada olla ulkkona. Kissa kärsii kun on sisäkissana...Meillä ei kissat ole päässeet ikinä yksin ulos ja ovat onnellisen oloisia sisäkissan elämää viettäviä kisuja. Eikä itse tarvitse miettiä ja murehtia että kissoille jotain sattuu jos olisivat ulkona.

        Olenko sanonut että se auttaa esim. auton alle jäämisessä? Enpä ole. Katoamistapauksessa mahdollisuudet kasvavat roimasti, jos joku löytää kissan ja vie sen löytöeläintaloon. En sano että pennusta asti totutettua kissaa ei voisi pitää sisällä, vaikka on se minusta silti nihkeää.

        Ja leikkauksesta on hyötyä jos kissa saa liikkua vapaasti ulkona. Minusta on rikos tappaa vahinkopennut, kun on huolimattomuuttaan jättänyt asian huomiotta ja hoitamatta. Kuka tekisi näin ihmislapselle (sen synnyttyä)?

        En huvittavaa kyllä ole edes kissaihminen...


    • kissojax3

      Siis kissa oli vahingossa päässyt ulos...? Ihmetytti vaan kun sanoit ettei noin pientä kissaa päästettäisi ulos. Niin ja ilman pantaa...Siis se panta suojaa kissaa ettei jää auton alle,eksy tai esim.joudu joittenkin idioottien kiusaamaksi...Ja kun kissa tulee vanhemmaksi niin riski jäädä auton alle pienenee tai että esim.katoaa niin mitään tallaista ei voi tapahtua kun kissa on vanhempi...

    • karjalanmies1

      Uskotkos tohon tosijaan itsekkin --ett kait- kossoja on tästä koneelta saat nättejä kassi kaupalla-joka kissan puutteessa ja toisen omii -niin naura sille

    • Miauuuu

      Mirrille vain laatua.

      • miukumaukumouku

        KISSAT KIINNI!!!!
        Kissat täytyy pitää sisällä jos omistajat ovat kyvyttömiä ulkoikuttamaan eläimiään kytkettynä tai aidattuna. Parempi olisi jos tällainen ihminen ei ottaisi itselleen sopimatonta eläintä ollenkaan, mutta yleensä eivät ymmärrä kun ei ymmärrys riitä. Minkäs rajallisille älynlajoille voi.
        OTA VAPAANA KULKEVA KISSA KIINNI JA VIE LÄHIMMÄN ELÄINSUOJELUN TILOIHIN. Riittävän monta kertaa kun eläin löydetään heitteillejätettynä, saadaan ko. ymmärtämättömien ihmisten lemmikinpito loppumaan kokonaan. Onneksi.
        Keväällä ja kesällä kissalla ei muutenkaan ole MITÄÄN asiaa tappamaan lintujen ja muiden eläinten pesintää.
        Ei niissä kissoissa(kaan) mitään vikaa ole mutta ne v***n typerät omistajaihmiset!


      • jurppii todella
        miukumaukumouku kirjoitti:

        KISSAT KIINNI!!!!
        Kissat täytyy pitää sisällä jos omistajat ovat kyvyttömiä ulkoikuttamaan eläimiään kytkettynä tai aidattuna. Parempi olisi jos tällainen ihminen ei ottaisi itselleen sopimatonta eläintä ollenkaan, mutta yleensä eivät ymmärrä kun ei ymmärrys riitä. Minkäs rajallisille älynlajoille voi.
        OTA VAPAANA KULKEVA KISSA KIINNI JA VIE LÄHIMMÄN ELÄINSUOJELUN TILOIHIN. Riittävän monta kertaa kun eläin löydetään heitteillejätettynä, saadaan ko. ymmärtämättömien ihmisten lemmikinpito loppumaan kokonaan. Onneksi.
        Keväällä ja kesällä kissalla ei muutenkaan ole MITÄÄN asiaa tappamaan lintujen ja muiden eläinten pesintää.
        Ei niissä kissoissa(kaan) mitään vikaa ole mutta ne v***n typerät omistajaihmiset!

        "Mikään laki ei saisi olla kotikissan vapaana pitämisen esteenä, totuus on että vaikka joku eläinlaji tuhoaisikin sukupuuttoon asti muita eläimiä, on se lähes poikkeuksetta ihmisen aikaansaannosta! Luonnosta on hävinnyt aina ja tulee aina häviämäänkin heikompia lajeja. "

        Ja juuri tällaisten kapean näkemyksen omaavien ihmisten takia pitäisi kissakantaa rajoittaa merkittävästi ja lopettaa sen pitäminen pullamössöihmisten karvaturrilemmikkinä. KISSA EI KUULU SUOMEN LUONTOON sitäkään vähää mitä jotkut muut ikävät ihmisen tuomat eläimet. Jo on saatana ku asia on vaikea ymmärtää. Siis vielä kerran: KISSAT KIINNI tai pehmonalle sinne sängyn päälle.


      • TherIsNoGod
        jurppii todella kirjoitti:

        "Mikään laki ei saisi olla kotikissan vapaana pitämisen esteenä, totuus on että vaikka joku eläinlaji tuhoaisikin sukupuuttoon asti muita eläimiä, on se lähes poikkeuksetta ihmisen aikaansaannosta! Luonnosta on hävinnyt aina ja tulee aina häviämäänkin heikompia lajeja. "

        Ja juuri tällaisten kapean näkemyksen omaavien ihmisten takia pitäisi kissakantaa rajoittaa merkittävästi ja lopettaa sen pitäminen pullamössöihmisten karvaturrilemmikkinä. KISSA EI KUULU SUOMEN LUONTOON sitäkään vähää mitä jotkut muut ikävät ihmisen tuomat eläimet. Jo on saatana ku asia on vaikea ymmärtää. Siis vielä kerran: KISSAT KIINNI tai pehmonalle sinne sängyn päälle.

        Sinullahan tässä kapea näkemys on. Et ymmärrä lajien kesken käytävää kamppailua. Ja ihminen tämänkin asetelman on luonut (kun puhutaan kissasta tai oikeasti kasvavasta ongelmasta: jänikset). Olen samaa mieltä että kissa ei kuulu luontoon, mutta sinun täytyy olla todellinen idiootti jos uskot kotikissan pystyvän hävittämään jonkun lajin kokonaan sukupuuttoon! Suomessa kun ei paljon kulkukissoja ole, ihan ankaran talvenkaan takia! Että kyllä luonto karsii! Oletpa todella suppea. Itse en edes omista kissaa, joten en yritä tässä nyt puolustella. Totuus vain on, että täällä on oltava ihmisiä jotka kantavat eläimistä huolta. Olivat ne sitten mitä lajia tahansa.


      • hohhoijakkaa
        TherIsNoGod kirjoitti:

        Sinullahan tässä kapea näkemys on. Et ymmärrä lajien kesken käytävää kamppailua. Ja ihminen tämänkin asetelman on luonut (kun puhutaan kissasta tai oikeasti kasvavasta ongelmasta: jänikset). Olen samaa mieltä että kissa ei kuulu luontoon, mutta sinun täytyy olla todellinen idiootti jos uskot kotikissan pystyvän hävittämään jonkun lajin kokonaan sukupuuttoon! Suomessa kun ei paljon kulkukissoja ole, ihan ankaran talvenkaan takia! Että kyllä luonto karsii! Oletpa todella suppea. Itse en edes omista kissaa, joten en yritä tässä nyt puolustella. Totuus vain on, että täällä on oltava ihmisiä jotka kantavat eläimistä huolta. Olivat ne sitten mitä lajia tahansa.

        Jokainen kissan tappama lintu tai rusakko on liikaa.


    • "kaikkitietäväinen"

      ei toisten kissoja noin vain saa ottaa! ostakoon omat kissansa jos kissoista tykkää! mutta kysy tosiaan ensin naapureilta kun ennenkuin alat syyttämään turhaan.

    • muille tiedoksi

      kissan pitää saada käydä ulkona eihän sillä ole elämää jos koko kissa elää koko vuodet sisällä! ja jos jotkut väittää muuta väittäköön. mutta kissan on oltava sisällä ja ulkona! jos on kaupungissa ja autoja paljon laittaa piiiitkään hihnaan tai tekee häkin josta ei pääse karkaamaan! laittaa raaputus tolpan ja peti ja ruokaa ja leluja niin on yksi tapa että ei pääse tielle niin kissan pitäisi viihtyäja saa näin olla ulkona, mutta kaikkein paras kissan on oltava vapaana ulkona, opettaa pennusta asti olemaan ulkona ja näyttää sille rajansa!

    • misukisurekku

      Ihmetyttää, miksi joku näkisi vaivaa varastaakseen naapurin kissan kun niitä saa ilmaiseksi itselleen jos vain haluaa.

      Luku sinänsä ovat nämä "kissaihmiset", jotka hankkivat itselleen lemmikin ja sitten ovat valmiit paiskaamaan sen ovesta pellolle välittämättä mistään vaaroista. Jos mikä tahansa eläin saa kulkea vapaana omistajan olleenkaan valvomatta, on väistämätöntä, että se joutuu vaaraan. On liikenne ja kaikenlaiset hullut ihmiset, jotka voivat koitua eläimen kohtaloksi.

      Väitän, että nämä kissojen omistajat, jotka toimivat siten, ovat laiskoja ja vastuuttomia. Sitten kun kissa katoaa tai tapahtuu jotain ikävää, syyttelevät toisia.

      Itselläni on pienehkö koira, jota rakastan. Minusta on ollut itsestään selvää, että se kulkee kanssani kytkettynä ja minulla on aidattu piha, jossa se saa sitten olla vapaana. Ei tulisi mieleenikään laskea sitä vapaana menemään oman pihan ulkopuolelle. Tietysti laki ja pykälät määräävät tiettyjä asioita lemmikeistä, mutta ei sen pitäisi olla päällimmäinen syy pitää eläintä kytkettynä tai vapaana, vaan rakkaus ja kiintymys lemmikkiin ja halu pitää siitä huolta.

      Ihmisen, jolla ei ole aikaa itse ulkoiluttaa lemmikkiä tai edes valvoa sen menemisiä, ei pitäisi ottaa lemmikkiä lainkaan.

      Vapaana olevat lemmikit voivat myös aiheuttaa vahinkoja tai vaivaa ulkopuolisille. Ei se tietenkään ole eläimen vika, vaan sen vastuuttoman ihmisen, joka on sen ottanut, eikä pidä siitä huolta.

      Siis harkitse, ennen kuin otat lemmikin, onko sinulla aikaa ja halua huolehtia siitä, vai tuleeko siitä vain riesa naapurustolle ja saako se lopulta kärsiä kamalan kohtalon, kun se ei itse ymmärrä, minne sen on turvallista mennä.

      Eikö tällaisten seikkojen pitäisi olla itsestään selvyyksiä jos eläimistä pitää. Miksi täytyy uudestaan ja uudestaan keskustella esim. siitä, saako kissan tappaa, jos tapaa sellaisen omalta pihaltaan.

      Miksi otat eläimen, jos et pysty huolehtimaan siitä?

    • vastuuttomuutta

      Miksi ihmeessä olet hankkinut itsellesi kissan jos et pysty edes olemaan selvillä siitä missä se on?

      Se on eläinrääkkäystä, jos ei pysty huolehtimaan kissasta, vaan päästää sen ovesta menemään. Eihän kissa itse voi harkita sitä, minne se menee ja mitkä kaikki vaarat sitä vaanivat.

      Jos et löydä kissaasi, älä ainakaan ota enää uutta. Sinusta ei selvästikään ole huolehtimaan minkään sorttisesta lemmikistä.

      Ensi hätään tässä tilanteessa voisi neuvoa, että käyt kysymässä naapuriltasi, onko kissa siellä. Jos ei ole, kysy löytöeläintalosta. Jos et löydä, mene itseesi äläkä syyttele muita.

    • nöpöpeni

      Aika harvoin näkee juttuja, joissa syytettäisiin naapuria esim. koiran tai hamsterin kaappaamisesta tai yliajosta. Kissoista sen sijaan näkee aika usein.

      Voisiko johtua siitä, että ihmiset, jotka ottavat kissan, haluavat päästä helpolla lemmikin hoidosta. Otetaan lemmikkieläin, eikä olla valmiita näkemään yhtän vaivaa sen hoidosta. Päästetään eläin ulos ovesta ja sitten syytellään muita, jos sille jotain tapahtuu. Myös vedotaan lakeihin ja pykäliin helposti. Eihän lemmikistä huolehtiminen ole minkään lain asia, vaan omistajan tulisi rakastaa eläintä niin, että se ei olisi ulkopuolisten armoilla.

      Hei haloo, kysyjä. Miksi et tiedä missä kissasi on? Ettei vain johtuisi siitä, että et itse viitsi ulkoiluttaa sitä, vaan päästät sen menemään omia aikojaan. Katsele peiliin.

    • naapuri jollekin

      Jospa se naapuri on huomannut, että et kykene huolehtimaan kissasta, vaan päästät sen menemään yksin pahaan maailmaan. Jospa hän pystyykin pitämään siitä parempaa huolta kuin sinä.

      Siltä ainakin äkkiä lukien vaikuttaisi. Varkautta sinänsä en puolusta, mutta saattaa olla sen kissan onni, että on päätynyt muualle kuin sinulle. Jos sinulla ei ole aikaa ulkoiluttaa itse kissaasi, varmasti sille on parempi olla naapurin huostassa.

    • huolenpito

      Olen muuttanut hiljattain rivariin pienen ja kiltin koirani kanssa. Pidän koirastani tarkan huolen. Se saa olla ulkona aidatulla pihalla ja lenkkeillä hihnassa ,monta kertaa päivässä kanssani. Naapurissa asuu nuori pari, jolla on neljä kissaa. Kissat kulkevat täysin vapaana välittämättä mistään rajoituksista. Ne tulevat täysin estotta toisten pihoihin, istuvat joskus ikkunalaudoilla, kävelevät katolla, tulevat sisälle, jos ovi on auki.

      Jos koirani joskus haukkuu niitä, tullaan syyttämään häiriöstä. Toki myönnän, että koiran haukku kuuluu pitkälle, mutta eikö kissan omistajalla ole mitään vastuuta eläimestään. Koirani ei haukkuisi, jos kissat pysyisivät edes suunnilleen omalla pihallaan. Ne kuitenkin hiiviskelevät hiljaa meidän pihalle, eikä se tunnu ketään vaivaavan. Kaikkein vähiten niiden omistajia.

      Oli laki ja asetus miten tahansa, haluaisin, että kaikkien lemmikkien omistajat pystyisivät huolehtimaan omat eläimensä niin, ettei niistä koituisi toisille ylimääräistä vaivaa. Minä kyllä huolehdin omastani.

    • kysymällä

      Tuskin ketään voi syyttää varkaudesta vain sillä perusteella, että on "sellainen olo". Miksi et kuitenkin menisi kysymään, onko sellaista kissaa näkynyt heillä päin.

      Pidä, hyvä ihminen, kuitenkin, kissastasi parempaa huolta vastaisuudessa, jos sen vielä löydät. Ei eläin ole sellainen, joka paiskataan ovesta pihalle kulkemaan ja toivotaan parasta.

      • Koira on uskollinen!

        Ei HELVETTI kissaa voi varastaa!!! Ne menee minne lystää. Jos jossain on paremmat oltavat tottakai ne menee sinne!!!


      • rommix

        oma sisäkissamme (ulkona vain fleksissä) kun viime kesän lopulla katosi, oma vika (oli jäänyt parvekkeen ovi auki....) niin heti seuraavana päivänä tulostin ostamaan ja kuvan kanssa joka lähikaupaan vietiin kuva&kuvaus, nimi, panta ym. , n1 ½ vrk joku ihana ihminen huomasi tämän ja soitti että huomasitteko kaupassa ilmoituksen omaamme vastaavasta kissasta, oli löydetty -> löytöeläinkodilta kysyä, eihän siinä paniikis tullut kaikkea ajateltua....katsottua

        No soitimme asiasta, selvisi taas joku ihana ihminen oli kauppojen edestä aamuyöstä löytänyt -> toimittanut L.kotiin
        Josta haimme rakkaamme, tietenkin maksoi, mutta ei sitä ajatellut edes kun vain sai oman V:N takaisin
        Suuri kiitos näin jälkikäteen,
        Kissammekin sairastui suolitulehdukseen, maksoi tuokin 80....

        Pitäkää huolta niistä kuin muistakin perheen jäsenistä

        t: 4v maatiaisen omistaja(t)


      • Hyvät ihmiset lopettakaa tuo kissojen paapominen ja antakaa niihin kuluvat rahat nälkäänäkeville.Suomessakin paljon yksinäisiä ihmisiä heistä saa hyviä ystäviä.Miksi moni kissan ja koiran omistaja puhuu eläimestä hän ja ihmisistä se,tapa kieliopin vastaista. Arvot oikeeseen järjestykseen.


      • jytdj
        vaakalainen42 kirjoitti:

        Hyvät ihmiset lopettakaa tuo kissojen paapominen ja antakaa niihin kuluvat rahat nälkäänäkeville.Suomessakin paljon yksinäisiä ihmisiä heistä saa hyviä ystäviä.Miksi moni kissan ja koiran omistaja puhuu eläimestä hän ja ihmisistä se,tapa kieliopin vastaista. Arvot oikeeseen järjestykseen.

        minulle eläimet ja ihmiset ovat yhtä arvokkaita. Ihminen lajina aiheuttaa niin paljon kärsimystä muille eläinlajeille, että minulle on ainakin ihan turha mitään moraalisaarnaa pitää ihmisten ja eläinten eri arvoasteista. Oma kissani on minulle paljon läheisempi kuin esimerkiksi sinun asenteellasi elävät ihmiset.


      • Kissan emäntä
        jytdj kirjoitti:

        minulle eläimet ja ihmiset ovat yhtä arvokkaita. Ihminen lajina aiheuttaa niin paljon kärsimystä muille eläinlajeille, että minulle on ainakin ihan turha mitään moraalisaarnaa pitää ihmisten ja eläinten eri arvoasteista. Oma kissani on minulle paljon läheisempi kuin esimerkiksi sinun asenteellasi elävät ihmiset.

        Tiedoksesi "vaakalainen42": Kissani on minulle läheisin olento maan päällä, kaksihenkisen perheeni (kissa ja minä) jäsen. Puolisoa, sisaruksia, lapsia eikä muitakaan omaisia ole, enkä niitä edes kaipaa. Joten älä tule minulle neuvomaan mitään kissojen (tai muiden eläinten) "paapomisesta".

        Kissaani en vaihtaisi kehenkään ihmiseen, ja se on antanut minulle enemmän kuin kukaan ihminen ikinä. Pelastanut jopa itsemurhalta vakavan sairauden kanssa syvässä masennuksessa painiskellessani. Läheisin ja rakkain olento ja tulee aina olemaan. Ja oma asiani mihin rahani kulutan, sen ei pitäisi olla sinun eikä muidenkaan ongelma. Miljoona kertaa mieluummin eläimiin kuin niihin "nälkäänäkeviin".

        Arvoni eivät voisi paremmassa järjestyksessä olla.


    • hyvinvointi

      Varkaat saa kuriin parhaiten tekemällä heistä ilmoituksen poliisille. Paras konsti kuitenkin on suojella itse omaa omaisuuttaan.
      Miksi ihmeessä olet päästänyt kissasi naapuriin? Ei kai lemmikin kuulu juosta vapaana ja mennä minne lystää.
      Olet ilmeisesti yksi niistä kissan omistajista, jotka tahtovat päästä helpolla ja laskevat kissan ulos ovesta ajattelematta mitä kaikkea kamalaa sille voi sattua ilman valvontaa.

      Jos ottaa eläimen itselleen, kuuluu siihen myös vastuu sen hyvinvoinnista. Et kai kuvittele, että kissa itse tietää minne sen on turvallista mennä.

    • Minun käy sääliksi niitä kissoja, jotka ilman valvontaa ulkona liikkuvat. Kehtaavat sitten omistajat vielä valittaa, kun kissa on hävinnyt tai jäänyt auton alle tms. Seuraavaksi sitten ollaan ottamassa uutta kissaa ja sama homma alkaa alusta. Tuo vapaana ulkoilu saa veren kiehumaan joka kerta, kun sitä näkee. Keskusta-alueilla varsinkin. Onhan se niin, että jotkut kissat oppivat varomaan autoja, mutta entäs ne, jotka eivät sitä opi?

      Sanoi laki mitä hyvänsä tuosta ulkoilusta niin henkilökohtainen mielipiteeni on, että kissa ei yksin ulkoile. On erittäin pieni vaiva lähteä kissan kanssa ulkoilemaan, kun kissa on valjaissa. Pienestä asti valjaissa ulkoiluun tottunut kissa ei kauheasti välttämättä edes yritä karkailla. Mikäli ei valjaissa ulkoiluttaminen innosta niin sitten sopii rakentaa tarha kissalle. Jos kissa ei ole kiinnostunut ulkoilusta niin mikäpä siinä, silloin täysin sisäkissa. Jos pää ei kestä naukumista pihalle ja viitseliäisyyttä ei ole itse lähteä ulkoiluttamaan tai tuota tarhaa rakentaa niin ehkäpä lemmikiksi on valittu väärä laji.

      Meillä on yksi kissa, maatilalta hankittu pentuna. Ulkoilee valjaissa, joko taluttaja narun toisessa päässä tai sitten tolppaan kiinnitettynä omalla pihalla. Kun on kytkettynä tolppaan pihalla on AINA joku tätä oleilua valvomassa. Kissa tuntee liikkuma-alansa rajat, eikä yritystä pakoon ole ollut. Talvisin ei ole edes tahtoa ulkoilla. Keväällä alkaa kissannaukujaiset ja ulkoilupyyntö laitetaan vetämään heti palvelusväen herätessä.

      Pariin otteeseen on 6-vuotisen elämänsä aikana onnistunut livahtamaan ovesta, mutta onneksi on sen verran urautunut ja utelias, että jää joko odottelemaan, että koskas singahtavat perään tai menee naapurin autokatokseen istumaan. Vapautta kestänyt max 5 min. Turha tuota on puolustella, aikuisten taloudessa huolimattomuutta tuo on ollut. Jos lapselta livahtaa, niin täytyy toivoa, että äkkiä saataisiin kiinni silloinkin.

      Ja vielä loppuun: Missään tapauksessa minulla ei ole tarkoitus syyllistää aloittajaa tai sellaisia henkilöitä, joilta kissa on VAHINGOSSA päässyt omille teilleen. Tarkoituksenmukainen vapaana pitäminen sapettaa.

      • stu.

        juuri näin, suukkoja mein mirriltä sinne (hänel kiima:)


    • kissa fani

      aika tyhmää varastaa toisen kissa hankis oman!!

      • juujaajuu

        käy soittamassa naapurisi ovikelloa ja kysy heiltä ovatko he sattumoisin nähneet kissaasi,ja kerrot että se kadonnut...ja katso miten he reagoivat. :´-------D


    • lovetin

      Ö.Ö On ne kyl aika köyhiä, jos ei omaa kissaa viitti ostaa

      • Mummelit vauhdissa

        kodittomiakissoja.webs.com ettei vaan nääkin nyysis kissoja....


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      110
      3449
    2. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      36
      2061
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      147
      2003
    4. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      104
      1961
    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      121
      1773
    6. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      16
      1679
    7. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      85
      1607
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      288
      1452
    9. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      123
      1371
    10. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1220
    Aihe