OLUT HALPENEE!

Lue ja JÄRKYTY:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9382035

SINÄ JUOT ULOSTETTA! kirjoitti:

Lue ja JÄRKYTY:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9382035

en järkyttynyt.

Suomessa olut on sen verran hintavaa, että nuorten suustakin kuulee useasti ettei voi "heittää hyvää känniä hukkaan". Kun pari on jo pohjalla, miksi jättää siihen kun pienellä panostuksella saisi känninkin aikaiseksi. Ulkomailla asuessa halpa kalja kiehtoi alkuun, kunnes siihen kyllästyi, ja koska se oli halpaa, saattoi terassilla jättää oluen puolilleen jos ei maistunutkaan. Ylipäätään oli arvostetunpaa juoda vaikka vettä, koska sekin oli ravintolassa kalliimpaa. Sen sijaan suomessa tyhjennetään paniikissa pilkun jälkeen kalja vaikka yhdellä huikalla ennenkuin mennään kotio nukkumaan. Niinpä, eihän siinä ole järkeä, mutta ettei mene rahat hukkaan.

Suomalaisjunteilla ei ole muuta tekemistä kuin juoda. Ja kun ei ole lahjoja, on keksitty jopa että sillähän sitten voi kehua kuinka paljon juo. :D voi jessus. Ja vaikka sillä ketä löi ja kuinka lujaa. Vau.
Suomalaiset eivät tosiasiassaan "juontikyvyssään" eroa muista - ainoa ero on se, että muita ei kiinnosta kuinka "hyvä viinapää" jollain on.

..........hinnalla varmaan onkin merkitystä kun juomaa kuluu litrakaupalla viikossa. Parin saunakaljan hinnalla ei ole väliä.

milloin viimeksi Ruotsissa, tanskassa tai Norjassa?

.......... kirjoitti:

..........hinnalla varmaan onkin merkitystä kun juomaa kuluu litrakaupalla viikossa. Parin saunakaljan hinnalla ei ole väliä.

Sulle ei varmaan minkään muunkaan hinnalla ole väliä kun rahaa riittää.

.......... kirjoitti:

..........hinnalla varmaan onkin merkitystä kun juomaa kuluu litrakaupalla viikossa. Parin saunakaljan hinnalla ei ole väliä.

Autonkaan hinnalla ei ole juuri väliä kunhan on auto.

tuo nyt on jo rasismia. tässä maassahan ei saa olla rasistinen muita kuin etnisiä suomalaisia kohtaan.

jos kohtuukäyttäjiä ei ole niin mietipä mistä se voisi johtua? kun viinan hinta v***ttaa jo valmiiksi siinähän vetää kännin että sen unohtaisi.

> Suomalaiset ostavat alkoholin humaltuakseen

Eivät alkosta. Liian kallista siellä (edelleen). :)

> ei ruoan kanssa nautittavaksi!

Minä nautin mieluusti alkoholia ruokani kanssa. Miksi en nauttisi?

> Alkoholin hinta on merkityksellinen vain humalahakuisen juomisen vuoksi,
> kohtuukäyttäjille alkoholin hinnalla ei ole merkitystä!

No ei ihan noin. Jos juo suositusten mukaan pari lasillista viiniä päivässä, eli noin 3-4 pulloa viikossa, tulee vuodessa juotua 200 pulloa ihan kohtuukäytöllä. Kun nyt kohtalainen punkku alkossa maksaa noin 10 euroa, tarkoittaa tämä 2000 euron vuotuista kustannusta.

Sivistysmaissa kohtalainen punkku irtoaa puoleen hintaan tuosta, eli säästöä syntyy 1000 euroa vuodessa.

> Kohtuukäyttäjiä ei suomessa ole.

No true Scotsman?

The_Rat kirjoitti:

> Suomalaiset ostavat alkoholin humaltuakseen

Eivät alkosta. Liian kallista siellä (edelleen). :)

> ei ruoan kanssa nautittavaksi!

Minä nautin mieluusti alkoholia ruokani kanssa. Miksi en nauttisi?

> Alkoholin hinta on merkityksellinen vain humalahakuisen juomisen vuoksi,
> kohtuukäyttäjille alkoholin hinnalla ei ole merkitystä!

No ei ihan noin. Jos juo suositusten mukaan pari lasillista viiniä päivässä, eli noin 3-4 pulloa viikossa, tulee vuodessa juotua 200 pulloa ihan kohtuukäytöllä. Kun nyt kohtalainen punkku alkossa maksaa noin 10 euroa, tarkoittaa tämä 2000 euron vuotuista kustannusta.

Sivistysmaissa kohtalainen punkku irtoaa puoleen hintaan tuosta, eli säästöä syntyy 1000 euroa vuodessa.

> Kohtuukäyttäjiä ei suomessa ole.

No true Scotsman?

Lue lisää

Suositusten mukaan tulisi juoda yksi, korkeintaan kaksi alkoholiannosta päivässä. Yksi alkoholiannos on muistaakseni 12 cl viiniä. Eli sanotaan nyt, että 1,5 pulloa viikossa. Siitä seuraa, että vuodessa menee alle 80 pulloa viiniä, joka tekee alle 800 €, jos keskimääräinen pullon hinta on 10 €.

Sherlock Holmes kirjoitti:

Suositusten mukaan tulisi juoda yksi, korkeintaan kaksi alkoholiannosta päivässä. Yksi alkoholiannos on muistaakseni 12 cl viiniä. Eli sanotaan nyt, että 1,5 pulloa viikossa. Siitä seuraa, että vuodessa menee alle 80 pulloa viiniä, joka tekee alle 800 €, jos keskimääräinen pullon hinta on 10 €.

Lue lisää

Juuri lukaisin tutkimuksen (en jaksa etsiä, taisi tulla vastaan googlaamalla "punaviini ja kolesteroli"), jossa miehille oli juotettu 3 dl viiniä päivässä. Tämä ei (kieltämättä lyhyessä) tutkimuksessa vielä aiheuttanut mitään havaittvia haittavaikutuksia, mutta vähensi tuhman kolesterolin määrää verenkierrossa merkittävästi.

Alkoholissa suositus voi olla kuvaamasi kaltainen. Luultavasti lähinnnä siksi, että jos vetäisee kolme paukkua putkeen, voi alkaa tehdä mieli neljättä. Mutta jos tuon juomisen jakaa tasaisesti päivälle, ei 3-4 annosta miehelle varmastikaan olisi paha. Edes kukkahattutädeistä.

Mistä tulikin mieleeni, että taidanpa mennä ostamaan alkosta pullollisen tänään nautittavaksi. Ihan terveydellisistä syistä toki.

Kohtuukäyttäjiä löytyy paljon, ja hinnalla tosiaan on ainakin minulle merkitystä vaikka alkoholia en usein käytäkään.

Etkö vielä huomannut terveys riki verottaja hakee syyitä miksi Suomessa ei voi toteuttaa esim Espaja joka on ilmasen terveyden huollon maassa ei olettu vedottu senlaiseen pykälään On luotettu kansan sanaan ruoka kulttuuri on erinlainen Suomalaiset ei ole sen kummallisempia kuin muutkaan Meillä on kaikki mahdollisuus muuttaa kultuuria jos vaan tahdomme Meillä on kaikki tieto hallussa jos vaan haluamme Päätäjät ei luota meihin

Etkö kirjoitti:

Etkö vielä huomannut terveys riki verottaja hakee syyitä miksi Suomessa ei voi toteuttaa esim Espaja joka on ilmasen terveyden huollon maassa ei olettu vedottu senlaiseen pykälään On luotettu kansan sanaan ruoka kulttuuri on erinlainen Suomalaiset ei ole sen kummallisempia kuin muutkaan Meillä on kaikki mahdollisuus muuttaa kultuuria jos vaan tahdomme Meillä on kaikki tieto hallussa jos vaan haluamme Päätäjät ei luota meihin

Lue lisää

Muutenkin kirjoitusvirheitä koko viesti täynnä, eipä silti, ei siinä ollut edes mitään asiaakaan.

Siksipä alkholin kova verotus haittaakin lähinnä köyhiä. Perheen juoppo juo saman määrän, vain sen syömä osuus perheen tuloista vaihtuu...

The_Rat kirjoitti:

Siksipä alkholin kova verotus haittaakin lähinnä köyhiä. Perheen juoppo juo saman määrän, vain sen syömä osuus perheen tuloista vaihtuu...

Normaali ihminen juo olutta päihtyäkseen.Jos kännätä pitää on siihen aivan eriaineet.Yleensä "janoon"ja saunanpäälle juon kyllä parit olutta hinta ei suinkaan ole ollut eikä tule olemaan minulle ainakaan este alkoholinkäytölle.Valtion virkamiehet LUULEVAT viinan,oluen yms..kulutuksen pienenevän "korkeanhinnan"vuoksi kyllä se minulla tulee ihan omasta päästä.

Josef Mengele kirjoitti:

Normaali ihminen juo olutta päihtyäkseen.Jos kännätä pitää on siihen aivan eriaineet.Yleensä "janoon"ja saunanpäälle juon kyllä parit olutta hinta ei suinkaan ole ollut eikä tule olemaan minulle ainakaan este alkoholinkäytölle.Valtion virkamiehet LUULEVAT viinan,oluen yms..kulutuksen pienenevän "korkeanhinnan"vuoksi kyllä se minulla tulee ihan omasta päästä.

Lue lisää

Mitä tarkoitat normaalilla ihmisellä? Kyllä tämä maa on täynnä porukkaa, joka vetää baarissa kymmenkunta stobea seuranpitotarkoituksissa. Ja kaipa siitä joku humalaankin tulee... Onko tarkoitus siis juoda vai istua muuten vaan?

Itse en muuten edes "kännää" muulla aineksella kuin oluella. Ei tule krapulaa. Muuta voi toki juoda, mutta sitten ei juovuta. :)

The_Rat kirjoitti:

Mitä tarkoitat normaalilla ihmisellä? Kyllä tämä maa on täynnä porukkaa, joka vetää baarissa kymmenkunta stobea seuranpitotarkoituksissa. Ja kaipa siitä joku humalaankin tulee... Onko tarkoitus siis juoda vai istua muuten vaan?

Itse en muuten edes "kännää" muulla aineksella kuin oluella. Ei tule krapulaa. Muuta voi toki juoda, mutta sitten ei juovuta. :)

Lue lisää

...mutta miksi juoda alkoholia yleensä,ellei sillä ole mitään vaikutusta???

Silloinhan on sama juoda vettä..

Ja juonkin suurimman osan aikaa vain vettä,sillä sillätavoin välttää kaikenlaiset lisäaineet.
Jos haluan fiboja joskus,juon olutta.
Väkeviin en koske.

Olut on liian kallista,se on totta.
Kossu voisi mielestäni maksaa vaikka 60 euroa pullo,ei haittaisi yhtään.

Mutta saunaoluesta saan mielestäni maksaa ihan liikaa.

The_Rat kirjoitti:

Mitä tarkoitat normaalilla ihmisellä? Kyllä tämä maa on täynnä porukkaa, joka vetää baarissa kymmenkunta stobea seuranpitotarkoituksissa. Ja kaipa siitä joku humalaankin tulee... Onko tarkoitus siis juoda vai istua muuten vaan?

Itse en muuten edes "kännää" muulla aineksella kuin oluella. Ei tule krapulaa. Muuta voi toki juoda, mutta sitten ei juovuta. :)

Lue lisää

Sinun tulee "normaali ihminen" päätellä itse, koska karkea arvioisessa keskustelussa tulee itse asia käsitellä päällisin puolin; sisältäen ns. "oleellisimman.." Itse ymmärrän tuon täysin, aiheuttamatta lisäkysymyksiä!

viluinen30 kirjoitti:

Sinun tulee "normaali ihminen" päätellä itse, koska karkea arvioisessa keskustelussa tulee itse asia käsitellä päällisin puolin; sisältäen ns. "oleellisimman.." Itse ymmärrän tuon täysin, aiheuttamatta lisäkysymyksiä!

Lue lisää

Miekään en ole tähän päivään mennessä sisäistäny käsitettä "normaali" ihminen. Millainen on "epänormaali" ihminen? Tekee asioita liiallisuuksiin? Näyttää oudolta? Elää oudosti? Mitä on epänormaalius ja normaalius.

Mietippä omaa kehoasi, omaa elämääsi ja tottumuksiasi. Onko siellä asiaa, jota teet enemmän, kun muista. Esim: Pelaatko jalkapalloa enemmän, kuin "normaalisti", katsotko televisiota enemmän? Mitä vain. Onko kehossasi jotain, mitä muilla ei ole? Patteja, finnejä, kuhmuja? Entä elämäsi? Oletko rahaongelmissa, mutta kaikki on päällisin puolin kunnossa?

Ihan oikeasti. Normaalia ihmistä ei ole olemassakaan. Se on ihmisten itse luoma illuusio. Sama, kuin yrittäisi tavoitella täydellisyyttä. Sekään ei onnistu.

Joillain korostuu alkoholin juonti, jotkut katsovat liikaa pornoa, jotkut ajelevat autolla enempi. Käytännössä, kun asiaa miettii, ovat kaikki epänormaaleita.

Pidätkö itseäsi alkoholistia parempana? Luultavasti kyllä, koska saatat vain katsoa televisiota lähes yhtä paljon, kuin alkoholisti juo. Kummassakin on yhteistä, että jotain asiaa tehdään enemmän, kun jotain muita. Toisella on vain haitallisempi vaikutus. Siltikään en näe sitä rajana normaalille ja epänormaalille. Kummassakin tapauksessa on myös mahdollisuus sairastua. En muista, mitä television katselusta saattoi seurata ^^ Muistaakseni se lyhensi jotenkin elinvuosia. Voit myös loukkaantua vakavasti, jos pelaat liikaa jalkapalloa. Mitä enemmän pelaat, sen todennäköisemmin loukkaannut ;)

Ruoan hinnan voisi pudottaa alemmas, koska itse pidän hyvien ruokien syömisestä ja veikkaan, että monet muutkin kaipaavat ruoan hinnan laskua. Ihmiset ryyppää jo nytkin liikaa, kun ei luovuutta ja kykyä muuhun sosiaaliseen kanssakäymiseen enää löydy. Kiitos nykyisen maailman.

Kuten joku sanoi, jos joskus juo saunakaljan tai kaksi, ei hinta tule ongelmaksi. Jos on rahaa ruokaan, muttei muuhun, saa se alkoholi jäädä. En edes pidä sen mausta, mutta se parin annoksen kera rentouttaa ja tukkii ajatuksia hiukan, jolloin pystyy nukahtamaan hyvin.

Ja, en seuraa suosituksia. En jaksa uskoa tutkimustuloksiin. Elän siten, miten tunnen hyvältä elää.

The_Rat kirjoitti:

Mitä tarkoitat normaalilla ihmisellä? Kyllä tämä maa on täynnä porukkaa, joka vetää baarissa kymmenkunta stobea seuranpitotarkoituksissa. Ja kaipa siitä joku humalaankin tulee... Onko tarkoitus siis juoda vai istua muuten vaan?

Itse en muuten edes "kännää" muulla aineksella kuin oluella. Ei tule krapulaa. Muuta voi toki juoda, mutta sitten ei juovuta. :)

Lue lisää

Miten vaikuttaisi suomalaisten "juomakulttuuriin", jos heitä filmattaisiin baarissa "keskustelemassa" kaljalasin äärellä? Yleensähän se on räkäkännisten ärhentelyä ja rivouksien huutamista, jota itse eivät edes muista. Jos aamulla näkisivät itsensä nauhalta, muuttuisikohan käytös?

85 senttiä per tölkki (o,33l) on kallista toki kunhan muistaa että tolkistä saa viel 15senttiä panttia... jotenka, yhden (1) tölin hinnaksi tulee semmoset 60 senttii ja kymmenen (10) noita tekee about 6 egee... kallista ja jos haluu keissin se maksaa jotain 18-19 egee... Seuratkaa vähän

te kukkahattutädit sanotte tästä palvelusta http://www.alko24h.com/

Nostakaa vaan niitä SUOMEN hintoja. Suomi ei kuitenkaan voi päättää esim. viron viinan hinnoista.

Jos Viina on kallista SUOMESSA sitä saa VIROSTA. Eli turha niitä hintoja on suomessa nostaa ennätyskorkeaksi muuten tulee matkoja tallinnaan ja suomen viinat jää monoplifirma alkon hyllyyn.

Olen työtön ja saisin ihan kohtuu tulot vain käymällä Virossa pari kertaa viikossa. Jos vielä röökin hinta tuplattaisiin, niin olis hienoo se!

Mielestäni on kyllä noussut koko ajan... vielä pari vuotta sitten maksoi laatikko olutta tarjouksessa halvimmillaan 14.90e (24 tölkkiä) kun taasen nykyään tuo samainen laatikko maksaa 19,90e...

Vertailun vuoksi, samanlainen laatikko Saksassa maksaa 5-6e ja on vielä useimmiten IV-olutta...

Joten kallistahan tuo Suomessa vielä on...

Mutta toisaalta maksaahan Saksassa autotkin melkein puolta vähemmän kuin Suomessa....

mutta siitä huolimatta ostan olvini ainoastaan alkosta. Ja A:ta vähintään, usein tuplapukkia.

olvia on kirjoitti:

mutta siitä huolimatta ostan olvini ainoastaan alkosta. Ja A:ta vähintään, usein tuplapukkia.

Keskariin turvaudun vain äärimmäiseesä hätätilassa.

mullakin kirjoitti:

Keskariin turvaudun vain äärimmäiseesä hätätilassa.

asun työn takia zhekinmaalla pitkiäkin aikoja. haemme tukusta nimeltämainitsematonta hollantilaista olutta, tölkille tulee hintaa 0.14 eu kpl, eli kyllä tuo olut(kin) on suomessa vielä aikas kallista! Kilpailukyky se on joka pitää maan hyvinvoinnin kasassa. Suomi siis "rappeutuu", kun hinnat ovat noin pirun korkealla!!!

Jorma "Iszvan" kirjoitti:

asun työn takia zhekinmaalla pitkiäkin aikoja. haemme tukusta nimeltämainitsematonta hollantilaista olutta, tölkille tulee hintaa 0.14 eu kpl, eli kyllä tuo olut(kin) on suomessa vielä aikas kallista! Kilpailukyky se on joka pitää maan hyvinvoinnin kasassa. Suomi siis "rappeutuu", kun hinnat ovat noin pirun korkealla!!!

Lue lisää

en saa alas lainkaan.Ei haittaa pätkääkään mitkään korotukset..

jos oluen ja viinan hintaa nostetaan, ajatelkaa hiukan mitä mölisette. Oluen ja viinan kulutus on vakio, jopa nouseva.

olvia tarvitaan kirjoitti:

jos oluen ja viinan hintaa nostetaan, ajatelkaa hiukan mitä mölisette. Oluen ja viinan kulutus on vakio, jopa nouseva.

Koita vähän priorisoida näitä asioita.

Mieti hiukan ennekuin alat esittämään alkoholin ja tupakan täys kieltoa. Suomen valtio saa alkoholista ja tupakasta järkyttävän suuret verotulot joilla tämä maa loppujen lopuksi pyörii. Mutta meneehän niistä verotuloista iso siivu alkoholistejen ja tupakoitsijoiden hoitoon.

Ruuan ja palveluiden hinnat nousisivat järkyttävästi jos tulisi tuollainen kieltolaki mitä itse ehdotit. Ja taas köyhillä menee vielä huonommin kun ei olisi varaa ostaa yhtään mitään.

Lisäksi valtiolla ei olisi resursseja estää viinan keittoa kotona taikkapa vaikka tupakan kotikasvatusta...

Halpaa>>? Suomi on maailman kalleimpia ellein kallein maa suhteutettuna hinnat ja keskivertotyöläisen tulot. Kaikki hinnat Suomessa perustuvat suurimmaksi osaksi jättimäisiin veroihin. esim autojen hinnasta n 40% on veroa... Eli aivan liikaa. Ei kenenkään suomalaisen hermot kestä tätä menoa selvänä, ehkä siksi valtio suosii alkoholin kuluttamista. Juon lärvit kerran kuukauteen ihan vaan nollatakseni ajatukset, joita syntyy kun tekee kymmenen tunnin työpäiviä ja vouti vie suurimman palan meikäläisen leivästä. Suomi on paska maa duunarille, ehkä on hyvä, että edes olut on halpaa (ja hyvää)

kaljat on joka päivä tarjouksessa!! ei se kallista oo.makkara se kallista on? vai kumpaa teet ennen syöt lenkin makkaraa ,tai muutaman kaljan??? jos valitset makkaran? et silloin kaljasta piittaakaan!! menkää ruattin kattoo mitä mellani maksaa??