Maahanmuutto repii

kansaa..

"Maahanmuuttoa on pidetty jo pitkään yhtenä ensi kevään eduskuntavaalien keskeisistä teemoista. Samaa viestii Iltalehden Taloustutkimuksella teettämä kysely".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101112494698_uu.shtml

Kyselyn mukaan iso osa suomalaisista saattaa vaihtaa puoluettaan sen maahanmuuttolinjan takia. Peräti kymmenen prosenttia vastaajista tekee sen varmasti ja yli kaksikymmentä prosenttia harkitsee vaihtavansa äänestämäänsä puoluetta.

129

2867

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4711

      kuin Suoli24 -maailman menoa palstalla. Oletan vahvasti että uutisessa mainitut lukemat puoluetta vaihtavista äänestäjistä pitää hyvinkin paikkansa, ja se kaikki vain ns.oman puolueen suhtautumistavasta maahanmuuttoon. Voi hyvinkin olla että tuon kaltaiset arviot laittaa jo paatuneimmankin poliitikon miettimään mitä puheita julkisuuteen antaa, vai olisiko viisainta olla ihan vain hiljaa..kerrankin.

      • Metsänkeiju

        Onko kukaan teistä nähnyt metsissämme kodittomia maahanmuutajia. En minäkään mutta kokoikänsä suomeen veroja maksaneita henkilöitä olen nähnyt. Turussakin lentokentänlaidalla asusteli veljekset joista toinen oli pyörätuolissa talvipakkasessakin kurjassa teltassa. On se kumma kun omanmaan kansalaisille sosiaaliapua ei riitä. Mamut saavat kalustetut lämpimät asunnot ja pankkitilit mutta omat suomipojat ei.
        Sanotaan että Paska on ahneen palkka!


      • moderaattori.tiimi
        Metsänkeiju kirjoitti:

        Onko kukaan teistä nähnyt metsissämme kodittomia maahanmuutajia. En minäkään mutta kokoikänsä suomeen veroja maksaneita henkilöitä olen nähnyt. Turussakin lentokentänlaidalla asusteli veljekset joista toinen oli pyörätuolissa talvipakkasessakin kurjassa teltassa. On se kumma kun omanmaan kansalaisille sosiaaliapua ei riitä. Mamut saavat kalustetut lämpimät asunnot ja pankkitilit mutta omat suomipojat ei.
        Sanotaan että Paska on ahneen palkka!

        Hei!
        Pidetäänpä sitten tämä palsta kuitenkin siistinä. Saa toki antaa negatiivistä palautetta, mutta muistakaa asiallinen käytös. Kiitos!
        T. Moderaattori


      • moderaattori.tiimi kirjoitti:

        Hei!
        Pidetäänpä sitten tämä palsta kuitenkin siistinä. Saa toki antaa negatiivistä palautetta, mutta muistakaa asiallinen käytös. Kiitos!
        T. Moderaattori

        Ilmeisesti annat ymmärtää, että kaikkinainen turvapaikkaturismista kriittisesti kirjoittaminen tullaan katsomaan rasismiksi ja sellaisena poistetaan palstalta? Ei olisi mitenkään uutta Suomessa tuollainen "ajatusrikollisten" vaino. Ajatusrikoksista muuten onkin tekeillä/tehty lakialoite Suomessa. Oli jollakin palstalla, eilen löysin.
        Orwell, Stalin, Kim Il Sung Ping Pong ja kumppanit olivat oikeassa? Ei_niin_kovin_kaukana tulevaisuudessa meidät pakotetaan ottamaan "oikea" siru otsaamme. Tutkimukset etenevät hyvää vauhtia sellaisen luomiseksi. Ainakin USA:ssa ja Kaukoidässä.
        Kirjoitti paatunut väärinajattelija sitroen.


      • Perus S
        Metsänkeiju kirjoitti:

        Onko kukaan teistä nähnyt metsissämme kodittomia maahanmuutajia. En minäkään mutta kokoikänsä suomeen veroja maksaneita henkilöitä olen nähnyt. Turussakin lentokentänlaidalla asusteli veljekset joista toinen oli pyörätuolissa talvipakkasessakin kurjassa teltassa. On se kumma kun omanmaan kansalaisille sosiaaliapua ei riitä. Mamut saavat kalustetut lämpimät asunnot ja pankkitilit mutta omat suomipojat ei.
        Sanotaan että Paska on ahneen palkka!

        Eikä noi oikeasti hätää kärsivät tänne osaa tai pääse. Esim Venäläiset katulapset yms.. Toisin kuin nämä nykyiset pakolaiset, jotka on maksaneet matkastaan ja joiden tutut ovat kertoneet miten täältä saa ilmaisen asunnon rahaa ja auton yms... Ja starttirahaa yritykselle, kun sit vielä vaihtaa omistajaa jonkun sukulaisen kanssa puolen vuoden välein niin rahantulo on taattu. Että kyllä minä ainakin olen tietyn puolueen kannattaja.


      • 15
        moderaattori.tiimi kirjoitti:

        Hei!
        Pidetäänpä sitten tämä palsta kuitenkin siistinä. Saa toki antaa negatiivistä palautetta, mutta muistakaa asiallinen käytös. Kiitos!
        T. Moderaattori

        laattori persiisees.


    • Tyhjät tynnyrit

      Aihe jonka merkityksellä voi pyyhkiä persettä.

      • asiaa pohtiskellut

        Häviävän puoluueen ylimielinen kommentti asiaa. Todellisuudessa kun huomioitseen tutkimusryhmän
        rahoittajat ja asian julkaisijan niin on selvää että vaikutus on paljon merkittävämpi.

        Ei ihmisillä tarvi olla rasistisia ajatuksia. Kun tietää työllisyystilanteen, vanhusten hoitotason,tökkivän
        terveyspalvelun ja leikatut eläkkeet (siellä alatasolla) niin on selvää,ettei nyt ole aika ja hetki
        maailman sosiaalipalveluille. Lisäksi avustuskohde on poikkeuksellisen huonosti valittu.


      • kolmikenttä
        asiaa pohtiskellut kirjoitti:

        Häviävän puoluueen ylimielinen kommentti asiaa. Todellisuudessa kun huomioitseen tutkimusryhmän
        rahoittajat ja asian julkaisijan niin on selvää että vaikutus on paljon merkittävämpi.

        Ei ihmisillä tarvi olla rasistisia ajatuksia. Kun tietää työllisyystilanteen, vanhusten hoitotason,tökkivän
        terveyspalvelun ja leikatut eläkkeet (siellä alatasolla) niin on selvää,ettei nyt ole aika ja hetki
        maailman sosiaalipalveluille. Lisäksi avustuskohde on poikkeuksellisen huonosti valittu.

        Suomen ongelmat ovat puhtaasti taloudelliset ongelmat. Tärkein asia on miten säilytetään talouden kasvu ja tehdään teknologisten innovaatioiden kautta. Taloutta voidaan kasvattaa vain parantamalla tehokkuuttaa tai tekemällä uusia keksintöjä, jotka keksinnöt ovat samalla uusia tuotteitaa, joita halutaan ostaa meiltä eli se ulkomaankauppaa. Tähän liittyy miten veroppolitiikalla ei ulosmitata niiden älykkäiden ihmisten halua, jotka aina pärjäävät, tehdä näitä innovaatioita ja tinkiä vaihtoehtoisesti muista hauskoista harrastuksistaan. Samalla on hoidettava, että työllisyysaste saadaan pidettyä ylhäällä, että jengi pysyy hommissa eikä eläköidy. Jos kansantalous ei pysty maksamaan eläkkeitä se on sitten siinä. Ja kolmanneksi kuntatalous on saneerattava.

        Ei tuossa yhtälössä tarvita sairaita, vammaisia eikä muitakin. Ne ovat kuluja, joihin lapiodaan puhdasta rahaa, kun kolmikenttä on ratkaistu.

        Edellinen on about sata kertaa sanottu, mutta ei taida mennä jakeluun. Pitää ymmärtää talouden toiminta, muuten se on pelkkää tyhjänpäiväistä jorinaa. Jos hiihtopäivä niin otetaan suksen kouluun eikä luistimia, se on ihan sama asia. Ja hertasen sama asia missä on muutamaa romaanikerjäläinen, ajetaanko ne pellolle vai eikö.


      • kyllästynyt seuraaja

        paskan merkitykselle et kyllä maahanmuutosta tiedä hevon veeee


      • marginaaliasia
        kolmikenttä kirjoitti:

        Suomen ongelmat ovat puhtaasti taloudelliset ongelmat. Tärkein asia on miten säilytetään talouden kasvu ja tehdään teknologisten innovaatioiden kautta. Taloutta voidaan kasvattaa vain parantamalla tehokkuuttaa tai tekemällä uusia keksintöjä, jotka keksinnöt ovat samalla uusia tuotteitaa, joita halutaan ostaa meiltä eli se ulkomaankauppaa. Tähän liittyy miten veroppolitiikalla ei ulosmitata niiden älykkäiden ihmisten halua, jotka aina pärjäävät, tehdä näitä innovaatioita ja tinkiä vaihtoehtoisesti muista hauskoista harrastuksistaan. Samalla on hoidettava, että työllisyysaste saadaan pidettyä ylhäällä, että jengi pysyy hommissa eikä eläköidy. Jos kansantalous ei pysty maksamaan eläkkeitä se on sitten siinä. Ja kolmanneksi kuntatalous on saneerattava.

        Ei tuossa yhtälössä tarvita sairaita, vammaisia eikä muitakin. Ne ovat kuluja, joihin lapiodaan puhdasta rahaa, kun kolmikenttä on ratkaistu.

        Edellinen on about sata kertaa sanottu, mutta ei taida mennä jakeluun. Pitää ymmärtää talouden toiminta, muuten se on pelkkää tyhjänpäiväistä jorinaa. Jos hiihtopäivä niin otetaan suksen kouluun eikä luistimia, se on ihan sama asia. Ja hertasen sama asia missä on muutamaa romaanikerjäläinen, ajetaanko ne pellolle vai eikö.

        suurimmat ongelmat ei tavista kiinnosta. Marginaaliasiat mm. maahanmuutto ja homojen ja lesbojen jatkuva pakonomainen esilläolo ovat ne asiat jotka oikeasti pistää miettimään mihin tätä suomea ollaan viemässä. Kysymys on vain mielikuvasta ei muusta. Ei kannata selvitellä tavikselle liian vaikeita.


      • kaksitie

        Tyhjät sanat vain puuroutuvat erivirastoiden palvelualttiituuteen.


      • assss
        marginaaliasia kirjoitti:

        suurimmat ongelmat ei tavista kiinnosta. Marginaaliasiat mm. maahanmuutto ja homojen ja lesbojen jatkuva pakonomainen esilläolo ovat ne asiat jotka oikeasti pistää miettimään mihin tätä suomea ollaan viemässä. Kysymys on vain mielikuvasta ei muusta. Ei kannata selvitellä tavikselle liian vaikeita.

        emme todellakaan halua lopettaa hyvinvointivaltiota tuomalla lisää kalliita maahanmuuttajia Suomeen.
        Lisäksi pienenä kansana haluamme säilyä enemmistönä omassa maassamme.
        Suomen kulttuuri säilyy parhaiten sillä että vierasta ainesta ei tule Suomeen valtavassa määrin!
        Suomessa on oltava riittävä kotoperäinen väestönkasvu (2-3 lasta/perhe), jotta väestön määrä ei laske.


      • kolmikenttä kirjoitti:

        Suomen ongelmat ovat puhtaasti taloudelliset ongelmat. Tärkein asia on miten säilytetään talouden kasvu ja tehdään teknologisten innovaatioiden kautta. Taloutta voidaan kasvattaa vain parantamalla tehokkuuttaa tai tekemällä uusia keksintöjä, jotka keksinnöt ovat samalla uusia tuotteitaa, joita halutaan ostaa meiltä eli se ulkomaankauppaa. Tähän liittyy miten veroppolitiikalla ei ulosmitata niiden älykkäiden ihmisten halua, jotka aina pärjäävät, tehdä näitä innovaatioita ja tinkiä vaihtoehtoisesti muista hauskoista harrastuksistaan. Samalla on hoidettava, että työllisyysaste saadaan pidettyä ylhäällä, että jengi pysyy hommissa eikä eläköidy. Jos kansantalous ei pysty maksamaan eläkkeitä se on sitten siinä. Ja kolmanneksi kuntatalous on saneerattava.

        Ei tuossa yhtälössä tarvita sairaita, vammaisia eikä muitakin. Ne ovat kuluja, joihin lapiodaan puhdasta rahaa, kun kolmikenttä on ratkaistu.

        Edellinen on about sata kertaa sanottu, mutta ei taida mennä jakeluun. Pitää ymmärtää talouden toiminta, muuten se on pelkkää tyhjänpäiväistä jorinaa. Jos hiihtopäivä niin otetaan suksen kouluun eikä luistimia, se on ihan sama asia. Ja hertasen sama asia missä on muutamaa romaanikerjäläinen, ajetaanko ne pellolle vai eikö.

        ei tosiaan sama asia,aatteleppa ita ja otappa selvää kuinka paljon mmuuttajat vie kuntien rahaa!!!!


      • nostattaa
        kolmikenttä kirjoitti:

        Suomen ongelmat ovat puhtaasti taloudelliset ongelmat. Tärkein asia on miten säilytetään talouden kasvu ja tehdään teknologisten innovaatioiden kautta. Taloutta voidaan kasvattaa vain parantamalla tehokkuuttaa tai tekemällä uusia keksintöjä, jotka keksinnöt ovat samalla uusia tuotteitaa, joita halutaan ostaa meiltä eli se ulkomaankauppaa. Tähän liittyy miten veroppolitiikalla ei ulosmitata niiden älykkäiden ihmisten halua, jotka aina pärjäävät, tehdä näitä innovaatioita ja tinkiä vaihtoehtoisesti muista hauskoista harrastuksistaan. Samalla on hoidettava, että työllisyysaste saadaan pidettyä ylhäällä, että jengi pysyy hommissa eikä eläköidy. Jos kansantalous ei pysty maksamaan eläkkeitä se on sitten siinä. Ja kolmanneksi kuntatalous on saneerattava.

        Ei tuossa yhtälössä tarvita sairaita, vammaisia eikä muitakin. Ne ovat kuluja, joihin lapiodaan puhdasta rahaa, kun kolmikenttä on ratkaistu.

        Edellinen on about sata kertaa sanottu, mutta ei taida mennä jakeluun. Pitää ymmärtää talouden toiminta, muuten se on pelkkää tyhjänpäiväistä jorinaa. Jos hiihtopäivä niin otetaan suksen kouluun eikä luistimia, se on ihan sama asia. Ja hertasen sama asia missä on muutamaa romaanikerjäläinen, ajetaanko ne pellolle vai eikö.

        tunteita vaikka se on melko marginaalinen asia, ainakin toistaiseksi. Lähitulevaisuudessa maahanmuutto vain kiihtyy, kun ihmiskunta kasvaa ja luonnonvarat vähenee. Suomella on puhdasta vettä ja puhdasta ympäristöä ja runsaasti elintilaa. Suomen ongelmat ovat talouden puolella. Toimivaan yhteiskuntaan vaaditaan toimiva talous. Suomen talous ei toimi, sen näkee siitä, että työikäisestä ikäluokasta suurin osa elää veroilla ja pienempi osa tuottaa verotuloja yksityisellä sektorilla. Suomessa on työikäisiä 3,5 miljoonaa joista vain 1,3 miljoonaa tuottaa verotuloja yksityisellä sektorilla, loput ovat verotuloilla eläviä julkisen sektorin palkansaajia, opiskelijoita ja työttömiä. Sosiaalituilla elää pian miljoona suomalaista. Suomessa tarvitaan sosiaaliturvajärjestelmän uudistus. Eduskunnan pitää säätää tuensaajille oikeus hankkia tukensa päälle lisätienestiä malliin tuki lisätienesti=1000 euron katto verottomana. Suomessa tarvittaisiin perustuslain muutos. Äänioikeutetuista kansalaisista pitää tehdä valtiovalta, joka äänestää suoraan valtion asiat ilman, että tarvitsee valita eduskunta. Se vaatii vain valistusta ja valveutuneisuutta kansalaisilta. Eduskunta on kartelleja suojeleva korruptio, joka on lahjottu asemilla, jotka tuottavat kansanedustajille jopa kymmeniä tuhansia euroja vain nimellisen edustajistoaseman omaamalla erilaisissa organisaatioissa, johon asemaan ei sisälly juuri mitään tehtäviä. Viittaan tapaus Jutta Urpilaiseen.


      • Matkalla maakunnassa

      • Samaa kansaa
        Matkalla maakunnassa kirjoitti:

        No,ne vietiin korpeen asumaan maata,mutta eipä täällä suopurolla ole niitä uusia pakolaisia viellä näkynynnä.

        Pikku huomio! Karjalaiset olivat Suomalaisia!


      • yksi äänestäjä
        asiaa pohtiskellut kirjoitti:

        Häviävän puoluueen ylimielinen kommentti asiaa. Todellisuudessa kun huomioitseen tutkimusryhmän
        rahoittajat ja asian julkaisijan niin on selvää että vaikutus on paljon merkittävämpi.

        Ei ihmisillä tarvi olla rasistisia ajatuksia. Kun tietää työllisyystilanteen, vanhusten hoitotason,tökkivän
        terveyspalvelun ja leikatut eläkkeet (siellä alatasolla) niin on selvää,ettei nyt ole aika ja hetki
        maailman sosiaalipalveluille. Lisäksi avustuskohde on poikkeuksellisen huonosti valittu.

        ...Aiheeseen liittyen on esimerkiksi sellaista pumpuliaivojen maailmaa "parantavaa" humaaniutopiaa, josta on todellisuudentaju kaukana. Minä en ainakaan halua tänne suomeen sellaista markkinaliberaalia monokulttuuria, jossa koka-kola ja mäkdonalds rulaa, ja paskaduunit teetetään kyydistä pudonneella väestönosalla ja mamuilla. Kokoomuskin varmaan mamuja haluaa, että saadaan taloutta VIELÄ lisää kasvatettua. On varmaan korkeakoulutetuista kiva lipitellä kampuksen kahvilassa lattea, ja filosofoida monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden nimeen, ja tuntea olevansa ylivertainen älyn lahjoiltaan. Minulla ainakin maahanmuuton osalta TOIMIVAT normaalit biologiset reviiri- ja laumavaistot, todellisuudesta vieraantuneen filosofian sijaan. Enkä myöskään halua suomalaisen(enkä minkään muunkaan maailaisen) kulttuurin vaihtumista sellaiseen New york/Lontoo meininkiin.

        "Monikulttuurisuuden" ainoita hyviä puolia ovat rikkaus talouselämälle ja etniset ravintolat. Ymmärrän että Nokia haluaa intialaisia ja kiinalaisia, että saadaan aasian markkinoilla pärjääviä työntekijöitä. Mua ne aasian markkinat ei todellakaan kiinnosta. Enkä niitä etnisiä ravintoloitakaan kaipaa, jos tekee kiinalaista mieli, niin katson netistä ohjeet, ja teen sen sapuskan itse.

        Itselleni ympäristö on kaikki kaikessa. Vihreitä en enää äänestä, heille tämä nykyinen kulutusmässäily on aivan hyväksyttävää, ja vielä suurempaa sellaista he haluavat olla rakentamassa.


      • yksi äänestäjä
        yksi äänestäjä kirjoitti:

        ...Aiheeseen liittyen on esimerkiksi sellaista pumpuliaivojen maailmaa "parantavaa" humaaniutopiaa, josta on todellisuudentaju kaukana. Minä en ainakaan halua tänne suomeen sellaista markkinaliberaalia monokulttuuria, jossa koka-kola ja mäkdonalds rulaa, ja paskaduunit teetetään kyydistä pudonneella väestönosalla ja mamuilla. Kokoomuskin varmaan mamuja haluaa, että saadaan taloutta VIELÄ lisää kasvatettua. On varmaan korkeakoulutetuista kiva lipitellä kampuksen kahvilassa lattea, ja filosofoida monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden nimeen, ja tuntea olevansa ylivertainen älyn lahjoiltaan. Minulla ainakin maahanmuuton osalta TOIMIVAT normaalit biologiset reviiri- ja laumavaistot, todellisuudesta vieraantuneen filosofian sijaan. Enkä myöskään halua suomalaisen(enkä minkään muunkaan maailaisen) kulttuurin vaihtumista sellaiseen New york/Lontoo meininkiin.

        "Monikulttuurisuuden" ainoita hyviä puolia ovat rikkaus talouselämälle ja etniset ravintolat. Ymmärrän että Nokia haluaa intialaisia ja kiinalaisia, että saadaan aasian markkinoilla pärjääviä työntekijöitä. Mua ne aasian markkinat ei todellakaan kiinnosta. Enkä niitä etnisiä ravintoloitakaan kaipaa, jos tekee kiinalaista mieli, niin katson netistä ohjeet, ja teen sen sapuskan itse.

        Itselleni ympäristö on kaikki kaikessa. Vihreitä en enää äänestä, heille tämä nykyinen kulutusmässäily on aivan hyväksyttävää, ja vielä suurempaa sellaista he haluavat olla rakentamassa.

        ...Ja jos uskoo sen humaaniutopisen teorian toimivan myös käytännössä, voi mennä katsomaan maailman suvaitsevaisinta maata, Hollantia. Oikeisto rulaa ja iso osa väestöstä haluaa muslimit pois maasta. Lähempääkin löytyy teoreettikoja, Ruotsin rosengård, siellä muslimit haukkuu kotoutuneita mamuja ruotsihuoriksi. Heidän mielestään Ruotsi on paskakulttuuria(ah millainen lintukoto se vielä joskus olikaan), ja he haluavat länsimaisen pahan kulttuurin muuttuvan muslimisoituneeksi. Ja mistä niitä terroristeja sitten värvätään...? Suomestakin jo nykyään, vaikkei yhtä paljon kuin ruotsista... Ja sit on se Black cobra, toivottavasti bandidos ei ala niitten kaa täällä tanskan malliin veljeileen, vaan pistää enkeleiden kaa kunniattomat rikolliset takaisin "koti"maahansa.


      • My chemical romans
        assss kirjoitti:

        emme todellakaan halua lopettaa hyvinvointivaltiota tuomalla lisää kalliita maahanmuuttajia Suomeen.
        Lisäksi pienenä kansana haluamme säilyä enemmistönä omassa maassamme.
        Suomen kulttuuri säilyy parhaiten sillä että vierasta ainesta ei tule Suomeen valtavassa määrin!
        Suomessa on oltava riittävä kotoperäinen väestönkasvu (2-3 lasta/perhe), jotta väestön määrä ei laske.

        ainakin maahanmuuttokeskustelu tuntuu olevan aivan huonoa tuolla iltalehden palstalla.

        Lopettakaa rasismi- kyllä Suomessa tilaa on pakolaisille- ja hyvä niin.- Luotamme että hallitus on oikeassa, kuten muissakin asioissa.

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=701

        Ja onneksi ne romaanitkin pääsee takaisin kevättalvella taas- kaikkia on autettava koska olemme niin hyvinvoivia täällä Suomessa. Ja maahanmuuttohan luo Suomeen vaurautta.


    • JFi

      Olen jho vaihtanut puoluetta. Puhutaan työperäisen maahanmuuton lisäämisestä kun samaan aikaan joka ilta kuulee uutisista::: irtisanimisia, lomautuksia, yt-neuvotteluja. Kaikki suomalaisia koulutettuja alansa taitajia.
      Valvon parasta aikaa Espanjassa tänne tulleiden virolaisten, valkovenäläisten ym talon korjausurkkaa.
      Pienetkin huolta vaativat työt täytyy tehdä moneen kertaan, jotta oppisivat. Kun silmä välttää
      niin oikaistaan ja aamulla taas korjataan...

      Maahanmuuttoon pieni tuumaustauko

      • kohtuutta asiaan

        ika jännä, että puhutaan vain maahammuuton negatiivisista puolista. Paikkakunnallamme on ulkomainen hammaslääkäri ja yksi terveyskeskuslääkäreistä. Hyvin hoitavat hommansa. En varmasti vaihda hulluihin persuihin.


      • höpsinhöö
        kohtuutta asiaan kirjoitti:

        ika jännä, että puhutaan vain maahammuuton negatiivisista puolista. Paikkakunnallamme on ulkomainen hammaslääkäri ja yksi terveyskeskuslääkäreistä. Hyvin hoitavat hommansa. En varmasti vaihda hulluihin persuihin.

        Jos kuuntelisit korvillasi niin tietäisit etteivät persut ole vastustaneet ihmisten tuloa tänne töihin. Eivät suomaliset halua ajaa linja-autoa, siivota tai olla lääkärinä, jossakin haistapaskakunnassa. Etnistä porukkaa on pitza-paikoissakin hommissa. Se on hyvin tyhmää leimata persuja hulluiksi asiasta, johon he eivät ole syyllistyneet.


      • 10

        Et Sinä valvoa yhtään mitään ja jos valvot niin itsepähän olet oman valvontahommasi ottanut. Ei kenenkään tarvitse ottaa valvontatehtävää jos epäilee työn suorituksen reaalista mahdollisuuttaa toteutua. Ja toimit rakennuttajana niin itepähän valitsit urakoitsijan. On se kumma kun kaikenlaista sontaa viitsit kirjoittaa. Luuletko olevasi uskottava?


      • Tosi on
        kohtuutta asiaan kirjoitti:

        ika jännä, että puhutaan vain maahammuuton negatiivisista puolista. Paikkakunnallamme on ulkomainen hammaslääkäri ja yksi terveyskeskuslääkäreistä. Hyvin hoitavat hommansa. En varmasti vaihda hulluihin persuihin.

        Sehän se on ongelma ne huijaavat loiset jotka ei pane tikkua ristiin toimeen tulonsa eteen eli eivät tee työtä.


      • kohtuutta asiaan kirjoitti:

        ika jännä, että puhutaan vain maahammuuton negatiivisista puolista. Paikkakunnallamme on ulkomainen hammaslääkäri ja yksi terveyskeskuslääkäreistä. Hyvin hoitavat hommansa. En varmasti vaihda hulluihin persuihin.

        muutama lekuri tos paljo paina,toisekseen nekin meenee jossain vaihees yksityiselle,et kiitti vaan


      • Iivan
        kohtuutta asiaan kirjoitti:

        ika jännä, että puhutaan vain maahammuuton negatiivisista puolista. Paikkakunnallamme on ulkomainen hammaslääkäri ja yksi terveyskeskuslääkäreistä. Hyvin hoitavat hommansa. En varmasti vaihda hulluihin persuihin.

        Suomalaiset värväävät pakolaisensa aivan vääriltä alueilta, Afrikan mustalaiset eivät tänne sopeudu, heistä tehtiin valtava ja kasvava taakka suomalaiselle yhteiskunnalle. Miksi ihmeessä?


      • on
        höpsinhöö kirjoitti:

        Jos kuuntelisit korvillasi niin tietäisit etteivät persut ole vastustaneet ihmisten tuloa tänne töihin. Eivät suomaliset halua ajaa linja-autoa, siivota tai olla lääkärinä, jossakin haistapaskakunnassa. Etnistä porukkaa on pitza-paikoissakin hommissa. Se on hyvin tyhmää leimata persuja hulluiksi asiasta, johon he eivät ole syyllistyneet.

        Kun ei suomalaiset enään uskalla ajaa yö vuoroja ja moni taksiduunareista sanoo että eivät jaksa montaa vuotta tehdä hesan alueella duunia niin kuin bussikuskitkin.Sen takia ne osittain on
        ulkomaalaisia duunareita.


      • Tosi köyhää
        höpsinhöö kirjoitti:

        Jos kuuntelisit korvillasi niin tietäisit etteivät persut ole vastustaneet ihmisten tuloa tänne töihin. Eivät suomaliset halua ajaa linja-autoa, siivota tai olla lääkärinä, jossakin haistapaskakunnassa. Etnistä porukkaa on pitza-paikoissakin hommissa. Se on hyvin tyhmää leimata persuja hulluiksi asiasta, johon he eivät ole syyllistyneet.

        Ei kellään ole varmaan mitään sitä vastaan,että maahantulijalla on työpaikka valmiina ,tai ainakin koulutusta ja
        ennenkaikkea kielitaitoa.
        En ikinä usko ,että jos lähden ulkomaille kielitaidottomana,ilman rahaa,niin siellä minulle työnnettäisiin rahat kouraan ja asunto ja sanottaisi ,että kyllä me sut elätetään.

        Pitäisi ensin laittaa oman maan kansalaisten asiat kuntoon,saada nuorille töitä ja toimeentulo ja hoitaa omat
        sairaat ja vanhukset ja pienellä eläkkeellä kituuttavat.

        Meilla ei tarvita noin isoa eduskuntaa,siellä voisi olla muutama eri kansanryhmistä koottu porukka jossa olisi eri tahojen edustaja.
        Nyt ne käy siellä nappia painamassa ja saavat isot rahat ja kaiken ostaa edullisesti,ja kansa maksaa.
        Ihan hullua touhua.

        Hoitakoot joka maa omat kansalaisensa itse,oli virhe mennä koko eu-hun,jos me joudutaan siitä kärsimääm.


      • ******
        Tosi köyhää kirjoitti:

        Ei kellään ole varmaan mitään sitä vastaan,että maahantulijalla on työpaikka valmiina ,tai ainakin koulutusta ja
        ennenkaikkea kielitaitoa.
        En ikinä usko ,että jos lähden ulkomaille kielitaidottomana,ilman rahaa,niin siellä minulle työnnettäisiin rahat kouraan ja asunto ja sanottaisi ,että kyllä me sut elätetään.

        Pitäisi ensin laittaa oman maan kansalaisten asiat kuntoon,saada nuorille töitä ja toimeentulo ja hoitaa omat
        sairaat ja vanhukset ja pienellä eläkkeellä kituuttavat.

        Meilla ei tarvita noin isoa eduskuntaa,siellä voisi olla muutama eri kansanryhmistä koottu porukka jossa olisi eri tahojen edustaja.
        Nyt ne käy siellä nappia painamassa ja saavat isot rahat ja kaiken ostaa edullisesti,ja kansa maksaa.
        Ihan hullua touhua.

        Hoitakoot joka maa omat kansalaisensa itse,oli virhe mennä koko eu-hun,jos me joudutaan siitä kärsimääm.

        Noin juuri sitä kuvitellaan, monet maahanmuuttajat on jo koulutettuja, siellä on lääkäreitä ja muita korkeakoulutettuja, pääsevät suomessa siivoomaan. Että silleen.


      • täyrellä syrämmellä
        kohtuutta asiaan kirjoitti:

        ika jännä, että puhutaan vain maahammuuton negatiivisista puolista. Paikkakunnallamme on ulkomainen hammaslääkäri ja yksi terveyskeskuslääkäreistä. Hyvin hoitavat hommansa. En varmasti vaihda hulluihin persuihin.

        tiesitkö että Suomessa on aina rajoitettu lääketieteen opiskelijoiden määrää. Lääkäripulan uhallakin! Onsse hyvä siihen pulaan ulkomailta tulla...


      • ****** kirjoitti:

        Noin juuri sitä kuvitellaan, monet maahanmuuttajat on jo koulutettuja, siellä on lääkäreitä ja muita korkeakoulutettuja, pääsevät suomessa siivoomaan. Että silleen.

        kyllä on marginaalinen porukka jotka ovat korkeasti koulutettuja!!! enimmäkseen tulee kieli ja monesti lukutaidottomia lusmuja joita täällä holhotaan!! eikait kellään sitä vastaan oo et töihin tänne tultaisiin,ja veroja maksamaan!! vapaamatkustajat pitäis laittaa kuriin?? vai ootko nähnyt afrikasta tänne kävelleen ihmisen???


      • gernau
        Iivan kirjoitti:

        Suomalaiset värväävät pakolaisensa aivan vääriltä alueilta, Afrikan mustalaiset eivät tänne sopeudu, heistä tehtiin valtava ja kasvava taakka suomalaiselle yhteiskunnalle. Miksi ihmeessä?

        Alunperinkään ongelmaa ei olisi, jos emme olisi päästäneet tähän maahan helvetin savunahkoja.
        Eipä niiden kotimaan kulttuureissa tuo työnteko maistu, eikä ainakaan kellon aikojen mukaan!
        Mikä vimma suomalaisilla on hinata tähän maahan noita pakolaisia?
        Luulisi että on se jo nähty, ruotsissa on kai jo huomattu?
        Kun edes tekis täällä töitä, opiskelisi suomen kielen jne... , mutta kun PERKELE EI !!!
        No, perssuomalaiset varmaan saa äänivyöryn, mut eipä niillä sitten muuta asiaa olekaan.
        IHAN OIKEESTI, mihin me tarvitaan täällä huuhailevia ulkomaalaisia joille ei työt maistu!


    • maaaaaanmies

      Kaatavat loputkin lasin reunan yli. Haluavat vielä pikaisesti tehdä jotain, että jälkipolvilla olisi oikein vaikeaa. Kunnon maahanmuutto-ongelmahan on sellaista. Sääli vain, että vasta 65 vuotta sitten oltiin iloisia, ettei venakot ja punakot marssi tänne nautiskelemaan. Nytkö niitä sitten pitää ottaa ihan tuen kanssa?

      • ei ongelmaa

        Suomessa on aivan sama minne ne veroeurot tärvätään. Se on ihan sama pummit tappelee niistä ropista. Kun rupeaa hommiin ja lopettaa narinat se on siinä. Isompi ongelma on minä en saa tänä vuonna vaihdettua autoa hieman isommaksi. Tuottavuuteni voi laskea ja lähden Norjaan hommiin.


    • 13+4

      Tulen varmasti muuttamaan puoluetta. Äänestän "persuja" vain heidän maahanmuutto kriittisyyden takia.

    • Asdertson

      " iso osa suomalaisista saattaa vaihtaa puoluettaan sen maahanmuuttolinjan takia"

      Kyllä, näin teen seuraavissa vaaleissa.

      En tuomitse maahanmuuttoa kokonaisuudessaan, mutta mm. Helsingin vihreiden sinisilmäisyys Balkanin romaniasiassa on saanut minut tässä kysymyksessä ottamaan pesäeroa vihreisiin, joita olen aina äänestänyt ja joiden paikallistoimintaankin olen osallistunut.

      Saamattomuus, päättämättömyys ja päätöksentekijöiden yleinen munattomuus ovat nyt tuoneet tilanteen, että talven koittaessa romanit palelevat Verkkosaaren leirissä, koska sekalaiset hyvää tarkoittavat humanistipolitikoijat luulevat tekevänsä romaneille hyvän teon pitkittämällä näiden asumista pahvikojuissa ja autoissa Vanhankaupunginlahden rannalla. Oikeasti leiri on laiton ja pitää purkaa, jotta sen asukkaat voivat palata koteihinsa ennen kylmiä säitä. Tämän päätöksen pitkittäminen on antanut romaneille aiheen uskoa jotain parempaa olevan tulossa, esim. ilmaista talvimajoitusta tai puhdasta avustusrahaa sosiaalipuolelta.

      KENEN ON SYY, JOS JOKU LEIRISSÄ KUOLEE?

      • Mittä täysi.

        Ilman muuta vaihdan. Nyt ollaan tultu päätepisteeseen. Turku on pian täynnä armeijaikäisiä mustia miehiä.
        Varissuolle kannattaisi vaaliehdokkaiden tehdä kävelyretki tutustumaan muihin kulttuureihin ja vaikkapa muuttaa asumaan naapuriin.


    • tuumaillut!

      Itse äänestin viimevaaleissa kokoomusta, mutta nyt tulen antamaan ääneni persuille, huonosti hoidetu maahanmuuttopolitiikan takia. On vain yksi asia mikä voi kääntää kelkan takaisin kokoomuksen suuntaan ja se on NATO, siis jos kokoomus rohkeasti lupaa tehdä kaikkensa viedäkseen suomen Natoon, niin sitten voin harkita. Muutenhan on aivan sama mitä äänestää, koska kaikki puolueet ovat loppupeleissä toistensa klooneja.

      • oikein nato

        suojelemaan maahanmuuttajia?


      • AOOA
        oikein nato kirjoitti:

        suojelemaan maahanmuuttajia?

        Varmasti vaihtuu, jos ilmaiset lennot jatkuu Suomeen valehdellen tekaistuissa perheiden yhdistämisissä.


      • Mannerhim

        Niin että päästäisiin sotimaan jotta saataisiin vielä entistä enemmän pakolaisia tänne. Hurraa.


      • ciccw
        AOOA kirjoitti:

        Varmasti vaihtuu, jos ilmaiset lennot jatkuu Suomeen valehdellen tekaistuissa perheiden yhdistämisissä.

        niinpä naurettavat ilmaset lennot kaikenhan ne saa ilmaseks. en niinku tajuu miks aina meidän pitää kärsii tästä niin kutsutusta "moninaisuudesta". kuinka moni TOSISSAA voi sanoo et jos me lähetettäis kouluttumattomii, lukutaidottomii ja pummei vaikkapa afrikan rannikolle ni ne afrikkalaiset ajattelis et ompa kiva kun suomalaiset tulivat rikastuttamaan meidän kulttuuria, annetaanpas heille paljon rahaa että tulevat toimeen tääl..hei haloo meidät lähetettäis saman tien takas ja jouduttais viel maksaa omat matkat. joten en tajua miks minun pitäisi suvaita tälläistä omassa maassani. TODELLAKIN äänestä sitä puoluetta joka vastustaa maahanmuuttoa!!!!


      • ubido gubido

        Jos aivan oikein olen ymmärtänyt NATO sotilasoperaatiollaan saanut valtaisan pakolaisvirran Irakissa ja Afganistanissa,USA lisäksi Somaliassa ollut sähläämässä vuosikymmenten ajan saadakseen asiat mahdollisimman sekaisin.Seuraukset maksaa ns. kehittyneet maat,johon em.maista lähteneet rynnivät joukoittaan...jotta ei nato:sta avuksi taida olla...mutta maailman sotatarviketeollisuudelle jatkuva superpotin tuottaja kylläkin.


    • suomalainen mies

      Vihreiden munattomuus, pakolaisasiassa ja ulkolaisten työntekijöiden veronkierto (etenkin sen vaikutus suomalaisten firmojen kilpailukyvylle), on mulle liikaa. Olen jäänyt työttömäksi epäreilun kilpailutilanteen takia. Kaltaisiani suomalaisia työntekiöitä verotetaan raskaasti ja niillä rahoilla elätetään pakolaisia, samalla kun ulkolainen työvoima tulee viemään meidän työpaikat (alipalkatuna ja maksamatta veroja).
      Ulkolaisen rikollisuuden suoraksi uhriksi en viellä ole joutunut, mutta sekin on asia johon pitää puuttua.
      Eikä nykyiset hallituspuolueet enää (muutama kuukausi ennen vaaleja) pysty parantamaan tilannetta, se on se ja sama mitä lupaavat nyt, kun eivät ole tehneet mitään koko vaalikaudella.

      • Yksi mikrosiru

        On tapauksia, jotkut harjoittaa yritystoimintaa ilman mitään kirjanpitoa. Sitten vaan vaihdetaan hallituksen jäseniä, ettei tilanne paljastuisi.


    • *******

      Minulle on tärkeimpiäkin asioita mietittävänä kuin maahanmuutto. Epäilen, ettei suurimmalle osalle kuitenkaan se maahanmuutto ole mikään kynnyskysymys, mutta niin kuin joka asiassa äänekkäimpiä ovat vastustajat, vaikka olisivat vähemmistönä.

      • 4+7

        polkenu palkat monella alalla niin alas,että sossurahoilla tulee paremmin toimeen.


      • *valitettavasti*

        Kyllähän tämä maahanmuuttovastaisuus on lähtöisin valtion korkeimmalta taholta.
        Jos maassa on puolimiljoonaa työtöntä, ja joku typerys alkaa ääneen puhua että suomeen pitää saada työvoimaa ulkomailta, on selvää, että mamu vastaisuus lisääntyy.
        Myöskin on järkyttävää että jos suomen hallitus käynnistää elvytyksen nimissä lainarahalla rakennushankkeita, ja työmaalla työskentelee puolalaisia rakennusmiehiä, on selvää että vastustus kasvaa.

        Lisäksi vain suomessa voi olla niin tyhmää kansaa jotta käyttää rahansa mielumin ulkolaisiin ketjuihin ja tuotteisiin, kuin suomalaisiin.

        Asiat olisi yksinkertaisesti hoidettavissa, mut suomalaiset ovat vaan niin tyhmää kansaa


      • Ovat sitten arvossa
        *valitettavasti* kirjoitti:

        Kyllähän tämä maahanmuuttovastaisuus on lähtöisin valtion korkeimmalta taholta.
        Jos maassa on puolimiljoonaa työtöntä, ja joku typerys alkaa ääneen puhua että suomeen pitää saada työvoimaa ulkomailta, on selvää, että mamu vastaisuus lisääntyy.
        Myöskin on järkyttävää että jos suomen hallitus käynnistää elvytyksen nimissä lainarahalla rakennushankkeita, ja työmaalla työskentelee puolalaisia rakennusmiehiä, on selvää että vastustus kasvaa.

        Lisäksi vain suomessa voi olla niin tyhmää kansaa jotta käyttää rahansa mielumin ulkolaisiin ketjuihin ja tuotteisiin, kuin suomalaisiin.

        Asiat olisi yksinkertaisesti hoidettavissa, mut suomalaiset ovat vaan niin tyhmää kansaa

        Äläs nyt, tulevaisuudessa jaetaan Katainen ja Thors kunniamitaleja Suomen tuhoamisesta...


      • Puolueenvaihto tapah
        Ovat sitten arvossa kirjoitti:

        Äläs nyt, tulevaisuudessa jaetaan Katainen ja Thors kunniamitaleja Suomen tuhoamisesta...

        Mahtaisiko Katainen tai Thors ottaa naapuriinsa kymmenhenkisen somaliperheen asumaan. En usko.


    • abdullah karvajalka

      maahanmutaja,turha minu hauku.Kokeile ite elä hikine sossuraha,ei pysty edes pilua ostaman,ei ole kiva kun ei saa nussi.Viinajuonti ja huume joutu lopetta,töisä vaa pitäs olla,suomi huono maa kun ei ymmärtä mamu tarpeet.Persu ilkeä, kun vie meiltä pilut ja viinat,miks hoteli ovet ei aukene meile.Äänestäkä vihreä ne tietä,että mamuki pitä nussi ja juhla viettä.

      • iisakki 4

        islami kielta viina paitsi salaviina


    • Nyt seurataan

      vapaaksi suomessa ja painostusta kerjäläisten omiin maihin, että hoitavat omat kansalaisensa itse. Ne asiat vaikuttavat minun puoluevalintaan.

      • jepppppps

        Vaihdan tottakai puoluetta, jos sen arvot ei vastaa omiani!


    • TURVALLISUUDESTA
      • ciccw

        uskomatonta että aina aletaan puhumaan rasismista tai antisemististä kun vaan haluaa ettei oma maa muutu tuollaiseksi! kaameeta! vain valkoiset ovat menneet siihen lankaan, että omasta väestä välittäminen olisi rasismia. Vain valkoisille tahdotaan painottaa, että rakkaus omaa kansaa kohtaan on samalla muiden vihaamista. Jokainen terve ihminen valitsee mieluummin kaltaistansa seuraa eikä sillä ole mitään tekemistä vihan kanssa. Kaikki rakastavat omaa perhettään enemmän kuin naapurin perhettä, muttei se tarkoita että naapuria vihattaisiin!!!!


      • on rasismia kun
        ciccw kirjoitti:

        uskomatonta että aina aletaan puhumaan rasismista tai antisemististä kun vaan haluaa ettei oma maa muutu tuollaiseksi! kaameeta! vain valkoiset ovat menneet siihen lankaan, että omasta väestä välittäminen olisi rasismia. Vain valkoisille tahdotaan painottaa, että rakkaus omaa kansaa kohtaan on samalla muiden vihaamista. Jokainen terve ihminen valitsee mieluummin kaltaistansa seuraa eikä sillä ole mitään tekemistä vihan kanssa. Kaikki rakastavat omaa perhettään enemmän kuin naapurin perhettä, muttei se tarkoita että naapuria vihattaisiin!!!!

        ei saa valittaa/kritisoida suomen maahanmuuttopolitiikkaa.... Se on silkkaa rasismia ettei suomaista rahantuoja voi sanoa mielipidettään.
        Suomi on rasistinen omilleen.


    • täyrellä syrämmellä
    • Entinen vihreä

      Olen jo hylännyt, koska vihreät suosivat rikollista ja loisivaa maahanmuuttoa.
      Heillä ei ole tervettä järkeä myöntää että vihreää sinisilmäistä kaiken suvaitsevaa ideologiaa käytetään hyväksi.

      Kuten tämä kerjäläisongelma, vihreät eivät näe mitä sen takana on, orgainsoitu rikollisuus etsii Suomesta helppoa rahaa.

    • lä'hes 20 vuotta

      mutta lähes päivittäinen kävely helsingin rautatieaseman läpi sai minut lopulta vakuuttuneeksi, että vain Perussuomalaiset saattavat voida tehdä jotain roskaväen invaasion tukkimiseksi.

      • x-kokkari

        Kokoomusta tuli äänestettyä 20 vuotta, mutta Kataisen maahanmuuttopolitiikka teki minusta Perussuomalaisten äänestäjän.
        En koskaan äänestä henkilöä, vaan puoluetta, koska ääni menee loppupeleissä AINA puolueen laarii.


    • 90 % sanoo EI

      KUN PÄÄTTÄJÄT EI KYKENE .
      aivan surullista luettavaa mitä saksasa nyt on . suomi on samassa kyydissä TUHOON .
      EUROOPASSA ON JO NÄHTÄVÄNÄ MITÄ KAIKKEA TUO TULLESSAAN TÄMÄ MENO
      MIKSI SUOMI EI OTA ELÄÄKSEEN TOISTA TIETÄ `?
      siitä äänestäjät repeää jos on puolueet valineet ulkomaalaisia ehdokaaksi .

    • äänestäjä

      Edelleenkin ihmettelen kun puoluetukia vaan korotettiin hiljakkoin..Kun se pitäis lakkauttaa kokonaan,,kuin myös lehdistötuet !!!! tahtoo sanoa että vois oikeesti äänestää HENKILÖÄ eikä PUOLUEKURIA !!!!!!!

    • On kummaa keskustelua maahanmuuttajien oikeuksisrta tulla Suomeen.
      Onko tämä joku kosto/omantunnonpistos ruotsalaisille, jotka haukkuivat suomalaisia "Finnjääveleiksi" 60- ja 70-luvulla?

      Silloinhan suomalaiset joukoittain muuttivat Ruotsiin vain ja ainoastaan rahan perässä.
      Sitten itkettiin kaipuuta omaan koto-Suomeen ja vaikerrettiin ruotsalaisten kylmää suhtautumista. Suomalaiset pummasivat "paria kruunua" Absolut-vodkaan ja tappelivat keskenään ja nirhasivat milloin kenetkin hengiltä.

      Minä ainakin menen ja muutan minne itse haluan, vaikka Romaniaan. Minulla on siihen oikeus. Olkoon myös muilla samat oikeudet, kuin minulla! Kerjäläisiä on siis kaikissa ryhmissä ja kaikkialla.

      • Monokultturisti.

        Mikset samantien muuttaisi Iraniin? Iranissa voit elää ihailemaasi monikulttuurista elämää, eikä tarvitse rahdata sitä tänne. Maassa maan tavalla, myös muualla kuin Suomessa.


      • niistähän te

        suo-maalaiset naiset pidätte.

        Ovat NIIN tasa-arvoa kannattavaa porukkaa että...


    • !#¤%&

      mutta ei perinteisissä merkeissä , sillä nyt vaihtuu , vaikka olen lähes koko työhistoriani ajan ollut luottamustehtävissä ja aina kannattanut vasemmistoa , vaan nyt siihen tulee loppu , sillä vasemmiston linjaukset maahanmuuttajien hyysäämiseen ovat ylittäneet sen kynnyksen jonka voin sietää.

      • kyllästynyt_paskanja

        Mielestäni jos ei pystytä huolehtimaan suomaliasista niin että löytyy työtä ja pystytään huolehtimaan vähäosaista niin ei tänne pidä yhteiskunnan elätettäväksi tuoda muualta ketään joka ei tule omillaan toimeen.
        En ymmärrä miksi maahan muuttajia avustetaan enemmän kuin suomalaisia? Voisiko joku poliitikko vastata?
        Eikä mitään ympäripyöreitä paskanjauhanta vastauksia vaan niin että normaali maalaistollokin vastauksen tajuaa!


    • Koboltinsininenalus

      Siinä teille TODELLINEN ongelma.
      Sama, joka toistuu jokaisessa pienenevässä heimossa, joka on suljettu "ulkolaisilta". Tästä johtuu että suomalainen on häviävä kansa - oletan että olette kuulleet tuon jo ennenkin, sillä se on ihan totta. Näin se tekee, pikkuhiljaa.. Onneksi ulkomaalaiset voivat meidät vielä pelastaa, mutta nyt näyttää heikolta.

      Opiskelen biologiaa ja maantiedettä, ja valitettavasti, niin rasistipaskoja kuin te olettekin, itseasiassa te tuhoatte suomen kansan. Ja vieläpä kauheimmalla mahdollisella tavalla.

      Toinen ääripää, varmasti pohditte, olisi tietysti se että tänne muuttaa muista maista ihmisiä niin paljon että suomalainen katoaisi sitä kautta. Varsinaisesti tätähän ei kuitenkaan voi tapahtua, ellei vaikkapa koko saksa muuttaisi suomeen, ja sitäkautta kadottaisi pikkuhiljaa perimää. Mutta niin kauan kun maa pysyy, he ovat periaatteessa suomalaisia. Ja siltikin geeni vain vahvistuisi, syntyneisyys olisi jonkin verran suurempaa, ja olisi todennäköisempää että suomalainen kansa vain vahvistuisi tästä, ei katoaisi. Kieli tietysti mukautuu ja muuttuu, mutta niinhän se on tehnyt satoja vuosia! Kulttuuri samaten. Ne kehittyvät, muuttuvat ja muuntuvat jatkuvasti.
      Mutta mikä meistä sitten tekee niin ehdottoman "suomalaisia"? Se että vanhempamme ovat tätä sisäsiittoista kansaa?

      No mitä tapahtuu kun kansa pyrkii hiljaiseloon ja eristyksissä olemiseen tottuneena sulkemaan kaikki ovet pikkuhiljaa niin, että ulkomaalaisia ei tule tänne?
      Kansa katoaa.

      Ja miksikö?

      Muuttoliike - sekä ulos ja sisälle maasta, että maan sisällä - ei meillä vastaa syntyvyyttä, jolloin geenipooli harvenee näin pienessä maassa vuosi vuodelta. Ilman muualta tullutta geenivirtaa, geeni heikkenee. Syntyvyys laskee. Kuolevuus nousee.
      Liian monta liian läheistä sukua (SUKUA - EI SIIS TARVITSE OLLA PERHETTÄ JONKA TUNNET, VAAN SUKUA JOKA ON MIELESTÄSI LIIAN KAUKAISTA) pariutuvaa suomalaista, ja lapsi on todennäköisesti liian heikko joko syntymään, lisääntymään itse, tai odotettu elinikä laskee, ja sairauksien mahdollisuudet nousevat rajusti.

      Tapahtuu se, mitä saamelaisille. Heidän kansa vähenee, kulttuuri on lähes katoamisen partaalla. Se on yksi pienimmistä jäljellä olevista, erillisistä kulttuureista, missään kehittyneissä maissa. Heidät pitää hengissä - ei varsinaisesti sisäsiittoisuus mutta sukua olevien kanssa parituminen - joka tietysti tarkoittaa sitä että heidän geenipooli heikkenee.

      Joten onneksi olkoon, toivon että olette vitun iloisia siitä mitä olette tekemässä.

      Meitsi muuttaa pois tältä sairaalta maalta.

      • Persujen äänestäjä

        Loisien maahanmuutto estettävä. Emme halua tänne lisää somaleita loisimaan ja muita muslimeita erikoisvaatimuksineen.


      • hipheijaa-a

        Käy ihmeessä eka koulu loppuun, jutellaan sitten lisää kun astut isojen poikien maailmaan.


      • Koboltinsininenalus
        hipheijaa-a kirjoitti:

        Käy ihmeessä eka koulu loppuun, jutellaan sitten lisää kun astut isojen poikien maailmaan.

        Olipa heikko esitys sinultakin. Pikku vikinää.

        Nyt on koeviikko joka loppuu keskiviikkona. Sitten on koulu käyty.
        'Eximia cum laude approbaturia' pari kappaletta, viimeisestä havitellaan 'laudaturia'.
        Keksi siihen mennessä edes yksi lause joka ei kuulosta noin paljon lapsen itkulta, niin voin ottaa sinut tosissani.

        Kolahtiko tekstini kovastikin? Ehkä siihen on syynsä.

        Se koira tosiaan älähtää, johon kalikka kalahtaa.


      • Olenko sisä- ulkosii

        Ai panemaanko ne maahanmuuttajat on tuotu. Minä luulin että työvoimapulaan.? Minua huvittaa nuo taivaanrannanmaalarit=sisäsiitoineen. Ainut sisäsiitoinen Suomessa on kautta aikain ollut suru:t Ja kuten huomaat minnekään ne ei häviä. Vähenee vähän ei muuta. Työnnä geenijuttusi sinne minne aurinko ei paista , minä ihmettelen erään rohvessorin lausuntoa että=geeniperimä tarttee näitä ettei kuolla sydän yms.tauteihin, fiksusti jätetään kertomatta että ne myös tuo uusia tauteja. Muuten Suomen kansa ei häviäisi jos lapsilisät yms. tuettaisiin kunnolla ettei se olisi taloudellisesti huonontavaa perheille (Luitko lapsiperheet köyhtyy tässä maassa) Kyllä minä luulen että , jokainen nainilla tienais jos annetais mahdollisuus. Mutta tämä "tekopyhyys" tässä maassa ja kateus tuhoavat tämän maan ei geenit..


      • Isopoikajo
        Koboltinsininenalus kirjoitti:

        Olipa heikko esitys sinultakin. Pikku vikinää.

        Nyt on koeviikko joka loppuu keskiviikkona. Sitten on koulu käyty.
        'Eximia cum laude approbaturia' pari kappaletta, viimeisestä havitellaan 'laudaturia'.
        Keksi siihen mennessä edes yksi lause joka ei kuulosta noin paljon lapsen itkulta, niin voin ottaa sinut tosissani.

        Kolahtiko tekstini kovastikin? Ehkä siihen on syynsä.

        Se koira tosiaan älähtää, johon kalikka kalahtaa.

        1. sillä että kantaväestön syntyvyyttä kannustettaisiin nousemaan vie tämän mainitsemasi sisäsiittoisuuden kauemmas ja kauemmas jolloin biologista heikkoutta syntyy vähemmän.

        Ei sillä, ymmärrän että koululaitokset aivopesevät oppilaita tähän hullunkuriseen mokutukseen, ja sinä vain satut olemaan yksi uhri muiden joukossa.

        Toisekseen kun puhut rasisteista(=mamukriitikoista), useat ei todellakaan pidä huonona asiana että suomi kansainvälistyy ja monipuolistuu eri kulttuurien sekä geenien saapuessa tänne, kyse onkin siitä miten hillitsemme niitä ei toivottujen geenien ja kulttuurien saapumista maaperällemme.

        Onneksi tosin sinulla ei ole osaa eikä arpaa tähän koska voit lähteä suomalaisen huippukoulutuksen saaneenaa muualle maailmaan, suosittelen muslimivaltioita, siellä näet mitä kaikkea rikkautta se koraani ja sharia elämään tuo.


      • että nääin

        Ei kyllä suomen kansan geenipoolia rikasteta, vaan päinvastoin. Suomalaiset ovat tulos sekä idän että lännen geenipoolia että revi siitä pikkupenikka.


      • uhuku

        ei niinku mitää järkee tos sun tarinoinnis!! joo ei kenenkää järkevän ihmisen mielest suomalainen oo suomalainen jos se on tumma ihonen ja puhuu jotain muuta kieltä ku suomee..hei haloo SITÄ me ei just haluta et meidän kansa muuttuu joksikin muuksi kuin tällaiseksi mitä se on..muuta sie vaa jonnee irakii ne "varmasta" ottaa sinut ilomielin vastaan. me pysytään täällä!


    • Tänne vaan kaikki

      Kyllähän se pikkusen pistää pöljempääkin kansalaista mietityttäen maahanmuuttopolitiikka. Puhutaan jostain työvoimapulasta ja sillä perustelaan maahanmuuttoa, samaan aikaan yli 200 tuhatta "osaajaa" makailee kortistossa ilman työtä ja saman verran on lakaistu kursseille, aiukuiskoulutukseen sun muihin aikuisten päivähoitoloihin, mikä helvetin työvoimapula? Samaan aikaan isot ikäryhmät eläköityvät ja vanhustenhuolto on retuperällä, raha ei riitä siihen,mutta elintasopakolaisille kylläkin.
      Hoidettas ensin oma sakki ja asiat, jos jotain jää yli, niin annetaan tuhkatkin pesästä!

      • muistan sen 70-luvun

        hylkään... vihreät ovat uskonto... nyt sen ymmärrän. Työvoimapulasta on ensimmäisen kerran puhuttu 1970-luvun alussa, että Suomeen voidaan joutua tuomaan ulkomailta työntekijöitä ja mahdollinen työvoimapula on tulossa. Tosiasiassa suuri osa maahanmuuttajista passivoidaan ja passivoituu, kun samat rahat saa sosiaalitukina, ei ole tarvetta kouluttautua tai mennä töihin...


    • En ole rasisti mutta

      Itse ainakin vaihdan puoluetta maahanmuuttolinjan takia.

      Romanipummit tulevat suomelle kalliiksi emme hyödy heistä mitenkään ja islamilaiset ovat iso turvallisuusriski. Nytkin euroopassa on terrorismi uhka eikä mikään ihme, kun eurooppaan on otettu paljon muslimeja.

      http://www.youtube.com/watch?v=8tgughFa-Zw&feature=player_embedded

      • katkeruuden syitä

        Paljon arvostellut romanikerjäläiset ovat pieni ripaus verrattuna "virallisiin maahanmuuttajiin" . Olen kuunnellut oman asuinalueen ihmisten kommentteja ja alan ymmärtää katkeruuden, mitä syntyy epätasa-arvoisuudesta kun verrataan maahanmuuttaja vastaan suomalainen.

        Ihmiset ovat panneet merkille maahanmuuttajien etuudet. Kun suomalainen osa-aikatyössä oleva kituuttaa pienellä palkalla, maksaa vuokransa ja välttämättömät menonsa, ei jää rahaa säästöön eikä juuri mihinkään ylimääräiseen menoon. Osa-aikaisia pienituloisia on paljon ja asumistuki ei kohtaa pienituloista, on niin paljon jäljessä vuokrien kehityksestä.

        Maahanmuuttajilla on vaatteet viimeisen päälle, lapsilla aina uutta ja merkkituotetta, uudet polkupyörät, autot ovat ihmetyksen kohde. Mistä uuden mallinen auto, paljon uudempi kuin normaalisuomalaisella?
        Meidän talossa ajavat n 20v vanhoilla autoilla - suomalaiset, mutta mamu ajaa alle 10v autolla...


      • puoluevaihtaja
        katkeruuden syitä kirjoitti:

        Paljon arvostellut romanikerjäläiset ovat pieni ripaus verrattuna "virallisiin maahanmuuttajiin" . Olen kuunnellut oman asuinalueen ihmisten kommentteja ja alan ymmärtää katkeruuden, mitä syntyy epätasa-arvoisuudesta kun verrataan maahanmuuttaja vastaan suomalainen.

        Ihmiset ovat panneet merkille maahanmuuttajien etuudet. Kun suomalainen osa-aikatyössä oleva kituuttaa pienellä palkalla, maksaa vuokransa ja välttämättömät menonsa, ei jää rahaa säästöön eikä juuri mihinkään ylimääräiseen menoon. Osa-aikaisia pienituloisia on paljon ja asumistuki ei kohtaa pienituloista, on niin paljon jäljessä vuokrien kehityksestä.

        Maahanmuuttajilla on vaatteet viimeisen päälle, lapsilla aina uutta ja merkkituotetta, uudet polkupyörät, autot ovat ihmetyksen kohde. Mistä uuden mallinen auto, paljon uudempi kuin normaalisuomalaisella?
        Meidän talossa ajavat n 20v vanhoilla autoilla - suomalaiset, mutta mamu ajaa alle 10v autolla...

        Miten on mahdollista, että meidän perheellä, joka ei kuitenkaan kuuluu siihen ihan kaikista köyhimpää kansanosaan, ei ole varaa matkustaa Romaniaan tms., mutta näillä "superköyhillä raukkaparoilla" on kuitenkin varaa matkustaa Suomeen?!? Taitaa olla niin että ne oikeasti köyhimmät ja surkeimmat ei ikinä pääse lähtemäänkään omasta maastaan, vaan ne joilla on jo ennestään jotain, tulevat tänne hakemaan lisää.

        Ja samalla kun suomalaiset lapset opiskelevat säästösyistä ilman opettajaa, kustannetaan mamuille vielä heidän oman äidinkielensä opetusta. Näinköhän heidän kotimaassaan olisi mahdollisuus meidän mukuloilla saada suomen opetusta, tuskin. Joulujuhlia ja suvivirsiä karsitaan, ettei vaan vahingossa tulisi jolle kulle paha mieli, tuskin vaan monta kertaa päivässä mekkaan kumartamista lopetettaisiin, jos me sinne muuttaisimme... Näitä esimerkkejä kun löytyy kasapäin. Maassa maan tavalla, jos on ihan pakko länsimaihin päästä, sopeutukoot sitten paikallisiin tapoihin, huivikieltoineen ja uskonnon opetuksine kaikkineen. Jos ne sotii omia periaatteita vastaa, voihan aina mennä takaisin sinne mistä tulikin.

        Tuosta uhkaavasta työvoimapulastakin on puhuttu jo ikuisuudet, mutta ei ole vain vieläkään eteen tullut. Työttömiä (mukaan luettuna myös tilastoista eri tavoin siivotut) on ollut kasapäin kokoajan eikä muutosta ole näkyvissä. Jos sellainen nyt jostakin syystä oikeasti pääsisi joskus tapahtumaan, tuodaan sitten sitä työvoimaa tänne. Turha niitä täällä ylläpidettävänä varmuusvarastona pitää odottamassa tilannetta joka ehkä joskus tulee, tai sitten ei. Tuskin ne olot siellä maissa niin kovasti muuttuvat sinä aikana, jottei enää halukkuutta olisi tulla, ja jos muuttuukin, niin sitten tuskin oli tarvetta alunperinkään auttamiselle.

        On tässä muutaman vuoden aikana joutunut luopumaan anti-rasismisesta asenteesta sitä mukaan kun oman maan heikoimpia ja vähäosaisia ajetaan yhä ahtaammalle ja maahanmuuttajia passataan entistä enemmän. Pakkohan tässä on siis miettiä uudemman kerran ketä äänestää, ja eniten painaa tulevissa vaaleissa juuri tuo puolueen kanta maahanmuuttajiin.


    • Ei enää kokoomusta

      Sekä puolueen ja ehkokkaan. Sellaisen ehdokkaan, jolta voi odottaa toimintaa ja tekoja. Joka estää kaiken maailman roskasakin tulon Suomeen ja häätää tänne jo majoittuneet syöpäläiset.

      Tämä merkitsee puoluekannan vaihtoa ja tästä en takuuvarmasti tule lipsumaan myöskään vaalipäivinä. Tästä kokoomus voi kiittää sekä politiikkaansa ja henkilöistä varsinkin Stubbia ja Kataista. Olen täysin kyllästynyt ja pettymyt kokoomuksen politiikkaan ja näiden naamojen näkeminenkin telkkarissa nostaa oksennuksen kurkkuun.

      Kepu: Ei tule kysymykseen, se on tullut moneen kertaan selväksi.
      RKP: En ole ruotsalainen ja siinä vasta oikea mamutuksen pesä. Miksi, en tiedä
      SDP: Puheet ok, eivät vain takuulla tule tekemään asialle mitään. Ämmä johdossa eikä käy muutenkaan !
      Vihreät: Voi itkun vittu. Paremmin en tiedä sanoa. Varsinaiset maanpetturit !
      Kristilliset: Vain ruokkivat salaa näitä syöpäläisiä ymmärtämättä mitä edes tekevät.

      Siis Perussssss. Jospa pidot vihdoinkin paranisivat kun porukka hiukan vähenee.

    • Vaihtui, vaihtui

      Vaihdoin jo.

      Verojen jälkeen palkastani jää käteen 2000 euroa. Maksoin jo 27% veroa palkastani, mutta katsotaan vain se nettotulo, verohan menee yhteiseen hyvään..

      "Suurituloisuuteni" vuoksi tyttöystäväni, joka on työtön, ei saa mitään tukia. 2000 euroa hupenee seuraavasti:

      - 500 vuokra
      - 30 molempien puhelinlaskut (joissa alv)
      - 100 tyttöystävän omat laskut (joissa alv)
      - 110 tyttöystävän opintolainan lyhennys
      - 70 vakuutukset
      - 60 nettilasku (jossa alv)
      - 30 tyttöystäväni sairauden lääkkeet
      - 25 euroa sähköön (josta siirtomaksut ja verot suurin osa)
      - 30 oma harrastus
      - 310 oman lainan lyhennys
      - 100 auton kulut (bensa, kk osuus autoverosta, vakuutukset)
      - ruokaan ja huvituksiin loppuraha, eli himpun yli parikymppiä/pvä. Syön työpaikalla ruuan €5,20 tai edullisemman. Siitäkin maksetaan veroa.

      Hups, sinnehän se raha menee. Jos olisi ruoka vähänkään kalliimpaa, niin kyllähän tuo kukkarossa tuntuisi. Luulisi, että täyden päivätyöni hedelmistä saisin nauttia itse verojen jälkeen, mutta päälle tulee vielä lisäveroja ja veron veroja.

      Tyttöystäväni elättämisestä en valita: Olen laskenut, että hänen tekemänsä kotityöt maksaisivat ulkopuolisella teetettynä kotitalousvähennyksestä huolimatta melkein saman verran, kun hänen menojaan ja kustannan. Ruuan hän tekee, joten saa sitä syödäkin ilmaiseksi.

      Samaan aikaan turvapaikkaturistit, alkoholistit, narkkarit ja muut kunnan elätit saavat täyden ylöspidon ja tyttöystäväni, joka on suomalainen ja työtönkin vastoin omaa tahtoaan, ei ole oikeutettu mihinkään.

      • Perus..

        Soini on sen tiivistänyt hyvin, kyllä Suomeen saa töitä tulla tekemään, muttei vaan olemaan ja käyttämään yhteiskuntaa hyväksi.


      • Kuhilas
        Perus.. kirjoitti:

        Soini on sen tiivistänyt hyvin, kyllä Suomeen saa töitä tulla tekemään, muttei vaan olemaan ja käyttämään yhteiskuntaa hyväksi.

        Minun puolueeni ministerit ovat osoittautuneet toinen toistaan pahemmiksi oman edun tavoittelijoiksi ja konniksi....


    • gkrgkjkfjgfjvkf

      En kannata mitään puoluetta, en aio koskaan äänestään.
      Maailma on rakennettu väärin jo alusta asti ovat asiat lähteneet menemään pieleen.
      Ihmisiä epätasa-arvoistetaan, meistä tekemällä tehdään eri arvoisia.
      Sitten keksitään jotain lakeja, kuten että kielletään kerjääminen, jotta saadaan romini kerjäläiset pois kaupunkien katukuvasta, pois silmistä pois mielestä. Jottei nälkäänäkevä likaista kuppia heilutteleva vanha mummo pilaa hyvä tasoisen työssäkäyvän suomalaisen koti/työ matkaa.
      Keksitään laki jolla kielletää kerjääminen ja kuvitellaan että asia on hoidettu, tekemällä kerjäämisestä kiellettyä kuvitellaan että ihmiset uskovat. Että kun se on kiellettyä niin eihän niin voi eikä saa enää tehdä. Sama asia monen muunkin lain kanssa. Älä varasta, jos varastat juodut vankilaan, saat tuomion. Mutta ei se varastaminen ole se ongelma, ongelma on se että MIKÄ saa ihmisen varastamaan. Siihen on oltava syy, kyöhyys, epätasa-arvo, syrjäytyminen, viha, katkeruus. laiminlyönti.
      Maailmasta yritetään tehdä piltapuolin hyvännäköinen, asennellaan valvonta kameroita ja palkataan vartiointiliikkeitä, vähentämään rikollisuutta, saamaan ihmisten tuntemaan olonsa turvalliseksi, ja suljetaan samalla silmät siltä oikealta ongelmalta.

      Maahanmuutto?? Maa.... ehkä joskus hyvä, nyt todella surkea ajatus. Jokaisella oma maa, eriteltyjä ihmisiä, suomalaiset/ruotsalaiset jotenkin toisiaan nälvien tullaan toimeen. Suomi/Venäjä jotenkin tullaan toimeen kuvitellen kokoajan että Venäjä saattaa olla meille vielä uhka, jolla sitten selitetään miljardien polttamista turhanpäiväiseen sotateollisuuteen.
      Mikään ihmisryhmä ei ole paha. Esimerkiksi ääri islamistit, eivät he ole pohjimmiltaan pahoja ihmisiä, heidät on vain syötetty niin paljon kaikkea paskaa että heidät on saatu uskomaan omaan illuusioonsa.
      Nykyään kuulee maljon tälläistä maassa maan tavalla. Ei se tule toimimaan, niin kauan kuin meille on, meidän maa ja teidän maa ja jos te tulette tänne teidän tulee elää meidän kulttuurimme mukaan.
      Ei... jos ihmiset yrittäisivät rakentaa toimivaa tulevaisuutta, jos me todella ajattelisimme tulevia sukupolvia, me opettelisimme tulemaan toimeen keskenämme sen sijaan että lietsomme vihaa ja epätasa-arvoa kaikien meidät erottavien osa-alueiden suunnalla. Uskonnot, poliittinen suuntautuminen, yhteiskunnallinen status, varallisuus, ihonväri, seksuaalinen suuntautuminen, aina vain kyse meidän eroavaisuuksista.
      Suomikin on olevinaan sivistysvaltio, hyvinvointi yhteiskunta..... ei sellaista olekkaan. Meillä on poliist, vankilat, armeija, vartijoita, ja sitten olemme muka sivistyneitä. Kyöhyys, epätasa-arvo, rasismi, syrjäytyminen, masennus, rikollisuus, murhat, tapot, varkaudet, teinien pahoinpitelyt, että joo hyvin voidaan.
      Mutta joo, turhaan minä tässä yritän paasata, ennen kuin kymmenen ihmistä ehtii lukea tämän viestin maailman menoa palsta on saanut jo kymmeniä uusia teksinpätkiä.
      Ja luultavasti saan ainakin kaksi miinusta, ihmisiltä jotka eivät vaivaudu ajattelemaan sen syvällisemmin, joiden näkemykset poikkeavat omastani, ja joita ei oikeastaan kiinnost muu kuin oma hyvinvoitinsa.
      Ja ehkä itsekkin olen esittänyt asiani hiukan huonosti... olen vain tällä hetkellä niin saatanan vittuuntunut miltei kaikkeen skeidaan jota meille syötettään.

      • %&/()=/(/

        ei näin paskan kansan kanssa kannata asustella , saattaisi olla jopa meidän kaikkien etu , kun lähtisit valittamaan johonkin muualle jossa on paremmin. Aivan uteliaisuudesta voisit kertoa missä asiat ovat paremmin kuin suomessa.


      • wefgtfhgghggfgfgfgfg
        %&/()=/(/ kirjoitti:

        ei näin paskan kansan kanssa kannata asustella , saattaisi olla jopa meidän kaikkien etu , kun lähtisit valittamaan johonkin muualle jossa on paremmin. Aivan uteliaisuudesta voisit kertoa missä asiat ovat paremmin kuin suomessa.

        Hyvin ymmärrät lukemaasi, tai ehkä sitten kuitenkin esitin asiani huonosti. Ei se ole yksin suomi, tai mikään muukaan maa, ei ole sellaista paikaa jossa asiat olisivat paremmin, miltei joka maassa on samat ongelmat. Mutta kun niillä ongelmilla on jokin syy jokin alkuperä mistä ne ovat lähtöisin, ja ne syyt ovat suurimmalti osin ihmisten itsensä keksimiä. On keksitty raha, valtioiden rajat, uskonnot, poliittiset näkemykset, asioita jotka eriarvoistavat meitä. Ja me vain jatkamme niiden viemistä eteenpäin, suomalaisista tehdään suomalaisia, ruotsalaisista ruotsalaisia, amerikkalaisista amerikkalaisia jne... meidät opetetaan kunnioittamaan isänmaatamme, sitä jossa me elämme. Meidät opetetaan uskomaan jumalaan, siihen mihin valtaväestö uskoo ja meidät opetataan hylkäämään muut ja pitämään niitä väärinä.
        Me eriarvoistamme itseäämme. Jos jokaisella ihmisryhmälle syöteteen erillaisia periaatteita, erillaisia näkemyksia, ei siitä voi syntyä mitään hyvää. Ja nämä periaatteet ja näkemykset, ne ovat jo juurtuneet niin syvälle, että meidän, kaikkien maiden ihmisten ei vain suomalaisten, on vaikea kritisoida niitä.
        Ja ihmiset eivät puutu ongelmiin jotka aiheuttavat rikollisuutta, kyöhyyttä, rasismia jne... me vain hiukan parentelemme asioita, keksitään lakeja, palkataan joku pitämään huolen asiasta ja unohdetaan se perimmäinen syy.
        En missään vaiheessa puhunut tekstissäni yksin suomesta, en. Nämä ovat maailman yleisiä ongelmia.
        Niihin tuskin tullaan lyötämään ratkaisua, mutta toivoisin todella että näin kävisi.
        On vaikea yrittää kirjoittaa niin tarkasti että saisi asiansa selkeästi sanottua, että se ymmärrrettäisiin oikein.......


      • jepnije
        wefgtfhgghggfgfgfgfg kirjoitti:

        Hyvin ymmärrät lukemaasi, tai ehkä sitten kuitenkin esitin asiani huonosti. Ei se ole yksin suomi, tai mikään muukaan maa, ei ole sellaista paikaa jossa asiat olisivat paremmin, miltei joka maassa on samat ongelmat. Mutta kun niillä ongelmilla on jokin syy jokin alkuperä mistä ne ovat lähtöisin, ja ne syyt ovat suurimmalti osin ihmisten itsensä keksimiä. On keksitty raha, valtioiden rajat, uskonnot, poliittiset näkemykset, asioita jotka eriarvoistavat meitä. Ja me vain jatkamme niiden viemistä eteenpäin, suomalaisista tehdään suomalaisia, ruotsalaisista ruotsalaisia, amerikkalaisista amerikkalaisia jne... meidät opetetaan kunnioittamaan isänmaatamme, sitä jossa me elämme. Meidät opetetaan uskomaan jumalaan, siihen mihin valtaväestö uskoo ja meidät opetataan hylkäämään muut ja pitämään niitä väärinä.
        Me eriarvoistamme itseäämme. Jos jokaisella ihmisryhmälle syöteteen erillaisia periaatteita, erillaisia näkemyksia, ei siitä voi syntyä mitään hyvää. Ja nämä periaatteet ja näkemykset, ne ovat jo juurtuneet niin syvälle, että meidän, kaikkien maiden ihmisten ei vain suomalaisten, on vaikea kritisoida niitä.
        Ja ihmiset eivät puutu ongelmiin jotka aiheuttavat rikollisuutta, kyöhyyttä, rasismia jne... me vain hiukan parentelemme asioita, keksitään lakeja, palkataan joku pitämään huolen asiasta ja unohdetaan se perimmäinen syy.
        En missään vaiheessa puhunut tekstissäni yksin suomesta, en. Nämä ovat maailman yleisiä ongelmia.
        Niihin tuskin tullaan lyötämään ratkaisua, mutta toivoisin todella että näin kävisi.
        On vaikea yrittää kirjoittaa niin tarkasti että saisi asiansa selkeästi sanottua, että se ymmärrrettäisiin oikein.......

        Ymmärsin kyllä tämän, mutta tuo nyt on fantasiamaailmaa, toki ihanaa jos asia olisi näin.
        Nyt kuitenkin keskittyisin ennemmin suuntaamaan energian siihen mitä voimme tehdä että tämä olisi kaikille parempi paikka, ja ensisijaisesti suomessa suomalaisille, katsotaan sitten mitä voimme tehdä muualla maailmalla.


      • ++-*/-*-
        wefgtfhgghggfgfgfgfg kirjoitti:

        Hyvin ymmärrät lukemaasi, tai ehkä sitten kuitenkin esitin asiani huonosti. Ei se ole yksin suomi, tai mikään muukaan maa, ei ole sellaista paikaa jossa asiat olisivat paremmin, miltei joka maassa on samat ongelmat. Mutta kun niillä ongelmilla on jokin syy jokin alkuperä mistä ne ovat lähtöisin, ja ne syyt ovat suurimmalti osin ihmisten itsensä keksimiä. On keksitty raha, valtioiden rajat, uskonnot, poliittiset näkemykset, asioita jotka eriarvoistavat meitä. Ja me vain jatkamme niiden viemistä eteenpäin, suomalaisista tehdään suomalaisia, ruotsalaisista ruotsalaisia, amerikkalaisista amerikkalaisia jne... meidät opetetaan kunnioittamaan isänmaatamme, sitä jossa me elämme. Meidät opetetaan uskomaan jumalaan, siihen mihin valtaväestö uskoo ja meidät opetataan hylkäämään muut ja pitämään niitä väärinä.
        Me eriarvoistamme itseäämme. Jos jokaisella ihmisryhmälle syöteteen erillaisia periaatteita, erillaisia näkemyksia, ei siitä voi syntyä mitään hyvää. Ja nämä periaatteet ja näkemykset, ne ovat jo juurtuneet niin syvälle, että meidän, kaikkien maiden ihmisten ei vain suomalaisten, on vaikea kritisoida niitä.
        Ja ihmiset eivät puutu ongelmiin jotka aiheuttavat rikollisuutta, kyöhyyttä, rasismia jne... me vain hiukan parentelemme asioita, keksitään lakeja, palkataan joku pitämään huolen asiasta ja unohdetaan se perimmäinen syy.
        En missään vaiheessa puhunut tekstissäni yksin suomesta, en. Nämä ovat maailman yleisiä ongelmia.
        Niihin tuskin tullaan lyötämään ratkaisua, mutta toivoisin todella että näin kävisi.
        On vaikea yrittää kirjoittaa niin tarkasti että saisi asiansa selkeästi sanottua, että se ymmärrrettäisiin oikein.......

        että et ole löytänyt itsellesi puoluetta , sillä sellaista ei olekkaan joka haluaa palata takaisin kivikaudelle , kuten sinulla näyttää olevan tavoite, sillä mitä siitä tulisi jos tehtäisiin niin kuin kirjoitat (Suomikin on olevinaan sivistysvaltio, hyvinvointi yhteiskunta..... ei sellaista olekkaan. Meillä on poliist, vankilat, armeija, vartijoita,) siis tämä oli sinun tekstiäsi, haluat siis , että kaikki saisi rellestää aivan miten haluavat , pahoinpidellä, tappaa, ryöstää , raiskata,ym aivan ilman rangaistusta koska ei olisi poliisia , ei vankiloita jne, taikka rajojemme yli saisi hyökätä kuka vain eikä meillä olisi mitään puolustusta. Palaa sinä vain siihen aikaan jossa ainoa laki oli vahvimman laki , minä kyllä kannatan pitäytymistä nykyisessä.


      • wretg ulöhkjj
        jepnije kirjoitti:

        Ymmärsin kyllä tämän, mutta tuo nyt on fantasiamaailmaa, toki ihanaa jos asia olisi näin.
        Nyt kuitenkin keskittyisin ennemmin suuntaamaan energian siihen mitä voimme tehdä että tämä olisi kaikille parempi paikka, ja ensisijaisesti suomessa suomalaisille, katsotaan sitten mitä voimme tehdä muualla maailmalla.

        Niihän se on.
        Maiden ongelmat tuskin tulevat ikinä loppumaan, pahoin pelkään että niitä tulee vain lisää ja tavat joilla yritämme niitä korjata aiheuttavat niitä vielä enemmän. Saattaa käydä niin että jonain päivänä tästä on tehty niin monimutkainen systeemi että sen kasassa pitäminen ei ole enää mahdollsita.


      • vhghjbjnbgfkhkvbv
        ++-*/-*- kirjoitti:

        että et ole löytänyt itsellesi puoluetta , sillä sellaista ei olekkaan joka haluaa palata takaisin kivikaudelle , kuten sinulla näyttää olevan tavoite, sillä mitä siitä tulisi jos tehtäisiin niin kuin kirjoitat (Suomikin on olevinaan sivistysvaltio, hyvinvointi yhteiskunta..... ei sellaista olekkaan. Meillä on poliist, vankilat, armeija, vartijoita,) siis tämä oli sinun tekstiäsi, haluat siis , että kaikki saisi rellestää aivan miten haluavat , pahoinpidellä, tappaa, ryöstää , raiskata,ym aivan ilman rangaistusta koska ei olisi poliisia , ei vankiloita jne, taikka rajojemme yli saisi hyökätä kuka vain eikä meillä olisi mitään puolustusta. Palaa sinä vain siihen aikaan jossa ainoa laki oli vahvimman laki , minä kyllä kannatan pitäytymistä nykyisessä.

        Nah....
        Jos ihmisellä ei olisi syytä ryöstää hän tuskin ryöstäisi.
        Jos ei olisi syytä tappaa hän tuskin tappaisi.
        Jos nämä syyt olisi poistettu, jos ihmiset olisi kasvaneet yhdeksi isoksi kansaksi, jos kyöhyys oli korjattu mahdollistamalla jokaiselle ihmiselle mitä tämä tarvitsee. Jos ei olisi annettu syytä varastaa, ottaa itse se mitä tarvitsee, vaan kaikki maailman resurssit olisi jaettu tasapuolisesti.
        Jos ihmiset olisi kasvatettu yhtenäisiksi elämään rintarinnan erillaisten ihmisten kanssa sovussa tähdäten yhteiseen, koko maailman laajuiseen hyvinvointiin. Kyllä voisin sanoa että silloin me olisimme sivistyneitä ja voisimme hyvin. Ei olisi tarvetta vankiloille tai poliisille koska ei olisi rikollisuutta. Ei olisi tarvetta armeijalle koska ei olisi sotia.
        En puhu kivikaudesta, anarkiasta, tai vapaasta rellestämisestä. En tarkoita sillä että jos ei olisi poliisia niin ihmiset saisivat tehdä mitä tahansa ilman sanktioita. Tarkoitan että jos ei olisi rikollisuutta ei tarvittaisi poliisia. Syy siihen miksi meille on poliisi, rikollisuus. Miksi meillä on rikollisuutta? Kaikki ne ongelmat jotka sitä aiheuttavat, ne pitäisi korjata.
        Mutta tämä on jossittelua, fantasia kuva, visio siitä miten asiat voisivat olla.


      • ++--**/
        vhghjbjnbgfkhkvbv kirjoitti:

        Nah....
        Jos ihmisellä ei olisi syytä ryöstää hän tuskin ryöstäisi.
        Jos ei olisi syytä tappaa hän tuskin tappaisi.
        Jos nämä syyt olisi poistettu, jos ihmiset olisi kasvaneet yhdeksi isoksi kansaksi, jos kyöhyys oli korjattu mahdollistamalla jokaiselle ihmiselle mitä tämä tarvitsee. Jos ei olisi annettu syytä varastaa, ottaa itse se mitä tarvitsee, vaan kaikki maailman resurssit olisi jaettu tasapuolisesti.
        Jos ihmiset olisi kasvatettu yhtenäisiksi elämään rintarinnan erillaisten ihmisten kanssa sovussa tähdäten yhteiseen, koko maailman laajuiseen hyvinvointiin. Kyllä voisin sanoa että silloin me olisimme sivistyneitä ja voisimme hyvin. Ei olisi tarvetta vankiloille tai poliisille koska ei olisi rikollisuutta. Ei olisi tarvetta armeijalle koska ei olisi sotia.
        En puhu kivikaudesta, anarkiasta, tai vapaasta rellestämisestä. En tarkoita sillä että jos ei olisi poliisia niin ihmiset saisivat tehdä mitä tahansa ilman sanktioita. Tarkoitan että jos ei olisi rikollisuutta ei tarvittaisi poliisia. Syy siihen miksi meille on poliisi, rikollisuus. Miksi meillä on rikollisuutta? Kaikki ne ongelmat jotka sitä aiheuttavat, ne pitäisi korjata.
        Mutta tämä on jossittelua, fantasia kuva, visio siitä miten asiat voisivat olla.

        päästä kuvailemaasi olotilaan on se , että ei olisi ihmisiä lainkaan.


      • hxdgjhkjhxcngb
        ++--**/ kirjoitti:

        päästä kuvailemaasi olotilaan on se , että ei olisi ihmisiä lainkaan.

        Ei välttämättä, mutta luultavasti kyllä.


    • asssssss

      ja paljoa ei ole vaihtoehtoja. Ei kannata uskoa perinteisten puolueiden nykysanomiin,
      kalastelevat bluffaamalla ääniä.

      • Homeros vanhempi

        Tärkeintä tässä ei olekaan asioiden todellinen ja nykyhetkinen taloudellinen merkitys, vaan meidän kansalaisten nopeasti kasvava epäluottamus hallituspuolueiden (nykyiset ja entiset) ja niiden politiikkojen manipulaatioon, puolitotuuksiin ja valheellisiin lupauksiin. Ulkomaille syydetään rahaa, vakuuksia ym. työmme tuloksia samalla kun omat asiamme menevät retuperälle entistä räikeämmin. Esimerkkejä ei tarvinne luetella. Vaalit ovat siitä erinomainen asia, että ne sallivat ainakin vaihtaa kyvyttömyyytensä ja välinpitämättömyytensä osoittaneet uusiin ja tuoreisiin voimiin. Aika sitten näyttää, miten ne onnistuvat. Kansa maksaa viulut ja on näinollen aina oikeassa. Tästä on siis nyt kysymys. Pulinat pois ja uudet voimat valtaan!


    • ei elättejä

      liki 60 vuotiaana 40 vuotta pienellä palkalla työtä tehneenä somalien ja romanien elättäminen. Somalit eivät tule koskaan noudattamaan sitä ohjetta että maassa maan tavalla.

    • rajamies

      Meikämiehellä on sattumoisin niin paljon huonoja kókemuksia maahanmuuttajista useilta viime vuosilta että ei siis löydy minkäänlaisia sympatioita Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikka kohtaan.
      Työpaikka, kotitalo, kaupat, pankit, torit, junat, bussit yms. kaikki pursuaa näitä hemmetin kaikenkarvaisia mamuja nykyisin täällä pääkaupunkiseudulla. Rahan perässä tänne tungeksivat elintasoturistit sietäisi heittää äkkiä ulos täältä, eikä antaa heidän kuluttaa kuntien miljoonia euroja harakoille, koska ne kuuluvat ennenkaikkea suomalaisten veronmaksajien tarpeisiin. Puoluekantaanikin olen jo vaihtanut kaksi kertaa mamuasioiden takia. Ääneni saa se puolue, joka eniten tukee suomalaisten oikeuksia!

    • Poliitikot nössöjä!

      Kaiken muun typeryyden (kuten esim. maahanmuuttavien varsinkin tietynlaisten tyyppien tekemän järjestelmän rahanlypsyn, tukien hyväksikäytön jopa useammasta kunnasta yht'aikaa) lisäksi ilmeni sellainen juttu, että Suomen kansalaisuuden saa vaikka ko. henkilöllä olisi rajukin rikosrekisteri. Muiden Pohjoismaiden kansalaisuuden saa, jos hakija on nuhteeton, mutta Suomen kansalaisuuden saa jopa sarjamurhaaja.. eikös ookin erikoista??????

    • Oma lehmä ojassa

      Hyvä tuloinen, joka asuu mukavasti omakotialueella tai rivitalossa.

      Siis hän, joka ei ole maahanmuuttajien kanssa missään tekemisissä.

      Toinen maahanmuuton puolustaja on hän, joka saa siitä tavalla tai toisella
      oman elantonsa, kuten vastaanottokeskuksen työntekijä, sosiaaliviranomainen
      tai maahnmuutajien kotouttaja.

      Myös YLE:N toimittaja, joka saa siitä jutun juurta kannattaa maahanmuutoa.

      • Tosi on

        No ei varmasti kannata omakotitalossa asuvat ainakaan kaikki jämpti on niin.


    • Jeba.,-.

      Jollei maahanmuuttopolitiikka muutu kireämmäksi, ei ole kohta enää mitään muutettavaa taikka pelastettava. Se on vähän kuin syöpä, jos siihen ei puututa ajoissa, mitään ei ole tehtävissä.

    • puolue vaihtuu

      ja syynä on juuri nykyinen maahanmuuttopolitiikka lieveilmiöineen.

      • Hermanni988776534

        Kun en kuulu mihinkään puolueeseen mutta jos kuuluisin niin ehkä yleisilmeeltään sellaiseen joka ajaa tasa-arvoa.
        Tässä kohtaa se muutos voisi tulla,sillä en näe mitään järkeä siinä että tälläiseen maahan jossa on työttömiä ja asunnottomia ja vailla terveydenhoitoa olevia kansalaisia jo valmiiksi liikaa ,tuodaan etelästä banaanipuiden lehtienalta makailemasta ihmisiä elätettäväksi. Mistä merkillisestä sitä rahaa riittää Suomessa koko maailman elätykseen.Vai otetetaanko me niin paljon velkaa ettei siitä ikinä nousta.
        Kreikkalaiset nopanheittäjät jo elätetään.Eikö mikään riitä.Eihän tälläistä olisi voinut kuitellakaan,ennenkuin se näyttää olevavan totta. Minä ainakin äänestän eka kertaa muuta puoluetta kuin ennen,jos se entinen kannattaa lisää elätettäviä.


    • Turvallisuuspoliisi

      Kouluissa pitäis pitää useammin palotarkastuksia, hitto vie ei niistä pääse ulos jos syttyy tulipalo, kun tavarat säilötään eteiseen.

    • Varmasti

      Varmasti hylkään puolueeni, jos sen ajama maahanmuuttopolitiikka ei ole oman mieleni mukasita!!

    • KLUSTERS

      Kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla vastustavat:

      Erkki Tuomioja (Sdp)

      Maria Guzenina-Richardson (Sdp)

      Merja Kuusisto (Sdp)

      Kimmo KIljunen (Sdp)

      Maarit Feldt-Ranta (Sdp)

      Tuija Brax (Vihr.)

      Timo Juurikkala (Vihr.)

      Jyrki Kasvi (Vihr.)

      Johanna Karimäki (Vihr.)

      Outi Alanko-Kahiluoto (Vihr.)

      Eero Akaan-Penttilä (Kok.)

      Sari Sarkomaa (Kok.)

      Kari Uotila (Vas.)

      Paavo Arhinmäki (Vas.)

      Tarja Tallqvist (Kd.)

      Christina Gestrin (Rkp)

      Kerjäämisen kieltämistä järjestyslailla kannattavat:

      Tapani Mäkinen (Kok.)

      Leena Harkimo (Kok.)

      Arja Karhuvaara (Kok.)

      Juha Hakola (Kok.)

      Pertti Salolainen (Kok.)

      Raija Vahasalo (Kok.)

      Eero Lehti (Kok.)

      Outi Mäkelä (Kok.)

      Sirpa Asko-Seljavaara (Kok.)

      Ben Zyskowicz (Kok.)

      Päivi Lipponen (Sdp)

      Risto Kuisma (Sdp)

      Pietari Jääskeläinen (Ps.)

      Pirkko Ruohonen-Lerner (Ps.)

      YLE Helsinki/ Anna Eksymä

    • fdddddddddff

      ddddddddddd

    • Pakoon mamuja

      Siirtyminen PS:iin on tosiasia. Ei ole lainkaan paha tämä uusi Vapauspuoluekkaan. Vi****aa "elättää" noita mamuja tai muita hemmetin keski/itä eurooppalaisia kuin myös tuota alkoholistiremmiä kun itsekkin tässä vain mennä kituuttaa.

    • Täällä Aimo Surikka
    • Jjeeves

      Oivallinen ase päättäjille: rahvas tappelee markkinavoimien pöydältä lattialle heittämistä luista. Päättäjät hykertelevät käsiään: hyvä, hyvä, heitetään lisää luita niille, niin saadaan hoidella asioita rauhassa, eivät ne mitään huomaa.

      • tekke

        En ole rasisiti, minulle riittäisi, että suomalaisia käsiteltäisiin tasaarvoisesti maahanmuuttajiin verrattuna


      • mahtavaa..

      • *kovis*

      • Haloiselle hyvä
        *kovis* kirjoitti:

        aika kova mamusensuuri täällä modeilla...

        Eikö ole kummallinen sattuma, Rouva Brax...Tuija sensuuri DDR.


      • Gathryn.. the Brave
        Haloiselle hyvä kirjoitti:

        Eikö ole kummallinen sattuma, Rouva Brax...Tuija sensuuri DDR.

        Ei maahanmuutto revi kansaa kahtia vaan kansaa repii hajalle valtaapitävät ryhmät vanhalla simänlumepolitiikalla "hajoita ja hallitse ". Jos lähdettäisiinkin kokonaan uudesta ajattelutavasta, jossa kansa ottaisi maahanmuuttajat rinnalleen ja avukseen kun tänä päivänä koko maahanmuutopolitiikka on ylhäältä saneltua. Jos suomenkielinen ja myös ruotsinkielinen rahvas opastaisivat omaan kulttuuriinsa nämä maahanmuuttajat ja ottaisivat tulijat kansan siipien suojaan niin olisiko meillä samat vallanpitäjät kuin on nyt, vai löytyisikö joku sellainen uusi voimavara joka ei lähtisi pelleksi dokusaippuoihin vaan vaatisi tilaa itselleen yhteiskunnasssa.


      • ei voi olla totta
        Gathryn.. the Brave kirjoitti:

        Ei maahanmuutto revi kansaa kahtia vaan kansaa repii hajalle valtaapitävät ryhmät vanhalla simänlumepolitiikalla "hajoita ja hallitse ". Jos lähdettäisiinkin kokonaan uudesta ajattelutavasta, jossa kansa ottaisi maahanmuuttajat rinnalleen ja avukseen kun tänä päivänä koko maahanmuutopolitiikka on ylhäältä saneltua. Jos suomenkielinen ja myös ruotsinkielinen rahvas opastaisivat omaan kulttuuriinsa nämä maahanmuuttajat ja ottaisivat tulijat kansan siipien suojaan niin olisiko meillä samat vallanpitäjät kuin on nyt, vai löytyisikö joku sellainen uusi voimavara joka ei lähtisi pelleksi dokusaippuoihin vaan vaatisi tilaa itselleen yhteiskunnasssa.

        otsikko kertoo kaiken


      • Jess Jeevess!!!

        Luista tappelevat kuin rakkikoirat. Ei ainoastaan päättäjät, vaan pyrkyrit myös. Hinku kalifiksi kalifin paikalle on kova. Poissa silmistä, poissa mielestä. VAAN EI ENÄÄ!!!
        Harmaa talous tekee kymmenien miljardien eurojen loven maan hyvinvointiin, terveydenhuoltoon ja koulutukseen. Ääneni menee sille, joka tarttuu ongelmaan, jonka hoidosta on näkyvää hyötyä SUOMELLE myös parinkymmenen vuoden aikavälillä!!! Ja se ei VARMASTI ole opportunistinen ja populistinen yhdenmiehen uskonlahko.


    • ei toimi enää

      Oletteko huomanneet että ja - "tilasto" ei pääse kovin paljon kasvamaan kumpaankaan suuntaan itsestään selvissä asioissakaan, vaan se sensuroidaan jotenkin suht tasoihin..

      • Kermit Pig

        Onko olemassa harmaan talouden vastainen liike ja jos on niin missä puolueessa löytyy. Se ei ole sama kuinmaahnamuuton vastaisuus vaan se tarkoittaa sitä, että tuloista maksetaan verot eikä tuloja voi kotouttaa veroparatiiseihin ja se tarkoittaa korruption poistoa ja rehellistä valvontaa.
        Kenen etu on harmaa talous korkealla taholla ?
        Ei se muuten sujuisi jos ei olisi suojelua. Tutkivalla jounalismilla olisi nyt näytön paikka.


      • suoralainen
        Kermit Pig kirjoitti:

        Onko olemassa harmaan talouden vastainen liike ja jos on niin missä puolueessa löytyy. Se ei ole sama kuinmaahnamuuton vastaisuus vaan se tarkoittaa sitä, että tuloista maksetaan verot eikä tuloja voi kotouttaa veroparatiiseihin ja se tarkoittaa korruption poistoa ja rehellistä valvontaa.
        Kenen etu on harmaa talous korkealla taholla ?
        Ei se muuten sujuisi jos ei olisi suojelua. Tutkivalla jounalismilla olisi nyt näytön paikka.

        näitten lähtö maat ovat aina:siellä soditaan.noh mites jos otettaisiin verot kaikki mitä maksetaan eu:lle ne menevät sotiin ja kaikkeen muihin hulluuksiin.ihmiset ruokkivat sotia ja kaekenlaista miten tämmöinen vältyttäisiin esim jos ihmiset haluavat poistaa jonkun asian niin saisi päättää itse maksaako veroa johonkin asiaan esim sotaan kuka semmoista haluaa.jos halutaan oman kansan etuja veroiilla niin maksettaisiin kouluhin tietenkin oman kulttuurin kouluihin.oman vanhustenkotiin,kapungin siivous,tiet, tv-luvat ne ketkä suraa mediaa maksaisivat siitä vaikka ei suraisi mediaa.saisi maksaa omista kanavistaan mitä haluaa ei pakotettua ja korrupteista mediaa.ja jos ei ruokittaisiin sotia ei tulisi maahanmuuttajia suomikin pysyisi "itsenäisenä" ja oma kulttuurisena maana.ohan noita kaikenlaisia hyviä kohteita maksaa veroja mutta ne pysyisivät oman kapungin sisällä.


      • Rikankitkijä
        Kermit Pig kirjoitti:

        Onko olemassa harmaan talouden vastainen liike ja jos on niin missä puolueessa löytyy. Se ei ole sama kuinmaahnamuuton vastaisuus vaan se tarkoittaa sitä, että tuloista maksetaan verot eikä tuloja voi kotouttaa veroparatiiseihin ja se tarkoittaa korruption poistoa ja rehellistä valvontaa.
        Kenen etu on harmaa talous korkealla taholla ?
        Ei se muuten sujuisi jos ei olisi suojelua. Tutkivalla jounalismilla olisi nyt näytön paikka.

        Aiheellisia kysymyksiä Kermitiltä. Harmaa talous alkoi paisua pullataikinan tavoin vuokratyöfirmojen ilmestyessä markkinoille kuluneen vuosikymmenen puolenvälin jälkeen. Toisaalta laillisesti toimivat yritykset ovat joutuneet kilpailutilanteeseen harmaata taloutta harjoittavien yritysten kanssa, joka loi tarpeen työvoiman kilpailutukselle vuokratyöfirmojen kautta. Nykyinen työelämämalli on harmaan talouden myötä muuttunut sellaiseksi, että työnantajien ja työntekijöiden väliset tavoitteet eivät ole enää yhteneväiset. Tämä on sairas yhtälö, jonka lopputuloksena on alhainen työmoraali, epävarmat työllisyysnäkymät ja huonosti tehty työ kansallisuuteen katsomatta.
        Taustalla on työläisten heikentynyt AY-aktiivisuus lähinnä siitä syystä, että kansan huomio kiinnitetään toisarvoisiin seikkoihin. Julkisuudessa AY-aktiivisuudesta on leivottu jopa tuomittavaa toimintaa. EK:lta taitava markkinointikikka (mutta harmaan talouden aallon vuoksi pakollinen), joka uppoaa sellaisiin, jotka eivät pysty/halua katsoa suomalaista yhteiskuntaa laajemmalti. Onnetonta, että niin monet suomalaiset työläiset ovat langenneet tähän typeryyteen tajuamatta, että sahaavat samalla omaa oksaansa.
        Korkealla taholla harmaa talous ei ole kenenkään etu, ellei sitten ole siihen suoraan osallisena.

        Tajutkaa, hyvät ihmiset, että Suomen kansantaloudellinen ongelma EI ole maahanmuutto, vaan harmaa talous.


    • Hannele K.

      En usko lainkaan että kansan enemmistö olisi yllättäen vaihtanut puolta eli siirtynyt maahanmuuttovastaiseksi. Pieni äänekäs joukko rasisteja huutaa ja mesoaa, ja koettaa kiivetä eduskuntaankin, mutta heistä ei ole haittaa ja heidät voidaan eristää.

      Miksi maahanmuuton pitäisikään jakaa kansaa kahtia? Maamme selvisi 40-luvulla siirtokarjalaisistakin, miksei se selviäisi vaikkapa heti alkuunsa 2 miljoonasta turvapaikanhakijasta? Harvaan asuttu maa, ja vauras. Kreikka on tällä hetkellä turvapaikanhakijoille painajaismainen epäinhimillinen valtio, ihmiset on survottu vankilamaisiin varastorakennuksiin joissa joutuvat virumaan tutkinta-ajan. Epäinhimillistä, ja Kreikkakin EU-maa! Nyt suomalaispoliitikoilla (Stubb, Thors) olisi näytön paikka, ja voisivat ottaa Kreikan turvapaikanhakijat Suomeen.

      • rt

        ei asia mikään uskonkappale olekkaan, eikä ole kiinni sinun uskomuksistasi , mutta jo todella useat tutkimukset ja gallupit (iltapäivälehdet, hesari , mtv , yle, ym,,,) ovat osoittaneet suomalaisten olevan noin 90-95 % sti maahanmuuttovastaisia j a siihen se on vain sinunkin alistuttava vaikka tekisi kunka kipeää.


      • +-/*=)(

        Soinin ja sinnemäen "väittely" on entisestään nostanut perussuomalaisten kannatusta , joka joillain alueilla on jo ylittänyt 20%:n kannatuksen.


      • rr

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7260
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      724
      3446
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      160
      1741
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      335
      1723
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1385
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1361
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1260
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1237
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      257
      1228
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1144
    Aihe