Liikennekomissaarilla virtaa päässä pissa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/193445.shtml
1km/h ylinopeutta,LINNAAN SAATANA!
.
159
5352
Vastaukset
- Tosi on
On siellä hieman ihan ihteensä paskaakin seassa.
- ......
pitäisi erottaa firasta kun on mennyt sekasin.Saa nähä kuinka paljon pelti jytisee kun 100 vaudista rajotus tippuu 60km liinat kiinni että en saa sakkoa .Se on ihan varma että jos noin tyhmiä päätöksiä tehdään .
- Ladamiäs
Mitä perverssejä näil palstoil liikkuu. Tiesittekös kaikki, jotka hesalaiset ne on pahimpia tossa asiassa. pitää tunkee klo lahdentielle tappamaan ittensä.
- loputon syöksy
kuule poika, pilkkua ei voi nussia!
- -----------------
Ladamiäs kirjoitti:
Mitä perverssejä näil palstoil liikkuu. Tiesittekös kaikki, jotka hesalaiset ne on pahimpia tossa asiassa. pitää tunkee klo lahdentielle tappamaan ittensä.
Ylinopeus sanktiot pitäisi pienissä ylityksissä kytkeä aikaan, kauanko ylinopeutta oli ajettu. Ja hetkellisesti sallittaisiin suurehkokin ylitys.
- jeffa 10000000000000
KK kirjoitti:
Oliko kyseessä poliisi vai valepoliisi ku otti käteen????
- tavallinen autoilija
...... kirjoitti:
pitäisi erottaa firasta kun on mennyt sekasin.Saa nähä kuinka paljon pelti jytisee kun 100 vaudista rajotus tippuu 60km liinat kiinni että en saa sakkoa .Se on ihan varma että jos noin tyhmiä päätöksiä tehdään .
Kyllä nopeuden pystyy pudottamaan rajoituksen mukaiseksi sillä matkalla jolta tuon merkin havaitsee. Eihän ole tarkoitus että merkille saakka pitäisi ajaa suurinta sallittua ja sitten silmänräpäyksessä pudottaa nopeus uuteen rajoitukseen.
Toiseksi en ole juurikaan havainnut paikkoja joissa nopeutta olisi pudotettu kerralla mainitsemasi 60km/h (eli siis nopeudest 100km/h nopeuteen 40 km/h) vaan yleensä niissä on porrastus juuri siten että normaalilla ajokorttiin vaadittavilla ominaisuuksillä tuon merkin ehtii havaita ja reagoida ennen vaikutusalueen alkamista.
Kolmanneksi, sillä onko puuttumisraja 1km/h ylitys tai nykyinen ei ole mitään sinänsä muuta eroa kuin juuri tuo halutta nopeuden aleneminen. Esim jos nykyisin ajat 60km/h alueella vaikkapa mittarisi mukaan 71km/h on todellinen nopeutesi vaikkapa 69km/h. Liikennevalvonta vähentää tuosta luvusta vielä "suurimman mahdollisen mittausvirheen" eli 3km/h. Saat siis postissa huomautuksen ylinopeudesta 66km/h 60km/h:n alueella (nykyinen puuttumisraja 6km/h ylitys).
Uudella säännöllä siis puututtaisiin jos ajaisit mittarinopeutta 66 km/h. (Eli siinä kirjeessä olisi luvut 61km/h 60km/h alueella)
Eli ei tuonyt niin kovin vaikealta tunnu noudattaa. Kyllä tuon ylityksen näkee jo vaikka ranskkalaisenkin auton nopeusmittarista, ilman että sitä mittaria tarvitsisi nenä lasissa tuijottaa.
Tietysti vasta-alkajille voi nopeusmitarin seuraaminen ajon aikana olla vielä vähän hankalaa, mutta jo melko lyhyen totuttelun (autokoulun) jälkeen mittaria voi tarvittavalla tarkkuudella seurata huomiota liikenteestä irroittamatta. - hp
Onpa ihme, jos poliisilla ei riitä voimavarat ja kantti väkivalta, ammatti ja järjestäytyneiseen rikollisuuteen, kun pitää hoitaa näitä todella tärkeitä nollatoleranssirajoja ja kerätä valtiolle sakkotuloja sekä kovistella pikkupojille mopoista kaljoista ja tupakasta yms...
- Ammatti kuski
tavallinen autoilija kirjoitti:
Kyllä nopeuden pystyy pudottamaan rajoituksen mukaiseksi sillä matkalla jolta tuon merkin havaitsee. Eihän ole tarkoitus että merkille saakka pitäisi ajaa suurinta sallittua ja sitten silmänräpäyksessä pudottaa nopeus uuteen rajoitukseen.
Toiseksi en ole juurikaan havainnut paikkoja joissa nopeutta olisi pudotettu kerralla mainitsemasi 60km/h (eli siis nopeudest 100km/h nopeuteen 40 km/h) vaan yleensä niissä on porrastus juuri siten että normaalilla ajokorttiin vaadittavilla ominaisuuksillä tuon merkin ehtii havaita ja reagoida ennen vaikutusalueen alkamista.
Kolmanneksi, sillä onko puuttumisraja 1km/h ylitys tai nykyinen ei ole mitään sinänsä muuta eroa kuin juuri tuo halutta nopeuden aleneminen. Esim jos nykyisin ajat 60km/h alueella vaikkapa mittarisi mukaan 71km/h on todellinen nopeutesi vaikkapa 69km/h. Liikennevalvonta vähentää tuosta luvusta vielä "suurimman mahdollisen mittausvirheen" eli 3km/h. Saat siis postissa huomautuksen ylinopeudesta 66km/h 60km/h:n alueella (nykyinen puuttumisraja 6km/h ylitys).
Uudella säännöllä siis puututtaisiin jos ajaisit mittarinopeutta 66 km/h. (Eli siinä kirjeessä olisi luvut 61km/h 60km/h alueella)
Eli ei tuonyt niin kovin vaikealta tunnu noudattaa. Kyllä tuon ylityksen näkee jo vaikka ranskkalaisenkin auton nopeusmittarista, ilman että sitä mittaria tarvitsisi nenä lasissa tuijottaa.
Tietysti vasta-alkajille voi nopeusmitarin seuraaminen ajon aikana olla vielä vähän hankalaa, mutta jo melko lyhyen totuttelun (autokoulun) jälkeen mittaria voi tarvittavalla tarkkuudella seurata huomiota liikenteestä irroittamatta.Jos tarkennetaan vähän tätä nopeuden mittausta autoissa
Mittarin näyttämä rippuu mittari virheestä sekä rangaskoosta
jos se poikkeaa alkuperäisestä ilmanpaineesta lämpötilasta
auton kuormasta sekä ajonopeudesta.
Olen verrannut mittari näyttämää eri navella taksin taksamittarin
nopeus näyttöön joka myös perustuu renkaan pyörimis nopeuteen
Tiellä oleviin nopusnäyttöihin sekä pleiser puörällä
Ehdottomasti tarki on navi joka mittaa maanopeutta satelliteista.
1 km ylinopeus on oikeus murha Ammatti kuski kirjoitti:
Jos tarkennetaan vähän tätä nopeuden mittausta autoissa
Mittarin näyttämä rippuu mittari virheestä sekä rangaskoosta
jos se poikkeaa alkuperäisestä ilmanpaineesta lämpötilasta
auton kuormasta sekä ajonopeudesta.
Olen verrannut mittari näyttämää eri navella taksin taksamittarin
nopeus näyttöön joka myös perustuu renkaan pyörimis nopeuteen
Tiellä oleviin nopusnäyttöihin sekä pleiser puörällä
Ehdottomasti tarki on navi joka mittaa maanopeutta satelliteista.
1 km ylinopeus on oikeus murhaPitäis vaatia ,että autonvalmistajat tekevät nopeusmittarit ,että pitävät paikkkansa.
Yleensä heitto on useita prosentteja- ...
KK kirjoitti:
Tyyppi on vieläkin katkera saamistaan sakoista ja haluaa, että kaikki muutkin niitä saisivat. Ja varmaan haluaisi vielä ne kaikki sakkotulot omaan pussiinsa.
Toi EU alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun kaikkine ääliömäisine direktiiveineen ja byrokraatteineen. - Bema.
Ammatti kuski kirjoitti:
Jos tarkennetaan vähän tätä nopeuden mittausta autoissa
Mittarin näyttämä rippuu mittari virheestä sekä rangaskoosta
jos se poikkeaa alkuperäisestä ilmanpaineesta lämpötilasta
auton kuormasta sekä ajonopeudesta.
Olen verrannut mittari näyttämää eri navella taksin taksamittarin
nopeus näyttöön joka myös perustuu renkaan pyörimis nopeuteen
Tiellä oleviin nopusnäyttöihin sekä pleiser puörällä
Ehdottomasti tarki on navi joka mittaa maanopeutta satelliteista.
1 km ylinopeus on oikeus murhaJäin tuossa miettimään, että mistä voi tietää, mikä oli renkaiden alkuperäinen ilmanpaine.
- OIKEIN HYVÄ
Loppuupahan B M W ,VOLVOJEN JA MERCUJEN PAKKO OHITUKSET HYVÄ LAKI ESITYS, JA KAAHARIT KURIIN SAKON VOIMALLA.
MAANTIE LIIKENTEESSÄ AJELLUT 36 V KOKEMUKSELLA - oikeustajuinen
... kirjoitti:
Tyyppi on vieläkin katkera saamistaan sakoista ja haluaa, että kaikki muutkin niitä saisivat. Ja varmaan haluaisi vielä ne kaikki sakkotulot omaan pussiinsa.
Toi EU alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun kaikkine ääliömäisine direktiiveineen ja byrokraatteineen.Eikö se joku aika sitte joku venäläinen poliitikko esittänyt, että nollatoleranssi promilleihin liikenteessä. Varmaan aika hankala miettiä seuraavana päivänä, jos on edellisenä iltana pari ottanut, että kärsiikö ajella autolla?
Ei siis vain EU:ssa, kyllä sitä muualla pian "paremmaksi" - Järkikäteen
Mielen vikaiset päässeet johtopaikoille,vähän aatun tyyliin.
- ..KELE
OIKEIN HYVÄ kirjoitti:
Loppuupahan B M W ,VOLVOJEN JA MERCUJEN PAKKO OHITUKSET HYVÄ LAKI ESITYS, JA KAAHARIT KURIIN SAKON VOIMALLA.
MAANTIE LIIKENTEESSÄ AJELLUT 36 V KOKEMUKSELLA///////Loppuupahan B M W ,VOLVOJEN JA MERCUJEN PAKKO OHITUKSET HYVÄ LAKI ESITYS, JA KAAHARIT KURIIN SAKON VOIMALLA.
MAANTIE LIIKENTEESSÄ AJELLUT 36 V KOKEMUKSELLA//////
Onko niin että Suomen lait määrätään sinun, geriatrikko-kommunisti-ladakuskin mukaan, koska sinä et ole kykyneväinen liikenteeseen.? mikä vika on kaikissa muissa kun ohittelevat sinua?
Olisiko mahdollista että olet yksi juuri NIISTÄ kuskeista, jotka ajelevat moottoriteillä/maanteillä sellaisia vauhteja ettei kenelläkään riitä hermot ajaa perässäsi? Edes sillä naapurin pojalla, jolla on viritetty mopo.? - Jatkoa edelliseen...
..KELE kirjoitti:
///////Loppuupahan B M W ,VOLVOJEN JA MERCUJEN PAKKO OHITUKSET HYVÄ LAKI ESITYS, JA KAAHARIT KURIIN SAKON VOIMALLA.
MAANTIE LIIKENTEESSÄ AJELLUT 36 V KOKEMUKSELLA//////
Onko niin että Suomen lait määrätään sinun, geriatrikko-kommunisti-ladakuskin mukaan, koska sinä et ole kykyneväinen liikenteeseen.? mikä vika on kaikissa muissa kun ohittelevat sinua?
Olisiko mahdollista että olet yksi juuri NIISTÄ kuskeista, jotka ajelevat moottoriteillä/maanteillä sellaisia vauhteja ettei kenelläkään riitä hermot ajaa perässäsi? Edes sillä naapurin pojalla, jolla on viritetty mopo.?Itse pyrin ajamaan kaikki matkat mahdollisimman nopeasti/kovalla nopeudella, koska
-ilmasto ei kerkeä muuttumaan koska käytän 7.2 litraista chevroletiani tehokkaasti eli ajan kaasu pohjassa joka paikkaan.
-hermoni eivät kestä liikenteessä koska liikennettä ei ole Suomessa koskaan edes yritetty muuttaa järkeväksi.
-virkavallan käytös lähes kaikissa tilanteissa yllättävän v-mäinen. Kiusataan siis lisää. - hara tvo
loputon syöksy kirjoitti:
kuule poika, pilkkua ei voi nussia!
kyl voi kysy mei lampaalt
- ????????????????????
..KELE kirjoitti:
///////Loppuupahan B M W ,VOLVOJEN JA MERCUJEN PAKKO OHITUKSET HYVÄ LAKI ESITYS, JA KAAHARIT KURIIN SAKON VOIMALLA.
MAANTIE LIIKENTEESSÄ AJELLUT 36 V KOKEMUKSELLA//////
Onko niin että Suomen lait määrätään sinun, geriatrikko-kommunisti-ladakuskin mukaan, koska sinä et ole kykyneväinen liikenteeseen.? mikä vika on kaikissa muissa kun ohittelevat sinua?
Olisiko mahdollista että olet yksi juuri NIISTÄ kuskeista, jotka ajelevat moottoriteillä/maanteillä sellaisia vauhteja ettei kenelläkään riitä hermot ajaa perässäsi? Edes sillä naapurin pojalla, jolla on viritetty mopo.?-
Voi jeekkamarallaa taas noita, kai tuo joku vitsi on, eihän tuo voi olla totta, vai voiko? Ei kai sentään? Nopeusmittariakin pitäis kalibroida aina määräajoin, kun renkaat kuluu, tai niitä vaihdetaan. Kilometrin ylinopeus, hehheh, ei mitään merkitystä, kuten ei ylinopeudella muutenkaan merkitystä onnettomuuksiin....huoh!
- .
kaarat ja seuraa saatana satelliiteilla,sakko otetaan suoraan tililtä.
- illluminatus
mainitsemiesi "parametrienkin" kannalta täysin kahjoa touhua.
Nehän täyttyisi tosiaan pitää täysin vakoituina ,siis kalibroituina ,etteivät vääristäisi lopullista mittaustulosta.
Kyllä kaikkea nämä kirjaimellisesti TYÖTTÖMÄT keksivät aikansa kuluksi - ja tunteakseen itsensä tärkeiksi.
(Eikös Britanniakin muuten luovu kameravalvonnasta ,luin jostakin)...? - romu autot käyttöön
-Tästä eteenpäin, ei valtion kannata tehdä enään yhtään uutta tietä annetaan tiestön rapaantua siihenkuntoon että niillä ei tosiaankaan voi ajaa 60km kovempaa, siinä jo valtion tulot lisääntyy miljartitolkulla vuosittain. Jos uusia teitä on pakko tehdä, niin tehdään niin mutkaisia ja töyssyisiä, että on pakko olla tarkkana ja pitää nopeus niin alhaisena ettei ojaan lipsahda...
- jes4
. kirjoitti:
kaarat ja seuraa saatana satelliiteilla,sakko otetaan suoraan tililtä.
Loistava uudissana! "siruttaa"
Hyvin istuu suomen kieleen ja nykyisen poliittiseen viherilmastoon. - Vatvovapolitiikko
. kirjoitti:
kaarat ja seuraa saatana satelliiteilla,sakko otetaan suoraan tililtä.
Sehän on vain suuri siunaus.Hmm, tien yllä,sillä nekin rahat sijoitetaan.Hmm,maamme työttömyysturvaan.
- Höpönassikka
. kirjoitti:
kaarat ja seuraa saatana satelliiteilla,sakko otetaan suoraan tililtä.
Kehitys on nimenomaan poliisi-liittovaltion suuntaan.
Poliisihallitus, SM ja Kokoomus etunenässä ajavat meitä kovalla vauhdilla kohta täydellistä kontrolliyhteiskuntaa. Tästä esimerkkinä mm. valmiuslaki, hallituksen esitys ampuma-aselaiksi (esitettiin mm. poliisin suorittamaa kotietsintää TÄYSIN ILMAN RIKOSEPÄILYÄ, mutta vain niihin talouksiin joissa tiedetään olevan LUVALLISIA ASEITA ja sensijaan esim. ammatti- ja taparikolliset ja luvattomien mutkien haltijat saavat elää rauhassa ja jatkaa rötöstelyä rauhassa).
Kyllä "Sekoomus" on jo kauan aikaa sitten antanut täydellisen päätäntävallan ulkomaisille lobbareille. Näin käy, kun oma järki ei anää riitä...
Media menoissa mukana mm. sensuroimalla kaiken "virallisen totuuden" ulkopuolisen asian uutisoinnin. - kimometrikalle
illluminatus kirjoitti:
mainitsemiesi "parametrienkin" kannalta täysin kahjoa touhua.
Nehän täyttyisi tosiaan pitää täysin vakoituina ,siis kalibroituina ,etteivät vääristäisi lopullista mittaustulosta.
Kyllä kaikkea nämä kirjaimellisesti TYÖTTÖMÄT keksivät aikansa kuluksi - ja tunteakseen itsensä tärkeiksi.
(Eikös Britanniakin muuten luovu kameravalvonnasta ,luin jostakin)...?Voih, hyvää se vain tekisi ja nopeus ilmoitetaan aina suurimpana nopeutena, voi siis ajella reilummin alle niin ei mittarin pienet heitot meinaa mitään. Eli hyvä että näin ja sitten vielä alennetaan reilusti rajoituksia niin rupee onnettomuudet vähenemään.
- KK
illluminatus kirjoitti:
mainitsemiesi "parametrienkin" kannalta täysin kahjoa touhua.
Nehän täyttyisi tosiaan pitää täysin vakoituina ,siis kalibroituina ,etteivät vääristäisi lopullista mittaustulosta.
Kyllä kaikkea nämä kirjaimellisesti TYÖTTÖMÄT keksivät aikansa kuluksi - ja tunteakseen itsensä tärkeiksi.
(Eikös Britanniakin muuten luovu kameravalvonnasta ,luin jostakin)...?http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/08/06/autoilijan-ahdistelu-loppuu/201010807/145
. kirjoitti:
kaarat ja seuraa saatana satelliiteilla,sakko otetaan suoraan tililtä.
Kännykkäähän jo pystytäänkin seuraamaan on-line.
KK kirjoitti:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2010/08/06/autoilijan-ahdistelu-loppuu/201010807/145
Mikähän osuus asiaan on sillä, että Britanniassa on yleisenä kansanhuvina ampua, polttaa, räjäyttää valvontakameroita? Suomen paskahousut ei tällaistakaan uskalla tehdä. Britanniassa demokratia toimii, meillä ollaan poliisivaltiossa ja aidossa harvainvallassa, missä kansan ääni ei kuulu vähääkään vallannauttijoitten korviin. Väärinajatteluakin täällä ollaan tekemässä rangaistavaksi. Orwell, Stalin Kim Il Jong Ping Pong ja muut toverit olisivat innoissaan...
- hajsjdwdlök
. kirjoitti:
kaarat ja seuraa saatana satelliiteilla,sakko otetaan suoraan tililtä.
vapautuis poliisivoimia muihin töihin ja kaaharit sais korttinsa hyllylle alta aikayksikön.
- ölkjasdfsdgf
jes4 kirjoitti:
Loistava uudissana! "siruttaa"
Hyvin istuu suomen kieleen ja nykyisen poliittiseen viherilmastoon.poliittiseen viherilmastoon? Siru tai siruttaa uudissana? Voihan sitä lastuttaakin auton ;)
- pikajuoksija.
saako kaupunki alueella muuten juosta ylinopeutta? :P
niinku autojen ohi ja silleen? :D - antero1958
Millä ihmeellä saadaan sellaiset mittarit autoihin jotko prikulleen näyttävät samaa nopeutta onkohan jollakin oma lehmä ojassa omistaa esm. jonkun moisen mittareiden kalibrointi virman Ei onnistu laulaa eino grön
- seliseliseli...
"Millä ihmeellä saadaan sellaiset mittarit autoihin jotko prikulleen näyttävät samaa nopeutta onkohan jollakin oma lehmä ojassa omistaa esm. jonkun moisen mittareiden kalibrointi virman Ei onnistu laulaa eino grön"
Kun autoilija perustelee ylinopeutta on mittarissa heittoa, mutta ajetaankin tarkoin 10% yli joka sakon rajana pidetty??? Mistä se tietää nopeutensa aina kuitenkin eikä aja aivan kaasupohjassa samantien?
Autonavikaattorit näyttävät erittäin tarkasti nopeuden mikäli haluaa tarkan nopeuden tiedot!
- Super Kaahari
Sain juuri varoituksen kun ajoin 50 alueella 57....Olen suurin ja pahin rikollinen mitä maa päällään kantaa! Linnaa tällaiselle hurjapää kaaharille olisi pitänyt antaa. Olihan kello sentään 23:00 lauantai iltana ja ei ristin sielua yhtään missään.
- ... noin
Ethän sinä linnaa saanut vaikka rikoit lakia, et edes sakkoja saanut. 50 km/h rajoitus tarkoittaa sitä, että sitä kovempaa ajava ajaa ylinopeutta ja rikkoo lakia.
Saako kaupastakin varastaa jos varastaa vain vähän. - pointti se on tämäki
huomasitko oliko ristittömiä sieluja kuitenkin? vai tarviiko niitä varoo silleen samoin?
tää on muuten mukava tää yhteenlaskujuttu tässä kirjoittelussa.. aivan ilmaista yhteenlaskukoulutusta tässä samalla. :D monesti on menny väärin jännää :P tää - voih
... noin kirjoitti:
Ethän sinä linnaa saanut vaikka rikoit lakia, et edes sakkoja saanut. 50 km/h rajoitus tarkoittaa sitä, että sitä kovempaa ajava ajaa ylinopeutta ja rikkoo lakia.
Saako kaupastakin varastaa jos varastaa vain vähän.tuosta tulikin jännä seikka mieleen että jos on ehdonalaisessa niin joutuuko tikkarin voihkimisesta heti linnaan?
vai rikkoontuuko ehto ollenkaan jos varastaa vain vähän? - abcdef
voih kirjoitti:
tuosta tulikin jännä seikka mieleen että jos on ehdonalaisessa niin joutuuko tikkarin voihkimisesta heti linnaan?
vai rikkoontuuko ehto ollenkaan jos varastaa vain vähän?ymmärtääkseni jos saa ehdonalaisaikana uuden vankeustuomion niin se aiempi muuttuu heti ehdottomaksi. Mut tämä on mutua vain ...
- huuru-ukko
... noin kirjoitti:
Ethän sinä linnaa saanut vaikka rikoit lakia, et edes sakkoja saanut. 50 km/h rajoitus tarkoittaa sitä, että sitä kovempaa ajava ajaa ylinopeutta ja rikkoo lakia.
Saako kaupastakin varastaa jos varastaa vain vähän.oot tyhmä suomen perseennuolija!
- abcdef
ei niitä ihmisiä pimeällä kovin helposti näekään ennenkuin ne ovat juuri edessäsi.
Lapsethan voivat hypätä auton eteen keskellä kirkasta päivääkin.
Noperusrajoitus 50 tarkoittaa ettet ainakaan missään erämaataipaleella ollut, todennäköisesti ihmisasutusta on lähellä ja paljon. - :D
pointti se on tämäki kirjoitti:
huomasitko oliko ristittömiä sieluja kuitenkin? vai tarviiko niitä varoo silleen samoin?
tää on muuten mukava tää yhteenlaskujuttu tässä kirjoittelussa.. aivan ilmaista yhteenlaskukoulutusta tässä samalla. :D monesti on menny väärin jännää :P tääolihan siellä ne poliisit, joten väite siitä että ketään ei ollut paikalla on täyttä pötyä.
- ääliöt pois tieltä
Sakko sinulle olisi kuulunut..
- Sammakko 13
Ajokortti kuivamaan loppu iäksi.
abcdef kirjoitti:
ymmärtääkseni jos saa ehdonalaisaikana uuden vankeustuomion niin se aiempi muuttuu heti ehdottomaksi. Mut tämä on mutua vain ...
Päinvastoin. Saat tukkualennuksen. Näin se oikeasti meillä menee.
- elämää se on tämäkin
:D kirjoitti:
olihan siellä ne poliisit, joten väite siitä että ketään ei ollut paikalla on täyttä pötyä.
tottahan se että jotain oli, mutta lasketaanko niitä miksikään? Nehän niin hitosti kyylää että osaavat varoo meitä =) leikki leikkinä ja hampaat suussa.
- voih
huuru-ukko kirjoitti:
oot tyhmä suomen perseennuolija!
mitä nuolentaa se on jos kysyy jotain mitä ei tiedä?
- öljkadsfgdf
... noin kirjoitti:
Ethän sinä linnaa saanut vaikka rikoit lakia, et edes sakkoja saanut. 50 km/h rajoitus tarkoittaa sitä, että sitä kovempaa ajava ajaa ylinopeutta ja rikkoo lakia.
Saako kaupastakin varastaa jos varastaa vain vähän.ei saa varastaa. Mitäs tämä varasti jolle vastasit? Vertauksesi on todella huono koska varas aiheuttaa haittaa kaupalle, sen omistajalle, työntekijöille ja asiakkaillekin. Kenelles aloittaja aiheutti haittaa?
- tien päällä 10v
:D kirjoitti:
olihan siellä ne poliisit, joten väite siitä että ketään ei ollut paikalla on täyttä pötyä.
suomessa pitäisi olla liukasajokoulutus jääradalla, ja väistöharjoitukset ym. vähintään suurimman käytössä olevan nopeusrajoituksen mukaan. Sais tumpulat pois liikenteestä ja teitä pystyisi käyttämään siihen mihin ne on tarkoitettu, eli liikkumiseen. Koska vaikka kukkahattutäti väittäisi mitä, niin autot ja motot ovat koneita joita ihminen ohjaa, ja ensimmäisenä turvallisuus lähtee siitä että ihminen osaa hallita sitä konetta. Vasta sen jälkeen tulee asenteet ja liikennesääntöjen noudattaminen. Voi hellanlettat ku noi rekat ajaa kovaa, ja sitten itse ajaa 60km/h alueella 80km/h, kun ei ole nähnyt että nopeusrajoitus muuttuu, eikä sitäkään että risteyksissä on tielle tulijoille paljon huonompi näkyvyys. Tämä eräästä.
- Näin On.
... noin kirjoitti:
Ethän sinä linnaa saanut vaikka rikoit lakia, et edes sakkoja saanut. 50 km/h rajoitus tarkoittaa sitä, että sitä kovempaa ajava ajaa ylinopeutta ja rikkoo lakia.
Saako kaupastakin varastaa jos varastaa vain vähän.JEP.
- toleranssi 5
ja päättäjät tuhannen tolloja.
päässää ei viraa kuin sepelikiveä ja savea sekasin. - Turbosio
Olen samalla kannalla! Nollatoeranssi jeees, niin loppuis kaikki tämä ylinopeus!
- VaihdekeppiAnaalissa
...vaan ihan hyvä idea, mutta samalla logiikalla kannatan mm. vilkun käyttämättä jättäjien, etuajo-oikeussäännösten rikkojien, ennakointikyvyn puutteesta kärsivien, pelisilmättömien ja joustamattomien, rampeilla ja liikennevaloissa kuhnivien ym. kädettömien ali-ihmisten välitöntä teloittamista "rikkeen" tapahtumapaikalla.
- Höpönassikka
Tasapuolisuuden nimissä logiikalle jatkoa;
Polkupyörien hankkiminen luvanvaraiseksi ja kaikenlainen pyöräily ilman lupaa kielletty.
Pyöräajokortti pakolliseksi.
Nopeusrajoitus pyöriin, samoin kuin luonnollisesti siru.
Kypärän käyttämättä jättäminen johtaa suureen sakkoon.
Poliisille kotitarkastus kaikille pyörän hankkimisluvan lunastaneille (eli kyseessä kotietsintä, johon liitty aina rikostiedustelu). Luvattomien pyörien haltijat jätetään tietenkin rauhaan...
Pyörien säilytystarkastus.
Harrastuksen säännöllisyyden osoittamispakko tai muuten pyörä valtiolle.
Pakkokuuluminen pyöräseuraan, jonka kouluttaja arvioi (siis viranomaisen puolesta) harrastuksen aktiivisuuden, jonka jälkeen pyötä joko säilyy omistajalla tai otetaan valtion haltuun.
Jne... - ehkä ehkä
Höpönassikka kirjoitti:
Tasapuolisuuden nimissä logiikalle jatkoa;
Polkupyörien hankkiminen luvanvaraiseksi ja kaikenlainen pyöräily ilman lupaa kielletty.
Pyöräajokortti pakolliseksi.
Nopeusrajoitus pyöriin, samoin kuin luonnollisesti siru.
Kypärän käyttämättä jättäminen johtaa suureen sakkoon.
Poliisille kotitarkastus kaikille pyörän hankkimisluvan lunastaneille (eli kyseessä kotietsintä, johon liitty aina rikostiedustelu). Luvattomien pyörien haltijat jätetään tietenkin rauhaan...
Pyörien säilytystarkastus.
Harrastuksen säännöllisyyden osoittamispakko tai muuten pyörä valtiolle.
Pakkokuuluminen pyöräseuraan, jonka kouluttaja arvioi (siis viranomaisen puolesta) harrastuksen aktiivisuuden, jonka jälkeen pyötä joko säilyy omistajalla tai otetaan valtion haltuun.
Jne...Vaadimme että poliisisetien tarvii pysäytellä jalankulkijat tehoratsian tavoin ja tarkastaa kenkien urasyvyys, ja talvisin pitää olla nastatkin. Ostoskeskusten käytävät jms. pitää varustaa kumimatoilla. Jos kävelee kaljuilla kengillä tulee ulkona liikkumiskielto, joka purkaantuu kun on kuitti uusista kengistä omalla nimellä. trapetsitaiteilijat ja itsepuolustuslajien harrastajat saavat vapautuksen kenkälaista, joiden pitää vuositarkastuksilla osoittaa olevansa vielä taitava.
Paljon nopeus saa ylittyä rajoituksesta ohitystilanteessa vai alammeko todella tehdä autojonoja. Ja missä vaiheessa ohitusta tai ohituksen jälkeen pitää nopeus tiputtaa takaisin? Miten sitä valvotaan?
Ihmiset alkaa ajamaan sankoin joukoin alinopeutta, ylinopeutta peläten, joka taas aiheuttaa paljon ohituksia, vaaratilanteita.
- j
Kun ei nämä "rattimiehet" osaa edes suurinpiirtein noudattaa nopeusrajoituksia, vaikka kaiken muun kertovat osaavansa.
- Yleislakko 15.10
Eliitti estää poliisia tutkimasta eliitin tekemiä rikoksia, sen sijaan eliitti lähettää nämä uskolliset palveluskoiransa kansan kimppuun, ahdistelemaan ihmisiä pikkurikkeistä. Kuten David Icke sanoo, eliitti tekee kansalaisista ehdollistettuja labyrinttirottia, jotka saavat sähköiskun aina kun ne kääntyvät väärään suuntaan. Lopputulos täysin tottelevainen ja säyseä eliitin orja.
http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla.html
07.03.2009 06:54 Poliisi on eliitin palveluskoira, jonka tarkoitus on kontrollin ylläpitäminen, tavallisen kansan jahtaaminen pikkurikkeistä antaa kansalle elitiltä selvän singnaalin "Te ette saa tehdä mitään, me voimme tehdä mitä vaan"
Kauhajoen koulusurmien jälkeen eliitti lähetti palveluskoiransa maanteille kolmeksi päiväksi rahankeräysoperaatioon, kansa varmaan luuli kysymyksessä olevan turvallisuustason noston, kukaan ei kai kehdannut valittaa sakoista.
07.03.2009 14:38 Liian korkea älykkyysosamäärä (125) esti miehen pääsyn New Yorkin poliisivoimiin. Epääminen perustui New Londonin piirin yleiseen käytäntöön, ettei tietyn älykkyysosamäärän ylittäneitä huolita koulutukseen. Laitos perustelee käytäntöään sillä, että poliisin työ on liian pitkästyttävää korkealla älykkyysosamäärällä varustetulle henkilölle, joka vaihtaisi kuitenkin pian työpaikkaa.
Poliisi menee sinne minne käskytetään ja eliitti käskyttää, tuskin suurimmalla osalla poliiseista on riittävää älyä tai tahtoa jäsennellä mikä on rikoksentorjunnassa pientä ja mikä suurta.
Suurin osa poliiseista on ihan tyytyväisiä, kun saavat jahdata palaneita parkkilamppuja ja punaisia päin käveleviä mummoja, valkokaulusrikollisten jahtaaminen vain rasittaa turhaan aivosoluja ja urakehityskin voi katketa kun astuu liian suurille lakerikengille.
Sama koskee esim tullihenkilökuntaa, joka voidaan käskyttää eliitin toimesta päiväksi B-terminaaliin rassaamaan huumehörhön takapuolesta 10 g kokaa, kun samaan aikaan eliitti junailee A-terminaalista 10 tonnin huume-erän rekassa maahan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin/1135238230259
Eli tarjoan tässä nyt fobballe ja hänen kavereilleen vihjeitä todella isoista fisuista, mutta tiedättekö mitä, vaikka fobba sanoo "Ja jos minä olen palveluskoira, niin olen kyllä kaikkien suomalaisten (ja ulkomaalaistenkin) käytössä, enkä vain pikkugpisteen mainitseman eliitin. Hau, hau:-D" ei hän eikä hänen kaverinsa tule tekemään yhtään mitään, koska poliisi on eliitin työrukkanen, suurin osa poliiseista ei tätä edes välttämättä tiedosta.
Seuraavakin kuva todistaa poliisin eliitin palveluskoiraksi, aseeton omia mielipiteitä omaava nuori on eliitin pahin vihollinen, sitä vastaan eliitti lähettää lauman palveluskoiriaan. http://cache.daylife.com/imageserve/06yzfKR3Z9ba3/610x.jpg
Jos muutamakin noista hyvin varustelluista palveluskoirista tulisi öisin ihmisiä vastaan kadulla niin monet varmaan tuntisivat olonsa turvallisemmaksi, myös ryöstöjä ja raiskauksia olisi vähemmän, mutta katuja tallomalla ei poliisin palkkakassa kartu, siksi on järkevämpää esim. ratsata teillä autoja, koska monilla autoilijoilla on paksu lompakko.
Hyvä pätkä miten rahaa tehdään tyhjästä ja Usan talouden iskumiehet tekevät pienistä maista, kuten Suomesta, oman väkivaltaisen laajentumispolitiikkansa tukijoita.
http://www.zeitgeistmovie.com/add_finnish.htm - "Väärin" ajattelija
Yleislakko 15.10 kirjoitti:
Eliitti estää poliisia tutkimasta eliitin tekemiä rikoksia, sen sijaan eliitti lähettää nämä uskolliset palveluskoiransa kansan kimppuun, ahdistelemaan ihmisiä pikkurikkeistä. Kuten David Icke sanoo, eliitti tekee kansalaisista ehdollistettuja labyrinttirottia, jotka saavat sähköiskun aina kun ne kääntyvät väärään suuntaan. Lopputulos täysin tottelevainen ja säyseä eliitin orja.
http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla.html
07.03.2009 06:54 Poliisi on eliitin palveluskoira, jonka tarkoitus on kontrollin ylläpitäminen, tavallisen kansan jahtaaminen pikkurikkeistä antaa kansalle elitiltä selvän singnaalin "Te ette saa tehdä mitään, me voimme tehdä mitä vaan"
Kauhajoen koulusurmien jälkeen eliitti lähetti palveluskoiransa maanteille kolmeksi päiväksi rahankeräysoperaatioon, kansa varmaan luuli kysymyksessä olevan turvallisuustason noston, kukaan ei kai kehdannut valittaa sakoista.
07.03.2009 14:38 Liian korkea älykkyysosamäärä (125) esti miehen pääsyn New Yorkin poliisivoimiin. Epääminen perustui New Londonin piirin yleiseen käytäntöön, ettei tietyn älykkyysosamäärän ylittäneitä huolita koulutukseen. Laitos perustelee käytäntöään sillä, että poliisin työ on liian pitkästyttävää korkealla älykkyysosamäärällä varustetulle henkilölle, joka vaihtaisi kuitenkin pian työpaikkaa.
Poliisi menee sinne minne käskytetään ja eliitti käskyttää, tuskin suurimmalla osalla poliiseista on riittävää älyä tai tahtoa jäsennellä mikä on rikoksentorjunnassa pientä ja mikä suurta.
Suurin osa poliiseista on ihan tyytyväisiä, kun saavat jahdata palaneita parkkilamppuja ja punaisia päin käveleviä mummoja, valkokaulusrikollisten jahtaaminen vain rasittaa turhaan aivosoluja ja urakehityskin voi katketa kun astuu liian suurille lakerikengille.
Sama koskee esim tullihenkilökuntaa, joka voidaan käskyttää eliitin toimesta päiväksi B-terminaaliin rassaamaan huumehörhön takapuolesta 10 g kokaa, kun samaan aikaan eliitti junailee A-terminaalista 10 tonnin huume-erän rekassa maahan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin/1135238230259
Eli tarjoan tässä nyt fobballe ja hänen kavereilleen vihjeitä todella isoista fisuista, mutta tiedättekö mitä, vaikka fobba sanoo "Ja jos minä olen palveluskoira, niin olen kyllä kaikkien suomalaisten (ja ulkomaalaistenkin) käytössä, enkä vain pikkugpisteen mainitseman eliitin. Hau, hau:-D" ei hän eikä hänen kaverinsa tule tekemään yhtään mitään, koska poliisi on eliitin työrukkanen, suurin osa poliiseista ei tätä edes välttämättä tiedosta.
Seuraavakin kuva todistaa poliisin eliitin palveluskoiraksi, aseeton omia mielipiteitä omaava nuori on eliitin pahin vihollinen, sitä vastaan eliitti lähettää lauman palveluskoiriaan. http://cache.daylife.com/imageserve/06yzfKR3Z9ba3/610x.jpg
Jos muutamakin noista hyvin varustelluista palveluskoirista tulisi öisin ihmisiä vastaan kadulla niin monet varmaan tuntisivat olonsa turvallisemmaksi, myös ryöstöjä ja raiskauksia olisi vähemmän, mutta katuja tallomalla ei poliisin palkkakassa kartu, siksi on järkevämpää esim. ratsata teillä autoja, koska monilla autoilijoilla on paksu lompakko.
Hyvä pätkä miten rahaa tehdään tyhjästä ja Usan talouden iskumiehet tekevät pienistä maista, kuten Suomesta, oman väkivaltaisen laajentumispolitiikkansa tukijoita.
http://www.zeitgeistmovie.com/add_finnish.htmKannattaa lukea tuon edellisen teksti ajatuksella ja katsoa linkit. Moni asia selviää ja monesta saa ajattelun aihetta sekä pohjaa uusienkin uutisten uskottavuudelle. Tosin jotkut linkit on poistettu. Eliitin sensuuri taas asialla? Meillähän todella pieni piiri päättää, mistä media saa kirjoittaa/tiedottaa ja mistä ei.
- ei hyvin mene
ihminen pystyy kalibroimaan joka aamu vaijerilla olevan nopusmittarin? Siinäpä kysymys?!
- katsastuksessa
katsastusasemilla vuosittain auton katsastuksen yhteydessä, josta sitten otetaan 100euroa lisää maksua. Helppo homma on hankkia gps, joka näyttää auton nopeuden.
- ...
katsastuksessa kirjoitti:
katsastusasemilla vuosittain auton katsastuksen yhteydessä, josta sitten otetaan 100euroa lisää maksua. Helppo homma on hankkia gps, joka näyttää auton nopeuden.
gps;kin toimii vaan sen verran viiveellä että sinun on ajettava 95km/h että voit olla varma ettet yskäistessä vahingossa kiihdytä tai tuuli anna lisävauhtia. Kannattaa muistaa!
Vaikka Virossa on jo rattijuoppouden promilleraja 0, ja liikennettä vähemmän kuin Suomessa, aiheuttavat rattijuopot enemmän kuolonkolareita kuin Suomessa. Tämä on ihan selvästi vahvan liikennekulttuurimaan mepin asiantunteva idea.
- eurotettu
Jos kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet liikkua paikasta toiseen kuin poliitikoilla nykyään on jostain syystä, olen toki tämän uskomattoman mahdottoman asetuksen kannalla. Eli alan liikkua paikasta toiseen panssaroidulla Mersulla/Audilla... Ja huvi maksetaan verovaroin...
- Yleislakko 15.10
http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/uomessa-voi-tapahtua-mita-vaan-koska.html
31.12.2009 15:22 Aika moni on tämän asian tiennyt jo vuosia, nyt poliisijohtajakin sen tiedon heittää tyhmimmille päin naamaan, poliisi ei pysty suojelemaan ketään. Poliisiylijohtaja: Suomessa voi tapahtua mitä vaan koska vaan
31.12.2009 15:26 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110862145_uu.shtml Poliisi on rikoksenkirjaus-automaatti, joka tulee paikalle vasta sitten kun uhri jo makaa maassa, mutta autoilijoilta ja mopopojilta poliisi kerää rahat pois jo "ennaltaekäisevästi" rahoittaakseen omaa tehotonta toimintaansa.
31.12.2009 23:35 Siis haloo....oikeesti, poliisi sakottaa jostain palaneista parkkilampuista ja viritetyistä mopoista ihmisiä, perusteluna ihmishenkien säästäminen, ja sitten kun joku oikeesti uhkaa tappaa jonkun niin poliisi ei tee mitään, aivan kuin ei tehnyt Kauhajoellakaan mitään.
31.12.2009 23:41 Mutta jos eliitin intressit on edes uhattuna, näitä eliitin uskollisia palveluskoiria riittää teinien lapsenvahdeiksi pilvin pimein. http://cache.daylife.com/imageserve/06yzfKR3Z9ba3/610x.jpg Täysin aputyttötouhua!
01.01.2010 00:24 Mutta eihän se mikään ihme ole. ettei poliisi pysty suojelemaan kansalaisia, eihän se edes halua.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551 - 11
Yleislakko 15.10 kirjoitti:
http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/2010/02/uomessa-voi-tapahtua-mita-vaan-koska.html
31.12.2009 15:22 Aika moni on tämän asian tiennyt jo vuosia, nyt poliisijohtajakin sen tiedon heittää tyhmimmille päin naamaan, poliisi ei pysty suojelemaan ketään. Poliisiylijohtaja: Suomessa voi tapahtua mitä vaan koska vaan
31.12.2009 15:26 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009123110862145_uu.shtml Poliisi on rikoksenkirjaus-automaatti, joka tulee paikalle vasta sitten kun uhri jo makaa maassa, mutta autoilijoilta ja mopopojilta poliisi kerää rahat pois jo "ennaltaekäisevästi" rahoittaakseen omaa tehotonta toimintaansa.
31.12.2009 23:35 Siis haloo....oikeesti, poliisi sakottaa jostain palaneista parkkilampuista ja viritetyistä mopoista ihmisiä, perusteluna ihmishenkien säästäminen, ja sitten kun joku oikeesti uhkaa tappaa jonkun niin poliisi ei tee mitään, aivan kuin ei tehnyt Kauhajoellakaan mitään.
31.12.2009 23:41 Mutta jos eliitin intressit on edes uhattuna, näitä eliitin uskollisia palveluskoiria riittää teinien lapsenvahdeiksi pilvin pimein. http://cache.daylife.com/imageserve/06yzfKR3Z9ba3/610x.jpg Täysin aputyttötouhua!
01.01.2010 00:24 Mutta eihän se mikään ihme ole. ettei poliisi pysty suojelemaan kansalaisia, eihän se edes halua.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551Halua? kaikki poliisit eivät ole: yksi sama mieli.
Se joka tuosta suojeluksesta tietää, niin voi kertoa miten se toteutetaan näillä tämän hetken resursseilla?
Poliisieja on nytkin liian vähän suorittamaan edes kunnolla rikoksien tutkintaa.
Muistan nähneeni dokumentin jossa näytettiin kuinka iso kasa rikosilmoituksia ovat arkistoissa joita ei ole keritty tutkia, ja mainittiin että ei ehkä ikinä tulla tutkimaankaan. Muistaako kukaan muu?
( Kyl ne poliisit muutakin siellä liikenteessä tekee kuin sakottaa )
Eihän niiden tarvitse kuin olla esillä niin ehkäisevät rikoksia. Syövätkin nykyään ihmisten seassa ravintoloissa , huoltamoilla virkapuku päällä, ja se varmasti ennalta ehkäisee rikoksia ja on suojelua.
Ei niitä varmaan voi vaatia lenkkipolulle juoksemaan vieressä, tai seisomaan kotiovella passissa.
Mistä me löydetään niin paljon suojelijoita?
Parasta suojelua on se että jokainen pitää itse silmänsä auki, eihä se aina riitä.
Jos joka kaupunkiin ja kylään laitettaisiin edes yksi poliisipari kiertämään kävellen teitä, polkuja, olisi se hirveä määrä poliiseja, joiden suojelu olisi kuin lottovoitto wikinglotossa ranskassa.
Saa olla joku prosenttimäärä ylimääräistä nopeutta? Eihän se asiaa muuta, onhan siinäkin joku raja. Vai onko pärsräkertoimesta kiinni jotta poliisin vanhat tutut pääsevät halvemmalla?
- muuten isot ajaa ohi
Tää olis hyvä juttu: Kun poliisi puhuttaa 1 km/h ylittäjiä, niin samalla muut voi vapaasti ajaa paikan ohi temmi pohjassa!
- nollatoleranssi
mutta toki saat ajaa edelleen kaljan ottaneena...
- joka päivä
Noita kuudenkympin alueita kaupungin ympäristöissä on eniten ja nopeutta joutuu valvomaan aika tavalla.
Minulla on autossa kalibroitu mittari ja käytän pitemmillä suuksilla nopeudensäädintä.
Kyllä se 1 tai 2 kilometriä hetkellisesti saattaa ylittyä, mutta ei täällä Lahden ympäristössä ole yhdelle kilometrille väläytelty, vaikka se on saattanut tolpankin kohdalla olla sen verran yli. Ei ole toistaiseksi ollut tarvetta alentaa vakionopeuden säätimen avulla nopeutta pari kilometriä alle sallitun.
Tarkkuutta se nykyään vaatii liikenteessä ajaminen ja mielestäni se on hyväkin asia.Nopeusmittarin jatkuva seuraaminen vie huomion pois muun liikenteen seuraamisesta, mutta vähät siitä. Tuleepahan taas lisää "rikollisia" kun rytisee.
- Ihmettelijä?
sitroen kirjoitti:
Nopeusmittarin jatkuva seuraaminen vie huomion pois muun liikenteen seuraamisesta, mutta vähät siitä. Tuleepahan taas lisää "rikollisia" kun rytisee.
"Nopeusmittarin jatkuva seuraaminen vie huomion pois muun liikenteen seuraamisesta, mutta vähät siitä. Tuleepahan taas lisää "rikollisia" kun rytisee."
Liikenteessä pitää seurata kaikkea nopeudesta alkaen ja kaikki muuliikenne ja muuttuvat tilanteet!!!
Mikään oikeus ole väkisin ajaa tien suurintasallittua nopeutta kun tilanne tiellä vaihtelee! Onhan Prkl* kun ei asiaa tajuta?
- hauskaa:DD
on toikin konsti saada kansalaisilta rahat pois :DD
pässit :DD - jotain tehtävä
Liikennevakuutusmaksun korottaminen kaahareille olisi paikallaan. Vakuutusmaksu on ajoneuvokohtainen, mutta sopikoon kaahari ja ajoneuvonhalija/omistaja keskenään maksupuolesta.
- painukoon ......
ole ryssä. Mitä tuollainen pässi missään eu:ssa tekee.
- Sakkoja kaikille
alkavat ajamaan selviä alinopeuksia sakkojen pelossa, seurausta on otsasuonten pullistelua takanaolijoilla, vaaratilanteita ja kansainvälisiä käsimerkkejä.
Sitten poliisi alkaa sakottamaan yli 10 km/h alle nopeusrajoitusten ajavia autoilijoita, jonka jälkeen aletaan sakottamaan alle 10 km/h alle nopeusrajoitusten ajavia autoilijoita, ja viimeiseksi aletaan sakottamaan jo 1 km/h alinopeuksista, myös tasan nopeusrajoitusten mukaan ajavia voidaan tulevaisuudessa alkaa sakottamaan joustamattomasta ajotyylistä. - jakkeh83
Mitehä se ku mennää alamäkee ja jarruvalot vilkuttaa ettei vahingossakaa mee ylinopeutta. Perässä tulijat tekee samoin??????? :D :D :D :D
- sdfghjjhgfdfghjk
jakkeh83 kirjoitti:
Mitehä se ku mennää alamäkee ja jarruvalot vilkuttaa ettei vahingossakaa mee ylinopeutta. Perässä tulijat tekee samoin??????? :D :D :D :D
Tuskin hidastat mäen päälle tullessasi, kuten fiksummat. Onhan sulla kaasupoljin, nosta sitä. Pysyy polttoaineen kulutuskin kurissa.
- Autolla ajaja
Voi tätä järjettömyyden maailmaa. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tuollaisten "ylinopeuksien" vahtaaminen on täydellisen turhaa resurssien tuhlausta. Omaa aikaansa voivat vahtijat käyttää miten huvittaa mutta minun aikaani eivät kyllä käytä sellaiseen keskusteluun, että miksi ajoin 2 kilometriä tunnissa "ylinopeutta".
Jos liikenneturvallisuutta halutaan parantaa, niin minulla on heti kaksi tapaa parantaa sitä. Ensinnäkin ne jotka ajavat alinopeutta, on siivottava liikenteestä ja sakotettava. Nämä ovat todellisia turvallisuusriskejä. Toiseksi mopoautoja ei saa ajaa mopokortilla vaan kunnon ajokortilla. - Jebouuu
...kun kuskin huomio kiinnittyy jatkuvasti nopeusmittariin - viekö mittarin kyttääminen tarkkaavaisuutta pois muun liikenteen seuraamisesta? Mulla ainakin vie.
- LADY D
Ainoa hyvä henkilöautoilija on kuollut henkilöautoilija. Nopeusrajoitukset tulee asteittain alentaa polkupyörien tasolle. Jokaisesta ylinopeussakosta nollatoleranssi ja rikosväline valtiolle. Nopeudenrajoittimet pakollisiksi kaikkiin henkilöautoihin. Silminnähden havaittavasta selvästä ylinopeudesta kaatolupa käsiaseella.
- Hyvä lady domina
LADY D kirjoitti:
Ainoa hyvä henkilöautoilija on kuollut henkilöautoilija. Nopeusrajoitukset tulee asteittain alentaa polkupyörien tasolle. Jokaisesta ylinopeussakosta nollatoleranssi ja rikosväline valtiolle. Nopeudenrajoittimet pakollisiksi kaikkiin henkilöautoihin. Silminnähden havaittavasta selvästä ylinopeudesta kaatolupa käsiaseella.
Siirtyminen kyläyhteisöön ei oikein kyllä onnistu, sen verran liikaa väkeä on tässä maassa ja lisää tunkee.
- Miigge
Idea hyvä, toteutus nolla. Mitäs he**tistä saadaan tosiaan niin tarkat mittarit? Valtio sitten vissii kustantaa jokaiselle autoilialle "tutkan" jotta nähdään tarkka nopeus. EI, kyllä toleranssi pitää olla 10km/h kietämillä satasen vauhdissa...Ei voida tommosiin mennä.
- asdfghjkjhgfdfghj
Toleranssi on kuitenkin siellä laillisen nopeuden puolella.
- kaamos III
Diktatorinen EU:n keskuskomitea on puhunut.Sieg Heil. Jos et tottele joudut työleirille tai kaasukammioon.
Tutulta kuulostaa.Muistaakseni joskus 1940-luvulla oli sama meininki....- NORMAALI SUOMALAINEN
Lopettakaa kitinä, myykää autonne pimeillä markkinoilla niin kauan kuin on vielä muita rääpäleitä jotka niitä erehtyvät ostamaan. Menkää hoitoon, sen jälkeen oikeisiin töihin ja teidät jätetään kokeeksi henkiin. Kaatolupa käsiaseella jokaista yli 40 kilsaa tunnissa kulkevaa henkilöautoilijaa kohtaan on jokaisen normaalin ihmisen kansalaisoikeus.
- Iloinen EU:lainen
EU on vasta aloittamassa, se saadaan vielä nahoissamme tuntea jotka kymmenen vuotta vielä elävät. Katainen oikein myy meidät kaikista huonoimpaan tarjoukseen mukaan. Ruuan hintakin räjähtää käsiin.
- sdfghjkjhfdfh
Ei kukaan pakota ajamaan ylinopeutta.
- HÄRMÄLÄINEN 71
KAIKKI KETKÄ ÄÄNESTITTE EU:N PUOLESTA,NYT ON TURHA RÄPIKÖIDÄ SE ON NY MYÖHÄSTÄ!!!.... KITTI VITUSTI!!!!!!!!!!!!!!!SAADAAN SUOMEEN "HYVIÄ OHJEITA" KUINKA TOIMIA.
Sehän oli varmuuden vuoksi (väärin äänestäjien pelossa) SUUNTAA ANTAVA, ei sitova kansanäänestys. Kansalaisista 42 % äänesti liittymisen puolesta, 58 % ei. Sitten 10 vuotta valtamedia valehteli yhteen ääneen, että Euvostoliittoon liityttiin kansan suurella enemmistöllä.
Minä muistan, turha urputtaa muuta!
- tomi traktori
Liikennekomissaari sitten kustantaa kaikille autoileville kansalaisille gps-laitteet, jotka on linjassa nopeusmittarin ja poliisin tutkan kanssa!
- Kiusaantunut
Jopas on älynväläys. Tässä ollaan nyt, mitä seuraavaksi? Eipä olisi uskonut, mihin asiat menevätkään, kun liityttiin EU:hun. Loppujenlopuksi tuollainen 1km/h ylitys on mitättömän pieni. Tässä on vain kyse siitä, että kirstun pohja alkaa näkyä ja jostain on saatava rahaa lisää. Niinpä sitten joku virolainen suuressa viisaudessaan väläytti tällaisen ajatuksen ja kaikki kansa sanoo: JEEEEEEEEEEEEE!!!!
- asdfghjhgfdsdfgh
Tässähän on kysymys periaatteesta, että saako ajaa kovempaa kuin Suurin Sallittu Nopeus vai ei. Toisaalta ei ole kansalaisten vika, että heille on opetettu 10km/h olevan ihan okei ja nyt sitten pitäisi siirtää se toleranssi miinusmerkkiseksi.
asdfghjhgfdsdfgh kirjoitti:
Tässähän on kysymys periaatteesta, että saako ajaa kovempaa kuin Suurin Sallittu Nopeus vai ei. Toisaalta ei ole kansalaisten vika, että heille on opetettu 10km/h olevan ihan okei ja nyt sitten pitäisi siirtää se toleranssi miinusmerkkiseksi.
Vaan rekat saa silti ajaa jatkuvasti rajoitinta vastaan lähes 90 km/h ja jotkut selvästi ylikin oli keli kuin keli. Siksi niitä jo tänäänkin on ollut ojissa ja ojien takana pelloilla ja metsissä. Kun keli yllätti...
Missä niitten nolletoleranssi?
- Ilmastokusetus
ei onnistu enään niin keksittiin uusi kusetus.
- perustaa
sitten yksityisen seriffi firman ??? haluaa myös päästä sakottamaan :)
- heippa tollukat
nopeusrajoitus tarkoittaa suurinta sallittua nopeutta, ei nopeutta jolla PITÄÄ ajaa kieli keskellä suuta.
Ajakaa 90km/h niin saatte sössiä sen 10% toleranssia, silti pysytte sallituissa rajoissa satasen alueella. - Cruisailija
Hyvin toimiva idea. Nykyisellä autollani kesärenkailla mittarin näyttäessä 100 km/h näyttää tien varressa oleva nopeus taulu 93 km/h, toinen toiseen suuntaan oleva taulu 5km päässä näyttää 95 km/h.
Talvirenkailla ero taas on jotain aivan muuta. Renkaathan ovat kyllä rekisteriotteen mukaan lailliset.
Eli jos ajan kesällä mittarin mukaan 100 km/h sakkojen pelossa on kanssa autoilijat suivaantuneita, ja rekat tulee aivan perseeseen kiinni. Talvella jos ajan 80 km/h tulee rekatkin ohi (ja nehän tulee ohi kohdissa missä tykkäävät). Lisäksi vaikka autossa on vakionopeudensäädin, jos asetan sen vaikka 100 km/h ja tulee pieni alamäki on nopeus äkkiä 105km/h eli minun pitäisi taas jarruttaa. Mikä ei ole nykyihmisten näkemyksien kannalta fiksua ajatellen jarruista tulevia pienhiukkasia tai ekologisuutta kun sekin pieni nopeus laskee luonnollisesti kulutusta pidempänä rullausmatkana alamäen jälkeen.
Ja se on täysin totta mitä jotkut sanovat että vaarallista kytätä nyt mittaria. ilmauksille että "Kyttääthän sitä sitä mittaria sen 10% ylityksenkin jälkeen" vastalause että eihän se nyt niin mene. Jos ajaa 100km/h 10% varalla, ei tarvitse kytätä mittaria pienien alamäkien tai vastaavien takia,. Kun taas marginaali on 1% pitää joko ajaa selvästi alinopeutta mikä on liikenneturvallisuusriski tai kytätä sitä mittaria jalka jarrulla että jos kohta tuleekin loiva alamäki missä nopeus nousee yllättäen. Tämän huomaa varsinkin jos omistaa automaattivaihteisen vakionopeudensäätimellä olevan auton kuten allekirjoittanut.- TAPETUN LAPSEN ISÄ
Jo on aikakin saada nämä paskiaiset kuriin. Kovemmat rangaistukset ja kortti pois. Ylinopeutta ajava on rikollinen ja kaikkein suurimpia kusipäitä on ne jotka sitä puolustelee tekosyillä. Ryhtiä tähän rikollisten hyysäämiseen ja tiukempi ote näille mulkuille. Kerrankin oikea päätös!!
- On se kaikkeen
TAPETUN LAPSEN ISÄ kirjoitti:
Jo on aikakin saada nämä paskiaiset kuriin. Kovemmat rangaistukset ja kortti pois. Ylinopeutta ajava on rikollinen ja kaikkein suurimpia kusipäitä on ne jotka sitä puolustelee tekosyillä. Ryhtiä tähän rikollisten hyysäämiseen ja tiukempi ote näille mulkuille. Kerrankin oikea päätös!!
Paskaan rynnätään ensimmäisenä viisaiden päättäjien tahdosta!
Se on nähty jo kauan,valitettavasti.. - ...
TAPETUN LAPSEN ISÄ kirjoitti:
Jo on aikakin saada nämä paskiaiset kuriin. Kovemmat rangaistukset ja kortti pois. Ylinopeutta ajava on rikollinen ja kaikkein suurimpia kusipäitä on ne jotka sitä puolustelee tekosyillä. Ryhtiä tähän rikollisten hyysäämiseen ja tiukempi ote näille mulkuille. Kerrankin oikea päätös!!
kyllä, kortti pois 1km/h ylityksestä ja elinkautinen... Että saadaan lisää tilaa näille vangeille voitais pedofiilien ja raiskaajien tuomiot laskea parinkympin tietämille että saadaan huomautuksen tekemisestä tulevat kulut katettua.
Ai kun saataisiin nämä rajoituksen pätemään myös itse poliiseihin. Tänään viimeksi ajo tuossa 40km/h alueella semmosta 60km/h vauhtia silmämääräisesti oman mittarin perusteella arvioituna maija ohi. Ei ollu pillit eikä vilkut päällä ja asemallehan tuo näytti suuntaavan. - kusetettukin
TAPETUN LAPSEN ISÄ kirjoitti:
Jo on aikakin saada nämä paskiaiset kuriin. Kovemmat rangaistukset ja kortti pois. Ylinopeutta ajava on rikollinen ja kaikkein suurimpia kusipäitä on ne jotka sitä puolustelee tekosyillä. Ryhtiä tähän rikollisten hyysäämiseen ja tiukempi ote näille mulkuille. Kerrankin oikea päätös!!
Tosiasiassa harkitsematta asetetut älyttömät nopeusrajoitukset, lue: nopeusrajoitusten asettaja joskus pahin rikollinen! Eniten pilkunnussinnalle vastavetoa aiheuttaa se, että laitetaan ihan turhan alas nopeudet hyvillä tieosuuksilla ja unohdellaan 50 (ja alempia) läpyköitä viikonlopuksi tien varteen, vaikka työmaa olisi jo valmis! Siis kuka uskoo pikkutarkasti niitä läpyköitä, kun niillä ei ole mitään loogista merkitystä? Valtaosa autoilijoista ajaa niiden takia ainakin lievää ylinopeutta yhtenään. Linnaan pitäisi panna typerät liikennesuunnittelijat, ja aikuiset, jotka luulevat asetuksilla saatavan hengenlähtö loppumaan vaikka kävelisi liukkaalla tieten tahtoen auton eteen uskomalla väittämää: auton kuuluu väistää! Linnaan vanhemmat, jotka eivät valista lapsiaan olemaan aina tarkkana ja antamaan tietä autolle joka sentään on mekaaninen laite, ja linnaan opetusväki kouluissa, koska idiootit opettavat että laki joka velvoittaa auon väistämään jalankulkijaa! Mikä helvetti siinä monossa on vikana, ettei voi pysähtyä ennen kuolemaan talsimista? KYSYN VAAN?!!!!!!!
- tukka pois
kusetettukin kirjoitti:
Tosiasiassa harkitsematta asetetut älyttömät nopeusrajoitukset, lue: nopeusrajoitusten asettaja joskus pahin rikollinen! Eniten pilkunnussinnalle vastavetoa aiheuttaa se, että laitetaan ihan turhan alas nopeudet hyvillä tieosuuksilla ja unohdellaan 50 (ja alempia) läpyköitä viikonlopuksi tien varteen, vaikka työmaa olisi jo valmis! Siis kuka uskoo pikkutarkasti niitä läpyköitä, kun niillä ei ole mitään loogista merkitystä? Valtaosa autoilijoista ajaa niiden takia ainakin lievää ylinopeutta yhtenään. Linnaan pitäisi panna typerät liikennesuunnittelijat, ja aikuiset, jotka luulevat asetuksilla saatavan hengenlähtö loppumaan vaikka kävelisi liukkaalla tieten tahtoen auton eteen uskomalla väittämää: auton kuuluu väistää! Linnaan vanhemmat, jotka eivät valista lapsiaan olemaan aina tarkkana ja antamaan tietä autolle joka sentään on mekaaninen laite, ja linnaan opetusväki kouluissa, koska idiootit opettavat että laki joka velvoittaa auon väistämään jalankulkijaa! Mikä helvetti siinä monossa on vikana, ettei voi pysähtyä ennen kuolemaan talsimista? KYSYN VAAN?!!!!!!!
linnaan myös ne jotka myöntävät ajokortteja kaltaisillesi.
- newbranch
Jos ihmiset pistetään liikenteen seuraamisen sijasta seuraamaan nopeusmittareita, niin ei se liikenneturvallisuutta lisää vaan vaarantaa. Liikenteessä pitää olla joustava ja nopeudet sovitettava muun liikenteen mukaan. Tällähetkellä on ihan hyvä käytäntö, kun muiden tielläliikkujien seuraamiseen voi keskittää enemmän huomiota. Minä ainakin otan jonkun ajanopeuden ja joskus kun se laskee alle sallitun ja joskus yli, mutta pidän tärkeimpänä seurata liikennettä kuin nopeusmittaria.
Voisivat muutkin seurata enemmän muuta liikennettä. Täytyisi olla puhuvat nopeusmittarit jos niin tarkalle menee, sillä kaikki eivät osaa kierroksia kuuntelemalla omaa nopeuttaan määrittää, eikä paremmissa autoissa edes kuule kunnolla moottorin kierroksia.- hgrwiods
Ei mene kauan kun autoissa on gps-laitteet. Postista sitten tipahtaa sakko, kun ajoit kolmen aikaan yöllä tyhjällä tiellä 1km/h ylinopeutta.
- Sakkojakin saanut
hgrwiods kirjoitti:
Ei mene kauan kun autoissa on gps-laitteet. Postista sitten tipahtaa sakko, kun ajoit kolmen aikaan yöllä tyhjällä tiellä 1km/h ylinopeutta.
Kun nainen ajaa ylinopeutta, poliisi katsoo sormien läpi. Mun kaverin rva ajoi 100km/h rajoituksella
112 km/h. Poliisi nuhteli eikä sakoittanut yhtään.
Tämä ei ole ainut kerta kun tuttuja naisia on jätetty sakottamatta. Ovat vaan murheellisia ja vaikeroivat himpun niin pian saa suullisen huomautuksen. Parhaassa tapauksessa poliisi on kysynyt voiko tulla kylään kun vuoro päättyy. Kotiin voi selitellä että on ylitöissä.
Onko tasa-arvoa olemassa? Ei ole jos olet eduskunnassa tai suuri johtaja ei tuu ajokieltoa vaan pieni sakko muistutukseksi jopa suuresta ylinopeudesta. Näitä esimerkkejä on monia lehdiossä. Ottakaa lehtileike mukaan kun menette poliisilaitokselle ja valitatte eduskuntaan tasa-arvosta! - sdfghjkjhfdfghj
Sakkojakin saanut kirjoitti:
Kun nainen ajaa ylinopeutta, poliisi katsoo sormien läpi. Mun kaverin rva ajoi 100km/h rajoituksella
112 km/h. Poliisi nuhteli eikä sakoittanut yhtään.
Tämä ei ole ainut kerta kun tuttuja naisia on jätetty sakottamatta. Ovat vaan murheellisia ja vaikeroivat himpun niin pian saa suullisen huomautuksen. Parhaassa tapauksessa poliisi on kysynyt voiko tulla kylään kun vuoro päättyy. Kotiin voi selitellä että on ylitöissä.
Onko tasa-arvoa olemassa? Ei ole jos olet eduskunnassa tai suuri johtaja ei tuu ajokieltoa vaan pieni sakko muistutukseksi jopa suuresta ylinopeudesta. Näitä esimerkkejä on monia lehdiossä. Ottakaa lehtileike mukaan kun menette poliisilaitokselle ja valitatte eduskuntaan tasa-arvosta!Ei minuakaan sakotettu Kovasta ylinopeudesta, kun sanoin rehellisesti, että ei ole mihinkään kiire. Näin siis poliisi itse sanoi.
- sdfghjkjhgfdfgh
hgrwiods kirjoitti:
Ei mene kauan kun autoissa on gps-laitteet. Postista sitten tipahtaa sakko, kun ajoit kolmen aikaan yöllä tyhjällä tiellä 1km/h ylinopeutta.
Missä pykälässä kerrotaan tämä kellonajan vaikutus rangaistavuuteen?
- Näin on...
Sakkojakin saanut kirjoitti:
Kun nainen ajaa ylinopeutta, poliisi katsoo sormien läpi. Mun kaverin rva ajoi 100km/h rajoituksella
112 km/h. Poliisi nuhteli eikä sakoittanut yhtään.
Tämä ei ole ainut kerta kun tuttuja naisia on jätetty sakottamatta. Ovat vaan murheellisia ja vaikeroivat himpun niin pian saa suullisen huomautuksen. Parhaassa tapauksessa poliisi on kysynyt voiko tulla kylään kun vuoro päättyy. Kotiin voi selitellä että on ylitöissä.
Onko tasa-arvoa olemassa? Ei ole jos olet eduskunnassa tai suuri johtaja ei tuu ajokieltoa vaan pieni sakko muistutukseksi jopa suuresta ylinopeudesta. Näitä esimerkkejä on monia lehdiossä. Ottakaa lehtileike mukaan kun menette poliisilaitokselle ja valitatte eduskuntaan tasa-arvosta!Eihän tuosta kuulukkaan sakkoa saada... 112km/h - 3km/h = 109km/h. 10% tyylillä vasta 110km/h on sakotettava.
- rita ryssä
Tuollaiset määräykset tulisivat aihettamaan valtavasti onnettomuuksia, kun kuljettajat vahtivat nopeusmittaria!
- 50tkm vuodessa
On kyllä tosi,että mitä korkeampi nopeus sitä pahempaa jälkeä,mutta kuitenkin paljon vaaratilanteita aiheuttaa nämä ns.turvalliset kuskit jotka ajavat reilua alinopeutta ja silloin kun tulee suoraa eikä autoja vastaan sillon uskaltavat kiihyttää vauhtiaan,mutta välittömästi kun tulee autovastaan jarruvalot syttyy ja liike hidastuu reilusti ale sallitun. Jos ei osaa/uskalla ajaa sallittua nopeuta,niin sillon pitäs ottaa jokin muu konsti liikkumiseen. Tällaisten "jarrujen"vuoksi tulee herkemmin myös sitten nopeusylityksiä ja jos jo kilometrin ylitys olis rangaistavaa niin eihän näist'ä pääsis ohi kun ei ole niin leveitä teitä ja pitkiä suoria että ilman reilumpaa ylitystä nopeusrajoitukseen niistä ei pääse ohi!!!!!!!!!!!!
- Kiireet pois!
No mitäs sitten? Naurettavaa länkytystä!
- Cruisailija
Kiireet pois! kirjoitti:
No mitäs sitten? Naurettavaa länkytystä!
Sitä sitten. Esimerkiksi monessa automaattilaatikossa turbiini lukko kytkeytyy vasta päälle 80km/h vauhdissa mikä vaikuttaa niin ajomukavuuteen kuin kulutukseenkin. Siellä jos joku apina ajaa satasen alueella kahdeksankymmentä aiheuttaa muille suuremman kulutuksen jne...
Ja miksi sitten ajaa valtatiellä jos ei kerta ole kiire ja tykkää ajella alinopeutta, menis kyläteitä pitkin, mukavempiahan ne on ajaa hitaasti kun ei suorat tunnu päättymättömiltä.
- asdfghjhgfdsfghj
Mitä ymmärrätte käsitteellä Suurin Sallittu Nopeus? No, kaikki sen tietää, että vähintään sitä pitää ajaa...
- JA VITUT OO
On se EU ihan helvetin kiva unioni joo
- gthyj
mitä enemmän ihminen liikkuu autolla sen laiskemmaksi, tyhmemmäksi ja itsekkäämmäksi se tulee
- neropatti88...
Eikö herroilla ole nykyään parempaa tekemistä?
Potkuthan vois antaa töistä esim 1 sekunin myöhästymisestä, vastaa vähän samaa. Auton mittari virheet pitäis ottaa huomioon ja sen sellaista.
Nämä uudet laki esitykset alkaa olemaan pikkuhiljaa niin naurettavia että jotkut niistä kuulostavat yhtä hulluilta kuin kommunisti mailla. Yrittäisivät keksiä miten saada oikeata rikollisuutta kuriin tai jotain sellaista. Ziisus näitten apinoitten kanssa. - served
Rikollisuutta kasvatetaan jälleen, ollaan kohta/edelleen kaikki asfaltin kuluttajat kriminaaleja.
Täytyyki jo valmiiks tehä muutama jail tatuointi. PERKELES!!! - Alan Mies
Jos ei osaa ajaa nopeusrajoitusten mukaan, minusta sellaisen autoiljan saa ampua tavattaessa, ilman seuraamuksia. Lievästä ylinopeudesta riittää puukotus.
- ...
Niin, harmi vaan että moni alan mies = rekkakuski ajaa juurikin ylinopeutta koska suurin sallittu on se 80km/h. en tietenkään tiedä minkä alan mies olet mutta niin.
Kuitenkin jos puhutaan että 1km/h on jo rangaistava ylitys ei olla enää järissään. Jokaisenko pitäisi alkaa ajamaan reilusti alle sallitun ettei vain vahingossakaan nouse se 101-103km/h mittariin? - Alan Mies ;)
... kirjoitti:
Niin, harmi vaan että moni alan mies = rekkakuski ajaa juurikin ylinopeutta koska suurin sallittu on se 80km/h. en tietenkään tiedä minkä alan mies olet mutta niin.
Kuitenkin jos puhutaan että 1km/h on jo rangaistava ylitys ei olla enää järissään. Jokaisenko pitäisi alkaa ajamaan reilusti alle sallitun ettei vain vahingossakaan nouse se 101-103km/h mittariin?Meillä alan mies tarkoittaa alamaailman miestä. Me ei ajeta rekoilla eikä anella aseenkantolupia. Ymmärrät mitä tarkoitan.
- 23
että jos kaasujalka vähääkään väsyy pitkissä ajoissa ja käytte kilometrinkin ylinopeuden puolella olette hirveitä ihmiskunnan vihollisia ja terroristejä.
- Ala Elenius
No nyt on Matti Vanhanenkin ja muut kahelit löytänyt voittajansa.
- automobilo
mul ei mihkään kiire,ajan niiku pitää,mutta mitä tekis noille perseesroikkujille
- ....
automobilo kirjoitti:
mul ei mihkään kiire,ajan niiku pitää,mutta mitä tekis noille perseesroikkujille
Jätä auto kotiin ja mene junalla. Juna on kiireettömän vaihtoehto..
- Viisamo
.... kirjoitti:
Jätä auto kotiin ja mene junalla. Juna on kiireettömän vaihtoehto..
Junalla Kuusamoon?
- Semmosta se on
kun ryssille annetaan valtaa.
alkaa ottaa hermoon. ei kaikille voi antaa sakkoja, nii miten ne päättelee sit kenelle ne antaa niitä sakkoja? ei ne pysty pysäyttämään kaikki jotka ajaa ylinopeutta. etenkin täällä mis ne vaihtaa nopeudet kokoajan, niin on vaikeeta pysyä mukana et missä saa ajaa mitänkin. ennen yhes paikas sai ajaa 100km/h, n.10v siin on ajettu 80km/h ja nyt yhtäkkii pitäis ajaa 60km/h. ja ne muutokset on tullu vaan koska ihmiset ei osaa kattoo silmillään kun ajaa. sit kun muuttuu takaisin siitä 60km/h et saa ajaa 80km/h nii moni jatkaa sen 60km/h kans viel ainakin 7km ajan. koht saa varmaan ajaa vaan 50km/h hesast tänne, nii et mahdollisuudet et jtn tapahtuu on 1/1000000.
- 31
ei saa asettaa toista eriarvoiseen asemaan, lukee perustuslaissa! Se jeppe, joka soveltaa järkeä, on oikea ihminen paikallaan! Tosiaankin joskus pitäisi sakottaa koko letkaa että e.m. toteutuisi!
- jloköp
Mikä ei ole kohtuus ei ole myöskään oikeus. Olisiko sakko kilometrin ylinopeudesta oikeudenmukaista.
- gps-rajoitin
Paljonko yli pitää kahvikuppi kaataa huoltoaseman kassalla, että se on täysi?
Sama kysymys liikenteestä, mikä on sopiva ylitys?
Hyväksyttävän nopeuden rajoja ei ole ymmärretty.
Mitä tarkemmin on pidettävä nopeus, sitä useammin katse on pois liikenteestä.
Ongelma ei ole sakotusraja, vaan raja-arvojen väliin jäävä pelivara.
On helpompi kaataa kahvikuppi puolen sentin tarkkuudella, kuin milli vajaaksi.
Kahvia kaataessa voi koko ajan vahtia muutosta, autoa ajettaessa katse mittarista on siirrettävä.
Jälkiasennettavia nopeusrajoittimia henkilöautoihin ja moottoripyöriin ei ole.
Mopoissa on tarkkoja eletronisia rajoittimia. Niillä kokee ajamisen vapautta. - jepulis*
tulee jossain lehdessä ilmi joku "tutkimus" missä kansan mielestä on tosi hyvä asia tälläinen 1km/h toleranssi.
Itse viittaan kintaalla tälläiset asiat. Ajelen niinkun ennenkin.
Eikä poliisitkaan viitti joka-asiaan puuttua. Tänään luuri korvalla poliiseja vastaan----> eivät lähteneet perään.
Samoin jokuaika sitten ajoin 20km/h ylinopeutta poliiseja vastaan... ei lähteneet taaskaan perään.
Jos tuo tulee niin ei poliiseillä riitä voimavarat puuttua joka helvetin pikku asiaan...
Näille herroille pitäs joku kuri saada. Kuritushuonetta tai muuta vastaavaa.
Herroilla tuntuu olevan mitä älyttömämpiä päähänpistoja jotka ei missään nimessä palvele kansaa. - maalaisjärki2010
Tuo on pilkun nussintaa .Jos vaihtaa renkaat niin nopeus voi muuttua 1-3% riippuen renkaan kehästä. Nopeusmittarikin voi valehdella. Ei täsmällistä mittaria voi luoda. Vanha systeemi toimii aika hyvin. Miksi ihmisille luodaan lisää harmia,kun niitä on jo muutenkin riittävästi.
- hä
Itse kun vaihdan kesärenkaat talvirenkaisiin, niin nopeusmittauspisteiden mukaan 10km/h nousee nopeus. Kulutuspintaa arviolta 3 mm enemmän.
- mää vaa
no eikö se riitä ku ne suunnittelee nopeuksien pudotusta 10km/h eli valtateille 70km/h ja moottoriteille 90km/h
- "Rehellisyys kunniaa
Sakko jo 1 km/h ylityksestä ??? Entäs se alinopeus, jos ajat 80:n alueella 65km ...???
Kokonaan tuonen asia, nimittäin rattijuopumus. Nykyinen promilleraja on 0,5 ja on esitetty alennettavaksi 0,2:n . Talonpoikaisjärjellä ajatellen, pieni rikollisuus sallitaan, mut rehellisyys rangaistaan. Jotenkin ymmärtäis, jos samalla rattijuopumus raja myös nollattaisiin, mut nykyisellä ehdotuksella ei. - tiukaks menee
myös antaa sakot ali nopeudesta. Eli jos ajaa 60.n alueella 59 km/h niin sakko lappu kouraan vaan. Tasa puolista se olla pitää.
- Pelivara aina
Itse ajan yleensä aina noin 5-10km/h ylinopeutta, jotta pysyn muun liikenteen mukana.
- kortti vuodesta -79
On paras ensin kuulla/ lukea miten asia tullaan toteuttamaan kokonaisuutenaan!
Suomessakin saatetaan nostaa/ laskea nopeudet siten kuin Ruotsissa eli 60 on --> 70 , 80 on --->90, 100 on -->110
Ylinopeus ei ole oikeutettua liikennelaissa millään perusteella! Kyllä todellisuudessa perille pääsee 100km/h alueella ajamalla 95-99km/h eli muutama km alemmalla suurimmansallitun alle ja tunnissa olet 95-99km päässä mistä lähdit. Hulluintahan asiassa se kun yksityisautoilija tarvitsee ajaa pienimmätkin matkat 20-40%ylinopeudella tai hermot menee?....
Autot ovat kehittyneet kyllä, mutta kysehän ei olekkaan siitä vaan tieverkoston kunto sekä sijainti asuma-alueiden seassa jossa runsaaasti liittymiä. Moottoritiet ovat tehty raskaanliikenteen syystä jotta eivät joutuisi jatkuvasti ylämäki alamäki, ylämäki, alamäki ja mutkia, mutkia, ja taas mutkia ajelemaan raskaiden lastien kanssa! Rekkojen nopeudet ovat max. 80-85km/h ja kerkiävät nekin perille, mutta yksityisautoilijalle on asia omituinen vaikka saa ajaa 120km/h laillisesti moottoritiellä niin mikään ei riitä?
Älä matkusta autolla jos hermot riekaleiksi menee siirtymän nopeuden syystä. Valitse lentokone tai helikopteri siirtymävälineeksi tai junakin ihan ok kun aletaan siirtymään työpäivän mitassa eli 8h ajomatka saati 15h ja se menee lentäen hieman yli tunnissa.
Suomalaiset opetettu hälläväliä asenteeseen säännöissä joten sakkoa vaan ylinopeudsta kuten alinopeudestakin joka selkeä haitta liikenteen sujuvuudessa! On nimittäin omituisia ihmisiä olemassa kun ei saa ajaa reilusti ylinopeutta niin ajetaankin reilua alinopeutta??? Kiusanteko on tärkeintä elämässä! - vitut nimimerkistä
komissaarila on pää perseesä. Vaatii nollatoleransia ylinopeuksiin eikä itekän noudata nopeusrajotuksia. On saanu sakotki moisesta kertoo iltalehti
http://www.iltalehti.fi/autot/2010101112503317_au.shtml
Kukaan ei pysty arvioimaan nopeuttaan kilometrin eikä edes kahden kilometrin tarkkuudella. Ei edes tuo kusipää komissaari. Miksi ihmeessä autoilijoita aina kyykytetään. Keksimällä keksitään mitä mielikuvituksellisempia keinoja autoilijoitten kyykyttämisen. Jos yhtä tehokkaasti paneuduttais raiskaajien ja muunlaisten väkivaltarikollisten ja ennen kaikkea "valkokaulus rikollisten" tekemisten tutkimisiin ja ennaltaehkäisemiseen, niin suomikin olis verrattain lainkuuliainen maa. Valtiolle olis jopa tuottoisampaa saada kiinni yksi talousrikollinen, kuin 10 ylinopeutta ajavaa. - ollukhkhkktyj
Totta helvetissä käy nollatoleranssi, jos vain kaikkia rajotuksia nostetaan vähintään 20 km/h.
- sieto
Toleranssi on suomeksi sieto.
Paljonko siedetään vaihteluväliksi? Eli nopeuden vaihteluksi.
Ei nopeusraja ole ongelma, vaan sen kyttäyksen tarkkuus.
Mittarin vahtaaminen syö turvalisuutta.
Tehtyä esitystä ei pidä luulla toleranssin kaventamiseksi,
vaan on ymmärrettävä, että on sallittua ajaa myös rajoitusnopeutta hitaammin. sieto kirjoitti:
Toleranssi on suomeksi sieto.
Paljonko siedetään vaihteluväliksi? Eli nopeuden vaihteluksi.
Ei nopeusraja ole ongelma, vaan sen kyttäyksen tarkkuus.
Mittarin vahtaaminen syö turvalisuutta.
Tehtyä esitystä ei pidä luulla toleranssin kaventamiseksi,
vaan on ymmärrettävä, että on sallittua ajaa myös rajoitusnopeutta hitaammin.tää on sitä saatanan jaarittelua nollatoleransseista??? niinkuin promillerajastakin?? vittuako ne nolla toleranssit mitään auta?? saatana nyttekin rattijuoppo ei saa kuin sakkoja?? pannaan ne tekee tiestöä niinkuin ennenkin!! ja sama niille kaahareille,ei se toleranssi mitään auta kun bemumies menee kahtasataa niin ei juuri siellä mitään tutkia ole??? perseessä roikkujille ennen sakot kuuluu antaa kuin joillekin muutaman kilometrin ylinopeudesta!!! se että euro tai muut poliitikot hömpsää joutavia! on asia erikseen??oletteko nähneet viisaita politikkoja?? nehän eivät tänään muista mitä ovat eilen tehneet!!
- Liikenne turvallisuu
Katseleppa, liikenne tilastoja kaveri, ylinopeudesta johtuen nuoria kuolee liian paljon, jokaisen henki on kallisarvoinen, elämä jokainen on ihminen on hyvä, rikas tai köyhä kaikille samat säännöt.
Loppuuhan kaahareiden juhlinnat, vaaralliset ohitukset sitä kannatetaan tervetuloa - t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
- tapa ajaja
rajotus 50%
- LOLLERO1111
Oikein tälläinen. Tänäänki iso lauma autoja tuli ihan perseessä kiinni kun mentiin 40 @ 60 alueella. Laskee vielä vähän nopeudet, ni alkaa olla että ikäihmisetkin tuppaa menemään "ylinopeutta" Bensaa kuluu vähemmän kun mennään hiljempaa. Matka aika ei kasva merkittävästi jos nopeuksia tiputetaan aina 10km/h silloin tällöin. Autot saattaa ehkä kehittyä hiljalleen ja niin kehittyvät valtatietkin tyyliin 100->80->60->50
HAHAHa Ne on hyvii ne kameratolpat ku kätevästi välähtelee siellä ihmisille ja sakot tulee kivasti postissa, ainoo vaan että ei ne paljon rattijuoppaja pysäyttele ne tolpat. Mut se on ihmisten oma vika et tälläsii sääntöi tiukennetaan. Miks on ihan pakko törmäillä niillä autoilla. Jos ajaisitte fiksusti ni ei edes olis nopeusrajoituksia ja kännissäki sais ajaa, mut ei. Aina on pakko törttöillä. Onhan se niin vaikee pitää se auto siinä tiellä ja olla törmäämättä mihinkään (lue: noudattaa väistämisvelvollisuutta, silloin kun sääntöjen mukaan sinulla sellainen on)- yksinkertainen olet
älä kirjoittele tänne palstalle enää ,ei tollasee paskaa viitti edes vastata.
- BMW-mies
Japanilaisen "auton" omistajat joutuvat putkaan, koska ei japsipaskoissa edes mittarit pidä paikkaansa!
- .Kele
yhdyn BMW-mieheen.
toyota avensiksien yms massassa mittarit heittävät pahimmillaan n.11-12 kmh satasen tuntivauhdissa.. pyöritään siis samoissa lukemissa kuin raskaan liikenteen rajoitetut nopeudet.
mielestäni Suomesta pois nopeusrajoitukset, työttömille kyttäkurssi ja sitten nämä uudet liikennepoliisit valvomaan rattijuoppouksia sekä TILANNENOPEUKSIA. Oikea tilannenopeus on tärkeä.
sekä vanhat kytät kaikki kouluun uudestaan opiskelemaan, että eivät ole jumalia eikä heillä ole yliluonnollisia kykyjä.
Nämä Suomen viherkommunistien nopeuksienalentamisvaatimukset pistävät vihaksi. Minä henkilökohtaisesti lopetan poliisin pysähdysmerkkiin vastaamisen sekä minkään näköisten rekisteritunnusten pitämisen kaikissa ajoneuvoissani.
- selvästä asiasta
Nopeusrajoitus tarkoittaa suurinta sallittua ajonopeutta. Suurempaa nopeutta ajavat rikkovat lakia ja siitä kuuluukin rangaista.
Tuossa ei pitäisi olla mitään ihmeellistä ja kitisemisen aihetta. Pieni varastaminen, pieni pahoinpitely yms. ovat nekin rangaistavia tekoja. - Mervi Juuri
Homot ja lesbot , tervetuloa ryhmääni , pedofiiliyhdistykseen puh- 145 028.Sain vetäjän paikan, koska joku yrittää hyvittää tekojaan. Isäni käytti minua hyväkseen lapsena.
- hohhoh..
Mikäs provo tällänen on..?
On kamalaa että isäsi teki niin mutta miten sinun vetämäsi pedofiiliryhmä liittyy tähän aiheeseen.?
Söin muuten eilen illalla makkaran iltapalaksi. Sain syödä makkaran koska emäntä ei laittanut muuta.
ps... Tarjoatko sinä niitä peppukokemuksia? Miksi vain homot ja lesbot kelpaavat sinulle? Missä tasa-arvo?
Nakki on murha!!!
- Ple!
Miksi muuten niille pitää keksiä mitä turhanpäiväisempiä, älyttömämpiä ja nihilistisimpiä tehtäviä!
- .kele
Ei niitä sieltä poiskaan saa, kun raiskailevat vain teinityttöjä ja saavat siitä hyvästä pääntaputuksia. Keino poliisin vähentämiseksi? taikka poistamiseksi teiltä?
- jkdjk
.kele kirjoitti:
Ei niitä sieltä poiskaan saa, kun raiskailevat vain teinityttöjä ja saavat siitä hyvästä pääntaputuksia. Keino poliisin vähentämiseksi? taikka poistamiseksi teiltä?
http://www.bingoon.fi/?i=henrit1
Käykäähän rekisteröitymässä tonne. Koodilla henrit1 saa 10€ ilmaista pelirahaa, ei talletusta, eikä kierrätysvaatimusta - Umpihanki vapaana
.kele kirjoitti:
Ei niitä sieltä poiskaan saa, kun raiskailevat vain teinityttöjä ja saavat siitä hyvästä pääntaputuksia. Keino poliisin vähentämiseksi? taikka poistamiseksi teiltä?
Näin on suomen eliitti päättänyt ja vapaamuurarit.
- Jepps!
Teretulemast ny sitte makselemaan niitä Kataisen & Kokoomuskoplan vippejä huijarikavereilleen! SINÄ ne maksat! Tuo on vasta esimakua siitä mitä tuleman pitää!
Toiwotalkoihin mahtuu maksajia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577270Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7273479Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1621758Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3411757- 841395
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911270
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2611235- 811144