Ikeaa aloitettiin rakentamaan Kuopiossa

Jos työtön Varkautelainen saa työpaikan Ikealta, niin olettaisin hänellä olevan jo joku asunto täällä Varkaudessa. Jos joku totaalisen ulkopaikkakuntalainen saa työpaikan Ikealta, niin hän ei ehkäpä kuitenkaan osta kämppää 75 km päästä. Eli tuota en usko. On siinä lähempänäkin halpoja kämppiä tarjolla.
Työmatkoihin tukea, ei ollenkaan paha ajatus sinänsä.

Varkkila kirjoitti:

Jos työtön Varkautelainen saa työpaikan Ikealta, niin olettaisin hänellä olevan jo joku asunto täällä Varkaudessa. Jos joku totaalisen ulkopaikkakuntalainen saa työpaikan Ikealta, niin hän ei ehkäpä kuitenkaan osta kämppää 75 km päästä. Eli tuota en usko. On siinä lähempänäkin halpoja kämppiä tarjolla.
Työmatkoihin tukea, ei ollenkaan paha ajatus sinänsä.

Lue lisää

Rakennusvaihe työllistää huomattavasti vähemmän kuin Varkkilan arvio. Nythän alkaa maansiirtotyöt. Rakennus tehdään vaiheittaan. Lopullinen työllistäminen eilisten uutisten mukaan tulevaisuudessa korkeintaan 250. Matka Varkaus- Matkus 64 km. Kuopio keskustasta Matkukseen 15 km. Ei kateudesta vaan pysytään totuudessa.

Voivelin kirjoitti:

Rakennusvaihe työllistää huomattavasti vähemmän kuin Varkkilan arvio. Nythän alkaa maansiirtotyöt. Rakennus tehdään vaiheittaan. Lopullinen työllistäminen eilisten uutisten mukaan tulevaisuudessa korkeintaan 250. Matka Varkaus- Matkus 64 km. Kuopio keskustasta Matkukseen 15 km. Ei kateudesta vaan pysytään totuudessa.

Lue lisää

Niin tuollainen matka on hiukkasen liian pitkältä vaikuttava, kun lähempääkin saa asuntoja.
Työllistävästä vaikutuksesta kirjoitin vain sen, mitä oli lehtijutussa tarjolla.

Voivelin kirjoitti:

Rakennusvaihe työllistää huomattavasti vähemmän kuin Varkkilan arvio. Nythän alkaa maansiirtotyöt. Rakennus tehdään vaiheittaan. Lopullinen työllistäminen eilisten uutisten mukaan tulevaisuudessa korkeintaan 250. Matka Varkaus- Matkus 64 km. Kuopio keskustasta Matkukseen 15 km. Ei kateudesta vaan pysytään totuudessa.

Lue lisää

joo, Ikea työllistää 250 ja tavaratalo, joka siihen yhteyteen rakennetaan puoli vuotta myöhemmin, n. 500, eli yhteensä se olisi sitten 750 henkeä, josta Ikean osuus todellakin "vain" se 250.... Eli kiitos korjauksesta, nythän noita lopullisesti työllistyneitä onkin ehkä jopa 250 henkeä enemmän, kuin luulinkaan. Hienoa heille!

Tottakai jossittelen, koska Ikea olisi ollut ainoa kauppakeskus, joka olisi todellisuudessa voinut rahoittaa itse tulonsa tänne.
Se, että kirjoitin Varkauden maksavan vaikka tuon hallin, niin...no kannattaa hieman taas tutkia tuotakin juttua...Mutta selitetään vitsiä nyt sitten. Varkaus on anteliaasti ollut ostamassa kaikenlaisia halleja menneisyydessä ja takaamassa lainoja suurillekkin summille ja näin on saatu pysymään joitakin työpaikkoja 5-150 kpl tapauksesta riippuen tai ainakin niiden toivotaan tällä keinolla pysyvän. Samalla Varkaus-konserni on hankkinut itselleen ennätysmäiset velat.
Ikea on niin iso toimija, että se maksaa hallit omasta pikkurahakukkarostaan. Ikea valitsee tarkoin paikkakuntansa ja minne se menee, niin siellä porukkaa on työllistynyt.
Luultavasti, kun otat tuollaisen kannan tähän asiaan, onkin tapahtunut seuraavaa: Ikea otti yhteyttä ja joku päättävä elin alkoi vaatia jotain ja Varkaus menetti mahdollisuuden...niinkö?
Vähän samanlaista pelleilyä, kuin aikoinaan Forumin rakennusvaiheessa, kun "veljet" eivät halunneet vetonaulaksi ruokakauppaa sinne. Vähän samaan tyyliin, kuin Mäkkärin ja Lidlin tulon kanssa ne kaavapelleilyt...Minulla noita esimerkkejä riittää Varkauden positiivisesta suhtautumisesta yrittämiseen ja varsinkin uusien työllistävien firmojen tullessa tänne. Akkutehdaskin meinasi lipsahtaa Joroisten puolelle, kun se kaavapelleily vain jatkui.
Siitäkö syystä HW lähti täältä, kun välit meni kaupungin kanssa poikki? Kukas silloin oli suhraamassa "hyviä välejä" yrityksiin? Joten sinulla nyt ei tälläkään kertaa ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa:) Joko sait ne tuhraantuneet summat laskettua?

Varkkila kirjoitti:

Tottakai jossittelen, koska Ikea olisi ollut ainoa kauppakeskus, joka olisi todellisuudessa voinut rahoittaa itse tulonsa tänne.
Se, että kirjoitin Varkauden maksavan vaikka tuon hallin, niin...no kannattaa hieman taas tutkia tuotakin juttua...Mutta selitetään vitsiä nyt sitten. Varkaus on anteliaasti ollut ostamassa kaikenlaisia halleja menneisyydessä ja takaamassa lainoja suurillekkin summille ja näin on saatu pysymään joitakin työpaikkoja 5-150 kpl tapauksesta riippuen tai ainakin niiden toivotaan tällä keinolla pysyvän. Samalla Varkaus-konserni on hankkinut itselleen ennätysmäiset velat.
Ikea on niin iso toimija, että se maksaa hallit omasta pikkurahakukkarostaan. Ikea valitsee tarkoin paikkakuntansa ja minne se menee, niin siellä porukkaa on työllistynyt.
Luultavasti, kun otat tuollaisen kannan tähän asiaan, onkin tapahtunut seuraavaa: Ikea otti yhteyttä ja joku päättävä elin alkoi vaatia jotain ja Varkaus menetti mahdollisuuden...niinkö?
Vähän samanlaista pelleilyä, kuin aikoinaan Forumin rakennusvaiheessa, kun "veljet" eivät halunneet vetonaulaksi ruokakauppaa sinne. Vähän samaan tyyliin, kuin Mäkkärin ja Lidlin tulon kanssa ne kaavapelleilyt...Minulla noita esimerkkejä riittää Varkauden positiivisesta suhtautumisesta yrittämiseen ja varsinkin uusien työllistävien firmojen tullessa tänne. Akkutehdaskin meinasi lipsahtaa Joroisten puolelle, kun se kaavapelleily vain jatkui.
Siitäkö syystä HW lähti täältä, kun välit meni kaupungin kanssa poikki? Kukas silloin oli suhraamassa "hyviä välejä" yrityksiin? Joten sinulla nyt ei tälläkään kertaa ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa:) Joko sait ne tuhraantuneet summat laskettua?

Lue lisää

käytiin viisi vuotta sitten kaupunginjohtajan ja hallituksenpuheenjohtajan kanssa ja "käskettiin" heidän olevan ikean Suomen johtoon yhteydessä. Sanottiin vielä, että eikö kannattaisi käyttää "rahaa" (tontit ja kaikki rakennuksen ympärille tulevat paikoitukset ym, ym, vaikka ilmaiseksi"
Asiaa tiedusteltuamme jälkikäteen, että miten on käynyt yhteydenoton ikeaan, vastauksena oli vain, että keskusteltuamme kaupungin virkamiesten kanssa ja keskisavon kehittämisyhtiön kanssa kaikki olivat olleet sitä mieltä, että olisimme asettaneet itsemme vain naurunalaisiksi.
Näin siis toimii meidän kaupungin virkamiehet.

kaksi-valtuutettua kirjoitti:

käytiin viisi vuotta sitten kaupunginjohtajan ja hallituksenpuheenjohtajan kanssa ja "käskettiin" heidän olevan ikean Suomen johtoon yhteydessä. Sanottiin vielä, että eikö kannattaisi käyttää "rahaa" (tontit ja kaikki rakennuksen ympärille tulevat paikoitukset ym, ym, vaikka ilmaiseksi"
Asiaa tiedusteltuamme jälkikäteen, että miten on käynyt yhteydenoton ikeaan, vastauksena oli vain, että keskusteltuamme kaupungin virkamiesten kanssa ja keskisavon kehittämisyhtiön kanssa kaikki olivat olleet sitä mieltä, että olisimme asettaneet itsemme vain naurunalaisiksi.
Näin siis toimii meidän kaupungin virkamiehet.

Lue lisää

voisi uskoa todellakin tapahtuneen :)

Varkkila kirjoitti:

Tottakai jossittelen, koska Ikea olisi ollut ainoa kauppakeskus, joka olisi todellisuudessa voinut rahoittaa itse tulonsa tänne.
Se, että kirjoitin Varkauden maksavan vaikka tuon hallin, niin...no kannattaa hieman taas tutkia tuotakin juttua...Mutta selitetään vitsiä nyt sitten. Varkaus on anteliaasti ollut ostamassa kaikenlaisia halleja menneisyydessä ja takaamassa lainoja suurillekkin summille ja näin on saatu pysymään joitakin työpaikkoja 5-150 kpl tapauksesta riippuen tai ainakin niiden toivotaan tällä keinolla pysyvän. Samalla Varkaus-konserni on hankkinut itselleen ennätysmäiset velat.
Ikea on niin iso toimija, että se maksaa hallit omasta pikkurahakukkarostaan. Ikea valitsee tarkoin paikkakuntansa ja minne se menee, niin siellä porukkaa on työllistynyt.
Luultavasti, kun otat tuollaisen kannan tähän asiaan, onkin tapahtunut seuraavaa: Ikea otti yhteyttä ja joku päättävä elin alkoi vaatia jotain ja Varkaus menetti mahdollisuuden...niinkö?
Vähän samanlaista pelleilyä, kuin aikoinaan Forumin rakennusvaiheessa, kun "veljet" eivät halunneet vetonaulaksi ruokakauppaa sinne. Vähän samaan tyyliin, kuin Mäkkärin ja Lidlin tulon kanssa ne kaavapelleilyt...Minulla noita esimerkkejä riittää Varkauden positiivisesta suhtautumisesta yrittämiseen ja varsinkin uusien työllistävien firmojen tullessa tänne. Akkutehdaskin meinasi lipsahtaa Joroisten puolelle, kun se kaavapelleily vain jatkui.
Siitäkö syystä HW lähti täältä, kun välit meni kaupungin kanssa poikki? Kukas silloin oli suhraamassa "hyviä välejä" yrityksiin? Joten sinulla nyt ei tälläkään kertaa ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa:) Joko sait ne tuhraantuneet summat laskettua?

Lue lisää

Mikä on miehiään tämä "kuuluisa Varkkila"??
Kyllä ainakin kirjoituksista saa sen kuvan, että homma on hanskassa joka alalta, tietotaitoa löytyy puheiden mukaan. Siis jokainen kirjoitus mitä täällä on niin Varkkila tavallaan lyö ne läskiksi, korjaa ja korjaa toisten mielipiteitä, tuntuu et kukaan muu ei osaa mitään eikä tiedä mitään. Työttömillä ja heikompi osaisilla ei ole hänen silmissään ihmisarvoa. Miten joku voi olla noin omahyväinen ja itserakas. Jos tuo on olevinaan huumoria niin mielestäni sitä ei silti pitäis kirjoittaa. Varkkila näkee vain itsensä, kehu paistaa joka kirjoituksesta. Tässä kohtaa voi todeta, että meitä on todella moneksi.

Varkkila kirjoitti:

Tottakai jossittelen, koska Ikea olisi ollut ainoa kauppakeskus, joka olisi todellisuudessa voinut rahoittaa itse tulonsa tänne.
Se, että kirjoitin Varkauden maksavan vaikka tuon hallin, niin...no kannattaa hieman taas tutkia tuotakin juttua...Mutta selitetään vitsiä nyt sitten. Varkaus on anteliaasti ollut ostamassa kaikenlaisia halleja menneisyydessä ja takaamassa lainoja suurillekkin summille ja näin on saatu pysymään joitakin työpaikkoja 5-150 kpl tapauksesta riippuen tai ainakin niiden toivotaan tällä keinolla pysyvän. Samalla Varkaus-konserni on hankkinut itselleen ennätysmäiset velat.
Ikea on niin iso toimija, että se maksaa hallit omasta pikkurahakukkarostaan. Ikea valitsee tarkoin paikkakuntansa ja minne se menee, niin siellä porukkaa on työllistynyt.
Luultavasti, kun otat tuollaisen kannan tähän asiaan, onkin tapahtunut seuraavaa: Ikea otti yhteyttä ja joku päättävä elin alkoi vaatia jotain ja Varkaus menetti mahdollisuuden...niinkö?
Vähän samanlaista pelleilyä, kuin aikoinaan Forumin rakennusvaiheessa, kun "veljet" eivät halunneet vetonaulaksi ruokakauppaa sinne. Vähän samaan tyyliin, kuin Mäkkärin ja Lidlin tulon kanssa ne kaavapelleilyt...Minulla noita esimerkkejä riittää Varkauden positiivisesta suhtautumisesta yrittämiseen ja varsinkin uusien työllistävien firmojen tullessa tänne. Akkutehdaskin meinasi lipsahtaa Joroisten puolelle, kun se kaavapelleily vain jatkui.
Siitäkö syystä HW lähti täältä, kun välit meni kaupungin kanssa poikki? Kukas silloin oli suhraamassa "hyviä välejä" yrityksiin? Joten sinulla nyt ei tälläkään kertaa ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa:) Joko sait ne tuhraantuneet summat laskettua?

Lue lisää

esittää jotain omia tuntemuksiaan totuutena. Millä tavalla voit varkkila todistaa, että HW lähti Varkaudesta koska välit kaupunkiin meni poikki? Eli ei SINULLAKAAN NYT EIKÄ AIKAISEMMINKAAN ole ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa!!! Koita nyt hyvä ihminen hankkia omakin elämä eläkä ole noin katkera koko ajan. Ja jatkoa ajatellen, hanki jotain faktoja joilla voit todistaa jotain. Ei se riitä, että hoet täällä jotain. Painoarvo miehelle tulee siitä, että mies voi perustella tekonsa ja sanansa, sinä V?arkkila et siihen kykene!

Yh-isä. kirjoitti:

Mikä on miehiään tämä "kuuluisa Varkkila"??
Kyllä ainakin kirjoituksista saa sen kuvan, että homma on hanskassa joka alalta, tietotaitoa löytyy puheiden mukaan. Siis jokainen kirjoitus mitä täällä on niin Varkkila tavallaan lyö ne läskiksi, korjaa ja korjaa toisten mielipiteitä, tuntuu et kukaan muu ei osaa mitään eikä tiedä mitään. Työttömillä ja heikompi osaisilla ei ole hänen silmissään ihmisarvoa. Miten joku voi olla noin omahyväinen ja itserakas. Jos tuo on olevinaan huumoria niin mielestäni sitä ei silti pitäis kirjoittaa. Varkkila näkee vain itsensä, kehu paistaa joka kirjoituksesta. Tässä kohtaa voi todeta, että meitä on todella moneksi.

Lue lisää

Vâlillä, niin jaksat sanailla :)

varkkila kirjoitti:

Vâlillä, niin jaksat sanailla :)

Lomailla??
Tais mennä sormi suuhun. Osu ja uppos. Mieti todella itsekin mitä kirjoitat. Tiedät varmasti varsin hyvin, että et voi tietää kaikesta kaikkea vaikka sen kuvan annat noilla kirjoituksillasi. Vai uskotko todella itse siihen.

hohhoijaah!!! kirjoitti:

esittää jotain omia tuntemuksiaan totuutena. Millä tavalla voit varkkila todistaa, että HW lähti Varkaudesta koska välit kaupunkiin meni poikki? Eli ei SINULLAKAAN NYT EIKÄ AIKAISEMMINKAAN ole ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa!!! Koita nyt hyvä ihminen hankkia omakin elämä eläkä ole noin katkera koko ajan. Ja jatkoa ajatellen, hanki jotain faktoja joilla voit todistaa jotain. Ei se riitä, että hoet täällä jotain. Painoarvo miehelle tulee siitä, että mies voi perustella tekonsa ja sanansa, sinä V?arkkila et siihen kykene!

Lue lisää

Varkkila on perusanalyyttinen ja kompetenssia omaava kansalainen.

Yh-isä. kirjoitti:

Lomailla??
Tais mennä sormi suuhun. Osu ja uppos. Mieti todella itsekin mitä kirjoitat. Tiedät varmasti varsin hyvin, että et voi tietää kaikesta kaikkea vaikka sen kuvan annat noilla kirjoituksillasi. Vai uskotko todella itse siihen.

Lue lisää

Miten määrittelet, että työttömillä ja heikompiosaisilla ei ole ihmisarvoa? Minä kirjoittelen näitä asioita täällä palstalla ja kenenkään ei todellakaan ole pakko lukea näitä kirjoituksia.
Käsittelen kirjoituksissani usein sitä tilannetta, mikä Varkauden on ajanut ahdinkoon ja se on se yletön varojen tuhlaaminen. Haluaisin sellaisen muutoksen, että se tuhlaaminen loppuu ja sitäkautta peruspalvelut turvataan. Eikö peruspalveluiden turvaaminen ole tärkeä asia työttömälle ja vähempiosaiselle?
Tietotaito joka alalta...Jaa, olen myös sanonut tuolla muutamaan kertaan, etten tiedä tietyistä teollisuuden aloista yhtään mitään.."Massakeskustelu"
En voi ottaa vastuuta toisen ihmisen huumorin ymmärtämisistä. Jos on epäkohta, niin ainahan voi kysyä. On merkillistä, että sinä olet tietävinäsi itse, mitä minä olen ja osaan. Keskityt kirjoituksessasi vain siihen. Sinulta ei tuolla nikilläsi ole tullut vielä kertaakaan mitään asiaa. Ja siihen tulee sitten se viljemäsi OSU JA UPPOS :)

hohhoijaah!!! kirjoitti:

esittää jotain omia tuntemuksiaan totuutena. Millä tavalla voit varkkila todistaa, että HW lähti Varkaudesta koska välit kaupunkiin meni poikki? Eli ei SINULLAKAAN NYT EIKÄ AIKAISEMMINKAAN ole ollut esittää sitä pitempää kortta näissä sanailuissa!!! Koita nyt hyvä ihminen hankkia omakin elämä eläkä ole noin katkera koko ajan. Ja jatkoa ajatellen, hanki jotain faktoja joilla voit todistaa jotain. Ei se riitä, että hoet täällä jotain. Painoarvo miehelle tulee siitä, että mies voi perustella tekonsa ja sanansa, sinä V?arkkila et siihen kykene!

Lue lisää

pidempi korsi ja painoarvo.
Minun kirjoitukset ovat usein kysymyksiä ja erittäin provokatiivia sellaisia. Jokainen lukija sitten miettii itse, mikä on totta ja tarua. Niinhän sinäkin teet tuossa kirjoituksessasi.
Pidempi korsi tulee sillä, että sinulla ei ole ollut esittää keskusteluun senkään vertaa todisteita ja olet lähinnä keskittynyt vain herjaamaan minua...Niin yksinkertaista se keskustelu ja väittely vain on. Helppoa, eikö totta?
Painoarvo, kuten jo tuossa aiemmin kirjoitin, niin painoarvoa minun kirjoitukselle muodostuu tilanteessa, jossa lukija arvostelee kirjoituksen. Sinun kirjoituksiesi painoarvo on tällä hetkellä mitätön, koska et ole tuonut keskusteluun mitään uutta. Huomaa kuitenkin ero. Sinä puhut ihmisen painoarvosta ja minä puhun edelleenkin kirjoitusten painoarvosta. Ei pidä imeytyä liiaksi näihin nettiympyröihin, vaan pitää pystyä eroittelemaan kirjoitukset ja kirjoittajat toisistaan.

Seurannut kirjoitti:

Varkkila on perusanalyyttinen ja kompetenssia omaava kansalainen.

ja välillä se on vaikeaa täällä :)

keittiöitä ja sohvia, jotka maksaa 1/3 "merkkituotteen" hinnasta. Tarkista hintataso ja löydät tuotteet tehtynä myöskin puusta, ei pelkästä "puumassasta ja muovista".
Tiedätkö sinä, missä esim. Marimekko valmistuttaa tuotteensa tai Pentik? Ei ole kuules kaikki lähelläkään suomalaista...Moni yllättyy ostaessaan "Suomalaisen" teräskattilan tai paistinpannun, joka ei olekkaan tehty Suomessa. Tarkistakaa valmistusmaa, ennen ostopäätöstä.
Se on vain yksi vaihtoehto kaikkien muiden lisäksi, ei siellä ole pakko käydä, ei minun eikä sinun.

Varkkila kirjoitti:

keittiöitä ja sohvia, jotka maksaa 1/3 "merkkituotteen" hinnasta. Tarkista hintataso ja löydät tuotteet tehtynä myöskin puusta, ei pelkästä "puumassasta ja muovista".
Tiedätkö sinä, missä esim. Marimekko valmistuttaa tuotteensa tai Pentik? Ei ole kuules kaikki lähelläkään suomalaista...Moni yllättyy ostaessaan "Suomalaisen" teräskattilan tai paistinpannun, joka ei olekkaan tehty Suomessa. Tarkistakaa valmistusmaa, ennen ostopäätöstä.
Se on vain yksi vaihtoehto kaikkien muiden lisäksi, ei siellä ole pakko käydä, ei minun eikä sinun.

Lue lisää

Hinnat on niinkuin muillakin mutta laatu täyttä paskaa käy joskus eteläsuomessa niin viisastut. Kuopio on syrjäkylä jossain Lapin perukoilla. Moni on täältä jo nähnyt sen IKEA:n onnen ja en usko sille löytyvän täällä sijaa.

bruno2 kirjoitti:

Hinnat on niinkuin muillakin mutta laatu täyttä paskaa käy joskus eteläsuomessa niin viisastut. Kuopio on syrjäkylä jossain Lapin perukoilla. Moni on täältä jo nähnyt sen IKEA:n onnen ja en usko sille löytyvän täällä sijaa.

Lue lisää

Harvoin tuota tulee lähdettyä johonkin hikiseen sohvakauppaan ja jos kerran vielä ihan Etelä-Suomeen asti pitää ajaa tuota ihmettä katselemaan, niin voi voi...kuinkahan sitä pärjää...
Et tietenkään usko sille olevan täällä sijaa, kun se ei tänne tullut...Olikohan siis edes kysytty?

bruno2 kirjoitti:

Hinnat on niinkuin muillakin mutta laatu täyttä paskaa käy joskus eteläsuomessa niin viisastut. Kuopio on syrjäkylä jossain Lapin perukoilla. Moni on täältä jo nähnyt sen IKEA:n onnen ja en usko sille löytyvän täällä sijaa.

Lue lisää

Ikean laatu on hintaan usein verrannollinen. Ikean hintalaatusuhde on ehdottomasti parasta ja kuluttaja hyötyy. Kuluttajan tulisi ymmärtää laadun merkitys! Vähissä rahavaroissa olevan ei tulisi ostaa halvinta, pettymysten välttämiseksi. Huonekalukauppa keskittyy ja kilpailu kiristyy ja tästä hyötyy kuluttaja.

Ikeapark kirjoitti:

Ikean laatu on hintaan usein verrannollinen. Ikean hintalaatusuhde on ehdottomasti parasta ja kuluttaja hyötyy. Kuluttajan tulisi ymmärtää laadun merkitys! Vähissä rahavaroissa olevan ei tulisi ostaa halvinta, pettymysten välttämiseksi. Huonekalukauppa keskittyy ja kilpailu kiristyy ja tästä hyötyy kuluttaja.

Lue lisää

Varmasti on erihintaista ja laatuista tavaraa tarjolla. Mutta pitänee joskus ajaa sinne Etelä-Suomeen, niinkuin Truuno ehdotti :)
Huonekalukauppa kiristyy sen verran, että pari putiikkia putoaa lisää Varkaudesta.

Auts, taas minua herjataan....Nyt olen siis Kuopiolaisten akentti, Persu ja kaikenlisäksi työtön. Kaikkea tää netti ihmisille teettääkin :)
Jos ei vitsi hallin rakentamisesta aukea, niin en mahda sille mitään.
Ikea rakentaa hallinsa tällä hetkellä omin käyttövaroin, eikä käytä ulkopuolista rahoitusta normaalitilanteessa....

Varkkila kirjoitti:

Auts, taas minua herjataan....Nyt olen siis Kuopiolaisten akentti, Persu ja kaikenlisäksi työtön. Kaikkea tää netti ihmisille teettääkin :)
Jos ei vitsi hallin rakentamisesta aukea, niin en mahda sille mitään.
Ikea rakentaa hallinsa tällä hetkellä omin käyttövaroin, eikä käytä ulkopuolista rahoitusta normaalitilanteessa....

Lue lisää

Ihan hjuvaa asiaa kirjoittelet, mutta taidatkin olla urkkalehen lukija myös. Tulee mieleen eräs provokatiivinen kirjoittelija sieltä. En suosittele käymään etelä-suomes, odota vain savon ikeaa.