Onko niin kuin täällä foorumilla väitetään

Anteeksi että kysyn

että luominen ei olekaan totta, vaan että evoluutio onkin luonnonvalinnan avulla kehittänyt ne lajit jotka Jumalan piti luoman kunkin lajinsa mukaan. Tuntuu ikävältä kysellä tällaista näin Joulun alla mutta olen alkanut ajatella että luomisoppi onkin väärässä. Tuntuu syntiseltä kysellä, yhtä pahalta tuntuu ajatella etteivät maallisen vaelluksen päättäneet olekaan taivaassa vaan maatuvat niinkuin kaikki muukin elollinen.

Minua askarruttaa myös kuka ja mikä oli Mooses joka kirjoitti Vanhaan Testamenttiin luomiskertomuksen ja muut kirjansa? Onko Mooseksesta mitään historiallisia tietoja? Milloin hän eli ja kuoli? Miten hän on voinut yksin tietää kaiken mistä muut profeetat ja kirjanoppineet eivät tiedä mitään? Kertokaa minulle te joilla on selitys tähän. Tuntuu pahalta olla luopio mutta minkäs teet.

8

242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Naapurin kissa

      kreationistien vastata ensin?

      • Yksi tosikko

        Mikähän heidät pitää hiljaisina? (Ei, turha tarjota sitä että "häh hää, evokit ei edes erota kuka on vakavissaan".)


    • asianharrastaja

      Jumalaan ja luomiseen voi uskoa, ja ainakin suomalaisten kaikki piispat ja kristittyjen enemmistö (minä myös) uskovat, samalla hyväksyen tieteen selityksen luomakunnasta tehdyille havainnoille. Tällainen näkemys tuntuu olevan myös katolisen kirkon päällä ja valtaosalla papeista. Tiede ei ota kantaa Jumalan olemassaoloon, vaikka ei käytäkään Häntä - objektiivisten havaintojen puuttuessa - selityksessään.

      Pieni (Suomessa alle 10 %) kristittyjen vähemmistö - eli kreationistit - väittää, että tieteen selitys on väärä, koska Raamattu on ymmärrettävä joka sanaltaan Jumalan kirjaimelliseksi ilmoitukseksi. Enemmistö ei näe tätä oppia ainoana oikeana, vaikka suokin mielellään sen heille.

      Olet siis "luopio" enintään pienen fundamentalistisen uskovaisryhmän mielestä ja kanssasi on suuri joukko toisia, mielestään vilpittömiä kristittyjä.

      • a.

        rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
        Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.

        On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.

        Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.

        Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
        Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.

        Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.


      • 34
        a. kirjoitti:

        rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
        Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.

        On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.

        Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.

        Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
        Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.

        Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.

        "kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa."

        Jos se sinulla on niin taitaa olla paras että pidät sen itselläsi ja jätät raivoamisen vähemmälle. Ihanhan tässä vanha evokki peljästyy ylen suuresti...


      • asianharrastaja
        a. kirjoitti:

        rukoilevien piispoen tavoin Genesiksen vastaiseen evoluutioteoriaan.
        Saat siitä kuule ihan saman palkan kuin hekin. Eli ei näy sinuakaan yhtään missään kuolemasi jälkeen.

        On siinä meillä irvokas näytelmä, homoja siunaavat ja mahdollisesti itsekin homoja olevat pappismiehet ja asisnharrastaja polvirukoilevat kilpaa että Jumalan sana ei tarkoittaisi yhtään mitäänn ja ettei heitä helvettiin laitettaisi.

        Ja niin vaan pitävät itseään tolkussaan olevina.

        Mieti nyt evokki parka edes hetkinen sitä että onkohan sinua jymäytetty pahemman kerran, sekä uskonasioissa että evoluution kanssa.
        Nuo evoluutiota ja homosuhteita kannattavat piispat ym. pappismmiehet ovat täydellisiä ateistea jotka ovat vain pukeneet ylleen hengen miehen kaavun huijatakseen monia. Ja sinä menet halpaan kuin järjetön uhripässi.

        Etkö sinä ymmärrä että minä yritän kaikin tavoin saada sinut tauamaan että kyllä se totuus elämästä on ihan jossain muualla kuin homopappien hallussa.

        ,,jo monesti ennenkin ilmaisemaasi homovihaa puhkuen. Perin kristillistä puuhaa, vai?


    • >

      Sinunkin elämäsi on vain lyhyt sarja kemiallisia reaktioita. Mitää pilven reunalla partaansa raapivaa Taika-Jimiä ei sen taustalla piile. On vain yksinkertaisia luonnonlakeja, joista "elämäksi" kutsuttu ilmiö on suoraa seurausta. Yritä nauttia siis elämästäsi. Älä tuhlaa aikaasi fiktiivisten Mooses-hahmojen legendojen pohtimiseen tai tällä foorumilla reikäpäisten kreationistien tyhjänpäiväisien höpinöiden ihmettelyyn. Typeryys ja satuihin uskominen on ehtymätön luonnonvara, eikä se ihmettelemällä siitä muuksi muutu.

      Elämäsi on paljon ainutkertaisempi ja arvokkaampi tilaisuus kuin uskonnot opettavat. Sitten kun se on ohi, ei ole enää mitään. Tilaisuus kannattaa käyttää hyödyksi. Ulkoile, kalasta, harrasta rietasta seksiä, juo olutta ja matkustele. Nauti elämästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      329
      12023
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      420
      3391
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1868
    4. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      89
      1646
    5. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      83
      1623
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      94
      1122
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1091
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      937
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      933
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      253
      897
    Aihe