olen toinen nainen.salarakas. mut eise väärin oo.

se mies ei sitä vaimoaankaan jätä, koska siitä vaan on tullut liian tärkeä. Niin kauan kun valinta on miehen, mies ei vaimoaan jätä.

... kirjoitti:

se mies ei sitä vaimoaankaan jätä, koska siitä vaan on tullut liian tärkeä. Niin kauan kun valinta on miehen, mies ei vaimoaan jätä.

Vaimonhan pitäisi olla se tärkein - eikä tärkeimmän rinnalle oteta toista tärkeää, eihän..?
Jos mies sanoo kakkoselle, ettei osaa päättää, vaan haluaa molemmat, niin kyllä siinä valossa kakkosella on isompi painoarvo kuin vaimolla..? Mies ei halua kakkostakaan jättää vaimon vuoksi - vaimon, jonka PITÄISI olla se ykkönen... Vai miten se menikään...

etgrh kirjoitti:

Vaimonhan pitäisi olla se tärkein - eikä tärkeimmän rinnalle oteta toista tärkeää, eihän..?
Jos mies sanoo kakkoselle, ettei osaa päättää, vaan haluaa molemmat, niin kyllä siinä valossa kakkosella on isompi painoarvo kuin vaimolla..? Mies ei halua kakkostakaan jättää vaimon vuoksi - vaimon, jonka PITÄISI olla se ykkönen... Vai miten se menikään...

Lue lisää

voi olla monia tärkeitä asioita, myös naisia. On lapsellista uskotella itselleen, että kakkosella olisi suurempi painoarva kuin ykkösellä sen perusteella, ettei mies osaa päättää. Kakkosella on suurempi painoarvo heti, kun mies jättää vaimonsa tämän takia. Itsestään selvää.

etgrh kirjoitti:

Vaimonhan pitäisi olla se tärkein - eikä tärkeimmän rinnalle oteta toista tärkeää, eihän..?
Jos mies sanoo kakkoselle, ettei osaa päättää, vaan haluaa molemmat, niin kyllä siinä valossa kakkosella on isompi painoarvo kuin vaimolla..? Mies ei halua kakkostakaan jättää vaimon vuoksi - vaimon, jonka PITÄISI olla se ykkönen... Vai miten se menikään...

Lue lisää

Toi sun kommenttis kertoi susta aivan kaiken.

... kirjoitti:

voi olla monia tärkeitä asioita, myös naisia. On lapsellista uskotella itselleen, että kakkosella olisi suurempi painoarva kuin ykkösellä sen perusteella, ettei mies osaa päättää. Kakkosella on suurempi painoarvo heti, kun mies jättää vaimonsa tämän takia. Itsestään selvää.

Lue lisää

Kyllähän mies ottaa tietoisen riskin pitämällä kahta naista: jos käry käy, ykkönen voi näyttää ovea, vaikka mies haluaisikin molemmat pitää... Silti kakkonen on sen verran merkittävä, että mies tämän riskin kanssa haluaa elää...

etgrh kirjoitti:

Vaimonhan pitäisi olla se tärkein - eikä tärkeimmän rinnalle oteta toista tärkeää, eihän..?
Jos mies sanoo kakkoselle, ettei osaa päättää, vaan haluaa molemmat, niin kyllä siinä valossa kakkosella on isompi painoarvo kuin vaimolla..? Mies ei halua kakkostakaan jättää vaimon vuoksi - vaimon, jonka PITÄISI olla se ykkönen... Vai miten se menikään...

Lue lisää

että kyllä se mies useimmiten valitsee vaimonsa, kun kärähtää...meillä ainakin kävi niin. Ja todella hupaisaa että mieheni salahutsu kertoi että salasuhde oli hänen ja mieheni periaaatteiden vastaista mutta he toimivat vaiston varassa, joten sille ei voi sitten mitään..eli he eivät olleet ns. tavispettäjiä vaan vähän korkeammalla tasolla olevia fiksuja ihmisiä, koulutettuja jne, heillä oli paljon yhteistä puhuttavaa, 4 kk tuttavuuden perusteella...minä olen tuntenut mieheni vaivaiset 30 vuotta.

pilkunviilaaja. kirjoitti:

Kyllähän mies ottaa tietoisen riskin pitämällä kahta naista: jos käry käy, ykkönen voi näyttää ovea, vaikka mies haluaisikin molemmat pitää... Silti kakkonen on sen verran merkittävä, että mies tämän riskin kanssa haluaa elää...

Lue lisää

kakkoset?

29tapaakostaa kirjoitti:

että kyllä se mies useimmiten valitsee vaimonsa, kun kärähtää...meillä ainakin kävi niin. Ja todella hupaisaa että mieheni salahutsu kertoi että salasuhde oli hänen ja mieheni periaaatteiden vastaista mutta he toimivat vaiston varassa, joten sille ei voi sitten mitään..eli he eivät olleet ns. tavispettäjiä vaan vähän korkeammalla tasolla olevia fiksuja ihmisiä, koulutettuja jne, heillä oli paljon yhteistä puhuttavaa, 4 kk tuttavuuden perusteella...minä olen tuntenut mieheni vaivaiset 30 vuotta.

Lue lisää

Miesten mielikuvituksella ei ole rajaa eikä määrää, kun selitellään kakkosia ja kolmosia ym.sekoiluja. Ykköset sitten yleensä HAlUAA uskoa äijiensä satuja ja saavat pitää paikkansa.Tätä tää elämä vaan on.

29tapaakostaa kirjoitti:

että kyllä se mies useimmiten valitsee vaimonsa, kun kärähtää...meillä ainakin kävi niin. Ja todella hupaisaa että mieheni salahutsu kertoi että salasuhde oli hänen ja mieheni periaaatteiden vastaista mutta he toimivat vaiston varassa, joten sille ei voi sitten mitään..eli he eivät olleet ns. tavispettäjiä vaan vähän korkeammalla tasolla olevia fiksuja ihmisiä, koulutettuja jne, heillä oli paljon yhteistä puhuttavaa, 4 kk tuttavuuden perusteella...minä olen tuntenut mieheni vaivaiset 30 vuotta.

Lue lisää

Uskotko sä tosiaan, että pettämisellä on jotain tekemistä ihmisen älykkyyden ja elintason kanssa? Kyllä kaikista ihmisryhmistä pettäjiä löytyy. Eipä tuo sinunkaan korkeasti koulutettu ja fiksu mies kovinkaan fiksu ollut. Jos olisi, niin ei olisi pettänyt. Tai ei olisi ainakaan jäänyt siitä kiinni. Fiksut ei jää.
Sua vaan harmittaa, ettei mies ollutkaan sellainen kuin luulit hänen olevan. Eli etpä tuntenutkaan häntä tarpeeksi hyvin 30 vuoden kokemuksellakaan. Onko tullut mieleen, että miehesi puhui toisen naisen kanssa asioista, jotka ei sinua kiinnosta yhtään? Löysi yhteisen sävelen.

suhdesoppaaa kirjoitti:

Miesten mielikuvituksella ei ole rajaa eikä määrää, kun selitellään kakkosia ja kolmosia ym.sekoiluja. Ykköset sitten yleensä HAlUAA uskoa äijiensä satuja ja saavat pitää paikkansa.Tätä tää elämä vaan on.

Lue lisää

Mahtava mielikuvitus miehellä. Ehkäpä tuon edellisen mies kuitenkin tiesi kolmenkymmenen vuoden kokemuksella, mikä vaimoon uppoaa tilanteessa kuin tilanteessa. Kukahan tuossa kuviossa on se heikoin ja tyhmin lenkki? Vaimoa vedätetään sata-nolla. Itseppä on loppuelämänsä nyt valinnut. Menee pettävää miestä vahtiessa.

tässä tulikin kaikki sanottua.

... kirjoitti:

tässä tulikin kaikki sanottua.

Siis tota en ole koskaan ymmärtänyt, et miks nuoret, sinkkunaiset lähtee varattujen kanssa suhteeseen? Ettekö te todella muka halua normaalia parisuhdetta johon ei kuulu suhteen salaaminen, vaan se et voidaan yhdessä rakentaa tulevaisuutta ja asua yhdess, tehdä lapsia, elää perheenä saman katon alla? ettekö TODELLA muka tätä kaipaa koskaan?? Ja tää ei nyt koskenut niitä kakkosia jotka ovat jo naimisissa oman miehen kanssa, tää kommentti oli nyt sinkkunaisille tarkoitettu..

Siis koska varatun miehen kanssa ette voi koskaan perustaa perhettä, ette muuttaa yhteen, ette liikkua missään yhdessä VAPAASTI ilman salailua vaan joudutte AINA olemaan ikäänkuin "piilossa" ettei kukaan vaan näe teitä yhdessä missään! Onko tuo teistä TODELLA sitä mitä suhteelta haluatte? Ette siis koskaan halua mennä esim.naimisiin, tehdä niitä ihania, pieniä lapsia joita saisitte yhdessä kasvattaa vanhempina? Tuosta te jäätte kokonaan paitsi sillä eihän se varattu mies nyt teidän kanssa suinkaan naimisiin mene ja perusta sitä perhettä ja muuta saman katon alle asumaan. Teitä se mies pitää vaan panopuuna jonka luona voi käydä aina säännöllisesti kassit tyhjentämässä ilman että tää nainen edes vaatis jotain..ehei, siellähän se jo valmiiksi odottaa sängyllä haarat levällään jotta mies pääsee heti töihin. Ja sen tunnin panemisen jälkeen onkin sitten jo ihan hyvä lähtee takas oman perheen luo. Siinä se teijän rooli!

Mut en ymmärrä miks tuhlaatte elämäänne tuommoiseen mieheen jonka kanssa ette koskaan pääse puusta pitkälle?? Eikö olisi PALJON ihanampaa olla vapaan miehen kanssa jonka kanssa voi avoimesti liikkua yhdessä, perustaa se perhe jos siltä tuntuu, tehdä lapsia, jakaa se rakkaus niin myötä-kuin vastoinkäymisissä? :) se on sitä oikeeta rakkautta eikä suinkaan mikään kakkosena oleminen. :)

kysynpä vaan kirjoitti:

Siis tota en ole koskaan ymmärtänyt, et miks nuoret, sinkkunaiset lähtee varattujen kanssa suhteeseen? Ettekö te todella muka halua normaalia parisuhdetta johon ei kuulu suhteen salaaminen, vaan se et voidaan yhdessä rakentaa tulevaisuutta ja asua yhdess, tehdä lapsia, elää perheenä saman katon alla? ettekö TODELLA muka tätä kaipaa koskaan?? Ja tää ei nyt koskenut niitä kakkosia jotka ovat jo naimisissa oman miehen kanssa, tää kommentti oli nyt sinkkunaisille tarkoitettu..

Siis koska varatun miehen kanssa ette voi koskaan perustaa perhettä, ette muuttaa yhteen, ette liikkua missään yhdessä VAPAASTI ilman salailua vaan joudutte AINA olemaan ikäänkuin "piilossa" ettei kukaan vaan näe teitä yhdessä missään! Onko tuo teistä TODELLA sitä mitä suhteelta haluatte? Ette siis koskaan halua mennä esim.naimisiin, tehdä niitä ihania, pieniä lapsia joita saisitte yhdessä kasvattaa vanhempina? Tuosta te jäätte kokonaan paitsi sillä eihän se varattu mies nyt teidän kanssa suinkaan naimisiin mene ja perusta sitä perhettä ja muuta saman katon alle asumaan. Teitä se mies pitää vaan panopuuna jonka luona voi käydä aina säännöllisesti kassit tyhjentämässä ilman että tää nainen edes vaatis jotain..ehei, siellähän se jo valmiiksi odottaa sängyllä haarat levällään jotta mies pääsee heti töihin. Ja sen tunnin panemisen jälkeen onkin sitten jo ihan hyvä lähtee takas oman perheen luo. Siinä se teijän rooli!

Mut en ymmärrä miks tuhlaatte elämäänne tuommoiseen mieheen jonka kanssa ette koskaan pääse puusta pitkälle?? Eikö olisi PALJON ihanampaa olla vapaan miehen kanssa jonka kanssa voi avoimesti liikkua yhdessä, perustaa se perhe jos siltä tuntuu, tehdä lapsia, jakaa se rakkaus niin myötä-kuin vastoinkäymisissä? :) se on sitä oikeeta rakkautta eikä suinkaan mikään kakkosena oleminen. :)

Lue lisää

mutta itse en ainakaan ota kovin vakavasti tätä " kakkosena " olemista. Koska tiedän että suhde ei koskaan etenisi siihen että mies jättäisi oman vaimonsa. Eli toki pidän silmät auki ja odotan että löydän sen ihanan sinkkumiehen jonka kanssa perustan perheen yms. Mutta ennenkuin sellaisen miehen löydän, on kiva päästä aina välillä ihmisen kainaloon josta välittää, vaikka tiedän että se ei ole siinä kuin hetken. Mutta pääsen ainakin jollain tasolla helpommalla, ei tarvitse riidellä, jokainen hetki yhdessä on ihana, alkuhuuma ei ainakaan meidän tapauksessamme ole laskenut. Jääköön ne perheriidat ja muuut vaimon tehtäväksi :) nautin elämästä, juuri tällä tavalla.

kysynpä vaan kirjoitti:

Siis tota en ole koskaan ymmärtänyt, et miks nuoret, sinkkunaiset lähtee varattujen kanssa suhteeseen? Ettekö te todella muka halua normaalia parisuhdetta johon ei kuulu suhteen salaaminen, vaan se et voidaan yhdessä rakentaa tulevaisuutta ja asua yhdess, tehdä lapsia, elää perheenä saman katon alla? ettekö TODELLA muka tätä kaipaa koskaan?? Ja tää ei nyt koskenut niitä kakkosia jotka ovat jo naimisissa oman miehen kanssa, tää kommentti oli nyt sinkkunaisille tarkoitettu..

Siis koska varatun miehen kanssa ette voi koskaan perustaa perhettä, ette muuttaa yhteen, ette liikkua missään yhdessä VAPAASTI ilman salailua vaan joudutte AINA olemaan ikäänkuin "piilossa" ettei kukaan vaan näe teitä yhdessä missään! Onko tuo teistä TODELLA sitä mitä suhteelta haluatte? Ette siis koskaan halua mennä esim.naimisiin, tehdä niitä ihania, pieniä lapsia joita saisitte yhdessä kasvattaa vanhempina? Tuosta te jäätte kokonaan paitsi sillä eihän se varattu mies nyt teidän kanssa suinkaan naimisiin mene ja perusta sitä perhettä ja muuta saman katon alle asumaan. Teitä se mies pitää vaan panopuuna jonka luona voi käydä aina säännöllisesti kassit tyhjentämässä ilman että tää nainen edes vaatis jotain..ehei, siellähän se jo valmiiksi odottaa sängyllä haarat levällään jotta mies pääsee heti töihin. Ja sen tunnin panemisen jälkeen onkin sitten jo ihan hyvä lähtee takas oman perheen luo. Siinä se teijän rooli!

Mut en ymmärrä miks tuhlaatte elämäänne tuommoiseen mieheen jonka kanssa ette koskaan pääse puusta pitkälle?? Eikö olisi PALJON ihanampaa olla vapaan miehen kanssa jonka kanssa voi avoimesti liikkua yhdessä, perustaa se perhe jos siltä tuntuu, tehdä lapsia, jakaa se rakkaus niin myötä-kuin vastoinkäymisissä? :) se on sitä oikeeta rakkautta eikä suinkaan mikään kakkosena oleminen. :)

Lue lisää

No minulle on merkitystä sillä kuka se on kenen kanssa olen. Ei minulle kelpaa kuka tahansa mies vain sillä perusteella että hän on sinkku! Kuulostaa siltä että naisen ainoa tähtäin elämässä olisi hankkia (joku kuka lie) mies ja alkaa lisääntyä. Millä vuosituhannella te elätte? Minä haluan kumppanin, juuri sopivan. Ja sitten, kun olen ollut hänen kanssaan tarpeeksi kauan ja tunnen rakastavani häntä sydämeni pohjasta, voidaan alkaa miettiä haluaisimmeko lapsia ja oman talon. Mutta ne eivät ole mikään elämän tarkoitus, eikä todellakaan mitään sellaista mitä hankitaan jonkun neljän seurusteluvuoden jälkeen. Mihin se sellainen hätiköinti johtaa, no siihen että tajutaan että ollaan väärän ihmisen kanssa ja olo on tyhjä, pikkuhiljaa jompikumpi alkaa etsiä sitä jotain jota vailla tuntuu olevan.

Eli siis en koe "tuhlaavani" elämääni, koska sellaista vapaata miestä ei ole vielä tullut vastaan jonka kanssa haluaisin elää. En myöskään ajattele olevani varattu, vaikka olenkin ollut vain yhden miehen kanssa viimeiset neljä vuotta, jos joku sopiva tulee vastaan niin tietenkin otan mieluummin vapaan. Tällä hetkellä vain sopivin ikinä on tämä varattu herra. Parempaa ei ole nyt näkyvillä.

Taustoja vielä, mies ei ole perheellinen, näemme monta kertaa viikossa, ja suhteemme alkoi ystävyydestä.

eise väärin oo. kirjoitti:

mutta itse en ainakaan ota kovin vakavasti tätä " kakkosena " olemista. Koska tiedän että suhde ei koskaan etenisi siihen että mies jättäisi oman vaimonsa. Eli toki pidän silmät auki ja odotan että löydän sen ihanan sinkkumiehen jonka kanssa perustan perheen yms. Mutta ennenkuin sellaisen miehen löydän, on kiva päästä aina välillä ihmisen kainaloon josta välittää, vaikka tiedän että se ei ole siinä kuin hetken. Mutta pääsen ainakin jollain tasolla helpommalla, ei tarvitse riidellä, jokainen hetki yhdessä on ihana, alkuhuuma ei ainakaan meidän tapauksessamme ole laskenut. Jääköön ne perheriidat ja muuut vaimon tehtäväksi :) nautin elämästä, juuri tällä tavalla.

Lue lisää

Petät vain itseäsi et ketään muuta! Ei ole kummoinen sunkaan elämäs noin.

eise väärin oo. kirjoitti:

mutta itse en ainakaan ota kovin vakavasti tätä " kakkosena " olemista. Koska tiedän että suhde ei koskaan etenisi siihen että mies jättäisi oman vaimonsa. Eli toki pidän silmät auki ja odotan että löydän sen ihanan sinkkumiehen jonka kanssa perustan perheen yms. Mutta ennenkuin sellaisen miehen löydän, on kiva päästä aina välillä ihmisen kainaloon josta välittää, vaikka tiedän että se ei ole siinä kuin hetken. Mutta pääsen ainakin jollain tasolla helpommalla, ei tarvitse riidellä, jokainen hetki yhdessä on ihana, alkuhuuma ei ainakaan meidän tapauksessamme ole laskenut. Jääköön ne perheriidat ja muuut vaimon tehtäväksi :) nautin elämästä, juuri tällä tavalla.

Lue lisää

Mutta muista sitten, ettet vikise yhtään, jos/kun olet "ykkösenä" parisuhteessa ja miehesi ottaa lisäksesi myös "kakkosen". Muu olisi pahimman laatuista kaksinaismoralismia ja tekopyhyyttä. Eli muista sallia myös muille, mitä sallit itsellesi.

eise väärin oo. kirjoitti:

mutta itse en ainakaan ota kovin vakavasti tätä " kakkosena " olemista. Koska tiedän että suhde ei koskaan etenisi siihen että mies jättäisi oman vaimonsa. Eli toki pidän silmät auki ja odotan että löydän sen ihanan sinkkumiehen jonka kanssa perustan perheen yms. Mutta ennenkuin sellaisen miehen löydän, on kiva päästä aina välillä ihmisen kainaloon josta välittää, vaikka tiedän että se ei ole siinä kuin hetken. Mutta pääsen ainakin jollain tasolla helpommalla, ei tarvitse riidellä, jokainen hetki yhdessä on ihana, alkuhuuma ei ainakaan meidän tapauksessamme ole laskenut. Jääköön ne perheriidat ja muuut vaimon tehtäväksi :) nautin elämästä, juuri tällä tavalla.

Lue lisää

että sinäkin aikanaan löydät sen ihanan miehen, jonka kanssa perustat perheen. Vielä enemmän toivon, että se mies pettää sinua.

Nappi kirjoitus...näin se on

Sain paljon tukea omaan elämäntilanteeseeni kirjoituksestasi. Olen ollut 4,5 vuotta toisena naisena rakastaen ja odottaen miestä itselleni. Vuoden vaihtuessa kerroin hänelle, että hänen on tehtävä valintansa, minä en enää jaksa. Mitään vastausta ei tähän päivään mennessä ole tullut, hän ei vaan osaa päättää. Sain kirjoituksestasi valtavasti voimia ja uskoa omaan lujuuteeni pysyä päätöksessäni. Nyt, jos koskaan mun on pakko päästä tästä suhteesta irti, olen tätä työstänyt mielessäni pitkän aikaa. Suuri rakkauteni miestä kohtaan ei koskaan tule loppumaan, suhde vaan katkeaa, jos hän edelleen pysyy vaimonsa luona.

syvät tunteet kirjoitti:

Sain paljon tukea omaan elämäntilanteeseeni kirjoituksestasi. Olen ollut 4,5 vuotta toisena naisena rakastaen ja odottaen miestä itselleni. Vuoden vaihtuessa kerroin hänelle, että hänen on tehtävä valintansa, minä en enää jaksa. Mitään vastausta ei tähän päivään mennessä ole tullut, hän ei vaan osaa päättää. Sain kirjoituksestasi valtavasti voimia ja uskoa omaan lujuuteeni pysyä päätöksessäni. Nyt, jos koskaan mun on pakko päästä tästä suhteesta irti, olen tätä työstänyt mielessäni pitkän aikaa. Suuri rakkauteni miestä kohtaan ei koskaan tule loppumaan, suhde vaan katkeaa, jos hän edelleen pysyy vaimonsa luona.

Lue lisää

päättäisi, odotat kuitenkin. Ei jätä vaimoaan ja tietää sun odottavan syli lämpimänä.

Ei rakastumista voikaan kontrolloida, mutta omia tekojaan kyllä voi. Varattuun sekaantuminen on väärin, sitä ei millään syyllä tai tunteilla voi perustella oikeaksi.

Sontakärpänen ei pysty kontrolloimaan itseään, kun haistaa muhevan tunkion. Ihmiseltä on lupa odottaa enemmän itsekontrollia.

olevasi ainut joka on rakastunut varattuun?
Kyllä minäkin olen ollut jo vuosia rakastunut varattuun mieheen ja hän minuun, silti emme ole sen antaneet mennä yhtään pidemmälle!
Koska tajuamme kumpikin että jos edes suutelisimme, niin se olisi menoa.
Ei se helppoa ole, mutta ajan mittaan siihen tottuu ja sen kyllä kestää.
Parasta on, kun pysyttelemme erossa toisistamme, silloin pysyy himotkin kurissa.
Ehkä aikamme on joskus, tällä hetkellä vaan asiat on näin ja ei voi mitään, kumpikaan emme halua loukata ketään ja siksi toimimme näin.
Saan valtavasti voimaa vain siitä kun TIEDÄN hänen tunteensa ja hän minun, siitä voi nauttia niinkin=)
On kivaa aina nähdä töissä ja tuntea se ihana kipinä välillämme=)
Pettäminen on AINA väärin, kaikkein eniten sinua itseäsi kohtaan koska teet siinä ittestäsi halvan.
Oikea rakkaus kyllä ottaa huomioon muutkin, eikä vaan mene pelkän eläimellisen kiiman vietävänä.

livingworld kirjoitti:

olevasi ainut joka on rakastunut varattuun?
Kyllä minäkin olen ollut jo vuosia rakastunut varattuun mieheen ja hän minuun, silti emme ole sen antaneet mennä yhtään pidemmälle!
Koska tajuamme kumpikin että jos edes suutelisimme, niin se olisi menoa.
Ei se helppoa ole, mutta ajan mittaan siihen tottuu ja sen kyllä kestää.
Parasta on, kun pysyttelemme erossa toisistamme, silloin pysyy himotkin kurissa.
Ehkä aikamme on joskus, tällä hetkellä vaan asiat on näin ja ei voi mitään, kumpikaan emme halua loukata ketään ja siksi toimimme näin.
Saan valtavasti voimaa vain siitä kun TIEDÄN hänen tunteensa ja hän minun, siitä voi nauttia niinkin=)
On kivaa aina nähdä töissä ja tuntea se ihana kipinä välillämme=)
Pettäminen on AINA väärin, kaikkein eniten sinua itseäsi kohtaan koska teet siinä ittestäsi halvan.
Oikea rakkaus kyllä ottaa huomioon muutkin, eikä vaan mene pelkän eläimellisen kiiman vietävänä.

Lue lisää

haluatko tosiaan elää elämäsi noin? eikö se ole myös väärin että petät henkisesti, jos sinulla on tunteita toista miestä kohtaan ja miehellä toista naista kohtaan? ei sekään ihan oikein ole, vai ajatteletko kenties niin, että se mitä ei tiedä ei voi satuttaa. onnea vaan sunkin elämääs, valheessa on varmasti mukava elää, sydän sanoo toista mutta "järki" toista. sydän on se joka meitä täällä johdattaa.

"Kun ei vaan satuta ketään."

Ja tekö ette satuttaneet?`

että jos on oikeasti kyse rakkaudesta, niin kyllä se vaimo jää heti. Mies ei ala salailemaan eikä valehtelemaan silloin, kun kyse on oikeasta rakkaudesta.

simsalabadabing kirjoitti:

"Kun ei vaan satuta ketään."

Ja tekö ette satuttaneet?`

No aika moni on useammassa kuin yhdessä suhteessa elämänsä aikana. Ja kaikki edelliset suhteet ovat tietenkin päättyneet. Ja se sattuu. Se on elämää. Moni on myös ollut rakastunut suhteissa joissa on ollut. Ja usein kun suhde on päättynyt, on myös rakkaus loppunut jossain vaiheessa. Se on elämää. Niin voi käydä myös nykyiselle suhteelle. Niin voi käydä myös seuraavalle. Se on elämää. Koittakaa kestää. Mutta älkää jääkö tuleen makaamaan ja ruikuttamaan. Menkää eteenpäin. Etsikää parempaa. Vanhoista pääsee kyllä yli.

Mutta vain yhteen voi olla aidosti rakastunut. rakkaus ja rakastuminen on kaksi ihan eriasiaa. Ja tiedän kyllä kysymättäkin, keneen mies on rakastunut, ja se ei ole hänen vaimonsa vaikka toki häntä rakastaakin. Jos suhteemme olisi pelkkää seksiä, en tosiaan nimittäisi sitä muuksi kuin seksisuhteeksi tai vakkaripanoksi, silloin en puhuisi suhteesta ja rakkaudesta. Itsetuntoni on täysin kunnossa, miksi poteisin huonoa itsetuntoa siitä että olen rakastunut mieheen, jonka kanssa nautin jokaisesta minuutista ja saan suhteeltamme kaiken mitä tarvitsen, vaikka joudummekin salassa olemaan. Toki tuntuu pahalta jos asetan itseni hänen vaimonsa paikalle, mutta yhtä pahalta se tuntuu myös jos joutuisin tukahduttamaan tunteeni ja elämään valheessa, kuin en tuntisi mitään, sama kuin lakkaisi elämästä. Ja joo,ehkä emme loputtomasti ole yhdessä, mutta miksi miettisin sitä nyt? tällä hetkellä olen onnellinen ja onnellinen siitä että saan miehen omakseni aina välillä. Ja en tee mitään väärää, elän omaa elämääni juuri niinkuin itse haluan:)

eise väärin oo. kirjoitti:

Mutta vain yhteen voi olla aidosti rakastunut. rakkaus ja rakastuminen on kaksi ihan eriasiaa. Ja tiedän kyllä kysymättäkin, keneen mies on rakastunut, ja se ei ole hänen vaimonsa vaikka toki häntä rakastaakin. Jos suhteemme olisi pelkkää seksiä, en tosiaan nimittäisi sitä muuksi kuin seksisuhteeksi tai vakkaripanoksi, silloin en puhuisi suhteesta ja rakkaudesta. Itsetuntoni on täysin kunnossa, miksi poteisin huonoa itsetuntoa siitä että olen rakastunut mieheen, jonka kanssa nautin jokaisesta minuutista ja saan suhteeltamme kaiken mitä tarvitsen, vaikka joudummekin salassa olemaan. Toki tuntuu pahalta jos asetan itseni hänen vaimonsa paikalle, mutta yhtä pahalta se tuntuu myös jos joutuisin tukahduttamaan tunteeni ja elämään valheessa, kuin en tuntisi mitään, sama kuin lakkaisi elämästä. Ja joo,ehkä emme loputtomasti ole yhdessä, mutta miksi miettisin sitä nyt? tällä hetkellä olen onnellinen ja onnellinen siitä että saan miehen omakseni aina välillä. Ja en tee mitään väärää, elän omaa elämääni juuri niinkuin itse haluan:)

Lue lisää

mikä lumppu.

eise väärin oo. kirjoitti:

Mutta vain yhteen voi olla aidosti rakastunut. rakkaus ja rakastuminen on kaksi ihan eriasiaa. Ja tiedän kyllä kysymättäkin, keneen mies on rakastunut, ja se ei ole hänen vaimonsa vaikka toki häntä rakastaakin. Jos suhteemme olisi pelkkää seksiä, en tosiaan nimittäisi sitä muuksi kuin seksisuhteeksi tai vakkaripanoksi, silloin en puhuisi suhteesta ja rakkaudesta. Itsetuntoni on täysin kunnossa, miksi poteisin huonoa itsetuntoa siitä että olen rakastunut mieheen, jonka kanssa nautin jokaisesta minuutista ja saan suhteeltamme kaiken mitä tarvitsen, vaikka joudummekin salassa olemaan. Toki tuntuu pahalta jos asetan itseni hänen vaimonsa paikalle, mutta yhtä pahalta se tuntuu myös jos joutuisin tukahduttamaan tunteeni ja elämään valheessa, kuin en tuntisi mitään, sama kuin lakkaisi elämästä. Ja joo,ehkä emme loputtomasti ole yhdessä, mutta miksi miettisin sitä nyt? tällä hetkellä olen onnellinen ja onnellinen siitä että saan miehen omakseni aina välillä. Ja en tee mitään väärää, elän omaa elämääni juuri niinkuin itse haluan:)

Lue lisää

asian mielessäsi oman mielesi mukaiseksi kääntänyt. Kehen se mies on sitten aidosti rakastunut jos ei vaimoonsa? Sinuunko niiden kymmenen muun lisäksi? Kuule kyllä se vaimo on jota mies rakastaa. Muutoinhan hän olisi jo vaimonsa jättänyt monta kertaa, lähtenyt todellisen rakkautensa perään. Vai luuletko olevasi ainoa, jonka kanssa on vaimoaan pettänyt? Niinkö sinulle sanoi?
En käsitä, mistä teitä tyhmiä kakkosia oikein riittää? Itselläni on ollut vuosia suhde ukkomieheen. Tiedän tasan tarkkaan, että rakastaa vaimoaan, minusta tykkää. Ja saattaa tykätä monesta muustakin.
Ota tyttö hyvä järki käteesi sieltä jalkojen välistä ja vedä se päähäsi. Muutoin putoat korkealta ja kovaa. Ja koska olet tuon luontoinen, aivan varmasti sen pudotuksen jälkeen heität kaiken paskan miehen vaimon silmille. Eikö vaan?

täti neuvoo kirjoitti:

asian mielessäsi oman mielesi mukaiseksi kääntänyt. Kehen se mies on sitten aidosti rakastunut jos ei vaimoonsa? Sinuunko niiden kymmenen muun lisäksi? Kuule kyllä se vaimo on jota mies rakastaa. Muutoinhan hän olisi jo vaimonsa jättänyt monta kertaa, lähtenyt todellisen rakkautensa perään. Vai luuletko olevasi ainoa, jonka kanssa on vaimoaan pettänyt? Niinkö sinulle sanoi?
En käsitä, mistä teitä tyhmiä kakkosia oikein riittää? Itselläni on ollut vuosia suhde ukkomieheen. Tiedän tasan tarkkaan, että rakastaa vaimoaan, minusta tykkää. Ja saattaa tykätä monesta muustakin.
Ota tyttö hyvä järki käteesi sieltä jalkojen välistä ja vedä se päähäsi. Muutoin putoat korkealta ja kovaa. Ja koska olet tuon luontoinen, aivan varmasti sen pudotuksen jälkeen heität kaiken paskan miehen vaimon silmille. Eikö vaan?

Lue lisää

Jos mies todella rakastaisi vaimoaan, hän ei haluaisi pettää, ei missään nimessä. Rakastamiseen ei kuulu toisen huijaaminen ja satuttaminen. Kun rakastaa, ei tarvitse kolmansia osapuolia vaan silloin on tyytyväinen omaan kultaansa. Näin se vaan menee...

Mutta tiedän kuka hänen mielessään on ja se riittää ;)

missäs muuallakaan kirjoitti:

Mutta tiedän kuka hänen mielessään on ja se riittää ;)

and then what?

missäs muuallakaan kirjoitti:

Mutta tiedän kuka hänen mielessään on ja se riittää ;)

Miehen mielessä on aina vittu, viina ja vilunki. Mikä noista sinä olet? Usko vaan, se mies ei uhraa tyttöystävänsä kanssa ollessaan sinulle ajatustakaan.

Ei täällä ketään syytellä, puhdistetaan vain kakkosten maine. Koska yleensä ne kakkoset merkataan syyllisiksi. Ja toki elämässä pitää ajatella omaa parastaan ja etuaan, ei täällä muuten pärjää. Minä ainakin pidän puoleni, enkä esitä etten tuntisi mitään varattua miestä kohtaan, vain siksi että se on väärin hänen tyttöystäväänsä kohtaan. Elä, rakastan ja nautin, jos se ei jotain miellytä niin omapahan on asiansa :)

kakkoset kunniaaan! kirjoitti:

Ei täällä ketään syytellä, puhdistetaan vain kakkosten maine. Koska yleensä ne kakkoset merkataan syyllisiksi. Ja toki elämässä pitää ajatella omaa parastaan ja etuaan, ei täällä muuten pärjää. Minä ainakin pidän puoleni, enkä esitä etten tuntisi mitään varattua miestä kohtaan, vain siksi että se on väärin hänen tyttöystäväänsä kohtaan. Elä, rakastan ja nautin, jos se ei jotain miellytä niin omapahan on asiansa :)

Lue lisää

"Elämässä pitää ajatella omaa parastaan ja etuaan, ei täällä muuten pärjää. Minä ainakin pidän puoleni ja jos rahat loppuvat niin käyn pöllimässä muutamat pyörät ja myyn ne välittäjälleni, enkä esitä että en tarvisi rahaa. Elän, varastan ja nautin, jos se ei jotain (esim niitä pyörien omistajia) miellytä niin omapahan on asiansa :)"

Ja parhaassa tapauksessa noin ajattelevat tappaa ihmisiä tuolla. HUOH! Empatia on niin kovin harvinainen näky nykyään.

Ja ennen kuin sanot että varastaminen on jotenkin enemmän moraalisesti väärin niin think again. Mieti, satttuuko enemmän se, että pyörä pöllitään vai se, että seurustelukumppani pettää?


Mää en oikeasti kestä joskus sitä miten itsekkäitä ihmiset nykyään on. Jos ei tunneta jotakuta niin viis veisataan siitä miltä siitä tuntuu. Ihmiset jotka ovat eivät jaksa vaivata päätään empatialla ja tekevät mitä huvittaa onneksi yleensä ennemmin tai myöhemmin tulkitaan mänteiksi, mitä he ovatkin ja jätetään omaan arvoonsa, kunnes jonkin sortin järkiajattelu tulee päähän.

Kaikkein järkyttävintä on SE, että kirjoittaja tietää miltä tuntuu, kun petetään ja silti haluaa jakaa sen kivun muille.

QuickSapphire kirjoitti:

"Elämässä pitää ajatella omaa parastaan ja etuaan, ei täällä muuten pärjää. Minä ainakin pidän puoleni ja jos rahat loppuvat niin käyn pöllimässä muutamat pyörät ja myyn ne välittäjälleni, enkä esitä että en tarvisi rahaa. Elän, varastan ja nautin, jos se ei jotain (esim niitä pyörien omistajia) miellytä niin omapahan on asiansa :)"

Ja parhaassa tapauksessa noin ajattelevat tappaa ihmisiä tuolla. HUOH! Empatia on niin kovin harvinainen näky nykyään.

Ja ennen kuin sanot että varastaminen on jotenkin enemmän moraalisesti väärin niin think again. Mieti, satttuuko enemmän se, että pyörä pöllitään vai se, että seurustelukumppani pettää?


Mää en oikeasti kestä joskus sitä miten itsekkäitä ihmiset nykyään on. Jos ei tunneta jotakuta niin viis veisataan siitä miltä siitä tuntuu. Ihmiset jotka ovat eivät jaksa vaivata päätään empatialla ja tekevät mitä huvittaa onneksi yleensä ennemmin tai myöhemmin tulkitaan mänteiksi, mitä he ovatkin ja jätetään omaan arvoonsa, kunnes jonkin sortin järkiajattelu tulee päähän.

Kaikkein järkyttävintä on SE, että kirjoittaja tietää miltä tuntuu, kun petetään ja silti haluaa jakaa sen kivun muille.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä.

kakkoset kunniaaan! kirjoitti:

Ei täällä ketään syytellä, puhdistetaan vain kakkosten maine. Koska yleensä ne kakkoset merkataan syyllisiksi. Ja toki elämässä pitää ajatella omaa parastaan ja etuaan, ei täällä muuten pärjää. Minä ainakin pidän puoleni, enkä esitä etten tuntisi mitään varattua miestä kohtaan, vain siksi että se on väärin hänen tyttöystäväänsä kohtaan. Elä, rakastan ja nautin, jos se ei jotain miellytä niin omapahan on asiansa :)

Lue lisää

jos minun elämästäni tekee nautinnollisen se, että sahaan sulta jalan poikki, niin sehän on ihan ok sitten. Kerro osoite, täältä tullaan, tahdon ELÄÄÄÄÄ!

QuickSapphire kirjoitti:

"Elämässä pitää ajatella omaa parastaan ja etuaan, ei täällä muuten pärjää. Minä ainakin pidän puoleni ja jos rahat loppuvat niin käyn pöllimässä muutamat pyörät ja myyn ne välittäjälleni, enkä esitä että en tarvisi rahaa. Elän, varastan ja nautin, jos se ei jotain (esim niitä pyörien omistajia) miellytä niin omapahan on asiansa :)"

Ja parhaassa tapauksessa noin ajattelevat tappaa ihmisiä tuolla. HUOH! Empatia on niin kovin harvinainen näky nykyään.

Ja ennen kuin sanot että varastaminen on jotenkin enemmän moraalisesti väärin niin think again. Mieti, satttuuko enemmän se, että pyörä pöllitään vai se, että seurustelukumppani pettää?


Mää en oikeasti kestä joskus sitä miten itsekkäitä ihmiset nykyään on. Jos ei tunneta jotakuta niin viis veisataan siitä miltä siitä tuntuu. Ihmiset jotka ovat eivät jaksa vaivata päätään empatialla ja tekevät mitä huvittaa onneksi yleensä ennemmin tai myöhemmin tulkitaan mänteiksi, mitä he ovatkin ja jätetään omaan arvoonsa, kunnes jonkin sortin järkiajattelu tulee päähän.

Kaikkein järkyttävintä on SE, että kirjoittaja tietää miltä tuntuu, kun petetään ja silti haluaa jakaa sen kivun muille.

Lue lisää

se Hitlerkin uskoi tekevänsä täysin oikein. Samanlaisia psykopaatteja nämä pettäjät ja kakkosnaiset/miehet.

Rakastaminen on jotain ihan muuta kuin rakastuminen. Tai ihastuminen, jota tapahtuu hyvissäkin suhteissa.

Ei me olla sulkeuduttu ulos maailmasta vaikka ollaan parisuhteissa. Ihastumisia sattuu, vastaan tulee mielenkiintoisia ihmisiä jotka tuntuvat jännittäviltä ja erilaisilta kuin aiemmin tapaamamme. Toisen kiinnostus hivelee itsetuntoa. Kyse on niissä tilanteissa lopulta siitä, että kuinka vahva on oma itsetunto ja itseymmärrys. Että jokaisen kiinnostuneen vastaantulijan huomio ei sekoita päätä.

Itse nautin niistä tilanteista. Ilman syyllisyyttä. Tai edes ajatusta mennä yhtään sen pidemmälle. Muutamissa viikoissa/kuukausissa ihastus katoaa mielestä. Enkä missään vaiheessa kyseenalaista rakkautta puolisooni.

Jokainen voi valita tekonsa. Ihastus ei ole rakkautta, eikä se rakkaudeksi muutu ilman, että ryhtyy suhteeseen ja opettelee tuntemaan toisen ihmisen. Rakkaus on sitä, kun näkee toisen huonot puolet, ei pelkästään sitä mitä itse tahtoo nähdä, ja tahtoo siitä huolimatta jakaa elämäänsä toisen kanssa.

Ja aikaa siihen, että "näkee" toisen kuluu yleensä se vuosi pari. Sen jälkeen on oppinut toisesta myös tämän "pimeän" puolen. Tai ainakin nähnyt, että sellainenkin on olemassa. Kaikkien suhteiden aluissa tuntuu, että "ollaan kuin saman kolikon puoliskot". Juuri siksi, että nähdään toisessa jotain, joka täydentää itseä. Alku on suhteissa siis usein aika itsekästä. Vaikka tuntuukin toisenlaiselta.

Se, että lopettaisi 10 vuoden päähän, tuntuu hullulta. Mutta mielipiteitä on monia. Tahto rakastaa on välillä suurempi kuin se rakkaus, mutta se tahto kyllä kuolee jos rakkaus kuolee.

Ja niitä tekojaan voi säädellä. Ja myös tunteitakin. Viha, suuttumus, pelko jne. Pakkohan niitäkin on aikuisen elämässä osata kontrolloida. Ei se silti tarkoita, että niitä ei olisi. Joskus on vaan tehtävä, mitä pitää.

"Elämä on liian lyhyt ja ainutkertainen tuhlattavaksi pohdiskeluun mikä on oikein ja mikä väärin ihmissuhteissa."

Eli toisia saa vaikkapa loukata mielinmäärin, kunhan itsellä vain on kivaa. Mahtava elämänohje. Olet kai opettanut tuon suuren viisauden myös lapsillesi. Että elämä on liian lyhyt muuhun kuin itsekkyyteen. Ehkä he myös tulevat toteuttamaan tuota periaatetta suhteessaan sinuun. Mietis millaisessa maailmassa ja yhteiskunnassa me elettäisi jos kaikki ajattelisivat ja toimisivat noin. Mieti miten sinunkin kävisi (muuta kautta et kaiketi asiaa osaa pohtia). Nythän olet pelkkä loinen, jonka hyvinvointi perustuu siihen, että kaikki eivät ole samanlaisia selkärangattomia nilkkejä kuin itse olet. Mutta ryve sinä ukko lätissäsi vain, niin kauan kuin pystyt.

Todellinen rakkaus on epäitsekästä eikä hajota toisten parisuhdetta. Mies jolka pitää kahta naista voi ottaa kolmannenkin, eikä se naisiaan rakasta, itseään vain.

Niin, idioottien rakkaus.

997 kirjoitti:

Niin, idioottien rakkaus.

että kieriskelet lattialla pyydät anteeksi pyydät anteeksi sinuunkin saisi sattua itkisit olinhan minäkin hellä ja rakas nauroit ystäviesi kanssa nyt on sinun vuoro

fgfdxa kirjoitti:

että kieriskelet lattialla pyydät anteeksi pyydät anteeksi sinuunkin saisi sattua itkisit olinhan minäkin hellä ja rakas nauroit ystäviesi kanssa nyt on sinun vuoro

Oho!

Entinen vaimo kirjoitti:

Todellinen rakkaus on epäitsekästä eikä hajota toisten parisuhdetta. Mies jolka pitää kahta naista voi ottaa kolmannenkin, eikä se naisiaan rakasta, itseään vain.

tosiasiahan on se, että ei sitä rakkauttaan pahemmin voi valita. Jos ne tunteet tulee niin ei niitä pysty tukahduttamaan sormia napsauttamalla. satuttaa se muita tai ei, rakkaus on kuitenkin se joka tässä elämässä tärkeintä on, se joka pitää meidät onnellisena. Ja rakkaushan on myös se, joka meitä eniten satuttaa. Kuka tahansa voi pettää, ottaa kolmannen tai vaikka viidennen. Tärkeintä on se mitä meidän välillämme on, ja tiedän että olen ainoa kakkonen. jos niin ei olisi niin saisinpa maistaa omaa lääkettäni, mutta se on sen ajan murhe, elän tässä ja nyt :)

voehan elämä kirjoitti:

tosiasiahan on se, että ei sitä rakkauttaan pahemmin voi valita. Jos ne tunteet tulee niin ei niitä pysty tukahduttamaan sormia napsauttamalla. satuttaa se muita tai ei, rakkaus on kuitenkin se joka tässä elämässä tärkeintä on, se joka pitää meidät onnellisena. Ja rakkaushan on myös se, joka meitä eniten satuttaa. Kuka tahansa voi pettää, ottaa kolmannen tai vaikka viidennen. Tärkeintä on se mitä meidän välillämme on, ja tiedän että olen ainoa kakkonen. jos niin ei olisi niin saisinpa maistaa omaa lääkettäni, mutta se on sen ajan murhe, elän tässä ja nyt :)

Lue lisää

Tunteita ei voi kontrolloida, tekojaan voi. Eikö tämä nyt ole kaikille aivan selvää? Ei me olla mitään koiria, vaan ihmisiä, joilla on tahto ja kyky tehdä muutakin kuin mitä tunteet/vaistot sanelee. Ja suunnitella ja ennakoida. Koirahan ei elämäänsä suunnittele. Mutta eipä se lennä kuuhun, kirjoita runoja tai kehitä internettiäkään. Eikä juuri taida rakastaakaan.
Ja aika pahaa jälkeä syntyisi, jos me ihmiset täällä vain tunteiden orjina mentäisiin! Huonoina aamuina voisi tulla läjäpäin ruumiita ruuhkabussissa.

fgfdxa kirjoitti:

että kieriskelet lattialla pyydät anteeksi pyydät anteeksi sinuunkin saisi sattua itkisit olinhan minäkin hellä ja rakas nauroit ystäviesi kanssa nyt on sinun vuoro

ymmärsinkö oikein, et matelet miestä antamaan anteeksi.MITÄ? Uskottomuuttasi? Miehen nauttiessa salarakkaastaan? Suret elämääsi, jota elät miehesi kautta.

Vai mitä haluat kertoa?

fgfdxa kirjoitti:

että kieriskelet lattialla pyydät anteeksi pyydät anteeksi sinuunkin saisi sattua itkisit olinhan minäkin hellä ja rakas nauroit ystäviesi kanssa nyt on sinun vuoro

Anteeks, mutta en saanu kyllä mitää tolkkua tosta tekstistä. siis kuka pyytää anteeksi keneltä, miksi? HÄH :D

voehan elämä kirjoitti:

tosiasiahan on se, että ei sitä rakkauttaan pahemmin voi valita. Jos ne tunteet tulee niin ei niitä pysty tukahduttamaan sormia napsauttamalla. satuttaa se muita tai ei, rakkaus on kuitenkin se joka tässä elämässä tärkeintä on, se joka pitää meidät onnellisena. Ja rakkaushan on myös se, joka meitä eniten satuttaa. Kuka tahansa voi pettää, ottaa kolmannen tai vaikka viidennen. Tärkeintä on se mitä meidän välillämme on, ja tiedän että olen ainoa kakkonen. jos niin ei olisi niin saisinpa maistaa omaa lääkettäni, mutta se on sen ajan murhe, elän tässä ja nyt :)

Lue lisää

tietää olevansa ainoa nainen miehen elämässä. SINÄ ET VOI TIETÄÄ OLEVASI AINOA KAKKONEN.

ja se vaimo kirjoitti:

tietää olevansa ainoa nainen miehen elämässä. SINÄ ET VOI TIETÄÄ OLEVASI AINOA KAKKONEN.

uskoo olevansa ainoa nainen miehen elämässä. Sitä kai tarkoitit? Kakkonen tietää ettei ole.

Oikeessa oot, ei täällä tarvitse elää muiden pillinmukaan ja esittää jotain siveydensipuleita.

Ei voi kuin sääliä kuinka alas ihminen voi vajota!

"Ei siinä ole mitään pahaa jos haluaa sänkyynsä sen, jolla on jo parisuhde muualla."

Perustelisitko? Kuinka niin ei ole mitään pahaa siinä, että aiheuttaa vahinkoa muille ihmisille tieten tahtoen vain siksi, että itseä sattuu huvittamaan? Samalla logiikalla voisin hurjastella autolla sun mutsis yli ja todeta että ei siinä mitään pahaa ole, jos haluaa vähän kaahailla. No, kyllä siinä nyt vaan on pahaa.

eise väärin oo kirjoitti:

Oikeessa oot, ei täällä tarvitse elää muiden pillinmukaan ja esittää jotain siveydensipuleita.

Saako sun poika-/tyttökaveria siis panna muutkin? Ai kun kiva!

Varattu mies pyörittää taitavasti haaremiaan. Voi tosin silmänlumeeksi vähäksi aikaa rauhoittua mutta "eihän seepra raidoistaan pääse" eli naisten naurattaminen jatkuu vaikka kakkonen olisikin vaihtunut ykköseen mutta so what.

rges4 kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään pahaa jos haluaa sänkyynsä sen, jolla on jo parisuhde muualla."

Perustelisitko? Kuinka niin ei ole mitään pahaa siinä, että aiheuttaa vahinkoa muille ihmisille tieten tahtoen vain siksi, että itseä sattuu huvittamaan? Samalla logiikalla voisin hurjastella autolla sun mutsis yli ja todeta että ei siinä mitään pahaa ole, jos haluaa vähän kaahailla. No, kyllä siinä nyt vaan on pahaa.

Lue lisää

ei siinä varatun kanssa rakastellessa lakia rikota. ja siihenkin toimintaan tarvitaan kaksi vapaaehtoista. vaikka kuinka toinen haluaisi, niin toisen ei tarvitse lähteä mukaan. siinä tehdään myös hyvää, hellitään tarpeessa olevaa. jostain syystä se tarve heillä on. demokratiaa: kahden ihmisen hyvä olo peittoaa yhden ihmisen pahan olon. jos tuntuu pahalta, voi aina etsiä jotain paremmalta tuntuvaa.

et oo tosissas? :D

Mistä me voimme ulkonäön perusteella tietää, onko mies varattu, onko ongelmia parisuhteessa, onko mies tyytymätön omaan tyttöystäväänsä. Ihan kuule tiedoksi vaan, että useimmiten ne varatut miehet käy kiinni meihin sinkkunaisiin. Ja luuletko tosiaan että huolisimme jokaisen yrittäjän? eheei. ja luuletko että ne varatut miehet ensikättelyssä kertovat parisuhdeongelmistaan tai kertovat olevansa varattuja. täytyykin tästä lähtien laittaa lappu otsaan kun menen baariin " EN PUHU VARATUILLE MIEHILLE, OLETKO VARATTU??TUNNUSTA HETI!" . tutustun ihmiseen jos haluan tutustua, mies tekee päätöksen jo siinä vaiheessa kun tulee juttelemaan vieraalle naiselle iskumielessä. Se ei ole meidän kakkosten vastuulla jos se mies haluaa tyttöystäväänsä pettää. vika on ihan jossain muussa kuin kakkosissa, vai pitäiskö meille sinkuille pistää pystyyn omat sinkkubaarit ettei vaan missään muodossa satuteta niitä ykkösnaisia. Tää on vaan elämää, sunki ois aika oppii et ei kaikki oo niin yksinkertasta. Ja emme me tahalteen ykkösiä satuteta, mies on idiootti kun pettää tyttöystäväänsä, mutta miten se muhun vaikuttaa? ei mies minua petä,olen tietoinen siitä että en ole ainoa, ja tietoinen siitä kenen kanssa se pettää, minun.

ennustajiakokö? kirjoitti:

Mistä me voimme ulkonäön perusteella tietää, onko mies varattu, onko ongelmia parisuhteessa, onko mies tyytymätön omaan tyttöystäväänsä. Ihan kuule tiedoksi vaan, että useimmiten ne varatut miehet käy kiinni meihin sinkkunaisiin. Ja luuletko tosiaan että huolisimme jokaisen yrittäjän? eheei. ja luuletko että ne varatut miehet ensikättelyssä kertovat parisuhdeongelmistaan tai kertovat olevansa varattuja. täytyykin tästä lähtien laittaa lappu otsaan kun menen baariin " EN PUHU VARATUILLE MIEHILLE, OLETKO VARATTU??TUNNUSTA HETI!" . tutustun ihmiseen jos haluan tutustua, mies tekee päätöksen jo siinä vaiheessa kun tulee juttelemaan vieraalle naiselle iskumielessä. Se ei ole meidän kakkosten vastuulla jos se mies haluaa tyttöystäväänsä pettää. vika on ihan jossain muussa kuin kakkosissa, vai pitäiskö meille sinkuille pistää pystyyn omat sinkkubaarit ettei vaan missään muodossa satuteta niitä ykkösnaisia. Tää on vaan elämää, sunki ois aika oppii et ei kaikki oo niin yksinkertasta. Ja emme me tahalteen ykkösiä satuteta, mies on idiootti kun pettää tyttöystäväänsä, mutta miten se muhun vaikuttaa? ei mies minua petä,olen tietoinen siitä että en ole ainoa, ja tietoinen siitä kenen kanssa se pettää, minun.

Lue lisää

no kyllä minä sinkkunaisena olen sen huomannut, että varatut miehet on kimpussa, yhteen jopa menin kunnolla ihastumaankin.
Kyllä minä kuitenkin sain itseni pidettyä kurissa. Mies jopa kiitti minua myöhemmin, etten käyttänyt hyväkseni hänen heikkoa hetkeään.

Ja minunko pitäisi jo oppia, ettei kaikki ole niin yksinkertaista, no sullehan näyttää kaikki olevan hyvinkin yksinkertaista: et vaivaa päätäsi millään asioilla, elät vaan kuin eläin viettiesi viemänä.

Eikä tietenkään voi aina tietää onko joku varattu vai ei, mutta eiköhän se ole aika vaikeeta pidemmän päälle salata, vai kaikkienko kanssa hyppäät heti ekana iltana pehkuihin? Ja vasta sen jälkeen tutustut?

Ja itsekin myönnät että mies on idiootti kun pettää muijaansa, miksi haluat olla idiootin kanssa?

sorge vaan kirjoitti:

no kyllä minä sinkkunaisena olen sen huomannut, että varatut miehet on kimpussa, yhteen jopa menin kunnolla ihastumaankin.
Kyllä minä kuitenkin sain itseni pidettyä kurissa. Mies jopa kiitti minua myöhemmin, etten käyttänyt hyväkseni hänen heikkoa hetkeään.

Ja minunko pitäisi jo oppia, ettei kaikki ole niin yksinkertaista, no sullehan näyttää kaikki olevan hyvinkin yksinkertaista: et vaivaa päätäsi millään asioilla, elät vaan kuin eläin viettiesi viemänä.

Eikä tietenkään voi aina tietää onko joku varattu vai ei, mutta eiköhän se ole aika vaikeeta pidemmän päälle salata, vai kaikkienko kanssa hyppäät heti ekana iltana pehkuihin? Ja vasta sen jälkeen tutustut?

Ja itsekin myönnät että mies on idiootti kun pettää muijaansa, miksi haluat olla idiootin kanssa?

Lue lisää

varmaankin siksi, että tiedän millainen suhteemme on. emme tule olemaan yhdessä lopunelämäämme, emme koskaan mene salasuhteesta pidemmälle. En odota suhteeltamme yhtään enempää, en koskaan tule olemaan se ykkönen, en edes halua. Olen onnellinen kakkonen, saan juuri sen mitä tältä suhteelta kaipaankin. En pistä tähän suhteeseen koko elämääni,olen nuori, pidän hauskaa ja olen onnellinen. Ja ei, en myöskään hyppää sänkyyn ensimmäisten iskuyritysten jälkeen, mutta olen sen oppinut, että tunteitaan on vaikea peitellä ja tunteiden tukahduttaminen on lähes mahdotonta. Ja miksi niin tekisin? miksi eläisin monta vuotta niin että joutuisin valehdella itselleni? jokainen me täällä ollaan oman onnemme seppiä, minä nyt vain satuin rakastumaan varattuun mieheen, en tahallani mutta näin se menee, sydän valitsee välillä toisin kin itse tahtoisi.

ja hah kirjoitti:

varmaankin siksi, että tiedän millainen suhteemme on. emme tule olemaan yhdessä lopunelämäämme, emme koskaan mene salasuhteesta pidemmälle. En odota suhteeltamme yhtään enempää, en koskaan tule olemaan se ykkönen, en edes halua. Olen onnellinen kakkonen, saan juuri sen mitä tältä suhteelta kaipaankin. En pistä tähän suhteeseen koko elämääni,olen nuori, pidän hauskaa ja olen onnellinen. Ja ei, en myöskään hyppää sänkyyn ensimmäisten iskuyritysten jälkeen, mutta olen sen oppinut, että tunteitaan on vaikea peitellä ja tunteiden tukahduttaminen on lähes mahdotonta. Ja miksi niin tekisin? miksi eläisin monta vuotta niin että joutuisin valehdella itselleni? jokainen me täällä ollaan oman onnemme seppiä, minä nyt vain satuin rakastumaan varattuun mieheen, en tahallani mutta näin se menee, sydän valitsee välillä toisin kin itse tahtoisi.

Lue lisää

"En odota suhteeltamme yhtään enempää."
"En pistä tähän suhteeseen koko elämääni, olen nuori, pidän hauskaa."

Joo juuri tuollaistahan se on kun rakastuu!!!
Eiköhän sinulla ole jokin muu elin tehnyt nuo päätökset kuin sydän..

ja hah kirjoitti:

varmaankin siksi, että tiedän millainen suhteemme on. emme tule olemaan yhdessä lopunelämäämme, emme koskaan mene salasuhteesta pidemmälle. En odota suhteeltamme yhtään enempää, en koskaan tule olemaan se ykkönen, en edes halua. Olen onnellinen kakkonen, saan juuri sen mitä tältä suhteelta kaipaankin. En pistä tähän suhteeseen koko elämääni,olen nuori, pidän hauskaa ja olen onnellinen. Ja ei, en myöskään hyppää sänkyyn ensimmäisten iskuyritysten jälkeen, mutta olen sen oppinut, että tunteitaan on vaikea peitellä ja tunteiden tukahduttaminen on lähes mahdotonta. Ja miksi niin tekisin? miksi eläisin monta vuotta niin että joutuisin valehdella itselleni? jokainen me täällä ollaan oman onnemme seppiä, minä nyt vain satuin rakastumaan varattuun mieheen, en tahallani mutta näin se menee, sydän valitsee välillä toisin kin itse tahtoisi.

Lue lisää

Tunteita ei voi peitellä eikä tukahduttaa eikä tarvitsekaan. Mutta ne tunteiden aiheuttamat teot voi jättää tekemättä jos haluaa. Päättää vaan, että empä anna tuolle miehelle kun on varattu. Mitä vaikeaa siinä on? Onko vaikeaa tarkistaa miehen siviilisääty heti ekalla tapaamisella? Ei ole. Et mitään lappua tarvitse otsaasi vaan avaat suusi muulloinkin kuin seksin ajaksi. Kyllä noita ukkomiehiä vonkaajiksi riittää itsellenikin vaikka jo yli nelikymppinen eronnut nainen olenkin. Eipä tuota yhtään vaikeutta sanoa että mene hoitamaan parisuhdettasi kotiisi, ei se baarissa parane. Kokeilehan. Etpä taida uskaltaa. Siinä voi käydä niin, ettei sinä iltana flaksi enää käy. Ja sekös nuorta naista harmittaisi?
Sinä et ajattele ketään muuta kuin itseäsi ja omaa nautintoasi. Saatko tuolta suhteelta mitään muuta kuin kunnon panon? Säälittävää, jos et muuta halua kun vielä nuori olet. Tuolla asenteella huomaat nelikymppisenä olevasi edelleen se kakkonen, vuosien varrella olet ollut kakkosena useammankin kerran. Onko se mukava tulevaisuudenkuva?

elämä opettaa kirjoitti:

Tunteita ei voi peitellä eikä tukahduttaa eikä tarvitsekaan. Mutta ne tunteiden aiheuttamat teot voi jättää tekemättä jos haluaa. Päättää vaan, että empä anna tuolle miehelle kun on varattu. Mitä vaikeaa siinä on? Onko vaikeaa tarkistaa miehen siviilisääty heti ekalla tapaamisella? Ei ole. Et mitään lappua tarvitse otsaasi vaan avaat suusi muulloinkin kuin seksin ajaksi. Kyllä noita ukkomiehiä vonkaajiksi riittää itsellenikin vaikka jo yli nelikymppinen eronnut nainen olenkin. Eipä tuota yhtään vaikeutta sanoa että mene hoitamaan parisuhdettasi kotiisi, ei se baarissa parane. Kokeilehan. Etpä taida uskaltaa. Siinä voi käydä niin, ettei sinä iltana flaksi enää käy. Ja sekös nuorta naista harmittaisi?
Sinä et ajattele ketään muuta kuin itseäsi ja omaa nautintoasi. Saatko tuolta suhteelta mitään muuta kuin kunnon panon? Säälittävää, jos et muuta halua kun vielä nuori olet. Tuolla asenteella huomaat nelikymppisenä olevasi edelleen se kakkonen, vuosien varrella olet ollut kakkosena useammankin kerran. Onko se mukava tulevaisuudenkuva?

Lue lisää

Ei sinkun asia ole tarkistella heti kättelyssä kenenkään siv.säätyä. Vastuu varattuna olemisesta kuluu täys100 sille suhteessa olevalle. Ohjaa vaan ukkoos siihen totuuden sanaan.

mirad kirjoitti:

Ei sinkun asia ole tarkistella heti kättelyssä kenenkään siv.säätyä. Vastuu varattuna olemisesta kuluu täys100 sille suhteessa olevalle. Ohjaa vaan ukkoos siihen totuuden sanaan.

Lue lisää

Väitätkö, että kun on sinkku, niin ei tarvitse ottaa vastuuta mistään? Voi elää kuin pellossa, kunnioittamatta kenenkään parisuhdetta? Itse kysyn melko nopeasti kiinnostavalta mieheltä, mikä mahtaa siviilisääty olla. Useimmat sen rehellisesti kertookin. On nimittäin kokemusta siitä, että luulee löytäneensä todellisen helmen, tapailee miestä ja ensimmäisen panon jälkeen mies paljastuukin varatuksi. Se satuttaa. Itsesuojeluvaisto saa minut siviilisäädyn tarkistamaan. Väitätkö, että luotat sokeasti siihen, että sinua lähestyvät miehet ovat vapaita? Vai eikö sillä asialla ole sinulle mitään merkitystä?

sorge vaan kirjoitti:

"En odota suhteeltamme yhtään enempää."
"En pistä tähän suhteeseen koko elämääni, olen nuori, pidän hauskaa."

Joo juuri tuollaistahan se on kun rakastuu!!!
Eiköhän sinulla ole jokin muu elin tehnyt nuo päätökset kuin sydän..

Lue lisää

miksi asettaisin koko elämäni sen varaan? voin kai rakastaa ihmistä, vaikka en hänen kanssaan koskaan naimisiin menisikään tai eläisi loppuelämääni yhdessä?
Ja joo tosiaan, kyllä sen sydämen lisäksi muukin elin on antanut potkua rakastumiselle. ;)

elämä opettaa kirjoitti:

Tunteita ei voi peitellä eikä tukahduttaa eikä tarvitsekaan. Mutta ne tunteiden aiheuttamat teot voi jättää tekemättä jos haluaa. Päättää vaan, että empä anna tuolle miehelle kun on varattu. Mitä vaikeaa siinä on? Onko vaikeaa tarkistaa miehen siviilisääty heti ekalla tapaamisella? Ei ole. Et mitään lappua tarvitse otsaasi vaan avaat suusi muulloinkin kuin seksin ajaksi. Kyllä noita ukkomiehiä vonkaajiksi riittää itsellenikin vaikka jo yli nelikymppinen eronnut nainen olenkin. Eipä tuota yhtään vaikeutta sanoa että mene hoitamaan parisuhdettasi kotiisi, ei se baarissa parane. Kokeilehan. Etpä taida uskaltaa. Siinä voi käydä niin, ettei sinä iltana flaksi enää käy. Ja sekös nuorta naista harmittaisi?
Sinä et ajattele ketään muuta kuin itseäsi ja omaa nautintoasi. Saatko tuolta suhteelta mitään muuta kuin kunnon panon? Säälittävää, jos et muuta halua kun vielä nuori olet. Tuolla asenteella huomaat nelikymppisenä olevasi edelleen se kakkonen, vuosien varrella olet ollut kakkosena useammankin kerran. Onko se mukava tulevaisuudenkuva?

Lue lisää

voi elämä, ei todellakaan ole meidän sinkkujen tehtävä alkaa tarkistaa kenenkään siviilisäätyä. Ja luuletko tosiaan, että me sinkut etsimme baareista pelkästään panokumppaneita? niinkuin tekstissäni kerroin, suhteemme alkoi ystävyydestä. Vai valitsetko kenties itse kaverisi panon perusteella? ja miksi ajattelisin sillä hetkellä kun tapaan kiinnostavan miehen muuta kuin itseäni, eiköhän jokainen nainen siinä vaiheessa anna vastakohdalle parhaan kuvan itsestään ja silloinhan ajatellaan vain itseään. itse aion todellaki nauttia nuoruudestani, harrastaa yhdenillan juttuja ja elää juuri tällä tavalla, en etsi mitään vakavempaa. Ja ei, en aio elää kakkosena loputtomiin, tai miksikäs ei, jos jatkuu samaanmalliin kuin nyt :) eiköhän se ole ihan jokaisen oma asiansa, kuinka elämänsä elää. toiset ne menee naimisiin ja eroaa 40 vuotiaana kun huomaavat et suhde ei toimikkaan, ja murehtivat hukkaan heitettyjä vuosia. elän tässä ja nyt ja niin että nautin joka ikisestä päivästä. ja kerro toki lisää tulevaisuudestani, kirjoituksesi perusteella vaikutit varsin varmalta kuinka elämässäni tulee käymään.

ennustajiakokö? kirjoitti:

Mistä me voimme ulkonäön perusteella tietää, onko mies varattu, onko ongelmia parisuhteessa, onko mies tyytymätön omaan tyttöystäväänsä. Ihan kuule tiedoksi vaan, että useimmiten ne varatut miehet käy kiinni meihin sinkkunaisiin. Ja luuletko tosiaan että huolisimme jokaisen yrittäjän? eheei. ja luuletko että ne varatut miehet ensikättelyssä kertovat parisuhdeongelmistaan tai kertovat olevansa varattuja. täytyykin tästä lähtien laittaa lappu otsaan kun menen baariin " EN PUHU VARATUILLE MIEHILLE, OLETKO VARATTU??TUNNUSTA HETI!" . tutustun ihmiseen jos haluan tutustua, mies tekee päätöksen jo siinä vaiheessa kun tulee juttelemaan vieraalle naiselle iskumielessä. Se ei ole meidän kakkosten vastuulla jos se mies haluaa tyttöystäväänsä pettää. vika on ihan jossain muussa kuin kakkosissa, vai pitäiskö meille sinkuille pistää pystyyn omat sinkkubaarit ettei vaan missään muodossa satuteta niitä ykkösnaisia. Tää on vaan elämää, sunki ois aika oppii et ei kaikki oo niin yksinkertasta. Ja emme me tahalteen ykkösiä satuteta, mies on idiootti kun pettää tyttöystäväänsä, mutta miten se muhun vaikuttaa? ei mies minua petä,olen tietoinen siitä että en ole ainoa, ja tietoinen siitä kenen kanssa se pettää, minun.

Lue lisää

"mies on idiootti kun pettää tyttöystäväänsä, mutta miten se muhun vaikuttaa?"

Ihan ensiks tulee mieleen, että vaikka silleen, että hakisit laadukkaampaa seuraa. Tai voihan joku tietysti kiihottua idiooteistakin. Jokaisella omat erikoisuutensa.

huhhhuhhhh kirjoitti:

voi elämä, ei todellakaan ole meidän sinkkujen tehtävä alkaa tarkistaa kenenkään siviilisäätyä. Ja luuletko tosiaan, että me sinkut etsimme baareista pelkästään panokumppaneita? niinkuin tekstissäni kerroin, suhteemme alkoi ystävyydestä. Vai valitsetko kenties itse kaverisi panon perusteella? ja miksi ajattelisin sillä hetkellä kun tapaan kiinnostavan miehen muuta kuin itseäni, eiköhän jokainen nainen siinä vaiheessa anna vastakohdalle parhaan kuvan itsestään ja silloinhan ajatellaan vain itseään. itse aion todellaki nauttia nuoruudestani, harrastaa yhdenillan juttuja ja elää juuri tällä tavalla, en etsi mitään vakavempaa. Ja ei, en aio elää kakkosena loputtomiin, tai miksikäs ei, jos jatkuu samaanmalliin kuin nyt :) eiköhän se ole ihan jokaisen oma asiansa, kuinka elämänsä elää. toiset ne menee naimisiin ja eroaa 40 vuotiaana kun huomaavat et suhde ei toimikkaan, ja murehtivat hukkaan heitettyjä vuosia. elän tässä ja nyt ja niin että nautin joka ikisestä päivästä. ja kerro toki lisää tulevaisuudestani, kirjoituksesi perusteella vaikutit varsin varmalta kuinka elämässäni tulee käymään.

Lue lisää

"voi elämä, ei todellakaan ole meidän sinkkujen tehtävä alkaa tarkistaa kenenkään siviilisäätyä."
"niinkuin tekstissäni kerroin, suhteemme alkoi ystävyydestä. "

Etkö tiedä ystäviesi siviilisäätyä??

näinpä. kirjoitti:

miksi asettaisin koko elämäni sen varaan? voin kai rakastaa ihmistä, vaikka en hänen kanssaan koskaan naimisiin menisikään tai eläisi loppuelämääni yhdessä?
Ja joo tosiaan, kyllä sen sydämen lisäksi muukin elin on antanut potkua rakastumiselle. ;)

Lue lisää

Hahaha... Nuo on niin huvittavia nuo joidenkin käsitykset "rakastumisesta". Toisaaltaan se on niin rasittavaa kun ihmiset pilaa rakkauden merkityksen nimittämällä joka toista ihastumista rakkaudeksi.

hyvin sanottu.

niiiin tottah kirjoitti:

hyvin sanottu.

Asia on niin se joka haluaa pettää niin pettää, kuka sille mitään mahtaa. Harmi vain ettei sitä monikaan tajua luullaan omistavansa toinen ihminen kukaan ei toista omista. Pettäjä tekee kaiken omasta halustaan ja omista syistään. Ihminen joka toista pettää ei ole sitoutunut toiseen ihmiseen ja piste se pitäisi ymmärtää eikä täällä väitellä onko ykkönen vai kakkonen se oikea. Tuollaisesta ihmisestä pitää luopua jos ei kestä elämää sellaisen pettäjän menossa mukana.

Olen tapaillut mieheiä, jotka ovat olleet varattuja, aluksi tunsin kauheeta syyllisyyttä. Enään en, sillä miksi miehet haluavat tapailla muita naisia, jos ovat naimisissa jotainhan on vialla. Tapailevat muita naisia siksi, että haluavat hellyyttä toki usein seksikin kuuluu kuvioon. No erota eivät halua, koska lapset ovat tärkeitä.
Elän tätä elämää nyt näin koska vapaita kunnnon miehiä ei tunnu olevan saatavilla.
Olen itsekkin seurustellut kaksi kertaa ja pitkään toisen kanssa 14v ja toisen 13v.
Nyt sinkku ajan lähes kaksi vuotta en ole etsinyt ketään erityisesti, mutta kun iltaelämässä tavannut miehiä ovat he lähes aina varattuja ja vapaat ovat sitten sellaisia usein, että heissä on jotain vikaa, ikävä kyllä.
No nyt seuraan sydäntäni ja nautin sillä ikää on vasta runsas 40.

"Älä turhaan mieti, seuraa sydäntä, ohikiitävää on elomme tää. "

Tohon vois riimitellä hieman jatkoa:

"...ja paskainen vana jälkeen vain jää."

Sehän se on ton egoistisen asenteen tulos.

Tuo ehdotuksesi tyttöystävälle kertomisesta oli kai vitsi? Koska tiedäthän että naisten logiikka ei toimi noin. Jos tyttöystävä saisi tietää, hänellä nousisi omistuksen halu ja kilpailuvietti, ja hän syyttäisi tätä toista naista väkisin viettelystä sun muusta ja mies olisi samaa mieltä pelastaakseen nahkansa. Ei mies ole halunnut missään vaiheessa valita, vaan pitää molemmat. Naisen ylpeys ei anna periksi vaikka mies olisikin ihan paska, nainen ei voi luovuttaa saavutustaan toiselle naiselle. Joku biologinen alkukantainen vietti sumentaa naisen järjen ja saa taistelemaan siitä ihanasta nallekarhusta ihan vaan siksi että joku muukin haluaa saman miehen. Jos toinen nainen menisi lörpöttelemään tyttöystävälle, mies tuskin kiittelisi onnessaan ja menisi "viimein vapaana" toisen naisen syliin. Päinvastoin, mies suuttuisi koska toinen nainen rikkoisi luottamuksen.


Kokemuksesta näitä kerron. Olen ollut muutaman vuoden salasuhteessa jossa mies on itse tunnustanut paineen alla tyttöystävälleen. Tyttöystävä ei heittänyt miestä pihalle vaan reagoi edellä mainitulla tavalla. Mies oli omien sanojensa mukaan yllättynyt kun tyttöystävä rukoili itkien miestä jäämään, eikä mies sitten raaskinutkaan jättää häntä (liekö näin ollut). Muuta kautta olin saanut kuulla mitä mies oli meistä tyttöystävälleen selittänyt, miten oli pelastanut nahkansa. Joka tapauksessa tyttöystävä siis halusi jatkaa. Tietenkin olettaen että meidän suhde loppui siihen. Luulisi tyttöystävän tajuavan kuitenkin että jutun pointtihan on siinä että mies haluaa kaksi naista, eli halusi jatkaa myös minun kanssani. Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa. Jos hän luulee miehen muuttuneen uskolliseksi muutaman itkun tirautuksen ja huutamisen jälkeen niin on aika sinisilmäinen.

Oletko sitä mieltä että minun tai miehen tulisi TAAS tunnustaa? Sama ruljanssi siitä vain alkaisi.

toistuva kuvio kirjoitti:

Tuo ehdotuksesi tyttöystävälle kertomisesta oli kai vitsi? Koska tiedäthän että naisten logiikka ei toimi noin. Jos tyttöystävä saisi tietää, hänellä nousisi omistuksen halu ja kilpailuvietti, ja hän syyttäisi tätä toista naista väkisin viettelystä sun muusta ja mies olisi samaa mieltä pelastaakseen nahkansa. Ei mies ole halunnut missään vaiheessa valita, vaan pitää molemmat. Naisen ylpeys ei anna periksi vaikka mies olisikin ihan paska, nainen ei voi luovuttaa saavutustaan toiselle naiselle. Joku biologinen alkukantainen vietti sumentaa naisen järjen ja saa taistelemaan siitä ihanasta nallekarhusta ihan vaan siksi että joku muukin haluaa saman miehen. Jos toinen nainen menisi lörpöttelemään tyttöystävälle, mies tuskin kiittelisi onnessaan ja menisi "viimein vapaana" toisen naisen syliin. Päinvastoin, mies suuttuisi koska toinen nainen rikkoisi luottamuksen.


Kokemuksesta näitä kerron. Olen ollut muutaman vuoden salasuhteessa jossa mies on itse tunnustanut paineen alla tyttöystävälleen. Tyttöystävä ei heittänyt miestä pihalle vaan reagoi edellä mainitulla tavalla. Mies oli omien sanojensa mukaan yllättynyt kun tyttöystävä rukoili itkien miestä jäämään, eikä mies sitten raaskinutkaan jättää häntä (liekö näin ollut). Muuta kautta olin saanut kuulla mitä mies oli meistä tyttöystävälleen selittänyt, miten oli pelastanut nahkansa. Joka tapauksessa tyttöystävä siis halusi jatkaa. Tietenkin olettaen että meidän suhde loppui siihen. Luulisi tyttöystävän tajuavan kuitenkin että jutun pointtihan on siinä että mies haluaa kaksi naista, eli halusi jatkaa myös minun kanssani. Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa. Jos hän luulee miehen muuttuneen uskolliseksi muutaman itkun tirautuksen ja huutamisen jälkeen niin on aika sinisilmäinen.

Oletko sitä mieltä että minun tai miehen tulisi TAAS tunnustaa? Sama ruljanssi siitä vain alkaisi.

Lue lisää

Varsin munaton mies, josta taistelet tyttöystävän kanssa. Miksi se mies ei vaan lähtenyt ja jatkanut elämää sinun kanssasi? Varsinainen luuseri. Odottanee edelleen, että tyttöystävä heittää pihalle kun ei itsestään ole tekemään vaikeita ratkaisuja. Mikä miestä pelottaa? Ettei vain kuitenkin rakastaisi tyttöystäväänsä.

Mä luulen, että nää kakkkoset ei edes haluu olla ykkösiä niille pettäjämiehille, koska ne tietää että pettäjä on pettäjä. Että ne itse joutuisi petetyksi ennemmin tai myöhemmin. Sitä mä en tajuu, miks ne viihtyy selkärangattomien luusereiden seurassa? Pitääkö ne itteään niin kelvottomina, ettei ne ajattele ansaitsevansa parempaa? Anyways, sokeroimaton totuus on se, et kakkonen on punkki perheen kankussa. Mitä sitä kaunistelemaan.

toistuva kuvio kirjoitti:

Tuo ehdotuksesi tyttöystävälle kertomisesta oli kai vitsi? Koska tiedäthän että naisten logiikka ei toimi noin. Jos tyttöystävä saisi tietää, hänellä nousisi omistuksen halu ja kilpailuvietti, ja hän syyttäisi tätä toista naista väkisin viettelystä sun muusta ja mies olisi samaa mieltä pelastaakseen nahkansa. Ei mies ole halunnut missään vaiheessa valita, vaan pitää molemmat. Naisen ylpeys ei anna periksi vaikka mies olisikin ihan paska, nainen ei voi luovuttaa saavutustaan toiselle naiselle. Joku biologinen alkukantainen vietti sumentaa naisen järjen ja saa taistelemaan siitä ihanasta nallekarhusta ihan vaan siksi että joku muukin haluaa saman miehen. Jos toinen nainen menisi lörpöttelemään tyttöystävälle, mies tuskin kiittelisi onnessaan ja menisi "viimein vapaana" toisen naisen syliin. Päinvastoin, mies suuttuisi koska toinen nainen rikkoisi luottamuksen.


Kokemuksesta näitä kerron. Olen ollut muutaman vuoden salasuhteessa jossa mies on itse tunnustanut paineen alla tyttöystävälleen. Tyttöystävä ei heittänyt miestä pihalle vaan reagoi edellä mainitulla tavalla. Mies oli omien sanojensa mukaan yllättynyt kun tyttöystävä rukoili itkien miestä jäämään, eikä mies sitten raaskinutkaan jättää häntä (liekö näin ollut). Muuta kautta olin saanut kuulla mitä mies oli meistä tyttöystävälleen selittänyt, miten oli pelastanut nahkansa. Joka tapauksessa tyttöystävä siis halusi jatkaa. Tietenkin olettaen että meidän suhde loppui siihen. Luulisi tyttöystävän tajuavan kuitenkin että jutun pointtihan on siinä että mies haluaa kaksi naista, eli halusi jatkaa myös minun kanssani. Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa. Jos hän luulee miehen muuttuneen uskolliseksi muutaman itkun tirautuksen ja huutamisen jälkeen niin on aika sinisilmäinen.

Oletko sitä mieltä että minun tai miehen tulisi TAAS tunnustaa? Sama ruljanssi siitä vain alkaisi.

Lue lisää

"Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa."

Eli nyt hän on samalla tasolla kuin sinäkin. Onnittelut koko köörille!

toistuva kuvio kirjoitti:

Tuo ehdotuksesi tyttöystävälle kertomisesta oli kai vitsi? Koska tiedäthän että naisten logiikka ei toimi noin. Jos tyttöystävä saisi tietää, hänellä nousisi omistuksen halu ja kilpailuvietti, ja hän syyttäisi tätä toista naista väkisin viettelystä sun muusta ja mies olisi samaa mieltä pelastaakseen nahkansa. Ei mies ole halunnut missään vaiheessa valita, vaan pitää molemmat. Naisen ylpeys ei anna periksi vaikka mies olisikin ihan paska, nainen ei voi luovuttaa saavutustaan toiselle naiselle. Joku biologinen alkukantainen vietti sumentaa naisen järjen ja saa taistelemaan siitä ihanasta nallekarhusta ihan vaan siksi että joku muukin haluaa saman miehen. Jos toinen nainen menisi lörpöttelemään tyttöystävälle, mies tuskin kiittelisi onnessaan ja menisi "viimein vapaana" toisen naisen syliin. Päinvastoin, mies suuttuisi koska toinen nainen rikkoisi luottamuksen.


Kokemuksesta näitä kerron. Olen ollut muutaman vuoden salasuhteessa jossa mies on itse tunnustanut paineen alla tyttöystävälleen. Tyttöystävä ei heittänyt miestä pihalle vaan reagoi edellä mainitulla tavalla. Mies oli omien sanojensa mukaan yllättynyt kun tyttöystävä rukoili itkien miestä jäämään, eikä mies sitten raaskinutkaan jättää häntä (liekö näin ollut). Muuta kautta olin saanut kuulla mitä mies oli meistä tyttöystävälleen selittänyt, miten oli pelastanut nahkansa. Joka tapauksessa tyttöystävä siis halusi jatkaa. Tietenkin olettaen että meidän suhde loppui siihen. Luulisi tyttöystävän tajuavan kuitenkin että jutun pointtihan on siinä että mies haluaa kaksi naista, eli halusi jatkaa myös minun kanssani. Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa. Jos hän luulee miehen muuttuneen uskolliseksi muutaman itkun tirautuksen ja huutamisen jälkeen niin on aika sinisilmäinen.

Oletko sitä mieltä että minun tai miehen tulisi TAAS tunnustaa? Sama ruljanssi siitä vain alkaisi.

Lue lisää

paras olisi että tunnustaisitte taas, mikäli tyttöystävä luulee miehen olevan uskollinen, ja samalla mies voisi kertoa rehellisesti, että hän haluaa pitää teidät molemmat. Jos tyttöystävä tämän hyväksyy, sittenhän kaikki olisi ok koska ei tarvitse kenenkään elää valheessa tahtoen tai tahtomattaan. Reilua. Jos taas ei hyväksy, tuskin hän enää jää rukoilemaan suhteen jatkumista, joten miehenkään ei tarvitse enää seurustella hänen kanssaan säälistä (kuten asian ilmaisit epäsuorasti).

Silti mies taisi itsekin haluta jatkaa tyttöystävänsä kanssa, koska kuten sanoit itsekin, hänhän haluaa kaksi naista. Sinä et riitä sen enempää kuin hänkään. Jos heillä menisi poikki, taitaisi kaatua teidänkin suhteenne, miksi siis haluaisitkaan että tyttöystävä tietäisi ja lähtisi... niin. Tai sitten teidän täytyy metsästää miehelle uusi seuristelukumppani, jotta voisitte jatkaa salasuhdettanne.

Tulee vaan mieleeni, että oletkohan itse siinä samassa suossa kuin tyttöystävä. Tiedät miehen olevan kusipää ja luuseri isolla L:llä, mutta silti pidät hänestä kiinni, vaikka olet hyvin alisteisessa asemassa koko kuviossa, se kaikkein alin teistä kolmesta. "Valta-asemasi" ja hienommuudentunteesi perustuu siihen seikkaan, että sinä TIEDÄT millainen pettäjäluuseri ja valehtelija mies on, etkä edes elättele toivoa, että hän olisi parempi ja muuttumassa, niinkuin tyttöystävä, jolloin hänen olemisensa pettäjän kanssa on vielä sentään ymmärrettävää.

Miksi et ole valinnut parempaa elämän polkua?

toistuva kuvio kirjoitti:

Tuo ehdotuksesi tyttöystävälle kertomisesta oli kai vitsi? Koska tiedäthän että naisten logiikka ei toimi noin. Jos tyttöystävä saisi tietää, hänellä nousisi omistuksen halu ja kilpailuvietti, ja hän syyttäisi tätä toista naista väkisin viettelystä sun muusta ja mies olisi samaa mieltä pelastaakseen nahkansa. Ei mies ole halunnut missään vaiheessa valita, vaan pitää molemmat. Naisen ylpeys ei anna periksi vaikka mies olisikin ihan paska, nainen ei voi luovuttaa saavutustaan toiselle naiselle. Joku biologinen alkukantainen vietti sumentaa naisen järjen ja saa taistelemaan siitä ihanasta nallekarhusta ihan vaan siksi että joku muukin haluaa saman miehen. Jos toinen nainen menisi lörpöttelemään tyttöystävälle, mies tuskin kiittelisi onnessaan ja menisi "viimein vapaana" toisen naisen syliin. Päinvastoin, mies suuttuisi koska toinen nainen rikkoisi luottamuksen.


Kokemuksesta näitä kerron. Olen ollut muutaman vuoden salasuhteessa jossa mies on itse tunnustanut paineen alla tyttöystävälleen. Tyttöystävä ei heittänyt miestä pihalle vaan reagoi edellä mainitulla tavalla. Mies oli omien sanojensa mukaan yllättynyt kun tyttöystävä rukoili itkien miestä jäämään, eikä mies sitten raaskinutkaan jättää häntä (liekö näin ollut). Muuta kautta olin saanut kuulla mitä mies oli meistä tyttöystävälleen selittänyt, miten oli pelastanut nahkansa. Joka tapauksessa tyttöystävä siis halusi jatkaa. Tietenkin olettaen että meidän suhde loppui siihen. Luulisi tyttöystävän tajuavan kuitenkin että jutun pointtihan on siinä että mies haluaa kaksi naista, eli halusi jatkaa myös minun kanssani. Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa. Jos hän luulee miehen muuttuneen uskolliseksi muutaman itkun tirautuksen ja huutamisen jälkeen niin on aika sinisilmäinen.

Oletko sitä mieltä että minun tai miehen tulisi TAAS tunnustaa? Sama ruljanssi siitä vain alkaisi.

Lue lisää

että lakkaisin roikkumasta tuollaisessa miehessä, joka vaan jatkaa roikkumista tyttöystävässään. Hankkisin ihan oman elämän.

nfgnfg kirjoitti:

"Nyt hän tietää olevansa petturin kanssa ja valitsi silti jatkaa."

Eli nyt hän on samalla tasolla kuin sinäkin. Onnittelut koko köörille!

Kiitos onnitteluista, mutta minun ei sentään tarvitse alentua seurustelemaan hänen kanssaan. Olemmekohan kuitenkaan samalla tasolla. En ole petturin nainen, en ole petetty. Olen suhteessa mutta en sidoksissa häneen, toisin kuin tyttöystävä. En taistele tuollaisesta miehestä, otan hänet vain vastaan, sillä saan häneltä sitä mitä haluan. Kunnollista suhdetta varten on toisenlaiset miehet.

toistuva kuvio kirjoitti:

Kiitos onnitteluista, mutta minun ei sentään tarvitse alentua seurustelemaan hänen kanssaan. Olemmekohan kuitenkaan samalla tasolla. En ole petturin nainen, en ole petetty. Olen suhteessa mutta en sidoksissa häneen, toisin kuin tyttöystävä. En taistele tuollaisesta miehestä, otan hänet vain vastaan, sillä saan häneltä sitä mitä haluan. Kunnollista suhdetta varten on toisenlaiset miehet.

Lue lisää

Jotenkin surullista että tähän on tultu. Kelpuutetaan seksiuhteeseen ihminen, jota halveksitaan ja pidetään kelvottomana "oikeaan" ihmissuhteeseen. Mikä se pelkkä seksisuhde sitten on jos se ei ole ihmissuhde? Seksi ja inhimillinen kontakti on siis täysin erotettu ja toinen ihminen on tässä yhtälössä lähinnä dildo tai kuminukke, masturbaatioväline. Hyytävän kylmää ja yksinäistä menoa.

bollymolly kirjoitti:

paras olisi että tunnustaisitte taas, mikäli tyttöystävä luulee miehen olevan uskollinen, ja samalla mies voisi kertoa rehellisesti, että hän haluaa pitää teidät molemmat. Jos tyttöystävä tämän hyväksyy, sittenhän kaikki olisi ok koska ei tarvitse kenenkään elää valheessa tahtoen tai tahtomattaan. Reilua. Jos taas ei hyväksy, tuskin hän enää jää rukoilemaan suhteen jatkumista, joten miehenkään ei tarvitse enää seurustella hänen kanssaan säälistä (kuten asian ilmaisit epäsuorasti).

Silti mies taisi itsekin haluta jatkaa tyttöystävänsä kanssa, koska kuten sanoit itsekin, hänhän haluaa kaksi naista. Sinä et riitä sen enempää kuin hänkään. Jos heillä menisi poikki, taitaisi kaatua teidänkin suhteenne, miksi siis haluaisitkaan että tyttöystävä tietäisi ja lähtisi... niin. Tai sitten teidän täytyy metsästää miehelle uusi seuristelukumppani, jotta voisitte jatkaa salasuhdettanne.

Tulee vaan mieleeni, että oletkohan itse siinä samassa suossa kuin tyttöystävä. Tiedät miehen olevan kusipää ja luuseri isolla L:llä, mutta silti pidät hänestä kiinni, vaikka olet hyvin alisteisessa asemassa koko kuviossa, se kaikkein alin teistä kolmesta. "Valta-asemasi" ja hienommuudentunteesi perustuu siihen seikkaan, että sinä TIEDÄT millainen pettäjäluuseri ja valehtelija mies on, etkä edes elättele toivoa, että hän olisi parempi ja muuttumassa, niinkuin tyttöystävä, jolloin hänen olemisensa pettäjän kanssa on vielä sentään ymmärrettävää.

Miksi et ole valinnut parempaa elämän polkua?

Lue lisää

En halua seurustella tämän miehen kanssa, en usko että voisin luottaa häneen. Olen kuullut hänen valehtelevan tyttöystävälleen puhelimessa, mies tuntui niin kylmältä. Jos hän pystyy olemaan noin kiero, en sellaista halua omaksi. Tarkoituksenani ei ole siis rikkoa heidän suhdettaan. He leikkivät mitä leikkivät keskenään. Mielestäni olisi parempi että mies tunnustaisi, jos niin haluaa tehdä. Petetyksi tuleminen on varmasti parasta kuulla pettäjältä itseltään. Vaikea kuitenkaan kuvitella että tyttöystävä luulee miehen muuttuneen, mutta totuuden kieltäminen on kai aika yleistä. Ja mieshän ei ollut ollut aivan rehellinen kertoessaan suhteestamme.
En koe valinneeni mitenkään huonoa polkua, en ole onneton, vaan tämä järjestely sopii tämänhetkiseen elämäntilanteeseen. Monet toiset naiset toistelevat täällä että saavat salasuhteesta mitä haluavat ja sitä mieltä olen minäkin. Kuitenkin olen avoin jos sellainen vapaa mies tulee vastaan joka minulle sopii. Kunnollisen kanssa voisin seurustellakin.

h5rge kirjoitti:

Jotenkin surullista että tähän on tultu. Kelpuutetaan seksiuhteeseen ihminen, jota halveksitaan ja pidetään kelvottomana "oikeaan" ihmissuhteeseen. Mikä se pelkkä seksisuhde sitten on jos se ei ole ihmissuhde? Seksi ja inhimillinen kontakti on siis täysin erotettu ja toinen ihminen on tässä yhtälössä lähinnä dildo tai kuminukke, masturbaatioväline. Hyytävän kylmää ja yksinäistä menoa.

Lue lisää

En ole väittänyt suhteen olevan seksisuhde, vaan että se ei ole seurustelusuhde. En pystyisi luottamaan, ja siksi en haluaisi missään nimessä seurustella hänen kanssaan. En halveksi miestä, mutta en itselleni kokonaan haluaisi. Ethän sinäkään varmaan halua seurustella jokaisen ihmisen kanssa joista välität? Miehessä on paljon hyviä puolia ja tulemme hyvin juttuun, monella tasolla, sellainen riittää tällä hetkellä.

u65 kirjoitti:

Mä luulen, että nää kakkkoset ei edes haluu olla ykkösiä niille pettäjämiehille, koska ne tietää että pettäjä on pettäjä. Että ne itse joutuisi petetyksi ennemmin tai myöhemmin. Sitä mä en tajuu, miks ne viihtyy selkärangattomien luusereiden seurassa? Pitääkö ne itteään niin kelvottomina, ettei ne ajattele ansaitsevansa parempaa? Anyways, sokeroimaton totuus on se, et kakkonen on punkki perheen kankussa. Mitä sitä kaunistelemaan.

Lue lisää

Olet oikeassa, kaikki kakkoset eivät halua olla ykkösiä juuri mainitsemastasi syystä. Miksi petetyksi tulleet ykköset viihtyy selkärangattomien luusereiden seurassa? Miksi niin harva uskaltaa potkaista petturin pihalle ja jatkaa elämäänsä parempaan suuntaan? Miksi niin moni jää roikkumaan? Pitääkö ne itteään niin kelvottomina ettei ne ajattele ansaitsevansa parempaa? Kakkonen on vapaa vaikka pettäjän kanssa aikaa viettäisikin.

toisuva kuvio kirjoitti:

En halua seurustella tämän miehen kanssa, en usko että voisin luottaa häneen. Olen kuullut hänen valehtelevan tyttöystävälleen puhelimessa, mies tuntui niin kylmältä. Jos hän pystyy olemaan noin kiero, en sellaista halua omaksi. Tarkoituksenani ei ole siis rikkoa heidän suhdettaan. He leikkivät mitä leikkivät keskenään. Mielestäni olisi parempi että mies tunnustaisi, jos niin haluaa tehdä. Petetyksi tuleminen on varmasti parasta kuulla pettäjältä itseltään. Vaikea kuitenkaan kuvitella että tyttöystävä luulee miehen muuttuneen, mutta totuuden kieltäminen on kai aika yleistä. Ja mieshän ei ollut ollut aivan rehellinen kertoessaan suhteestamme.
En koe valinneeni mitenkään huonoa polkua, en ole onneton, vaan tämä järjestely sopii tämänhetkiseen elämäntilanteeseen. Monet toiset naiset toistelevat täällä että saavat salasuhteesta mitä haluavat ja sitä mieltä olen minäkin. Kuitenkin olen avoin jos sellainen vapaa mies tulee vastaan joka minulle sopii. Kunnollisen kanssa voisin seurustellakin.

Lue lisää

Mut kunnolliset miehet ei haluu mimmejä, jotka on roudannu retkuja pehkuun. Ne miettii, et mikä tätä mimmiä oikein vaivaa eikä rupee sotkeutuun.

kummalista kyllä kirjoitti:

Olet oikeassa, kaikki kakkoset eivät halua olla ykkösiä juuri mainitsemastasi syystä. Miksi petetyksi tulleet ykköset viihtyy selkärangattomien luusereiden seurassa? Miksi niin harva uskaltaa potkaista petturin pihalle ja jatkaa elämäänsä parempaan suuntaan? Miksi niin moni jää roikkumaan? Pitääkö ne itteään niin kelvottomina ettei ne ajattele ansaitsevansa parempaa? Kakkonen on vapaa vaikka pettäjän kanssa aikaa viettäisikin.

Lue lisää

sellainen vaimo, joka tietää miehensä pettävän, on aivan yhtä vapaa kuin se kakkonenkin. Mikään ei velvoita petettyä vaimoa tai miestä olemaan pettäjälle enää velvollinen.

Jäbä+ kirjoitti:

Mut kunnolliset miehet ei haluu mimmejä, jotka on roudannu retkuja pehkuun. Ne miettii, et mikä tätä mimmiä oikein vaivaa eikä rupee sotkeutuun.

HE he, kerrohan mistä nämä "jäbä "t tietää peuhaavansa mimmin kans joka on roudannut ties ketä pehkuunsa?

toistuva kuvio kirjoitti:

Kiitos onnitteluista, mutta minun ei sentään tarvitse alentua seurustelemaan hänen kanssaan. Olemmekohan kuitenkaan samalla tasolla. En ole petturin nainen, en ole petetty. Olen suhteessa mutta en sidoksissa häneen, toisin kuin tyttöystävä. En taistele tuollaisesta miehestä, otan hänet vain vastaan, sillä saan häneltä sitä mitä haluan. Kunnollista suhdetta varten on toisenlaiset miehet.

Lue lisää

kunnollisia miehiä tuollaiset ilmaiset jakorasiat ei saa.

PPP.OOO kirjoitti:

kunnollisia miehiä tuollaiset ilmaiset jakorasiat ei saa.

Eipä saa kunnollisia miehiä petetytkään.

että myös rehelliset naiset ovat kuolleet sukupuuttoon? Sillä ethän sinäkään voi itseäsi rehelliseksi laskea. Maailma on täynnä kaltaisianne, vain itseään ajattelevia kusipäitä.