Esko Valtaojan työpanosta kaivataan, kiitos.

Niin, kyll'h'n jo Newtonin gravitaatio teoria osasi ennustaa miten planeetat liikkuvat. Jos tyytyy siihen ja ei halua ymm'rt'' syv'llisesti miten maailmankaikkeus oikesti toimii, voi luovuttaa ja julistaa vet'v'n jumalan & kaaeutuvan jumalan olemassa oloa.

Se ei ole kuitenkaan tieteellinen l'hestymistapa, you know.

Ennustan siis ett' kaasuplaneettojen kuiden purkaukset ajoittuvat enimm'kseen siihen ett' ne purkautuvat silloin kun ovat ohittamassa emoplaneettaansa suhteessa Aurinkoon eli koko systeemi ty;ntyy pois p'in Auringosta samassa suhteessa kuin laajenee ja kuut kiihdytt'v't aika ajoin vauhtiansa ja kiihdytykseen k'ytetty energia purkautuu ulos kuusta havaittavasti silloin kun Kuu on ty;ntym'ss' emoplaneettansa ohi.

T'm'n asian selvitt'minen ei pit'isi olla vaikeaa t'htitieteen ammattilaisille.

Nyt vain tekem''n t;it' ja selvitt'm''n olenko oikeassa vai v''r'ss'.

.

.

Täytyy huomioida, että Savorisen teorian mukaan näillä hokkuspokkus-hiukkasilla on oma tahto. Halutessaan ne voivat humauttaa täysin esteettömästi ja ilman vuorovaikutusta vaikka kokonaisen galaksin läpi. Toisinaan ne pysähtyvät jo pieneenkin esteeseen huimasti vuorovaikuttaen. Näin toimii myös neutriino. Ihan miten sitä sattuu huvittamaan.

Vanellus kirjoitti:

Täytyy huomioida, että Savorisen teorian mukaan näillä hokkuspokkus-hiukkasilla on oma tahto. Halutessaan ne voivat humauttaa täysin esteettömästi ja ilman vuorovaikutusta vaikka kokonaisen galaksin läpi. Toisinaan ne pysähtyvät jo pieneenkin esteeseen huimasti vuorovaikuttaen. Näin toimii myös neutriino. Ihan miten sitä sattuu huvittamaan.

Lue lisää

Yksikään neutriino ei pysähdy esim. Maapallon läpi.

Tämä siksi että neutriinot siirtävät liike-energiaansa säteilemällä energiaansa kohti koko ajan laajenevien atomien ytimiä ja vain tämä energia pysähtyy atomien ytimiin, jos pysähtyy. Voihan neutriinoista säteilevät hiukkaset mennä kvarkkien läpi ja niistä voi absorboitua energiaa kvarkkeihin eli niidenkään ei tarvitse palaa "loppuun" ja siirtää kaikkea liike-energiaansa siihen kvarkkiin johon pysähtyvät.

Et sitten ollut tätäkään sisäistänyt onesimpleprinciple mallista,mutta olet jo kumonnut sen, heh heh.

Tyhmä sinä!

.

Mr. Pushing kirjoitti:

Yksikään neutriino ei pysähdy esim. Maapallon läpi.

Tämä siksi että neutriinot siirtävät liike-energiaansa säteilemällä energiaansa kohti koko ajan laajenevien atomien ytimiä ja vain tämä energia pysähtyy atomien ytimiin, jos pysähtyy. Voihan neutriinoista säteilevät hiukkaset mennä kvarkkien läpi ja niistä voi absorboitua energiaa kvarkkeihin eli niidenkään ei tarvitse palaa "loppuun" ja siirtää kaikkea liike-energiaansa siihen kvarkkiin johon pysähtyvät.

Et sitten ollut tätäkään sisäistänyt onesimpleprinciple mallista,mutta olet jo kumonnut sen, heh heh.

Tyhmä sinä!

.

Lue lisää

>

Vaan kun eivät siirrä. Siitä on havainto: neutriinojen energia pysyy muuttumattomana vaikka ne menevät Maapallon läpi.

Luotaimen läpi liikkuu hiukkasia joita tulee ohitettavasta planeetasta ja planeettaa kohti kaukaisista tähdistä.

Nämä hiukkaset vuorovaikuttavat planeetasta tulevien hiukkasten kanssa ja saavat ne ohjautumaan luotaimen atomien ytimiinja näin luotain saa lisääliike-energiaa jne.

Ja tämähän on tieteellinen väite joka voidaan ajan kanssa todistaa tieteellisesti joko oikeaksi tai vääräksi tieteelliseksi väitteeksi.

Kaareutuva tila on tyhjä väite jota ei voi todistaa tieteellisesti oikeaksi tai väärksi väitteeksi. Kyseessä on jumala,you know.

.

Ei sentään, Savorinen on nähnyt jonkun artikkelin, jossa joku Aurinkokuntamme kuista lähetti jonkun suihkun (tms. en nyt muista), jonka hän kuvitteli olevan juuri tietyllä tavalla Auringon suuntaan (en tarkistanut asiaa). Ja nyt hän siis "ennustaa" jo uutisoidusta asiasta oman "ennusteen", joka "toteuttaa" tuon kyseisen uutisen. Sitten hän ilmeisesti kuvittelee, että hän todella ennusti jotain. Paskat: aina hänen ennustuksensa menee niin päin, että ensin hän näkee uutisen ja sitten vasta tulee "ennustus" (joka luonnollisesti kunnon huuhaatyyliin on vain jotain hapuilua ja "vähän sinnepäin ja suunnilleen niin tai näin").

Juju on siinä että myös planeetat työntyvät koko ajan pois päin Auringosta kaarevalla radalla ja siksi kuiden vauhdin pitäävälillä kiihtyä ja välillä hidastua suhteessa Aurinkoon ja samalla myös suhteessa emoplaneettaan.

Olisi niiin hauskaa kuulla miten kaareutuvaan jumalaan uskovat selittävät tämän havainnon / ilmiön.

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/nelja-enceladus-kuusta-purkautuvaa-vesijaasuihkua-kuvattiin.html

Kyseessä Enceladuksesta purkautuu energiaa jonka avulla se on kiihdyttämässä ohi emoplaneettansa suhteessa Aurinkoon, samalla kun koko systeemi työntyy pois päin Auringosta.

Koska emoplaneetta joka oliko se Saturnus, työntyy koko ajan pois päin Auringosta, pitää Enceladuksen aika ajoin kiihdyttää vauhtiaan suhteessa saturnukseen ja sitten taas vauhdin pitää hidastua suhteessa Saturnukseen jne.

.

Mr. Pushing kirjoitti:

Juju on siinä että myös planeetat työntyvät koko ajan pois päin Auringosta kaarevalla radalla ja siksi kuiden vauhdin pitäävälillä kiihtyä ja välillä hidastua suhteessa Aurinkoon ja samalla myös suhteessa emoplaneettaan.

Olisi niiin hauskaa kuulla miten kaareutuvaan jumalaan uskovat selittävät tämän havainnon / ilmiön.

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/nelja-enceladus-kuusta-purkautuvaa-vesijaasuihkua-kuvattiin.html

Kyseessä Enceladuksesta purkautuu energiaa jonka avulla se on kiihdyttämässä ohi emoplaneettansa suhteessa Aurinkoon, samalla kun koko systeemi työntyy pois päin Auringosta.

Koska emoplaneetta joka oliko se Saturnus, työntyy koko ajan pois päin Auringosta, pitää Enceladuksen aika ajoin kiihdyttää vauhtiaan suhteessa saturnukseen ja sitten taas vauhdin pitää hidastua suhteessa Saturnukseen jne.

.

Lue lisää

Tuollisella höyrysuihkulla ei ole kuun nopeuteen minkäänlaista vaikutusta. Planeettojen ja kuiden ratanopeudet ovat hyvin vakioita. Väittämiäsi kiidytyksiä ei ole ikinä mitattu. Katsohan Keplerin neliölaki.

10 kirjoitti:

Tuollisella höyrysuihkulla ei ole kuun nopeuteen minkäänlaista vaikutusta. Planeettojen ja kuiden ratanopeudet ovat hyvin vakioita. Väittämiäsi kiidytyksiä ei ole ikinä mitattu. Katsohan Keplerin neliölaki.

Lue lisää

luulitko että Enceladus olisi työntymässä kuvassa ylöspäin, toiseen suuntaan kuin siitä purkautuvat energiasuihkut, heh.

Kuusta purkautuu energiaa ulos jotakin kautta paineen takia ja tietysti sieltä missä ulos päin pyrkivä energia kokee pienimmän vastuksen.

Kuun keskustan atomien ytimet ovat jo saaneet liike-energiaa tiettyyn suuntaan ja tuo suunta ei todellakaan ole tuosta suihkusta pois päin.

Liike suuntautuu luotainta kohti vasemmalle, jos et ole vielä sisäistänyt mistä päin kuva on otettu suhteessa Enceladukseen ja sen saturnukseen.

Saturnus on kuvassa oikealla takana.

Voitte etsiä uutisia kaasuplaneettojen kuista ja niistä purkautuvista energioista ja usein miten Kuu on kiihdyttämässä vauhtiaan pois päin Auringista eli ohittamassa emoplaneettaansa suhteessa aurinkoon.

Ps. Kun lähdet juoksemaan eli kiihdytätä vauhtiasi, sinusta vapautuu energiaa mm. hien muodossa, mutta eihän se hiki vapaudu liikerataan nähden taakse päin ja ethän sinä tietysti sinusta irtoavan hien avulla vauhtiasi kiihdytä. kai nyt sen verran tajuat, mitä?

Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know.

-

Mr. Pushing kirjoitti:

luulitko että Enceladus olisi työntymässä kuvassa ylöspäin, toiseen suuntaan kuin siitä purkautuvat energiasuihkut, heh.

Kuusta purkautuu energiaa ulos jotakin kautta paineen takia ja tietysti sieltä missä ulos päin pyrkivä energia kokee pienimmän vastuksen.

Kuun keskustan atomien ytimet ovat jo saaneet liike-energiaa tiettyyn suuntaan ja tuo suunta ei todellakaan ole tuosta suihkusta pois päin.

Liike suuntautuu luotainta kohti vasemmalle, jos et ole vielä sisäistänyt mistä päin kuva on otettu suhteessa Enceladukseen ja sen saturnukseen.

Saturnus on kuvassa oikealla takana.

Voitte etsiä uutisia kaasuplaneettojen kuista ja niistä purkautuvista energioista ja usein miten Kuu on kiihdyttämässä vauhtiaan pois päin Auringista eli ohittamassa emoplaneettaansa suhteessa aurinkoon.

Ps. Kun lähdet juoksemaan eli kiihdytätä vauhtiasi, sinusta vapautuu energiaa mm. hien muodossa, mutta eihän se hiki vapaudu liikerataan nähden taakse päin ja ethän sinä tietysti sinusta irtoavan hien avulla vauhtiasi kiihdytä. kai nyt sen verran tajuat, mitä?

Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know.

-

Lue lisää

Tuo suihku aiheuttaa kuulle juuri (kuvassa) ylöspäin suuntautuvan voimavaikutuksen, joka tosin on niin pieni, ettei se havaittavasti vaikuta kuun nopeuteen. Jos kuusta irtoaa ainesuihku, kuten tuossa kuvassa, on sillä aina työntövoima ja se työntövoima on vastakkainen suihkun liikesuuntaan nähden. Siihenhän rakettimoottorikin perustuu.
Oletko tosiaan noin pihalla?

Mr. Pushing kirjoitti:

luulitko että Enceladus olisi työntymässä kuvassa ylöspäin, toiseen suuntaan kuin siitä purkautuvat energiasuihkut, heh.

Kuusta purkautuu energiaa ulos jotakin kautta paineen takia ja tietysti sieltä missä ulos päin pyrkivä energia kokee pienimmän vastuksen.

Kuun keskustan atomien ytimet ovat jo saaneet liike-energiaa tiettyyn suuntaan ja tuo suunta ei todellakaan ole tuosta suihkusta pois päin.

Liike suuntautuu luotainta kohti vasemmalle, jos et ole vielä sisäistänyt mistä päin kuva on otettu suhteessa Enceladukseen ja sen saturnukseen.

Saturnus on kuvassa oikealla takana.

Voitte etsiä uutisia kaasuplaneettojen kuista ja niistä purkautuvista energioista ja usein miten Kuu on kiihdyttämässä vauhtiaan pois päin Auringista eli ohittamassa emoplaneettaansa suhteessa aurinkoon.

Ps. Kun lähdet juoksemaan eli kiihdytätä vauhtiasi, sinusta vapautuu energiaa mm. hien muodossa, mutta eihän se hiki vapaudu liikerataan nähden taakse päin ja ethän sinä tietysti sinusta irtoavan hien avulla vauhtiasi kiihdytä. kai nyt sen verran tajuat, mitä?

Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know.

-

Lue lisää

"Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know."

Nyt tuli palstan tähän mennessä suurin aivopieru. Ylitit jopa itsesikin, vaikka pidin sitä jo lähes mahdottomana. Hiki on energiaa, joka saa kehon liikkumaan. Ei. Ei kukaan voi oikeasti olla noin pösilö.

Mr. Pushing kirjoitti:

luulitko että Enceladus olisi työntymässä kuvassa ylöspäin, toiseen suuntaan kuin siitä purkautuvat energiasuihkut, heh.

Kuusta purkautuu energiaa ulos jotakin kautta paineen takia ja tietysti sieltä missä ulos päin pyrkivä energia kokee pienimmän vastuksen.

Kuun keskustan atomien ytimet ovat jo saaneet liike-energiaa tiettyyn suuntaan ja tuo suunta ei todellakaan ole tuosta suihkusta pois päin.

Liike suuntautuu luotainta kohti vasemmalle, jos et ole vielä sisäistänyt mistä päin kuva on otettu suhteessa Enceladukseen ja sen saturnukseen.

Saturnus on kuvassa oikealla takana.

Voitte etsiä uutisia kaasuplaneettojen kuista ja niistä purkautuvista energioista ja usein miten Kuu on kiihdyttämässä vauhtiaan pois päin Auringista eli ohittamassa emoplaneettaansa suhteessa aurinkoon.

Ps. Kun lähdet juoksemaan eli kiihdytätä vauhtiasi, sinusta vapautuu energiaa mm. hien muodossa, mutta eihän se hiki vapaudu liikerataan nähden taakse päin ja ethän sinä tietysti sinusta irtoavan hien avulla vauhtiasi kiihdytä. kai nyt sen verran tajuat, mitä?

Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know.

-

Lue lisää

että tyhmyydelläsi ei ole rajaa.
''Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know.''
Pöhköin väite mitä olen kuullut pitkään aikaan.
Sanon nyt viimeisen kerran:
ENERGIA EI OLE AINETTA!!! ENERGIA ON KAPPALEEN KYKY TEHDÄ TYÖTÄ!
Ala-astelaisilla on yleensä harhaluuloja siitä, että energia on ainetta. Enpä olisi uskonut, että olet noin tyhmä.

mindmove kirjoitti:

että tyhmyydelläsi ei ole rajaa.
''Hiki on energiaa joka on jo ajat sitten sinun sisälläsi saanut elimistösi liikkumaan tietyllä tavalla tiettyyn suuntaan, you know.''
Pöhköin väite mitä olen kuullut pitkään aikaan.
Sanon nyt viimeisen kerran:
ENERGIA EI OLE AINETTA!!! ENERGIA ON KAPPALEEN KYKY TEHDÄ TYÖTÄ!
Ala-astelaisilla on yleensä harhaluuloja siitä, että energia on ainetta. Enpä olisi uskonut, että olet noin tyhmä.

Lue lisää

uskon asia... se on FAKTA!

>

Jep, harhainen ihminen yrittää sulkea pois niitä seikkoja, jotka murskaavat hänen harhansa.


Tosiaan, meidän esittämät "teoriasi" murskaavat seikat eivät muutu miksikään vaikka yrität sulkea niitä pois mielestäsi. Se vaan kertoo siitä, että et edes halua, että "teoriaasi" tutkittaisiin millään tasolla (tosiaan, tiede on juuri sitä, että teorioita koetellaan).

>

Mutta me vastaamme joka kerta kun kirjoitamme Sinun viesteihin jotain. Meillä ei tosin ole pelkoa, että maailmankuvamme romahtaisi vaikka vastaisimme (kun ei se totaalisen murskatulla "teorialla" muutu), joten voimme aikamme kuluksi vaikka vastailla tyhmiin viesteihisi.

Sinä et vaan uskalla vastata koska pelkäät, että uskomusmaailmankuvasi romahtaa. Kaikki sen näkee: jätät kaikki kriittiset näkemykset vastaamatta vaikka ne olisivat erittäin loogisia ja selkeästi tuottaisi ongelmia uskomukseesi. Luuletko, että pärjäisit tuolla idiotismillasi tieteen puolella ? Heh.

Tietoni fysiikasta liikkuvat aivan eri tasolla kuin sinun lässytyksesi. Et ole ikinä esittänyt ainuttakaan kaavaa tai lukuarvoa. Niihin tiede ja tutkiminen perustuu.
Mitä tyhmyyteen tulee, pidän varmana, että ÄO:ni on huomattavasti sinun vastaavaa korkeampi. Sinulle kun tuntuu olevan ylivoimaista hahmottaa edes räikeimpiä virheitä ja ristiriitoja höpinöissäsi.

"Planckin vakio on modernin fysiikan ehkä tärkein luonnonvakio. Vakio kuvaa pienimpien mahdollisten energiapakettien eli kvanttien kokoa."

Kun fotoni on sähkömagneettisen säteilyn välittäjäkvantti, on se pienin mahdollinen energiapaketti. Miten fotoni voisi säteillä pienintä mahdollista vielä paljon pienempiä energiapaketteja?
Suhteellisuusteorian mukaan valonnopeudella liikkuvan objektin aika pystähtyy. Jos aikaa ei kulu, on entropiakin mahdoton. Miten fotoniin siis kohdistuu entropiaa, kuten olet väittänyt.

Siinä pari peruskäsitettä selitettäväksi. Eikä sitten käsienheilutusta, vaan kerro miten perusteoriat ovat näin paljon värässä ja millä perusteella. Tämähän jo vie kokonaan pohjan pois jutuiltasi.