TYÖNTÄVÄ VOIMA on FAKTA

Mr. Pushing

Työntävä voima on FAKTA.

Muut voimat ovat jumalia joita ei ole olemassa.

Vain tosi fundamentalisti voi uskoa vetävän voiman / kaareutuvan tilan olemassa oloon 100 %:sesti.

Oletko sinäkin fundamentalisti joka uskoaa vetävään jumalaan?

Jos, niin miksi uskot vetävään voimaan / kaareutuvaan tilaan?

Ei se ole tieteellistä ollenkaan.

Kyse on uskonlahkosta joka USKOO vetävään jumalaansa / kaareutuvaan jumalaansa.

he eivät kykene kertomaan miten heidän vetävä jumalansa syntyy, toimii ja välittyy.

Kuka vain osaa kertoa miten työntävä voima toimii ja välittyy.

.

9

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet jo kovaa vauhtia tekemässä väitteistäsi, joista ei ole edes tieteellisiksi hypoteeseiksi, uuden uskontosi kulmakiviä. Pian olet työntöuskonnon ylipappi, eikä toimiasi saa enää uskonnonvapauslain perusteella arvostella, sanoit mitä päätöntä tahansa! :D

      • &???+???

        sua vetää koko ajan työntämään??


      • &???+??? kirjoitti:

        sua vetää koko ajan työntämään??

        Jaa mua vai? Ei mikään...


    • Työnnä jo...

      ne räjähtävät hiukkaset hanuriisi!!!

    • on...

      faktojen ja tieteellisten teorioiden esittäminen: Olet IDIOOTTI, se on FAKTA!

      On aivan sama mitä höpötät... minä olen kertonut sinulle FAKTAT!

      Tässä on uusi FAKTA: SINÄ olet VÄÄRÄSSÄ ja MINÄ olen OIKEASSA!!! MOT!!!

    • 30

      "Kuka vain osaa kertoa miten työntävä voima toimii ja välittyy."

      Sekä työntävä- että vetävä voima välittyvät samalla mekanismilla, jos gravitaatiota ei lueta mukaan. Välittäjänä toimii sähkömagneettisen kentän välittäjäkvantti fotoni. Työntävässäkään voimassa ei alkeishiukkastason törmäyksiä normaalienergioilla tapahdu. Ja kun kaikki havaintomme perustuvat tavalla tai toisella sähkömagnetismiin, myös paineen tunne perustuu SM-kenttiin.

      Tätä ei Savorinen ihan tainnut tarkoittaa.

    • heh !

      >

      Yhtä fakta kuin vetäväkin voima.

      Oven voi vetää auki kumilenkillä, mutta ei työntää sitä kiinni. Molemmat voimat tarvitaan.

      >

      Niin. Tieteessähän ei uskota mihinkään vaan luotetaan todisteisiin.

      Eikö silloin tarvitse olla fundamentalisti, jos uskoo johonkin räjähteleviin alkeishiukkasiin, joita ei ole edes havaittu ?


      Eikö niin, että nyt on taas kyseessä joutsenlaulusi ? Olet huomannut jälleen kerran, että "teoriasi" on täyttä puutaheinää, mutta sinnittelet vielä hetken palstalla toistamalla tuota idiotismiasi ennen kun lähdet häpeälomalle ?

    • Selitäpä nyt alkajaisiksi vaikka Cavendishin koe tai dipolin käytös varatun kappaleen lähellä ILMAN vetävää voimaa. Aivan oikein, ei se ole mahdollista.

      Luonnontieteet perustuvat havaintoihin. Ensin havaitaan jokin ilmiö ja vasta sitten yritetään etsiä sille selitys. Ristiriitaiset selitykset hylätään ja paras selitys on voimassa niin kauan kunnes vielä parempi löytyy tilalle.

      Savolaisen ammattikoulupojan keittiöfysiikka etenee nurinkurisesti. Ensin keksitään selitys. Sitten etsitään havaintoja, jotka jotenkin sopisivat tähän keksittyyn selitykseen. Selityksen kanssa ristiriitaiset havainnot hylätään ja kielletään niiden olemassaolo. Ethän koskaan ota kantaa mihinkään selityksesi kanssa ristiriidassa olevaan havaintoon (Kuten vaikka tuohon dipoli-kysymykseen, joka on tuhannesti sinulle mainittu)

    • mindun53ww

      Mene pois. Häivy internetistä ja tee maailmasta parempi paikka. Lakkaa kirjoittelemasta tänne suomi24 foorumeille. Jos tiede noin helvetisti vituttaa ja se mielestäsi on jotenkin inkorrekti niin tee valitus jollekin kansainväliselle tiedeyhteisölle. Täällä on jo tarpeeksi monta hullua kuormittamassa servereitä.
      Satuilet vain faktoja joille ei löydy mitään todisteita.
      Tämä fakta opetetaan jo peruskoulussa:
      Energia on kappaleen kyky tehdä työtä, ja fysiikan perusvoimilla on välittäjähiukkaset, kuten heikolla vuorovaikutuksella W, Z ja V mittabosonit, ne eivät todellakaan aiheudu itsestään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      321
      11878
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      417
      3343
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1858
    4. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      89
      1636
    5. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      83
      1623
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      92
      1111
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1091
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      937
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      923
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      253
      897
    Aihe