Onko Suomessa vahvoja naisia.

entinen.....

Vain kysymys.....

60

1546

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On Sauli ja Adam vaikka en tiedä kumpi on nainen.

      • gay,bi ja transistor

        Joka viidennellä homoparilla Sveitsissä on lapsi.
        Mihin sitä naista enää tarvitaan.


      • ex-näkki

        Että sää jaksat, mutta kiitos tiedosta. En näet tiennyt, että Adam on Suomesta.


      • ex-näkki kirjoitti:

        Että sää jaksat, mutta kiitos tiedosta. En näet tiennyt, että Adam on Suomesta.

        Kiitos valaistuksesta en todellakaan tiennyt että Adam on ulkomaalainen voihan turkanen, mutta jospa hän on se miespuolinen ja Sauli on Anneli.


      • enkeliduo
        gay,bi ja transistor kirjoitti:

        Joka viidennellä homoparilla Sveitsissä on lapsi.
        Mihin sitä naista enää tarvitaan.

        että Sveitsissäki NAISET synnyttää.
        Niin,että sihen tarvitaan.


      • Ex-Nikki
        korppis kirjoitti:

        Kiitos valaistuksesta en todellakaan tiennyt että Adam on ulkomaalainen voihan turkanen, mutta jospa hän on se miespuolinen ja Sauli on Anneli.

        http://www.youtube.com/watch?v=X1Fqn9du7xo

        Tässä Adam Lambertin tulkintaa, American Idolsin kakkonen jonkun vuoden takaa, josta tuli suur´suosikki tuolla isossa maailmassa.

        Pidin hyvin paljon, ja toivoin hänen voittavan :))


      • |:<|

        että tiedät näistäkin pojuista noin tarkkaan. Enpä ilman sinua olisi heistä kuullutkaan.


    • nolo, nolompi,noloin
      • scatman

        paljon, kAnervasta.
        Kaksi idioottia


      • Notre Dam
        scatman kirjoitti:

        paljon, kAnervasta.
        Kaksi idioottia

        oli kaksi ällää ylioppilaskirjoitusten tuloksena. Turpeus pöhöttää mielen ja ruumiin, kun viina ja kalja vievät . Onhan täälläkin palstaporttoa esittäviä miehiä ja naisia, mutta hyveellisiä, ah niin hyveellisiä perheenisiä ja perheenäitejä kehuvat olevansa.


      • ....hk........

        mikään Hilja, maitotyttö.
        Jo nuoret pukeutuvat usein kuin ilotytöt, puseron kaula-aukko heilahtelee vyötäisillä, naama on juhlamaalissa arkenakin.
        Siis muutkin, kuin pintaliitojulkut.

        Missä lie kohta lapsuus, monilla ei ole enää ainakaan nuoruutta.


      • lakiton,,,,,,
        Notre Dam kirjoitti:

        oli kaksi ällää ylioppilaskirjoitusten tuloksena. Turpeus pöhöttää mielen ja ruumiin, kun viina ja kalja vievät . Onhan täälläkin palstaporttoa esittäviä miehiä ja naisia, mutta hyveellisiä, ah niin hyveellisiä perheenisiä ja perheenäitejä kehuvat olevansa.

        Tuksulla ei ole yo-suoritusta, vaan on jättänyt opiskelunsa kesken. Hän itse on antanut virheellistä tietoa joka oikaistiin silloin kun tätä Ile-jupakkaa puitiin.
        Tuksuhan ei itse sitä oikaissut vaan juorulehdistö otti selvän.


    • Ylilyöntikö

      Vahvoja,lihavia,ilkeitä naisia on,mutta ei Suomessa.

    • Esimerkiks oman äitini kaltaiset kuivakkaat työläinaiset jotka veivät lapsikatraansa läpi tuulen ja tuiskun.
      Paapoivat siinä sivussa pikkuhienees olevan miehen ja kattelit karjan perään oli siinä urakkaa vahvallekkin naiselle.

    • nainen on nainen

      Ei ole, nainen on nainen aina vaan, turha kehuskella vahvoilla naisilla, jos onkin ei se todellisuudessa kuitenkaan ole, eikä varsinkaan miehet pidä arvossaan, " valitettavasti " .
      Nainen tarvitsee AINA miehen seurakseen ja turvakseen, nainen yksin on kuin tyhjä astia .

      • Pirre*

        avukseen hän tarvitsee fyysisestikin vahvemman miehen..kuka tarvitsee, - riippuu olosuhteistakin.


      • heh......
        Pirre* kirjoitti:

        avukseen hän tarvitsee fyysisestikin vahvemman miehen..kuka tarvitsee, - riippuu olosuhteistakin.

        Kyllä se vaan niin on, oikea nainen tarvitsee aina miehen, samoin oikea mies tarvitsee aina naisen, ollakseen vahva ja ollakseen oikea ihminen .


      • No huh huh ja vielä kerran huh :)))))))))))


      • maitotonkka..

        ja avuton asenne. Ei voi yleistaa.


    • Pirre*

      on ollut..

    • M.O.T...

      maailmassa on vahvoja naisia...

    • siipirikko.....

      Toki Niskavuoren Hetojakin on olemassa. naisia, jotka myrkyttävät elämänsä katkeruudellaan. Ollen muka vahvoja, samalla katkeruudella pilataan puolisonkin elämä. Määräillään muiden eloa ja eloa.
      Anteeksi pyydytään, jos pystytä'än ja älytään, vasta puolison kuolinvuoteella.

      En tiedä, mitä iloa on tuollaisesta vahvuudesta, minusta se ei sitä ole vaan, suurinta itsekkyyttä, jolla halutaan vain hallita, välittämättä, että omakin olo on aina paha.

      • tasa-arvoinen

        Hän opiskelee, käy töissä, hoitaa perheensä, harrastaa liikuntaa ja kehittää itseänsä, pitää huolta kodistaan ja tekee paljon 'näkymätöntä työtä lähimmäistensä ja kanssaihmistensa hyväksi'.


      • siipirikko----------
        tasa-arvoinen kirjoitti:

        Hän opiskelee, käy töissä, hoitaa perheensä, harrastaa liikuntaa ja kehittää itseänsä, pitää huolta kodistaan ja tekee paljon 'näkymätöntä työtä lähimmäistensä ja kanssaihmistensa hyväksi'.

        kaikkia, en ole itseäni miksikään ihme vahvaksi kokenut, ihan vain ihmiseksi.
        Itsekorostuksella tietenkin halutessaan saa aikaan, mitä haluaa, ainakin omassa mielessään.

        Jokainen opiskelee, useimmat käyvät töissä, hoitavat perhettä, jos on, mitä hoivata.
        Liikuntaa harrastaa useimmat, jotka kykenevät, jokainen omatunnolla varustettu auttaa muitakin.

        Niin varmaan lähes kautta maailman.
        En näe noita ominaisuuksia mitenkään erityisesti suomalaiskansallisinsa, hyvin, kylläkin.


      • demeter
        siipirikko---------- kirjoitti:

        kaikkia, en ole itseäni miksikään ihme vahvaksi kokenut, ihan vain ihmiseksi.
        Itsekorostuksella tietenkin halutessaan saa aikaan, mitä haluaa, ainakin omassa mielessään.

        Jokainen opiskelee, useimmat käyvät töissä, hoitavat perhettä, jos on, mitä hoivata.
        Liikuntaa harrastaa useimmat, jotka kykenevät, jokainen omatunnolla varustettu auttaa muitakin.

        Niin varmaan lähes kautta maailman.
        En näe noita ominaisuuksia mitenkään erityisesti suomalaiskansallisinsa, hyvin, kylläkin.

        siipirikon kanssa. Mitä erityistä vahvuutta vaaditaan naiselta, joka on syntynyt hyvinvointivaltioon,
        saanut (lähes) ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja perheellen monenlaiset tuet ?


      • Maalimannainen
        demeter kirjoitti:

        siipirikon kanssa. Mitä erityistä vahvuutta vaaditaan naiselta, joka on syntynyt hyvinvointivaltioon,
        saanut (lähes) ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja perheellen monenlaiset tuet ?

        minä olen ihan samoilla linjoilla sinun kanssasi. Elintason kohotessa, kohoaa myös ego ja luulo omasta erinomaisuudesta.


      • demeter
        Maalimannainen kirjoitti:

        minä olen ihan samoilla linjoilla sinun kanssasi. Elintason kohotessa, kohoaa myös ego ja luulo omasta erinomaisuudesta.

        ja kun vielä hehkutetaan meidän vahvuutta koko ajan. Kun joku pintajulkkis eroaa hän tilittää omaa oloaan: olen entistä vanhempi...


      • demeter
        demeter kirjoitti:

        ja kun vielä hehkutetaan meidän vahvuutta koko ajan. Kun joku pintajulkkis eroaa hän tilittää omaa oloaan: olen entistä vanhempi...

        olen entistä vahvempi... tietysti voi olla vanhempikin...


    • lejanna

      niin kuin miehiäkin.
      Meitä ihmisiä on joka laivaan, osa jää laiturillekin.

      Vahva oli ennen, kai, mökin muija, jonka mies oli kuollut, ja hän jäi yksin lapsikatraansa kanssa.
      Vanha hän sai olla, ja piti olla, mutta onneksi kaikista ei tullut kovia.
      Kova ja vahva eivät tarkoita samaa.
      Vahvalla on useinmiten lämmin sydän, kovalla sen tilalla on kylmä kivi.
      Oma idolini on oma äitini, vahva ja tekevä.

      Nyt, kun leipää harvemmin tarvii hankkia hampaat irvessä, vahvuutta vaaditaan eri alueilla, mutta aina se on tarpeen.
      Kovuus tosin kasvaa yleisesti, sitä jopa kunnioitetaan, jospa se on toiselta nimeltään itsekkyyttä?

      .

    • Otan osaa

      mutta mitä vahvuutta sinä oikein tarkoitat? Varmaan moni nainen pystyy nostamaan melkoisen määrän rautaa, mutta tuskin nyt fyysisestä voimaharjoittelusta on kysymys. Viimeaikaisten lehtitietojen mukaan monet naiset tosin pahoinpitelevät miehiään, joten onhan siinä joltisenkin vahva oltava, jos turpiin pystyy ukolleen antamaan. Korkeakoulututkintoja suorittaneita naisia on Suomessa miehiä enemmän, jos henkisistä voimavaroista on kysymys. Kuitenkaan harva näistä naisista etenee urallaan päättäjätasolle saakka - onko se naisen heikkoutta vai miehen vai koko yhteiskunnan?

      Miten Suomessa käy henkisesti vahvan naisen? Ainakin tädillä silloin täytyy olla teflonpinnoitettu sietokyky. Sinikka Salo, tuo vahvaksi mainittu, kertoi Suomen Pankissa häntä kohtaan harjoitetusta kiusaamisesta. Onko se vahvuutta vai heikkoutta? Monet miehet ja myös miestuomarit tuntuvat ajattelevan,että nainen kerjää itse raiskaamista eli on aina osasyyllinen. Vain henkisesti hyvin vahva pystyy taisteleman oikeuksistaan tällaisessa asiassa, mutta harvoinpa raiskattu nainen tukea saa.

      Sofi Oksanen uskalsi sanoa, mitä ajattelee, niin myös Kaari Utrio ja aika usein Lenita Airisto,mutta miten heihin edelleen suhtaudutaan? Rääväsuisina kummajaisina, kiihkofeministeinä ilman muuta, mutta ei sankareina, joita he tosiasiallisesti ovat. Sankari on vahva - vai on onko?

      Olisiko edelleen niin,että Suomessa vahvan naisen mielikuvana toimii ainoastaan äiti, jolla on enemmän kuin viisi lasta, tohtorinhattu ja joka sanoo pressan äiditenpäiväjuhlissa, että ei tämä mitään. Mutta arjen vahvoja naisia emme tunnusta vahvoiksi, koska ....Niin, miksi? Meillä on enemmän henkisesti vahvoja naisia kuin tarpeeksi joka päivä keskellämme, mutta me naiset emme omiamme arvosta. Onko naisen arvo lapsissa vai omaisuudessa vai urassa - vai arvostetaanko naista edelleen sen mukaan, onko hänellä esittelynsietävä mies ja miehen saavutusten kautta?

      Jossakin ihmeteltiin mihin Hella Wuolijoki olisi ehtinyt, jos eläisi tätä päivää. Luultavasti hänet olisi niitattu kartanoonsa hiljaiseksi jo hyvin varhain pelkästään ulkomuotonsa vuoksi. Hella W sai uransa tehtyä sota-aikana, epävakaisissa oloissa, jolloin suurin osa miehistä oli rintamalla tai muuten eivät ehtineet torpata Hellaa, kuten eivät pikku kotirouvatkaan, mutta nyt olisi toisin. Oli onni,että Hella W eli silloin kuin eli. Niin meille jäi Niskavuori.

      Vahvuus on miehinen ominaisuus, johtajuuden elementti. Kuten politiikasta näkyy, naisen osa on olla pääministerinäkin kokovartalojohtaja, miehen sen sijaan kokovartaloidiootti. Siksi meillä ei ole sankareita.

      • demeter

        Lenita, Kaari Utrio, Sofi Oksanen - nämähän taitavat olla näitä meidän vahvoja naisia tänä päivänä. Ja onhan muitakin: Anne Brunila, Kirsti Paakkanen, Vappu Taipale, naisministereitä on paljonkin.
        Mutta minkalaisia ponnistuksia heidän asemaansa pääsemiseksi on tarvittu, lahjakkuuden ja kunnianhimon lisäksi?
        Jos minun pitäisi nimetä vahva nainen Suomesta, se olisi ilman mitään Yrsa Stenius. Hänellä on mittava ura lehtinaisena (Aftonbladetin entinen päätoimittaja) ja kirjailijana. En kuitenkaan arvosta häntä yksinomaan näistä syistä vaan siksi, että hän on paljastanut myös oman haavoittuvuutensa ja sen, mikä oli hänen menestyksensä hinta. Samoin on tehnyt Simone de Beauvoir isosta maailmasta.
        Meidän menestyneet naisemme ovat saaneet myös paljon suitsutusta osakseen, sellainen noste antaa
        hyvän suojan heille. Henkilökohtaisen haaksirikon paljastanella ei sellaista suojaa ole, heidän vahvuutensa on suuri ihmisyys.


      • .

        sinulle kannanotostasi. Viisaita haastat.

        Suomella on vielä pitkä matka tasa-arvoon.


      • demeter kirjoitti:

        Lenita, Kaari Utrio, Sofi Oksanen - nämähän taitavat olla näitä meidän vahvoja naisia tänä päivänä. Ja onhan muitakin: Anne Brunila, Kirsti Paakkanen, Vappu Taipale, naisministereitä on paljonkin.
        Mutta minkalaisia ponnistuksia heidän asemaansa pääsemiseksi on tarvittu, lahjakkuuden ja kunnianhimon lisäksi?
        Jos minun pitäisi nimetä vahva nainen Suomesta, se olisi ilman mitään Yrsa Stenius. Hänellä on mittava ura lehtinaisena (Aftonbladetin entinen päätoimittaja) ja kirjailijana. En kuitenkaan arvosta häntä yksinomaan näistä syistä vaan siksi, että hän on paljastanut myös oman haavoittuvuutensa ja sen, mikä oli hänen menestyksensä hinta. Samoin on tehnyt Simone de Beauvoir isosta maailmasta.
        Meidän menestyneet naisemme ovat saaneet myös paljon suitsutusta osakseen, sellainen noste antaa
        hyvän suojan heille. Henkilökohtaisen haaksirikon paljastanella ei sellaista suojaa ole, heidän vahvuutensa on suuri ihmisyys.

        pylly pystyssä.
        Eikä lykkää pyllyään esille vanhemmitenkaan.
        Missään mediassa.
        Pitkät silmäripset tai paikka Nokian hallituksessa eivät tee vahvaa naista.
        Eikä noista tekeleistä synny vahvaa miestäkään.

        Oikeastaan, mikä tekee vahvan ihmisen, minä en vieläkään ymmärrä.
        Enkä usko että kukaan sitä tietää, ennen kuin joku vakava kriisi tuo sellaisen esiin.
        Joku ongelma Namibiassa ei riitä, vaikka riittääkin Nobel-palkintoon.
        Eikä äiti Teresa. Pieniä kiviä ovat elämän virrassa.

        Minusta Winston Churchill, Josef Stalin, Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Mao tse Tung, Theodore Roosevelt ovat olleet sellaisia joita voi kutsua vahvoiksi ihmisiksi, sellaisia jotka ohjasivat maailmaa oikeaan suuntaan.
        Ihmiskunnan kehitykseen ei kännyköitä tai lautasliinoja tarvita.
        Ihmiskunnan kehitykseen tarvitaan ihmisiä jotka tietävät milloin on aika tappaa.
        Ei tappamisen vuoksi vaan siksi että se on elämälle välttämätöntä.
        Tuonlaiseksi ihmiseksi tulee vielä nousemaan joku, jonka on pakko pelastaa maailma, tappamalla,
        ennenkuin Kiinalaiset sen tekevät.

        Toivottavasti YK:n johtoon nousee Skandinaavi.


      • demeter
        hunksz kirjoitti:

        pylly pystyssä.
        Eikä lykkää pyllyään esille vanhemmitenkaan.
        Missään mediassa.
        Pitkät silmäripset tai paikka Nokian hallituksessa eivät tee vahvaa naista.
        Eikä noista tekeleistä synny vahvaa miestäkään.

        Oikeastaan, mikä tekee vahvan ihmisen, minä en vieläkään ymmärrä.
        Enkä usko että kukaan sitä tietää, ennen kuin joku vakava kriisi tuo sellaisen esiin.
        Joku ongelma Namibiassa ei riitä, vaikka riittääkin Nobel-palkintoon.
        Eikä äiti Teresa. Pieniä kiviä ovat elämän virrassa.

        Minusta Winston Churchill, Josef Stalin, Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Mao tse Tung, Theodore Roosevelt ovat olleet sellaisia joita voi kutsua vahvoiksi ihmisiksi, sellaisia jotka ohjasivat maailmaa oikeaan suuntaan.
        Ihmiskunnan kehitykseen ei kännyköitä tai lautasliinoja tarvita.
        Ihmiskunnan kehitykseen tarvitaan ihmisiä jotka tietävät milloin on aika tappaa.
        Ei tappamisen vuoksi vaan siksi että se on elämälle välttämätöntä.
        Tuonlaiseksi ihmiseksi tulee vielä nousemaan joku, jonka on pakko pelastaa maailma, tappamalla,
        ennenkuin Kiinalaiset sen tekevät.

        Toivottavasti YK:n johtoon nousee Skandinaavi.

        niistä miehistä jotka muuttivat maailmaa. Suunnasta voidaan tietysti olla eri mieltä.
        Vähän puhut nyt linkolamaisesti, mutta Linkolaa pidän viisaana miehenä - niin että et ole yksin...


      • Tiltu.
        . kirjoitti:

        sinulle kannanotostasi. Viisaita haastat.

        Suomella on vielä pitkä matka tasa-arvoon.

        olisi Hella Vuolijoki? Täyttääkö hän vahvan naisen ominaisuudet.


      • ..oli ilo lukea tekstiäsi.


      • demeter kirjoitti:

        niistä miehistä jotka muuttivat maailmaa. Suunnasta voidaan tietysti olla eri mieltä.
        Vähän puhut nyt linkolamaisesti, mutta Linkolaa pidän viisaana miehenä - niin että et ole yksin...

        Vaan aikasti huono perustelemaan, eli kertomaan mielesi syvyyksistä.
        Älä pakota minua pitämän sinua hömppänä.
        H.


      • bessie*
        hunksz kirjoitti:

        pylly pystyssä.
        Eikä lykkää pyllyään esille vanhemmitenkaan.
        Missään mediassa.
        Pitkät silmäripset tai paikka Nokian hallituksessa eivät tee vahvaa naista.
        Eikä noista tekeleistä synny vahvaa miestäkään.

        Oikeastaan, mikä tekee vahvan ihmisen, minä en vieläkään ymmärrä.
        Enkä usko että kukaan sitä tietää, ennen kuin joku vakava kriisi tuo sellaisen esiin.
        Joku ongelma Namibiassa ei riitä, vaikka riittääkin Nobel-palkintoon.
        Eikä äiti Teresa. Pieniä kiviä ovat elämän virrassa.

        Minusta Winston Churchill, Josef Stalin, Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Mao tse Tung, Theodore Roosevelt ovat olleet sellaisia joita voi kutsua vahvoiksi ihmisiksi, sellaisia jotka ohjasivat maailmaa oikeaan suuntaan.
        Ihmiskunnan kehitykseen ei kännyköitä tai lautasliinoja tarvita.
        Ihmiskunnan kehitykseen tarvitaan ihmisiä jotka tietävät milloin on aika tappaa.
        Ei tappamisen vuoksi vaan siksi että se on elämälle välttämätöntä.
        Tuonlaiseksi ihmiseksi tulee vielä nousemaan joku, jonka on pakko pelastaa maailma, tappamalla,
        ennenkuin Kiinalaiset sen tekevät.

        Toivottavasti YK:n johtoon nousee Skandinaavi.

        - 60 ikäiseltä ihmiseltä. Tuon tapaistahan kuulee yleensä (määrätynlaisilta) nuorilta, jotka kai kuvittelevat sanovansa jotain erikoisen nerokasta ja rohkeaa. Hohhoijaa.

        Ei oman lajin tappaminen voi olla elämälle välttämätöntä. (Eikä turhan takia kannattaisi tappaa muitakaan lajeja).
        Mitä esittäisit näytöksi siitä, että nuo mainitsemasi "vahvat" ihmiset ovat ohjanneet ihmiskuntaa oikeaan suuntaan?
        Voimmeko jostain tietää, että ilman heidän "vahvuuttaan" oltaisiin menty väärään suuntaan?

        Vahvat ihmiset selviytyvät tilanteista ehkä vähemmillä naarmuilla kuin heikommat, ehkä naarmuittakin. Ihan tavallisissa kanssakulkijoissa heitä on, ei tarvitse olla tunnettu, eikä määrättyä sukupuolta.


      • ihminen...
        hunksz kirjoitti:

        pylly pystyssä.
        Eikä lykkää pyllyään esille vanhemmitenkaan.
        Missään mediassa.
        Pitkät silmäripset tai paikka Nokian hallituksessa eivät tee vahvaa naista.
        Eikä noista tekeleistä synny vahvaa miestäkään.

        Oikeastaan, mikä tekee vahvan ihmisen, minä en vieläkään ymmärrä.
        Enkä usko että kukaan sitä tietää, ennen kuin joku vakava kriisi tuo sellaisen esiin.
        Joku ongelma Namibiassa ei riitä, vaikka riittääkin Nobel-palkintoon.
        Eikä äiti Teresa. Pieniä kiviä ovat elämän virrassa.

        Minusta Winston Churchill, Josef Stalin, Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Mao tse Tung, Theodore Roosevelt ovat olleet sellaisia joita voi kutsua vahvoiksi ihmisiksi, sellaisia jotka ohjasivat maailmaa oikeaan suuntaan.
        Ihmiskunnan kehitykseen ei kännyköitä tai lautasliinoja tarvita.
        Ihmiskunnan kehitykseen tarvitaan ihmisiä jotka tietävät milloin on aika tappaa.
        Ei tappamisen vuoksi vaan siksi että se on elämälle välttämätöntä.
        Tuonlaiseksi ihmiseksi tulee vielä nousemaan joku, jonka on pakko pelastaa maailma, tappamalla,
        ennenkuin Kiinalaiset sen tekevät.

        Toivottavasti YK:n johtoon nousee Skandinaavi.

        onpa aikamoista tekstiä! Vai nämä tappajat ovat vahvoja ihmisiä. Hitler, Stalin ym. Tappoivat tai/ja tapattivat miljoonia viattomia ihmisiä. Todellakin aika ajattelematonta tekstiä sinulta mikä hunksz oletkaan. Kertoo jotain ajatusmaailmastasi.


      • Pirre*

        ja tuo kokovartalo -juttu sai minut nauramaan vakavalle asialle :))


      • bessie* kirjoitti:

        - 60 ikäiseltä ihmiseltä. Tuon tapaistahan kuulee yleensä (määrätynlaisilta) nuorilta, jotka kai kuvittelevat sanovansa jotain erikoisen nerokasta ja rohkeaa. Hohhoijaa.

        Ei oman lajin tappaminen voi olla elämälle välttämätöntä. (Eikä turhan takia kannattaisi tappaa muitakaan lajeja).
        Mitä esittäisit näytöksi siitä, että nuo mainitsemasi "vahvat" ihmiset ovat ohjanneet ihmiskuntaa oikeaan suuntaan?
        Voimmeko jostain tietää, että ilman heidän "vahvuuttaan" oltaisiin menty väärään suuntaan?

        Vahvat ihmiset selviytyvät tilanteista ehkä vähemmillä naarmuilla kuin heikommat, ehkä naarmuittakin. Ihan tavallisissa kanssakulkijoissa heitä on, ei tarvitse olla tunnettu, eikä määrättyä sukupuolta.

        tarvita muuta kuin että katsoo elämänsä ympärille.
        Useimmilla on lähimpänä omat seinät. Niiden ulkopuolella läheiset ja kaukaiset ihmiset, kaikkien kanssa voi jutella ja lörpötellä, mitä sylki suuhun tuo.
        Joissain maissa voi keräillä luonnonantimet miten mielii, ei ole kartanonherra Haulikon kanssa häätämässä, koiralaumoineen (Tämä kuvaannollisesti).

        Toinen maailmankuva olisi sitten toisenlainen. Asiantuntijatkin ovat sitä pohtineet.
        Saksa johtaisi, Suomi ohjaisi ja Italia toimittaisi naiset. :) :) :) :)
        Tuo tuntuu huvittavalta mutta takana on pelottavan musta väre.
        Se olisi toteutunut jos ei vahvoja tappajamiehiä olisi ollut, silloin kun heitä tarvittiin.
        H.


      • ihminen... kirjoitti:

        onpa aikamoista tekstiä! Vai nämä tappajat ovat vahvoja ihmisiä. Hitler, Stalin ym. Tappoivat tai/ja tapattivat miljoonia viattomia ihmisiä. Todellakin aika ajattelematonta tekstiä sinulta mikä hunksz oletkaan. Kertoo jotain ajatusmaailmastasi.

        bessielle, voit samalla miettiä mistä minä olen oppini ja ajatusmaailmani saanut.
        Valitettavan usein, saa painaviin asioihin naamalleen kevyt-youghurtin.
        H.


      • Tiltu. kirjoitti:

        olisi Hella Vuolijoki? Täyttääkö hän vahvan naisen ominaisuudet.

        Ovat kiisteltyjä hahmoja vieläkin.

        Kannattaa muistaa että vahvan naisen takana on aina mies.
        Näissä tapauksissa, luultavasti, Lenin ja Stalin.
        Hella ei ollut vahva nainen, hän kirjoitti vahvasti itsestään ja toiveistaan.
        Pahasti epäilen että jokaisen naisen sisällä asuu, piilossa, Heta.
        Vahvaa naista tai miestä ei tee se että osaa johtaa jotain firmaa, se on vain osaamista.
        Vahvuuteen osaaminen, kyllä kuuluu, mutta pikkiriikisen vähän.

        Ilman miestä syntyy vain rumanlihava naisasianainen, joka, tietysti, painottaa sitä että olen läskeissäni onnellinen, en kaipaa hoikkuutta koskaan.
        Dieettipalstoilla näyttää onnellisuus kuitenkin lisääntyneen.
        H.


      • .,,.
        hunksz kirjoitti:

        Ovat kiisteltyjä hahmoja vieläkin.

        Kannattaa muistaa että vahvan naisen takana on aina mies.
        Näissä tapauksissa, luultavasti, Lenin ja Stalin.
        Hella ei ollut vahva nainen, hän kirjoitti vahvasti itsestään ja toiveistaan.
        Pahasti epäilen että jokaisen naisen sisällä asuu, piilossa, Heta.
        Vahvaa naista tai miestä ei tee se että osaa johtaa jotain firmaa, se on vain osaamista.
        Vahvuuteen osaaminen, kyllä kuuluu, mutta pikkiriikisen vähän.

        Ilman miestä syntyy vain rumanlihava naisasianainen, joka, tietysti, painottaa sitä että olen läskeissäni onnellinen, en kaipaa hoikkuutta koskaan.
        Dieettipalstoilla näyttää onnellisuus kuitenkin lisääntyneen.
        H.

        ihanne on Heta?
        Kova, katkera, kärkäs. Varmaan olisivat kasvot tuhannella ilkeällä juonteella, kun koko elämä olisi ollut pelkkää karkeaa itsensäkieltämistä.
        Kyllä rikkaus rikkautta puolelleen houkutteli, entisaikoinakin.


      • hunksz kirjoitti:

        Ovat kiisteltyjä hahmoja vieläkin.

        Kannattaa muistaa että vahvan naisen takana on aina mies.
        Näissä tapauksissa, luultavasti, Lenin ja Stalin.
        Hella ei ollut vahva nainen, hän kirjoitti vahvasti itsestään ja toiveistaan.
        Pahasti epäilen että jokaisen naisen sisällä asuu, piilossa, Heta.
        Vahvaa naista tai miestä ei tee se että osaa johtaa jotain firmaa, se on vain osaamista.
        Vahvuuteen osaaminen, kyllä kuuluu, mutta pikkiriikisen vähän.

        Ilman miestä syntyy vain rumanlihava naisasianainen, joka, tietysti, painottaa sitä että olen läskeissäni onnellinen, en kaipaa hoikkuutta koskaan.
        Dieettipalstoilla näyttää onnellisuus kuitenkin lisääntyneen.
        H.

        takana heikko mies, piilossa ja pakenemassa vastuuta?
        Nainen seisoo eturivissä, käy kaikki taistelut ja johtaa joukkueen maaliin.
        Nämä ovat niitä oikeita vahvoja naisia, ilman ison firman johtajuutta.

        Sinulla on todella outoja mielipiteitä, eikö muka nainen voi olla kaunis ja hoikka ilman miestä.
        Pystyy hoitamaan asiat kuntoon, mihin helkkariin siinä miestä tarvitaan.


      • milonvenus..........
        Anceli kirjoitti:

        takana heikko mies, piilossa ja pakenemassa vastuuta?
        Nainen seisoo eturivissä, käy kaikki taistelut ja johtaa joukkueen maaliin.
        Nämä ovat niitä oikeita vahvoja naisia, ilman ison firman johtajuutta.

        Sinulla on todella outoja mielipiteitä, eikö muka nainen voi olla kaunis ja hoikka ilman miestä.
        Pystyy hoitamaan asiat kuntoon, mihin helkkariin siinä miestä tarvitaan.

        ja silloin onkin niin paljon miehiä tyrkyllä, että on valinnan vaikeus.


      • Anceli kirjoitti:

        takana heikko mies, piilossa ja pakenemassa vastuuta?
        Nainen seisoo eturivissä, käy kaikki taistelut ja johtaa joukkueen maaliin.
        Nämä ovat niitä oikeita vahvoja naisia, ilman ison firman johtajuutta.

        Sinulla on todella outoja mielipiteitä, eikö muka nainen voi olla kaunis ja hoikka ilman miestä.
        Pystyy hoitamaan asiat kuntoon, mihin helkkariin siinä miestä tarvitaan.

        Ilman heikkoa miestä ei naisella olisi tarvetta lähteä eturintamaan.
        Paitsi naisasianaisten eturintamaan.
        Ilman miestä (iso M) ei kasva hoikkaa naista.
        Olehan varovainen hiirulaiseni, täällä on MMMies.
        :)
        H.


      • milonvenus.......... kirjoitti:

        ja silloin onkin niin paljon miehiä tyrkyllä, että on valinnan vaikeus.

        ettei vaan...Anj..
        :)
        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Ilman heikkoa miestä ei naisella olisi tarvetta lähteä eturintamaan.
        Paitsi naisasianaisten eturintamaan.
        Ilman miestä (iso M) ei kasva hoikkaa naista.
        Olehan varovainen hiirulaiseni, täällä on MMMies.
        :)
        H.

        enhän muuten olisi minä.
        Mutta tympii tuo jatkuva naisten aliarviointi jota harrastat. Aivan kuin ilman miestä naiset eivät olisi elinkelpoisikaan. Asenteesi ovat vanhanaikaiset eivätkä ne enää muutu mihinkään, valitettavasti.

        Miksi minun pitäisi varoa nimenomaan juuri sinua, en ymmärrä.
        Eikä naurata yhtään.


      • milonvenus.......... kirjoitti:

        ja silloin onkin niin paljon miehiä tyrkyllä, että on valinnan vaikeus.

        tyrkkimään syrjään, niin se vaan menee. Tai ainakin muuten epäkelpoja, huonokäytöksiisä yksilöitä.
        Eihän se ulkonäkö nyt tärkein kriteeri saa olla.


      • liirumlaarum.....
        hunksz kirjoitti:

        ettei vaan...Anj..
        :)
        H.

        kun tympäsee nuo naisten perään kirjotukset. Painu timbuktuun akkojes kanssa. Ja puskailut sallitaan joillekin.


      • Anceli kirjoitti:

        enhän muuten olisi minä.
        Mutta tympii tuo jatkuva naisten aliarviointi jota harrastat. Aivan kuin ilman miestä naiset eivät olisi elinkelpoisikaan. Asenteesi ovat vanhanaikaiset eivätkä ne enää muutu mihinkään, valitettavasti.

        Miksi minun pitäisi varoa nimenomaan juuri sinua, en ymmärrä.
        Eikä naurata yhtään.

        muistaa nyt aloituksen aiheen.
        Kait minulla on syyni aliarviointiini?
        Ei se että arvostelet minun asennettani naisiin, auta mitään. Hunaja auttaa.

        Ja toisekseen, minkälainen oppi olisi minun pitänyt saada? Nainen kun on ikiaikainen olento, eikä miksikään ole siitä muuttunut.
        Miehelle se on tehty.

        Minä olen onnellinen että olen mies, ole sinäkin onnellinen siitä että saat olla hurmaava hupakko.
        Siitä moittivat sinua vain huonommin osaavat hupakot.
        :)
        H.


      • liirumlaarum..... kirjoitti:

        kun tympäsee nuo naisten perään kirjotukset. Painu timbuktuun akkojes kanssa. Ja puskailut sallitaan joillekin.

        että joku voisi olla nainen, saa minut kiihdyksiin.
        Sinäkin.
        Kiihoita lisää, ole hyvä.
        H.


      • hunksz kirjoitti:

        muistaa nyt aloituksen aiheen.
        Kait minulla on syyni aliarviointiini?
        Ei se että arvostelet minun asennettani naisiin, auta mitään. Hunaja auttaa.

        Ja toisekseen, minkälainen oppi olisi minun pitänyt saada? Nainen kun on ikiaikainen olento, eikä miksikään ole siitä muuttunut.
        Miehelle se on tehty.

        Minä olen onnellinen että olen mies, ole sinäkin onnellinen siitä että saat olla hurmaava hupakko.
        Siitä moittivat sinua vain huonommin osaavat hupakot.
        :)
        H.

        ja en edes halua tietää, käsitykseni sinusta on muodostunut melko selkeäksi.
        Eikä kuulu työnkuvaani selvittää oppiesi tasoa ja mistä sitä olisit voinut saada.
        Myöhäistä kuten jo sanoin, krematoriossa kaikki nollataan.

        Olen erittäin onnellinen, hupakko ja höttöpää ovat sinun aliarvioivia käsityksiäsi minusta,
        joku toinen voi olla eri mieltä. Ja moittijia nyt aina riittää, heille vain hymähdän, eiväthän he minua tunne, kuten et sinäkään.


      • bessie*
        hunksz kirjoitti:

        tarvita muuta kuin että katsoo elämänsä ympärille.
        Useimmilla on lähimpänä omat seinät. Niiden ulkopuolella läheiset ja kaukaiset ihmiset, kaikkien kanssa voi jutella ja lörpötellä, mitä sylki suuhun tuo.
        Joissain maissa voi keräillä luonnonantimet miten mielii, ei ole kartanonherra Haulikon kanssa häätämässä, koiralaumoineen (Tämä kuvaannollisesti).

        Toinen maailmankuva olisi sitten toisenlainen. Asiantuntijatkin ovat sitä pohtineet.
        Saksa johtaisi, Suomi ohjaisi ja Italia toimittaisi naiset. :) :) :) :)
        Tuo tuntuu huvittavalta mutta takana on pelottavan musta väre.
        Se olisi toteutunut jos ei vahvoja tappajamiehiä olisi ollut, silloin kun heitä tarvittiin.
        H.

        että minä en ole katsonut elämäni ympärille, koska en ymmärrä sinun ajatuksiasi?
        Todennäköisempää kai kuitenkin on se, että näemme maailman ihmisineen aivan eri tavalla.
        En ymmärrä, mikä on "vahva tappajamies" , enkä sitäkään, mihin maailma (tai Eurooppa?) sellaisia tarvitsisi.
        Mies tekee sen, mikä miehen on tehtävä. Ja nainen.
        Heikompien tai muuten puolustuskyvyttömien tappaminen ei ole vahvuuden osoitus, heikkouden ja pelkuruuden pikemminkin.

        Sodat ovat hyvin tehoton, erittäin kallis, turhaa kärsimystä aiheuttava ja myönteistä kehitystä hidastava tapa hillitä väestönkasvua, jos jotain sellaista ajattelit.


      • bessie* kirjoitti:

        että minä en ole katsonut elämäni ympärille, koska en ymmärrä sinun ajatuksiasi?
        Todennäköisempää kai kuitenkin on se, että näemme maailman ihmisineen aivan eri tavalla.
        En ymmärrä, mikä on "vahva tappajamies" , enkä sitäkään, mihin maailma (tai Eurooppa?) sellaisia tarvitsisi.
        Mies tekee sen, mikä miehen on tehtävä. Ja nainen.
        Heikompien tai muuten puolustuskyvyttömien tappaminen ei ole vahvuuden osoitus, heikkouden ja pelkuruuden pikemminkin.

        Sodat ovat hyvin tehoton, erittäin kallis, turhaa kärsimystä aiheuttava ja myönteistä kehitystä hidastava tapa hillitä väestönkasvua, jos jotain sellaista ajattelit.

        Ei kun naisellisen.
        Unelmistasi ei mikään tule toteutumaan, valitettavasti.
        Kauniilla kynsillä kuoritut ja tarjoillut Viinirypäleet ovat minunkin unelmani.
        Se näyttää toteutuvan, Egyptissä kun se keksittiin.
        2012 lähestyy ja ennustukset toteutuvat.
        JOS SITTEN ei taas löydy vahvoja miehiä.
        Rukoile puolestamme mutta jätä luojamme rauhaan.
        Ne tietävät mitä tekevät ja mitä loivat.
        Vedenpaisumus oli, vedenkuivuus tulee.
        Ehkäpä vesi on vain kuvaannos ymmärrykselle?
        H.


    • heikko nainen.....

      ---- tajuamalla heikkoutensa nainen on vasta vahva -----

    • Tiltu.

      nyt vasta luin palstaa huolellisemmin ja Hella Wuolijoki( siis duppelW) olikin jo mainittu. Eipä sitten muuta kuin mukavaa iltaa meille kaikille vahvoille naisille!

    • enkeliduo

      mun sisko.
      Just raijas 120cm leviän sänkyn toisest huaneest toiseen jne.
      Siirtelee huanekalui eres taka,ku muuttomiähet.

      Kaiken lisäks hän on vahva sisält !

      Äitimme kuulus kans tähän ryhmään;Vahvat naiset.

      • ..sitten kai minäkin? Meillä on nimittäin sellainen suuri tammisenkki, neljä miestä oli kantamassa, kun
        se tuotiin meille. Minä sitä olen yksinäni siirrellyt seinältä toiselle ennenkuin löysi pysyvän paikkansa :-).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      272
      11149
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      414
      3130
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      93
      1768
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1575
    5. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      67
      1474
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      86
      1046
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1001
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      917
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      883
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      252
      858
    Aihe