Onko poliitikko kaikkitietävä?
Sellainen vaikutelma syntyy niistä kaikista kysymyksistä, mitä poliitikoille tai esim. kansanedustajaehdokkaille esitetään.
Kysymykset ovat laidasta laitaan koskien kaikkia mahdollisia elämänaloja. Joskus kysymykset ovat myös hyvin erityistietämystä edellyttäviä eli liittyen esim. tekniikkaan, erityisalojen lainsäädäntöön, harvinaisempiin asioihin tai ylipäätään sellaisiin asioihin, joista ei normaali ihminen tiedä mitään, mutta yhtäkkiä poliitikon tai sellaiseksi pyrkivän pitäisikin tietää jotakin tai sanoa siitä mielipiteensä.
Tässä tilanteessa useimmat poliitikot ratkaisevat ongelman alkamalla puhua politiikan kliseitä tyyliin: ”Kiitos kysymyksestäsi! Minä ja puolueeni olemme sitä mieltä, että esittämääsi asiaan on syytä suhtautua vakavasti. Puolueeni onkin jo tehnyt esityksiä siihen suuntaan, että näitä asioita voidaan tehokkaasti korjata, jos…”
Näin sanomalla poliitikko antaa kuvan, että hän suhtautuu asiaan vakavasti ja että hänen puolueensa aikoo tehdä jotakin asian hyväksi.
Joskus tämä väite pitääkin paikkansa. Eli poliitikko tietää, että jotain lakia ollaan valmistelemassa, mutta se on vielä kesken. Tai jos on kyseessä oppositiopoliitikko, niin hän puhuu totta siitä, että hänen puolueensa on todellakin esittänyt vaihtoehdon hallituksen politiikalle.
Missä sitten on ongelma?
Ongelma on siinä, että näiden todenpuhujien lisäksi politiikassa on paljon, ehkä liiankin paljon, niitä, jotka eivät puhu totta, vaan kaikkea muuta.
Valehteluun voi johtaa monetkin syyt. Tässä kirjoituksessani pohdin niistä vain yhtä.
Eli, kuinka paljon poliitikkoja ja sellaiseksi aikovia ohjaa valehteluun, liioitteluun ja vääristelyyn yleisön ilmilausumaton, mutta selvästikin olemassa oleva edellytys siitä, että poliitikkojen pitäisi olla kaikki tietäviä jumalia ja vastausautomaatteja.
Tällainen ennakko-odotus on kohtuutonta ja epärealistista. Eivät kansanedustajat ole sen kummempia kuin edustamansa kansakaan.
Tämän sanottuani halua kuitenkin myöntää sen, että olen sitä mieltä, että kansanedustajien ja ylipäätään valta-asemissa olevien ihmisten on syytä olla moraalisi uusia asioita. a ja hyvämaineisia ihmisiä, kuten lakikin edellyttää, ei rikollisia eikä kansan halveksimia roistoja.
Mitä halusin sanoa on se, että kansan johtajilta ei pidä vaatia kaikkien alojen asiantuntijuutta. Mutta moraalia ja lakien noudattamista pitää edellyttää niin kansalta kuin sen johtajiltakin.
Sen lisäksi olen sitä mieltä, että poliitikkojen on syytä oppia ja tutkia kaiken aikaa uusia asioita. Yhden ihmisen aika ja kapasiteetti ei vain riitä kaiken tiedon omaksumiseen. Se tosiasia on parasta myöntää. Ja myös äänestäjien on syytä ymmärtää, että kukaan ehdokkaista ei ole kaikkia asioita hallitseva superihminen. Yksi tietää jostakin asiasta enemmän, toinen tietää jostain muusta enemmän.
Oleellisinta ovat arvot, miltä pohjalta ratkaisuja tehdään.
Tietoja löytyy aina jostakin.
Mistä löytyvät arvoperusteiset päättäjät?
Politiikkaa tehdään tahdolla, joka perustuu arvoihin.
Jouko Piho
Itsenäisyyspuolueen
kansanedustajaehdokas
Uudenmaan vaalipiirissä
Onko poliitikko kaikkitietävä?
7
249
Vastaukset
- Eki-.,
Jouko Piholta. Olenkin miettinyt, että varmaan harva äänestäjä otta etukäteen selvää ehdokkaan arvoperusteista. Ja kuitenkin edustaja toimii arvopohjansa mukaisesti. Esim pressamme Halonen ent. setan puheenjohtaja on saanut tahtonsa läpi kuten näimme linnan vastaan-otolla homo parien muodossa.
- vaan eipä
Sehän politiikassa onkin niin surullista että tyhmyys nousee päällimmäiseksi. Useimmat poliitikot ovatkin niitä ihmisiä jotka eivät ole menestyneet markkinoilla. Monet jopa pyörineet puolueissa ikänsä ilman oikeaa työtä ja funtsaamista. Sehän on katastrofi. Eihän ilman tietoa ja kokemusta voi mitenkään pystyä esim kansanedustajan tointa hoitamaan. Joutuu muitten työntämäksi ja se merkitsee mm pahaa korruptiota.
Puhdas maine on tärkeä jotta äänestäjälle jää joku kuva ehdokkaasta. Rikokset ja rikollisten kanssa seurustelun luulisi karkottavan äänestäjät,mutta onhan myös rikollisia äänestäjiä. Merkitseekö nykyinen tilanne sitä että suurin osa suomalaisista ihailee rikollisia?
Arvoista en oikein ymmärrä mitä niillä tarkoitetaan. Rehellisyyden ymmärrän,mutta onko se arvo? Puhutaan kristillisistä arvoista mutta nehän venyvät ja paukkuvat. Onko ei-uskovainen alempaa kastia vaikka hänen moraalinsa olisi parempi? Uskovaiset rukoilevat syntejään anteeksi mutta ateisti ei halua edes tehdä pahoja.
Meitä on moneksi. Kuinka moni vaan miettii asiat selviksi ja perustaa toimintansa parhaisiin vaihtoehtoihin? Sellaisiin pääsemiseksi täytyy tietää paljon ja pystyä arvioimaan monia tekijöitä. Siksi parhaat valtiomiehet ovat olleet varsin iäkkäitä ja hyvin koulutettuja tai ajattelevia ihmisiä. Viime aikoina on havainnollisesti nähty että pelkkä nuoruus ja suppea koulutus johtaa suureen umpikujaan. Pahin ongelma näkyy edelleen olevan uskonnoissa joilla valtaa pönkitetään. - näkijä ja kokija
jos se on kansakoulunopettaja (nykyisin luokanopettaja) tai insinööri. Sitten se tietää kaiken, kuten kaikki tietävät.
Nimimerkki "vaan eipä" kysyi, onko rehellisyys arvo.
Kyllä on.
Muita tärkeitä arvoja ovat epäitsekkyys, nöyryys, oikeudenmukaisuus, harkinta, rohkeus ja heikompien puolustaminen.
Nykyisessä rahan hirmuvallassa ja markkinatalouden puserruksessa oleva ihminen tarvitsee puolustajaa, epäitsekästä poliitikkoa, joka ei ajaa omaa etuaan vaan suomalaisten etua monikansallisten pankkien ja yhtiöiden mammonan ylivaltaa vastaan. Suomalaisten työpaikat ovat tärkeämpiä kuin keinottelijoiden paksut lompakot.- jakolasku
JoukoPiho kirjoitti:
Nimimerkki "vaan eipä" kysyi, onko rehellisyys arvo.
Kyllä on.
Muita tärkeitä arvoja ovat epäitsekkyys, nöyryys, oikeudenmukaisuus, harkinta, rohkeus ja heikompien puolustaminen.
Nykyisessä rahan hirmuvallassa ja markkinatalouden puserruksessa oleva ihminen tarvitsee puolustajaa, epäitsekästä poliitikkoa, joka ei ajaa omaa etuaan vaan suomalaisten etua monikansallisten pankkien ja yhtiöiden mammonan ylivaltaa vastaan. Suomalaisten työpaikat ovat tärkeämpiä kuin keinottelijoiden paksut lompakot.samaa mieltä että nykyiset vallanpitäjät ovat kehittäneet valehtelunsa lähes "taiteeksi". Jos näillä "teeseilläsi" pääset eduskuntaan olet positiivisesti poikkeava.
Rehellisyys on suuri arvo nykyaikana ja kansalaiset on huomanneet sen. - kysyn vielä
jakolasku kirjoitti:
samaa mieltä että nykyiset vallanpitäjät ovat kehittäneet valehtelunsa lähes "taiteeksi". Jos näillä "teeseilläsi" pääset eduskuntaan olet positiivisesti poikkeava.
Rehellisyys on suuri arvo nykyaikana ja kansalaiset on huomanneet sen.Kaikki ovat epärehellisiä. Mikäs arvo se rehellisyys on jos sitä kukaan ei kannata. Petkutus on suomalainen arvo.
- Vaskela rulettaa
Vaskela kalastaa. Vaskela kalastaa, Vaskela ui, mutta kuinka käy Vaskelalta Rock´nRoll
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857415- 965364
- 2534524
- 444455
- 623227
- 482646
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222328Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘282291- 482240
- 412164