Jt:t antavat palstalla kärkästä palautetta henkilölle, joka toimi seurakuntansa vanhimpana ja joka sittemmin erotettiin seurakunnasta homoseksuaalisuuden toteuttamisen takia. Vt-seuran mukaan seurakunnan vanhimmat nimittää tehtäväänsä kuitenkin niinkin vaikuttava 'tyyppi', kuin Pyhä henki.
Miten Pyhä henki voi erehtyä näin merkittävässä asiassa, näin perusteellisesti?
Vai yrittääkö Pyhä henki viestittää tässä ettei se homous ole seksuaalisena suuntauksena tuomittavaa?
Pyhä henki mokailee
51
898
Vastaukset
- heterohilma
asianlaidan olevan?
Raamatun kanta on kuitenkin selkeä.
Jopa luterilaiset piispat niin sanovat ;DJos Pyhä henki kuitenkin tietäisi paremmin kuin luterilaiset piispat tai vt-seura?
Niin tai sitten se vain lievästi ilmaistuna ryssi valinnassaan.- memory......
t-i-u-k-u kirjoitti:
Jos Pyhä henki kuitenkin tietäisi paremmin kuin luterilaiset piispat tai vt-seura?
Niin tai sitten se vain lievästi ilmaistuna ryssi valinnassaan.Jeesus Kristus sanoi:
”Jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi;
mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta.” – Matt. 12:31, 32. memory...... kirjoitti:
Jeesus Kristus sanoi:
”Jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi;
mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta.” – Matt. 12:31, 32.Niinpä. Täällä te arvostelette Pyhän hengen tekemiä valintoja. En minä vain uskovana sellaista tohtisi.
- ....
Koska Raamatun katsotaan olevan henkeytetty, niin siihen kirjoitettujen vanhimman vaatimusten kartsotaan siten olevan hengen hyväksymät. Kun vanhinta ehdotetaan toimeen, kiinnitetään tuomiota noihin vaatimuksiin, jos ne täyttyvät, katsotaan hänen voivan toimia vanhimpana.
Sen jäälkeen saattaa henkilö luopua periaateistaan, kuten Juudas teki 2000 v sitten.>>Sen jäälkeen saattaa henkilö luopua periaateistaan, kuten Juudas teki 2000 v sitten.
Homous on synnynnäinen suuntaus, ei mitään kavallusrahoja.- opettajan vastuu?
joka toimii noin....
opettajan vastuu? kirjoitti:
joka toimii noin....
Nimittikö Pyhä henki myös Juudaksen? No, sikäli se olisi ymmärrettävää, että eihän ilman Jeesuksen teloittamista olisi edes ollut mitään sovitusuhria. Saat sinäkin kiittää Juudasta koko sovituksesta.
- rainbowmannn.....
t-i-u-k-u kirjoitti:
Nimittikö Pyhä henki myös Juudaksen? No, sikäli se olisi ymmärrettävää, että eihän ilman Jeesuksen teloittamista olisi edes ollut mitään sovitusuhria. Saat sinäkin kiittää Juudasta koko sovituksesta.
Tiuku ?.. ;D
- ....
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Sen jäälkeen saattaa henkilö luopua periaateistaan, kuten Juudas teki 2000 v sitten.
Homous on synnynnäinen suuntaus, ei mitään kavallusrahoja.Niin saattaa olla pedofiliakin, suuntaus, mutta ei se siitä luonnollisempaa tee.
.... kirjoitti:
Niin saattaa olla pedofiliakin, suuntaus, mutta ei se siitä luonnollisempaa tee.
>>Niin saattaa olla pedofiliakin, suuntaus, mutta ei se siitä luonnollisempaa tee.
Niin, ja sarjamurhaaja psykopaattikin voi olla sitä siksi että geenit antavat siihen potkua. On kuitenkin naiivia vertailla asioita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Homous ei vahingoita ketään. Pedofilia vahingoittaa. Toivottavasti ymmärrät tämän jatkossa. On meinaan enemmän kuin nolo vertaus. Toki yleinen fundispiireissä, mutta erittäin nolo..... kirjoitti:
Niin saattaa olla pedofiliakin, suuntaus, mutta ei se siitä luonnollisempaa tee.
Sikäli ihan hyvä että muistutit, Pyhä henkihän on nimittänyt myös pedofiileja vanhimmiksi.
Jännä se Pyhä henki kyllä.- unbelieavble !
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Niin saattaa olla pedofiliakin, suuntaus, mutta ei se siitä luonnollisempaa tee.
Niin, ja sarjamurhaaja psykopaattikin voi olla sitä siksi että geenit antavat siihen potkua. On kuitenkin naiivia vertailla asioita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Homous ei vahingoita ketään. Pedofilia vahingoittaa. Toivottavasti ymmärrät tämän jatkossa. On meinaan enemmän kuin nolo vertaus. Toki yleinen fundispiireissä, mutta erittäin nolo.Eivät vahingoita ketään?Pikkupojat ei ole ketään?Thanks,
- ....
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Niin saattaa olla pedofiliakin, suuntaus, mutta ei se siitä luonnollisempaa tee.
Niin, ja sarjamurhaaja psykopaattikin voi olla sitä siksi että geenit antavat siihen potkua. On kuitenkin naiivia vertailla asioita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Homous ei vahingoita ketään. Pedofilia vahingoittaa. Toivottavasti ymmärrät tämän jatkossa. On meinaan enemmän kuin nolo vertaus. Toki yleinen fundispiireissä, mutta erittäin nolo.>>>Homous ei vahingoita ketään
Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on? Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä. Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan. .... kirjoitti:
>>>Homous ei vahingoita ketään
Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on? Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä. Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan.>>Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on?
Ei se .... hyvä ollut luonnollisuuden perustelu, vaan huomautus siitä ettei homoutta voi verrata rikolliseen toimintaan joka vahingoittaa toista osapuolta. On se jännä että näin yksinkertaisia asioita saa olla vanhemmalle aikuiselle ihmiselle opettamassa. Tällaista tynnyrissä kasvaneisuutta se fundismeininki valitettavasti tuottaa.
>>Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä.
Eksperttikö se siinä? Täytyy olla jos tällaisia pystyy kertomaan.
>>Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan.
Eikös siellä ole luonnossa todistettu n. tuhannen eläinlajin sisällä esiintyvän homoutta.- vio-letti
.... kirjoitti:
>>>Homous ei vahingoita ketään
Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on? Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä. Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan.>>>Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on - Ei lisäänny keskenään?
- tyhmä ihminen
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on?
Ei se .... hyvä ollut luonnollisuuden perustelu, vaan huomautus siitä ettei homoutta voi verrata rikolliseen toimintaan joka vahingoittaa toista osapuolta. On se jännä että näin yksinkertaisia asioita saa olla vanhemmalle aikuiselle ihmiselle opettamassa. Tällaista tynnyrissä kasvaneisuutta se fundismeininki valitettavasti tuottaa.
>>Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä.
Eksperttikö se siinä? Täytyy olla jos tällaisia pystyy kertomaan.
>>Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan.
Eikös siellä ole luonnossa todistettu n. tuhannen eläinlajin sisällä esiintyvän homoutta.---mikä eläinlaji jatkuu/säilyy homostellen ?
Olis kyllä ehkä ihan hyvä että ihmiset olis kaikki homoja, ja loppuisi lisääntyminen --kokonaan.
Jospa se onkin Evoluution kosto kun ihmiset on saastuttaneet maapallon=myrkyttäneet ihmiselimistönkin?
seurauksena ihmiset kuolee sukupuuttoon,
ja eläimet jäävät maapallolle elelemään kaikessa rauhassa...
Paratiisi =maapallo ilman ihmisiä.....
Jumala loi ensin Edenin?
Ihminen pilasi sen. - isi-isi =0 vauva
vio-letti kirjoitti:
>>>Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on - Ei lisäänny keskenään?
Mitä on mennyt ohi biologian tunnilla?
Luonnollinen lisääntymine;miten onnistuu kahdelta naaraalta keskenään?
kahdelta urokselta keskenään?
Luonnoton suhde ei tuota jälkeläisiä. - Yrittäsit ees.
rainbowmannn..... kirjoitti:
Tiuku ?.. ;D
Liian tiukkapipo, kivikengässä ja me saadaan siitä kärsiä.
- 4+17
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on?
Ei se .... hyvä ollut luonnollisuuden perustelu, vaan huomautus siitä ettei homoutta voi verrata rikolliseen toimintaan joka vahingoittaa toista osapuolta. On se jännä että näin yksinkertaisia asioita saa olla vanhemmalle aikuiselle ihmiselle opettamassa. Tällaista tynnyrissä kasvaneisuutta se fundismeininki valitettavasti tuottaa.
>>Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä.
Eksperttikö se siinä? Täytyy olla jos tällaisia pystyy kertomaan.
>>Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan.
Eikös siellä ole luonnossa todistettu n. tuhannen eläinlajin sisällä esiintyvän homoutta.luonnollistahan se on...
http://www.nambla.org/ - miksi ei?
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Mikäs luonollisuuden perustelu tuo on?
Ei se .... hyvä ollut luonnollisuuden perustelu, vaan huomautus siitä ettei homoutta voi verrata rikolliseen toimintaan joka vahingoittaa toista osapuolta. On se jännä että näin yksinkertaisia asioita saa olla vanhemmalle aikuiselle ihmiselle opettamassa. Tällaista tynnyrissä kasvaneisuutta se fundismeininki valitettavasti tuottaa.
>>Ei eläimiin sekaantuminenkaan ketään vahingoita tai riippuu eläimestä.
Eksperttikö se siinä? Täytyy olla jos tällaisia pystyy kertomaan.
>>Luontevuus kaukana. Ei lisäänny keskenään, kuten ei homotkaan.
Eikös siellä ole luonnossa todistettu n. tuhannen eläinlajin sisällä esiintyvän homoutta.jos homous on luonnollista ?
miksi ei? kirjoitti:
jos homous on luonnollista ?
Miksei Jumala antanut Adamille vartiotornia ja herätkää!tä käteen, jos niiden levittäminen kuuluu Jumalan suunnitelmaan.
Kyllä näitä imbesillejä kysymyksenasetteluja riittää, mutta toivottavaa olisi että juttelu pysyisi 10vee tasolla.tyhmä ihminen kirjoitti:
---mikä eläinlaji jatkuu/säilyy homostellen ?
Olis kyllä ehkä ihan hyvä että ihmiset olis kaikki homoja, ja loppuisi lisääntyminen --kokonaan.
Jospa se onkin Evoluution kosto kun ihmiset on saastuttaneet maapallon=myrkyttäneet ihmiselimistönkin?
seurauksena ihmiset kuolee sukupuuttoon,
ja eläimet jäävät maapallolle elelemään kaikessa rauhassa...
Paratiisi =maapallo ilman ihmisiä.....
Jumala loi ensin Edenin?
Ihminen pilasi sen.>>mikä eläinlaji jatkuu/säilyy homostellen ?
Sinkku tienraivaajat?- 0-bolla
miksi ei? kirjoitti:
jos homous on luonnollista ?
Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi, ettei koko luojaa ole ehkä olemassakaan. Kun sadat eläinlajitkin homostelevat ihan luonnostaan, vaikka perisynnin opetetaan olevan vain ihmisen juttu? Kuka ne eläimet oikein opetti homostelemaan, jehovako? vai saatana?
- revi siitä
0-bolla kirjoitti:
Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi, ettei koko luojaa ole ehkä olemassakaan. Kun sadat eläinlajitkin homostelevat ihan luonnostaan, vaikka perisynnin opetetaan olevan vain ihmisen juttu? Kuka ne eläimet oikein opetti homostelemaan, jehovako? vai saatana?
desta.
Ympäristömyrkyt saavat eläinten sukupuolikäyttäytymisen epänormaaliksi,kertovat tutkimukset.
eiköhän ne myrkyt saa ihmisetkin homostelemaan.
Kuin elukat.
Eläimetkin tekevät niin, tehkäämme ihmisetkin niin?
Tsiius mitä törkyilyn puolustelua !
Ihmiset jos ei lopeta myrkkyjen syytämistä luontoon, toteutuu MAAILMANLOPPU ihmiskunnalle!
Ja niin sanoo TIEDEMIEHET tutkimuksiensa perusteella, ei siis uskikset.... - 0-bolla
isi-isi =0 vauva kirjoitti:
Mitä on mennyt ohi biologian tunnilla?
Luonnollinen lisääntymine;miten onnistuu kahdelta naaraalta keskenään?
kahdelta urokselta keskenään?
Luonnoton suhde ei tuota jälkeläisiä.Mitäs ajattelet monista eläinlajeista, jotka kyllä lisääntyvät heteroseksuaalisesti, mutta aivan yhtä luonnollisesti kasvattavat jälkeläisensä homosuhteessa. Esim Avara luonto ohjelmassa kaksi naaraslintua hoivasi ja huolsi jälkeläisensä ja ihan alusta loppuun asti, ja koiraan osa oli vain hoitaa homma alulle. Naaraslinnut kehittivät vieläpä keskinäistä suhdettaan hyväilemällä toisiaan, ja tämä kuuluu luonnonjärjestykseen. Kuka tämänkin asian loi tällaiseksi, kerro heti.
- 0-bolla
revi siitä kirjoitti:
desta.
Ympäristömyrkyt saavat eläinten sukupuolikäyttäytymisen epänormaaliksi,kertovat tutkimukset.
eiköhän ne myrkyt saa ihmisetkin homostelemaan.
Kuin elukat.
Eläimetkin tekevät niin, tehkäämme ihmisetkin niin?
Tsiius mitä törkyilyn puolustelua !
Ihmiset jos ei lopeta myrkkyjen syytämistä luontoon, toteutuu MAAILMANLOPPU ihmiskunnalle!
Ja niin sanoo TIEDEMIEHET tutkimuksiensa perusteella, ei siis uskikset....Ja aivan varmasti myös petoeläinten ruokailutottumukset johtuvat maapallon saasteista. HAHAHAHAH. Jesajan kirjassa höpötetään petojen syövän paratiisissa ruohoa, ja samaa lapsellista satua jehovantodistajat opettavat kravaatit kaulassa tänäkin päivänä.
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>mikä eläinlaji jatkuu/säilyy homostellen ?
Sinkku tienraivaajat?Tämä viesti on pelkkää provoilua.
Olet trolli ja huono keskustelija.
- pyyhkimmää !
mielkuvitus on ku pyyhkimätö pylly.
Sit hyö kirjuttaat kaikki mielee juolahtavat assiit tänne
ja luuloot olevasa viksuja .....- Mietin vaan
Heinäahohan on kertonut eläneensä kaksoiselämää 13 vuotta. Miksi Pyhä henki ei puuttunut asioihin aikaisemmin? Hänen ensimmäinen homoseksuaalinen kokemuksensa oli samana vuonna kun hänet nimitettiin avustavaksi palvelijaksi. Taisikin olla Paha henki kun hänet nimitti. Tai ehkä pyhällä hengellä ei olekkaan mitään homoja vastaan.
Mietin vaan kirjoitti:
Heinäahohan on kertonut eläneensä kaksoiselämää 13 vuotta. Miksi Pyhä henki ei puuttunut asioihin aikaisemmin? Hänen ensimmäinen homoseksuaalinen kokemuksensa oli samana vuonna kun hänet nimitettiin avustavaksi palvelijaksi. Taisikin olla Paha henki kun hänet nimitti. Tai ehkä pyhällä hengellä ei olekkaan mitään homoja vastaan.
>>Tai ehkä pyhällä hengellä ei olekkaan mitään homoja vastaan.
Se, tai sitten se(kin) katsoo vain meriittilistaa. Pitkä listahan se oli, että ei ihme jos Pyhä henki meni suositusten kanssa vähän hämilleen.- pullea
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Tai ehkä pyhällä hengellä ei olekkaan mitään homoja vastaan.
Se, tai sitten se(kin) katsoo vain meriittilistaa. Pitkä listahan se oli, että ei ihme jos Pyhä henki meni suositusten kanssa vähän hämilleen.oli pyhä henki tai ei, sillä ei ole mitään tekemistä jehovantodistajien kanssa... muutako heidän omasta mielestään. koko uskonto on yhtä suurta teatteria..
pullea kirjoitti:
oli pyhä henki tai ei, sillä ei ole mitään tekemistä jehovantodistajien kanssa... muutako heidän omasta mielestään. koko uskonto on yhtä suurta teatteria..
No sitähän tässä yritetään enemmän tai vähemmän hienovaraisesti opastaa näkemään. ;)
- hyväääää tiuku!
kun karkottaa vähätkin lukijat yltiöpäisellä rienauksellaan...
todistat tiukuli itse todeksi vt-seuran varoitukset rienaaavista existä...
guanosivustoilla :)
tänne jää vain homot exät lukee sun juttujas ;D>>tänne jää vain homot exät lukee sun juttujas
Niin no, minä en heitä väheksy, niinkuin ei Jeesuskaan väheksynyt aikansa sorsittuja. Ja kyllä, minä olen Jeesus.- vio-letti
>>>tänne jää vain homot exät lukee sun juttujas ;D
- suljetullako jo?
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>tänne jää vain homot exät lukee sun juttujas
Niin no, minä en heitä väheksy, niinkuin ei Jeesuskaan väheksynyt aikansa sorsittuja. Ja kyllä, minä olen Jeesus.Tätä jo ounastelinkin, Jeesus-t-i-u-k-u ;D
Jutut on niinkuin "psyk.potilaat netissä...." ;D - 11+15
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>tänne jää vain homot exät lukee sun juttujas
Niin no, minä en heitä väheksy, niinkuin ei Jeesuskaan väheksynyt aikansa sorsittuja. Ja kyllä, minä olen Jeesus.25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista. Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623
Homous ei vahingollista, ei mitenkään. - 8+9
11+15 kirjoitti:
25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista. Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623
Homous ei vahingollista, ei mitenkään.Pedofiilien aivojen magneettikuvat erilaisia kuin muiden rikollisten
3.12.2007 15:02 | Kommentit A A
HELSINGIN SANOMAT
Pedofilia saattaa johtua eräiden aivojen osien välisten yhteyksien virheistä, BBC:n verkkouutiset kertovat.
Tähän viittaa Journal of Psychiatry Researchissa julkaistu tutkimus, jossa verrattiin pedofiilien ja muihin kuin seksirikoksiin syyllistyneiden rikollisten aivoja magneettikuvauksen (MRI) avulla.
Pedofiileillä on merkittävästi vähemmän niin sanottua valkoista ainetta eli soluja, jotka sujuvoittavat hermoimpulssien liikennettä aivoissa.
Valkoisen aineen merkittävä vajaus löytyi kuuden seksuaalista kiihottumista säätelevän alueen välisistä yhteyksistä.
Tutkijat huomasivat myös, että eräät aivojen osat aktivoituivat pedofiileillä muita vähemmän, kun tutkittaville näytettiin normaalia aikuisten eroottista materiaalia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofiilien aivojen magneettikuvat erilaisia kuin muiden rikollisten/1135232311429 - öljkjhdgtfde
11+15 kirjoitti:
25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista. Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623
Homous ei vahingollista, ei mitenkään.Oliko uhrit tyttöjä vai poikia vai oliko jt setä bi bedofiili?
- ARKIelämään takas
öljkjhdgtfde kirjoitti:
Oliko uhrit tyttöjä vai poikia vai oliko jt setä bi bedofiili?
Aivojen poikkeava toiminta aiheuttaa poikkeavaa seksuaalista toimintaa.
Toisia ihmisiä vahingoittavat ihmiset on syytä panna lukkojen taakse loppuiäkseen.
Munat pois ja lobotomia,niin eiköhän häviä halt hiiriltäkin.
On elämässä muutakin sisältöä kuin ainainen runkkaaminen janaiminen ja siitä kirjottelu. suljetullako jo? kirjoitti:
Tätä jo ounastelinkin, Jeesus-t-i-u-k-u ;D
Jutut on niinkuin "psyk.potilaat netissä...." ;DSe on kuulemma sarkasmi vaikea laji. Mutta että huumorikin tätä nykyä. No, ei se täällä niin iso ihme ole.
11+15 kirjoitti:
25.3.2010 Suurin osa kirkon piirissä tapahtuneesta pedofiliasta on katolisen kirkon mukaan luonteeltaan homoseksuaalista. Katolisen tiedotuskeskuksen johtaja Marko Tervaportti kertoo esimerkiksi Yhdysvalloissa neljän tapauksen viidestä liittyneen homoseksuaaliseen hyväksikäyttöön.
http://www.pod.fi/drupal/?q=node/623
Homous ei vahingollista, ei mitenkään.Voi tätä argumentoinnillista juhlaa. Se on varmaan tuollaiset 95% raiskauksista luonteeltaan heteroseksuaalisia. Heterous ei vahingollista, ei mitenkään?
- tyhmät ihmiset
t-i-u-k-u kirjoitti:
Voi tätä argumentoinnillista juhlaa. Se on varmaan tuollaiset 95% raiskauksista luonteeltaan heteroseksuaalisia. Heterous ei vahingollista, ei mitenkään?
Homous ja sterilointi kunniaan.
Astuu Viisaus maapallolle kun ihmiskunta kuolee sukupuuttoon ? t-i-u-k-u kirjoitti:
Voi tätä argumentoinnillista juhlaa. Se on varmaan tuollaiset 95% raiskauksista luonteeltaan heteroseksuaalisia. Heterous ei vahingollista, ei mitenkään?
Mitä tekemistä tällä on pyhän hengen kanssa? Yritä nyt pysyä aloituksen aiheessa.
t-i-u-k-u kirjoitti:
Se on kuulemma sarkasmi vaikea laji. Mutta että huumorikin tätä nykyä. No, ei se täällä niin iso ihme ole.
"Se on kuulemma sarkasmi vaikea laji. Mutta että huumorikin tätä nykyä. No, ei se täällä niin iso ihme ole. "
Tällä ei ole mitänä tekemistä pyhän hengen kanssa. Etkö kykene keskustelemaan aloituksen aiheesta?
Mitenkähän vastuu henkilön toiminnasta voitaisiin siirtää pyhän hengen päälle?
Jos ihminen itse tekee tieten tahtoen väärin, vastuu on hänen ei hengen. Ja tunnetusti asia tuli aikanaan ilmi.
Lieneekö pyhän hengen vaikutusta.- niin se menee...
kun on puhunut ajon aikana kännykkään ja turvavyökin on kiinnittämättä,
ja silmälasitkin jäi kotiin.....
Miksi Jumala ei suojellut ? :(((((( - naurukomitea
Kun kysyttiin, niin myönsi.
Kaiken kieltävä ja äärettömän huonon muistin omaavia jt on pilvin pimein. Erikoisedun saa kun sattuu tietämään hiukan muiden veljien heikkouksista, niin kyselyt loppuu lyhyeen. niin se menee... kirjoitti:
kun on puhunut ajon aikana kännykkään ja turvavyökin on kiinnittämättä,
ja silmälasitkin jäi kotiin.....
Miksi Jumala ei suojellut ? :((((((Nii. . . olisiko tuossa pikkaisen sitä samaa menoa kuin siinä, että saatana on syyllinen ihmisen toimintaan.
H. on tiennyt homoudestaan jo ennen kuin hänet valittiin vanhimmaksi ja vaikka on ymmärrettävää, että moinen syrjintä sapettaa, niin tuskin tämä toiminta auttoi asiaa eteenpäinkään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564770Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202245- 1031424
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231326- 871325
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1271101Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel671036Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi252946Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75945- 71932