Tänään tuli radiossa - olikohan YLE / ajantasa kello 10:00 - uutinen siitä että Dalai-lama (alias Jetsun Jamphel Ngawang Lobsang Yeshe Tenzin Gyatso) jättää politiikan. Ohjelmassa pohdittiin myös Tiibetin kohtaloa sen jälkeen kun jossain vaiheessa tulevaisuudessa tämä Nobelin rauhanpalkinnolla 1989 palkittu Tiibetin hengellinen johtaja kuolee....
Itselleni iski mieleen että hänhän ei ole kristitty, eli somen evlut. kirkon oppien mukaan hän joutuu helvettiin / kadotukseen ikuisiksi ajoiksi.
Onko tulkintani oikea - joutuuko Dalai-lama ikuiseen kadotukseen ?
Dalai-laman kohtalo ?
15
70
Vastaukset
- ihan peace vaan
No ei joudu ikuiseen kadotukseen eikä helvettiin. Dont worry. Ihan jo siksi ettei sellaista paikkaa ehkä olekaan. Ehkei siksi ettei kristinusko määrää kosmisia lakeja. Ehkei myöskään siksi että hänellä mahdollisesti on rakastava/valon sydän.
Ehkä nyt olisi aika lakata pelottemasta ihmisiä uskonnon varjolla. Jos se erityisesti sopii jollekin kuuliaisesti pelätä, se on ihan ok. Se kuitenkaan ei taida olla kovinkaan rakkaudellisen elämän tarkoitus että yrittää tartuttaa sitä sellaisiin jotka ei sitä halua. - Kristitty kuulolla
Tiettyjen kirkon herätysliikkeiden, kuten Kansan Raamattuseuran oppien mukaan Dalai Lama joutuu kadotukseen.
Itse pidän Dalai Lamaa suurena rakkauden lähettiläänä sanoissa ja teoissa. Jos häntä ei palkita tuonpuoleisessa, sitten ei ketään. Myös tietyt raamatunpaikat (Matt. 25) puoltavat tätä ajatusta.- Dalai Paska
Dalai Lama on röyhkeä opprtunisti, jonka pyrkimyksenä on "vapauttaa" Tiibet
eli tehdä siitä teokratia. Minusta tiibetiläisillä on asiat paremmin kommunistisen
diktatuurin alla kuin teokratiassa. Teokratia on halveksuttavin valtiomuoto
mikä sivistyneellä yhteiskunnalla voi olla, jopa monarkia on parempi.
Kyllä Dalai laman ikuisuus on Jumalan ja Dalai Laman välinen asia, ei sitä Suomen ev.lut. kirkolta kysytä.
Maria S. - pappiNiin ei sitä Suomen ev.lut kirkko varmaan päätä - mutta onhan teidän uskossanne näitä oppeja "tekemällä niin ja näin - pääsee taivaaseen , ja tosin tekemällä tai tekemättä jättämisellä joutuu kadotukseen ?
Koko uskontonnehan perustuu keppiin (=kadotus) ja porkkanaan (=taivas)
Tästä Marian vastauksesta tulee sellainen vaikutelma että Marian mielestä jumala kysyy Dalailta vasta kuoleman jälkeen sitten "portilla" että "keppiä, vai porkkanaa ?"
Selvennetään sen verran että olen ateisti, ja nämä taivas/ kadotus jutut on on aikuisten oikeesti hieman hymyilyttäviä satuja, mutta on kiva kuulla toisten aikuisten vakavasti esittämiä argumentteja siitä miten heidän mielestä kuoleman jälkeiset jutut on järjestetty. Tämä on viihdyttävää, enkä halua loukata ketään - Peace o/
Jep, näin se on. Emme ryhdy erotuomareiksi sen suhteen, kuka joutuu kadotukseen ja kuka ei.
Sami Tammisalo
Kirkkoherra
Heinäveden seurakuntaOnkos evlut kirkko poistanut helvetin ja onko se kirkon virallinen kanta? Mikäli helvettiä ei ole kirkko poistanut, niin voitteko kertoa nyt viimeinkin, että ketkä sinne joutuu, jos sinne joutuu ketäään? Pääseekö sinne muslimit, Jehovan todistajat tai tässä tapauksessa buddhalaiset?
Minulle on tullut jostain sellainen ilmeisen väärä harhakäsitys, että vain uskomalla Jeesuksen sovitustyöhön pääsee taivaasen ja ne jotka ei pääse, niin joutuu helvettiin. Onko tämä käsitys väärä?- Lukija...
Jep, jep! Emme ainakaan näin julkisesti omalla nimellämme. Teemme sen hienovaraisemmin vihjailemalla ja puhumalla ympäripyöreitä sekä kannattamalla uskonlahkoja (viidesläisiä ja vapaita suuntia) jotka tuomitsevat helvettiin.
Raamattu lupaa taivaan Jumalaan turvautuville.
Kirkko ei ole "poistanut" helvettiä, mutta meitä kirkon jäseniä ja työntekijöitä on moneen junaan ja itse kuulun siihen porukkaan, joka ei katso omaavansa oikeutta ilmoittaa kuka joutuu helvettiin. On toisia, jotka uskaltavat sanoa kuka helvettiin joutuu.
Kuten yllä sanoin, minusta se on Jumalan ja kyseisen henkilön välinen asia. Uskon, toivon ja luotan, että olisin siinä taivaaseen menossa olevassa joukossa - varmuuden saan kuoleman jälkeen olinko vaiko enkö.
Maria S. - pappiEikös papilla ole velvollisuus opettaa uskon mukaista oppia, eikä omia käsityksiään?
Eikös tuosta ole olemassa joku pykäläkin kirkon kirjoissa?mave kirjoitti:
Eikös papilla ole velvollisuus opettaa uskon mukaista oppia, eikä omia käsityksiään?
Eikös tuosta ole olemassa joku pykäläkin kirkon kirjoissa?Kyllä, olemme sitoutuneet opettamaan kirkkomme oppia. Oppikaan ei kuitenkaan ole koskaan kaiken kattava, sekin on lopulta ihmisten muokkaama ja siksi jokainen ihminen, niin pappikin, joutuu ja saa opin edessä esittää myös kysymyksiä, joihin ei lopulta varmasti kukaan pysty vastaamaan. Oppimme mukaan pelastumme yksin uskosta, yksin armosta, yksin Jeesuksen Kristuksen tähden. Tähän me kristityt saamme luottaa. Kuitenkin me saamme myös miettiä ja kysellä, onko Jumalan tahto todella se, että muun uskoiset joutuisivat kadotukseen? On ihan ok sanoa, että jätetään se kadotukseen tuomitseminen kuitenkin ihan vain Jumalle, ei se meille ihmisille kuulu. Mistäpä me lopulta kaikkia Jumalan salaisuuksia ja mahdollisuuksia tietäisimme, emmehän me tiedä mitä siellä rajan takana lopulta odottaa ja mitä se uskokaan lopulta kaikkine mahdollisuuksineen on. Kuitenkin Jumala on luonut meidät ihan kaikki ja osaa varmasti lukea ihan jokaisen ihmisen sydämen. Ja tuomita oikein.
Sanna H
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/94D4639BC88B6C97C225707E002E05BF?OpenDocument&lang=FI
"Uskontunnustuksessa ilmaisemme myös uskon syntien anteeksiantamiseen. Anteeksianto tarkoittaa, että rikkoutunut suhde Jumalan ja ihmisen välillä palautetaan ennalleen. Jumalan anteeksiantamuksen kautta ihminen saa ikuisen elämän. Usko ylösnousemukseen ja ikuisen elämän toivo on ominaista kristilliselle uskolle."
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/9507FEB122789672C22572AD0034FFF3?OpenDocument&lang=FI
"Pääsiäispäivä, sunnuntai, on Jeesuksen ylösnousemisen juhla. Jeesuksen hauta on tyhjä. Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ja murtanut näin haudan ja kuoleman kahleet. Pelastus on tullut kaikkien kristittyjen osaksi."
Kertokaa nyt sitten, että jos ei pelastu, niin mikä on vaihtoehtona? Tuossa sanotaan pelastuksen tulleeen kaikkien kristittyjen osaksi, mutta Dalai Lama ei ole kristitty. Mihin joutuu ne muut, jotka ei ole kristittyjä?- tiutiu
Kadotus
Aamenesta öylättiin - kirkon ja uskon sanasto
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Kadotus oli alun perin juutalaisen apokalyptiikan käsite, joka sisältyi myös alkukristilliseen julistukseen pelastuksesta. Se esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa Danielin kirjassa, Dan. 12:2.
Kadotukselle rinnakkaisia käsitteitä ovat helvetti ja Tuonela. Tuonela viittaa myös mytologisiin kuolleiden asuinsijoihin – sana esiintyy muun muassa Kalevalassa. Kadotus tai helvetti mielletään vastakohtana taivaalle.
Kristillisen uskon mukaan ihminen on luotu elämään rakkauden yhteydessä lähimmäisiinsä ja Jumalaan. Luodessaan olevaisen Jumala kuitenkin antoi mahdollisuuden siihen, ettei hänen hyvää tahtoaan noudateta, vaan ihminen voi valita toisenkin tien.
Kadotus merkitsee sen tien loppuun saattamista, missä ei noudateta rakkautta, hyvää tahtoa, elämän perimmäistä tarkoitusta eikä hyväksytä Jumalan armoa. Kadotus kohtaa niitä, jotka eivät ota vastaan sitä armoa, jonka Jumala Kristuksen sovitustyössä lahjoittaa.
Kadotus on Kristuksen julistuksen peruskäsitteitä hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25). Se merkitsee eroa Jumalasta, rakkauden lähteestä. Pienoisevankeliumissa (Joh. 3:16), jota pidetään kristillisen uskon ydinesityksenä Raamatussa, ilmaistaan, kuinka Kristus on ainoa tie kadotuksesta pelastukseen. Tähän pelastuksen ihmeeseen saadaan yhteys armonvälineiden kautta.
Koska kadotus on iankaikkisuudessa, siihen ei liity aika-avaruudellisia käsitteitä. Kadotus merkitsee siten iankaikkista, pysyvää, muuttumatonta pimeyttä eli eroa Kristuksesta. Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä.Kristinusko muuttuu niin nopeasti kun naispapit sitä muuttelee, että onko se helvetti vielä olemassa vai onko se nyt lopullisesti muutettu muotoon eroon Jumalasta?
Mikäli näin on, niin onks ilmestyskirjalla enää mitään merkitystä?
Miksi kristityt oli 2000 vuotta eksyksissä ja nyt vasta ymmärsivät kadotuksen olevan eroa Jumalasta, eikä muuta? ...Tämä siis jos kadotus on vain eroa Jumalasta, eikä perinteistä grilli-juhlaa..
"Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä. "
Ilmestyskirjan mukaan tai raaamatunkaan mukaan Saatana ei ole vielä sidottu mihinkään vaan on vapaa toimimaan. Mihis toi juttu perustuu?- yhdistäkää
mave kirjoitti:
Kristinusko muuttuu niin nopeasti kun naispapit sitä muuttelee, että onko se helvetti vielä olemassa vai onko se nyt lopullisesti muutettu muotoon eroon Jumalasta?
Mikäli näin on, niin onks ilmestyskirjalla enää mitään merkitystä?
Miksi kristityt oli 2000 vuotta eksyksissä ja nyt vasta ymmärsivät kadotuksen olevan eroa Jumalasta, eikä muuta? ...Tämä siis jos kadotus on vain eroa Jumalasta, eikä perinteistä grilli-juhlaa..
"Tässä pimeydessä ovat jo Saatana ja hänen enkelinsä. "
Ilmestyskirjan mukaan tai raaamatunkaan mukaan Saatana ei ole vielä sidottu mihinkään vaan on vapaa toimimaan. Mihis toi juttu perustuu?2000 viimeistä vuotta on mennyt miesenergialla. Seuraukset nähdään. Naispapit ja naisenergia tuo sitä tervetullutta energiaa joka tasapainottaa yin ja yan energiaa. Kumpaakin tarvitaan, erityisesti nyt sitä feminiinistä puolta jolloin sydän on mukana, ilman tuomitsemista ja ehdottomuutta. Kaikissa uskonnoissa on hedelmänsä ja kyllä kaikki ovat samassa asetelmassa. Suomessa puhutaa yleisesti kristinuskosta sillä se on valtauskonto. Jossakin muualla kyseessä valtausko on jotakin muuta. Nyt jos koskaan on ajateltava ja tunnettava kokonaisuuden kannalta asioita eikä mustavalkoisesti yhdellä tavalla. Uskonnon tuomat asiat ovat mm. geneettistä, ei niinkään sydämen asia. Jos ja kun ajatellaan koko maapallon kannalta asioita, suvaitaan ihmiset ylitse ihmisten tekemien rajojen, helpottuu kummasti ainainen tuomitseminen siitä kuka ja mikä on oikein. Uskonto ja politiikka ovat ainaisesti olleet hajoittavia, sotia aiheuttavia aiheita. Kaikki olemme Luojan luomia olentoja, eläimineen ja luontoineen. On täysin hölmöilyä erottaa ihmismielellä jyvät akanoista. Voi mennä pahasti vinoon ja kalahtaa kovin omaan nilkkaan. Luo mieluummin rakkauden energiaa, hajoittaminen on vain egon luomaa pröystäilyä. Suurin osa kuvittelee olevansa parempia kuin toiset ja niinhän ei asia totisesti ole, on vain eri kehitystasolla olevia olentoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527090Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7103228Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1251455Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2231259Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081