Raamatun tulkinnasta

"Krsitinusko on yksi maailmanlaajuisista ja suurimmista harhauskomuksista joita ihmisille totuutena julistetaan."

Ketä pidät syyllisenä että näin on? Evoluutiotako? Vai jotain muuta?

Näetkö että uskovat ovat uhreja joita on höynäytetty? Jos niin, kuka on höynäyttänyt? ja miksi?

Ööh, kirjoitti:

"Krsitinusko on yksi maailmanlaajuisista ja suurimmista harhauskomuksista joita ihmisille totuutena julistetaan."

Ketä pidät syyllisenä että näin on? Evoluutiotako? Vai jotain muuta?

Näetkö että uskovat ovat uhreja joita on höynäytetty? Jos niin, kuka on höynäyttänyt? ja miksi?

Lue lisää

Syyllisen etsintä!
Onko näin jokaiseen asiaan täytyy olla syyllinen?

Kristinuskon perussanoma Jeesuksesta Jumalana on jo virheellinen, höynäyttäjiä ovat ne vallanpitäjät jotka haluavat pitää valtaa kansaa ja kansoja höynäyttämällä , esim Kuninkaitten valtarakenne on perustunut aika pitkälle Kristinuskon mm,Euroopassa.
Nykyinen Luterilainen yhteiskuntamme nojaa vahvasti kristinuskoon.
sotalaitos on kristinuskoinen,oikeuslaitos on kristinuskoinen , koululaitos on kristinuskoinen,tiedotus,sanomalehdet kaikki on saastutettu kristinuskolla jne,.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Syyllisen etsintä!
Onko näin jokaiseen asiaan täytyy olla syyllinen?

Kristinuskon perussanoma Jeesuksesta Jumalana on jo virheellinen, höynäyttäjiä ovat ne vallanpitäjät jotka haluavat pitää valtaa kansaa ja kansoja höynäyttämällä , esim Kuninkaitten valtarakenne on perustunut aika pitkälle Kristinuskon mm,Euroopassa.
Nykyinen Luterilainen yhteiskuntamme nojaa vahvasti kristinuskoon.
sotalaitos on kristinuskoinen,oikeuslaitos on kristinuskoinen , koululaitos on kristinuskoinen,tiedotus,sanomalehdet kaikki on saastutettu kristinuskolla jne,.

Lue lisää

Jeesukselta tahtonsa mukaista mielenlaatua lukien pyhiä kirjoituksia ja nöyrry hänen väkevän kätensä alle, jos tahdot pelastaa sielusi sitä rakastaen.

Ano Herralta kirjoitti:

Jeesukselta tahtonsa mukaista mielenlaatua lukien pyhiä kirjoituksia ja nöyrry hänen väkevän kätensä alle, jos tahdot pelastaa sielusi sitä rakastaen.

>>> Jeesukselta tahtonsa mukaista mielenlaatua lukien pyhiä kirjoituksia ja nöyrry hänen väkevän kätensä alle, jos tahdot pelastaa sielusi sitä rakastaen. >>>

Mitä erikoista on Sinussa / minussa, jotta pitäisi pelastua ikuisiksiajoiksi?

Itsessäni en näe mitään sellaista erinomaisuutta jotta tulisi säilyttää ikuisiksi ajoiksi.
Olen pyrkinyt hyväksymään tämän luomakunnan sellaisena kuin se on, kohtalo ei kohtaa ihmisiä samalla lailla tasapuolisesti, toisella on terveyttä ja toisilla taas ei lahjoiltaankin olemme hyvin erilaisia,toisilla ei myöskään ole menestystä taloudellisesti ja toisilla taas on, en kuvittele sellaisten asioitten korvautuvan kuoleman jälkeen joita ei täällä saavuta tai sitten niitä ei vaan ole, elän tätä elämää varten jonka olen lahjaksi saanut ja siitä voi olla jo kiitollinen.En petä itseäni uskovien luomilla haavekuvilla tulevaisuuden paratiisista enkä taivaasta, jos täällä virren sanat ilmaisevat suggestion ja valheen , kuinka se valhe sitten kuolemassa muuttuu totuudeksi?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Syyllisen etsintä!
Onko näin jokaiseen asiaan täytyy olla syyllinen?

Kristinuskon perussanoma Jeesuksesta Jumalana on jo virheellinen, höynäyttäjiä ovat ne vallanpitäjät jotka haluavat pitää valtaa kansaa ja kansoja höynäyttämällä , esim Kuninkaitten valtarakenne on perustunut aika pitkälle Kristinuskon mm,Euroopassa.
Nykyinen Luterilainen yhteiskuntamme nojaa vahvasti kristinuskoon.
sotalaitos on kristinuskoinen,oikeuslaitos on kristinuskoinen , koululaitos on kristinuskoinen,tiedotus,sanomalehdet kaikki on saastutettu kristinuskolla jne,.

Lue lisää

Joka asiaan on joku syyllinen. Ensin on syy ja sitten on seuraus...näin se menee, tahtoo sen tunnustaa tai ei.

Nytkin etsit syytä kristinuskosta, joka on logiikallasi seuraus jostakin.

Monet etsii syylliseksi Jumalaa, vaikka eivät usko edes hänen olemassa oloon. Eikö olisi loogista että kun uskoo evoluutioon, niin pitää sitä myös syyllisenä jos joku asia ei ole niinkuin pitäisi?

tuhat ja yksi kirjoitti:

>>> Jeesukselta tahtonsa mukaista mielenlaatua lukien pyhiä kirjoituksia ja nöyrry hänen väkevän kätensä alle, jos tahdot pelastaa sielusi sitä rakastaen. >>>

Mitä erikoista on Sinussa / minussa, jotta pitäisi pelastua ikuisiksiajoiksi?

Itsessäni en näe mitään sellaista erinomaisuutta jotta tulisi säilyttää ikuisiksi ajoiksi.
Olen pyrkinyt hyväksymään tämän luomakunnan sellaisena kuin se on, kohtalo ei kohtaa ihmisiä samalla lailla tasapuolisesti, toisella on terveyttä ja toisilla taas ei lahjoiltaankin olemme hyvin erilaisia,toisilla ei myöskään ole menestystä taloudellisesti ja toisilla taas on, en kuvittele sellaisten asioitten korvautuvan kuoleman jälkeen joita ei täällä saavuta tai sitten niitä ei vaan ole, elän tätä elämää varten jonka olen lahjaksi saanut ja siitä voi olla jo kiitollinen.En petä itseäni uskovien luomilla haavekuvilla tulevaisuuden paratiisista enkä taivaasta, jos täällä virren sanat ilmaisevat suggestion ja valheen , kuinka se valhe sitten kuolemassa muuttuu totuudeksi?

Lue lisää

kuin suru jumalattomana taikka väliaikainen ilo väärässä mielenlaadussa.

Herra Jeesus on Hyvä Paimen, ainakin minä tahdon hänet tuntea ja opetuslapsena perille pyhänään päästä taivaan iloon ja rauhaan ja vanhurskauteen. Herra Jeesus siihen minulle armonsa suokoon, koska on Hyvä Paimen ja osoittanut rakkautensa minuakin kohtaan. Tietysti tahdon Jumalalta parasta mitä tahtoo antaa vaikka olisi soveliaan ristin kantamista kenties maailman taholta vainoa tai pilkkaa tai valheita.

Miksi et sinäkin tahtoisi itsellesi ainoaa todellista hyvää ja puhdasta ja pyhää, sillä on vastaanotettavissa Jeesuksen armossa ja totuudessa ja rakkaudessa, kun vaihtoehtona on vielä kenties lyhytaikaista nautintoa ja maailmallista menoa tai muuta ihan kuoleman jälkeen turhuutta ja tyhjänpäiväisyyttä. Täällä on autuas osa kantaa ristiä kun Herran tykönä on hyvää elämää armossaan ja totuudessaan ja alkaa jo täällä parannuksesta ja Herran hyvän veden ja Hengen vastaanottamisesta ja suun tunnustuksesta ja kasteista.

Vasta kuoleman jälkeen ihmiset tulevat yleensä katumaan ymmärtämättömyyttään, kun eivät tahtoneet etsiä Jeesuksen valtakuntaa ja ystävyyttä ja rakkautta ja siten maailmasta pelastettuina sielujensa parasta jo tässä ajassa maan päällä, mutta varsinaisesti ruumiin kuoleman jälkeen Paratiisissa, ja Jumalan sanat Raamatussa ovat totta ja vastaanottamisen arvoista, eikä ole epäilystä, sillä Herra antaa uskon ja toivon ja rakkauden, amen.

On. kirjoitti:

Joka asiaan on joku syyllinen. Ensin on syy ja sitten on seuraus...näin se menee, tahtoo sen tunnustaa tai ei.

Nytkin etsit syytä kristinuskosta, joka on logiikallasi seuraus jostakin.

Monet etsii syylliseksi Jumalaa, vaikka eivät usko edes hänen olemassa oloon. Eikö olisi loogista että kun uskoo evoluutioon, niin pitää sitä myös syyllisenä jos joku asia ei ole niinkuin pitäisi?

Lue lisää

eteenpäinkin, sillä uskon sinun jo Herran Jeesuksen löytäneen, vaikka et Nimeään esille tuonutkaan.

kuinka olet ajautunut pois Jeesuksen totuudesta:

> Muutoin olen samaa mieltä. mutta en ole uskossa Jeesukseen Jumalana , nykyään en pätkänkään vertaa !

Tuo erkaantuminen Jeesuksesta näkyy erittäin selvästi, sillä Jeesus on elävä ja suhteemme ihmisinä näkyy meissä nimenomaan ajatuksina ja siten kirjoituksina ja sanoina. Jos et olisi ajatunut vastustamaan Jeesusta, niin myös totuutesi Danielista ja Raamatusta ja Jeesusta olisi paljon paremmalla tolalla kuin nykyinen tilanteesi.

Voit kuitenkin tehdä parannusta, sillä se on meidän kaikkien armotoivon osa Jumalan ja Jeesuksen suhteen, ja näkyy suhtautumisessa Jumalan ilmoittamaan totuuteen. Jos kysymyksessä olisi joku toinen persoona tai kirja, sillä ei olisi mitään merkitystä, mitä olisit aiemmin ajatellut ja miten ajatuksesi olisi muuttunut, sillä kaikki epäjumalat ovat turhuutta ja kuolleita jumalia ja herroja ja opettajia ja filosofeja. Toki ovat voineet jotakin hyvääkin lainata Jumalan tahtoa esilletuodessaan, mutta ei olisi merkitystä sielun pelastuksen ja totuuden kannalta niinkuin on Yksin Jeesuksen suhteen.

Jos et olisi uskonut valheita Herrasta ja Raamatun tulkinnoista, niin olisit saanut paljon hengellistä hyvää ja arvokasta ja voisit jopa olla oppinut erottamaan valheet totuudesta, sillä Jeesus on Totuus ja Elämä, joka näkyy kaikessa ihmisen elämässä sanoina ja tekoina ja ihmisille näkymättöminä mutta Jumalan tietävinä ajatuksina, joita jotkut sitten osaavat pitää omina tietoinaan ja toiset eivät pysty hallitsemaan kieltäkään.

Vain Jeesuksessa ihminen voi löytää elämänsä merkityksen ja yltäkylläisen elämän, mutta ilmankin voi uskoa valheellisia selityksiä filosofeista, mutta tyhjyys kuolemanjälkeisestä on varmaa taikka valheiden täyttymää, jos pahuuden henkivallat ovat päässeet eksyttämään.

Koska olet oman pimeytesi ansassa, et voi ymmärtää, mitä olen tahtonut sinulle kirjoittaa ja kertoa, että sinun kannattaisi muuttaa suunta jälleen etsiäksesi Jumalan valtakuntaa Jeesuksessa, sillä mistään muusta sitä ei yksinkertaisesti voi löytää, vaikka uskontoja on maailman täynnänsä ja samoin uskonnollisuutta myös kristinuskossa mutta ilman Jumalan voiman ja Hengen hedelmän ja opetuksen osallisuutta ja kantamista, sillä siihen on Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä monopoli ilman pienintäkään epäilystä, ja jotka häneen loukkaantuvat eivätkä tahdo parannusta tehdä tulevat myös ruhjoutumaan, mutta Jumalan armo on parannuksen tekemisessä ja tarkoittaa mielenmuutosta ja lähestymistä, koska sinänkin tiedät Nimen, missä sinua kuullaan ja rukouksiisi vastataan, mutta nöyryyttä tarvitaan ja tarkoitaa Jeesuksen opetuksien käytännön oppimista ja tekemistä ja siten jokainen ihminen ilman erotusta tulee tuntemaan että on Jumalasta eikä ihmisistä eikä epäjumalista eikä riivaajista, mutta kannataa varoa omaa pahaa sydäntä, sillä on mahdollisesti petollinen ja ulkokultainen niin että kuulee, mutta ei tee niinkuin on kuullut, samoin lankeaa penseyteen tai paatumukseen eikä Sana pääse sulautumaan ja muuttamaan mielenlaatua. Jokainen joka pyytää avukseen Jeesusta hengellisesti saa avun, mutta tulee kiittää ja kunnioittaa eikä halveksia eikä paatua eikä loukkaantua eikä tyhmistyä eikä pensistyä eikä unohtaa.

Tiedän myös sen, että usko ei ole jokaisen ihmisen, sillä ihmiset rakastavat niin helposti maailman antimia enemmän kuin ristinsä kantamista ja itsensä kieltämistä ja elämänsä kadottamista Jeesuksen seuraajaksi ja opetuslapseksi, joka luopuu kaikesta mitä hänellä on, sillä paljon on niitä, jotka korvasyyhyyn opettavat ja pensistyvät ja mielistelevät ja siitä uskonnollisuus tykkää ja voima menetetään, koska ei auta ´Herra, Herra´, jos ei mieli muutu ja uskon teot tilalle tule niinkuin Mestari on opettanut ja esimerkin antanut ottaen palvelijan ja orjan muodon, vaikka oli Herra ja Jumala, sillä ei ollut helppoa häpeää ristille Isän tahdon mukaan mennä, kun tarjolla olisi ollut koko maailman rikkaudet ja kunnia ja loisto. Jeesus osaa sääliä heikkouksiamme, sillä me olemme alhaalta ja hän ylhäältä niinkuin meni sinne valtaistuimelle takaisin, mistä oli tullutkin. Näin ei ole meidän laita, vaan me olemme täältä mutta toivossa pelastuksesta voimme päästä taivaallisiin yltäkylläiseen hengelliseen elämään, jota saamme kokea lähestyessämme Jeesuksen nimessä valtakuntaansa ja saadessamme maistaa Jumalan elävää Sanaa Hengessään, amen.

Kestäväisyyttä tarvitaan ja samoin Jumalaan turvaamista ja tahtonsa totuudellista tekemistä, sillä Isä kuulee lapsiaan kuuliaisuudessa eikä äpärät kelpaa vaikka olisivat lihan puolesta Aabrahamin jälkeläisiä. Jokaisen täytyy syntyä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä päästäkseen Jeesuksen opetuslapseksi valtakunnassaan ja saadakseen nimensä elämänkirjaan tunnustaessaan ihmisen edessä Herransa ja Jumalansa, amen.

Jeesus tuntee omansa.

Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".
2Tim.2:19

Piho oli tuossa oikeassa, että Raamattua pitääkin tulkita hengellisesti. "Henki se on joka eläväksi tekee. " Toistettakoon, että Raamatun totuutta ei voi tutkia inhimillisen tiedon sanoin ja tulkinnoin, jotta pääsisi täyteen ymmärrykseen.

Tietysti Raamatussa on hyviä elämänohjeita. Mutta sen ymmärrys vaatii Pyhää Henkeä. Se ei tapahdu keskinäisellä väittelyllä tai teologisella tulkinnalla, riippuen onko teologiassa Jumalan Henki mukana?

Tuhat.. on hyvä (?) esimerkki miten järjettömiä, tai siis ihmisjärjen piirteitä tulkinta saa aikaan, kun itsepäisesti vedotaan milloin mihinkin historian tapahtumiin tai tulkintoihin. Siis se on sinänsä "ymmärrettävää", eikä millään pahalla.

Jos ihminen nöyrtyy rukouksin lukemaan ja pyytämään Jumalan Henkeä lukiessaan Raamattua, niin VOI tapahtua niin, että Jumala avaa, koeteltuaan ihmisen ymmärryksen, KÄSITTÄMÄÄN KIRJOITUKSIA. Raamatussa on myös Jumalan tarpeellisiksi testamentatut tiedot, miten Jumalaa lähestytään.

Ja kun Jumala oli vielä niin armollinen, että antoi ainoan Poikansa lisäämään ymmärrystä ja avaamaan pelastustien kaikille nöyrille syntisille selväksi.- Ilmestymään siis Pyhän Hengen kautta.

Sanottiinhan Paavalillekin Damaskoksen tiellä: "Turha on sinun potkia tutkainta vastaan."

Parempi on siis tukeutua Jumalan viisauteen, mitä Hän antaa sitä pyydettäessä. Itse ainakin käsitän kirjoitukset siltä osin, mikä riittänee muillekin pelastukseksi. Ongelma vaan on siinä, että täytänkö Jumalan tahdon ja olenko uskollinen loppuun saakka!

Herra sanoo: "Sillä tien te tiedätte, ja se on suora tie. Se vie perille ja siltä ei eksy kukaan, kuka vaan haluaa pelastukseen tarttua.

Ongelma ja este on mm. ihmisen ylpeys. Sitten tulee; onko valittu, kutsuttu. Siis onko ihminen jo hyljännyt Jumalan kutsun?

Raamattu on hengellinen pelastuskirja, mikä sisältää avoimen kutsumuksen ja oppaan, reitityksen jos sanoisi vapautuneemmin, "taivaan iloihin".
Sisältää myös valinnan vapauden. En kyllä parempaa tarjousta ole havainnut.

Ved.2 kirjoitti:

Piho oli tuossa oikeassa, että Raamattua pitääkin tulkita hengellisesti. "Henki se on joka eläväksi tekee. " Toistettakoon, että Raamatun totuutta ei voi tutkia inhimillisen tiedon sanoin ja tulkinnoin, jotta pääsisi täyteen ymmärrykseen.

Tietysti Raamatussa on hyviä elämänohjeita. Mutta sen ymmärrys vaatii Pyhää Henkeä. Se ei tapahdu keskinäisellä väittelyllä tai teologisella tulkinnalla, riippuen onko teologiassa Jumalan Henki mukana?

Tuhat.. on hyvä (?) esimerkki miten järjettömiä, tai siis ihmisjärjen piirteitä tulkinta saa aikaan, kun itsepäisesti vedotaan milloin mihinkin historian tapahtumiin tai tulkintoihin. Siis se on sinänsä "ymmärrettävää", eikä millään pahalla.

Jos ihminen nöyrtyy rukouksin lukemaan ja pyytämään Jumalan Henkeä lukiessaan Raamattua, niin VOI tapahtua niin, että Jumala avaa, koeteltuaan ihmisen ymmärryksen, KÄSITTÄMÄÄN KIRJOITUKSIA. Raamatussa on myös Jumalan tarpeellisiksi testamentatut tiedot, miten Jumalaa lähestytään.

Ja kun Jumala oli vielä niin armollinen, että antoi ainoan Poikansa lisäämään ymmärrystä ja avaamaan pelastustien kaikille nöyrille syntisille selväksi.- Ilmestymään siis Pyhän Hengen kautta.

Sanottiinhan Paavalillekin Damaskoksen tiellä: "Turha on sinun potkia tutkainta vastaan."

Parempi on siis tukeutua Jumalan viisauteen, mitä Hän antaa sitä pyydettäessä. Itse ainakin käsitän kirjoitukset siltä osin, mikä riittänee muillekin pelastukseksi. Ongelma vaan on siinä, että täytänkö Jumalan tahdon ja olenko uskollinen loppuun saakka!

Herra sanoo: "Sillä tien te tiedätte, ja se on suora tie. Se vie perille ja siltä ei eksy kukaan, kuka vaan haluaa pelastukseen tarttua.

Ongelma ja este on mm. ihmisen ylpeys. Sitten tulee; onko valittu, kutsuttu. Siis onko ihminen jo hyljännyt Jumalan kutsun?

Raamattu on hengellinen pelastuskirja, mikä sisältää avoimen kutsumuksen ja oppaan, reitityksen jos sanoisi vapautuneemmin, "taivaan iloihin".
Sisältää myös valinnan vapauden. En kyllä parempaa tarjousta ole havainnut.

Lue lisää

Kukaan ei saa ellei luovu jostain entisestä.
Ja Hän joka tyhjentää myös täyttää!
Uskossa kasvaminen on ehdollista.
2.Pietarin kirje:
1:3 Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, HÄNEN TUNTEMISENSA KAUTTA, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään,

NoH! Ei se kyllä niin menekään. Nimenomaan Paavalin pahuus loppui siihen.. Ei enää tappanut kristittyjä. Synti ei vaan hallinnut enää häntä, vaikka se sitten tietoisuuden tasolla vaivasikin. Tuli siis tietoiseksi synnillisyydestään. Ja siihen hätään tarvitsi Jeesusta ja Jumalan voimaa.

Yksi pyyntö, mikäli jollainlailla haluat pitää keskustelua älyllisesti erottaen: uskonnolismieliset ja toisaalta Jumalan Hengen täyttämät uskovat.- Niin tutki omassa hengen harjoituksessa, että mitä Jumalan Henki sinulle puhuu? Oletko koskaan edes kokeillut?

Mikäli et ole uskostasi luopunut, siis luopio? Tai sitten olet sellainen pitkän linjan etsijä? Tai sitten vaan olet vastustaja hamaan tappiin asti.
Mutta kaikissa tapauksissa olet kunnioitettava keskustelija ja ajattelija. Olet tutkinut harhaoppeja ja erityisesti Danielin kirjaa. Niissä olet yllättä'vän pitkällä huomioon ottaen ettet ole uskossa.

Mutta älä sekota kristinuskon tulkintaa historiassa, kulttuureissa, teologiassa.
Kirkkokuntia, lahkoja, ihmisjärkeä riittää. Mutta kuka on kohdannut Jumalan henkilökohtaisesti? Ja vain sitä kautta Raamatun teksti voi avautua totuudessa myöskin sinun kohdallasi.

Siksipä juuri itseenikin kolahti maininta, että "ota vastaan henkilökohtaisesti".
Voin silti langeta tekemään ja sanomaan pahemmin, kuin ei-uskova. Mutta kynnys on jokaisen kohdalla korkeampi. Keskinäiseen vertailuun ei kannata ruveta.
Mutta esim. juuri sinunkin kohdallasi mietityttää, että mikset edes kokeile, jos
noin utelias olet Raamatun suhteen!
Ystävällisesti pohdiskeluasi jakaen.

En ole havainnut nyt kyllä riitelyä tällä kertaa. Mielikuvissaanhan jokainen voi riidellä. Esitin vain, että olisit kokeillut rukoilua. Sinun kanssasi en keskustelisi, jos olisit riidanhaastaja. Et sinä sellainen ole. Olet vaan hukassa oleva ihmispoloinen, joka ei vastaa relevantisti suoriin kysymyksiin.

Mutta eihän sitä tietysti sinullekaan voi määräämättömästi samaa asiaa tuputtaa.
Jokainen on vastuussa viimekädessä omasta sielunsa tilasta, mutta myös lähimmäisestään. Tässä syy. Mutta aika loppuu. Nämäkin keskustelut.

Muuten minulle riittää kun olen tällainen kun nyt ,kuinka hyväksi täytyisi tulla kun aina vain sitä parannusta ehdotatte?

Ihminen kun hermoromahduksen kokee toinen kiroaa ja toinen vuodattaa kyyneleensä kuiviin.

Miksi odottaisin edes yhtä Jumalan Sanan päivää, koska Jeesus oli tavallinen ihminen ja hänestä on tehty uskonnossa Jumala."""""

Autuaita ovat hengellisesti köyhät!Silloin usko on riittävä.
Mutta jos ryhtyy tutkimaan, on löydettävä perustelut asioille.
Ut opettaa vaihe vaiheelta uskon salaisuudet.
Kun pääsee uskossa alkuun, huomaa, miten hullu on ollut ja miten vääräksi on kuvitellut etukäteen uskon sisällön.
Usko on ensimmäinen väline alkuunpääsyssä. Ja kun oppii, se muuttuu tietämiseksi. Ja tietäminen muuttaa ihmisen persoonaa.
Uskon opettamat asiat liityvät ihan tavallisiin arkisiin asioihin eikä niissä loppujen lopuksi olekaan mitään mystiikkaa.

toentonkia kirjoitti:

Muuten minulle riittää kun olen tällainen kun nyt ,kuinka hyväksi täytyisi tulla kun aina vain sitä parannusta ehdotatte?

Ihminen kun hermoromahduksen kokee toinen kiroaa ja toinen vuodattaa kyyneleensä kuiviin.

Miksi odottaisin edes yhtä Jumalan Sanan päivää, koska Jeesus oli tavallinen ihminen ja hänestä on tehty uskonnossa Jumala."""""

Autuaita ovat hengellisesti köyhät!Silloin usko on riittävä.
Mutta jos ryhtyy tutkimaan, on löydettävä perustelut asioille.
Ut opettaa vaihe vaiheelta uskon salaisuudet.
Kun pääsee uskossa alkuun, huomaa, miten hullu on ollut ja miten vääräksi on kuvitellut etukäteen uskon sisällön.
Usko on ensimmäinen väline alkuunpääsyssä. Ja kun oppii, se muuttuu tietämiseksi. Ja tietäminen muuttaa ihmisen persoonaa.
Uskon opettamat asiat liityvät ihan tavallisiin arkisiin asioihin eikä niissä loppujen lopuksi olekaan mitään mystiikkaa.

Lue lisää

>>> Kun pääsee uskossa alkuun, huomaa, miten hullu on ollut ja miten vääräksi on kuvitellut etukäteen uskon sisällön.>>>

Enpä sanoisi noinkaan ,homo keskustelu käy kuumana ja Raamatussa sanotaan ,jotta homoksi tullaan ja opitaan lesboilun tavat ja sellainen on Jumalan Sanan vastaista ja epäsiveää käyttäytymistä sekä yksi kuolemansynneistä.
Uskossa alkuun päässyt on sitä mieltä jotta homoksi kasvetaan,ei synnytä.

Mutta joka ei ole uskossa päässyt alkuunkaan tietää herkemmin totuuden ja se on Raamatun sanoman vastainen ,nimittäin homoksi synnytään ja lesbo vetää viehätysvoimallaan toista lesboa puoleensa ja siit syntyy sitten se suhde.Ut, opettaa tuonkin homojutun nyky käsityksen vastaisesti.

tuhat ja yksi kirjoitti:

>>> Kun pääsee uskossa alkuun, huomaa, miten hullu on ollut ja miten vääräksi on kuvitellut etukäteen uskon sisällön.>>>

Enpä sanoisi noinkaan ,homo keskustelu käy kuumana ja Raamatussa sanotaan ,jotta homoksi tullaan ja opitaan lesboilun tavat ja sellainen on Jumalan Sanan vastaista ja epäsiveää käyttäytymistä sekä yksi kuolemansynneistä.
Uskossa alkuun päässyt on sitä mieltä jotta homoksi kasvetaan,ei synnytä.

Mutta joka ei ole uskossa päässyt alkuunkaan tietää herkemmin totuuden ja se on Raamatun sanoman vastainen ,nimittäin homoksi synnytään ja lesbo vetää viehätysvoimallaan toista lesboa puoleensa ja siit syntyy sitten se suhde.Ut, opettaa tuonkin homojutun nyky käsityksen vastaisesti.

Lue lisää

Ja sinä puhut yleisesti asiasta kun vastapuolesi puhuu omasta kokemuksestaan!
Eihän asioita noin voi käsitellä.
Elämässä harrastuksetkin vaihtuvat kun niihin paneutuu perinpohjin.
Ja yhteiset ominaisuudet kerää ihmisiä seurustelemaan keskenään.
Luuletko, että pornoriipppuvaiset ovat syntyneet riippuvaisiksi?
Entä seksiriippuvaiset, alkoholistit jne.
Entä jalkapallohuligaanit?
Kyllä kaikki ovat opittuja asioita.
Raivoraittius voi olla opittu asia.
Ja se määrää tunnetasolla suhtautumisen ihmisiin jaottelevasti.
Ja jakaen ryhmiin. Itse en lähtisi juopposeurueen mukana mihinkään.
Vaikken olekaan kuppiinsylkijä.

"Tietämättömyys - että ei ole tarvittavaa tietoa ja/tai koulutusta jonkun esitetyn asian arvioimiselle, onko se mitä on esitetty laillista tai ei, tai onko se mitä on esitetty totta tai ei - petaa harhaoppisuudelle kaikilla mahdollisilla tasoilla. Lapset ovat viattomia, kokemattomia ja tietämättömiä, ja siksi lapset ovat helppoja uhreja harhaoppeja levittäville puoskareille.

Hebrealaiskirje 11:1-3, tarkennettua Bysantin tekstilaitoksen Kreikan kielisestä versiosta, jonka sanastoa on verrattu Septuagintan (LXX) tieteelliseen sanastoon, tämän päivän Suomen kielelle käännettynä tarkennuksineen kertoo;

Luonnontieteseen perustuva Luomistyöntiede, etsii ja esittää toivotun totuuden, arvion johon voit luottaa, sanat ja näytön siitä että mitä sanoin on esitetty on totta; Kaikki mitä tänään omin silmin näemme, on näyttö jostain mitä omin silmin emme näe.

Vanhimmat tiedemiehet, emeritas ja emeritius professorit jotka ymmärtävät kokonaisuuden täydellisesti, he vahvistavat, että maailmankaikkeus niin kuin me sen tänään todistamme, on kokonaisuus, Teos, joka näkymättömistä elementeistä rakentuu sellaiseksi niinkuin me sen tänä päivänä omin silmin näemme.

Yllä olevista sanoista ja niiden ymmärtämisestä, alkaa Maailmankaikkeuden ja Maailman Historian kertomus. Uusissa Testamenteissa esiintyvät erilaiset versiot Hebrealaiskirje 11:1-3:sta löydät Maailmankaikkeuden Historia -osion Arkistosta. Samalla sivulla on myös Heberalaiskirje 11:1-3:n vuoden 2011 käännös."

"Nykyiset uskovaiset eivät tiedä, että 10 käskyä on Korkeimman Luojan Testamentti ja Jumalain Testamentti ja Jeesuksen opit ovat Jeesuksen Testamentti - heille.

A Korkeimman Luojan Testamentti: Mitä ihmiskunta on perinyt Luojalta - kaikki mitä luonnossa yleensä tänään on tällä planeetalla - sen lukemiseen vaaditaan tieteen sanat ja näyttö, joka on maailman vanhin 'raamattu' mitä ihminen ei ole kirjoittanut mutta jonka ihminen voi lukea. Mitä Suomen, 'maan jonka Jumala on antanut' rajojen sisäpuolella on luonnossa, olemme me, Suomalaiset Luojalta ja Jumalalta perineet.

I Jumalan Testamentti: Ketä me todistettavasti olemme ja edustamme tänään ja ihmiskunnan historiassa Korkeimman Luojan Sielua myöten, Jumalan sanat, Laki, 10 käskyä, jotka Jeesus on vahvistanut. Kuka ja/tai mitä Jumala on, se lukee Raamatussa.

O Jeesuksen Testamentti: Että on täysin tietoinen edellisistä, ja jos opettaa, opettaa kaiken Lain edellyttämällä tavalla, mitään lisäämättä tai mitään poistamatta.

Kaikki muut Testamentit, sekä niihin yhdistetyt opit sanat ja teot joita osittain ei edes ole kirjattu Raamattuun (tietämättömän ja epävakaan uskonnon tai uskonlahkon perustajan keksimiä), ja jotka ovat Ensimmäistä (A), Toista (I) ja Kolmatta Testamenttia vasten (O), sekä Suomen perustuslakia vasten, niiden ympärille saa köyttää myllynkiven ja heittää meren syvyyksiin (Jeesus)."

"Luomistyöntiede vaatii perustiedot kaikilta Luonnontieteen aloilta, esimerkiksi biologia, fysiikka, kemia, genetiikka, ekologia, geotieteet, tähtitiede ja metsätieteet.

Luonnontieteessä etsitään vastauksia kysymyksiin kaikesta siitä mitä yleensä on olemassa. Sen luonnollinen jatkumo on Luomistyöntiede, joka etsii vastauksen kysymykseen 'Miten kaikki luotu?'. Luomistyöntieteessä ei sallita olettamuksia, epäilyjä, näkemyksiä, luuloja, väittämyksiä, uskomksia t m v, joka osittain tai kokonaan koostuu virheellisistä tiedoista, ja joka voi muuttua milloin tahansa. Luomistyöntieteen periaatteisiin ei kuulu väittely, sillä kun kaksi henkilöä väittelee, jompi kumpi tai molemmat valehtelevat.

Vaikka Luomistyöntiede on jatkumo Luonnontieteelle, tällä sivustolla ei käsitellä Luonnontieteellisiä asioita kaikkia yksityiskohtiaan myöten, vaan tiedot esitetään arkikielellä - tarkoittaen lähinnä sitä, että Luonnontieteessä käytettyjä sanoja, tieteen kieltä, esiintyy sivustolla vähemmissä määrin. Jos kaipaat syvällisempää tietoa jostain asiasta, voit 'koputtaa niin sinulle avataan'; Ota yhteyttä meihin niin etsimme vastauksen, sinä voit itse etsiä tietoa eri lähteistä, tai kysyä asiasta kokneelta tiedemiehiltä.

Luomistyöntieteellinen näkökanta on, että uskovainen -sana tarkoitti alunperin lasta tai aikuista henkilöä, jolla ei ole tietoon ja elämänkokemukseen perustuvaa kykyä arvioida onko hänelle esitetty oppi laillista tai ei, onko esitetty oppi totta tai valhetta, tai onko hänelle esitetty oppi hyvästä tai pahasta.

Sanojen väärin käyttö on lisääntynyt, mikä lisää epätietoutta kaikilla mahdollisilla tasoilla. Sanojen väärin käyttö johtaa ajatuksen epäselvyyteen, mikä puolestaan johtaa vääriin sanoihin/oppeihin ja vääriin tekoihin. Niiltä osin missä yksittäinen sana vaatii tarkennusta, rekisteröityneiden käyttäjien käytettävissä tulee olemaan sanakirja, jossa sanat on arvioitu Luomistyöntieteellisen kaavan mukaisesti. "

"'Suomen historia alkaa varsinaisesti vasta 1200-luvulta, sillä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta tältä vuosisadalta ovat peräisin vanhimmat säilyneet Suomen aluetta koskevat asiakirjat.' (Wikipedia)

5 Septuaginta, Mooseksen kirja 32:7-9
μνησθητε ημερας αιωνος συνετε ετη γενεας γενεων επερωτησον τον πατερα σου και αναγγελει σοι τους πρεσβυτερους σου και ερουσιν σοι οτε διεμεριζεν ο υψιστος εθνη ως διεσπειρεν υιους αδαμ εστησεν ορια εθνων κατα αριθμον αγγελων θεου και εγενηθη μερις κυριου λαος αυτου ιακωβ σχοινισμα κληρονομιας αυτου ισραηλ

Jokainen tänään elävä etniseen Kansaan kuuluva, esimerkiksi Suomalainen, edustaa kaikkia ihmisiä omassa sukulinjassaan ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet hänen olemassaolonsa tänään. Etnisen Kansan perimä sisältää m m etnisen Kansan Jumalilta, Ensimmäiseltä Kansan Äidiltä ja Isältä (Septuaginta) sukupolvelta toiselle perityn etnisen Kansan Äidin Kielen, kieleen yhdistetyn etnisen Kansan Mielen, etnisen Kansan Sielun, sekä tänään myös Isän 'Maan jonka Jumala on antanut' k e Suomi - ei ole epäily, näkemys, käsitys, teoria, uskomus, juoru, luulo, huhu, valhe, väittämä, olettamus tai muu vastaava mikä milloin tahansa voi muuttua, vaan absoluuttinen maallinen ja sielullinen totuus. "

"Esivanhempamme eivät rakentaneet ja puolustaneet tätä maata siksi, että tässä maassa 'ihminen ei voi täyttää lakia' (vain kasvit ja eläimet eivät voi täyttää ihmisille säädettyä lakia), vaan siksi, että tässä maassa olisi laki, ja että heidän lapsensa täyttäisivät lain. "

"Ajatus ei ole ulospäin suuntautuva teko jonka ulkopuolinen voi todistaa, vaan vasta kun olet tehnyt fyysisesti jotain, se on tekemistä (käyttäytymistä); Ajatuksesi ovat salaisia, niitä ei kukaan sinun ulkopuolinen kuule. Mutta kun sanot jotain, ajatuksesi on vielä näkymätön, mutta ajatuksesi voi toinen henkilö kuulla ja sanasi on todiste sinusta, ja sanasi ovat positiivisia tai negatiivisia - mutta ajatuksestasi ei kukaan saa sinua tuomita.

Kun sinä teet jotain, sinun ajatuksesi voi nähdä ja tekosi (käyttäytymisesi) on todistus sinusta, ja sinun tekosi on joko positiivinen tai negatiivinen; Henkilö joka sanoin tai teoin tuo julki joitain mikä todistettavasti on negatiivista etnisen Kansan yhteiskunnassa, on sen rakentaja ja pyhä, ja henkilö joka sanoin tai teoin tuo julki jotain mikä todistettavasti on negatiivista etnisen Kansan yhteiskunnalle, on sen purkaja ja paha.

Kenenkään ajatus, oli se mitä tahansa, ei ole syntiä (mielenvikaisuutta, rikoksen tekemistä, alempiarvoisuutta). Me saamme arvioida jokaisen opin mikä mielessämme on, tai opin joka meille esitetään, onko oppi hyvästä tai pahasta. Me saamme rikkoa kaikkia lakeja, tuhotaksemme kaiken sellaisen joka on pahasta, vääristynyttä, väärää ja lain vastaista mielessämme. Synnin/Rikoksen tekemistä on, kun sanoillaan ja/tai teoillaan lain vastaisesti opettaa/tekee kanssaihmisen syntiseksi, toisen sanoen, opettaa mielenvikaisesksi, rikolliseksi ja/tai alempiarvoiseksi."

"Uskonnoissa henkilö ilman vaadittua tieteellistä/jumalallista tietoa, esittää epätieteelisiä Luomistyön (kaikki luonnontieteen alat; Luomistyöntiede) vastaisia oppeja (puoskari), ilman minkläänlasia päteviä Laissa edellytettyjä perusteluja (puoskarointia), tuomitsee/opettaa Lain vastaisesti (ei ole pätevä tiedemies, ei ole pätevä opettaja, ei ole pätevä lakimies, ei ole pätevä parantaja, lääkäri tai psykiatri) terveen ihmisen syntiseksi (mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi), vahingoittaen siten ihmistä henkisesti ja/tai ruumiillisesti (puoskarointia); Dia Gnostiikan (Jumalallinen tie, ja totuus, ja elämä) mukaan, kaikki opit ja/tai teot mitkä vahingoittavat ihmistä fyysisesti ja/tai henkisesti, eivät ole ihmisestä/Jumalasta. "

"Enemmän ihmishenkiä on yksi lääkäri pelastanut, ja enemmän ihmisiä on yksi lääkäri parantanut henkisesti ja/tai ruumiillisesti, ja sanonut; 'ota vuoteesi ja kävele', kuin kaikki apostolit yhteensä historiassa."

"Kaikki mitä nahkasi (sinun valtakuntasi raja) ulkopuolella on, ei luonnollisesti kuulu sinun valtakuntasi sisäpuolelle. Kaikki mitä maailmassa on, ei ole luonnollista valtakuntasi rajojen (nahkasi) sisäpuolella (k. bakteeri ja/tai opit jotka tekevät sairaaksi). Kokematon ja tietämätön lapsi saattaa kävellä lehmän lantaan tiellä ja sotkea itsensä siihen, mutta tietojen ja taitojen kasvaessa - opettajasta, opinnon ohjaajasta ja opetuksen tasosta riippuen - hän oppii kävelemään sellaisen ohi, riippumatta siitä missä päin maailmaa ja millä tasolla hän sellaisen "paskan" näkee, tai jonkun tietämättömän ja epävakaan henkilön korvien välistä esitettynä kuulee."

"Että opettaa hokemaan 10 käskyä ulkoa, opettamatta kuka niitä on rikkonut historiassa ja kuka niitä rikkoo tänään, että lapsi oppii karttamaan sellaisia oppeja, henkilöitä ja paikkoja missä Lakia rikotaan, on verrattavissa siihen, että matematiikassa opettaja opettaa hokemaan laskutehtävän ulkoa ("1 1="), mutta ei opeta laskemaan vastausta - ja syyttää oppilasta tyhmäksi. "

"Uskovainen etsii Jumalan sanaa, toisin sanoen sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esitetty on totta (mistä asiasta tahansa), jonka tiede voi esittää (mistä asiasta tahansa), mutta uskovainen ei usko että mitä tiede esittää on Jumalan sana, koska se on tiedettä. Näin uskovainen on uskonnollinen uskonnon tai uskonlahkon perustajalle, eikä Jumalalle. "

"Kansakuntien historiassa Lakia on saanut rikkoa positiivisessa mielessä, esimerkiksi kun talo on tulessa, Lain mukaan taloon saa murtautua (rikos) ja pelastaa sisällä olijat (kumoaa rikoksen), mutta Lakia ei ole koskaan saanut rikkoa murtautumalla taloon (rikos), ja polttaa sisällä olijat (rikos). "