Sauvojen sulamisen vaara??

Onko järkee vai ei?

Kertokaas nyt joku joka luulee tietävänsä, että mitä hirveetä siinä on jos ydinvoimalaitosessa ne sauvat sulavat kun jäähdytys ei pelaa. OK, säteilyä kaiketi karkaa. So what? Onko se sitten vaarallista, Sehän voi esim. Japanissa hävitä tuulen mukana kauaksi merelle ja kuihtuu sinne. Eipä tuo eri reikää tehnyt täälläkään vaikka joku Tsernobyl vän poksashtikin. En ole kenenkään kuullut Suomessa kärsineen mitenkään oli sitten syönyt sieniä tai marjoja.

Joten pientä järkeä koko hömppään, please!

12

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10+14

      Jos sauvat sulaa, niin on helvetin halkalaa hiihtäminen.

      • uraani halkeaa ja...

        Sitten vaan vapaalla tyylillä ilman sauvoja a la Tšernobyl.


    • turvallista voimaa

      Voisit käyttää tuota ydinvoiman lobbaamiseen =)

    • >

      Eipä siinä muuta hirveää ole kuin tästä koituvan taloudellisen tappion suuruus.

    • Tuota !

      Siis sauvojen sulaminen tietää hallitsematonta ketjureaktiota, jossa tuloksena on koko sauvan muuttuminen erittäin vaaralliseksi ydinjätteeksi, jonka säteilylle ei ole estettä ympäristöön leviämisen suhteen. Tshernobylissä estäminen tehtiin sitten myöhemmin valamalla sargofagi jätteen päälle (koska kyse on niin aktiivisesta materiaalista, ettei sitä oikein kukaan voi lähestyä). Näin siis perustettiin ydinjäteloppusijoituspaikka ihan maanpinnalle erittäin arveluttaviin olosuhteisiin.

      Tosiaan niin, tuo sulanut massa myös höyrystyy helposti, joten ilmaan, veteen ja maaperään menee useita kertaluokkia enemmän säteilyä kuin koko ydinvoimalan käytön aikana vapautuu. Näin myös ihmiset altistuvat säteilylle kertaluokkia enemmän - ja sehän tietää syöpiä ja jopa suoria säteilysairauteen kuolemisia.

      Hyvä kysymys sinänsä.

      Tosiaan, kyllä se sulaminen tuottaa aivan törkeän määrän säteilyä. Se tekee alueesta asumiskelvottoman ja merialueesta saastuneen. Ei tuollainen säteilysaastuminen tietenkään mitenkään ennenkuulumatonta ole. Onhan muinoin tehty esim. ydinasekokeita jopa ilmakehässä, joten kyllä sitä säteilysaastetta on levitetty ihan runsaskätisesti, mutta nyt kun tiedetään sen haitallisuus, niin tuo pyritään minimomaan. Paikallisesti kyse olisi katastrofista, mutta Tshernot ym. suunnitellut ydinräjäytykset eivät kuitenkaan vaikuta muistaakseni juuri prosenttia enempää säteilyaltistukseemme. Toki tuo pieni osuuskin lisää syöpien ilmaantumista (joka vuosi jokunen sairastuu syöpään sen vuoksi).

      • >

        Höpönlöpön! Ei todellakaan tiedä. Hallitsemattomaan ketjureaktioon vaaditaan vähintään 90 prosenttiseksi rikastettua uraania. Ydinpolttoaineen väkevyys on korkeintaan 5%. Hallitsematonta ketjureaktiota sillä ei saa sitten millään konstilla aikaiseksi.


        >

        Eikä ole. Aine hajoaa hitaasti spontaanilla fissiolla ja samalla jäähtyy koko ajan. Koko sauva ei todellakaan muutu yhtäkkiä "erittäin vaaralliseksi ydinjätteeksi"


        >

        Paitsi nyt reaktorin pohjalle valettu betonilaatta, reaktorin paineastia ja ympäröivä suojahalli, jotka pitävät sen kaiken sulaneen moskan tiiviisti sisällään.


        >

        Olomuodonmuutos ei nopeuta radioaktiivista hajoamista.


        >

        Tsernobylissä ei tapahtunut ydinräjähdystä, eikä olisi voinutkaan tapahtua niin heikosti rikastetulla polttoaineella.


        >

        Hiilivoima ja muiden fossiilisten polttoaineiden avulla "turvallisesti tuotettu energia" tappaa Euroopassa vuosittain arviolta noin 300 000 ihmistä eläin ja kasvikunnan jäsenistä puhumattakaan. Paljonko ydinvoiman säteily tappaa?


    • Shien eli apu

      Joo, eihän se haittaa, jos sinä mukavuudenhaluisena länsimaalaisena syöt tonnikalapitsaasi tai makrilliasi ahdat napaasi, pistelet poskeen katkarapusalaattiasi ja laitat naamaasi merilevänaamion, - kaikki sitten säiteilisivät radioaktiivisesta jätehiukkasista, jotka laskeutuvat mereen. Kyllä se sauvojen sulamisen estäminen on kaikkien ihmisten etu... Esim. nyt kaikki maailman kemiantehtaat: lähettäkää jäähdytysaineita sinne Japaniin heti, esim. boori on turvallinen jäähdytysaine ja säteilyä ehkäisevä aine. Kuulemma sinne jo Etelä-Korea on lähettänyt laivalastin booria jäähdytykseen, mutta eihän se riitä... Samoin he tarvitsevat polttoainetta. Suomalaisetkin voivat ehkä hyötyä tästäkin katastrofista tarjoamalla edullista puutavaraa jälleenrakennukseen: lautoja, paneelia, huonekaluja jne. Japanilla on varmasti sijoituksia ulkomailla paljon sekä annettuja lainoja länsimaille, ja länsimaat voivat lyhentää niitä lainoja antamalla heille sopimuksen mukaan elintarvikkeita, lääkkeitä, vaatetta ja tavaraa sekä polttoaineita... Näin tämä menee...

      • martta0

        Eihän se boori sinänsä mitään jäähdytä. Sen tehtävänä on siepata fissioista vapautuneita neutroneja ja siten pyrkiä estämään uusien fissioiden muodostuminen.


    • Mackaiverivaan

      Ei kuulemma onnistunut säteilyn takia edes helikoptereilla pudottaa vettä voimaloiden päälle ja ei se paljon autakaan. Vesitykit on hyvä idea ja sitä kannattaa yrittää. Samoin jos kaupungissa on viemäriverkosto ollut, niin ehkä maan alla on viemäriverkostoa, jota kautta voisi pumpata vettä ydinvoimalan ympärille. Jos ei, niin esim. panssarivaunuilla voisi raivata tiet vaurioituneisiin voimaloihin kaiken romun läpi ja vetää kasteluputket ja vesi pumpattaisiin merestä. Jos ei ihmisiä sinne voi lähettää, niin panssari olisi kauko-ohjattava tai robotiikalla pelaava. Yksi vaihtoehto on maanrakennuskoneen käyttäminen vesiojan saamiseksi voimalan ympärille, eli tunneliporalla ja kaivuukoneilla äkkiä vesitunnelin tekoon merestä käsin ja myös keinotekoisten hyökyaaltojen nostattaminen voimaloiden ylitsekäyvänä voisi olla ensiapu, kun ei ole enää mitään menetettävää... samalla muta tukkisi ne reaktorin kuoren vuotokohdat. Märällä mudalla voisikin olla käyttöä nyt...

    • Sanominun sanoneen

      Eli eikun paskaa tuutin täydeltä vaan atomien päälle. Taitaa siinä paikalliset paskatkin loppua lyhyeen ja pitää aloittaa tuonti vaikkapa Suomen avuliaasta laarista??

      • viikojakoarpomalla.

        ei muuta kuin sotatila laki voimaan,maakunnassa,valtiossa.kaikki mahdolliset miehet kiinni, (reserviin)ja valjastaa kärräämään,pudottaan petonia hirviöiden päälle.kipeätä se jollekkin tekee vartalossa,niin teki tsernobilissäkin,mutta nyt on SE PAKKO.ettei kärsimys jatku,ja kaikki kärsi... päättäjät nyt hoi.. tuomiot luetaan myöhemmin,tai kiitokset.


    • japsikriitikko

      Ytimet on sulaneet jo, ainakin osassa ytimiä ja polttoainevarastoja.
      Tonnikaupalla radioaktiivisia metallihöyryjä lentää 50-200 km säteellä reaktoreista. Tuo alue saastuu peruuttamattomastiainakin lähimmäksi tuhanneksi vuodeksi.
      Saastuuko Tokio ja kuoleeko muutama miljoona japanilaista, on vain onnen kysymys. Ihan kiinni tuulen suunnasta ja nopeudesta.
      Japanilla On Jo Oma tsernobilinsä, taloudelliset vahingot vain ovat jo moninkertaiset ja kuolleita Voi tulla moninkertainen määrä.
      Japsit-päättäjät ryssi Itse tuon pelastusoperaation, näin STUK:n johtajan IAEA:n tuella antaman lausunnon perusteella.
      Virkamiesluonyeiset idiootit vääntää kättä määräysvallasta, samalla kun polttoainevarasto kuivaa ja sulaa vieressä.
      Jaetaanko japanissa elinkautisia tästä vielä jälkikäteen, se nähdään.
      Muutamia itsemurhia tuosta seuraa, mutta se on pienin ongelma asiassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      329
      11964
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      419
      3361
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1858
    4. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      89
      1636
    5. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      83
      1623
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      94
      1122
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1091
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      937
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      923
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      253
      897
    Aihe