Kansanedustaja Lea Mäkipää (ps) oli Ylen Ykkösaamussa haatateltavana kolmen muun perussuomalaisen kansanedustajan kanssa.
Toimittaja kysyi Mäkipään linjaa ydinvoimasta.
Lea Mäkipää vastasi:
"Itse katson että tällä hetkellä ei ole tarvetta uusiin ydinvoimaloihin.
Energian tulee olla kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna.
Ja tätä energiaveroahan on nostettu nykyhallituksen toimesta vallan kohtuuttomasti."
Miten tämä Lea Mäkipään yhtälö käytännössä toteutetaan?
Ydinenergia on yrityksille halpaa, kun taas öljy- ja hiilipohjainen energiantuotanto on erittäin kallista. , mm. juuri energiverotuksen takia. MUTTA juuri tässä on juju jota Mäkipää ei ole oivaltanut.
Suomi on sitoutunut lopettamaan hiilivoimalaitokset parinkymmenen vuoden sisällä. Vuoden 2011 verouudistus ohjaa energiatehokkuuden parantamiseen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Hallitus on säätänyt energiaveron ohjatakseen erityisesti yritysten energiaratkaisuja energian säästöön ja innovatiiviseen uusiutuvan energian käyttöön.
Tämä suunta loisi Suomeen myös uuden teknologian yritystoimintaa ja uutta vientiä. Uusiutuviin energiamuotoihin liittyvillä ratkaisuilal on laajat markkinat kaikkialla, ja erityisesti Aasian markkinoilla.
Lisäksi energiaveron tarkoituksena on kompensoida yritysten työnantajan kansaneläkemaksun poistamisesta aiheutuvia verotuottomenetyksiä valtiolle.
TÄMÄN Lea Mäkipää haluaa poistaa kokonaan!!
Mistä Mäkipää ottaa 750 miljoonaa euroa jotka valtio hänen ratkaisussaan menettäisi?
Miten yritystoimintaa ohjataan kehittämään uusiutuvia energiamuotoja ja innovatiivisia vientituotteita kun siihen ei olisikaan valtiolla mitään työkaluja?
Mäkipään lausumat herättävät suurta huolta perussuomalaisten energia- ja teollisuuspoliittisesta linjasta.
Lea Mäkipää energiapolitiikasta: valtio menettää 750 miljoonaa!
1
65
Vastaukset
- Inho Realisti
Tässä on vain se ongelma että, tuollaisella "ohjaavalla" verotuksella valtion olisi pitänyt tietää vaihtoehto päätöstä tehdessä. Se on suuri virhe kun nyt kädet ristissä ootellaan vaihtoehtoa öljy- ja hiilipohjaiselle energiamuodoille. Tällä tavalla valtio tuhlaa meidän veroeuroja suunnatomasti. Nyt sitten kompastellaan "risukasoista" ties minne ja kuluttaja maksaa koko lystin..!
Kun tiedetään miten , risukasojen hinta nousee sen vallatessa suosiota. Miten käy verotulojen..? Risukasojen verokohtelu muuttuu heti, kun valtion verotulot pienenevät. Eli summasurum. Tehdään kallis kokeilu, veronmaksajienn piikkiin. ps.Energian hinta ei varmasti laske yhtään, jos se on kotimaista..! Katsokaa Fortumia ynnä muita..;-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3077740Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne866031Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1733581Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee322077Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san221916Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1951911- 361699
- 441494
- 591486
- 221441